JPH09113800A - レトロフォーカス型レンズ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】高い結像性能を有するリアフォーカス方式のレ
トロフォーカス型レンズを提供する。 【解決手段】物体側から順に負屈折力の第１レンズ群Ｇ
₁と正屈折力の第２レンズ群Ｇ₂を有し、第１レンズ群Ｇ
₁は、物体側に凸面を向けた負メニスカスレンズ成分Ｌ_A
と、該負メニスカスレンズ成分Ｌ_Aよりも像側に配置さ
れた正レンズ成分Ｌ_Bとを有し、第１レンズ群Ｇ₁の各レ
ンズ面のうち少なくとも１面は非球面に形成され、近距
離物点への合焦は第２レンズ群Ｇ₂を物体側に移動する
ことによって行い、全系の焦点距離をｆとし、第１レン
ズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂との焦点距離をそれぞれｆ₁
とｆ₂とし、該両レンズ群Ｇ₁，Ｇ₂の間の無限遠合焦時
の間隔をＤ_1-2としたとき、０．５≦｜ｆ₁｜／ｆ₂≦
２．４、及び０．３≦Ｄ_1-2／ｆ≦２．５なる条件を満
足することを特徴とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明はいわゆるリアフォー
カス方式のレトロフォーカス型レンズに関するものであ
る。

【０００２】

【発明が解決しようとする課題】レトロフォーカス型レ
ンズの合焦方式としては、近距離性能の向上および操作
性の向上のために、レンズの後部を移動させて合焦を行
うリアフォーカス方式がある。このうち特開昭５９−２
１６１１４号公報に開示されたリアフォーカス方式のレ
トロフォーカス型レンズは、画角が２ω＝６４°と比較
的小さく、また負の前群と正の後群との色消しや両群の
独立した収差補正が不十分であり、この結果合焦による
後群の移動に伴い、像面湾曲等の軸外収差や倍率色収差
の変動が大きいという欠点を有していた。したがって非
常に大きな画角を有するレトロフォーカス型レンズに使
用すると、各収差の変動がさらに増大し、容易に実用化
できないものであった。

【０００３】また特開平４−５０９１０号公報には、最
大画角が２ω＝１００°程度のリアフォーカス式のレト
ロフォーカス型レンズが開示されている。しかしながら
このレトロフォーカス型レンズにおいては、特に負の前
群の径が大きいという不都合を有していた。また収差的
には下方コマ収差の補正が好ましくなく、上記特開昭５
９−２１６１１４号公報に開示されたレトロフォーカス
型レンズと同様に、前群と後群との収差補正上の分離を
さらに明確にする必要があった。また特開平５−３４５
９２号公報には、最大画角が２ω＝１１３°と大画角を
有するリアフォーカス方式のレトロフォーカス型レンズ
が開示されている。しかしながらこのレトロフォーカス
型レンズにおいては、負の前群が非球面を有していても
非常に大型で、かつ構成枚数が多いという不都合があ
り、収差的に見ても近距離合焦時に倍率色収差の変動が
大きく、やはり負の前群と正の後群との収差補正上の分
離が不十分であった。また特開平５−１１９２５４号公
報には、物体側の負レンズ成分に非球面を導入し、非常
にコンパクトな超広角レトロフォーカス型レンズが開示
されている。しかしながらこのレトロフォーカス型レン
ズにおいては、像面湾曲と下方コマ収差、倍率色収差の
補正が必ずしも十分とはいえず、倍率色収差の合焦によ
る変動も有していた。さらには、構成枚数も多く構成も
若干複雑で、前玉径も大型化する傾向にあった。

【０００４】本発明は上記諸点に鑑みてなされたもので
あり、大画角を有し、比較的大口径を有し、無限遠物点
から近距離物点に至る合焦領域全域で安定した高い結像
性能を有し、特に不自然に不対称なコマ収差や倍率色収
差の発生が非常に少なく、小型で前玉径も小さく、構成
枚数の少ないリアフォーカス方式のレトロフォーカス型
レンズを提供することを課題とする。

【０００５】

【課題を解決するための手段】歴史的に見ると、レトロ
フォーカス型の広角レンズは、テッサータイプのような
マスターレンズに逆ガリレオ式のコンバーターを付けた
ところから発展している。本質的には負の前群と正の後
群とを空気間隔によって十分に分離し、主点を像側に移
動させ、一眼レフに使用できるようにバックフォーカス
を十分に確保するように設計されている。そのためパワ
ー配置の点から見ると、負の前群と正の後群とが十分に
分離され、軸上光線の入射高ｈと軸外光線の入射高ｈ_e
とが各レンズ面への入射高において明確な差を有してい
た。したがって、その軸上光線と軸外光線との入射高
ｈ，ｈ_eの差を十分に利用することで、収差補正の自由
度が増すという要素も有していた。しかしながら前後群
の明確な分離は、全系の大型化や前玉径の増大を生むこ
とになる。また画角が増加すれば、さらなる大型化や前
玉径の増大を招くことになる。したがって近年のレトロ
フォーカス型広角レンズや超広角レンズでは、前後群の
分離を弱め、大きな空気間隔をガラスの厚肉化によって
補い、小型化と小径化を進めてきた。しかしながら収差
的には、像面湾曲収差と倍率色収差の曲がりや、下方コ
マ収差の画角による差の増大を招く等の欠点を生じるこ
ととなる。

【０００６】この原因としては、前記した各面での軸上
光線と軸外光線との入射高ｈ，ｈ_eの分離が不十分であ
ることに起因するものと、前群と後群との間隔を十分に
確保していないために各レンズを強いパワーによって構
成する必要があり、各入射光線、特に軸外光線の偏角α
_eが大きくなり、各面での収差発生量が増大することに
起因するものとが考えられる。それらを解決するには、
複数枚のレンズで構成し、できるだけ軸外光線の偏角α
_eを小さくすることが必要であり、その結果大型化し、
前群と後群とを分離したタイプのレトロフォーカス型広
角レンズとの差が微小になってしまう。また、特に画角
２ωが９４°を越えるような超広角レンズにおいては、
さらにこの現象が顕著に発生するために、現在の超広角
レンズのほとんどは、前玉径が大きすぎて、巨大なフィ
ルターしか取り付かないか、または前玉径が大きすぎて
フィルターの取り付かないレンズが一般的である。これ
らの問題を解決する手段が負の前群に非球面を導入して
薄肉化を図ることと、負、正、２群ズームレンズのパワ
ー配置の決定方法を超広角レンズのパワー配置の決定に
応用することである。また、負、正の２群に前群と後群
とを明確に分離することは、独立して収差補正を行い、
当然色消しも十分行うことでもあり、正の後群を合焦の
ために移動させても、色収差をはじめとする各収差の変
動を極力抑えることが可能になるのである。

【０００７】本発明においては、負の前群と正の後群と
を十分な空気間隔によって分離し、各群独立に収差補正
を行うこととした。このとき、前群と後群とのパワーバ
ランスと、前群と後群との間の空気間隔の大小によっ
て、前玉径、全長、バックフォーカス、構成枚数の多
寡、合焦時の移動量や性能劣化などがほぼ決定する。ま
た、超広角化すればするほど軸外光線の入射高ｈ_eは大
きくなり、負の前群も巨大化、厚肉化する。そのため本
発明では、負正２群ズームレンズの前群の収差構造よ
り、最適な負の前群の構成を見出した。すなわち本発明
の第１レンズ群Ｇ₁には、負メニスカスレンズ成分Ｌ
_Aと、それよりも像側の正レンズ成分Ｌ_Bとを設け、両レ
ンズ成分Ｌ_A，Ｌ_Bの間隔を十分に保ち、且つ第１レンズ
群Ｇ₁に非球面を導入することによって構成枚数を減ら
し、薄肉化、小型化、小径化を行っている。したがっ
て、第１レンズ群Ｇ₁がこの必要条件を満たさなけれ
ば、大型化や前玉径の増大は免れず、本発明の目的の１
つを達成できなくなる。

【０００８】また本発明においては、第２レンズ群Ｇ₂
を合焦群として使用し、近距離撮影時に物体側に移動さ
せる方式を採っている。この方式においては前記したと
おり、正の後群である第２レンズ群Ｇ₂を正のマスター
レンズ群として独立した収差補正を行うことが望まし
く、すなわち、合焦のための移動によって発生する軸外
光線の偏角α_eや入射高ｈ_eの変化による収差変動が極力
少なくなるレンズ構成が望まれる。したがって負、正２
群ズームレンズの正の第２群と同様に、主にエルノスタ
ー等のタイプを採用することも可能であるが、負、正２
群ズームレンズほど可変間隔を取る必要はないために、
明るさに有利で画角的にも比較的有利なガウスタイプや
クセノタータイプ、オルソメータタイプが望ましい。し
たがって、開口絞りは第２レンズ群中かその直前に配置
するレンズ構成が望ましい。

【０００９】本発明は以上のような考察に基づいてなさ
れたものであり、すなわち、物体側から順に、負の屈折
力を有する第１レンズ群Ｇ₁と、正の屈折力を有する第
２レンズ群Ｇ₂とを有し、第１レンズ群Ｇ₁は、物体側に
凸面を向けた負メニスカスレンズ成分Ｌ_Aと、該負メニ
スカスレンズ成分Ｌ_Aよりも像側に配置された正レンズ
成分Ｌ_Bとを有し、第１レンズ群Ｇ₁の各レンズ面のうち
少なくとも１面は非球面に形成され、無限遠物点から近
距離物点への合焦は、第２レンズ群Ｇ₂を物体側に移動
することによって行い、全系の焦点距離をｆとし、第１
レンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂との焦点距離をそれぞれ
ｆ₁とｆ₂とし、該両レンズ群Ｇ₁，Ｇ₂の間の無限遠合焦
時の間隔をＤ_1-2としたとき、 ０．５≦｜ｆ₁｜／ｆ₂≦ ２．４ ‥‥（１） ０．３≦Ｄ_1-2／ｆ≦２．５ ‥‥（２） なる条件を満足するレトロフォーカス型レンズである。

【００１０】上記条件（１）は、負の前群である第１レ
ンズ群Ｇ₁と正の後群である第２レンズ群Ｇ₂とのパワー
のバランスを最適に保つ条件である。条件（１）の下限
を下回ると、第２レンズ群Ｇ₂に比べて第１レンズ群Ｇ₁
のパワーが著しく強くなるために、前玉径は小さくなる
が、下方コマ収差、像面湾曲、非点収差が良好に補正で
きなくなるので好ましくない。なお、条件（１）の下限
を０．７とすることにより、より少ないレンズ構成で良
好な収差補正が可能になる。逆に条件（１）の上限を上
回ると、第２レンズ群Ｇ₂に比べて第１レンズ群Ｇ₁のパ
ワーが弱くなるために、前玉径の増大につながる。ま
た、第２レンズ群Ｇ₂のパワーが強まりすぎた場合、球
面収差の補正が悪化する傾向があるばかりか、バックフ
ォーカスが十分に確保できなくなる可能性があり、好ま
しくない。なお、条件（１）の上限を２とし、さらには
１．９２とすることによって、さらに小型で良好な収差
補正が可能になる。

【００１１】また条件（２）は、前記負の前群である第
１レンズ群Ｇ₁と正の後群である第２レンズ群Ｇ₂との間
の空気間隔に対する条件である。条件（２）の下限を下
回ると、第１レンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂への軸外光
線の入射高ｈ_eや傾角α_eと、軸上光線の入射高ｈや傾角
αとの分離が不十分になり、像面湾曲、非点収差、下方
コマ収差が悪化するばかりか、前玉径が増大し好ましく
ない。また、合焦時の移動量を十分に確保できなくなり
好ましくない。なお条件（２）の下限を０．４１とし、
さらには０．４５にすると、さらに軸外光線に対する収
差補正が有利になる。更に０．５にすると、より前玉径
を小さくし、十分な周辺光量を得ることができる。逆に
条件（２）の上限を上回ると、全長が大きくなりすぎ好
ましくない。また、その値が第１レンズ群Ｇ₁の薄肉化
により達成されたものであれば、当然、前記のとおり軸
外収差の悪化と、周辺光量不足を招く結果になり好まし
くない。なお、条件（２）の上限を２とし、さらに１．
５にすると、全長を十分短く保つことができ、より好ま
しい。

【００１２】次に本発明においては、 １．６≦ｆ₂／ｆ≦３ ‥‥（３） なる条件を満足することが好ましい。条件（３）の下限
を下回ると、第２レンズ群Ｇ₂のパワーが著しく強くな
るため、バックフォーカスが十分に確保できなくなるば
かりか、球面収差や上方コマ収差の補正が困難になる。
また、合焦時の収差変動も増し好ましくない。なお、条
件（３）の下限を１．７５にすれば、より良好な収差補
正が可能となる。

【００１３】逆に条件（３）の上限を上回る場合、第２
レンズ群Ｇ₂のパワーが弱くなるため、全長が大きくな
り、また、ペッツバール和も負の方向に変位するため、
非点収差が悪化し、これを良好に補正するためには構成
枚数の増大につながり、好ましくない。また、合焦時に
移動量が増大し、その結果さらなる大型化を招き好まし
くない。なお、条件（３）の上限を２．６にすることに
よって、よりコンパクトで、収差補正が良好なレトロフ
ォーカス型レンズが達成できる。

【００１４】次に本発明においては、第１レンズ群Ｇ₁
中の負メニスカスレンズ成分Ｌ_Aを最も物体側に配置
し、該負メニスカスレンズ成分Ｌ_Aの焦点距離をｆ_Aとし
たとき、 ０．１≦ｆ_A／ｆ₁≦１．０ ‥‥（４） なる条件を満足することが好ましい。条件（４）の下限
を下回ると、第１レンズ群Ｇ₁のパワーに比べて、負メ
ニスカスレンズ成分Ｌ_Aが著しく強いパワーを有するこ
とになる。したがって、軸外光線の入射高ｈ_eの最も大
きい負レンズが著しく強いパワーを有することになり、
非球面を導入しても十分な歪曲、像面湾曲等の軸外収差
の補正が困難になる。逆に条件（４）の上限を上回る
と、軸外光線の入射高ｈ_eの最も大きい負レンズのパワ
ーが弱まることを意味し、前玉径の増大、周辺光量の低
下を招き好ましくない。なお、条件（４）の上限を０．
８とし、さらには０．６５にすると、さらに本発明の効
果を発揮することができる。

【００１５】次に本発明においては、第１レンズ群Ｇ₁
中の正レンズ成分Ｌ_Bを最も像側に配置し、該正レンズ
成分Ｌ_Bのｄ線を基準としたアッベ数をν_dとしたとき、 ν_d＜４５ ‥‥（５） なる条件を満足することが好ましい。本発明の場合、各
群とも単独で十分な収差補正および色消しをするところ
に特徴がある。したがって、第１レンズ群Ｇ₁が比較的
強いパワーを有する負のレンズ群の場合、十分に色消し
するためには、第１レンズ群Ｇ₁内の正レンズ成分Ｌ_Bに
高分散、すなわちアッベ数の小さいガラスを使用する必
要がある。したがって条件（５）の上限を上回ると、本
発明の場合、第１レンズ群Ｇ₁の色消しが十分行えず、
結果的に倍率色収差が著しく悪化し好ましくない。な
お、条件（５）の上限を３５とし、さらには３０にする
ことによって、より良好な色消しが可能になり望まし
い。

【００１６】次に本発明においては、第１レンズ群Ｇ₁
中の正レンズ成分Ｌ_Bを最も像側に配置し、該正レンズ
成分Ｌ_Bの焦点距離をｆ_Bとしたとき、 ０．３≦ｆ_B／｜ｆ₁｜≦２．０ ‥‥（６） なる条件を満足することが好ましい。条件（６）の下限
を下回ると、正レンズ成分Ｌ_Bのパワーが強くなりすぎ
て厚肉化し、レンズのフチ厚がなくなり加工困難にな
る。また、収差補正上の問題が解決できたとしても偏心
に弱く好ましくない。なお、条件（６）の下限を０．５
にすることで、さらに本発明の効果が発揮できる。逆に
条件（６）の上限を上回ると、正レンズ成分Ｌ_Bのパワ
ーが弱くなり、下方コマ収差、像面湾曲の補正を十分に
行うには、結果的に他に複数の正レンズが必要になり、
コストアップと大型化の点で好ましくない。なお、条件
（６）の上限を１．７にすることによって、さらに本発
明の効果が発揮できる。

【００１７】次に本発明においては、第２レンズ群Ｇ₂
が、正レンズと負レンズとの接合よりなる接合レンズを
少なくとも１組有し、該接合レンズの正レンズと負レン
ズとのｄ線に対する屈折率をそれぞれｎ_pとｎ_nとしたと
き、 ０．１５≦ｎ_n−ｎ_p≦０．５ ‥‥（７） なる条件を満足することが好ましい。本発明のように、
第１レンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂が共に比較的に強い
パワーを有したレトロフォーカス型レンズの場合、ペッ
ツバール和を正の値にするために、接合レンズを有する
ことが望ましい。条件（７）の下限を下回ると、接合レ
ンズ中の負レンズと正レンズとの屈折率の差が著しく小
さくなり、ペッツバール和が小さくなりすぎて、結果的
に像面湾曲および非点収差が補正困難になり好ましくな
い。なお、条件（７）の下限を０．２とし、さらには
０．２５にすると、より良好な収差補正が可能になる。
逆に条件（７）の上限を上回る場合、現在のガラス材料
においては負レンズの分散が大きくなり過ぎて色消し過
剰になり好ましくない。

【００１８】次に本発明においては、第２レンズ群Ｇ₂
の中に、又は第１レンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂との間
に、開口絞りを配置することが好ましい。また、さらに
好ましくは、開口絞りを第２レンズ群Ｇ₂の中に配置
し、開口絞りを挟んだ前後に、少なくとも各１組の正レ
ンズと負レンズとの接合よりなる接合レンズを配置する
ことが望ましい。この場合、両方の接合レンズが条件
（７）を満足することがより望ましい。また本発明にお
いては、第１レンズ群Ｇ₁中の負メニスカスレンズ成分
Ｌ_Aと正レンズ成分Ｌ_Bとの間に、負レンズ成分を介在さ
せることもできる。

【００１９】また、第１レンズ群中に導入された非球面
は、軸外光線の入射高ｈ_eが比較的大きいところが歪
曲、像面湾曲等の補正に有利なため、負メニスカスレン
ズ成分Ｌ_Aに設けることが望ましく、像面に向かって凹
面を向けた像面側の面に設定することがより望ましい。
また、非球面の形状は、負レンズ成分に設けた場合、中
心部分の曲率より、周辺部分の曲率が緩くなる形状すな
わち中心部分に比べ周辺部分の負の屈折力（度）が弱く
なる形状を有し、また、正レンズ成分に設けた場合、中
心部分の曲率より周辺部分の曲率が強くなる形状、すな
わち中心部分に比べ周辺部分の正の屈折力（度）が強く
なる形状を有することが望ましい。

【００２０】

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態について説明
する。図１、図５、図９及び図１３に、それぞれ本発明
によるレトロフォーカス型レンズの第１〜第４実施例の
レンズ構成図を示す。各実施例は物体側から順に、負の
屈折力を有する第１レンズ群Ｇ₁と、正の屈折力を有す
る第２レンズ群Ｇ₂とを有する。第１レンズ群Ｇ₁は、物
体側に凸面を向けた負メニスカスレンズ成分Ｌ_Aと、該
負メニスカスレンズ成分Ｌ_Aよりも像側に配置された正
レンズ成分Ｌ_Bとを有し、第１レンズ群Ｇ₁の各レンズ面
のうち少なくとも１面は非球面に形成されている。この
レトロフォーカス型レンズでは、無限遠物点から近距離
物点への合焦に際して、第２レンズ群Ｇ₂を物体側に移
動することによってフォーカシングを行っている。

【００２１】以下の表１〜表４に、それぞれ第１〜第４
実施例の全体諸元、レンズ諸元、非球面データ、及びフ
ォーカシングデータを示す。各表の全体諸元において、
ｆは全系の焦点距離、Ｆ_NOはＦナンバー、２ωは画角を
表す。また各表のレンズ諸元において、第１カラムは物
体側からのレンズ面の番号、第２カラムｒはレンズ面の
曲率半径、第３カラムｄはレンズ面の中心間距離、第４
カラムν_dはｄ線（λ＝５８７．６ｎｍ）を基準とした
アッベ数、第５カラムｎ_dはｄ線による屈折率、第６カ
ラムはレンズ群番号を表す。

【００２２】レンズ面番号に※印を付したレンズ面は非
球面を表し、非球面のレンズ面における曲率半径ｒは、
非球面の頂点での曲率半径を表す。いずれの非球面も、
次式で表される回転対称非球面である。 ｘ：非球面の頂点から光軸方向に測った距離 ｙ：非球面の頂点を通る光軸からの高さ Ｃ₀：１／ｒ（ｒ＝非球面の頂点曲率半径） ｋ：円錐定数 Ｃ₄，Ｃ₆，Ｃ₈，Ｃ₁₀：４次〜１０次の非球面係数

【００２３】各表の非球面データにおいて、第１カラム
は非球面のレンズ面の番号、第２カラムｋは円錐定数、
第３カラムＣ₄、Ｃ₆、Ｃ₈及びＣ₁₀は非球面係数を表
す。各表のフォーカシングデータにおいて、ｆ／βは焦
点距離又は横倍率、Ｄ_Oは物点距離、Ｄ_1-2は第１レンズ
群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂との間の可変空気間隔、Ｂｆは
バックフォーカスを表す。また以下の表５に、各実施例
について、各条件（１）〜（７）におけるパラメータの
値を示す。条件（７）のパラメータｎ_n−ｎ_pの値は、第
２レンズ群Ｇ₂中の接合レンズのうち、物体側から順に
存在する接合レンズの個数分だけ示している。

【００２４】

【表１】 ［全体諸元］ ｆ＝１．０， Ｆ_NO＝Ｆ２．８８， ２ω＝１０５．４° ［レンズ諸元］ Ｎｏ ｒ ｄ ν_d ｎ_d 1 3.0760 0.1269 45.37 1.796681 ※2 0.7254 0.7463 3 24.8524 0.1343 49.45 1.772789 4 2.6170 0.2239 5 -12.5136 0.1194 46.54 1.804109 6 1.3827 0.3731 64.10 1.516800 7 94.9470 0.0075 8 2.1886 0.3358 28.56 1.795040 9 -4.1489 ｄ₉ 10 18.3774 0.1642 65.77 1.464500 11 -2.5065 0.0075 12 1.3969 0.3731 65.77 1.464500 13 -1.2591 0.1493 45.37 1.796681 14 5.1811 0.1493 15 絞り 0.1119 16 5.2047 0.3731 45.37 1.796681 17 1.4335 0.2985 58.90 1.518230 18 -1.6205 0.0075 19 4.0487 0.0746 33.89 1.803840 20 0.9718 0.4030 70.41 1.487490 21 -2.3739 Ｂｆ ［非球面データ］ Ｎｏ ｋ Ｃ₄ -2.23910×10^-2 2 0.4652 Ｃ₆ 1.07920×10^-2 Ｃ₈ 7.08100×10^-3 Ｃ₁₀ -4.55200×10^-2 ［フォーカシングデータ］ 位置１ 位置２ 位置３ 位置４ ｆ／β 1.00000 -0.02500 -0.08900 -0.24080 Ｄ_O ∞ 39.1645 10.8576 3.3949 ｄ₉（Ｄ_1-2） 0.79702 0.76690 0.69217 0.48909 Ｂｆ 2.31321 2.34360 2.42130 2.64850

【００２５】

【表２】 ［全体諸元］ ｆ＝１．０， Ｆ_NO＝Ｆ３．５， ２ω＝１０５．８° ［レンズ諸元］ Ｎｏ ｒ ｄ ν_d ｎ_d 1 3.2706 0.1269 43.35 1.840421 ※2 0.7073 0.7463 3 -4.9654 0.1194 46.54 1.804109 4 1.0339 0.4478 64.10 1.516800 5 -9.0659 0.0384 6 178.7856 0.1343 49.45 1.772789 7 4.0967 0.2228 8 2.4144 0.3358 28.56 1.795040 9 -4.1672 ｄ₉ 10 3.7092 0.1642 65.77 1.464500 11 -2.1747 0.0075 12 1.6014 0.3731 65.77 1.464500 13 -1.2749 0.1493 43.35 1.840421 14 37.3317 0.1493 15 絞り 0.1119 16 7.1753 0.3731 43.35 1.840421 17 1.0679 0.2985 58.90 1.518230 18 -1.5358 0.0075 19 -25.2282 0.0746 33.89 1.803840 20 0.9805 0.4030 70.41 1.487490 21 -1.5409 Ｂｆ ［非球面データ］ Ｎｏ ｋ Ｃ₄ -8.93630×10^-2 2 0.4763 Ｃ₆ 4.70920×10^-2 Ｃ₈ -6.22020×10^-2 Ｃ₁₀ -9.45760×10^-2 ［フォーカシングデータ］ 位置１ 位置２ 位置３ 位置４ ｆ／β 1.00000 -0.02500 -0.09000 -0.26630 Ｄ_O ∞ 39.2652 10.5819 3.1192 ｄ₉（Ｄ_1-2） 0.74209 0.71006 0.62633 0.37081 Ｂｆ 2.30930 2.34161 2.42865 2.71565

【００２６】

【表３】 ［全体諸元］ ｆ＝１．０， Ｆ_NO＝Ｆ２．８７， ２ω＝１０５．６° ［レンズ諸元］ Ｎｏ ｒ ｄ ν_d ｎ_d 1 10.1795 0.1269 45.37 1.796681 ※2 0.7688 0.7463 3 5.5736 0.1343 49.45 1.772789 4 2.0069 0.2353 5 2.1049 0.4104 28.56 1.795040 6 -6.5537 ｄ₆ 7 1.3145 0.3511 65.77 1.464500 8 -1.0293 0.1088 45.37 1.796681 9 -9.8784 0.0746 10 絞り 0.1866 11 7.4363 0.3723 45.37 1.796681 12 1.2189 0.2985 58.90 1.518230 13 -1.4851 0.0075 14 3.0371 0.0746 33.89 1.803840 15 1.1072 0.3298 70.41 1.487490 16 -2.4042 Ｂｆ ［非球面データ］ Ｎｏ ｋ Ｃ₄ -8.18250×10^-2 2 0.3347 Ｃ₆ -1.98560×10^-2 Ｃ₈ -6.12160×10^-3 Ｃ₁₀ -1.14270×10^-2 ［フォーカシングデータ］ 位置１ 位置２ 位置３ 位置４ ｆ／β 1.00000 -0.02500 -0.08500 -0.21225 Ｄ_O ∞ 39.0601 11.2967 3.8340 ｄ₆（Ｄ_1-2） 1.13372 1.10542 1.04001 0.88379 Ｂｆ 2.31330 2.34192 2.41053 2.58854

【００２７】

【表４】 ［全体諸元］ ｆ＝１．０， Ｆ_NO＝Ｆ２．８８， ２ω＝９４．９° ［レンズ諸元］ Ｎｏ ｒ ｄ ν_d ｎ_d 1 27.6121 0.1062 43.35 1.840421 ※2 0.7047 0.9374 3 3.0865 0.2188 23.01 1.860741 4 -12.0267 ｄ₄ 5 2.7473 0.2188 65.77 1.464500 6 -1.9382 0.0063 7 1.1586 0.3438 65.77 1.464500 8 -0.9912 0.1250 45.37 1.796681 9 2.5041 0.1250 10 絞り 0.0938 11 -3.9371 0.3125 45.37 1.796681 12 1.3819 0.2500 64.10 1.516800 13 -0.9759 0.0063 14 3.0386 0.0625 33.89 1.803840 15 0.9629 0.3375 70.41 1.487490 16 -1.5346 Ｂｆ ［非球面データ］ Ｎｏ ｋ Ｃ₄ -9.64400×10^-2 2 0.1612 Ｃ₆ 4.59470×10^-2 Ｃ₈ -8.17730×10^-2 Ｃ₁₀ 6.66720×10^-2 ［フォーカシングデータ］ 位置１ 位置２ 位置３ ｆ／β 1.00000 -0.02500 -0.10000 Ｄ_O ∞ 39.8304 9.8783 ｄ₄（Ｄ_1-2） 0.56265 0.53193 0.43657 Ｂｆ 1.93777 1.96849 2.06385

【００２８】

【表５】 実施例番号 １ ２ ３ ４ （１）｜ｆ₁｜／ｆ₂ 1.048 0.873 1.374 1.198 （２）Ｄ_1-2／ｆ 0.797 0.742 1.134 0.563 （３）ｆ₂／ｆ 2.350 2.477 2.173 1.968 （４）ｆ_A／ｆ₁ 0.496 0.508 0.352 0.366 （５）ν_d 28.56 28.56 28.56 23.01 （６）ｆ_B／｜ｆ₁｜ 0.749 0.909 0.686 1.219 （７）ｎ_n−ｎ_p 0.332 0.376 0.332 0.332 0.279 0.322 0.278 0.280 0.316 0.316 0.316 0.316

【００２９】図２（Ｄ_O＝∞）、図３（β＝−０．０２
５）及び図４（β＝−０．０８９）に第１実施例の、図
６（Ｄ_O＝∞）、図７（β＝−０．０２５）及び図８
（β＝−０．０９）に第２実施例の、図１０（Ｄ_O＝
∞）、図１１（β＝−０．０２５）及び図１２（β＝−
０．０８５）に第３実施例の、及び図１４（Ｄ_O＝
∞）、図１５（β＝−０．０２５）及び図１６（β＝−
０．１）に第４実施例の諸収差を示す。球面収差図中、
点線は正弦条件を示し、非点収差図中、破線はメリジオ
ナル像面を表し、実線はサジタル像面を示す。各図中Ｆ
_NOはＦナンバー、ＮＡは開口数、ωは半画角、Ｈ_Oは近
距離撮影時の入射高を表す。表５及び各収差図より明ら
かなように、各実施例とも所要のレンズ構成と条件
（１）、（２）とを満たすことにより、更には条件
（３）〜（７）を満たすことにより、諸収差が良好に補
正されたレトロフォーカス型レンズが得られたことが分
かる。

【００３０】

【発明の効果】以上のように本発明によれば、Ｆナンバ
ーがＦ３．５〜Ｆ２．８と明るく、画角が２ω＝９５°
〜１０６°に及ぶ超広角レトロフォーカス型レンズにお
いて、小型で前玉径が小さく、かつ合焦時の収差変動が
小さく、特に倍率色収差の変動がほとんどなく、合焦時
の周辺光量低下もほとんどない、リアフォーカス方式の
レトロフォーカス型レンズを実現することができる。

【００３１】なお本発明では、第１レンズ群Ｇ₁に非球
面を導入したが、第２レンズ群Ｇ₂にさらに非球面を設
けて大口径化することも可能である。また各実施例の第
１レンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂との間の空気間隔より
明らかなように、最短撮影距離をさらに短縮することも
できる。また本発明では、第１レンズ群Ｇ₁と第２レン
ズ群Ｇ₂とで独立した収差補正および色消しを実現して
いるため、第２レンズ群Ｇ₂を第１レンズ群Ｇ₁の光軸に
対してシフトさせたり、フィルム面に対しティルトさせ
ることによって、シフト、ティルトレンズとして発展さ
せることも可能であり、本発明のどの実施例を用いても
良好な収差補正を実現することができる。また同様の機
構により、いわゆる防振レンズとしても使用可能であ
り、このような機構を付加した場合も本発明の範囲内で
ある。

【図面の簡単な説明】

【図１】第１実施例の構成図

【図２】第１実施例の収差図（Ｄ_O＝∞）

【図３】第１実施例の収差図（β＝−０．０２５）

【図４】第１実施例の収差図（β＝−０．０８９）

【図５】第２実施例の構成図

【図６】第２実施例の収差図（Ｄ_O＝∞）

【図７】第２実施例の収差図（β＝−０．０２５）

【図８】第２実施例の収差図（β＝−０．０９）

【図９】第３実施例の構成図

【図１０】第３実施例の収差図（Ｄ_O＝∞）

【図１１】第３実施例の収差図（β＝−０．０２５）

【図１２】第３実施例の収差図（β＝−０．０８５）

【図１３】第４実施例の構成図

【図１４】第４実施例の収差図（Ｄ_O＝∞）

【図１５】第４実施例の収差図（β＝−０．０２５）

【図１６】第４実施例の収差図（β＝−０．１）

【符号の説明】

Ｇ₁…第１レンズ群 Ｇ₂…第２レ
ンズ群 Ｌ_A…負メニスカスレンズ成分 Ｌ_B…正レン
ズ成分 Ｄ_1-2…第１レンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂との間の可
変空気間隔 ※…非球面 Ｓ…開口絞
り

Claims (10)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】物体側から順に、負の屈折力を有する第１
   レンズ群Ｇ₁と、正の屈折力を有する第２レンズ群Ｇ₂と
   を有し、 前記第１レンズ群Ｇ₁は、物体側に凸面を向けた負メニ
   スカスレンズ成分Ｌ_Aと、該負メニスカスレンズ成分Ｌ_A
   よりも像側に配置された正レンズ成分Ｌ_Bとを有し、第
   １レンズ群Ｇ₁の各レンズ面のうち少なくとも１面は非
   球面に形成され、 無限遠物点から近距離物点への合焦は、前記第２レンズ
   群Ｇ₂を物体側に移動することによって行い、 全系の焦点距離をｆとし、前記第１レンズ群Ｇ₁と第２
   レンズ群Ｇ₂との焦点距離をそれぞれｆ₁とｆ₂とし、該
   両レンズ群Ｇ₁，Ｇ₂の間の無限遠合焦時の間隔をＤ_1-2
   としたとき、以下の条件を満足するレトロフォーカス型
   レンズ。 ０．５≦｜ｆ₁｜／ｆ₂≦ ２．４ ‥‥（１） ０．３≦Ｄ_1-2／ｆ≦２．５ ‥‥（２）
2. 【請求項２】以下の条件を満足する請求項１記載のレト
   ロフォーカス型レンズ。 １．６≦ｆ₂／ｆ≦３ ‥‥（３）
3. 【請求項３】第１レンズ群Ｇ₁中の前記負メニスカスレ
   ンズ成分Ｌ_Aは最も物体側に配置され、 該負メニスカスレンズ成分Ｌ_Aの焦点距離をｆ_Aとしたと
   き、以下の条件を満足する請求項１又は２記載のレトロ
   フォーカス型レンズ。 ０．１≦ｆ_A／ｆ₁≦１．０ ‥‥（４）
4. 【請求項４】第１レンズ群Ｇ₁中の前記正レンズ成分Ｌ_B
   は最も像側に配置され、 該正レンズ成分Ｌ_Bのｄ線を基準としたアッベ数をν_dと
   したとき、以下の条件を満足する請求項１、２又は３記
   載のレトロフォーカス型レンズ。 ν_d＜４５ ‥‥（５）
5. 【請求項５】第１レンズ群Ｇ₁中の前記正レンズ成分Ｌ_B
   は最も像側に配置され、 該正レンズ成分Ｌ_Bの焦点距離をｆ_Bとしたとき、以下の
   条件を満足する請求項１、２、３又は４記載のレトロフ
   ォーカス型レンズ。 ０．３≦ｆ_B／｜ｆ₁｜≦２．０ ‥‥（６）
6. 【請求項６】前記第２レンズ群Ｇ₂は、正レンズと負レ
   ンズとの接合よりなる接合レンズを少なくとも１組有
   し、 該接合レンズの前記正レンズと負レンズとのｄ線に対す
   る屈折率をそれぞれｎ_pとｎ_nとしたとき、以下の条件を
   満足する請求項１、２、３、４又は５記載のレトロフォ
   ーカス型レンズ。 ０．１５≦ｎ_n−ｎ_p≦０．５ ‥‥（７）
7. 【請求項７】前記第２レンズ群Ｇ₂の中に、又は前記第
   １レンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂との間に、開口絞りを
   配置した請求項１〜６のいずれか１項記載のレトロフォ
   ーカス型レンズ。
8. 【請求項８】前記開口絞りは前記第２レンズ群Ｇ₂の中
   に配置され、 該開口絞りを挟んだ前後に、少なくとも各１組の正レン
   ズと負レンズとの接合よりなる接合レンズを配置した請
   求項７記載のレトロフォーカス型レンズ。
9. 【請求項９】第１レンズ群Ｇ₁中の前記負メニスカスレ
   ンズ成分Ｌ_Aと正レンズ成分Ｌ_Bとの間に、負レンズ成分
   を介在させた請求項１〜８のいずれか１項記載のレトロ
   フォーカス型レンズ。
10. 【請求項１０】第１レンズ群Ｇ₁中の前記負メニスカス
    レンズ成分Ｌ_Aの像側レンズ面を、前記非球面とした請
    求項１〜９のいずれか１項記載のレトロフォーカス型レ
    ンズ。