JPH0850125A - ポイントメークアップ化粧料の選択方法 - Google Patents
ポイントメークアップ化粧料の選択方法Info
- Publication number
- JPH0850125A JPH0850125A JP18736394A JP18736394A JPH0850125A JP H0850125 A JPH0850125 A JP H0850125A JP 18736394 A JP18736394 A JP 18736394A JP 18736394 A JP18736394 A JP 18736394A JP H0850125 A JPH0850125 A JP H0850125A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- color
- cosmetic
- lip
- point
- lightness
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
(57)【要約】
【目的】 使用者の顔の肌色に調和した色のポイントメ
ークアップ化粧料を、簡易的、且つ客観的に選択する方
法を提供する。 【構成】 ポイントメークアップ化粧料使用者の顔の肌
とポイントメークアップ化粧料を測色し、両者の明度差
を指標として、使用者の肌色の明度よりも低い明度を有
するポイントメークアップ化粧料を、使用者の肌色に調
和するものとして選択する。
ークアップ化粧料を、簡易的、且つ客観的に選択する方
法を提供する。 【構成】 ポイントメークアップ化粧料使用者の顔の肌
とポイントメークアップ化粧料を測色し、両者の明度差
を指標として、使用者の肌色の明度よりも低い明度を有
するポイントメークアップ化粧料を、使用者の肌色に調
和するものとして選択する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明はポイントメークアップ化
粧料の選択方法に関し、詳しくは、顔の肌色に調和する
ポイントメークアップ化粧料の選択方法に関する。
粧料の選択方法に関し、詳しくは、顔の肌色に調和する
ポイントメークアップ化粧料の選択方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】リップカラー等のポイントメークアップ
化粧料は顔にアクセントをつけ、その人のイメージを形
成させるのに重要な役割を担ったメークアップ化粧料で
ある。それ故、ポイントメークアップ化粧料の色の種類
は非常に多種にわたっているし、肌色からはるかに離れ
た色のポイントメークアップ化粧料も少なくない。この
ため、使用者に合った、すなわち、使用者の肌色に調和
した色のポイントメークアップ化粧料を選択することは
大変困難であった。
化粧料は顔にアクセントをつけ、その人のイメージを形
成させるのに重要な役割を担ったメークアップ化粧料で
ある。それ故、ポイントメークアップ化粧料の色の種類
は非常に多種にわたっているし、肌色からはるかに離れ
た色のポイントメークアップ化粧料も少なくない。この
ため、使用者に合った、すなわち、使用者の肌色に調和
した色のポイントメークアップ化粧料を選択することは
大変困難であった。
【０００３】一方、色の調和については、ＭｏｏｎとＳ
ｐｅｎｃｅｒの色の調和と不調和の理論が知られている
が、肌色とポイントメークアップ化粧料の色の関係をこ
の理論に基づいて評価すると、どの様な肌色に対しても
全てのポイントメークアップ化粧料が調和するという結
果になってしまうことから、ポイントメークアップ化粧
料の選択基準としてこの理論を用いることはできない。
ｐｅｎｃｅｒの色の調和と不調和の理論が知られている
が、肌色とポイントメークアップ化粧料の色の関係をこ
の理論に基づいて評価すると、どの様な肌色に対しても
全てのポイントメークアップ化粧料が調和するという結
果になってしまうことから、ポイントメークアップ化粧
料の選択基準としてこの理論を用いることはできない。
【０００４】この様な状況を反映して、ポイントメーク
アップ化粧料を選択する際には、各色のポイントメーク
アップ化粧料を少量づつ充填した色見本の中から、使用
者がいくつかの色を試用して、最終的に使用するポイン
トメークアップ化粧料を選択する方法が広く行われてい
る。しかしながら、この様な選択方法における選択基準
は、使用者自身の好みあるいは判断であって、他人がど
の様に感じるかは知ることができないし、また、多数の
色見本の中から特定の試用する色を選び出す作業自体も
非常に困難を極めているという点が問題であった。
アップ化粧料を選択する際には、各色のポイントメーク
アップ化粧料を少量づつ充填した色見本の中から、使用
者がいくつかの色を試用して、最終的に使用するポイン
トメークアップ化粧料を選択する方法が広く行われてい
る。しかしながら、この様な選択方法における選択基準
は、使用者自身の好みあるいは判断であって、他人がど
の様に感じるかは知ることができないし、また、多数の
色見本の中から特定の試用する色を選び出す作業自体も
非常に困難を極めているという点が問題であった。
【０００５】この他に、ポイントメークアップ化粧料の
選択方法としてメークアップシミュレーターを用いたデ
モストレーションを用いる方法もあるが、この方法は装
置が大がかりで高価であるので汎用的とはとても言えな
い。
選択方法としてメークアップシミュレーターを用いたデ
モストレーションを用いる方法もあるが、この方法は装
置が大がかりで高価であるので汎用的とはとても言えな
い。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記観点か
ら為されたものであって、使用者の顔の肌色に調和した
色のポイントメークアップ化粧料を、簡易的、且つ客観
的に選択する方法を提供することを課題とする。
ら為されたものであって、使用者の顔の肌色に調和した
色のポイントメークアップ化粧料を、簡易的、且つ客観
的に選択する方法を提供することを課題とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記課題
を解決するために、顔の肌の色とポイントメークアップ
化粧料の色の調和と不調和の関係について鋭意研究を重
ねた結果、この二者の明度差が調和と不調和に深く係わ
っていることを見出し本発明を完成させた。
を解決するために、顔の肌の色とポイントメークアップ
化粧料の色の調和と不調和の関係について鋭意研究を重
ねた結果、この二者の明度差が調和と不調和に深く係わ
っていることを見出し本発明を完成させた。
【０００８】すなわち本発明は、ポイントメークアップ
化粧料使用者の顔の肌とポイントメークアップ化粧料を
測色し、両者の明度差を指標としてポイントメークアッ
プ化粧料を選択することを特徴とするポイントメークア
ップ化粧料の選択方法である。
化粧料使用者の顔の肌とポイントメークアップ化粧料を
測色し、両者の明度差を指標としてポイントメークアッ
プ化粧料を選択することを特徴とするポイントメークア
ップ化粧料の選択方法である。
【０００９】以下、本発明について詳細に説明する。本
発明のポイントメークアップ化粧料の選択方法によれ
ば、使用者の顔の肌色とポイントメークアップ化粧料の
色の明度差を指標とすることを特徴とするものである
が、本発明のポイントメークアップ化粧料の選択方法を
確立するために、ポイントメークアップ化粧料としてリ
ップカラーを用いて以下の内容で調査を行った。
発明のポイントメークアップ化粧料の選択方法によれ
ば、使用者の顔の肌色とポイントメークアップ化粧料の
色の明度差を指標とすることを特徴とするものである
が、本発明のポイントメークアップ化粧料の選択方法を
確立するために、ポイントメークアップ化粧料としてリ
ップカラーを用いて以下の内容で調査を行った。
【００１０】（１）化粧料使用者の顔の肌色とリップカ
ラーの色の関係 表１の上段に示す顔の肌色を有するモデル５人の写真を
十数枚づつ用意し、これに表１の下段に示す各種のリッ
プカラーをそれぞれ塗布して評価用サンプル写真を作成
した。表１は、評価に用いた写真のモデルの肌とリップ
カラーをマンセル色座標を表色系として用いて測色して
得られたマンセル値を表すものである。
ラーの色の関係 表１の上段に示す顔の肌色を有するモデル５人の写真を
十数枚づつ用意し、これに表１の下段に示す各種のリッ
プカラーをそれぞれ塗布して評価用サンプル写真を作成
した。表１は、評価に用いた写真のモデルの肌とリップ
カラーをマンセル色座標を表色系として用いて測色して
得られたマンセル値を表すものである。
【００１１】
【表１】
【００１２】なお、リップカラーの色記号は、最初の数
字が色相を示し（１は１．２５ＲＰを、２は５ＲＰを、
３は８．７５ＲＰを、４は１０ＲＰを、６は６．２５Ｒ
を、９は３．７５ＹＲをそれぞれ表す）、次の数字はそ
のまま明度を示し、最後のアルファベット又は数字が彩
度を示す（Ａは１０を、Ｅは１４を、８はそのまま８を
それぞれ表す）。
字が色相を示し（１は１．２５ＲＰを、２は５ＲＰを、
３は８．７５ＲＰを、４は１０ＲＰを、６は６．２５Ｒ
を、９は３．７５ＹＲをそれぞれ表す）、次の数字はそ
のまま明度を示し、最後のアルファベット又は数字が彩
度を示す（Ａは１０を、Ｅは１４を、８はそのまま８を
それぞれ表す）。
【００１３】上記の様にして得られた評価用サンプル写
真について、無作為に選出された１３７名のパネラー
に、リップカラーの色がモデルの顔の肌色と調和してい
るか否かを、以下に示す基準で５段階評価して、結果を
アンケート用紙に記入してもらった。
真について、無作為に選出された１３７名のパネラー
に、リップカラーの色がモデルの顔の肌色と調和してい
るか否かを、以下に示す基準で５段階評価して、結果を
アンケート用紙に記入してもらった。
【００１４】１ ： 全く似合わない ２ ： 似合わない ３ ： どちらでもない ４ ： 似合う ５ ： よく似合う
【００１５】まず、アンケートに回答してもらった１３
７名のパネラーの年代別、男女別の百分率を円グラフ
（図１）に示すが、これより本調査のパネラーに男女あ
るいは年代のバラツキが無いことがわかる。
７名のパネラーの年代別、男女別の百分率を円グラフ
（図１）に示すが、これより本調査のパネラーに男女あ
るいは年代のバラツキが無いことがわかる。
【００１６】次に、アンケートの結果を表２〜６及び図
２〜７に示す。表２〜６に、それぞれ色白（高明度）中
間色、色黒（低明度）中間色、中明度ピンク系、中明度
中間色、中明度オークル系の各モデルに対する各リップ
カラーの１３７名による評点の平均値とこの評点の高い
順に付けられた似合う順位を示す。
２〜７に示す。表２〜６に、それぞれ色白（高明度）中
間色、色黒（低明度）中間色、中明度ピンク系、中明度
中間色、中明度オークル系の各モデルに対する各リップ
カラーの１３７名による評点の平均値とこの評点の高い
順に付けられた似合う順位を示す。
【００１７】
【表２】
【００１８】
【表３】
【００１９】
【表４】
【００２０】
【表５】
【００２１】
【表６】
【００２２】また、図２は、モデルの肌色が中明度中間
色の場合のリップカラーの色相、彩度とリップカラーの
似合う順位の関係を色相環上に示した図である。図の色
相環は、マンセル色票に準じて作成したものであり、円
の中心からの距離は彩度を表している（中心から離れる
ほど彩度は高い）。図中の■印は、色相環におけるモデ
ルの肌色の位置を、●印は色相環における各リップカラ
ーの位置を、●印の付近の数字はそのリップカラーの平
均評点から得られた似合う順位を示し、その横の括弧内
にはリップカラーの色記号を示す。この図から、リップ
カラーの色相及び彩度と、リップカラーが似合う、似合
わないとの間には特定の関係がないことがわかる。
色の場合のリップカラーの色相、彩度とリップカラーの
似合う順位の関係を色相環上に示した図である。図の色
相環は、マンセル色票に準じて作成したものであり、円
の中心からの距離は彩度を表している（中心から離れる
ほど彩度は高い）。図中の■印は、色相環におけるモデ
ルの肌色の位置を、●印は色相環における各リップカラ
ーの位置を、●印の付近の数字はそのリップカラーの平
均評点から得られた似合う順位を示し、その横の括弧内
にはリップカラーの色記号を示す。この図から、リップ
カラーの色相及び彩度と、リップカラーが似合う、似合
わないとの間には特定の関係がないことがわかる。
【００２３】図３〜７は、それぞれ色白（高明度）中間
色、色黒（低明度）中間色、中明度ピンク系、中明度中
間色、中明度オークル系の各モデルの肌色の明度及び彩
度とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明度差及
び彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を示した
図である。ここで明度差、彩度差は、共にリップカラー
の色の値からモデルの肌色の値を引いた値とする。
色、色黒（低明度）中間色、中明度ピンク系、中明度中
間色、中明度オークル系の各モデルの肌色の明度及び彩
度とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明度差及
び彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を示した
図である。ここで明度差、彩度差は、共にリップカラー
の色の値からモデルの肌色の値を引いた値とする。
【００２４】図３〜７において、縦軸は明度差を、横軸
は彩度差を表し、●印は各リップカラーの座標位置を、
●印の付近の数字はそのリップカラーの平均評点から得
られた似合う順位を示し、括弧内にはリップカラーの色
記号を示す。これらの図から、リップカラーの似合う順
位あるいは評点は、どのモデルの場合においても、つま
りどの様な肌色の肌においても、顔の肌色とリップカラ
ーの色との彩度差とはほとんど関係ないが、顔の肌色と
リップカラーの色との明度差とは以下の様な関係にある
ことがわかった。
は彩度差を表し、●印は各リップカラーの座標位置を、
●印の付近の数字はそのリップカラーの平均評点から得
られた似合う順位を示し、括弧内にはリップカラーの色
記号を示す。これらの図から、リップカラーの似合う順
位あるいは評点は、どのモデルの場合においても、つま
りどの様な肌色の肌においても、顔の肌色とリップカラ
ーの色との彩度差とはほとんど関係ないが、顔の肌色と
リップカラーの色との明度差とは以下の様な関係にある
ことがわかった。
【００２５】つまり、リップカラーの色の明度から顔の
肌色の明度を引いた明度差が負の値であればリップカラ
ーの似合う順位あるいは評点は高く、また、この明度差
が正の値を取ればリップカラーの似合う順位あるいは評
点は低い、言い換えれば、リップカラーの色が使用者の
肌色より暗い色であればそのリップカラーの色が使用者
の肌色に概ね調和しており、リップカラーの色が使用者
の肌色より明るい色であればそのリップカラーの色は使
用者の肌色に調和しないことがわかった。
肌色の明度を引いた明度差が負の値であればリップカラ
ーの似合う順位あるいは評点は高く、また、この明度差
が正の値を取ればリップカラーの似合う順位あるいは評
点は低い、言い換えれば、リップカラーの色が使用者の
肌色より暗い色であればそのリップカラーの色が使用者
の肌色に概ね調和しており、リップカラーの色が使用者
の肌色より明るい色であればそのリップカラーの色は使
用者の肌色に調和しないことがわかった。
【００２６】更に、上記明度差とリップカラーの似合う
順位、評点の関係について詳細に分析した結果、以下の
二点を考慮に入れれば明度差とリップカラーの似合う順
位、評点とはよく相関している、具体的には、リップカ
ラーの色の明度値から顔の肌色の明度値を引いた値が小
さいほど、リップカラーの似合う順位、評点が高いこと
がわかった。この関係から、上記明度差が−１以下であ
れば、リップカラーの色は使用者の肌色によく調和して
いるといってよく、明度差が−１を越え０以下である範
囲では、ある程度調和しているとしてよく、また、上記
明度差が０を越える場合には、調和していないと判断し
てもよいことがわかる。
順位、評点の関係について詳細に分析した結果、以下の
二点を考慮に入れれば明度差とリップカラーの似合う順
位、評点とはよく相関している、具体的には、リップカ
ラーの色の明度値から顔の肌色の明度値を引いた値が小
さいほど、リップカラーの似合う順位、評点が高いこと
がわかった。この関係から、上記明度差が−１以下であ
れば、リップカラーの色は使用者の肌色によく調和して
いるといってよく、明度差が−１を越え０以下である範
囲では、ある程度調和しているとしてよく、また、上記
明度差が０を越える場合には、調和していないと判断し
てもよいことがわかる。
【００２７】ここで、上記考慮に入れるべき二点のうち
一点とは、色白（高明度）中間色の肌色のモデルに関し
ては、リップカラーの順位あるいは評点と、リップカラ
ーの色の明度から顔の肌色の明度を引いた明度差との相
関があまり強くないことである。これは、この色白（高
明度）中間色の肌色のモデルが、どのリップカラーに対
しても比較的よい評点を得ており、各リップカラー間に
おいて評点の差があまりないことが原因と考えられる。
一点とは、色白（高明度）中間色の肌色のモデルに関し
ては、リップカラーの順位あるいは評点と、リップカラ
ーの色の明度から顔の肌色の明度を引いた明度差との相
関があまり強くないことである。これは、この色白（高
明度）中間色の肌色のモデルが、どのリップカラーに対
しても比較的よい評点を得ており、各リップカラー間に
おいて評点の差があまりないことが原因と考えられる。
【００２８】他の一点は、実際にはあまり用いられるこ
とのない、顔の肌色とリップカラーの色との彩度差が小
さいリップカラーについては、上記明度差と順位は必ず
しも相関していないことである。
とのない、顔の肌色とリップカラーの色との彩度差が小
さいリップカラーについては、上記明度差と順位は必ず
しも相関していないことである。
【００２９】上記結果より、リップカラーの色が使用者
の肌色に調和しているかどうかは、使用者の肌色に関係
なく、また、リップカラーの色の色相、彩度とも関係な
く、リップカラーの色と使用者の肌色との明度差によっ
て以下のように判定できることがわかった。
の肌色に調和しているかどうかは、使用者の肌色に関係
なく、また、リップカラーの色の色相、彩度とも関係な
く、リップカラーの色と使用者の肌色との明度差によっ
て以下のように判定できることがわかった。
【００３０】マンセル色座標を表色系として測色したリ
ップカラーの色の明度から顔の肌色の明度を引いた明度
差が負の値であればリップカラーの色が使用者の肌色に
概ね調和しており、また、この明度差が正の値であれば
リップカラーの色は使用者の肌色に調和しない。更に、
この明度差が−１以下であれば、リップカラーの色は、
使用者の肌色とよく調和している。
ップカラーの色の明度から顔の肌色の明度を引いた明度
差が負の値であればリップカラーの色が使用者の肌色に
概ね調和しており、また、この明度差が正の値であれば
リップカラーの色は使用者の肌色に調和しない。更に、
この明度差が−１以下であれば、リップカラーの色は、
使用者の肌色とよく調和している。
【００３１】（２）本発明のポイントメークアップ化粧
料の選択方法 本発明のポイントメークアップ化粧料の選択方法は、上
記の調査結果より得られた知見を応用したものであり、
使用者の肌とポイントメークアップ化粧料を測色し、両
者の明度差を指標として好ましいポイントメークアップ
化粧料の色を選択することを特徴とする。
料の選択方法 本発明のポイントメークアップ化粧料の選択方法は、上
記の調査結果より得られた知見を応用したものであり、
使用者の肌とポイントメークアップ化粧料を測色し、両
者の明度差を指標として好ましいポイントメークアップ
化粧料の色を選択することを特徴とする。
【００３２】本発明の選択方法が適用されるポイントメ
ークアップ化粧料としては、通常ポイントメークアップ
化粧料として使用されている化粧料であれば特に制限は
なく、例えば、リップカラー、チークカラー、アイカラ
ー等を挙げることができるが、これらの中でも、本発明
の選択方法によってより効果的に選択できるポイントメ
ークアップ化粧料としてリップカラーを挙げることがで
きる。
ークアップ化粧料としては、通常ポイントメークアップ
化粧料として使用されている化粧料であれば特に制限は
なく、例えば、リップカラー、チークカラー、アイカラ
ー等を挙げることができるが、これらの中でも、本発明
の選択方法によってより効果的に選択できるポイントメ
ークアップ化粧料としてリップカラーを挙げることがで
きる。
【００３３】使用者の肌やポイントメークアップ化粧料
を測色する方法としては、特に制限はなく、通常行われ
ている方法、具体的には、上記実験で示したマンセルの
色座標を用いて色の絶対的な位置関係を知る方法や、あ
る色に対する色差を測定しその明度差を見る方法、例え
ば、ＸＹＺ座標で色差を測定してＹ値を、Ｌａｂを用い
た色差での表現ではＬ値を用いて明度差を見る方法等を
挙げることができる。更に、より簡易的な方法として、
色票を用いて色を比較する方法を本発明に用いることも
可能である。
を測色する方法としては、特に制限はなく、通常行われ
ている方法、具体的には、上記実験で示したマンセルの
色座標を用いて色の絶対的な位置関係を知る方法や、あ
る色に対する色差を測定しその明度差を見る方法、例え
ば、ＸＹＺ座標で色差を測定してＹ値を、Ｌａｂを用い
た色差での表現ではＬ値を用いて明度差を見る方法等を
挙げることができる。更に、より簡易的な方法として、
色票を用いて色を比較する方法を本発明に用いることも
可能である。
【００３４】この様に本発明の選択方法においては種々
の方法でポイントメークアップ化粧料使用者の肌やポイ
ントメークアップ化粧料を測色することが可能である
が、これらのうちでもマンセル色座標を表色系として用
いて測色する方法が好ましく用いられる。
の方法でポイントメークアップ化粧料使用者の肌やポイ
ントメークアップ化粧料を測色することが可能である
が、これらのうちでもマンセル色座標を表色系として用
いて測色する方法が好ましく用いられる。
【００３５】本発明のポイントメークアップ化粧料の選
択方法では、上記各方法で測色したポイントメークアッ
プ化粧料の色の明度と、そのポイントメークアップ化粧
料の使用者の肌色の明度を比較して、ポイントメークア
ップ化粧料の色の明度が使用者の肌色の明度より低い
（暗い）場合に、このポイントメークアップ化粧料がそ
の使用者の肌色に調和するとするものである。また、ポ
イントメークアッップ化粧料の色の明度が、使用者の肌
色の明度よりも高い（明るい）場合には、このポイント
メークアップ化粧料は、使用者の肌色に調和しないとす
るものである。
択方法では、上記各方法で測色したポイントメークアッ
プ化粧料の色の明度と、そのポイントメークアップ化粧
料の使用者の肌色の明度を比較して、ポイントメークア
ップ化粧料の色の明度が使用者の肌色の明度より低い
（暗い）場合に、このポイントメークアップ化粧料がそ
の使用者の肌色に調和するとするものである。また、ポ
イントメークアッップ化粧料の色の明度が、使用者の肌
色の明度よりも高い（明るい）場合には、このポイント
メークアップ化粧料は、使用者の肌色に調和しないとす
るものである。
【００３６】例えば、本発明において好ましい測色方法
であるマンセル色座標を表色系として用いた測色方法で
測色した場合には、得られたポイントメークアップ化粧
料の色の明度値から肌色の明度値を引いた値が、負の値
をとるポイントメークアップ化粧料が、それを用いた場
合に他人に好ましい印象を与え、似合っているという評
価になる。
であるマンセル色座標を表色系として用いた測色方法で
測色した場合には、得られたポイントメークアップ化粧
料の色の明度値から肌色の明度値を引いた値が、負の値
をとるポイントメークアップ化粧料が、それを用いた場
合に他人に好ましい印象を与え、似合っているという評
価になる。
【００３７】更に、このマンセル色座標を表色系として
用いて測色した場合のポイントメークアップ化粧料の色
の明度値と肌色の明度値の比較では、ポイントメークア
ップ化粧料の色の明度値から肌色の明度値を引いた値が
−１以下であるポイントメークアップ化粧料がよく似合
っていると判定され、逆に似合っていないと判定される
のは、この値が正の数を取る場合である。また、これら
の中間の明度差が−１を越え０以下である範囲では、そ
のポイントメークアップ化粧料は使用者の肌色にある程
度似合うと判断される。
用いて測色した場合のポイントメークアップ化粧料の色
の明度値と肌色の明度値の比較では、ポイントメークア
ップ化粧料の色の明度値から肌色の明度値を引いた値が
−１以下であるポイントメークアップ化粧料がよく似合
っていると判定され、逆に似合っていないと判定される
のは、この値が正の数を取る場合である。また、これら
の中間の明度差が−１を越え０以下である範囲では、そ
のポイントメークアップ化粧料は使用者の肌色にある程
度似合うと判断される。
【００３８】
【実施例】以下に、本発明の実施例を説明する。表７に
示す肌色の異なる４人のモデルの写真と５種類のリップ
カラーを用いて上記の調査と同様に評価用サンプル写真
を作成した。なお、表７のマンセル値は、各モデルの顔
の肌、リップカラーについてマンセル色座標を表色系と
して用いて測色して得られた値である。
示す肌色の異なる４人のモデルの写真と５種類のリップ
カラーを用いて上記の調査と同様に評価用サンプル写真
を作成した。なお、表７のマンセル値は、各モデルの顔
の肌、リップカラーについてマンセル色座標を表色系と
して用いて測色して得られた値である。
【００３９】
【表７】
【００４０】上記評価用サンプル写真を１７名のパネラ
ーに見せ、アンケートによる、「似合う」「似合わな
い」の判定をしてもらった。判定は、上記調査と同様に
以下の基準で行われた。
ーに見せ、アンケートによる、「似合う」「似合わな
い」の判定をしてもらった。判定は、上記調査と同様に
以下の基準で行われた。
【００４１】１ ： 全く似合わない ２ ： 似合わない ３ ： どちらでもない ４ ： 似合う ５ ： よく似合う
【００４２】一方、上記各モデルの肌色に各種リップカ
ラーの色が調和しているかどうかを、本発明の選択方法
に用いられるマンセル値によるリップカラーの色の明度
からモデルの肌色の明度を引いた明度差から、以下の基
準で別途判定した。
ラーの色が調和しているかどうかを、本発明の選択方法
に用いられるマンセル値によるリップカラーの色の明度
からモデルの肌色の明度を引いた明度差から、以下の基
準で別途判定した。
【００４３】◎ ： 明度差が−１．０以下であり、よ
く適合している ○ ： −１．０＜明度差≦０であり、ある程度適合し
ている × ： 明度差が０を越えており、不適合である 結果を表８に示す。
く適合している ○ ： −１．０＜明度差≦０であり、ある程度適合し
ている × ： 明度差が０を越えており、不適合である 結果を表８に示す。
【００４４】
【表８】
【００４５】この結果から、本発明のポイントメークア
ップ化粧料の選択方法に基づく使用者の肌色に対するリ
ップカラーの色の適合性の判定と、アンケートの評点が
よく一致していることがわかる。これより、本発明の選
択方法の的確さが明白である。
ップ化粧料の選択方法に基づく使用者の肌色に対するリ
ップカラーの色の適合性の判定と、アンケートの評点が
よく一致していることがわかる。これより、本発明の選
択方法の的確さが明白である。
【００４６】
【発明の効果】本発明の選択方法によれば、使用者の顔
の肌色に調和した色のポイントメークアップ化粧料を、
簡易的、且つ客観的に選択することができる。
の肌色に調和した色のポイントメークアップ化粧料を、
簡易的、且つ客観的に選択することができる。
【図１】 アンケート回答者の性別及び年齢構成を示す
図
図
【図２】 モデルの肌色が中明度中間色の場合のリップ
カラーの色相、彩度とリップカラーの似合う順位の関係
を色相環上に示した図
カラーの色相、彩度とリップカラーの似合う順位の関係
を色相環上に示した図
【図３】 色白（高明度）中間色のモデルの肌色の明度
及び彩度とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明
度差及び彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を
示した図
及び彩度とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明
度差及び彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を
示した図
【図４】 色黒（低明度）中間色のモデルの肌色の明度
及び彩度とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明
度差及び彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を
示した図
及び彩度とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明
度差及び彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を
示した図
【図５】 中明度ピンク系モデルの肌色の明度及び彩度
とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明度差及び
彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を示した図
とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明度差及び
彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を示した図
【図６】 中明度中間色のモデルの肌色の明度及び彩度
とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明度差及び
彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を示した図
とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明度差及び
彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を示した図
【図７】 中明度オークル系モデルの肌色の明度及び彩
度とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明度差及
び彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を示した
図
度とリップカラーの色の明度及び彩度との差（明度差及
び彩度差）とリップカラーの似合う順位の関係を示した
図
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 木村 知史 神奈川県横浜市神奈川区高島台27番地１ポ ーラ化成工業株式会社横浜研究所内
Claims (4)
- 【請求項１】 ポイントメークアップ化粧料使用者の顔
の肌とポイントメークアップ化粧料を測色し、両者の明
度差を指標としてポイントメークアップ化粧料を選択す
ることを特徴とするポイントメークアップ化粧料の選択
方法。 - 【請求項２】 測色して得られたポイントメークアップ
化粧料の色の明度が使用者の肌色の明度よりも低いポイ
ントメークアップ化粧料を選択すること特徴とする請求
項１記載のポイントメークアップ化粧料の選択方法。 - 【請求項３】 前記測色が、マンセル色座標を表色系と
して用いて行われ、これにより得られたポイントメーク
アップ化粧料の色の明度値からポイントメークアップ化
粧料使用者の顔の肌色の明度値を引いた値（明度差）が
−１以下であるポイントメークアップ化粧料を選択する
ことを特徴とする請求項１又は２記載のポイントメーク
アップ化粧料の選択方法。 - 【請求項４】 前記ポイントメークアップ化粧料が、リ
ップカラーであることを特徴とする請求項１〜３のいず
れか１項に記載のポイントメークアップ化粧料の選択方
法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP18736394A JP2872912B2 (ja) | 1994-08-09 | 1994-08-09 | ポイントメークアップ化粧料の選択方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP18736394A JP2872912B2 (ja) | 1994-08-09 | 1994-08-09 | ポイントメークアップ化粧料の選択方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0850125A true JPH0850125A (ja) | 1996-02-20 |
| JP2872912B2 JP2872912B2 (ja) | 1999-03-24 |
Family
ID=16204690
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP18736394A Expired - Lifetime JP2872912B2 (ja) | 1994-08-09 | 1994-08-09 | ポイントメークアップ化粧料の選択方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2872912B2 (ja) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10158123A (ja) * | 1996-11-26 | 1998-06-16 | Kao Corp | 化粧料 |
| US6516245B1 (en) | 2000-05-31 | 2003-02-04 | The Procter & Gamble Company | Method for providing personalized cosmetics |
| JP2003149051A (ja) * | 2001-11-08 | 2003-05-21 | Kanebo Ltd | ファンデーションの選択・推奨方法およびそれに用いる装置 |
| JP2010073164A (ja) * | 2008-09-22 | 2010-04-02 | Shiseido Co Ltd | 口紅選択方法、口紅選択装置、及び口紅選択プログラム |
| US8880218B2 (en) | 2000-03-31 | 2014-11-04 | Cosmetic Technologies, L.L.C. | Nail polish color selection system |
| US9691213B2 (en) | 2004-11-08 | 2017-06-27 | Cosmetic Technologies, L.L.C. | Automated customized cosmetic dispenser |
| US11412835B2 (en) | 2015-06-08 | 2022-08-16 | Cosmetic Technologies, L.L.C. | Automated delivery system of a cosmetic sample |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101774412B1 (ko) * | 2014-10-13 | 2017-09-05 | (주)아모레퍼시픽 | 피부색 맞춤형 메이크업 색상 진단 방법 및 피부색 맞춤형 메이크업 색상 진단 장치 |
-
1994
- 1994-08-09 JP JP18736394A patent/JP2872912B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10158123A (ja) * | 1996-11-26 | 1998-06-16 | Kao Corp | 化粧料 |
| US8880218B2 (en) | 2000-03-31 | 2014-11-04 | Cosmetic Technologies, L.L.C. | Nail polish color selection system |
| US6516245B1 (en) | 2000-05-31 | 2003-02-04 | The Procter & Gamble Company | Method for providing personalized cosmetics |
| JP2003149051A (ja) * | 2001-11-08 | 2003-05-21 | Kanebo Ltd | ファンデーションの選択・推奨方法およびそれに用いる装置 |
| US9691213B2 (en) | 2004-11-08 | 2017-06-27 | Cosmetic Technologies, L.L.C. | Automated customized cosmetic dispenser |
| US9984526B2 (en) | 2004-11-08 | 2018-05-29 | Cosmetic Technologies, L.L.C. | Automated customized cosmetic dispenser |
| JP2010073164A (ja) * | 2008-09-22 | 2010-04-02 | Shiseido Co Ltd | 口紅選択方法、口紅選択装置、及び口紅選択プログラム |
| US11412835B2 (en) | 2015-06-08 | 2022-08-16 | Cosmetic Technologies, L.L.C. | Automated delivery system of a cosmetic sample |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2872912B2 (ja) | 1999-03-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7392204B1 (en) | Method for selecting cosmetics | |
| US6000407A (en) | Cosmetic personal color analysis method and kit using value scale, colors, seasonal color designation, and charts | |
| Sangwine et al. | The colour image processing handbook | |
| Hagerhall | Consensus in landscape preference judgements | |
| EP2820971B1 (en) | Makeup application assistance device, makeup application assistance system, and makeup application assistance method | |
| JP3469767B2 (ja) | メタリツク塗色の分類整理方法 | |
| KR101774412B1 (ko) | 피부색 맞춤형 메이크업 색상 진단 방법 및 피부색 맞춤형 메이크업 색상 진단 장치 | |
| AU2018236734B2 (en) | Method of selecting the colour of cosmetic products | |
| JP3390558B2 (ja) | リップカラーアドバイスシステム及び方法 | |
| JP2005169085A (ja) | 化粧のレンジを備えたキットと肌の明度レベルを分析するシステム | |
| JPH0850125A (ja) | ポイントメークアップ化粧料の選択方法 | |
| JP3321794B2 (ja) | 化粧肌色の予測方法 | |
| JP5035524B2 (ja) | 顔画像の合成方法及び合成装置 | |
| Ling et al. | A new model for color preference: Universality and individuality | |
| JP2006267115A (ja) | メイクアップ化粧料の選択装置 | |
| JP5180441B2 (ja) | カラー分析方法、パーソナルカラー診断方法、及びパーソナルカラー診断用具 | |
| JPH0862201A (ja) | ポイントメークアップ化粧料の選択方法 | |
| JP4234963B2 (ja) | 塗料調色用光輝感見本色票 | |
| JPH1021290A (ja) | メークアップのシミュレート法 | |
| JP6601747B2 (ja) | メイクアップ支援システム、及びメイクアップ支援方法 | |
| JP6296305B2 (ja) | メイクアップ支援装置、メイクアップ支援方法およびメイクアップ支援プログラム | |
| JP4189493B2 (ja) | 色彩コンフォートメータ | |
| Patil et al. | 3D simulation of prints for improved soft proofing | |
| Bodrogi et al. | WEIGHTING THE RELEVANCE OF THE DIFFERENT COLOURS IN SUBJECTIVE ASSESSMENTS OF COLOUR PREFERENCE. | |
| JP2001190525A (ja) | ベースメーキャップ化粧料選択方法およびベースメーキャップ化粧料選択情報マップ |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |