JPH08110928A - 計算シート自動生成の方法と装置 - Google Patents
計算シート自動生成の方法と装置Info
- Publication number
- JPH08110928A JPH08110928A JP7162044A JP16204495A JPH08110928A JP H08110928 A JPH08110928 A JP H08110928A JP 7162044 A JP7162044 A JP 7162044A JP 16204495 A JP16204495 A JP 16204495A JP H08110928 A JPH08110928 A JP H08110928A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- entity
- entities
- calculation sheet
- graph
- selection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/10—Text processing
- G06F40/166—Editing, e.g. inserting or deleting
- G06F40/177—Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines
- G06F40/18—Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines of spreadsheets
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/26—Visual data mining; Browsing structured data
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/28—Databases characterised by their database models, e.g. relational or object models
- G06F16/284—Relational databases
- G06F16/288—Entity relationship models
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S707/00—Data processing: database and file management or data structures
- Y10S707/99931—Database or file accessing
- Y10S707/99932—Access augmentation or optimizing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S707/00—Data processing: database and file management or data structures
- Y10S707/99931—Database or file accessing
- Y10S707/99933—Query processing, i.e. searching
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 関係データベースの支援に役立つエンティテ
ィ関係形式のモデルから計算シートを自動生成する方法
を提供する。 【構成】 エンティティ関係形式のデータベースのモデ
ルは、情報処理システムの表示画面上に、複数のエンテ
ィティと関係から成るグラフの形で表現され、メモリー
中で一組の関係表によって実施される。本発明によれ
ば、計算シートが、横座標と縦座標のデータを構成する
前に要素をこのグラフの上で選択すること、およびこう
して形成された区画の内容によって、自動的に定義され
る。
ィ関係形式のモデルから計算シートを自動生成する方法
を提供する。 【構成】 エンティティ関係形式のデータベースのモデ
ルは、情報処理システムの表示画面上に、複数のエンテ
ィティと関係から成るグラフの形で表現され、メモリー
中で一組の関係表によって実施される。本発明によれ
ば、計算シートが、横座標と縦座標のデータを構成する
前に要素をこのグラフの上で選択すること、およびこう
して形成された区画の内容によって、自動的に定義され
る。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、スプレッドシートで使
用する目的で、関係データベースによって支援されたエ
ンティティ関係（entite-relation ）モデル、例えば企
業構造の図形表示から、計算シートを自動生成する方法
および装置に関するものであり、この方法とそれに付随
する装置それ自体がこれらの計算シートの生成と意思決
定過程を容易にする。
用する目的で、関係データベースによって支援されたエ
ンティティ関係（entite-relation ）モデル、例えば企
業構造の図形表示から、計算シートを自動生成する方法
および装置に関するものであり、この方法とそれに付随
する装置それ自体がこれらの計算シートの生成と意思決
定過程を容易にする。
【０００２】
【従来の技術】多くの形式のソフトウェアに基づくスプ
レッドシートが、数種の進歩した計算機として、大量の
計算シートを管理できるため現在使用されている。しか
し、これらのスプレッドシートは、問題の解決または調
査の総合的努力を要求する意思決定を支援するために活
用されることはまれである。これらのスプレッドシート
の不都合は、実際には、これらがデータベースとの視覚
的対話とデータベースを互いに結合する関係を可能にで
きないこと、したがって適用領域の構造自体の近くに残
ったまま計算シートを定義することができないことであ
る。
レッドシートが、数種の進歩した計算機として、大量の
計算シートを管理できるため現在使用されている。しか
し、これらのスプレッドシートは、問題の解決または調
査の総合的努力を要求する意思決定を支援するために活
用されることはまれである。これらのスプレッドシート
の不都合は、実際には、これらがデータベースとの視覚
的対話とデータベースを互いに結合する関係を可能にで
きないこと、したがって適用領域の構造自体の近くに残
ったまま計算シートを定義することができないことであ
る。
【０００３】ところで、例えばある企業のデータを含む
表を管理する関係データベース管理システム（SGBDR ）
が周知である。これらのＳＧＢＤＲの一拡張形は、各デ
ータ形式の間の下位関係を出現させて、記憶されたデー
タの構造を画像の形で表現することを可能にする、いわ
ゆるエンティティ関係モデル（entity-relationshipmod
el ）から成る。
表を管理する関係データベース管理システム（SGBDR ）
が周知である。これらのＳＧＢＤＲの一拡張形は、各デ
ータ形式の間の下位関係を出現させて、記憶されたデー
タの構造を画像の形で表現することを可能にする、いわ
ゆるエンティティ関係モデル（entity-relationshipmod
el ）から成る。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明の基本的な目的
は、スプレッドシート使用の鈍重さと計算シート設計概
念の困難さを、実行が簡単でしかもエンティティ関係形
式の画面によって前記の計算シート中で考慮する要素を
容易かつ視覚的に定義することを可能にする計算シート
自動生成法の助けによって、是正することである。
は、スプレッドシート使用の鈍重さと計算シート設計概
念の困難さを、実行が簡単でしかもエンティティ関係形
式の画面によって前記の計算シート中で考慮する要素を
容易かつ視覚的に定義することを可能にする計算シート
自動生成法の助けによって、是正することである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記の目的は、関係デー
タベースの支援に役立つエンティティ関係形式のモデル
をもとにした計算シート自動生成法において、前記のエ
ンティティ関係形式のデータベースのモデルが、それぞ
れ第１オブジェクト形式と第２オブジェクト形式によっ
て表現され弧によって連結されている複数のエンティテ
ィおよび関係から成るグラフの形で、情報処理システム
の画面上に提示され、このグラフがメモリー内で１組の
関係表によって実施され、計算シートが、横座標データ
と縦座標データおよびこうして形成された区画の内容を
構成するに至る前に、このグラフの様々な形式のオブジ
ェクトについて要素を選択することによって自動的に定
義されることを特徴とする方法によって達成される。
タベースの支援に役立つエンティティ関係形式のモデル
をもとにした計算シート自動生成法において、前記のエ
ンティティ関係形式のデータベースのモデルが、それぞ
れ第１オブジェクト形式と第２オブジェクト形式によっ
て表現され弧によって連結されている複数のエンティテ
ィおよび関係から成るグラフの形で、情報処理システム
の画面上に提示され、このグラフがメモリー内で１組の
関係表によって実施され、計算シートが、横座標データ
と縦座標データおよびこうして形成された区画の内容を
構成するに至る前に、このグラフの様々な形式のオブジ
ェクトについて要素を選択することによって自動的に定
義されることを特徴とする方法によって達成される。
【０００６】本発明による方法の第１の実施例によれ
ば、計算シートを構成する要素の選択は、第１セットの
エンティティとこれらを連結する関係とによって形成さ
れる経路が、何らのループも含まず、この経路の一端が
ルートとして指定され、他端はブランチとして指定され
る、第１のエンティティ・セットを選択する第１の段
階、およびブランチとの関係によって連結された第２の
エンティティ・セットを選択する第２の段階と、第１セ
ットの各エンティティについて、それが選択のために指
定されると、その属性のリストが表示され、その中の属
性の少なくとも１つが選択され、選択された属性の各々
について、データベースから抽出された前記の属性の値
は横座標に、横座標のエンティティの間のツリー構造に
該当する階級レベルの上に移されること、およびこのエ
ンティティ・ブランチから選択されなかった属性のリス
トと第２セットのエンティティの属性のリストが表示さ
れ、これらの中の属性の少なくとも１つが選択され、こ
れらの属性は縦座標に、縦座標のエンティティの間のツ
リー構造に該当する階級レベルの上に移されること、お
よびこうして形成された区画はデータベースから抽出さ
れた前記の属性の値によって初期化されることを特徴と
する。
ば、計算シートを構成する要素の選択は、第１セットの
エンティティとこれらを連結する関係とによって形成さ
れる経路が、何らのループも含まず、この経路の一端が
ルートとして指定され、他端はブランチとして指定され
る、第１のエンティティ・セットを選択する第１の段
階、およびブランチとの関係によって連結された第２の
エンティティ・セットを選択する第２の段階と、第１セ
ットの各エンティティについて、それが選択のために指
定されると、その属性のリストが表示され、その中の属
性の少なくとも１つが選択され、選択された属性の各々
について、データベースから抽出された前記の属性の値
は横座標に、横座標のエンティティの間のツリー構造に
該当する階級レベルの上に移されること、およびこのエ
ンティティ・ブランチから選択されなかった属性のリス
トと第２セットのエンティティの属性のリストが表示さ
れ、これらの中の属性の少なくとも１つが選択され、こ
れらの属性は縦座標に、縦座標のエンティティの間のツ
リー構造に該当する階級レベルの上に移されること、お
よびこうして形成された区画はデータベースから抽出さ
れた前記の属性の値によって初期化されることを特徴と
する。
【０００７】本発明による方法の実施例の一変形例によ
れば、エンティティの属性およびこれを構成する関係を
グラフの上に第３オブジェクト形式で描き出して、これ
らを直接に選択することが可能である。
れば、エンティティの属性およびこれを構成する関係を
グラフの上に第３オブジェクト形式で描き出して、これ
らを直接に選択することが可能である。
【０００８】本発明による方法の実施例の他の変形例に
よれば、属性が取る横座標に移される値の範囲を、局部
的選択または制限機能によって限定することができる。
よれば、属性が取る横座標に移される値の範囲を、局部
的選択または制限機能によって限定することができる。
【０００９】本発明による方法の実施例の一特徴によれ
ば、グラフを形成するオブジェクトはすべて、表示開始
時には第１色彩であり、その後選択中には、選択された
オブジェクトが第２色彩で表示される。
ば、グラフを形成するオブジェクトはすべて、表示開始
時には第１色彩であり、その後選択中には、選択された
オブジェクトが第２色彩で表示される。
【００１０】本発明による方法の実施例の他の特徴によ
れば、選択の段階で絶えず選択される状態にあるオブジ
ェクトは第３色彩で表示される。
れば、選択の段階で絶えず選択される状態にあるオブジ
ェクトは第３色彩で表示される。
【００１１】本発明による方法の実施例の他の特徴によ
れば、前記の色彩を輝度の変化または点滅周期で置き換
えることができる。
れば、前記の色彩を輝度の変化または点滅周期で置き換
えることができる。
【００１２】本発明による方法の実施例の他の変形例に
よれば、選択は、第１段階では、関係がグラフ上でこの
エンティティを事前に選択されたエンティティに結合す
るかどうか、そして第２段階では、関係がグラフ上でこ
のエンティティをブランチに結合するかどうかを確認す
るための選択された現在のエンティティの妥当性検査を
行うステップを含む。
よれば、選択は、第１段階では、関係がグラフ上でこの
エンティティを事前に選択されたエンティティに結合す
るかどうか、そして第２段階では、関係がグラフ上でこ
のエンティティをブランチに結合するかどうかを確認す
るための選択された現在のエンティティの妥当性検査を
行うステップを含む。
【００１３】これらの関係は、メモリー中でＳＧＢＤＲ
のレベルで、これらのエンティティに対応する表の接合
を行うことのできる表によって実施されることを特徴と
する。
のレベルで、これらのエンティティに対応する表の接合
を行うことのできる表によって実施されることを特徴と
する。
【００１４】本発明による方法の実施例の他の一変形例
によれば、この方法は、選択ステップの各々を含み一歩
一歩さかのぼることを可能にする選択履歴構造を特徴と
する。
によれば、この方法は、選択ステップの各々を含み一歩
一歩さかのぼることを可能にする選択履歴構造を特徴と
する。
【００１５】本発明による方法の実施例のさらに他の変
形例によれば、前記のモデルは、種々のエンティティと
これらを構成する関係が従う条件式を含み、選択された
エンティティと関係に関連する条件は、こうして生成さ
れた計算シートの区画に自動的に結合される。
形例によれば、前記のモデルは、種々のエンティティと
これらを構成する関係が従う条件式を含み、選択された
エンティティと関係に関連する条件は、こうして生成さ
れた計算シートの区画に自動的に結合される。
【００１６】本発明による方法の実施例のさらに他の特
徴によれば、前記のモデルは企業モデルである。
徴によれば、前記のモデルは企業モデルである。
【００１７】本発明の他の目的は、意思決定の影響を予
知する際のシミュレーション、状況または進展つまり意
思決定段階のグラフ表示を目的とした、計算シート生成
を単純化する意思決定支援システムを提案することであ
る。
知する際のシミュレーション、状況または進展つまり意
思決定段階のグラフ表示を目的とした、計算シート生成
を単純化する意思決定支援システムを提案することであ
る。
【００１８】この目的は、エンティティ、関係、および
これらに関する条件を含むグラフ形式でのエンティティ
関係適用範囲モデルからの意思決定支援システムによっ
て達成され、このシステムは、このモデルによって書き
込まれ、かつ前記の適用範囲に該当する情報を含むデー
タベースをストックする手段と、エンティティを表すオ
ブジェクト、関係、これらに関する条件、およびこれら
のオブジェクトを互いに結合する弧を含む、前記のエン
ティティ関係グラフを、画面上にグラフ表示する手段を
含み、かつ意思決定のための調査の際に問題視すべき要
素を書き込むエンティティと関係の、グラフ上での選択
を可能にするインタフェース手段と、選択されたエンテ
ィティと関係に対応し、これらの区画にモデルの中に存
在する条件を関連づける構造を有する、計算シートの自
動生成手段と、データベースに含まれ、かつ前記の計算
シートを初期化するために選択された要素に対応する値
を回復する手段と、データの活用と意思決定の影響の予
知を目的として、グラフ形式でのデータと条件を重んず
るシミュレーションの表示を可能にするスプレッドシー
トの中でそれらを利用することを目標とした、このスプ
レッドシートの様式に合わせて作られた計算シート変換
手段とを特徴とする。
これらに関する条件を含むグラフ形式でのエンティティ
関係適用範囲モデルからの意思決定支援システムによっ
て達成され、このシステムは、このモデルによって書き
込まれ、かつ前記の適用範囲に該当する情報を含むデー
タベースをストックする手段と、エンティティを表すオ
ブジェクト、関係、これらに関する条件、およびこれら
のオブジェクトを互いに結合する弧を含む、前記のエン
ティティ関係グラフを、画面上にグラフ表示する手段を
含み、かつ意思決定のための調査の際に問題視すべき要
素を書き込むエンティティと関係の、グラフ上での選択
を可能にするインタフェース手段と、選択されたエンテ
ィティと関係に対応し、これらの区画にモデルの中に存
在する条件を関連づける構造を有する、計算シートの自
動生成手段と、データベースに含まれ、かつ前記の計算
シートを初期化するために選択された要素に対応する値
を回復する手段と、データの活用と意思決定の影響の予
知を目的として、グラフ形式でのデータと条件を重んず
るシミュレーションの表示を可能にするスプレッドシー
トの中でそれらを利用することを目標とした、このスプ
レッドシートの様式に合わせて作られた計算シート変換
手段とを特徴とする。
【００１９】本発明による意思決定支援システムの一変
形例によれば、このシステムは、選択履歴バックアップ
手段と、行われた選択について一歩一歩戻ることおよび
計算シートの構造を変更することも可能にするこの履歴
の活用手段を含む。
形例によれば、このシステムは、選択履歴バックアップ
手段と、行われた選択について一歩一歩戻ることおよび
計算シートの構造を変更することも可能にするこの履歴
の活用手段を含む。
【００２０】本発明のその他の特徴および利点は、添付
の図面を参照しながら以下の説明を読めば、さらに明ら
かになろう。
の図面を参照しながら以下の説明を読めば、さらに明ら
かになろう。
【００２１】
【実施例】関係データベースにおいて考慮すべき要素を
さらに容易に説明することを可能にする、エンティティ
関係と呼ばれる関係モデルを定義するために、過去にお
いて多くの努力が払われてきた。図１は、このような表
示の一例を示すもので、選択された適用範囲は、ここで
は一企業であり、その中でエンティティ１（矩形で表
示）と関係２（菱形で表示）は、ある方向を持った弧に
よってそれらの間で連結されている。これらのエンティ
ティと関係に関する属性４（楕円形で表示）を、グラフ
の中に表すことができる。さらに明確にするために、属
性のいくつかだけを図１のグラフ上に表した。
さらに容易に説明することを可能にする、エンティティ
関係と呼ばれる関係モデルを定義するために、過去にお
いて多くの努力が払われてきた。図１は、このような表
示の一例を示すもので、選択された適用範囲は、ここで
は一企業であり、その中でエンティティ１（矩形で表
示）と関係２（菱形で表示）は、ある方向を持った弧に
よってそれらの間で連結されている。これらのエンティ
ティと関係に関する属性４（楕円形で表示）を、グラフ
の中に表すことができる。さらに明確にするために、属
性のいくつかだけを図１のグラフ上に表した。
【００２２】このようなグラフからの関係データベース
の作成を可能にする方法は従来の技術において周知であ
り、より詳しくは、1988年にComputer Science Press刊
のJ.D.Ullmanの「データベース・システムと知識ベース
・システムの原理 (Principles of Database and Knowl
edge Base Systems)」第１巻を参照されたい。これらの
技法は後に専門家にアクセス可能として考慮される。そ
れから、図１のグラフに該当する関係データベースは、
図２に示すような（関係と名づけられた）いくつかの表
を管理し、図２では、列は属性２０１に該当し、行は英
語でトゥープル(tuples) と呼ばれるｎ個の要素の集合
２０２に該当する。例えば、ある一企業の様々な部門を
表すエンティティＤＥＰＴ（図１の参照番号１１）には
表ＤＥＰＴ（図２の参照番号２１）が該当し、この企業
の従業者を表すエンティティＥＭＰＬＯＹＥ（図１の参
照番号１２）には表ＥＭＰＬＯＹＥ（図２の参照番号２
２）が該当し、そして、従業者がある一部門で働いてい
ることを表す関係Ｔｒａｖａｉｌｌｅ（図１の参照番号
１５）には表ＴＲＡＶＡＩＬＬＥ（図２の参照番号２
３）が該当する。関係ＤＥＰＴ２１は、属性２０１のた
めに部門番号ｄｅｐｔ＃とこの部門の名称ｄｅｐｔ ｎ
ｏｍを有するいくつかのｎ個の要素の集合２０２を含
む。関係ＥＭＰＬＯＹＥ２２についても同様に、この属
性ｅｍｐｌ ｎｏｍ、ｅｍｐｌ ａｇｅ、およびｅｍｐ
ｌ ｓｅｃｕは、この関係の各トゥープルについて、そ
れぞれ従業者の名前、年齢、および社会保険番号を表
す。
の作成を可能にする方法は従来の技術において周知であ
り、より詳しくは、1988年にComputer Science Press刊
のJ.D.Ullmanの「データベース・システムと知識ベース
・システムの原理 (Principles of Database and Knowl
edge Base Systems)」第１巻を参照されたい。これらの
技法は後に専門家にアクセス可能として考慮される。そ
れから、図１のグラフに該当する関係データベースは、
図２に示すような（関係と名づけられた）いくつかの表
を管理し、図２では、列は属性２０１に該当し、行は英
語でトゥープル(tuples) と呼ばれるｎ個の要素の集合
２０２に該当する。例えば、ある一企業の様々な部門を
表すエンティティＤＥＰＴ（図１の参照番号１１）には
表ＤＥＰＴ（図２の参照番号２１）が該当し、この企業
の従業者を表すエンティティＥＭＰＬＯＹＥ（図１の参
照番号１２）には表ＥＭＰＬＯＹＥ（図２の参照番号２
２）が該当し、そして、従業者がある一部門で働いてい
ることを表す関係Ｔｒａｖａｉｌｌｅ（図１の参照番号
１５）には表ＴＲＡＶＡＩＬＬＥ（図２の参照番号２
３）が該当する。関係ＤＥＰＴ２１は、属性２０１のた
めに部門番号ｄｅｐｔ＃とこの部門の名称ｄｅｐｔ ｎ
ｏｍを有するいくつかのｎ個の要素の集合２０２を含
む。関係ＥＭＰＬＯＹＥ２２についても同様に、この属
性ｅｍｐｌ ｎｏｍ、ｅｍｐｌ ａｇｅ、およびｅｍｐ
ｌ ｓｅｃｕは、この関係の各トゥープルについて、そ
れぞれ従業者の名前、年齢、および社会保険番号を表
す。
【００２３】本発明による方法の一実施例によれば、主
コマンド・メニューは、作業のために使用が望まれるモ
デルのメモリーへの装入を可能にする、エンティティ関
係モデル装入オプションを含む。そこで、一般的には対
話ボックスが、前記のモデルが適切な形でストックされ
ているファイルの名を入力できるようにする。それか
ら、図１のグラフに類似のグラフがウィンドーの中に掲
示される。それから、表示オプションを含むメニュー
は、様々な可能性、例えばオーバーロードを防ぐために
属性をすべて隠すか、または属性の直接選択を可能にす
るために画面にすべての属性を表示するという可能性を
提唱する。他の様式では、選択段階中に選択された属性
のみが可視のまま残る。示されるオブジェクトの色彩
（選択された、選択される状態にある、または不活動状
態にある）を初期化することもできる。同じように、グ
ラフの大きさの関係で画面にグラフ全体を表示すること
ができない場合には、左右上下方向に移動させることが
できる。これはグラフの読みやすさを向上させ、計算シ
ートの作成を可能にする操作のためにすべての要素がア
クセス可能であることを保証する。
コマンド・メニューは、作業のために使用が望まれるモ
デルのメモリーへの装入を可能にする、エンティティ関
係モデル装入オプションを含む。そこで、一般的には対
話ボックスが、前記のモデルが適切な形でストックされ
ているファイルの名を入力できるようにする。それか
ら、図１のグラフに類似のグラフがウィンドーの中に掲
示される。それから、表示オプションを含むメニュー
は、様々な可能性、例えばオーバーロードを防ぐために
属性をすべて隠すか、または属性の直接選択を可能にす
るために画面にすべての属性を表示するという可能性を
提唱する。他の様式では、選択段階中に選択された属性
のみが可視のまま残る。示されるオブジェクトの色彩
（選択された、選択される状態にある、または不活動状
態にある）を初期化することもできる。同じように、グ
ラフの大きさの関係で画面にグラフ全体を表示すること
ができない場合には、左右上下方向に移動させることが
できる。これはグラフの読みやすさを向上させ、計算シ
ートの作成を可能にする操作のためにすべての要素がア
クセス可能であることを保証する。
【００２４】選択は、キーボードまたはポイント／クリ
ック物体、例えばコンピューター・マウスを用いて、選
択しようとするオブジェクトの上にポインターをもって
ゆき、妥当性検査／クリックして行われる。選択活動処
理プログラムによって形式化された一実施例では、マウ
スの左ボタンは新しい選択にあてられ、右ボタンは、履
歴をさかのぼって最新操作を一つずつ取り消す。
ック物体、例えばコンピューター・マウスを用いて、選
択しようとするオブジェクトの上にポインターをもって
ゆき、妥当性検査／クリックして行われる。選択活動処
理プログラムによって形式化された一実施例では、マウ
スの左ボタンは新しい選択にあてられ、右ボタンは、履
歴をさかのぼって最新操作を一つずつ取り消す。
【００２５】図３は、計算シートの生成に至る各種のス
テップを流れ図の形で説明する。ここで、平行四辺形は
オブジェクト選択ステップを示す。第１ステップはプロ
セスの初期化であり、この間にユーザーは仕事に使おう
と望むモデルを指示し、そしてこのモデルの図形表示は
ウィンドーに表示される。こうして第１選択段階を開始
することができる。
テップを流れ図の形で説明する。ここで、平行四辺形は
オブジェクト選択ステップを示す。第１ステップはプロ
セスの初期化であり、この間にユーザーは仕事に使おう
と望むモデルを指示し、そしてこのモデルの図形表示は
ウィンドーに表示される。こうして第１選択段階を開始
することができる。
【００２６】ステップ３１１で選択された第１エンティ
ティは新しい計算シートのルートとして指示される。妥
当性検査ステップ３１２は、選択されたオブジェクトが
出発時にルートとして有効なエンティティであるか、ま
たは第２の選択からこのエンティティが事前に選択され
たエンティティと一つの関係によって連結されているこ
とを確認することができる。こうして、後述するように
横座標に移動させようとする要素は、要素がセットの中
でルートからのループを全く含まない連鎖を形成する以
上、必然的に論理的に結合される。選択されたエンティ
ティが有効である場合には、選択段階を継続することが
でき、有効でなければ、このエンティティは除去され、
過程はステップ３１１に戻る。
ティは新しい計算シートのルートとして指示される。妥
当性検査ステップ３１２は、選択されたオブジェクトが
出発時にルートとして有効なエンティティであるか、ま
たは第２の選択からこのエンティティが事前に選択され
たエンティティと一つの関係によって連結されているこ
とを確認することができる。こうして、後述するように
横座標に移動させようとする要素は、要素がセットの中
でルートからのループを全く含まない連鎖を形成する以
上、必然的に論理的に結合される。選択されたエンティ
ティが有効である場合には、選択段階を継続することが
でき、有効でなければ、このエンティティは除去され、
過程はステップ３１１に戻る。
【００２７】選択された表示モードが属性を全く表示し
ないモードである場合には、ステップ３１３に進むが、
このステップは、ユーザーのアクセスが許される現在エ
ンティティの属性を全て直接表示することにある。この
表示は、図１を構成する属性のためとして、またはその
ために開かれた一時的なウィンドーの中にグラフを完成
させて行われる。反対に、すでに属性がすべて表示され
ている場合には、直接ステップ３１４に進む。
ないモードである場合には、ステップ３１３に進むが、
このステップは、ユーザーのアクセスが許される現在エ
ンティティの属性を全て直接表示することにある。この
表示は、図１を構成する属性のためとして、またはその
ために開かれた一時的なウィンドーの中にグラフを完成
させて行われる。反対に、すでに属性がすべて表示され
ている場合には、直接ステップ３１４に進む。
【００２８】このステップ３１４で、ユーザーはこれら
の属性の１つを選択することができる。したがってステ
ップ３１５では、図形モデルの下にあるデータベースか
ら、選択された属性に該当する列の中の現在のエンティ
ティに該当する表（関係）に含まれるｎトゥープルによ
ってとられた値を抽出し、これらの値を例えばスクロー
ル式ウィンドーに表示することが重要となる。これはデ
ータベース管理の所轄であり、実施されるＳＧＢＤＲに
依存する。ＳＧＢＤＲ言語の中の要求、例えばＳＱＬに
よって、これらのデータをカバーすることができる。
の属性の１つを選択することができる。したがってステ
ップ３１５では、図形モデルの下にあるデータベースか
ら、選択された属性に該当する列の中の現在のエンティ
ティに該当する表（関係）に含まれるｎトゥープルによ
ってとられた値を抽出し、これらの値を例えばスクロー
ル式ウィンドーに表示することが重要となる。これはデ
ータベース管理の所轄であり、実施されるＳＧＢＤＲに
依存する。ＳＧＢＤＲ言語の中の要求、例えばＳＱＬに
よって、これらのデータをカバーすることができる。
【００２９】ステップ３１６で、ユーザーはこの属性の
範囲のすべてまたは１つを選択することができる。ユー
ザーは、自分が問題とする枠の中で自分に関係のある値
の上でクリックするか、またはそのために数値選択ウィ
ンドーの中に準備された対話ボックスの中に、数値条件
または英数字条件を入力することができる。演算子＝、
＞、＜、＞＝、＜＝を用いる簡単な選択機能が、１セッ
トの返答を選択するために許される。これらの機能の一
使用例を下の説明で明らかにする。
範囲のすべてまたは１つを選択することができる。ユー
ザーは、自分が問題とする枠の中で自分に関係のある値
の上でクリックするか、またはそのために数値選択ウィ
ンドーの中に準備された対話ボックスの中に、数値条件
または英数字条件を入力することができる。演算子＝、
＞、＜、＞＝、＜＝を用いる簡単な選択機能が、１セッ
トの返答を選択するために許される。これらの機能の一
使用例を下の説明で明らかにする。
【００３０】これらの値は一度選択され記憶されると、
本発明の計算シートの中の横座標に移され、計算シート
の状態は、表示ルーチンによって検査ウィンドーの中に
常に表示されている。この移動は、次のようにして行わ
れる。
本発明の計算シートの中の横座標に移され、計算シート
の状態は、表示ルーチンによって検査ウィンドーの中に
常に表示されている。この移動は、次のようにして行わ
れる。
【００３１】第１レベル上のルートについて（図４ａを
参照） 図４ｂと図４ｃの例にしたがって下レベルにおける次の
横座標エンティティについて、次のようにして行われ
る。
参照） 図４ｂと図４ｃの例にしたがって下レベルにおける次の
横座標エンティティについて、次のようにして行われ
る。
【００３２】ここで数値選択ウィンドーは再び閉じられ
る。さらに、現在属性は選択が可能な属性のリストから
取り出される。その際このリストが空の場合には、ステ
ップ３１９に直接進む。
る。さらに、現在属性は選択が可能な属性のリストから
取り出される。その際このリストが空の場合には、ステ
ップ３１９に直接進む。
【００３３】ステップ３１８において、ユーザーがさら
に別の１つの属性の選択を決定した場合には、方法はス
テップ３１４に戻る。そうでなければ、ステップ３１９
において、縦座標に移動させるための要素に進むか、ま
たは横座標の決定段階を継続するかを、ユーザーはさら
に選択しなければならない。前者の場合には、方法はス
テップ３３０でその展開を続け、ただし現在エンティテ
ィは今後ブランチと呼ばれ、反対の場合にはステップ３
２０に進む。
に別の１つの属性の選択を決定した場合には、方法はス
テップ３１４に戻る。そうでなければ、ステップ３１９
において、縦座標に移動させるための要素に進むか、ま
たは横座標の決定段階を継続するかを、ユーザーはさら
に選択しなければならない。前者の場合には、方法はス
テップ３３０でその展開を続け、ただし現在エンティテ
ィは今後ブランチと呼ばれ、反対の場合にはステップ３
２０に進む。
【００３４】ステップ３２０では、現在エンティティの
色彩は選択をディスプレイ表示するために変更され、そ
の各種属性の表示ウィンドーは再び閉じられる。属性が
グラフに表される表示モードでは、選択された属性の色
彩は同じ方法で変更される。さらに、関係によってこの
現在エンティティに連結され、まだ選択されていないエ
ンティティの代表属性が、利用し得る選択をユーザーに
はっきり示すために第３の色調をとる。高輝度化、反転
表示、または点滅モードのような他のマーキングによっ
て、この同じ目的を達成することができる。次にステッ
プ３１１に再ループすることによって選択を続けること
ができる。
色彩は選択をディスプレイ表示するために変更され、そ
の各種属性の表示ウィンドーは再び閉じられる。属性が
グラフに表される表示モードでは、選択された属性の色
彩は同じ方法で変更される。さらに、関係によってこの
現在エンティティに連結され、まだ選択されていないエ
ンティティの代表属性が、利用し得る選択をユーザーに
はっきり示すために第３の色調をとる。高輝度化、反転
表示、または点滅モードのような他のマーキングによっ
て、この同じ目的を達成することができる。次にステッ
プ３１１に再ループすることによって選択を続けること
ができる。
【００３５】ステップ３３０からステップ３３１に進む
が、このステップとステップ３３２とのループによっ
て、ブランチの残りの属性から縦座標に載せるべき属性
を選択することができる。ユーザーがこの選択を終える
と、計算シートの縦座標は記憶され、次いでその結果、
図４ｄにおけるように、検査ウィンドーにおいてステッ
プ３３２で完成される。それからグラフのオブジェクト
の色彩は、ステップ３２０におけるように変更され、ブ
ランチは現在エンティティとして考えられる。
が、このステップとステップ３３２とのループによっ
て、ブランチの残りの属性から縦座標に載せるべき属性
を選択することができる。ユーザーがこの選択を終える
と、計算シートの縦座標は記憶され、次いでその結果、
図４ｄにおけるように、検査ウィンドーにおいてステッ
プ３３２で完成される。それからグラフのオブジェクト
の色彩は、ステップ３２０におけるように変更され、ブ
ランチは現在エンティティとして考えられる。
【００３６】それから、選択を停止してステップ３３９
に行くか、またはステップ３３６で他のエンティティを
選択することが可能である。後者の場合には、このエン
ティティの妥当性を検査すること（ステップ３３７）が
必要であり、条件は、現在このエンティティが一つの関
係によってブランチに連結されていることである。エン
ティティが妥当であれば、その属性は、ステップ３１３
の間におけるようにステップ３３８で表示され、そして
ステップ３３１の上を再ループする。各巡で選択された
属性の名称は、図４ｄから図４ｆまでの順序によって表
されるように、階層レベルの上の縦座標に配置される。
ステップ３３７の間においてエンティティが妥当でない
場合には、このエンティティは選択から除外され、ステ
ップ３３６の上を再ループする。
に行くか、またはステップ３３６で他のエンティティを
選択することが可能である。後者の場合には、このエン
ティティの妥当性を検査すること（ステップ３３７）が
必要であり、条件は、現在このエンティティが一つの関
係によってブランチに連結されていることである。エン
ティティが妥当であれば、その属性は、ステップ３１３
の間におけるようにステップ３３８で表示され、そして
ステップ３３１の上を再ループする。各巡で選択された
属性の名称は、図４ｄから図４ｆまでの順序によって表
されるように、階層レベルの上の縦座標に配置される。
ステップ３３７の間においてエンティティが妥当でない
場合には、このエンティティは選択から除外され、ステ
ップ３３６の上を再ループする。
【００３７】計算シートの構成要素の定義が終了した場
合には、選択基準に応ずる選択された各種エンティティ
のｎトゥープルの属性の値が、前記の計算シートの区画
欄を初期化するために、ステップ３３９でデータベース
から抽出される。ここで多くのバックアップ可能性およ
び変換可能性が、種々の商用スプレッドシートにおける
この計算シートの活用を可能にするためにステップ３４
０で提供され、これらの商用スプレッドシートは必要に
応じて他の区画を追加できるようにする。
合には、選択基準に応ずる選択された各種エンティティ
のｎトゥープルの属性の値が、前記の計算シートの区画
欄を初期化するために、ステップ３３９でデータベース
から抽出される。ここで多くのバックアップ可能性およ
び変換可能性が、種々の商用スプレッドシートにおける
この計算シートの活用を可能にするためにステップ３４
０で提供され、これらの商用スプレッドシートは必要に
応じて他の区画を追加できるようにする。
【００３８】選択の履歴は、選択のすべてが記憶される
各ステップにおいて構成される。この履歴は作られたシ
ートによってバックアップされる。これによって、実施
された選択に関してシート作成時すべてにおいて一歩一
歩さかのぼることができ、および／または、既存のシー
トを変更することができる。
各ステップにおいて構成される。この履歴は作られたシ
ートによってバックアップされる。これによって、実施
された選択に関してシート作成時すべてにおいて一歩一
歩さかのぼることができ、および／または、既存のシー
トを変更することができる。
【００３９】ここで方法を、図１のモデルとグラフに基
づいて一例に沿って説明する。ユーザーは、ＯＡ機器型
製品およびグラフィック型製品の開発部門で働く複数の
従業者の給料、年齢、および職能の調査を行うことを望
んでいる。
づいて一例に沿って説明する。ユーザーは、ＯＡ機器型
製品およびグラフィック型製品の開発部門で働く複数の
従業者の給料、年齢、および職能の調査を行うことを望
んでいる。
【００４０】方法を開始するために、ユーザーが調査す
る企業に該当するモデルをメモリにロードする。次に、
そのときシートのルートとなるべきエンティティＰＲＯ
ＤＵＩＴ１０を指示する。ステップ３１３にしたがっ
て、このエンティティの１組の属性、例えば製品の名
称、形式、および参照番号のための、ｐｒｏｄ ｎｏｍ
１０１、ｐｒｏｄ ｔｙｐｅ１０２、およびｐｒｏｄ
ｒｅｆ１０３が表示される。ユーザーは属性ｐｒｏｄ
ｔｙｐｅ１０２を選択し、この属性によってデータベー
スの下の関係の中に取られた数値リストは、他のウィン
ドーの中でユーザーに示される（ステップ３１５）。そ
れからユーザーは関係する要素、ＯＡ機器製品２２０、
およびグラフィック製品２２１をその欄の中に選択し、
そしてこのウィンドーの閉鎖をうながす選択を有効にす
る。例えばボタンを用いる妥当性検査の方法が、ユーザ
ー・インタフェースの従来技術では周知である。
る企業に該当するモデルをメモリにロードする。次に、
そのときシートのルートとなるべきエンティティＰＲＯ
ＤＵＩＴ１０を指示する。ステップ３１３にしたがっ
て、このエンティティの１組の属性、例えば製品の名
称、形式、および参照番号のための、ｐｒｏｄ ｎｏｍ
１０１、ｐｒｏｄ ｔｙｐｅ１０２、およびｐｒｏｄ
ｒｅｆ１０３が表示される。ユーザーは属性ｐｒｏｄ
ｔｙｐｅ１０２を選択し、この属性によってデータベー
スの下の関係の中に取られた数値リストは、他のウィン
ドーの中でユーザーに示される（ステップ３１５）。そ
れからユーザーは関係する要素、ＯＡ機器製品２２０、
およびグラフィック製品２２１をその欄の中に選択し、
そしてこのウィンドーの閉鎖をうながす選択を有効にす
る。例えばボタンを用いる妥当性検査の方法が、ユーザ
ー・インタフェースの従来技術では周知である。
【００４１】第１選択ステップ時からすぐに、アイコン
形状をとることのできる検査ウィンドーが開かれ、図４
ａにおけるように計算シートの状態を呈示する。このウ
ィンドーは各ステップで現時点にあわせて改訂され、直
ちに結果を妥当性検査し、したがって不統一またはエラ
ーの検出を可能にする。選択の履歴が保管される様式で
は、このウィンドーは、修正または変更のときの履歴の
再生を視覚化させることもできる。
形状をとることのできる検査ウィンドーが開かれ、図４
ａにおけるように計算シートの状態を呈示する。このウ
ィンドーは各ステップで現時点にあわせて改訂され、直
ちに結果を妥当性検査し、したがって不統一またはエラ
ーの検出を可能にする。選択の履歴が保管される様式で
は、このウィンドーは、修正または変更のときの履歴の
再生を視覚化させることもできる。
【００４２】ユーザーはステップ３１８で属性の選択を
終了するが、ステップ３１９で横座標のエンティティの
選択を継続するよう決定する。ステップ３２０で、エン
ティティＰＲＯＤＵＩＴ１０の色彩は、関係によってこ
れに連結されているエンティティＣＯＭＭＡＮＤＥ１
６、ＦＯＵＲＮＩＳＳＥＵＲ１７、およびＤＥＰＴ１１
の色彩と同様にそのとき変更される。第１のエンティテ
ィであるＰＲＯＤＵＩＴ１０の色調は、このエンティテ
ィをすでに選択されたものとして区別することを狙うも
ので、これに続くエンティティの色調は、可能な選択の
一部をなすものとして異なっている。
終了するが、ステップ３１９で横座標のエンティティの
選択を継続するよう決定する。ステップ３２０で、エン
ティティＰＲＯＤＵＩＴ１０の色彩は、関係によってこ
れに連結されているエンティティＣＯＭＭＡＮＤＥ１
６、ＦＯＵＲＮＩＳＳＥＵＲ１７、およびＤＥＰＴ１１
の色彩と同様にそのとき変更される。第１のエンティテ
ィであるＰＲＯＤＵＩＴ１０の色調は、このエンティテ
ィをすでに選択されたものとして区別することを狙うも
ので、これに続くエンティティの色調は、可能な選択の
一部をなすものとして異なっている。
【００４３】それから、ユーザーはエンティティＤＥＰ
Ｔ１１の上でクリックするが、これは属性ｄｅｐｔ＃１
１０を選択するためである。ＯＡ機器型製品を生産する
部門の番号が最初にユーザーに示され、次いでグラフィ
ック型製品を生産する部門の番号が示され、この中から
ユーザーはそれぞれ部門＃１と＃２それから＃３と＃４
を選択する。それから図４ｂは検査ウィンドーの状態を
示す。ステップ３２０の間においてグラフのオブジェク
トの色彩が変更された後に、ステップ３１１の上を再ル
ープし、ここで選択可能なエンティティはＥＭＰＬＯＹ
Ｅ１２とＲＥＳＰＯＮＳＡＢＬＥ１８である。選択は、
ここではエンティティＥＭＰＬＯＹＥ１２とその属性ｅ
ｍｐｌ ｎｏｍ１２１の選択である。ユーザーは、部門
＃１、＃２、＃３、それから＃４で働く従業者の中から
関心のある従業者の氏名を選択するが、これらの氏名
は、データベースの中にストックされた情報に基づいて
代わる代わるユーザーに呈示される。それからユーザー
の選択はそれぞれe1とe2、e3とe4、ｅ５とｅ６、および
最後にｅ７を対象とし、これは図４ｃにおけるように直
ちに検査ウィンドーの中に転記される。
Ｔ１１の上でクリックするが、これは属性ｄｅｐｔ＃１
１０を選択するためである。ＯＡ機器型製品を生産する
部門の番号が最初にユーザーに示され、次いでグラフィ
ック型製品を生産する部門の番号が示され、この中から
ユーザーはそれぞれ部門＃１と＃２それから＃３と＃４
を選択する。それから図４ｂは検査ウィンドーの状態を
示す。ステップ３２０の間においてグラフのオブジェク
トの色彩が変更された後に、ステップ３１１の上を再ル
ープし、ここで選択可能なエンティティはＥＭＰＬＯＹ
Ｅ１２とＲＥＳＰＯＮＳＡＢＬＥ１８である。選択は、
ここではエンティティＥＭＰＬＯＹＥ１２とその属性ｅ
ｍｐｌ ｎｏｍ１２１の選択である。ユーザーは、部門
＃１、＃２、＃３、それから＃４で働く従業者の中から
関心のある従業者の氏名を選択するが、これらの氏名
は、データベースの中にストックされた情報に基づいて
代わる代わるユーザーに呈示される。それからユーザー
の選択はそれぞれe1とe2、e3とe4、ｅ５とｅ６、および
最後にｅ７を対象とし、これは図４ｃにおけるように直
ちに検査ウィンドーの中に転記される。
【００４４】調査の対象である特性のレベルに達する
と、ステップ３１９で、これらの最終特性を縦座標に移
すよう選択する。ユーザーは、これらの従業者の年齢、
すなわち属性ｅｍｐｌ ａｇｅ１２２（図１）に関心が
あり、したがってユーザーはステップ３３１でこの属性
を選択する。この選択はステップ３３３で、図４ｄにお
けるように、検査ウィンドーの中に反映される改訂をう
ながす。ユーザーは、エンティティＳＡＬＡＩＲＥ１３
のような他のエンティティ（図１）と、図４ｅで示され
るようなその２つの属性ｓａｌ ｂｒｕｔ１３１および
ｓａｌ ｎｅｔ１３２を選択する。終了のために、ユー
ザーはエンティティＣＯＭＰＥＴＥＮＣＥ１４とその属
性ｃｏｍｐ ｔｙｐｅ１４１を選択し、結果として図４
ｆのシートとなる。そこでユーザーは望みのすべての要
素を有し、ステップ３３５で選択の結論を決定すること
ができる。該当するデータは、データベースから抽出さ
れて、この計算シートの区画の初期化を可能にする。こ
の計算シートを固有の形状の下でバックアップするか、
または活用のための商用スプレッドシートの様式に変換
することができる。
と、ステップ３１９で、これらの最終特性を縦座標に移
すよう選択する。ユーザーは、これらの従業者の年齢、
すなわち属性ｅｍｐｌ ａｇｅ１２２（図１）に関心が
あり、したがってユーザーはステップ３３１でこの属性
を選択する。この選択はステップ３３３で、図４ｄにお
けるように、検査ウィンドーの中に反映される改訂をう
ながす。ユーザーは、エンティティＳＡＬＡＩＲＥ１３
のような他のエンティティ（図１）と、図４ｅで示され
るようなその２つの属性ｓａｌ ｂｒｕｔ１３１および
ｓａｌ ｎｅｔ１３２を選択する。終了のために、ユー
ザーはエンティティＣＯＭＰＥＴＥＮＣＥ１４とその属
性ｃｏｍｐ ｔｙｐｅ１４１を選択し、結果として図４
ｆのシートとなる。そこでユーザーは望みのすべての要
素を有し、ステップ３３５で選択の結論を決定すること
ができる。該当するデータは、データベースから抽出さ
れて、この計算シートの区画の初期化を可能にする。こ
の計算シートを固有の形状の下でバックアップするか、
または活用のための商用スプレッドシートの様式に変換
することができる。
【００４５】ステップ３１６において横座標に移すべき
値を選択するときに、手順を簡素化するために前記の選
択機能の使用が許される。
値を選択するときに、手順を簡素化するために前記の選
択機能の使用が許される。
【００４６】一般的なやり方で、これらの機能は、数値
選択ウィンドーの中にそのために準備された対話ボック
スの中に下記の形で書き込まれる。
選択ウィンドーの中にそのために準備された対話ボック
スの中に下記の形で書き込まれる。
【００４７】ａｔｔｒｉｂ ｏｐ ｖａｌ ただし、 attrib は現在エンティティ付きの名称、ｏｐ
は＝、＜、＞、＜＝、＞＝のうちの一演算子、val は一
定値である。数値形式の属性（整数、浮動小数点数）の
場合には、これらの演算子は数学的な意味を有し、英数
字形式の属性の場合には、記号＝のみが許され、これは
文字ごとの連鎖等式に相当する。数値はこれと比較され
る属性の形式を遵守しなければならず、打切り記号や代
用文字記号、例えば記号＋および？は、英数字の場合に
許される。
は＝、＜、＞、＜＝、＞＝のうちの一演算子、val は一
定値である。数値形式の属性（整数、浮動小数点数）の
場合には、これらの演算子は数学的な意味を有し、英数
字形式の属性の場合には、記号＝のみが許され、これは
文字ごとの連鎖等式に相当する。数値はこれと比較され
る属性の形式を遵守しなければならず、打切り記号や代
用文字記号、例えば記号＋および？は、英数字の場合に
許される。
【００４８】次の例は、前述の例で、年齢が５０歳以
上、または"stan"の文字で始まる名前を有するすべての
従業者にユーザーが関心を持つ状況に該当する。様々な
部門で働く従業者の名前の選択ウィンドーが表示される
と、ユーザーは用意された対話ボックスに、 ｅｍｐ＿ａｇｅ＞５０ または ｅｍｐｌ＿ｎｏｍ＝
ｓｔａｎ＋ を入力する。すると、入力された基準に応える従業者の
名前のすべてが自動的に選抜される。
上、または"stan"の文字で始まる名前を有するすべての
従業者にユーザーが関心を持つ状況に該当する。様々な
部門で働く従業者の名前の選択ウィンドーが表示される
と、ユーザーは用意された対話ボックスに、 ｅｍｐ＿ａｇｅ＞５０ または ｅｍｐｌ＿ｎｏｍ＝
ｓｔａｎ＋ を入力する。すると、入力された基準に応える従業者の
名前のすべてが自動的に選抜される。
【００４９】ＳＧＢＤＲは一般に、データベースの中に
整列されたデータに対するいくつかの条件を管理できる
ようにする。このうちのいくつかは関係モデルに内在す
るもので（例えば基本キーの単一性）、またその保全性
を保証し、他の条件は、データベースのデータが展開す
る実際の条件をモデル化するために、ユーザーが定義す
ることができる。これらの条件の１つに違反があったと
きには、多くの手段が可能であり、例えばこの違反を起
こしたデータの警戒メッセージ表示または除去である。
この必要性に応えるために、エンティティ関係モデル
は、ユーザーが定義したこれらの条件の存在をその図形
表示に出させるように拡張された。
整列されたデータに対するいくつかの条件を管理できる
ようにする。このうちのいくつかは関係モデルに内在す
るもので（例えば基本キーの単一性）、またその保全性
を保証し、他の条件は、データベースのデータが展開す
る実際の条件をモデル化するために、ユーザーが定義す
ることができる。これらの条件の１つに違反があったと
きには、多くの手段が可能であり、例えばこの違反を起
こしたデータの警戒メッセージ表示または除去である。
この必要性に応えるために、エンティティ関係モデル
は、ユーザーが定義したこれらの条件の存在をその図形
表示に出させるように拡張された。
【００５０】図５に、図１の企業のモデル例を示すが、
これに、黒い楕円で示された各種の条件が加えられそれ
らが、関係するエンティティ、関係、または属性の要素
に連結されている。条件ｌｉｍｉｔｅ ｄ’ａｇｅ５１
は、ある一従業者の年齢が必然的に１６歳と６５歳との
間に含まれていることを表す。この条件は、このレベル
における不測の不統一の検出を可能にする。例えば予算
要員、資材、その他に該当する属性ｂｕｄ ｐｅｒｓ
ｏ、ｂｕｄ ｍａｔ、などを有するエンティティＢＵＤ
ＧＥＴ５０１、および関係Ｄｉｓｐｏｓｅ５０２は、も
っと総括的な条件ｍａｘ ｂｕｄｇｅｔ ｐｅｒｓｏ５
０の導入を可能にし、この総括的条件はそれ自体の関係
「Ｄｉｓｐｏｓｅ」を関係「ｐｅｒｃｏｉｔ」に連結
し、ある特定の部門に当てられた要員のための費用予算
に応じて、その部門の従業者すべての税金総額の制限を
反映する。
これに、黒い楕円で示された各種の条件が加えられそれ
らが、関係するエンティティ、関係、または属性の要素
に連結されている。条件ｌｉｍｉｔｅ ｄ’ａｇｅ５１
は、ある一従業者の年齢が必然的に１６歳と６５歳との
間に含まれていることを表す。この条件は、このレベル
における不測の不統一の検出を可能にする。例えば予算
要員、資材、その他に該当する属性ｂｕｄ ｐｅｒｓ
ｏ、ｂｕｄ ｍａｔ、などを有するエンティティＢＵＤ
ＧＥＴ５０１、および関係Ｄｉｓｐｏｓｅ５０２は、も
っと総括的な条件ｍａｘ ｂｕｄｇｅｔ ｐｅｒｓｏ５
０の導入を可能にし、この総括的条件はそれ自体の関係
「Ｄｉｓｐｏｓｅ」を関係「ｐｅｒｃｏｉｔ」に連結
し、ある特定の部門に当てられた要員のための費用予算
に応じて、その部門の従業者すべての税金総額の制限を
反映する。
【００５１】本発明の方法によれば、選択の一部をなす
エンティティまたは関係につながる条件を、創案の計算
シートに付属することができる。選択行為を支援する前
記のプログラムは実際に、このような関係を含むグラフ
を活用するユーザーに、これらの関係を前記の計算シー
トに組み込むように勧める。これを行うために、ステッ
プ３３９とステップ３４０の間に統合された一連の補足
ステップが、選択された要素に関係する前記の条件を表
すオブジェクトをグラフ上に表示すること、それから計
算シートのデータに適用されるべき条件の中からそれを
選ぶことを可能にする。これらの条件の表現とこの適用
に必要なデータは、この計算シートの構成とデータと共
に記憶される。後で、これらのデータは、場合に応じて
孤立区画、全部の行または列、さらには計算シート全体
に適用されるために使用されるスプレッドシートの言語
に、可能な手段で変換される。
エンティティまたは関係につながる条件を、創案の計算
シートに付属することができる。選択行為を支援する前
記のプログラムは実際に、このような関係を含むグラフ
を活用するユーザーに、これらの関係を前記の計算シー
トに組み込むように勧める。これを行うために、ステッ
プ３３９とステップ３４０の間に統合された一連の補足
ステップが、選択された要素に関係する前記の条件を表
すオブジェクトをグラフ上に表示すること、それから計
算シートのデータに適用されるべき条件の中からそれを
選ぶことを可能にする。これらの条件の表現とこの適用
に必要なデータは、この計算シートの構成とデータと共
に記憶される。後で、これらのデータは、場合に応じて
孤立区画、全部の行または列、さらには計算シート全体
に適用されるために使用されるスプレッドシートの言語
に、可能な手段で変換される。
【００５２】図４ａから図４ｆに示された例を見ると、
条件ｌｉｍｉｔｅ ｄ’ａｇｅ５１およびｍａｘ ｂｕ
ｄｇｅｔ ｐｅｒｓｏ５２が選択された場合には、これ
らの条件はその時計算シートの中に含まれる。最初の条
件は区画ごとに行に適用され、ここに従業者の年齢が移
され（図４ｆ、参照番号４０）、他方で第２の条件は、
各部門に配属された従業者を考慮して、税込み給料の行
に適用される。いくつかのデータがない、この場合はエ
ンティティＢＵＤＧＥＴのデータ、さらに関連各部門の
従業者各人の給料および賞与がないときには、この条件
は創案されたシートの知識しか持たないスプレッドシー
トに適用できないことは明らかである。この問題を解決
できる２つの解決法がある。すなわち第１の方法は、欠
けている必要データを抽出することと、これらを条件の
表現とともにバックアップすることから成り、第２の方
法は、このような条件によって関係シートの区画のデー
タをスプレッドシートの中で変更するたびに、データベ
ースの疑問点を予測することから成る。
条件ｌｉｍｉｔｅ ｄ’ａｇｅ５１およびｍａｘ ｂｕ
ｄｇｅｔ ｐｅｒｓｏ５２が選択された場合には、これ
らの条件はその時計算シートの中に含まれる。最初の条
件は区画ごとに行に適用され、ここに従業者の年齢が移
され（図４ｆ、参照番号４０）、他方で第２の条件は、
各部門に配属された従業者を考慮して、税込み給料の行
に適用される。いくつかのデータがない、この場合はエ
ンティティＢＵＤＧＥＴのデータ、さらに関連各部門の
従業者各人の給料および賞与がないときには、この条件
は創案されたシートの知識しか持たないスプレッドシー
トに適用できないことは明らかである。この問題を解決
できる２つの解決法がある。すなわち第１の方法は、欠
けている必要データを抽出することと、これらを条件の
表現とともにバックアップすることから成り、第２の方
法は、このような条件によって関係シートの区画のデー
タをスプレッドシートの中で変更するたびに、データベ
ースの疑問点を予測することから成る。
【００５３】この第２の方法は非常に高価であり、多く
の場合実現不可能である。ここに示す例では、部門＃１
〜＃４に配属されていない従業者各人の給料および賞与
のデータを抽出すること、これらの部門の各々について
これらのデータを合計すること、これらの部門の各々の
人件費予算総額を抽出すること、および初期条件ｍａｘ
ｂｕｄｇｅｔ ｐｅｒｓｏ５２から導かれた条件をシ
ートの区画に加えることは、さらに容易になる。例えば
ｂｕｄｇｅｔ＃１を部門＃１の要員に与えられる予算と
し、ｓｏｍｍｅ＃１をこの部門で働くｅ１およびｅ２以
外の従業者が受け取る税込み給料と賞与の合計とする
と、条件 “＜＝ｂｕｄｇｅｔ＃１−ｓｏｍｍｅ＃１−（４２）” は区画４１に付属し、条件 “＜＝ｂｕｄｇｅｔ＃１−ｓｏｍｍｅ＃２−（４１）” は区画４２に付属する。（４１）および（４２）はここ
では、それぞれ区画４１および区画４２によって含まれ
る値を示す。
の場合実現不可能である。ここに示す例では、部門＃１
〜＃４に配属されていない従業者各人の給料および賞与
のデータを抽出すること、これらの部門の各々について
これらのデータを合計すること、これらの部門の各々の
人件費予算総額を抽出すること、および初期条件ｍａｘ
ｂｕｄｇｅｔ ｐｅｒｓｏ５２から導かれた条件をシ
ートの区画に加えることは、さらに容易になる。例えば
ｂｕｄｇｅｔ＃１を部門＃１の要員に与えられる予算と
し、ｓｏｍｍｅ＃１をこの部門で働くｅ１およびｅ２以
外の従業者が受け取る税込み給料と賞与の合計とする
と、条件 “＜＝ｂｕｄｇｅｔ＃１−ｓｏｍｍｅ＃１−（４２）” は区画４１に付属し、条件 “＜＝ｂｕｄｇｅｔ＃１−ｓｏｍｍｅ＃２−（４１）” は区画４２に付属する。（４１）および（４２）はここ
では、それぞれ区画４１および区画４２によって含まれ
る値を示す。
【００５４】本発明は、表示画面、キーボード、マウス
などの指点用周辺装置、少なくとも１つのメモリーまた
は複数のプロセッサーを収容する中央ユニット、および
磁気ハードディスクまたは光ディスクなどの１つまたは
複数の大容量記憶支援装置からなる、情報処理システム
を使用し、このシステムは、意思決定を支援するために
前記の方法に従って計算シート生成プログラムの実行を
可能にする。
などの指点用周辺装置、少なくとも１つのメモリーまた
は複数のプロセッサーを収容する中央ユニット、および
磁気ハードディスクまたは光ディスクなどの１つまたは
複数の大容量記憶支援装置からなる、情報処理システム
を使用し、このシステムは、意思決定を支援するために
前記の方法に従って計算シート生成プログラムの実行を
可能にする。
【００５５】このシステムは、エンティティ関係モデル
によって書き込まれた適用範囲に関連する情報を含む関
係データベースのストック手段と、該当するエンティテ
ィ関係グラフを表示画面の上に表示する手段を含み、前
記のグラフは、エンティティ、関係、これらに連結され
た条件を表すオブジェクト、およびこれらのオブジェク
トを互いに連結する弧を含む。
によって書き込まれた適用範囲に関連する情報を含む関
係データベースのストック手段と、該当するエンティテ
ィ関係グラフを表示画面の上に表示する手段を含み、前
記のグラフは、エンティティ、関係、これらに連結され
た条件を表すオブジェクト、およびこれらのオブジェク
トを互いに連結する弧を含む。
【００５６】さらにこのシステムは、前記のマウスと、
意思決定のための調査のときに問題視すべき要素を説明
するエンティティと関係をグラフの上で選択できるよう
にする前記のキーボードとの、インタフェースの手段を
含む。
意思決定のための調査のときに問題視すべき要素を説明
するエンティティと関係をグラフの上で選択できるよう
にする前記のキーボードとの、インタフェースの手段を
含む。
【００５７】選択されたエンティティと関係に該当する
構成を有し、前記の方法に従ってモデルの中に存在する
条件を計算シートの区画に関連づける、計算シート自動
生成は、さらに、データベースの中に含まれる値を回復
する手段によって支援される。それから、スプレッドシ
ートの中で計算シートを使用する目的で創案された計算
シートをこのスプレッドシートの様式に変換する手段
は、様々な形式でのデータ表示（扇形グラフ、曲線、ヒ
ストグラムなど）およびモデルの条件を守るシミュレー
ションを可能にする。したがって、これらの要素のすべ
てをデータ活用の目的に統合することは、計算シート自
動生成法のおかげで、意思決定の影響の予測を容易にす
る。
構成を有し、前記の方法に従ってモデルの中に存在する
条件を計算シートの区画に関連づける、計算シート自動
生成は、さらに、データベースの中に含まれる値を回復
する手段によって支援される。それから、スプレッドシ
ートの中で計算シートを使用する目的で創案された計算
シートをこのスプレッドシートの様式に変換する手段
は、様々な形式でのデータ表示（扇形グラフ、曲線、ヒ
ストグラムなど）およびモデルの条件を守るシミュレー
ションを可能にする。したがって、これらの要素のすべ
てをデータ活用の目的に統合することは、計算シート自
動生成法のおかげで、意思決定の影響の予測を容易にす
る。
【００５８】当業者が理解できる範囲内での他の変更
も、本発明の意図の一部となる。
も、本発明の意図の一部となる。
【図１】企業の構成を図式的に説明するエンティティ関
係モデルの例を示す図である。
係モデルの例を示す図である。
【図２】図１の企業モデルに該当する関係データベース
のいくつかの表を示す図である。
のいくつかの表を示す図である。
【図３ａ】エンティティ関係モデルから計算シートを生
成する方法を実施する各ステップの第１の流れ図であ
る。
成する方法を実施する各ステップの第１の流れ図であ
る。
【図３ｂ】エンティティ関係モデルから計算シートを生
成する方法を実施する各ステップの第２の流れ図であ
る。
成する方法を実施する各ステップの第２の流れ図であ
る。
【図４ａ】本発明の方法による計算シート作成ステップ
の結果を示す第１の図である。
の結果を示す第１の図である。
【図４ｂ】本発明の方法による計算シート作成ステップ
の結果を示す第２の図である。
の結果を示す第２の図である。
【図４ｃ】本発明の方法による計算シート作成ステップ
の結果を示す第３の図である。
の結果を示す第３の図である。
【図４ｄ】本発明の方法による計算シート作成ステップ
の結果を示す第４の図である。
の結果を示す第４の図である。
【図４ｅ】本発明の方法による計算シート作成ステップ
の結果を示す第５の図である。
の結果を示す第５の図である。
【図４ｆ】本発明の方法による計算シート作成ステップ
の結果を示す第６の図である。
の結果を示す第６の図である。
【図５】エンティティおよび関係に関連する条件を含む
エンティティ関係グラフの他の例を示す図である。
エンティティ関係グラフの他の例を示す図である。
１ エンティティ ２ 関係 ４ 属性
Claims (13)
- 【請求項１】 関係データベースの支援に役立つエンテ
ィティ関係形式のモデルをもとにした計算シート自動生
成法において、前記のエンティティ関係形式のデータベ
ースのモデルが、それぞれ第１オブジェクト形式と第２
オブジェクト形式によって表示され弧によって連結され
ている複数のエンティティと関係から成るグラフの形
で、情報処理システムの画面上に提示され、このグラフ
は１組の関係表によってメモリー中で実施され、 計算シートが、横座標データと縦座標データおよびこう
して形成された区画の内容を構成する前に、このグラフ
の様々な形式のオブジェクトについて要素を選択するこ
とによって自動的に定義されることを特徴とする、計算
シート自動生成法。 - 【請求項２】 計算シートを構成する要素の選択が、 第１セットのエンティティとこれらを連結する関係によ
って形成される経路が、何らのループも含まず、この経
路の一端はルートとして指定され、他端はブランチとし
て指定される、第１エンティティ・セットを選択する第
１の段階と、 ブランチとの関係によって連結された第２エンティティ
・セットを選択する第２の段階と、 第１セットのエンティティの各々について、それが選択
のために指定されると、その属性のリストが表示され、
その中の属性の少なくとも１つが選択され、選択された
属性の各々について、データベースから抽出された前記
の属性の値は横座標で、横座標のエンティティの間のツ
リー構造に該当する階級レベルの上に移されること、お
よびこのエンティティ・ブランチから選択されなかった
属性のリストと第２セットのエンティティの属性のリス
トが表示され、これらの中の属性の少なくとも１つが選
択され、これらの属性は縦座標で、縦座標のエンティテ
ィの間のツリー構造に該当する階級レベルの上に移され
ること、およびこうして形成された区画はデータベース
から抽出された前記の属性の値によって初期化されるこ
とを特徴とする請求項１に記載の計算シート自動生成
法。 - 【請求項３】 エンティティの属性およびこれを構成す
る関係をグラフ上に第３オブジェクト形式で描き出し
て、これらを直接に選択することが可能であることを特
徴とする請求項２に記載の計算シート自動生成法。 - 【請求項４】 横座標に移される属性が取る値の範囲
を、局部的選択または制限機能によって限定することが
でき、そして同様な方法で、ユーザーはブランチの属性
とこのブランチに関係によって結合されたエンティティ
の属性のセットの中から、縦座標に移そうとする多くの
属性を選択できることを特徴とする請求項２に記載の計
算シート自動生成法。 - 【請求項５】 グラフを形成するオブジェクトがすべ
て、表示開始時には第１の色彩であり、その後選択中に
は、選択されたオブジェクトが第２の色彩で表示される
ことを特徴とする請求項２に記載の計算シート自動生成
法。 - 【請求項６】 選択段階では常に、選択される状態にあ
るオブジェクトが第３の色彩で表示されることを特徴と
する請求項５に記載の計算シート自動生成法。 - 【請求項７】 前記の色彩を輝度の変化または点滅周期
で置き換えることができることを特徴とする請求項５ま
たは６のいずれか一項に記載の計算シート自動生成法。 - 【請求項８】 選択ステップの各々を含みこれらの選択
を一歩一歩さかのぼることを可能にする選択履歴構造を
特徴とする請求項１から７までのいずれか一項に記載の
計算シート自動生成法。 - 【請求項９】 選択が、 第１段階において、関係がグラフの上でこのエンティテ
ィを事前に選択されたエンティティに結合するかどう
か、 そして第２段階において、関係がグラフの上でこのエン
ティティをブランチに結合するかどうかを検査する、選
択された現在のエンティティの妥当性検査ステップを含
み、 これらの関係が、ＳＧＢＤＲのレベルで、これらのエン
ティティに対応する表の接合を行うことのできる表によ
ってメモリー中で実施されることを特徴とする請求項２
に記載の計算シート自動生成法。 - 【請求項１０】 前記のモデルが、種々のエンティティ
とこれらを構成する関係が従う条件式を含み、選択され
たエンティティと関係に関連する条件が、こうして生成
された計算シートの区画に自動的に結合されることを特
徴とする請求項１に記載の計算シート自動生成法。 - 【請求項１１】 前記のモデルが企業モデルであること
を特徴とする請求項１から１０のいずれか一項に記載の
計算シート自動生成法。 - 【請求項１２】 エンティティ、関係、およびこれらに
関する条件を含むグラフ形式でのエンティティ関係適用
範囲モデルからの意思決定支援装置であって、 このモデルによって書き込まれ、かつ前記の適用範囲に
該当する情報を含むデータベースをストックする手段
と、 エンティティを表すオブジェクト、関係、これらに関す
る条件、およびこれらのオブジェクトを互いに結合する
弧を含む、前記のエンティティ関係グラフを、画面上に
グラフ表示する手段とを含み、かつ意思決定のための調
査の際に問題視すべき要素を書き込むエンティティと関
係のグラフ上での選択を可能にするインタフェース手段
と、 選択されたエンティティと関係に対応し、これらの区画
にモデルの中に存在する条件を関連づける構造を有す
る、計算シートの自動生成手段と、 データベースに含まれ、かつ前記の計算シートを初期化
するために選択された要素に対応する値を回復する手段
とを特徴とする意思決定支援装置。 - 【請求項１３】 データの活用と意思決定の影響の予知
を目的として、グラフ形式でのデータと条件を重んずる
シミュレーションの表示を可能にするスプレッドシート
中で利用することを目標とした、作られた計算シートを
このスプレッドシートの様式に変換する手段をさらに有
することを特徴とする請求項１２に記載の意思決定支援
装置。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9407909A FR2721728B1 (fr) | 1994-06-28 | 1994-06-28 | Procédé et dispositif de génération automatique de feuilles de calcul. |
| FR9407909 | 1994-06-28 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08110928A true JPH08110928A (ja) | 1996-04-30 |
| JP3043973B2 JP3043973B2 (ja) | 2000-05-22 |
Family
ID=9464716
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7162044A Expired - Lifetime JP3043973B2 (ja) | 1994-06-28 | 1995-06-28 | 計算シート自動生成の方法と装置 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5752253A (ja) |
| EP (1) | EP0690394A1 (ja) |
| JP (1) | JP3043973B2 (ja) |
| FR (1) | FR2721728B1 (ja) |
Families Citing this family (36)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH09282330A (ja) * | 1996-04-19 | 1997-10-31 | Hitachi Ltd | データベース作成方法 |
| GB9713719D0 (en) * | 1997-06-27 | 1997-09-03 | British Telecomm | Data model compiler |
| US6247011B1 (en) * | 1997-12-02 | 2001-06-12 | Digital-Net, Inc. | Computerized prepress authoring for document creation |
| JP2000048087A (ja) * | 1998-07-15 | 2000-02-18 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | ビュー合成システム |
| US6640234B1 (en) * | 1998-12-31 | 2003-10-28 | Microsoft Corporation | Extension of formulas and formatting in an electronic spreadsheet |
| US9607041B2 (en) * | 1999-07-15 | 2017-03-28 | Gula Consulting Limited Liability Company | System and method for efficiently accessing internet resources |
| DE60008023T2 (de) * | 1999-07-15 | 2004-09-02 | Richard B. Himmelstein | Kommunikationsvorrichtung zum effizienten zugang zu daten aus dem internet |
| US7272637B1 (en) * | 1999-07-15 | 2007-09-18 | Himmelstein Richard B | Communication system and method for efficiently accessing internet resources |
| US6631497B1 (en) * | 1999-07-19 | 2003-10-07 | International Business Machines Corporation | Binding data from data source to cells in a spreadsheet |
| US20040011378A1 (en) * | 2001-08-23 | 2004-01-22 | Jackson David P | Surface cleaning and modification processes, methods and apparatus using physicochemically modified dense fluid sprays |
| GB0028434D0 (en) * | 2000-11-22 | 2001-01-10 | Decision Curve Ltd | Methods and apparatus for automatically producing spreadsheet-based models |
| US20020120625A1 (en) * | 2001-02-23 | 2002-08-29 | Baird John Charlton | Computerized system and method for representing and recording multidimensional judgments |
| US20040205522A1 (en) * | 2002-05-15 | 2004-10-14 | Helen Harrison | Customer service evaluation format |
| US7512612B1 (en) | 2002-08-08 | 2009-03-31 | Spoke Software | Selecting an optimal path through a relationship graph |
| US20040181518A1 (en) * | 2003-03-14 | 2004-09-16 | Mayo Bryan Edward | System and method for an OLAP engine having dynamic disaggregation |
| EP1618488B1 (en) | 2003-04-18 | 2006-11-08 | International Business Machines Corporation | System and method in a data table for managing insertion operations in recursive scalable template instances |
| DE602004003140T2 (de) | 2003-04-18 | 2007-04-19 | International Business Machines Corp. | System und verfahren in einer datentabelle zur verwaltung von löschoperationen in rekursiven skalierbaren vorlageninstanzen |
| ATE345533T1 (de) | 2003-04-18 | 2006-12-15 | Ibm | System und verfahren in einer datentabelle um rekursive, skalierbare schabloneninstanzen herzustellen |
| US20050283753A1 (en) * | 2003-08-07 | 2005-12-22 | Denise Ho | Alert triggers and event management in a relationship system |
| US7373389B2 (en) * | 2003-08-27 | 2008-05-13 | Spoke Software | Periodic update of data in a relationship system |
| US9465787B2 (en) | 2003-11-03 | 2016-10-11 | Epista Software A/S | Electronic mathematical model builder |
| US7716168B2 (en) | 2005-06-29 | 2010-05-11 | Microsoft Corporation | Modifying table definitions within a database application |
| US7546291B2 (en) * | 2004-02-19 | 2009-06-09 | Microsoft Corporation | Data source task pane |
| US8135755B2 (en) * | 2005-06-29 | 2012-03-13 | Microsoft Corporation | Templates in a schema editor |
| US7546286B2 (en) * | 2004-02-19 | 2009-06-09 | Microsoft Corporation | Offline multi-table data editing and storage |
| US7225189B1 (en) | 2004-02-19 | 2007-05-29 | Microsoft Corporation | Data source write back and offline data editing and storage in a spreadsheet |
| US20060107196A1 (en) * | 2004-11-12 | 2006-05-18 | Microsoft Corporation | Method for expanding and collapsing data cells in a spreadsheet report |
| US8005873B2 (en) * | 2006-01-25 | 2011-08-23 | Microsoft Corporation | Filtering and sorting information |
| US7743026B2 (en) * | 2006-01-31 | 2010-06-22 | Microsoft Corporation | Redirection to local copies of server-based files |
| US8869020B2 (en) * | 2006-12-27 | 2014-10-21 | Sap Ag | Method and system for generating relational spreadsheets |
| US20090089653A1 (en) * | 2007-09-28 | 2009-04-02 | Microsoft Corporation | Auto-generation and syndication of tables as forms |
| US9123093B1 (en) | 2008-08-29 | 2015-09-01 | Cognex Corporation | Vision inspection programming method and apparatus |
| JP6008040B2 (ja) * | 2013-03-15 | 2016-10-19 | 富士電機株式会社 | 無停電電源装置 |
| CN108536837B (zh) * | 2018-04-13 | 2022-04-01 | 上海渠杰信息科技有限公司 | 知识树的生成方法、装置、设备及存储介质 |
| CN112380286B (zh) * | 2020-11-17 | 2022-03-18 | 平安科技（深圳）有限公司 | 数据库的数据对象关系图谱生成方法、装置、设备及介质 |
| CN113128004B (zh) * | 2021-04-06 | 2023-03-24 | 国网湖南省电力有限公司 | 一种变电站辅控系统自动成图方法、装置及存储介质 |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6019224A (ja) * | 1983-07-13 | 1985-01-31 | Hitachi Ltd | 表作成方法 |
| JPS63132332A (ja) * | 1986-11-25 | 1988-06-04 | Hitachi Ltd | 表形式デ−タの合成装置 |
| JPS63175925A (ja) * | 1987-01-16 | 1988-07-20 | Hitachi Ltd | Ｅ−ｒモデル自動生成方式 |
| JPH0198021A (ja) * | 1987-10-09 | 1989-04-17 | Fujitsu Ltd | リレーショナルデータベースの検索方式 |
| JPH01181125A (ja) * | 1988-01-13 | 1989-07-19 | Nippon Steel Corp | 関係型データベース装置 |
| JPH0271366A (ja) * | 1988-09-07 | 1990-03-09 | Hitachi Ltd | Ｅ−ｒモデル生成方式 |
| JPH02234272A (ja) * | 1989-03-08 | 1990-09-17 | Hitachi Ltd | データベース検索システム |
| JPH0415841A (ja) * | 1990-05-09 | 1992-01-21 | Nec Corp | リレーショナルデータベースシステムの表データ展開表示装置 |
| JPH06290221A (ja) * | 1993-03-31 | 1994-10-18 | Fujitsu Ltd | リレーショナルデータベースの対話型データ検索・抽出システム |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5515267A (en) * | 1986-04-04 | 1996-05-07 | Alsenz; Richard H. | Apparatus and method for refrigeration system control and display |
| US5379423A (en) * | 1988-09-28 | 1995-01-03 | Hitachi, Ltd. | Information life cycle processor and information organizing method using it |
| GB9002877D0 (en) * | 1990-02-08 | 1990-04-04 | Hewlett Packard Co | Method and apparatus for processing tabular responses to computer database queries |
| WO1992004678A1 (en) * | 1990-09-10 | 1992-03-19 | Lotus Development Corporation | Apparatus and method for reformattable spreadsheet |
| JP2986247B2 (ja) * | 1991-05-17 | 1999-12-06 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション | 数値的な計画問題の解決装置および方法 |
| JPH0668032A (ja) * | 1992-08-19 | 1994-03-11 | Toshiba Corp | データベースシステム |
| AU4843693A (en) * | 1992-09-01 | 1994-03-29 | Bertram G Brehm | Information model based on a physical system |
| US5487144A (en) * | 1992-12-01 | 1996-01-23 | Yokogawa Electric Corporation | Scheduling system |
| WO1995003586A1 (en) * | 1993-07-21 | 1995-02-02 | Persistence Software, Inc. | Method and apparatus for generation of code for mapping relational data to objects |
| US5560005A (en) * | 1994-02-25 | 1996-09-24 | Actamed Corp. | Methods and systems for object-based relational distributed databases |
-
1994
- 1994-06-28 FR FR9407909A patent/FR2721728B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
1995
- 1995-06-27 EP EP95401530A patent/EP0690394A1/fr not_active Withdrawn
- 1995-06-28 US US08/495,963 patent/US5752253A/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-06-28 JP JP7162044A patent/JP3043973B2/ja not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6019224A (ja) * | 1983-07-13 | 1985-01-31 | Hitachi Ltd | 表作成方法 |
| JPS63132332A (ja) * | 1986-11-25 | 1988-06-04 | Hitachi Ltd | 表形式デ−タの合成装置 |
| JPS63175925A (ja) * | 1987-01-16 | 1988-07-20 | Hitachi Ltd | Ｅ−ｒモデル自動生成方式 |
| JPH0198021A (ja) * | 1987-10-09 | 1989-04-17 | Fujitsu Ltd | リレーショナルデータベースの検索方式 |
| JPH01181125A (ja) * | 1988-01-13 | 1989-07-19 | Nippon Steel Corp | 関係型データベース装置 |
| JPH0271366A (ja) * | 1988-09-07 | 1990-03-09 | Hitachi Ltd | Ｅ−ｒモデル生成方式 |
| JPH02234272A (ja) * | 1989-03-08 | 1990-09-17 | Hitachi Ltd | データベース検索システム |
| JPH0415841A (ja) * | 1990-05-09 | 1992-01-21 | Nec Corp | リレーショナルデータベースシステムの表データ展開表示装置 |
| JPH06290221A (ja) * | 1993-03-31 | 1994-10-18 | Fujitsu Ltd | リレーショナルデータベースの対話型データ検索・抽出システム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2721728A1 (fr) | 1995-12-29 |
| FR2721728B1 (fr) | 1996-07-26 |
| US5752253A (en) | 1998-05-12 |
| JP3043973B2 (ja) | 2000-05-22 |
| EP0690394A1 (fr) | 1996-01-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3043973B2 (ja) | 計算シート自動生成の方法と装置 | |
| JP4303617B2 (ja) | タスク実行のためのプロセス構造を定義するシステムおよび方法 | |
| US6651216B1 (en) | Efficiently navigating a workbook linked to a database | |
| US5321610A (en) | Integrated product for implementing application software and process of developing integrated product for implementing application software | |
| US7822795B2 (en) | Apparatus and methods for displaying and determining dependency relationships among subsystems in a computer software system | |
| US20040122699A1 (en) | Method and system for integrating workflow management with business intelligence | |
| JPH06208592A (ja) | データベースシステム用インターフェースのための自動レイアウト・ジェネレータ及びその生成方法 | |
| EA006060B1 (ru) | Способ и система для автоматизации составления заявки на выдачу патента и оценки технического решения | |
| AU2011200817A1 (en) | Methodology framework and delivery vehicle | |
| US20080091707A1 (en) | Method and medium for managing data | |
| Antović et al. | Model and software tool for automatic generation of user interface based on use case and data model | |
| JP2000285128A (ja) | 業務分析システム | |
| JPH10307868A (ja) | 商圏分析情報システム | |
| Kubaev et al. | Methods and scope of creating a database in ms access ms access program in medical and biological planning and creation of a database to store information, go to the theme of the practical lesson modules in the system online | |
| Bianchi et al. | Multimedia document management: An anthropocentric approach | |
| O'Flaherty | The Southampton-York archaeological simulation system | |
| JP6871585B1 (ja) | プロジェクト管理システムおよびプログラム | |
| Bergram et al. | Data-driven Biased Decision-making?-Exploring the landscape between dashboards, visualization literacy and decision bias | |
| US20230236716A1 (en) | Systems and Processes of Organization Management | |
| Belikova et al. | Integrative approach to the variable user interface development | |
| Arkhipenkov et al. | Oracle Express OLAP | |
| Rodrigues | Accelerating SQL with Complex Visual Querying | |
| BR102021023248A2 (pt) | Método de controle e monitoramento orçamentário | |
| EP0187373A2 (en) | Relational database management system | |
| AU2014271283B2 (en) | Methodology framework and delivery vehicle |