JPH0785048A

JPH0785048A - 文書校正方法および文書校正装置

Info

Publication number: JPH0785048A
Application number: JP5225649A
Authority: JP
Inventors: Hiroko Kida; 裕子木田
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1993-09-10
Filing date: 1993-09-10
Publication date: 1995-03-31

Abstract

(57)【要約】（修正有）【構成】抽出された１つの文型にならって、文の読点
の付け方の不統一を防止する。処理プロセッサ１は、文
書ファイル２から文を１つずつ取り出し、形態素解析用
辞書３を用いて形態素解析表２１を作成し，句解析規則
集４を用いて句解析表２２を作成する。次に、句解析表
２２を用いて、校正対象文を固定部と可変部に選り分け
て文型を抽出し、その文型を検索のキーとして、文書フ
ァイル２から校正対象文を取り出し、それら校正対象文
の読点位置の種類、それらの頻度等を読点比較表２３に
格納する。校正対象文の読点の付け方が不統一であれ
ば、その旨のメッセージを表示する。また、最も頻度の
高い読点の付け方に統一する。【効果】読点の付け方に不統一があることをユーザが
明確に認識できる。読点の付け方を自動的に統一するこ
とができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、文書校正方法および文
書校正装置に関し、更に詳しくは、文書を構成する複数
の文における読点の付け方の不統一を防ぐのに有用な文
書校正方法および文書校正装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、文書中の読点の数が多過ぎるとき
に執筆者に警告を与える文書校正支援技術が公知であ
る。また、文の句構造木の頂点にあたる箇所に自動的に
読点を付ける文書校正支援技術が公知である。

【０００３】なお、読点の付け方に関する文書校正支援
技術ではないが、常用漢字・同音異義・同訓異字・学術
用語・新聞用語などをおさめた校正用辞書と例文集とを
参照して文書中の誤り箇所や不統一箇所を検出し、ユー
ザの校正作業を促す機能を持ったワードプロセッサ（例
えば、(株)日立製作所製のＷord Ｐal TH900）が市販さ
れている。また、特開平３−１８４１６２号公報には、
校正用辞書を使わずに，文書情報のみに基づいて表記の
誤りや不統一揺れを検出する技術が開示されている。ま
た、特開平３−１８４１６２号公報には、字種の変わり
目に着目して，漢字＋送り仮名を一つの単位とした部分
文字列を原表記として記憶し，原表記から漢字以外の文
字を削除して縮退形を取り出し，縮退形が同一で原表記
が異なる対を抽出する日本語文書校正支援装置が開示さ
れている。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】文を読みやすくし，異
なる文解釈の可能性を低くするには、読点の付け方を統
一するのが好ましい。誤った解釈の余地を可及的に小さ
くするべき技術文書や法律文書などでは、特にこれが望
まれる。ところが、技術文書や法律文書などの執筆者
は、内容に非常に気を遣うため、表現に対する気遣いが
おろそかになり、しばしば読点の付け方が不統一な文書
を作成してしまう。また、技術文書や法律文書などは、
複数の執筆者が分担して執筆したものを１つにまとめて
作成されることが多いため、しばしば読点の付け方が不
統一な文書になってしまう。

【０００５】しかし、上記従来の文書校正支援技術は、
読点の付け過ぎを防止したり，読点の付け忘れを防止す
るのには有用であるが、読点の付け方の不統一を防止す
るのには有用でない問題点がある。そこで、本発明の目
的は、文書中の読点の付け方の不統一を防ぐのに有用な
文書校正方法および文書校正装置を提供することにあ
る。

【０００６】

【課題を解決するための手段】第１の観点では、本発明
は、文書を構成する自然言語で記述された複数の文の１
つから文型を抽出し、その文型を検索キーとして前記文
書から同じ文型の文を校正対象文として取り出し、それ
ら校正対象文の読点の付け方が統一されているか否かを
判定し、判定結果を表示することを特徴とする文書校正
方法を提供する。第２の観点では、本発明は、文書を構
成する自然言語で記述された複数の文の１つから文型を
抽出し、その文型を検索キーとして前記文書から同じ文
型の文を校正対象文として取り出し、それら校正対象文
の読点の付け方を統一することを特徴とする文書校正方
法を提供する。

【０００７】第３の観点では、本発明は、文書を構成す
る自然言語で記述された複数の文の１つから読点を間に
挟む語句を抽出し、その語句を検索キーとして前記文書
から前記語句を含む文を校正対象文として取り出し、そ
れら校正対象文の読点の付け方が統一されているか否か
を判定し、その判定結果を表示することを特徴とする文
書校正方法を提供する。第４の観点では、本発明は、文
書を構成する自然言語で記述された複数の文の１つから
読点を間に挟む語句を抽出し、その語句を検索キーとし
て前記文書から前記語句を含む文を校正対象文として取
り出し、それら校正対象文の読点の付け方を統一するこ
とを特徴とする文書校正方法を提供する。

【０００８】第５の観点では、本発明は、文書を構成す
る自然言語で記述された複数の文に対応する文字列を抽
出し、その文字列を検索キーとして前記文書から同じ文
字列を含む文を校正対象文として取り出し、それら校正
対象文の読点の付け方が統一されているか否かを判定
し、判定結果を表示することを特徴とする文書校正方法
を提供する。第６の観点では、本発明は、文書を構成す
る自然言語で記述された複数の文に対応する文字列を抽
出し、その文字列を検索のキーとして前記文書から同じ
文字列を含む文を校正対象文として取り出して、それら
校正対象文の読点の付け方を統一することを特徴とする
文書校正方法を提供する。

【０００９】第７の観点では、本発明は、上記第１から
第６の観点の文書校正方法において、校正対象文を表示
し、それらの中でユーザにより指定された校正対象文の
みについて読点の付け方を統一することを特徴とする文
書校正方法を提供する。第８の観点では、本発明は、上
記第１から第７の観点の文書校正方法において校正対象
文の中で最も頻度の高い読点の付け方に統一することを
特徴とする文書校正方法を提供する。

【００１０】第９の観点では、本発明は、自然言語で記
述された複数の文からなる文書を校正する文書校正装置
において、前記文書を格納する文書ファイルと、その文
書ファイルから１つの文型を抽出する文型抽出手段と、
その文型を検索キーとして前記文書ファイルから同じ文
型の文を校正対象文として取り出す校正対象文取出手段
と、それら校正対象文の読点の付け方が統一されている
か否かを判定する読点付け方判定手段と、判定結果を表
示する判定結果表示手段とを具備したことを特徴とする
文書校正装置を提供する。第１０の観点では、本発明
は、自然言語で記述された複数の文からなる文書を校正
する文書校正装置において、前記文書を格納する文書フ
ァイルと、その文書ファイルの文の１つから文型を抽出
する文型抽出手段と、その文型を検索キーとして前記文
書ファイルから同じ文型の文を校正対象文として取り出
す校正対象文取出手段と、それら校正対象文の読点の付
け方を統一する読点付け方統一手段とを具備したことを
特徴とする文書校正装置を提供する。

【００１１】第１１の観点では、本発明は、自然言語で
記述された複数の文からなる文書を校正する文書校正装
置において、前記文書を格納する文書ファイルと、その
文書ファイルの文の１つから読点を間に挟む語句を抽出
する語句抽出手段と、その語句を検索キーとして前記文
書ファイルから前記語句を含む文を校正対象文として取
り出す校正対象文取出手段と、それら校正対象文の読点
の付け方が統一されているか否かを判定する読点付け方
判定手段と、判定結果を表示する判定結果表示手段とを
具備したことを特徴とする文書校正装置を提供する。第
１２の観点では、本発明は、自然言語で記述された複数
の文からなる文書を校正する文書校正装置において、前
記文書を格納する文書ファイルと、その文書ファイルの
文の１つから読点を間に挟む語句を抽出する語句抽出手
段と、その語句を検索キーとして前記文書ファイルから
前記語句を含む文を校正対象文として取り出す校正対象
文取出手段と、それら校正対象文の読点の付け方を統一
する読点付け方統一手段とを具備したことを特徴とする
文書校正装置を提供する。

【００１２】第１３の観点では、本発明は、自然言語で
記述された複数の文からなる文書を校正する文書校正装
置において、前記文書を格納する文書ファイルと、その
文書ファイルから１つの文に対応する文字列を抽出する
文字列抽出手段と、その文字列を検索キーとして前記文
書ファイルから同じ文字列を含む文を校正対象文として
取り出す校正対象文取出手段と、それら校正対象文の読
点の付け方が統一されているか否かを判定する読点付け
方判定手段と、判定結果を表示する判定結果表示手段と
を具備したことを特徴とする文書校正装置を提供する。
第１４の観点では、本発明は、自然言語で記述された複
数の文からなる文書を校正する文書校正装置において、
前記文書を格納する文書ファイルと、その文書ファイル
から１つの文に対応する文字列を抽出する文字列抽出手
段と、その文字列を検索キーとして前記文書ファイルか
ら同じ文字列を含む文を校正対象文として取り出す校正
対象文取出手段と、それら校正対象文の読点の付け方を
統一する読点付け方統一手段とを具備したことを特徴と
する文書校正装置を提供する。

【００１３】

【作用】上記第１の観点および第９の観点による本発明
の文書校正方法および文書校正装置では、１つの文の文
型を抽出し、その文型に当てはまる文を文書から校正対
象文として取り出し、それら校正対象文の読点の付け方
が統一されているか否かを判定し、判定結果を表示す
る。従って、文型が同じ文において読点の付け方が統一
されているか否かをユーザが明確に認識でき、不統一を
防止できる。

【００１４】上記第２の観点および第１０の観点による
本発明の文書校正方法および文書校正装置では、１つの
文の文型を抽出し、その文型に当てはまる文を文書から
校正対象文として取り出し、それら校正対象文の読点の
付け方を統一する。従って、文型が同じ文における読点
の付け方を自動的に統一でき、不統一を防止できる。

【００１５】上記第３の観点および第１１の観点による
本発明の文書校正方法および文書校正装置では、１つの
文から読点を間に挟む語句を抽出し、その語句を含む文
を文書から校正対象文として取り出し、それら校正対象
文の読点の付け方が統一されているか否かを判定し、判
定結果を表示する。従って、同じ語句を含む文において
読点の付け方が統一されているか否かをユーザが明確に
認識でき、不統一を防止できる。

【００１６】上記第４の観点および第１２の観点による
本発明の文書校正方法および文書校正装置では、１つの
文から読点を間に挟む語句を抽出し、その語句を含む文
を文書から校正対象文として取り出し、それら校正対象
文の読点の付け方を統一する。従って、同じ語句を含む
文における読点の付け方を自動的に統一でき、不統一を
防止できる。

【００１７】上記第５の観点および第１３の観点による
本発明の文書校正方法および文書校正装置では、１つの
文に対応する文字列を抽出し、その文字列を含む文を文
書から校正対象文として取り出し、それら校正対象文の
読点の付け方が統一されているか否かを判定し、判定結
果を表示する。従って、同じ文字列を含む文において読
点の付け方が統一されているか否かをユーザが明確に認
識でき、不統一を防止できる。

【００１８】上記第６の観点および第１４の観点による
本発明の文書校正方法および文書校正装置では、１つの
文に対応する文字列を抽出し、その文字列を含む文を文
書から校正対象文として取り出し、それら校正対象文に
おける読点の付け方を統一する。従って、同じ文字列を
含む文における読点の付け方を自動的に統一でき、不統
一を防止できる。

【００１９】上記第７の観点による本発明の文書校正方
法では、表示した校正対象文の中からユーザが指定した
校正対象文のみについて読点の付け方を統一する。従っ
て、真に必要な校正対象文のみについて読点の付け方を
自動的に統一できる。

【００２０】上記第８の観点による本発明の文書校正方
法では、校正対象文の中で最も頻度の高い読点の付け方
に合わせるように、読点の付け方を統一する。従って、
ユーザが最も望んでいると推定される読点の付け方に統
一することが出来る。

【００２１】

【実施例】以下、図に示す実施例によりこの発明をさら
に詳しく説明する。なお、これによりこの発明が限定さ
れるものではない。

【００２２】−第１実施例− 図１は、本発明の第１実施例の文書校正装置のブロック
図である。この文書校正装置１０１は、処理プロセッサ
１と，文書ファイル２と，形態素解析用辞書３と，句解
析規則集４と，表示装置６と，入力装置７と，文書校正
用メモリ２０とを具備して構成されている。

【００２３】処理プロセッサ１は、文書校正に必要な処
理を行なう。文書ファイル２は、自然言語で記述された
複数の文から構成される文書を蓄積する。形態素解析用
辞書３は、文を形態素解析するための辞書である。

【００２４】句解析規則集４は、句構造を解析するため
の規則集である。図２に例示するように、句解析規則集
４は、上位カテゴリ領域と，第１下位カテゴリ領域と，
第２下位カテゴリ領域とからなる。上位カテゴリ領域に
は、第１下位カテゴリ領域に格納されたカテゴリ（品
詞，連語，句などの文法範疇）と，第２下位カテゴリ領
域に格納されたカテゴリとを組み合せた句の名称を格納
する。

【００２５】図１に戻り、文書校正用メモリ２０は、形
態素解析表２１と，句解析表２２と，読点比較表２３
と，文書校正プログラム２４とを具備している。形態素
解析表２１は、文を形態素解析した結果を格納する。図
５を参照して後述する。句解析表２２は、句構造を解析
した結果を格納する。読点比較表２３は、後述する校正
対象文ごとに、読点の付け方やその頻度を格納する。文
書校正プログラム２４は、文書校正を行なうプログラム
である。

【００２６】図３は、この文書校正装置１０１による文
書校正処理のフローチャートである。なお、説明の都合
上、文書ファイル２には、ユーザが入力装置７を用いて
入力した文書が格納されているものとする。ステップ２
００１では、処理プロセッサ１は、文書中に未処理の文
があるか否か判定する。未処理の文があればステップ２
００２に進み、未処理の文がなければ文書校正処理を終
了する。ステップ２００２では、文書ファイル２から文
を１つだけ読み込む。

【００２７】ステップ２００３では、文から文型を抽出
する文型抽出処理を行なう。図４に、文型抽出処理のフ
ローチャートを示す。ステップ２０３０１では、形態素
解析用辞書３を用いて文を形態素解析し、その結果を形
態素解析表２１に格納する。図５に例示するように、形
態素解析表２１は、文の形態素対応の文字列を格納する
形態素文字列領域と，その形態素文字列に対応したカテ
ゴリ（品詞，連語，句などの文法範疇）を格納するカテ
ゴリ領域とからなる。図５の例は、文の具体例「入力さ
れたコマンドをエラーとして、無効とする」に対する形
態素解析の結果である。

【００２８】図４に戻り、ステップ２０３０２では、句
構造を解析して句解析表を作成する句解析表作成処理を
行なう。図６に、句解析表作成処理のフローチャートを
示す。なお、文の単語数をｎとしたとき、ｎ行ｎ列の三
角行列の形態の配列Ａ（ｉ，ｊ）（ｉ，ｊ＝１，２，…
ｎ）で表される句解析表２２を予め作成しておくものと
する。図７に、予め作成しておく句解析表２２（単語数
ｎ＝１１）を例示する。また、図８に、句解析表作成処
理により作成した句解析表２２を例示する。図６に戻
り、ステップ２０３２０１では、句解析表２２の配列Ａ
（１，１）〜Ａ（１，１１）に、形態素解析表２１（図
５）のカテゴリを順にコピーする。これにより、図８の
句解析表２２の最下行が埋められる。ステップ２０３２
０２では、行指定用変数ｉに初期値「２」を代入する。
ステップ２０３２０３では、列指定用変数ｊに初期値
「１」を代入する。ステップ２０３２０４では、カウン
タ用変数ｋに初期値「１」を代入する。

【００２９】ステップ２０３２０５では、句解析表２２
の配列Ａ（ｋ，ｊ）に格納されているカテゴリは、句解
析規則集４（図２）の第１下位カテゴリ領域の中にある
か否か判定する。第１下位カテゴリ領域の中にあればス
テップ２０３２０６に進み、第１下位カテゴリ領域の中
になければステップ２０３２０８に進む。

【００３０】ステップ２０３２０６では、句解析表２２
の配列Ａ（ｉ−ｋ，ｊ＋ｋ）に格納されているカテゴリ
が、句解析表２２の配列Ａ（ｋ，ｊ）に格納されている
カテゴリと一致する第１下位カテゴリに対応する第２下
位カテゴリに一致するか否か判定する。一致すればステ
ップステップ２０３２０７に進み、一致しなければステ
ップ２０３２０８に進む。

【００３１】ステップ２０３２０７では、上記の第１下
位カテゴリおよび第２下位カテゴリに対応する上位カテ
ゴリを、句解析表２２の配列Ａ（ｉ，ｊ）に格納する。
ステップ２０３２０８では、カウンタ用変数ｋの値を
「１」だけインクリメントする。ステップ２０３２０９
では、カウンタ用変数ｋと行指定用変数ｉの値を比較す
る。ｋ≧ｉならばステップ２０３２１０に進み、ｋ＜ｉ
ならば前記ステップ２０３２０５に戻る。ステップ２０
３２１０では、列指定用変数ｊを「１」だけインクリメ
ントする。ステップ２０３２１１では、ｊ＞ｎ−ｉ＋１
ならばステップ２０３２１２に進み、ｊ≦ｎ−ｉ＋１な
らば前記ステップ２０３２０４に戻る。ステップ２０３
２１２では、行指定用変数ｉを「１」だけインクリメン
トする。ステップ２０３２１３では、ｉ＞ｎ＋１ならば
句解析表作成処理を終了し、ｉ≦ｎ＋１ならば前記ステ
ップ２０３２０３に戻る。

【００３２】以上のステップ２０３２０４〜ステップ２
０３２１１を具体例で説明すると、（ｉ，ｊ，Ｋ）＝
（２，１，１）のとき、ステップ２０３２０５で、句解
析表２２の配列Ａ（１，１）に格納されているカテゴリ
「ＤＸ」は、句解析規則集４（図２）の第１下位カテゴ
リ領域の中にあるので、ステップ２０３２０６に進む。
ステップ２０３２０６で、句解析表２２の配列Ａ（２−
１，１＋１）に格納されているカテゴリ「ＤＳ」が、句
解析表２２の配列Ａ（１，１）に格納されているカテゴ
リ「ＤＸ」と一致する第１下位カテゴリに対応する第２
下位カテゴリ「ＤＳ」に一致するので、ステップ２０３
２０７に進む。ステップ３２０７で、上記の第１下位カ
テゴリ「ＤＸ」および第２下位カテゴリ「ＤＳ」に対応
する上位カテゴリ「ＤＸＫ」を、句解析表２２の配列Ａ
（２，１）に格納する。ステップ３２０８で、（ｉ，
ｊ，Ｋ）＝（２，１，１＋１）となる。ステップ２０３
２０９で、２≧２なので、ステップ２０３２１０に進
む。ステップ２０３２１０で、（ｉ，ｊ，Ｋ）＝（２，
１＋１，２）となる。ステップ２０３２１１で、２≧１
１−２＋１ではないので、ステップ２０３２０４に戻
る。ステップ２０３２０４で、（ｉ，ｊ，Ｋ）＝（２，
２，１）となる。ステップ２０３２０５で、句解析表２
２の配列Ａ（１，２）に格納されているカテゴリ「Ｄ
Ｓ」は、句解析規則集４（図２）の第１下位カテゴリ領
域の中にないので、ステップ２０３２０８に進む。ステ
ップ２０３２０７がスキップされるので、句解析表２２
の配列Ａ（２，２）は空になる。ステップ３２０８で、
（ｉ，ｊ，Ｋ）＝（２，２，１＋１）となる。ステップ
２０３２０９で、２≧２なので、ステップ２０３２１０
に進む。ステップ２０３２１０で、（ｉ，ｊ，Ｋ）＝
（２，２＋１，２）となる。ステップ２０３２１１で、
３≧１１−２＋１ではないので、ステップ２０３２０４
に戻る。以下、同様に処理が進み、図８の句解析表２２
が得られる。

【００３３】図４に戻り、ステップ２０３０３では、文
を固定部と可変部に選り分ける固定部・可変部選り分け
処理を行なう。図９は、固定部・可変部選り分け処理の
フローチャートである。ステップ２０３３０１では、図
１０に示すように、文の単語総数ｎだけの配列flg_on
［ｍ］（ｍ＝１，２，…ｎ）を作成する。この時点で
は、配列flg_on［ｍ］には、すべて初期値として「０」
が格納されている。ステップ２０３３０２では、行指定
用変数ｉに単語総数ｎを代入し、行指定用変数ｉを初期
化する。ステップ２０３３０３では、列指定用変数ｊに
初期値「１」を代入する。

【００３４】ステップ２０３３０４では、句解析表２２
（図８）の配列Ａ（ｉ，ｊ）に、名詞類（名詞または名
詞句）のカテゴリが格納されているか否か判定する。名
詞類のカテゴリが格納されていればステップ２０３３０
５に進み、格納されていなければステップ２０３３０７
に進む。

【００３５】ステップ２０３３０５では、形態素解析表
２１（図５）のｊ番目およびその下のｉ−１個分のエン
トリ（従って、形態素解析表２１のｊ番目からｊ＋ｉ−
１番目までのエントリ）に格納された形態素文字列中に
読点があるか否か判定する。読点があればステップ２０
３３０７に進み、読点がなければステップ２０３３０６
に進む。

【００３６】ステップ２０３３０６では、配列flg_on
［ｊ］とその右のｉ−１個分の配列（従って、配列flg_
on［ｊ］〜配列flg_on［ｊ＋ｉ−１］）にフラグ「１」
を立てる。

【００３７】ステップ２０３３０７では、列指定用変数
ｊを「１」だけインクリメントする。ステップ２０３３
０８では、列指定用変数ｊ＞ｎ−ｉ＋１ならばステップ
２０３３０９に進み、ｊ≦ｎ−ｉ＋１ならば前記ステッ
プ２０３３０４に戻る。

【００３８】ステップ２０３３０９では、行指定用変数
ｉを１だけデクリメントする。ステップ２０３３１０で
は、行指定用変数ｉ＜１ならば文型抽出処理を終了し、
ｉ≧１ならばステップ２０３３０３に戻る。

【００３９】以上のステップ２０３３０３〜ステップ２
０３３１０を具体例で説明すると、（ｉ，ｊ）＝（１
１，１）のとき、ステップ２０３３０４で、句解析表２
２の配列Ａ（１１，１）には動詞句のカテゴリ「ＤＸ
Ｋ」が格納されており，名詞類（名詞または名詞句）で
ないので、ステップ２０３３０７に進む。ステップ２０
３３７で、（ｉ，ｊ）＝（１１，１＋１）となる。ステ
ップ２０３３０８で、２＞１１−１１＋１だから、ステ
ップ２０３３０９に進む。ステップ２０３３０９で、
（ｉ，ｊ）＝（１１−１，２）となる。ステップ２０３
３１０で、１０＜１でないから、ステップ２０３３０３
に戻る。ステップ２０３３０３で、（ｉ，ｊ）＝（１
０，１）となる。ステップ２０３３０４で、句解析表２
２の配列Ａ（１０，１）に連用修飾句のカテゴリ「ＲＹ
Ｓ」が格納されており，名詞類（名詞または名詞句）で
ないので、ステップ２０３３０７に進む。ステップ２０
３３７で、（ｉ，ｊ）＝（１０，１＋１）となる。ステ
ップ２０３３０８で、２＞１１−１０＋１でないから、
ステップ２０３３０４に戻る。（ｉ，ｊ）＝（１０，
２）のとき、ステップ２０３３０４で、句解析表２２の
配列Ａ（１０，２）にはカテゴリが格納されていないの
で、ステップ２０３３０７に進む。ステップ２０３３７
で、（ｉ，ｊ）＝（１１，１＋１）となる。ステップ２
０３３０８で、２＞１１−１１＋１だから、ステップ２
０３３０９に進む。ステップ２０３３０９で、（ｉ，
ｊ）＝（１１−１，２）となる。ステップ２０３３１０
で、１０＜１でないから、ステップ２０３３０３に戻
る。

【００４０】以下、同様の処理を繰り返して（ｉ，ｊ）
＝（４，１）のとき、ステップ２０３３０４で、句解析
表２２の配列Ａ（４，１）には名詞句のカテゴリ「ＭＦ
Ｋ」が格納されており，名詞類（名詞または名詞句）で
あるから、ステップ２０３３０５に進む。ステップ２０
３３０５で、形態素解析表２１の１番目およびその下の
４−１個分のエントリ（従って、形態素解析表２１の１
番目から４番目までのエントリ）に読点がないので、ス
テップ２０３３０６に進む。ステップ２０３３０６で、
配列flg_on［１］およびその右の４−１個分の配列（従
って、配列flg_on［１］〜配列flg_on［４］）にフラグ
「１」を立てる。

【００４１】以下、同様の処理を繰り返して（ｉ，ｊ）
＝（１，４）のとき、ステップ２０３３０４で、句解析
表２２の配列Ａ（１，４）には名詞のカテゴリ「ＭＦ」
が格納されており，名詞類（名詞または名詞句）である
から、ステップ２０３３０５に進む。ステップ２０３３
０５で、形態素解析表２１の４番目およびその下の１−
１個分のエントリ（従って、形態素解析表２１の４番目
のエントリのみ）に読点がないので、ステップ２０３３
０６に進む。ステップ２０３３０６で、配列flg_on
［４］およびその右の１−１個分の配列（従って、配列
flg_on［４］のみ）にフラグ「１」を立てる。

【００４２】以下、同様の処理を繰り返して（ｉ，ｊ）
＝（１，６）のとき、ステップ２０３３０４で、句解析
表２２の配列Ａ（１，６）には名詞のカテゴリ「ＭＦ」
が格納されており，名詞類（名詞または名詞句）である
から、ステップ２０３３０５に進む。ステップ２０３３
０５で、形態素解析表２１の６番目およびその下の１−
１個分のエントリ（従って、形態素解析表２１の６番目
のエントリのみ）に読点がないので、ステップ２０３３
０６に進む。ステップ２０３３０６で、配列flg_on
［６］およびその右の１−１個分の配列（従って、配列
flg_on［６］のみ）にフラグ「１」を立てる。

【００４３】以下、同様の処理を繰り返して（ｉ，ｊ）
＝（１，９）のとき、ステップ２０３３０４で、句解析
表２２の配列Ａ（１，９）には名詞のカテゴリ「ＭＦ」
が格納されており，名詞類（名詞または名詞句）である
から、ステップ２０３３０５に進む。ステップ２０３３
０５で、形態素解析表２１の９番目およびその下の１−
１個分のエントリ（従って、形態素解析表２１の９番目
のエントリのみ）に読点がないので、ステップ２０３３
０６に進む。ステップ２０３３０６で、配列flg_on
［９］およびその右の１−１個分の配列（従って、配列
flg_on［９］のみ）にフラグ「１」を立てる。以下、同
様に処理が進み、図１１に示すように、名詞類すなわち
文の可変部に当たる形態素に対応した配列にフラグ
「１」が立ち、名詞類でない文の固定部に当たる形態素
に対応した配列にフラグ「０」が立った配列flg_on
［ｍ］が得られる。

【００４４】図４に戻り、ステップ２０３０４では、処
理プロセッサ１は、配列flg_on［ｍ］（図１１）と形態
素解析表２１（図５）とを参照して、検索キーとなる文
型を生成する検索用文型生成処理を行なう。図１２に、
検索用文型生成処理のフローチャートを示す。ステップ
２０３４０１では、処理プロセッサ１は、配列指定用変
数ｍに初期値「１」を代入する。ステップ２０３４０１
ａでは、検索用文型配列指定用変数ｐに初期値「１」を
代入する。ステップ２０３４０２では、配列flg_on
［ｍ］＝１であるか否か判定する。配列flg_on［ｍ］＝
１であればステップ２０３４０２ａに進み、配列flg_on
［ｍ］＝０であればステップ２０３４０４に進む。

【００４５】ステップ２０３４０２ａでは、検索用文型
配列strng_srch［ｐ］（図１３参照）の最後尾が変数
「Ｘ」か否か判定する。変数「Ｘ」ならステップ２０３
４０５ａに進み、変数「Ｘ」でなければステップ２０３
４０３に進む。ステップ２０３４０３では、検索用文型
配列strng_srch［ｐ］に変数「Ｘ」を格納する。ステッ
プ２０３４０４では、形態素解析表２１（図５）のｍ番
目のエントリの形態素文字列を、検索用文型配列strng_
srch［ｐ］に読み込む。

【００４６】ステップ２０３４０５では、検索用文字型
配列指定用変数ｐの値を「１」だけインクリメントす
る。ステップ２０３４０５ａでは、配列指定用変数ｍの
値を「１」だけインクリメントする。ステップ２０３４
０６では、配列指定用変数ｍと単語総数ｎの値を比較す
る。ｍ＞ｎならば検索用文字列格納処理を終了し、ｍ≦
ｎならば前記ステップ２０３４０２に戻る。

【００４７】以上のステップ２０３４０２〜ステップ２
０３４０６を具体例で説明すると、（ｍ，ｐ）＝（１，
１）のとき、ステップ２０３４０２で、配列flg_on
［１］＝１であるから、ステップ２０３４０２ａに進
む。ステップ２０３４０２ａで、検索用文型配列strng_
srch［ｐ］には未だ何も格納されていないから、ステッ
プ２０３４０３に進む。ステップ２０３４０３で、検索
用文型配列strng_srch［１］に変数「Ｘ」を格納する
（図１３参照）。ステップ２０３４０５で、（ｍ，ｐ）
＝（１，１＋１）となる。ステップ２０３４０５ａで、
（ｍ，ｐ）＝（１＋１，２）となる。ステップ２０３４
０６で、２≦１１なので前記ステップ２０３４０２に戻
る。（ｍ，ｐ）＝（２，２）のとき、ステップ２０３４
０２で、配列flg_on［２］＝１であるから、ステップ２
０３４０２ａに進む。ステップ２０３４０２ａで、検索
用文型配列の最後尾の配列strng_srch［１］には変数
「Ｘ」が格納されているから、ステップ２０３４０５ａ
に進む。ステップ２０３４０５ａで、（ｍ，ｐ）＝（２
＋１，２）となる。ステップ２０３４０６で、３≦１１
なので前記ステップ２０３４０２に戻る。

【００４８】以下、同様の処理を繰り返して（ｍ，ｐ）
＝（５，２）のとき、ステップ２０３４０２で、配列fl
g_on［５］＝０であるから、ステップ２０３４０４に進
む。ステップ２０３４０４で、形態素解析表２１（図
５）の５番目のエントリの形態素文字列「を」を、検索
用文型配列strng_srch［２］に読み込む（図１３参
照）。以下、同様に処理が進み、図１３に示すように、
文「入力されたコマンドをエラーとして無効とする」に
対して、検索用文型「ＸをＸとしてＸとする」が検索用
文型配列strng_srch［ｐ］に生成される。

【００４９】図３に戻り、ステップ２００４では、検索
用文型配列strng_srch［ｐ］の文型を検索キーとして、
文書ファイル２から同一文型の文を校正対象文として取
り出し、それら校正対象文の読点の付け方や頻度を調
べ、読点比較表を作成する読点比較表作成処理を行な
う。

【００５０】図１４に、読点比較表２３を例示する。こ
の読点比較表２３は、検索キー文型領域２３１と，校正
対象文文字列領域２３２と，読点位置種類数領域２３３
と，読点位置領域２３４と，頻度領域２３５と，マーカ
領域２３６とからなる。前記検索キー文型領域２３１に
は、検索キーとした文型を登録する。校正対象文文字列
領域２３２には、検索キーにより取り出した校正対象文
（同一文を含む）の読点を削除して文字列を格納する。
読点位置種類数領域２３３には、校正対象文の読点位置
の種類の総数を格納する。読点位置領域２３４には、校
正対象文における読点の直前の形態素文字列と読点記号
「＊」とを格納する。例えば、「として＊」は、読点の
直前に形態素文字列「として」があることを表す。ま
た、「−」は、当該校正対象文に読点がないことを表
す。頻度領域２３５には、当該文字列および読点位置の
校正対象文の出現頻度を格納する。マーカ領域２３６に
は、統一する手本となる読点位置として、当該校正対象
文の読点位置が選択されたことを示すマーカを格納す
る。

【００５１】図１５に、読点比較表作成処理のフローチ
ャートを示す。ステップ２０４０１では、検索用文型配
列strng_srch［ｐ］で表される文型が、読点比較表２３
（図１４）の検索キー文型領域２３１に登録されている
か否か判定する。登録されていれば、当該検索キー用文
型に対する処理は既に完了しているので、読点比較表作
成処理を終了する。未登録であれば、ステップ２０４０
２に進む。

【００５２】ステップ２０４０２では、当該検索キー用
文型を、読点比較表２３の検索キー文型領域２３１に格
納する。ステップ２０４０３では、読点位置種類数領域
２３３に初期値として「０」を格納する。

【００５３】ステップ２０４０４では、読点比較表２３
の検索キー文型領域２３１に格納した文型と，文書ファ
イル２から取り出した１つの文の文型とを比較する。そ
して、両者の文型が一致すればステップ２０４０６に進
み、文型が不一致ならばステップ２０４０９に進む。

【００５４】ステップ２０４０６では、取り出した１つ
の文を校正対象文とし、その校正対象文の文字列および
読点位置が、読点比較表２３の同じ文型の中に既に登録
されているか否か判定する。既登録であればステップ２
０４０７に進み、未登録ならばステップ２０４０８に進
む。

【００５５】ステップ２０４０７では、前記既登録の文
字列および読点位置に対応する頻度領域２３５の値を
「１」だけ増やす。

【００５６】ステップ２０４０８では、読点比較表２３
の同じ文型の中に、校正対象文文字列領域２３２と，読
点位置領域２３４と，頻度領域２３５と，マーカ領域２
３６とを追加し、前記校正対象文の文字列と，読点位置
と，頻度「１」とを格納する。ステップ２０４０８ａで
は、前記格納した読点位置が、読点比較表２３の同じ文
型の中に既に登録されているか否か判定する。既登録で
あればステップ２０４０９に進み、未登録ならばステッ
プ２０４０８ｂに進む。ステップ２０４０８ｂでは、読
点比較表２３の当該文型の読点位置種類数領域２３３の
値を「１」だけ増やす。

【００５７】ステップ２０４０９では、上記ステップ２
０４０４〜ステップ２０４０８ｂの処理を、文書ファイ
ル２の文のすべてに対して行ったか否か判定する。すべ
ての文に対して行なっていれば読点比較表作成処理を終
了し、未処理の文が残っていれば前記ステップ２０４０
４に戻る。

【００５８】図３に戻り、ステップ２００５では、処理
プロセッサ１は、読点比較表２３（図１４）の当該検索
キー用文型に対応する読点位置種類数領域２３３の値を
参照し、読点の付け方が統一されているか否か判定す
る。読点位置種類数領域２３３の値が「１」ならば、読
点の付け方が統一されているので、前記ステップ２００
１に戻る。読点位置種類数領域２３３の値が「２」以上
ならば、読点の付け方が不統一なので、ステップ２００
６に進む。

【００５９】ステップ２００６では、図１６に示すよう
に、検索キー用文型の基になった文および読点の付け方
が不統一である旨のメッセージを表示装置６に画面表示
し、全ての校正対象文の読点の付け方を統一してよいか
否かをユーザに問い合わせる。ステップ２００７では、
全ての校正対象文の読点の付け方の統一をユーザが許可
したか否か判定する。ユーザが許可しなければステップ
２００８に進み、ユーザが許可したらステップ２００９
に進む。

【００６０】ステップ２００８では、図１７に示すよう
に、読点比較表２３を参照して校正対象文を復元し表示
装置６に画面表示し、また、各校正対象文の頻度を表示
装置６に画面表示する。そして、ユーザの指示を待つ。
画面表示した校正対象文の中からユーザが１以上の校正
対象文を指示したら、ステップ２００９ａに進む。

【００６１】ステップ２００９では、全ての校正対象文
の読点の付け方を統一する。例えば、全ての校正対象文
の読点位置領域２３４の内容と頻度を調べ（校正対象文
文字列領域２３２の内容が異なっても、読点位置領域２
３４の内容が同じものは頻度を加算する）、最多頻度の
ものに読点の付け方を統一する。すなわち、最多頻度の
読点位置領域２３４の内容を、全ての校正対象文の読点
位置領域２３４の内容としてコピーする。なお、図１７
と同様の画面表示で、ユーザに一つの校正対象文を指示
させ、その校正対象文の読点の付け方に、全ての校正対
象文の読点の付け方を統一してもよい。

【００６２】ステップ２００９ａでは、ユーザが指示し
た校正対象文のみについて読点の付け方を統一する。例
えば、全ての校正対象文の読点位置領域２３４の内容と
頻度を調べ（校正対象文文字列領域２３２の内容が異な
っても、読点位置領域２３４の内容が同じものは頻度を
加算する）、最多頻度のものに読点の付け方を統一す
る。なお、ユーザが指示した校正対象文のみについて読
点位置領域２３４の内容と頻度を調べ、そのうちで最多
頻度のものに読点の付け方を統一してもよい。また、ユ
ーザに一つの校正対象文を指示させ、その校正対象文の
読点の付け方に、全ての校正対象文の読点の付け方を統
一してもよい。

【００６３】上記第１実施例によれば、画面表示により
読点の付け方の不統一をユーザが明確に認識できるの
で、読点の付け方を統一するように校正することで、不
統一を防止できる。また、自動的に読点の付け方を統一
することも出来る。

【００６４】−第２実施例− 図１８は、本発明の第２実施例の文書校正装置を示すブ
ロック図である。この文書校正装置２０１は、句構造解
析を行なわずに，読点を間に挟む文字列を検索キーとし
て、校正対象文を取り出すものであり、上記第１実施例
の文書校正装置１０１から句解析規則集４と，句解析表
２２とを省略した構成になっている。

【００６５】図１９は、この文書校正装置２０１による
文書校正処理のフローチャートである。なお、説明の都
合上、文書ファイル２には、ユーザが入力装置７を用い
て入力した複数の文からなる文書が予め格納されている
ものとする。ステップ１５００１では、処理プロセッサ
１は、未処理の文があるか否か判定する。未処理の文が
あればステップ１５００２に進み、すべての文に対して
文書校正処理を完了していれば処理を終了する。ステッ
プ１５００２では、文書ファイル２から文を１つだけ読
み込む。ステップ１５００３では、読み込んだ文を形態
素解析用辞書４を用いて形態素解析し、図５を用いて先
に説明した形態素解析表２１を作成する。ステップ１５
００４では、形態素解析表２１を参照して、読み込んだ
校正対象文の中に読点があるか否か判定する。読点があ
ればステップ１５００５に進み、読点がなければ前記ス
テップ１５００１に戻る。

【００６６】ステップ１５００５では、形態素解析表２
１を参照して、読点を挾んだ前後の形態素文字列を抽出
し、検索用語句配列strng_srchに格納する。例えば、文
「入力されたコマンドをエラーとして、無効とする」に
対しては、読点を挾んだ前後の形態素文字列「として」
および「無効」を、図２０に示すように、検索用語句配
列strng_srchに格納する。

【００６７】ステップ１５００６では、検索用語句配列
strng_srchに格納した語句を検索キーとして文書ファイ
ル２を検索し、前記語句を含む文および読点を挟んで前
記語句の２つの形態素文字列を含む文を校正対象文とし
て取り出す。そして、それら校正対象文の読点の付け方
や頻度などを読点比較表２３’に格納する。図２１に、
読点比較表２３’を例示する。各領域の内容は、図１４
を用いて先に説明した読点比較表とほぼ同じであるが、
読点比較表２３の検索キー文型領域２３１に検索キー用
文型を格納する代りに、読点比較表２３’の検索キー語
句領域２３１’に検索キー用語句を格納するところが異
なっている。

【００６８】ステップ１５００７では、処理プロセッサ
１は、読点比較表２３’（図２１）を参照して、全ての
校正対象文の読点の付け方が統一されているか否か判定
する。読点の付け方が統一されていれば前記ステップ１
５００１に戻り、読点の付け方が不統一ならばステップ
１５００８に進む。

【００６９】ステップ１５００８では、校正対象文の読
点の付け方が不統一で旨のメッセージを表示装置６に画
面表示し（図１６相当）、全ての校正対象文の読点の付
け方を統一してよいかユーザに問い合せる。ステップ１
５００９では、全ての校正対象文の読点の付け方を統一
してよいとユーザが許可したか否か判定する。ユーザが
許可しなければステップ１５０１０に進み、ユーザが許
可したらステップ１５０１１に進む。

【００７０】ステップ１５０１０では、読点比較表２
３’を参照して、校正対象文を表示装置６に画面表示し
て（図１７相当）、ユーザの指示を待つ。そして、ユー
ザが１以上の校正対象文を指示したら、ステップ１５０
１１ａに進む。

【００７１】ステップ１５０１１では、全ての校正対象
文の読点の付け方を統一する。ステップ１５０１１ａで
は、ユーザが指示した校正対象文のみについて読点の付
け方を統一する。ステップ１５０１２では、読み込んだ
文中に他に読点があるか否かを判定する。他に読点があ
れば前記ステップ１５００５に戻り、他に読点がなけれ
ば前記ステップ１５００１に戻る。

【００７２】上記第２実施例によれば、句解析処理が不
要なので、構成が簡単になり、第１実施例よりもローコ
ストに実現することが出来る。

【００７３】−その他の実施例− 上記第１実施例および第２実施例では、文型や語句を検
索キーとしたが、一つの文中のキーワードとなる文字列
を検索キーとして用いてもよい。また、同一文だけにつ
いて読点の付け方の不統一を防止するのならば、一つの
文の文字列すべてを検索キーとして用いてもよい。

【００７４】

【発明の効果】本発明の文書校正方法および文書校正装
置によれば、校正対象文を可変部と可変部に選り分けて
文型を抽出し、その文型を検索キーとして、文書ファイ
ルから類似文を取り出し、類似文の読点の付け方が統一
されていなければ、最も頻度の高い読点の付け方に自動
的または半自動的に統一するので、読点の付け方をユー
ザがいちいち校正する必要がなくなる。また、読点を間
に挟む形態素文字列を検索キーとして用れば、文型を抽
出しなくてよくなり、ローコストに実現することが出来
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１実施例の文書校正装置のブロック
図である。

【図２】句解析規則集の例示図である。

【図３】文書校正処理のフローチャートである。

【図４】文型抽出処理のフローチャートである。

【図５】形態素解析表の例示図である。

【図６】句解析表作成処理のフローチャートである。

【図７】句解析表の例示図である。

【図８】句解析表の別の例示図である。

【図９】固定部・可変部選り分け処理のフローチャート
である。

【図１０】配列flg_onの例示図である。

【図１１】配列flg_onの別の例示図である。

【図１２】検索用文型生成処理のフローチャートであ
る。

【図１３】検索用文型配列strng_srchの例示図である。

【図１４】読点比較表の例示図である。

【図１５】読点比較表作成処理のフローチャートであ
る。

【図１６】表示画面の例示図である。

【図１７】表示画面の別の例示図である。

【図１８】本発明の第２実施例の文書校正装置のブロッ
ク図である。

【図１９】文書校正処理の別のフローチャートである。

【図２０】検索用語句配列strng_srchの別の例示図であ
る。

【図２１】読点比較表の別の例示図である。

【符号の説明】

１０１，２０１文書校正装置１処理プロセッサ２文書ファイル３形態素解析用辞書４句解析規則集６表示装置７入力装置２０文書校正用メモリ２１形態素解析表２２句解析表２３，２３’ 読点比較表２４，２４’ 文書校正プログラム

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】文書を構成する自然言語で記述された複
数の文の１つから文型を抽出し、その文型を検索キーと
して前記文書から同じ文型の文を校正対象文として取り
出し、それら校正対象文の読点の付け方が統一されてい
るか否かを判定し、判定結果を表示することを特徴とす
る文書校正方法。
【請求項２】文書を構成する自然言語で記述された複
数の文の１つから文型を抽出し、その文型を検索キーと
して前記文書から同じ文型の文を校正対象文として取り
出し、それら校正対象文の読点の付け方を統一すること
を特徴とする文書校正方法。
【請求項３】請求項１または請求項２に記載の文書校
正方法において、形態素解析のための形態素解析用辞書
と，句解析のための句解析規則集とを有し、前記形態素
解析用辞書を用いて文を形態素解析し、前記句解析規則
集を用いて前記形態素解析の結果を句解析し、その句解
析の結果に基づいて前記文を固定部と可変部とに選り分
けて、文型を抽出することを特徴とする文書校正方法。
【請求項４】文書を構成する自然言語で記述された複
数の文の１つから読点を間に挟む語句を抽出し、その語
句を検索キーとして前記文書から前記語句を含む文を校
正対象文として取り出し、それら校正対象文の読点の付
け方が統一されているか否かを判定し、その判定結果を
表示することを特徴とする文書校正方法。
【請求項５】文書を構成する自然言語で記述された複
数の文の１つから読点を間に挟む語句を抽出し、その語
句を検索キーとして前記文書から前記語句を含む文を校
正対象文として取り出し、それら校正対象文の読点の付
け方を統一することを特徴とする文書校正方法。
【請求項６】請求項４または請求項５のいずれかに記
載の文書校正方法において、形態素解析のための形態素
解析用辞書を有し、その形態素解析用辞書を用いて文の
１つを形態素解析し、その形態素解析の結果を利用して
前記文に読点があるか否か判定し、読点があれば読点を
間に挾む２つの形態素に対応する文字列を取り出して、
前記語句を抽出することを特徴とする文書校正方法。
【請求項７】文書を構成する自然言語で記述された複
数の文に対応する文字列を抽出し、その文字列を検索キ
ーとして前記文書から同じ文字列を含む文を校正対象文
として取り出し、それら校正対象文の読点の付け方が統
一されているか否かを判定し、判定結果を表示すること
を特徴とする文書校正方法。
【請求項８】文書を構成する自然言語で記述された複
数の文に対応する文字列を抽出し、その文字列を検索の
キーとして前記文書から同じ文字列を含む文を校正対象
文として取り出して、それら校正対象文の読点の付け方
を統一することを特徴とする文書校正方法。
【請求項９】請求項１から請求項８のいずれかに記載
の文書校正方法において、校正対象文を表示し、それら
の中でユーザにより指定された校正対象文のみについて
読点の付け方を統一することを特徴とする文書校正方
法。
【請求項１０】請求項１から請求項９のいずれかに記
載の文書校正方法において、校正対象文の中で最も頻度
の高い読点の付け方に統一することを特徴とする文書校
正方法。
【請求項１１】自然言語で記述された複数の文からな
る文書を校正する文書校正装置において、前記文書を格
納する文書ファイルと、その文書ファイルから１つの文
型を抽出する文型抽出手段と、その文型を検索キーとし
て前記文書ファイルから同じ文型の文を校正対象文とし
て取り出す校正対象文取出手段と、それら校正対象文の
読点の付け方が統一されているか否かを判定する読点付
け方判定手段と、判定結果を表示する判定結果表示手段
とを具備したことを特徴とする文書校正装置。
【請求項１２】自然言語で記述された複数の文からな
る文書を校正する文書校正装置において、前記文書を格
納する文書ファイルと、その文書ファイルの文の１つか
ら文型を抽出する文型抽出手段と、その文型を検索キー
として前記文書ファイルから同じ文型の文を校正対象文
として取り出す校正対象文取出手段と、それら校正対象
文の読点の付け方を統一する読点付け方統一手段とを具
備したことを特徴とする文書校正装置。
【請求項１３】自然言語で記述された複数の文からな
る文書を校正する文書校正装置において、前記文書を格
納する文書ファイルと、その文書ファイルの文の１つか
ら読点を間に挟む語句を抽出する語句抽出手段と、その
語句を検索キーとして前記文書ファイルから前記語句を
含む文を校正対象文として取り出す校正対象文取出手段
と、それら校正対象文の読点の付け方が統一されている
か否かを判定する読点付け方判定手段と、判定結果を表
示する判定結果表示手段とを具備したことを特徴とする
文書校正装置。
【請求項１４】自然言語で記述された複数の文からな
る文書を校正する文書校正装置において、前記文書を格
納する文書ファイルと、その文書ファイルの文の１つか
ら読点を間に挟む語句を抽出する語句抽出手段と、その
語句を検索キーとして前記文書ファイルから前記語句を
含む文を校正対象文として取り出す校正対象文取出手段
と、それら校正対象文の読点の付け方を統一する読点付
け方統一手段とを具備したことを特徴とする文書校正装
置。
【請求項１５】自然言語で記述された複数の文からな
る文書を校正する文書校正装置において、前記文書を格
納する文書ファイルと、その文書ファイルから１つの文
に対応する文字列を抽出する文字列抽出手段と、その文
字列を検索キーとして前記文書ファイルから同じ文字列
を含む文を校正対象文として取り出す校正対象文取出手
段と、それら校正対象文の読点の付け方が統一されてい
るか否かを判定する読点付け方判定手段と、判定結果を
表示する判定結果表示手段とを具備したことを特徴とす
る文書校正装置。
【請求項１６】自然言語で記述された複数の文からな
る文書を校正する文書校正装置において、前記文書を格
納する文書ファイルと、その文書ファイルから１つの文
に対応する文字列を抽出する文字列抽出手段と、その文
字列を検索キーとして前記文書ファイルから同じ文字列
を含む文を校正対象文として取り出す校正対象文取出手
段と、それら校正対象文の読点の付け方を統一する読点
付け方統一手段とを具備したことを特徴とする文書校正
装置。