JPH064953B2 - 経糸一重緯糸三重織物構造とした抄紙網 - Google Patents
経糸一重緯糸三重織物構造とした抄紙網Info
- Publication number
- JPH064953B2 JPH064953B2 JP61046293A JP4629386A JPH064953B2 JP H064953 B2 JPH064953 B2 JP H064953B2 JP 61046293 A JP61046293 A JP 61046293A JP 4629386 A JP4629386 A JP 4629386A JP H064953 B2 JPH064953 B2 JP H064953B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- weft
- warp
- comparative example
- layer weft
- diameter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Paper (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は多層構造の抄紙網に関し、特に紙層形成部用の
網に関する。
網に関する。
本発明に最も近い従来の技術として、特開昭５８−５４
０９０号公報に開示された経糸一重緯糸三重構造の抄紙
網がある。
０９０号公報に開示された経糸一重緯糸三重構造の抄紙
網がある。
今日、抄紙網に対し、要求されている性質は、紙のワイ
ヤーマーク特性即ち抄かれる紙に抄紙網のマークの発生
がないこと、抄紙網の耐摩耗性と寸法安定性、即ち剛性
と、水性が良好であることである。しかし近年多くの
製紙機械において使用されている周知の経糸一重緯糸二
重構造の２重織りの抄紙網についても、全てを満足でき
るものではない。
ヤーマーク特性即ち抄かれる紙に抄紙網のマークの発生
がないこと、抄紙網の耐摩耗性と寸法安定性、即ち剛性
と、水性が良好であることである。しかし近年多くの
製紙機械において使用されている周知の経糸一重緯糸二
重構造の２重織りの抄紙網についても、全てを満足でき
るものではない。
上述の要求を満たす一つの試みとして上述の特開昭５８
−５４０９０号公報に開示されている多層織りの抄紙網
であるが、この抄紙網も水性が必ずしも満足できな
い。この抄紙網の構造は経糸が少なくとも３つの垂直に
整列したグループをなして配列され、言わば３階建て構
造になっている為紙層形成面の平滑性つまりワイヤーマ
ーク特性を良くする為に糸径を細くして経糸及び緯糸密
度を多くすると水性が悪くなるという問題点があり、
この様な構造では水性が悪いので紙層形成上好ましく
ない。従って水性を改善する必要がある。
−５４０９０号公報に開示されている多層織りの抄紙網
であるが、この抄紙網も水性が必ずしも満足できな
い。この抄紙網の構造は経糸が少なくとも３つの垂直に
整列したグループをなして配列され、言わば３階建て構
造になっている為紙層形成面の平滑性つまりワイヤーマ
ーク特性を良くする為に糸径を細くして経糸及び緯糸密
度を多くすると水性が悪くなるという問題点があり、
この様な構造では水性が悪いので紙層形成上好ましく
ない。従って水性を改善する必要がある。
本発明は特別の糸径関係にある下層経糸と中層緯糸を配
置し、特別の織物構造とすることにより、上述の問題点
を解決し、耐摩耗性の向上、水性の向上、ワイヤーマ
ーク特性を維持し、剛性を維持させた抄紙網を提供する
ものである。
置し、特別の織物構造とすることにより、上述の問題点
を解決し、耐摩耗性の向上、水性の向上、ワイヤーマ
ーク特性を維持し、剛性を維持させた抄紙網を提供する
ものである。
本発明は、 「（１） 紙層支持面を構成する上層緯糸２と；上層緯
糸２の下方に配置した中層緯糸３と； 中層緯糸の下方に中層緯糸密度より粗い密度で配置さ
れ、摩耗面を構成する糸径が中層緯糸の糸径より大きい
下層緯糸４と； 上層緯糸２、中層緯糸３及び下層緯糸４と互いに織り合
わされた経糸１と； からなる経糸一重緯糸三重構造の抄紙網において： 経糸１が下層緯糸４の１本のみと下側で交差する交差点
の縦方向ピッチＰ1が、該経糸１が上層緯糸２の上側で
該上層緯糸２と交差する交差点の縦方向サイクルピッチ
Ｐ2の２倍〜４倍であることを特徴とする経糸一重緯糸
三重織物構造とした抄紙網。
糸２の下方に配置した中層緯糸３と； 中層緯糸の下方に中層緯糸密度より粗い密度で配置さ
れ、摩耗面を構成する糸径が中層緯糸の糸径より大きい
下層緯糸４と； 上層緯糸２、中層緯糸３及び下層緯糸４と互いに織り合
わされた経糸１と； からなる経糸一重緯糸三重構造の抄紙網において： 経糸１が下層緯糸４の１本のみと下側で交差する交差点
の縦方向ピッチＰ1が、該経糸１が上層緯糸２の上側で
該上層緯糸２と交差する交差点の縦方向サイクルピッチ
Ｐ2の２倍〜４倍であることを特徴とする経糸一重緯糸
三重織物構造とした抄紙網。
（２） 下層緯糸を構成する各緯糸が中層緯糸を構成す
る各緯糸の１本おきの下方に配置されている、特許請求
の範囲第１項に記載の経糸一重緯糸三重織物構造とした
抄紙網。
る各緯糸の１本おきの下方に配置されている、特許請求
の範囲第１項に記載の経糸一重緯糸三重織物構造とした
抄紙網。
（３） 下層緯糸の直径が、前記上層緯糸の直径及び中
層緯糸の直径の何れより太い、特許請求の範囲第１項又
は第２項に記載の経糸一重緯糸三重織物構造とした抄紙
網。
層緯糸の直径の何れより太い、特許請求の範囲第１項又
は第２項に記載の経糸一重緯糸三重織物構造とした抄紙
網。
（４） 下層緯糸の直径が前記、上層緯糸の直径の１．
３〜２．０倍の範囲内にある、特許請求の範囲第１〜第
３項のいずれか一項に記載の経糸一重緯糸三重織物構造
とした抄紙網。
３〜２．０倍の範囲内にある、特許請求の範囲第１〜第
３項のいずれか一項に記載の経糸一重緯糸三重織物構造
とした抄紙網。
に関する。
本発明で言う経糸１が下層緯糸４の下側で交差する交差
点の縦方向ピッチとは例えば第３図に示されているよう
に経糸１が下側緯糸と同一の状態で交差することのくり
返しつまり、完全組織のくり返し単位を言う。完全組織
がくり返されて織物が形成されるのでそのくり返される
単位Ｐ1を指している。
点の縦方向ピッチとは例えば第３図に示されているよう
に経糸１が下側緯糸と同一の状態で交差することのくり
返しつまり、完全組織のくり返し単位を言う。完全組織
がくり返されて織物が形成されるのでそのくり返される
単位Ｐ1を指している。
一方、サイクルピッチは例えば第３図に示される完全組
織の中で経糸１が上層緯糸の上側で上層緯糸と交差する
交差点の縦方向のピッチＰ2を指す。
織の中で経糸１が上層緯糸の上側で上層緯糸と交差する
交差点の縦方向のピッチＰ2を指す。
本発明の経糸一重緯糸三重織物構造とした抄紙網は、上
層、中層及び下層に配した緯糸が３つの垂直に整列した
グループを構成せずに、下層緯糸の本数が中層緯糸の本
数より少ない構造である。従って織物の立体空隙率が大
きく水の排水経路に障害物が少なくなるので、、水性
が向上し、又経糸１が中層緯糸の糸径より大きい糸径の
下層緯糸４の下を通過する際、下層緯糸４の１本のみと
交差し、さらに下層緯糸４の下側で交差する交差点の縦
方向のピッチＰ1が該経糸１が上層緯糸２の上側で交差
する交差点の縦方向ピッチＰ2の２倍ないし４倍である
為、緯糸を摩耗面に多く配した、いわゆる緯糸摩耗型構
造の織物となり耐摩耗性を向上させた織物である。
層、中層及び下層に配した緯糸が３つの垂直に整列した
グループを構成せずに、下層緯糸の本数が中層緯糸の本
数より少ない構造である。従って織物の立体空隙率が大
きく水の排水経路に障害物が少なくなるので、、水性
が向上し、又経糸１が中層緯糸の糸径より大きい糸径の
下層緯糸４の下を通過する際、下層緯糸４の１本のみと
交差し、さらに下層緯糸４の下側で交差する交差点の縦
方向のピッチＰ1が該経糸１が上層緯糸２の上側で交差
する交差点の縦方向ピッチＰ2の２倍ないし４倍である
為、緯糸を摩耗面に多く配した、いわゆる緯糸摩耗型構
造の織物となり耐摩耗性を向上させた織物である。
下層緯糸４の糸径は上層緯糸の糸径より大きく、１．３
〜２．０倍が好ましい。１．３倍以下では耐摩耗性が充
分には向上せず、また２．０倍以上となると水空間が
小さくなりすぎるからである。
〜２．０倍が好ましい。１．３倍以下では耐摩耗性が充
分には向上せず、また２．０倍以上となると水空間が
小さくなりすぎるからである。
このような構造によって紙層形成面のマーク性を向上さ
せる為に経糸密度と緯糸密度を前述の先行技術より大き
くしても水性を充分確保出来、同時に耐摩耗性も向上
出来、さらには従来の経糸一重緯糸二重織物に比べて緯
糸本数が多い構造であるので機械横方向の剛性を維持さ
せるという作用がある。
せる為に経糸密度と緯糸密度を前述の先行技術より大き
くしても水性を充分確保出来、同時に耐摩耗性も向上
出来、さらには従来の経糸一重緯糸二重織物に比べて緯
糸本数が多い構造であるので機械横方向の剛性を維持さ
せるという作用がある。
次に本発明の実施例を図面を用いて説明する。
第１図は第１実施例の上側（紙層形成側）平面図で、第
２図は下側（摩耗側）平面図、第３図は第１図の３−３
線に沿って矢印の方向に見た縦断面図、第４図及び第５
図は、第１図の夫々４−４線に沿って矢印の方向に見た
横断面図である。この第１の実施例は７シャフトの組織
を有する。
２図は下側（摩耗側）平面図、第３図は第１図の３−３
線に沿って矢印の方向に見た縦断面図、第４図及び第５
図は、第１図の夫々４−４線に沿って矢印の方向に見た
横断面図である。この第１の実施例は７シャフトの組織
を有する。
第１の実施例において第３図から明らかなように経糸１
が下層緯糸４の下側で交差する交差点の縦方向ピッチＰ
1が当該経糸１が上層緯糸２の上側で該上層緯糸２と交
差する交差点の縦方向ピッチＰ2の２倍で構成されたも
のである。中層緯糸３を構成する各緯糸の直径を上層緯
糸２を構成する緯糸の直径より細くするのが水性を更
に向上させる上で好ましい。
が下層緯糸４の下側で交差する交差点の縦方向ピッチＰ
1が当該経糸１が上層緯糸２の上側で該上層緯糸２と交
差する交差点の縦方向ピッチＰ2の２倍で構成されたも
のである。中層緯糸３を構成する各緯糸の直径を上層緯
糸２を構成する緯糸の直径より細くするのが水性を更
に向上させる上で好ましい。
下層緯糸４は糸径が中層緯糸３の糸径より大きい。
第４図から明らかなように下層緯糸は長いクリンプを形
成しており、このクリンプが摩耗を引きうけるので、抄
紙機のサクションボックス等と点状の短いクリンプで接
触する従来の抄紙網に比べて摩耗体積が大きいことがわ
かる。
成しており、このクリンプが摩耗を引きうけるので、抄
紙機のサクションボックス等と点状の短いクリンプで接
触する従来の抄紙網に比べて摩耗体積が大きいことがわ
かる。
第５図には下層緯糸４がない。下層緯糸は中層緯糸より
粗い密度で配置されていることがわかる。
粗い密度で配置されていることがわかる。
第６図は本発明の第２の実施例の上側平面図、第７図は
下側平面図である。第８図は、第６図の８−８線に沿っ
て矢印方向に見た縦断面図、第９図及び第１０図は各々
第６図の９−９線、１０−１０線に沿って矢印の方向に
見た横断面図である。この第２の実施例は、１４シャフ
トの組織を有する。
下側平面図である。第８図は、第６図の８−８線に沿っ
て矢印方向に見た縦断面図、第９図及び第１０図は各々
第６図の９−９線、１０−１０線に沿って矢印の方向に
見た横断面図である。この第２の実施例は、１４シャフ
トの組織を有する。
第２の実施例において経糸１１が下層緯糸４の下側で交
差する交差点の縦方向ピッチＰ1が当該経糸１１が上層
緯糸２１の上側で交差する交差点の縦方向ピッチＰ2の
４倍で構成されたものである。第２の実施例は第１の実
施例に比べ下層緯糸４１の下側クリンプの長さが第１の
実施例の下層緯糸４の下側クリンプの悲さより大きい構
造の織物で従って摩耗体積が増大し有効寿命が長くな
る。
差する交差点の縦方向ピッチＰ1が当該経糸１１が上層
緯糸２１の上側で交差する交差点の縦方向ピッチＰ2の
４倍で構成されたものである。第２の実施例は第１の実
施例に比べ下層緯糸４１の下側クリンプの長さが第１の
実施例の下層緯糸４の下側クリンプの悲さより大きい構
造の織物で従って摩耗体積が増大し有効寿命が長くな
る。
本発明による第１実施例（第３図）も第２実施例（第８
図）も下層緯糸の密度が上層及び中層の緯糸の密度の１
／２になっている。この割合は剛性を余り損わずに水
性及び耐摩耗性を改善する上で好ましい。
図）も下層緯糸の密度が上層及び中層の緯糸の密度の１
／２になっている。この割合は剛性を余り損わずに水
性及び耐摩耗性を改善する上で好ましい。
本発明を構成する糸の材質は特に限定されるものではな
いが、好ましくは、ポリエステル又はポリアミドモノフ
ィラメントが使用できる。また摩耗面側の下層緯糸の全
部又は一部に耐摩耗性の合成繊維、例えばポリアミド
等、例えば６１０ナイロン、６６ナイロン、６ナイロ
ン、６１２ナイロン等を使用し、経糸として伸びにくい
ポリエステルモノフィラメントを使用するのがよい。
いが、好ましくは、ポリエステル又はポリアミドモノフ
ィラメントが使用できる。また摩耗面側の下層緯糸の全
部又は一部に耐摩耗性の合成繊維、例えばポリアミド
等、例えば６１０ナイロン、６６ナイロン、６ナイロ
ン、６１２ナイロン等を使用し、経糸として伸びにくい
ポリエステルモノフィラメントを使用するのがよい。
比較試験で示した実施例は、本発明の実施例１であり、
第１〜第５図に示す織物である。
第１〜第５図に示す織物である。
比較例１ 特開昭６０−１１９２９３号公報第５図に記載された経
糸二重緯糸三重織物であって、第１１図に示す織物であ
る。
糸二重緯糸三重織物であって、第１１図に示す織物であ
る。
糸、構造は表１に示す。
比較列２ 特開昭５８−５４０９０号公報第６図に記載された経糸
一重緯糸三重織物であって、第１２図に示す織物であ
る。
一重緯糸三重織物であって、第１２図に示す織物であ
る。
糸、構造は表１に示す。
比較例３ 比較例１に示された経糸二重緯糸三重の織物と比較例２
に示された経糸一重緯糸三重の織物を寄せ集めて、比較
例１の織物と経糸を一重として製織したものである。上
側経糸を残すか下側の経糸を残すかで（イ）と（ロ）の
２例が生じた。したがってこの織物は比較のため、特に
製織したもので実際には公知公用の、抄紙網ではない。
に示された経糸一重緯糸三重の織物を寄せ集めて、比較
例１の織物と経糸を一重として製織したものである。上
側経糸を残すか下側の経糸を残すかで（イ）と（ロ）の
２例が生じた。したがってこの織物は比較のため、特に
製織したもので実際には公知公用の、抄紙網ではない。
（イ） 比較例３の上経糸だけを使用して経糸一重緯糸
三重構造とした第１３図に示す織物である。
三重構造とした第１３図に示す織物である。
（ロ） 比較例３の下経糸だけを使用して経糸一重緯糸
三重構造とした第１４図に示す織物である。糸、構造は
表１に示す。
三重構造とした第１４図に示す織物である。糸、構造は
表１に示す。
比較例４ 比較例４は比較例２のピッチＰ1：ピッチＰ2を１：４と
した織物である。本発明はピッチＰ1：ピッチＰ2が２：
１〜４：１であってピッチＰ1の方が大である。本発明
においてピッチＰ1は完全組織であってくり返し単位を
示すが比較列４の織物においてはピッチＰ1は完全組織
のくり返し単位になっていない。むしろピッチＰ2はく
り返し単位となっている。しかしながら下側緯糸と交わ
る交差点のピッチはＰ1である。
した織物である。本発明はピッチＰ1：ピッチＰ2が２：
１〜４：１であってピッチＰ1の方が大である。本発明
においてピッチＰ1は完全組織であってくり返し単位を
示すが比較列４の織物においてはピッチＰ1は完全組織
のくり返し単位になっていない。むしろピッチＰ2はく
り返し単位となっている。しかしながら下側緯糸と交わ
る交差点のピッチはＰ1である。
この例も比較の為に特に製織したもので公知のものでは
ない。
ない。
具体的には第１５図に示す織物である。
糸、構造は表１に示す。
比較例５ 実施例で示した織物を、本発明必須の要件である“下層
緯糸密度を中層緯糸密度より粗い密度とする”の範囲外
である下層緯糸密度を中層緯糸密度と同密度にした織物
であって、第１６図に示す織物である。糸、構造は表１
に示す。
緯糸密度を中層緯糸密度より粗い密度とする”の範囲外
である下層緯糸密度を中層緯糸密度と同密度にした織物
であって、第１６図に示す織物である。糸、構造は表１
に示す。
比較例６ 実施例で示した織物を、本発明必須の要件である“下層
緯糸の糸径を中層緯糸の糸径より大きくする”の範囲外
である。下層緯糸の糸径を中層緯糸の糸径より小さくし
た織物であって、第１７図に示す織物である。糸、構造
は表１に示す。
緯糸の糸径を中層緯糸の糸径より大きくする”の範囲外
である。下層緯糸の糸径を中層緯糸の糸径より小さくし
た織物であって、第１７図に示す織物である。糸、構造
は表１に示す。
比較例７ 実施例で示した織物を本発明の必須の要件である“経糸
を下層緯糸の一本のみと交差させ、ピッチＰ1をＰ2の２
〜４倍にする”の範囲外である経糸を下層緯糸の二本と
交差させ、ピッチＰ1をＰ2の１倍にした織物であって、
第１８図に示す織物である。
を下層緯糸の一本のみと交差させ、ピッチＰ1をＰ2の２
〜４倍にする”の範囲外である経糸を下層緯糸の二本と
交差させ、ピッチＰ1をＰ2の１倍にした織物であって、
第１８図に示す織物である。
糸、構造は表１に示す。
試験結果を表１に示す。
〔註〕 （１） パルプ液水時間 新聞損紙を解離し、フリーネス１７０mlとなして作成し
た０．０４％濃度のパルプ液を織物上に水位３００mmと
なし、織物面の垂直から１５゜傾斜させてパルプ液を織
物面に流した時の水位零までの時間 水時間の短いことすなわち数値の小さい方が水性が
良いことを示している。
た０．０４％濃度のパルプ液を織物上に水位３００mmと
なし、織物面の垂直から１５゜傾斜させてパルプ液を織
物面に流した時の水位零までの時間 水時間の短いことすなわち数値の小さい方が水性が
良いことを示している。
（２） 走行面摩耗体積 織物から下緯糸、経糸を分離して真上からと真横からの
１つのクリンプ形状を投影機に写し、細ピッチで線径を
測定する。
１つのクリンプ形状を投影機に写し、細ピッチで線径を
測定する。
このデータより、測定部の糸の断面形状を楕円として算
出する。楕円としたのは織物であるから糸は多少潰れて
断面形状が楕円となっているからである。
出する。楕円としたのは織物であるから糸は多少潰れて
断面形状が楕円となっているからである。
次に、糸を楕円の集合体と考え、ＣＡＤ上に図面として
示す。
示す。
このＣＡＤ上の図面を摩耗面から細ピッチで切断して行
き、経糸断面が５０％になるまでの経糸・緯糸の体積を
算出し、次に糸の密度により１インチ平方当たりに換算
した値である。走行面摩耗体積の大きい方が耐摩耗性が
良好となる。すなわち走行面摩耗体積の数値の大きい方
が耐摩耗性に優れていることを示している。
き、経糸断面が５０％になるまでの経糸・緯糸の体積を
算出し、次に糸の密度により１インチ平方当たりに換算
した値である。走行面摩耗体積の大きい方が耐摩耗性が
良好となる。すなわち走行面摩耗体積の数値の大きい方
が耐摩耗性に優れていることを示している。
抄紙網は経糸が摩耗すると網の切断が発生する。したが
って緯摩耗型にして経糸の摩耗を防いでいるが緯糸が摩
耗する経糸が露出して摩耗する。経糸がどの程度摩耗す
ると網が切断するかは糸径、密度によって異なり、一概
には言えないが製紙の技術分野では経糸が５０％摩耗し
たら、網の使用寿命が尽きたとして使用を停止してい
る。それは１０００ｍ／分もの高速で回転する網が切断
すると網は跳ね上がり、パルプのヘッドボックス等に当
って破壊し、非常に危険であるからである。
って緯摩耗型にして経糸の摩耗を防いでいるが緯糸が摩
耗する経糸が露出して摩耗する。経糸がどの程度摩耗す
ると網が切断するかは糸径、密度によって異なり、一概
には言えないが製紙の技術分野では経糸が５０％摩耗し
たら、網の使用寿命が尽きたとして使用を停止してい
る。それは１０００ｍ／分もの高速で回転する網が切断
すると網は跳ね上がり、パルプのヘッドボックス等に当
って破壊し、非常に危険であるからである。
経糸が５０％摩耗するまでに摩耗する緯糸と経糸の体積
が摩耗を受け持つ糸の体積となる。そしてこの体積が大
きいと、耐摩耗性が良好となり寿命数比の値も大きくな
る。
が摩耗を受け持つ糸の体積となる。そしてこの体積が大
きいと、耐摩耗性が良好となり寿命数比の値も大きくな
る。
例外的に比較例５のように水性があまりにも悪いと走
行面摩耗体積が大きくても他の原因により耐摩耗性が悪
化することがある。
行面摩耗体積が大きくても他の原因により耐摩耗性が悪
化することがある。
（３）寿命数比 日本フイルコン株式会社登録実用新案第１３５０１２２
号摩耗試験機による。
号摩耗試験機による。
フイラーは重炭酸カルシウムを使用した。
寿命数比の大きいことは寿命が長いことを示す。したが
って寿命数比の数値が大きい方が寿命が長く効果が優れ
ていることを表わしている。
って寿命数比の数値が大きい方が寿命が長く効果が優れ
ていることを表わしている。
（４） シートー平滑度 新聞損紙を叩解して原料としタッピ・スタンダード・テ
ストマシンで坪量７０ｇ／m2相当の紙シートを抄造し常
法に従って平滑シートを作成してベックの平滑計で織物
面に接していた紙の平滑度を測定した。
ストマシンで坪量７０ｇ／m2相当の紙シートを抄造し常
法に従って平滑シートを作成してベックの平滑計で織物
面に接していた紙の平滑度を測定した。
シート平滑度の大きいことは平滑性が良いことを示す。
したがってシート平滑度の数値の大きいことは平滑性が
優れていることを表わしている。
したがってシート平滑度の数値の大きいことは平滑性が
優れていることを表わしている。
（５） スティフネス 熊谷理機工業株式会社のテーバースティフネステスター
により測定した。
により測定した。
スティフネスが大きいと剛性が高い。したがってスティ
フネスの数値が大きくなると剛性が大きくなることを示
している。
フネスの数値が大きくなると剛性が大きくなることを示
している。
（ａ） 本発明の実施例と比較例１と比較すると、 水性は、実施例が６．７（秒）、比較例１が１
３．２（秒）であるから、実施例が４９％優れており、 走行面摩耗体積が、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例１が２１（mm3／インチ2）であるから実
施例が２６％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例１が８７で
あるから実施例が１５％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例１が８５
（秒）であるから、実施例が９％優れている。
３．２（秒）であるから、実施例が４９％優れており、 走行面摩耗体積が、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例１が２１（mm3／インチ2）であるから実
施例が２６％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例１が８７で
あるから実施例が１５％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例１が８５
（秒）であるから、実施例が９％優れている。
比較例１は経糸が二重である為、剛性を示すスティ
フネスが、実施例の５４２（ｇ・cm）に対し、比較例１
が５７３（ｇ・cm）であって、比較例１が６％優れてい
るが、その差は微差に過ぎず、実施例とほぼ同一の範囲
にある。
フネスが、実施例の５４２（ｇ・cm）に対し、比較例１
が５７３（ｇ・cm）であって、比較例１が６％優れてい
るが、その差は微差に過ぎず、実施例とほぼ同一の範囲
にある。
このように、前記の抄紙網に要求される性能のほとんど
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
（ｂ） 本発明と比較例２とを比較すると、 水性は実施例が６．７（秒）、比較例２が９．３
（秒）であるから実施例が２８％優れており、 走行面摩耗体積は、実施例が２６．５（（mm3／イ
ンチ2）比較例２が１１（mm3／インチ2）であるから実
施例が１４０％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例２が５１で
あるから実施例が９６％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例２が７９
（秒）であるから、実施例が１８％優れている。
（秒）であるから実施例が２８％優れており、 走行面摩耗体積は、実施例が２６．５（（mm3／イ
ンチ2）比較例２が１１（mm3／インチ2）であるから実
施例が１４０％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例２が５１で
あるから実施例が９６％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例２が７９
（秒）であるから、実施例が１８％優れている。
剛性は実施例が５４２（ｇ・cm）比較例２が５２１
（ｇ・cm）であるから実施例が微差ではあるが４％優れ
ている。
（ｇ・cm）であるから実施例が微差ではあるが４％優れ
ている。
このように、前記の抄紙網に要求される性能のほとんど
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
（ｃ）本発明と比較例３（イ）とを比較すると、 走行面摩耗体積は、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例３（イ）が１０．５（mm3／インチ2）で
あるから実施例が１５２％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例３（イ）が
４９であるから実施例が１０４％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例３（イ）が
８９（秒）であるから、実施例が微差ではあるが４％優
れている。
チ2）、比較例３（イ）が１０．５（mm3／インチ2）で
あるから実施例が１５２％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例３（イ）が
４９であるから実施例が１０４％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例３（イ）が
８９（秒）であるから、実施例が微差ではあるが４％優
れている。
剛性は実施例が５４２（ｇ・cm）、比較例３（イ）
が４１８（ｇ・cm）であるから実施例が３０％優れてい
る。
が４１８（ｇ・cm）であるから実施例が３０％優れてい
る。
比較例３（イ）は経糸の糸径が小さい為に、水性
が実施例の６．７（秒）に対し比較例３（イ）が６．２
（秒）であって、比較例３（イ）が７％と優れているが
その差は微差に過ぎず、実施例とほぼ同一の範囲と言え
る。
が実施例の６．７（秒）に対し比較例３（イ）が６．２
（秒）であって、比較例３（イ）が７％と優れているが
その差は微差に過ぎず、実施例とほぼ同一の範囲と言え
る。
このように、前記の抄紙網に要求される性能のほとんど
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
（ｄ） 本発明と比較例３（ロ）とを比較すると、 水性は、実施例が６．７（秒）、比較例３（ロ）
が８．８（秒）であるから、実施例が２４％優れてお
り、 走行面摩耗体積が、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例３（ロ）が２２．５（mm3／インチ2）で
あるから実施例が１８％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例３（ロ）が
９２であるから実施例が微差ではあるが９％優れてい
る。
が８．８（秒）であるから、実施例が２４％優れてお
り、 走行面摩耗体積が、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例３（ロ）が２２．５（mm3／インチ2）で
あるから実施例が１８％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例３（ロ）が
９２であるから実施例が微差ではあるが９％優れてい
る。
平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例３（ロ）が
４７（秒）であるから、実施例が９８％優れている。
４７（秒）であるから、実施例が９８％優れている。
比較例３（ロ）は経糸の糸径が大きい為に、剛性が
実施例の５４２（ｇ・cm）に対し、比較例３（ロ）が５
５７（ｇ・cm）であって、比較例３（ロ）が３％優れて
いるがその差は微差に過ぎず、実施例はほぼ同一の範囲
にある。
実施例の５４２（ｇ・cm）に対し、比較例３（ロ）が５
５７（ｇ・cm）であって、比較例３（ロ）が３％優れて
いるがその差は微差に過ぎず、実施例はほぼ同一の範囲
にある。
このように、前記の抄紙網に要求される性能のほとんど
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
（ｅ） 本発明と比較例４とを比較すると、 水性は、実施例が６．７（秒）、比較例４が１
４．６（秒）であるから、実施例が５４％優れており、 走行面摩耗体積が、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例４が７（mm3／インチ2）であるから実施
例が２７９％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例４が３４で
あるから実施例が１９４％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例４が７５
（秒）であるから、実施例が２４％優れており、 剛性は実施例が５４２（ｇ・cm）、比較例４が５３
６（ｇ・cm）であるから実施例が非常に微差ではあるが
１％優れている。
４．６（秒）であるから、実施例が５４％優れており、 走行面摩耗体積が、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例４が７（mm3／インチ2）であるから実施
例が２７９％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例４が３４で
あるから実施例が１９４％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例４が７５
（秒）であるから、実施例が２４％優れており、 剛性は実施例が５４２（ｇ・cm）、比較例４が５３
６（ｇ・cm）であるから実施例が非常に微差ではあるが
１％優れている。
このように、前記の抄紙網に要求される性能のほとんど
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
（ｆ） 本発明と比較例５とを比較すると、 水性は、実施例６．７（秒）、比較例５が２６．
４（秒）であるから、実施例が７５％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例５が６６
（秒）であるから、実施例が４１％優れている。
４（秒）であるから、実施例が７５％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例５が６６
（秒）であるから、実施例が４１％優れている。
寿命数比も実施例１００に対し、比較例５が８９で
あるから実施例が１２％優れている。
あるから実施例が１２％優れている。
これは比較例５の水性があまりにも悪い為に、織物内
部にフィラーが滞留してしまい、滞留したフィラーが摩
耗を促進させ、走行面摩耗体積は優れているのにもかか
わらず、寿命数比は劣ってしまうという結果となったの
である。
部にフィラーが滞留してしまい、滞留したフィラーが摩
耗を促進させ、走行面摩耗体積は優れているのにもかか
わらず、寿命数比は劣ってしまうという結果となったの
である。
したがって実際の耐摩耗性も本発明が優れていることと
なり、ある一部の性能が特別に優れているからといっ
て、前記の抄紙網に要求される性能が全体的に向上する
とは限らないということが理解出来る。
なり、ある一部の性能が特別に優れているからといっ
て、前記の抄紙網に要求される性能が全体的に向上する
とは限らないということが理解出来る。
比較例５は下層緯糸密度が大きい為、剛性が実施例
の５４２（ｇ・cm）に対し、比較例５が５６８（ｇ・c
m）であって、比較例５が５％優れており、 走行面摩耗体積も、実施例の２６．５（mm3／イン
チ2）に対し、比較例５が３０．５（mm3／インチ2）で
あって、比較例５が１５％優れている。
の５４２（ｇ・cm）に対し、比較例５が５６８（ｇ・c
m）であって、比較例５が５％優れており、 走行面摩耗体積も、実施例の２６．５（mm3／イン
チ2）に対し、比較例５が３０．５（mm3／インチ2）で
あって、比較例５が１５％優れている。
本発明が平均的に優れていることが理解される。
（ｇ）本発明と比較例６とを比較すると 走行面摩耗体積は、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例６が８（mm3／インチ2）であるから実施
例が２３１％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例６が３６で
あるから、実施例が１７８％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例６が８７
（秒）であるから、実施例が微差ではあるが、７％優れ
ており、 剛性は実施例が５４２（ｇ・cm）、比較例６が３５
１（ｇ・cm）でるから実施例が５４％優れている。
チ2）、比較例６が８（mm3／インチ2）であるから実施
例が２３１％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例６が３６で
あるから、実施例が１７８％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例６が８７
（秒）であるから、実施例が微差ではあるが、７％優れ
ており、 剛性は実施例が５４２（ｇ・cm）、比較例６が３５
１（ｇ・cm）でるから実施例が５４％優れている。
比較例６は、下層緯糸の糸径が小さい為に、水性
が実施例の６．７（秒）に対して比較例６が５．９
（秒）であって、比較例６が１２％と優れている。
が実施例の６．７（秒）に対して比較例６が５．９
（秒）であって、比較例６が１２％と優れている。
このように、水性は多少劣るものの、前記の抄紙網に
要求される性能について本発明が平均的に優れているこ
とが理解される。
要求される性能について本発明が平均的に優れているこ
とが理解される。
（ｈ） 本発明と比較例２とを比較すると、 水性は、実施例が６．７（秒）、比較例７が７．
２（秒）であるから実施例が微差ではあるが７％優れて
おり、 走行面摩耗体積は、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例７が８．５（mm3／インチ2）であるから
実施例が２１２％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例７が４０で
あるから実施例が１５０％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例７が６８
（秒）であるから、実施例が３７％優れており、 剛性は、実施例が５４２（ｇ・cm）、比較例７が５
３７（ｇ・cm）であるから実施例が微差ではあるが１％
優れている。
２（秒）であるから実施例が微差ではあるが７％優れて
おり、 走行面摩耗体積は、実施例が２６．５（mm3／イン
チ2）、比較例７が８．５（mm3／インチ2）であるから
実施例が２１２％優れており、 寿命数比は実施例１００に対し、比較例７が４０で
あるから実施例が１５０％優れており、 平滑度は、実施例が９３（秒）、比較例７が６８
（秒）であるから、実施例が３７％優れており、 剛性は、実施例が５４２（ｇ・cm）、比較例７が５
３７（ｇ・cm）であるから実施例が微差ではあるが１％
優れている。
このように、前記の抄紙網に要求される性能のほとんど
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
全てについて本発明が遥かに優れていることが理解され
る。
この比較試験の結果から明らかなように、従来例の比較
例１、比較例２及び、両比較例を寄せ集めた比較例３
（イ）（ロ）、比較例２のピッチＰ1とサイクルピッチ
Ｐ2の関係を本発明の範囲外に変化させた比較例４、と
比べて本発明が各段に優れた効果を奏していることが明
白である。
例１、比較例２及び、両比較例を寄せ集めた比較例３
（イ）（ロ）、比較例２のピッチＰ1とサイクルピッチ
Ｐ2の関係を本発明の範囲外に変化させた比較例４、と
比べて本発明が各段に優れた効果を奏していることが明
白である。
又、本発明の必須の要件の範囲内のものと範囲外のもの
とで組み合わせた比較例５、６、７と比べても各段に優
れた効果を奏していることも明白である。
とで組み合わせた比較例５、６、７と比べても各段に優
れた効果を奏していることも明白である。
この比較試験の結果から明らかなように、適宜な織物構
造を適宜組み合わせても、また適宜な織物のピッチＰ1
とサイクルピッチＰ2を変化させても、それだけでは本
発明の格別の効果は奏されず、本発明の必須の要件を組
み合わせた場合にのみ格別の効果が奏されることが理解
される。
造を適宜組み合わせても、また適宜な織物のピッチＰ1
とサイクルピッチＰ2を変化させても、それだけでは本
発明の格別の効果は奏されず、本発明の必須の要件を組
み合わせた場合にのみ格別の効果が奏されることが理解
される。
本発明は以上のような構成と作用を有するので、前述の
ような従来の技術と比較して水性を改善しながら耐摩
耗性を著しく改善することができ、然もワイヤーマーク
特性、剛性を維持することができる。
ような従来の技術と比較して水性を改善しながら耐摩
耗性を著しく改善することができ、然もワイヤーマーク
特性、剛性を維持することができる。
第１図は本発明の第１実施例を示す上側平面図、第２図
は下側平面図、第３図は第１図の３−３線に沿って矢印
の方向に見た縦断面図である。 第４図及び第５図は、第１図の夫々４−４線、５−５線
に沿って矢印の方向に見た横断面図である。 第６図は、本発明の第２実施例を示す上側平面図、第７
図は下面平面図である。 第８図は第６図の８−８線に沿って矢印方向に見た縦断
面図、第９図及び第１０図は、第６図の夫々９−９線、
１０−１０線に沿って矢印の方向に見た横断面図であ
る。 第１１図は比較例１の抄紙網の経糸に沿った断面図であ
る。 第１２図は比較例２の抄紙網の経糸に沿った断面図であ
る。 第１３図は比較例３（イ）の網の経糸に沿った断面図で
ある。 第１４図は比較例３（ロ）の抄紙網の経糸に沿った断面
図である。 第１５図は比較例４の網の経糸に沿った断面図である。 第１６図は比較例５の網の経糸に沿った断面図である。 第１７図は比較例６の網の経糸に沿った断面図である。 第１８図は比較例７の網の経糸に沿った断面図である。 １……経糸 ２……上層緯糸 ３……中層緯糸 ４……下層緯糸 Ｐ1……経糸１が下層緯糸４の下側で該下層緯糸４と交
差する点の縦方向ピッチ。 Ｐ2……経糸１が上層緯糸２の上側で該上層緯糸２と交
差する点の縦方向の１サイクルピッチ
は下側平面図、第３図は第１図の３−３線に沿って矢印
の方向に見た縦断面図である。 第４図及び第５図は、第１図の夫々４−４線、５−５線
に沿って矢印の方向に見た横断面図である。 第６図は、本発明の第２実施例を示す上側平面図、第７
図は下面平面図である。 第８図は第６図の８−８線に沿って矢印方向に見た縦断
面図、第９図及び第１０図は、第６図の夫々９−９線、
１０−１０線に沿って矢印の方向に見た横断面図であ
る。 第１１図は比較例１の抄紙網の経糸に沿った断面図であ
る。 第１２図は比較例２の抄紙網の経糸に沿った断面図であ
る。 第１３図は比較例３（イ）の網の経糸に沿った断面図で
ある。 第１４図は比較例３（ロ）の抄紙網の経糸に沿った断面
図である。 第１５図は比較例４の網の経糸に沿った断面図である。 第１６図は比較例５の網の経糸に沿った断面図である。 第１７図は比較例６の網の経糸に沿った断面図である。 第１８図は比較例７の網の経糸に沿った断面図である。 １……経糸 ２……上層緯糸 ３……中層緯糸 ４……下層緯糸 Ｐ1……経糸１が下層緯糸４の下側で該下層緯糸４と交
差する点の縦方向ピッチ。 Ｐ2……経糸１が上層緯糸２の上側で該上層緯糸２と交
差する点の縦方向の１サイクルピッチ
Claims (4)
- 【請求項１】紙層支持面を構成する上層緯糸２と；上層
緯糸２の下方に配置した中層緯糸３と； 中層緯糸の下方に中層緯糸密度より粗い密度で配置さ
れ、摩耗面を構成する糸径が中層緯糸の糸径より大きい
下層緯糸４と； 上層緯糸２、中層緯糸３及び下層緯糸４と互いに織り合
わされた経糸１と； からなる経糸一重緯糸三重構造の抄紙網において： 経糸１が下層緯糸４の１本のみと下側で交差する交差点
の縦方向ピッチＰ1が、該経糸１が上層緯糸２の上側で
該上層緯糸２と交差する交差点の縦方向サイクルピッチ
Ｐ2の２倍〜４倍であることを特徴とする経糸一重緯糸
三重織物構造とした抄紙網。 - 【請求項２】下層緯糸を構成する各緯糸が中層緯糸を構
成する各緯糸の１本おきの下方に配置されている、特許
請求の範囲第１項に記載の経糸一重緯糸三重織物構造と
した抄紙網。 - 【請求項３】下層緯糸の直径が、前記上層緯糸と直径及
び中層緯糸の直径の何れより太い、特許請求の範囲第１
項又は第２項に記載の経糸一重緯糸三重織物構造とした
抄紙網。 - 【請求項４】下層緯糸の直径が前記、上層緯糸の直径の
１．３〜２．０倍の範囲内にある、特許請求の範囲第１
〜第３項のいずれか一項に記載の経糸一重緯糸三重織物
構造とした抄紙網。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61046293A JPH064953B2 (ja) | 1986-03-05 | 1986-03-05 | 経糸一重緯糸三重織物構造とした抄紙網 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61046293A JPH064953B2 (ja) | 1986-03-05 | 1986-03-05 | 経糸一重緯糸三重織物構造とした抄紙網 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62206096A JPS62206096A (ja) | 1987-09-10 |
| JPH064953B2 true JPH064953B2 (ja) | 1994-01-19 |
Family
ID=12743164
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61046293A Expired - Fee Related JPH064953B2 (ja) | 1986-03-05 | 1986-03-05 | 経糸一重緯糸三重織物構造とした抄紙網 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH064953B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6917307B2 (ja) * | 2017-01-26 | 2021-08-11 | 日本フイルコン株式会社 | 工業用二層織物 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4379735A (en) * | 1981-08-06 | 1983-04-12 | Jwi Ltd. | Three-layer forming fabric |
| JPS60119293A (ja) * | 1983-11-30 | 1985-06-26 | 日本フィルコン株式会社 | 製紙用織物 |
-
1986
- 1986-03-05 JP JP61046293A patent/JPH064953B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS62206096A (ja) | 1987-09-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2039101C (en) | Single layer fabric for paper making on which plane surfaces of auxiliary weft threads have been formed | |
| JP2558155B2 (ja) | 製紙面に補助緯糸の水平面を形成した製紙用一重織物 | |
| JP3444373B2 (ja) | 製紙面側織物に補助緯糸を配置した経糸２重緯糸２重製紙用織物 | |
| CA1310564C (en) | Single-layer papermaking fabric avoiding wire marks | |
| CA1316795C (en) | Dual warp forming fabric | |
| CN1073176C (zh) | 用于造纸机干燥部的穿透干燥织物及其制造方法 | |
| US4359069A (en) | Low density multilayer papermaking fabric | |
| US5054525A (en) | Double layer forming wire fabric | |
| US4815503A (en) | Fabric for the sheet forming section of a papermaking machine | |
| JPS60119293A (ja) | 製紙用織物 | |
| JP3474042B2 (ja) | 製紙面側織物に補助緯糸を配置した製紙用２層織物 | |
| JPH0366437B2 (ja) | ||
| CA1290181C (en) | Sixteen harness dual layer weave | |
| US6989079B2 (en) | High support double layer forming fabric | |
| JP3474039B2 (ja) | 製紙用二層織物 | |
| KR101108882B1 (ko) | 제지기 직물 | |
| US4928737A (en) | Fabric for the sheet forming section of a papermaking machine | |
| JP3883276B2 (ja) | 上層織物に補助緯糸を配置した工業用２層織物 | |
| JP3360145B2 (ja) | 製紙用プレスフエルトおよびその製造方法 | |
| JPH11512792A (ja) | 織 物 | |
| JPH064953B2 (ja) | 経糸一重緯糸三重織物構造とした抄紙網 | |
| JP4090587B2 (ja) | 工業用織物 | |
| JP2001098483A (ja) | 製紙用二層織物 | |
| JP4187852B2 (ja) | 製紙面側織物に補助緯糸を配置した製紙用２層織物 | |
| JP4063987B2 (ja) | 製紙面側織物に補助緯糸を配置した製紙用２層織物 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |