JPH06348697A - 日本語文章処理装置および日本語文章処理方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 （修正有） 【目的】文章から校正推敲の文字列を検出して、適切な
訂正候補を表示可能にした日本語文章処理装置と処理方
法の提供。 【構成】文章記憶手段１の文章から文章検査手段２が誤
り候補を検出し、判断手段２Ａが誤り候補を記憶すべき
か否かを判断して誤り候補の情報を文章に対応させて検
出結果記憶手段３に記憶し、表示手段４は検出結果記憶
手段を参照して誤り候補を表示する。誤り候補検出の表
示が正しい旨の指示に対応して表示取消手段５は、誤り
候補が正しい旨書き換え、誤り候補が訂正された時は、
訂正文字列検出手段６が検出した訂正文字列を訂正文字
列書込み手段６Ａは誤り候補と対応させて前記検出結果
記憶手段に書き込む。検出訂正履歴記憶手段７は、文章
検査手段により検出され正しい旨の指示が与えられた誤
り候補と訂正文字列検出手段により訂正が検出された誤
り候補とに関する情報のうち、文章とは独立した内容を
記憶し、正しい旨の指示を行った文章部分の検出または
表示を抑制しながら、適切な訂正候補を表示する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、日本語文章処理装置
および日本語文章処理方法に関するものであり、特に、
日本語の文章から校正推敲の対象とすべき文字列（ある
所望の文章部分）を検出して、この検出された文章部分
に対して正しい旨の指示履歴や訂正文字列を記憶し、正
しい旨の指示を行った文章部分の検出ないしは表示を抑
制しながら、適切な訂正候補を表示することが可能にさ
れた日本語文章処理装置および日本語文章処理方法に関
するものである。

【０００２】

【従来の技術】近年、ワードプロセッサ等の文書作成装
置の普及により、ワードプロセッサで日本語文章を作成
することが多くなってきた。また、これに伴い手書きの
時にはなかったような誤字脱字が混入しやすくなり、誤
字脱字の訂正漏れが残った文章が作成される場合が増え
てきた。これに対して、日本語文章から誤字脱字等の誤
り候補を検出し訂正を助ける校正支援システムが開発さ
れてきている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】このような校正支援シ
ステムにおいては、通常、誤りの可能性の高い部分を検
出するために、予め定義した誤り語、辞書に登録されて
いない語、定義されていない単語間の接続、誤りやすい
接続などを検出するルールが用いられる。このような検
出ルールが適用されるやり方にあっては、本来は正しい
用法のものを誤り候補として検出してしまうことがあ
る。そして、このような場合においては、該当の機器を
担当するオペレータは、指摘表示された文章部分の当否
についてオペレータなりに判断し、当該文章部分を必要
に応じてオペレータの前記判断に基づいて訂正したり、
あるいは、当該文章部分が本来は正しい旨の情報を与え
たりして、所要の確認修正処理を実行する。ところで、
このような確認修正処理を実行する場合においては、対
象とする文章中に同じ誤り候補が繰り返して出現するこ
とが往々にしてあり、このような同じ誤り候補に対して
繰り返して確認修正処理を実行せねばならないという問
題点があった。

【０００４】上記のような誤り指摘の確認の手間を減ら
す従来の装置としては、例えば、特開平２−２９７１６
０号公報［文書作成支援装置］や特開平２−２９７１６
１号公報［文書作成支援装置］に開示された装置を挙げ
ることができる。これら従来の装置においては、誤り候
補として検出されたものに対し担当のオペレータが正し
い旨の指示を与えると、この誤り指摘表示が取り消され
ると共に、取り消された旨の情報が記録され、これから
後で前述の場合と同じ内容の誤り候補が検出されたとき
には、これは誤り指摘の対象から除外されることにな
る。しかしながら、前記された特開平２−２９７１６０
号公報［文書作成支援装置］や特開平２−２９７１６１
号公報［文書作成支援装置］に開示されている従来の文
章作成支援装置にあっては、前記のように誤り指摘の取
消しが実施された誤り候補を保存し再利用するための手
段が欠如しており、前記支援装置を起動し直した時に、
以前の装置−担当オペレータ間の対話履歴を利用するこ
とができない。このために、先に措置済みの同じ誤り指
摘に対して同じような確認操作を繰り返さねばならない
という問題点があった。また、先に用いた訂正用の文字
列を保存し再利用するための手段も欠如しており、先に
生じたと同じ誤り指摘に対して同じ訂正文字列を改めて
入れ直したり、極端な場合には先に使用されたものとは
異なる訂正文字列を入れてしまうという問題点もあっ
た。

【０００５】この発明は、前記した従来技術の欠点を除
去・改良するためになされたものであり、検出結果の履
歴を保存し再利用する手段を設けておき、発明の装置が
起動し直した時に以前の確認訂正履歴を利用できるよう
にすることにより、先に検出して正しい旨の指示が付与
された文章部分部分についてはその余分の検出ないしは
表示を抑制して、先に入力された訂正文字列を表示でき
るようにした日本語文章処理装置および日本語文章処理
方法を提供することを目的とするものである。

【０００６】

【課題を解決するための手段】この発明は上記された目
的を果たすためになされたものであり、この発明に係る
日本語文章処理装置は：文章を記憶する文章記憶手段
１；前記文章記憶手段１に記憶された文章から誤り候補
を検出する文章検査手段２；前記文章検査手段２により
検出された誤り候補を記憶すべきか否かを判断する判断
手段２Ａ；前記判断手段２Ａにより記憶すべきと判断さ
れた誤り候補の情報を文章に対応させて記憶する検出結
果記憶手段３；前記検出結果記憶手段３を参照して誤り
候補検出の表示を行う表示手段４；前記表示手段４によ
る誤り候補検出の表示に対して与えられる正しい旨の指
示に対応して前記検出結果記憶手段３を当該誤り候補が
正しい旨書き換える表示取消手段５；前記誤り候補が訂
正された時の訂正文字列を検出する訂正文字列検出手段
６；前記訂正文字列検出手段６により検出した訂正文字
列を誤り候補と対応させて前記検出結果記憶手段３に書
き込む訂正文字列書込手段６Ａ；前記文章検査手段２に
より検出され正しい旨の指示が与えられた誤り候補に関
する情報および前記文章検査手段２により検出され前記
訂正文字列検出手段６により訂正が検出された誤り候補
に関する情報のうち、文章とは独立した内容を記憶する
検出訂正履歴記憶手段７；を具備して構成されたことを
特徴とするものである。

【０００７】また、この発明に係る日本語文章処理方法
は：検査対象としての文章を検査して誤り候補を検出す
ること；前記文章の検査により検出された誤り候補につ
いて、その記憶の当否を判断すること；前記判断の結果
として記憶すべきものと判断された誤り候補の情報を、
前記検査対象としての文章に対応させて記憶させるこ
と；前記検出結果の記憶内容を参照して、対応する誤り
候補検出の表示を行うこと；前記誤り候補検出の表示に
対して与えられる正しい旨の指示に対応して、前記記憶
されている検出結果について当該誤り候補が正しい旨の
書き換えを行うこと；前記誤り候補に関する訂正がなさ
れた時に、対応する訂正文字列を検出すること；前記検
出された訂正文字列を誤り候補と対応させて所定の記憶
手段に書き込むこと；および、前記正しい旨の指示が与
えられた誤り候補に関する情報、および、前記訂正が検
出された誤り候補に関する情報の中で、前記検査対象と
しての文章とは独立した内容を記憶すること；を含んで
なることを特徴とするものである。

【０００８】

【作用】この発明に係る日本語文章処理装置および日本
語文章処理方法によれば、文章記憶手段１に記憶されて
いる文章（例えば、日本語文章）を検査対象として、文
章検査手段２によって誤り候補が検出される。次段の判
断手段２Ａにおいては、前記文章検査手段２によって検
出された誤り候補について、その記憶の当否のいかんが
判断される。前記検出された誤り候補が記憶すべきもの
と判断されたときには、この誤り候補の情報が前記検査
対象としての文章に対応して検出結果記憶手段３に記憶
される。表示手段４においては、前記検出結果記憶手段
３の内容を参照しながら、誤り候補検出の表示がなされ
る。また、表示取消手段５においては、前記表示手段４
による誤り候補検出の表示に対して与えられる正しい旨
の指示に対応して前記検出結果記憶手段３を当該誤り候
補が正しい旨書き換える（訂正する）機能を果たす。訂
正文字列検出手段６においては、前記のように誤り候補
が訂正されたときに、対応する訂正文字列の検出をす
る。訂正文字列書込手段６Ａにおいては、前記訂正文字
列検出手段６により検出した訂正文字列を誤り候補と対
応させて前記検出結果記憶手段３に書き込む。そして、
検出訂正履歴記憶手段７においては、前記文章検査手段
２により検出され正しい旨の指示が与えられた誤り候補
に関する情報、および、前記文章検査手段２により検出
され前記訂正文字列検出手段６により訂正が検出された
誤り候補に関する情報の中で、前記検査対象としての文
章とは独立した内容を記憶する。ここで、前記判断手段
２Ａは、少なくとも前記文章検査手段２により検出され
た誤り候補と同じ誤り候補が前記表示取消手段により正
しい旨書き換えられた誤り候補として前記検出結果記憶
手段３ないし前記検出訂正履歴記憶手段７に記憶されて
いた場合に、当該誤り候補を記憶すべきでないと判断す
る機能を果たすものであり、また、前記表示手段４は、
少なくとも前記文章検査手段２により検出された誤り候
補と同じ誤り候補が前記検出結果記憶手段３ないし前記
検出訂正履歴記憶手段７に記憶された訂正文字列を有し
ていた場合に、当該文字列も表示する機能を果たすもの
である。

【０００９】

【実施例】図１は、この発明に係る日本語文章処理装置
の概略的な構成図である。この図１において、前記日本
語文章処理装置は次の諸手段から構成されている。即
ち、文章記憶手段１であって、例えば外部から入力され
た文章を記憶する機能を果たすもの；文章検査手段２で
あって、文章記憶手段１に記憶されている文章から誤り
候補を検出する機能を果たすもの；判断手段２Ａであっ
て、前記文章検査手段２により検出された誤り候補につ
いて記憶をすべきか否かの判断をする機能を果たすも
の；検出結果記憶手段３であって、文章検査手段２によ
って検出された誤り候補の情報を文章に対応させて記憶
する機能を果たすもの；表示手段４であって、少なくと
も検出結果記憶手段３を参照して誤り検出の表示を行う
機能を果たすもの；表示取消手段５であって、誤り候補
の表示に対して与えられた正しい旨の指示に対応し、検
出結果記憶手段３を当該文字列が正しい旨書き換えて、
検出の表示を取り消す機能を果たすもの；訂正文字列検
出手段６であって、誤り候補が訂正された時に訂正文字
列を検出し、当該文字列と訂正文字列を対応させて検出
結果記憶手段３に書き込む機能を果たすもの；訂正文字
列書込手段６Ａであって、前記訂正文字列検出手段６に
より検出した訂正文字列を誤り候補と対応させて前記検
出結果記憶手段３に書き込む機能を果たすもの；検出訂
正履歴記憶手段７であって、文章検査手段２により検出
されて、表示取消手段５により表示が取り消されたり、
または、訂正された誤り候補に関する情報の中の文章と
は独立した内容を記憶する機能を果たすもの；および、
検出訂正履歴登録手段８であって、検出結果記憶手段３
を参照して表示取消手段５により表示が取り消された
り、または、訂正された誤り候補に関する情報の中の文
章とは独立した内容を検出訂正履歴記憶手段７に登録す
る機能を果たすもの；から構成されている。そして、判
断手段２Ａにおいては、検出された誤り候補が少なくと
も検出訂正履歴記憶手段７に表示が取り消された候補と
して記憶されている場合に、当該誤り候補を記憶しない
と判断するように構成されいる。また、表示手段４は、
検出された誤り候補が少なくとも検出訂正履歴記憶手段
７に記憶され、訂正文字列を有している場合に、当該訂
正文字列をも表示するように構成されている。

【００１０】この発明の実施例に係る日本語文章処理装
置の構成および動作の仕方について、図２（実施例構成
図）、図３および図４（実施例の動作説明用フローチャ
ート）、図５−図１０（検出結果記憶手段３の内容例示
図）、図１１および図１２（検出訂正履歴記憶手段７の
内容例示図）、および、図１３−図１９（表示手段４の
表示例示図）を適宜参照しながら説明する。

【００１１】まず図２についてみると、この発明の実施
例に係る日本語文章処理装置の概略的な構成がブロック
図として示されている。この図２において、上記実施例
に係る日本語文章処理装置は次の諸手段で構成されてい
る。即ち、文章記憶手段１であって、例えば外部から入
力された文章を記憶する機能を果たすもの；文章検査手
段２であって、文章記憶手段１に記憶されている文章か
ら誤り候補を検出する機能を果たすもの；判断手段２Ａ
であって、前記文章検査手段２により検出された誤り候
補について記憶をすべきか否かの判断をする機能を果た
すもの；検出結果記憶手段３であって、文章検査手段２
によって検出された誤り候補の情報を文章に対応させて
記憶する機能を果たすもの；表示手段４であって、少な
くとも検出結果記憶手段３を参照して誤り検出の表示を
行う機能を果たすもの；表示取消手段５であって、誤り
候補の表示に対して与えられた正しい旨の指示に対応
し、検出結果記憶手段３を当該文字列が正しい旨書き換
えて、検出の表示を取り消す機能を果たすもの；訂正文
字列検出手段６であって、誤り候補が訂正された時に訂
正文字列を検出し、当該文字列と訂正文字列を対応させ
て検出結果記憶手段３に書き込む機能を果たすもの；訂
正文字列書込手段６Ａであって、前記訂正文字列検出手
段６により検出した訂正文字列を誤り候補と対応させて
前記検出結果記憶手段３に書き込む機能を果たすもの；
検出訂正履歴記憶手段７であって、文章検査手段２によ
り検出されて、表示取消手段５により表示が取り消され
たり、または、訂正された誤り候補に関する情報の中の
文章とは独立した内容を記憶する機能を果たすもの；検
出訂正履歴登録手段８であって、検出結果記憶手段３を
参照して表示取消手段５により表示が取り消されたり、
または、訂正された誤り候補に関する情報の中の文章と
は独立した内容を検出訂正履歴記憶手段７に登録する機
能を果たすもの；編集手段９であって、装置に入力され
るべき文章について所要の編集操作を施す機能を果たす
もの；および、入力手段１０であって、例えばキーボー
ドからなるものであり、入力されるべき文章に対応する
文字列が担当のオペレータによって順次入力される機能
を果たすもの；から構成されている。

【００１２】まず、文章記憶手段１は、誤り検査の対象
となる日本語文章を記憶する。次に、文章検査手段２
は、ある所定のルールを用いて、文章記憶手段１に記憶
された文章から誤り候補を検出する。即ち、例えば
（１）辞書に登録されていない語；（２）定義されてい
ない単語間の接続；（３）誤りの生じやすい接続；等を
検出する前記所定のルールを用いて誤り候補を検出す
る。次段の判断手段２Ａにおいては、前記文章検査手段
２によって検出された誤り候補について、その記憶の当
否のいかんが判断される。前記検出された誤り候補が記
憶すべきものと判断されたときには、この誤り候補の情
報が前記検査対象としての文章に対応して検出結果記憶
手段３に記憶される。即ち、前記のようにして検出・判
断された誤り候補は、次段の検出結果記憶手段３に格納
されることになる。なお、ここでの文章検査手段２につ
いては、例えば、特開平４−１３４４０８号公報［文章
誤り検出装置］に開示された技術を用いて実現すること
ができる。これに続く検出結果記憶手段３は、（１）文
章検査手段２によって検出された誤り候補の位置；
（２）誤りの種類；（３）確認状態；（４）訂正文字列
検出手段６によって検出された訂正文字列を記憶する。
なお、前記の（３）確認状態としては、「表示」，「表
示取消」，「訂正」という状態をとる。そして、検出直
後の誤り候補の状態は「表示」ということにされる。ま
た、訂正文字列が記憶されていない場合は、訂正文字列
の満たされるべき場所は空欄にされる。そして、訂正文
字列が２個以上ある場合には、特殊な文字（例えば
「／」）を用いて区切り、連結して記憶する。表示手段
４においては、検出結果記憶手段３に記憶された誤り候
補の中で、確認状態が「表示」である誤り候補を他の文
章部分と区別して表示するようにされる。ここでの区別
表示としては、例えば、「反転表示」や「アンダーライ
ン表示」を適用することができる。また、この表示手段
４においては、例えば、「正しいですか？ ： Ｙｅｓ
／Ｎｏ」なる適当なメッセージを表示して、区別表示し
た誤り候補が本当に誤りであるかどうかを担当のオペレ
ータに尋ねることができる。ここでの「Ｙｅｓ」は、誤
りではなく正しいことを意味し、また、「Ｎｏ」は誤り
であることを意味するものである。担当のオペレータが
「Ｙ」または「Ｎ」のいずれかを入力手段１０から打ち
込むと、その指示に対応して表示手段４におけるメッセ
ージが消去される。ここで、対象の誤り候補の訂正文字
列が検出結果記憶手段３または検出訂正履歴記憶手段７
のいずれかに記憶されているときには、当該訂正文字列
が表示手段４に表示されることになる。なお、ここでの
訂正文字列が連結記号（例えば「／」）を含んでいる場
合には、この連結記号を境界にして個々の訂正文字列に
分割して表示するようにされる。表示取消手段５は、表
示手段４によって表示された誤り候補に対して当該誤り
候補が正しい旨の指示が与えられたとき（即ち、入力手
段１０にＹが入力されたとき）に、検出結果記憶手段３
の確認状態を「表示取消」として、その検出の表示を取
り消す。更に、同じ文章に対する同一の誤り候補につい
ても確認状態を「表示取消」とする。訂正文字列検出手
段６は、表示手段４によって表示された誤り候補または
その一部が削除され、訂正されたときに、該当の訂正文
字列を誤り候補と関係づけて検出結果記憶手段３に書き
込み、その確認状態を「訂正」として、その検出の表示
を取り消す。訂正文字列書込手段６Ａは、前記訂正文字
列検出手段６により検出した訂正文字列を、誤り候補と
対応させて前記検出結果記憶手段３の所定位置に書き込
む機能を果たす。検出訂正履歴記憶手段７においては、
文章検査手段２により検出され、表示取消手段５により
表示が取り消されたり訂正された誤り候補；誤り種別；
履歴種別；および、訂正文字列を記憶するようにされ
る。ここでの誤り種別とは、「未登録語」のような文章
検査手段２の検出理由に対応するものである。履歴種別
においては、「表示取消」および「訂正」のいずれかが
記憶される。いま、履歴種別が「表示取消」であるとす
ると、そのときの訂正文字列は「空」である。また、履
歴種別が「訂正」であるときには、そのときの訂正文字
列として、担当のオペレータが訂正を施した文字列が記
憶されることになる。この検出訂正履歴記憶手段７は、
磁気ディスク装置等の長期保存が可能な記憶装置をもっ
て実現可能にされる。検出訂正履歴登録手段８において
は、検出結果記憶手段３の記憶内容から確認状態が「表
示取消」または「訂正」の誤り候補を検出訂正履歴記憶
手段７に登録するようにされる。いま、対応の確認状態
が「表示取消」であるとすると、該当する誤り候補と誤
り種別とを取り出し、その履歴種別を「表示取消」とし
て、検出訂正履歴記憶手段７に登録するようにされる。
これに対して、対応の確認状態が「訂正」であれば、誤
り候補およびその訂正文字列を誤りの種別とともに抽出
し、その履歴種別を「訂正」として、検出訂正履歴記憶
手段７に登録するようにされる。なお、登録しようとす
る誤り候補が登録済みのものであるときには、改めて登
録する必要はない。編集手段９においては、入力手段１
０からの文字入力や編集コマンドに応じて、文章記憶手
段１の内容について所要の追加・削除等の編集処理を行
う。そして、入力手段１０においては、使用中のキーボ
ードやマウスの状態を受け入れ、文章部分や文章の編集
のコマンドが入力された場合には、その文章部分や編集
コマンドを編集手段９に渡す。また、検査処理を制御す
るコマンドが入力された場合には、その制御コマンドを
文章記憶手段１，表示手段４，表示取消手段５，検出訂
正履歴登録手段８，訂正文字列検出手段６に渡す。

【００１３】図３および図４は、上記実施例に係る日本
語文章処理装置における処理の流れを説明するフローチ
ャートである。以下、前述された図２，図５−図１０，
図１１および図１２，および、図１３−図１９をも適宜
参照しながら、上記実施例における処理の流れを説明す
る。

【００１４】ここで図１３を参照すると、入力手段１０
および編集手段９を介して入力され、文章記憶手段１に
記憶された文章内容の（表示手段４における）表示例が
示されている。この図１３において、右肩にある機能ボ
タンとしての「開始」ボタンをマウス（図示されない）
でクリックすると、検査対象とする文章に対する検査処
理が開始される。そして、これも機能ボタンとしての
「終了」ボタンをマウスでクリックすると、前記の検査
処理が終了することになる。なお、この図１３において
は、検査対象としての文章が、次のように示されてい
る。［１］子プロセスがターミネートすると、親プロセ
スはｓｉｇｃｌｄを受けターミネートする。［２］ｓｉ
ｇｃｌｄは子プロセスの終了を親プロセスに知らせるの
に役立つ。なお、ここでの［１］および［２］は、検査
対象としての文章が単位毎に分割された状態を示すもの
である。

【００１５】いま、上記実施例装置が初期状態にあると
して、図１１に示されているように、検出訂正履歴記憶
手段７には何も記録されていないものとする。即ち、誤
り候補；誤り種別；履歴種別；訂正文字列；については
何も記録されていないものとする。そして、その検査処
理の起動時には、図５に示されているように、検出結果
記憶手段３の内容が「空」になるように初期化してお
く。即ち、（検査対象とする文章の）ページ；（検査対
象とする文章に関する）文番号；（誤り候補の）検出番
号；（誤り候補の）開始位置；（誤り候補の）終了位
置；（対象とする）誤り候補；誤り種別；確認状態；お
よび訂正文字列；について、それらの内容が「空」にな
るように初期化しておく。また、文章検査手段２で使用
される辞書（図示されない）には、ここでの誤り候補で
ある「ターミネート」および「ｓｉｇｃｌｄ」のいずれ
も登録されていないものとする。

【００１６】いま、図１３の右肩における機能ボタンと
しての「開始」ボタンがマウスでクリックされると、入
力手段１０を介して文章検査手段２が起動し、前記機能
ボタンとしての「開始」ボタンが、別の機能ボタンとし
ての「継続」ボタンに変更される。

【００１７】ステップＳ１（図３を参照）においては、
文章検査手段２は、文章記憶手段１より最初の１文
（［１］子プロセスがターミネートすると、親プロセス
はｓｉｇｃｌｄを受けターミネートする。）を取り出し
て変数ｓｅｎｔにセットし、その文番号を示す変数ｓｅ
ｎｔＮｏを１にセットしてから、次のステップＳ２（図
３）に処理を進める。この場合において、変数ｓｅｎｔ
には、前述されたように、「［１］子プロセスがターミ
ネートすると、親プロセスはｓｉｇｃｌｄを受けターミ
ネートする。」なる文章がセットされることになる。こ
こでの文章の切り出しとしては、句点「。」またはピリ
オド「．」を手掛かりとして、対象とする文章中で多く
現れる方を用いて区切るようにされる。上記実施例にお
いては、句点「。」を用いて文章を区切るやり方が採用
されている。

【００１８】ステップＳ２（図３）においては、文章検
査手段２により、変数ｓｅｎｔの内容が「空」であるか
否かのチェックがなされる。このチェックの結果がＹｅ
ｓであったとき、即ち、変数ｓｅｎｔの内容が「空」で
あったときには、後述されるステップＳ２１（図３）に
その処理を進める。これに対して、前記チェックの結果
がＮｏであったとき、即ち、変数ｓｅｎｔの内容が
「空」でなかったときには、後続のステップＳ３（図
３）にその処理を進めることになる。いまの例では、変
数ｓｅｎｔの内容が「空」ではないことから、ステップ
Ｓ３（図３）にその処理を進める。

【００１９】次のステップＳ３（図３）においては、変
数ｓｅｎｔの内容を検査することによって誤りの存否の
いかんをチェックし、誤りが検出されたときには、後続
のステップＳ４（図３）にその処理を進める。この例に
おいては、対象とする文章の中の「ターミネート」およ
び「ｓｉｇｃｌｄ」が辞書に登録されておらず、従っ
て、未登録語という誤りが検出されたことになる。

【００２０】これに続くステップＳ４（図３）におい
て、文章検査手段２は、誤りが検出されたか否かのチェ
ックを行い、誤りが検出されていなければ後述のステッ
プＳ２０（図３）にその処理を進める。これに対して、
誤りが検出されていれば後続のステップＳ５（図３）に
その処理を進めることになる。この例においては、誤り
が検出されていることから、後続のステップＳ５（図
３）にその処理を進める。

【００２１】次に続くステップＳ５（図３）において、
判断手段２Ａは、検出された誤り候補が検出訂正履歴記
憶手段７に「表示取消」として記憶されているか否かの
チェックを行う。このチェックの結果がＹｅｓであった
ときには、即ち、該当の誤り候補が「表示取消」として
記憶されているときには、後述のステップＳ２０（図
３）にその処理を進める。これに対して、前記チェック
の結果がＮｏであったときには、即ち、該当の誤り候補
が「表示取消」として記憶されていないときには、後続
のステップＳ６（図３）にその処理を進める。この例に
おいては、図１１に示されているように、検出訂正履歴
記憶手段７には何も記憶されていないことから、ステッ
プＳ６（図３）にその処理を進めることになる。

【００２２】次のステップＳ６（図３）において、判断
手段２Ａは、検出された誤り候補「ターミネート」が検
出結果記憶手段３に記憶されており、その確認状態が
「表示取消」であるか否かのチェックをする。このチェ
ックの結果がＹｅｓであったとき、即ち、表示取消の誤
りとして記憶されているときには、後述のステップＳ２
０（図３）にその処理を進める。これに対して、前記チ
ェックの結果がＮｏであったとき、即ち、表示取消の誤
りとしては記憶されていないときには、次に続くステッ
プＳ７（図３）にその処理を進める。この例において
は、図５に示されているように、検出結果記憶手段３に
は何も記憶されていないことから、後続のステップＳ７
（図３）にその処理を進めることになる。

【００２３】次に続くステップＳ７（図３）において、
文章検査手段２は、検出された誤り候補を検出結果記憶
手段３に記憶してから、後続のステップＳ８（図４）に
その処理を進める。図６には、前記検出結果記憶手段３
の内容が例示されている。この図６において、「ターミ
ネート」なる誤り候補は、１ページの１番目の文章に含
まれており、その文章中での開始位置は７であり、ま
た、その終了位置は１２である。前記のような開始位置
や終了位置については、対象とする文章を構成する文字
列の先頭からの順位番号を用いて指定するようにされる
（例えば、対象とする文章の先頭における「子」は１番
目の文字、「タ」は７番目の文字であり、また、「ト」
は１２番目の文字として指定される）。また、前記の
「ターミネート」なる誤り候補は、対象とする文章中で
１番目に検出された誤り候補であることから、その検出
番号は１にされる。更に、この「ターミネート」なる誤
り候補の誤り種別は未登録語であり、これを最初に登録
する場合の確認状態は「表示」とされる。

【００２４】次のステップＳ８（図４）において、表示
手段４は、変数ｉには１をセットし、また、変数Ｎには
検出した誤り個数３をセットしてから、その処理をステ
ップＳ９（図４）に進める。

【００２５】後続のステップＳ９（図４）において、表
示手段４は、変数ｉの内容が変数Ｎの内容を超えたか否
かのチェックをする。そして、このチェックの結果がＮ
ｏであったとき、即ち、変数ｉの内容が変数Ｎの内容を
超えていないときには、次に続くステップＳ１０（図
４）にその処理を進める。これに対して、前記チェック
の結果がＹｅｓであったとき、即ち、変数ｉの内容が変
数Ｎの内容を超えているときには、ステップＳ２０（図
３）にその処理を進める。この例においては、変数ｉの
内容が変数Ｎの内容を超えていないことから、ステップ
Ｓ１０（図４）にその処理を進めることになる。

【００２６】次に続くＳ１０（図４）においては、検出
結果記憶手段３の確認状態が「表示」であるか否かのチ
ェックをする。そして、このチェックの結果がＹｅｓで
あったとき、即ち、検出結果記憶手段３の確認状態が
「表示」であるとされたときには、後続のステップＳ１
１（図４）にその処理を進める。これに対して、前記チ
ェックの結果がＮｏであったとき、即ち、検出結果記憶
手段３の確認状態が「表示」ではないとされたときに
は、ステップＳ１９（図４）にその処理を進める。この
例においては、検出結果記憶手段３の確認状態が「表
示」であるとされたことから、ステップＳ１１（図４）
にその処理を進めることになる。

【００２７】後続のＳ１１（図４）において、表示手段
４は、検出結果記憶手段３のｉ番目（ここでは１番目）
の誤り候補を表示するようにされる。また、同じ誤り候
補に対する訂正文字列が、検出結果記憶手段３または検
出訂正履歴記憶手段７に登録されているときには、該当
の訂正文字列をも表示するようにされる。この例におい
ては、図６および図１１に示されているように、登録さ
れた訂正文字列は存在しないことから、その表示は行わ
れない。そして、ここでの表示結果は図１４に示すとお
りである。この図１４においては、誤りとして検出され
た誤り候補には反転表示が施されて、他の部分と区別す
るように表示されているが、この区別表示のやり方は反
転表示に限定されるものではない。また、検出結果の表
示とともに、「正しいですか？ ： Ｙｅｓ／Ｎｏ」と
いったメッセージを表示し、担当のオペレータに対し
て、検出した誤り候補が正しいか否かの判断をすること
を促して、ステップＳ１２（図４）にその処理を進め
る。

【００２８】後続のステップＳ１２（図４）において、
担当のオペレータが入力手段１０において「Ｙ」または
「Ｎ」の打ち込みをすると、図１４におけるメッセージ
が消去される。いま、「Ｙ」が打ち込まれたとすると、
表示取消手段５が起動して、ステップＳ１３（図４）に
その処理を進める。これに対して、「Ｎ」が打ち込まれ
たとすると、次に続く入力を待機する（ステップＳ１５
（図４），Ｓ１６（図４））ことになる。いま、ステッ
プＳ１５（図４）において文章編集に関する文字列やコ
マンドが入力されたとすると、次のステップＳ１６（図
４）にその処理を進めて、入力されたものが「継続」コ
マンドであるか否かのチェックをする。このチェックの
結果がＹｅｓであったとき、即ち、入力されたものが
「継続」コマンドであったときには、後続のステップＳ
１８（図４）にその処理を進める。これに対して、前記
チェックの結果がＮｏであったとき、即ち、入力された
ものが「継続」コマンドではなかったときには、当該入
力は編集に関するものと判断して、その入力内容を編集
手段９に渡す。この例においては、「ターミネート」な
る誤り候補が正しい旨の指示が与えられた（「Ｙ」と打
ち込まれた）とすると、入力手段１０はその処理をステ
ップＳ１３（図４）に進めることになる。

【００２９】次に続くステップＳ１３（図４）におい
て、表示取消手段５は、検出結果記憶手段３のｉ番目
（ここでは１番目）の確認状態を「表示取消」とし、そ
の検出結果が１番目と等しい３番目の確認状態も「表示
取消」としてから、ステップＳ１４（図４）にその処理
を進める。この場合における検出結果記憶手段３の内容
は図７に例示されている。

【００３０】後続のステップＳ１４（図４）において、
表示手段４は、検出結果記憶手段３の内容を再表示して
から、ステップＳ１９（図４）にその処理を進める。こ
の場合においては、「ターミネート」なる誤り候補の確
認状態が「表示取消」であることから、その区別表示は
取り消されて、対応の表示結果が図１５に示すようにな
る。

【００３１】後に続くステップＳ１９（図４）におい
て、表示手段４は、変数ｉの内容を１だけ増分して２に
し、ステップＳ９（図４）に戻ってその処理を進める。

【００３２】ステップＳ９（図４）においては、Ｎ＜ｉ
なる条件が満たされないことから、次のステップＳ１０
（図４）に進んでその処理をする。

【００３３】ステップＳ１０（図４）においては、ｉ番
目（ここでは２番目）の確認状態が「表示」である（図
７を参照）ことから、次のステップＳ１１（図４）にそ
の処理を進める。

【００３４】ステップＳ１１（図４）においては、検出
結果記憶手段３の２番目の内容を表示するようにされ
る。ここでの表示結果は図１６に示されている。このと
きの誤り候補である「ｓｉｇｃｌｄ」に対して正しくな
い旨の指示が与えられた（「Ｎ」と打ち込まれた）とす
ると、入力手段１０は入力待ちの状態となる（ステップ
Ｓ１５（図４），Ｓ１６（図４））。この場合におい
て、担当のオペレータが反転表示された「ｓｉｇｃｌ
ｄ」を削除する旨のコマンドを入力するとともに、「Ｓ
ＩＧＣＬＤ」なる打ち込みをしたとすると、ステップＳ
１５（図４）においてはこれらの入力が「継続」コマン
ドではないと判断されることから、入力手段１０は、前
記のコマンドおよび打ち込まれた文字列「ＳＩＧＣＬ
Ｄ」を編集手段９に渡す。ここで、担当のオペレータが
「継続」ボタンをクリックしたとすると、入力手段１０
は、ステップＳ１６（図４）において「継続」コマンド
が入力されたと判断されて、その処理をステップＳ１８
（図４）に進めるようにされる。

【００３５】ステップＳ１８（図４）において、訂正文
字列検出手段６は、ある所定の誤り候補と訂正後の文章
部分との比較をして、所要の訂正文字列を検出する。こ
の場合において、「ｓｉｇｃｌｄ」なる誤り候補が全体
として「ＳＩＧＣＬＤ」に書き換えられたことから、前
記「ｓｉｇｃｌｄ」なる誤り候補に対する訂正文字列と
して「ＳＩＧＣＬＤ」を検出し、この情報を訂正文字列
書込手段６Ａを介して検出結果記憶手段３に記録する。
更に、２番目の検出結果の確認状態を「訂正」に変更し
て、対応の表示を取り消す。この場合における検出結果
記憶手段３の内容は図８に示されており、当該表示結果
は図１７に示されている。しかる後に、ステップＳ１９
（図４）にその処理を進める。

【００３６】ステップＳ１９（図４）において、表示手
段４は、変数ｉの内容を１だけ増分して３にし、ステッ
プＳ９（図４）に戻ってその処理を進める。

【００３７】ステップＳ９（図４）においては、Ｎ＜ｉ
が成立しないことから、ステップＳ１０（図４）にその
処理を進める。

【００３８】ステップＳ１０（図４）においては、ｉ番
目（ここでは３番目）の検出内容が「表示取消」である
ことから、ステップＳ１９（図４）にその処理を進め
る。

【００３９】ステップＳ１９（図４）において、表示手
段４は、変数ｉの内容を１だけ増分して４にし、ステッ
プＳ９（図４）に戻ってその処理を進める。

【００４０】ステップＳ９（図４）において、Ｎ＜ｉな
る条件が今回は成立しており、表示手段４は、ステップ
Ｓ２０（図３）にその処理を進める。

【００４１】ステップＳ２０（図３）において、文章検
査手段２は、変数ｓｅｎｔの内容に続く単位文章を抽出
して、変数ｓｅｎｔに対応の値をセットし、変数ｓｅｎ
ｔＮｏの内容を１だけ増分して、ステップＳ２（図３）
にその処理を進める。この場合において、変数ｓｅｎｔ
には、２番目の文章である「［２］ｓｉｇｃｌｄは子プ
ロセスの終了を親プロセスに知らせるのに役立つ。」が
セットされ、変数ｓｅｎｔＮｏには２がセットされるこ
とになる。

【００４２】ステップＳ２（図３）において、文章検査
手段２は、変数ｓｅｎｔの内容が「空」であるか否かの
チェックをする。ここでは「空」でないことから、ステ
ップＳ３（図３）にその処理を進めることになる。

【００４３】ステップＳ３（図３）においては、変数ｓ
ｅｎｔの内容を検査して誤りを検出し、ステップＳ４
（図３）にその処理を進める。この場合において、「ｓ
ｉｇｃｌｄ」なる誤り候補は辞書に登録されておらず、
未登録語という誤りとして検出されることになる。

【００４４】ステップＳ４（図３）において、文章検査
手段２は、誤りが検出されたか否かのチェックをする。
この例においては、「ｓｉｇｃｌｄ」なる誤り候補が誤
りとして検出されており、このために、ステップＳ５
（図３）にその処理を進める。

【００４５】ステップＳ５（図３）において、判断手段
２Ａは、検出した誤り候補「ｓｉｇｃｌｄ」が検出訂正
履歴記憶手段７に「表示取消」の誤りとして登録されて
いるか否かのチェックをする。この場合においては、図
１１に示されているように、検出訂正履歴記憶手段７に
は何も記憶されていないことから、ステップＳ６（図
３）にその処理を進める。

【００４６】ステップＳ６（図３）において、判断手段
２Ａは、検出した誤り候補「ｓｉｇｃｌｄ」が検出結果
記憶手段３に記憶されており、その確認状態が表示取消
であるか否かのチェックをする。この場合においては、
図８に示されているように、検出結果記憶手段３には、
「ｓｉｇｃｌｄ」が未登録語かつ「訂正」として記憶さ
れているけれども、「表示取消」ではないことから、そ
の処理をステップＳ７（図３）に進めることになる。

【００４７】ステップＳ７（図３）において、文章検査
手段２は、検出した誤り候補を検出結果記憶手段３に記
憶して、その処理をステップＳ８（図４）に進める。こ
こでの検出結果記憶手段３の内容は図９に示されてい
る。

【００４８】ステップＳ８（図４）において、表示手段
４は、変数ｉに１をセットし、変数Ｎに検出した誤りの
個数１をセットして、その処理をステップＳ９（図４）
に進める。

【００４９】ステップＳ９（図４）において、表示手段
４は、Ｎ＜ｉなる条件が成立しないことから、その処理
をステップＳ１０（図４）に進める。

【００５０】ステップＳ１０（図４）において、表示手
段４は、ｉ番目（ここでは１番目）の確認状態が「表
示」であることから、その処理をステップＳ１１（図
４）に進める。

【００５１】ステップＳ１１（図４）において、表示手
段４は、１番目の検出内容を表示して、「正しいですか
？ ： Ｙｅｓ／Ｎｏ」といったメッセージを表示し、
対応の訂正文字列が存在するときにはそれを表示して、
その処理をステップＳ１２（図４）に進める。この場合
においては、図９に示されているように、ｓｅｎｔＮｏ
が現在の値（＝２）より小さい検出内容であり、誤り候
補が「ｓｉｇｃｌｄ」であって、確認状態が「訂正」で
あるとして検出結果記憶手段３に記憶されていることか
ら、対応の訂正文字列「ＳＩＧＣＬＤ」も訂正候補メニ
ューに含まれるものとして表示するようにされる。ここ
での表示結果は図１８に示されている。

【００５２】ステップＳ１２（図４）において、この場
合の誤り候補「ｓｉｇｃｌｄ」に対して正しくない旨の
指示が与えられた（「Ｎ」と打ち込まれた）とすると、
入力手段１０は、その処理をステップＳ１５（図４）に
進める。

【００５３】担当のオペレータが、訂正候補メニューか
ら「ＳＩＧＣＬＤ」を例えばマウスを使って選択したと
すると、ステップＳ１５（図４）およびステップＳ１６
（図４）において、入力手段１０は、表示された誤り候
補を削除するコマンドを受け付け、このコマンドを編集
手段９の側へ渡す。これに次いで、「ＳＩＧＣＬＤ」を
１文字ずつ受け付け、それを１文字ずつ編集手段９の側
へ渡していく。その後で担当のオペレータが「継続」コ
マンドをクリックしたとすると、入力手段１０は、訂正
候補メニューを消去して、その処理をステップＳ１８
（図４）に進める。なお、このような場合においては、
訂正候補メニューから選択することなく、入力手段１０
を用いて直接的に入力し直すこともできる。このときに
は、入力された文字列についてステップＳ１６（図４）
においてチェックを行い、それが「継続」コマンドでな
いときには、編集手段９に入力された文字を渡すことに
なる。

【００５４】ステップＳ１８（図４）において、訂正文
字列検出手段６は、誤り候補「ｓｉｇｃｌｄ」に対して
訂正文字列「ＳＩＧＣＬＤ」を検出し、この情報を訂正
文字列書込手段６Ａを介して検出結果記憶手段３に記憶
させる。また、確認状態を「表示」から「訂正」に直
し、その処理をステップＳ１９（図４）に進める。な
お、この場合における検出結果記憶手段３の状態は図１
０に示されており、また、その表示結果は図１９に示さ
れている。

【００５５】ステップＳ１９（図４）において、表示手
段４は、変数ｉの内容を１だけ増分して２にするととも
に、その処理をステップＳ９（図４）に進める。

【００５６】ステップＳ９（図４）においては、Ｎ＜ｉ
なる条件が成立していることから、表示手段４は、その
処理をステップＳ２０（図３）に進める。

【００５７】ステップＳ２０（図３）において、文章検
査手段２は、変数ｓｅｎｔの内容に続く単位文章を抽出
して変数ｓｅｎｔに対応の値をセットし、変数ｓｅｎｔ
Ｎｏの内容を１だけ増分して３にしてから、その処理を
ステップＳ２（図３）に進める。この場合においては、
後続する単位文章が存在せず、変数ｓｅｎｔには「空」
がセットされることになる。

【００５８】ステップＳ２（図３）においては、変数ｓ
ｅｎｔの内容が「空」であることから、文章検査手段２
は、その処理をステップＳ２１（図３）に進める。

【００５９】ステップＳ２１（図３）において、検出訂
正履歴記憶手段８は、検出結果記憶手段３の記憶内容か
ら、確認状態が「表示取消」または「訂正」の誤り候補
を検出訂正履歴記憶手段７に登録する。なお、同一の誤
り候補が既に登録されているときには、２重に登録する
ことはない。図１２に例示されているものは、このよう
な場合の検出訂正履歴記憶手段７の内容である。

【００６０】例えば図１９における「終了」ボタンをク
リックすると、一連の誤り検出の処理が終了する。誤り
として検出され正しい旨の指示を与えた誤り候補は検出
訂正履歴記憶手段７に登録されており、次に誤り検出処
理を起動して、検出訂正履歴記憶手段７に登録済みの誤
り候補と同じ誤りのものを検出した場合には、図３にお
けるステップＳ５からステップＳ２０へとその処理が進
められるために、既に登録済みの誤り候補と同じものを
誤りとして検出することはない。また、訂正した誤り候
補および対応の訂正文字列も検出訂正履歴記憶手段７に
登録済みにされており、次に誤り検出処理を起動して、
検出履歴記憶手段７に登録済みの誤り候補と同じ誤りを
検出した場合には、図４のステップＳ１１において対応
の訂正文字列が表示されるために、当該誤りに対して訂
正を加えたか否か、および、訂正を加えたときには、ど
のようなやり方で訂正を加えたかが、容易かつ確実に判
別される。更に、幾つか存在する訂正候補の中から単に
選択するだけで検出した誤り候補が対応の訂正文字列に
置換されることから、所要の操作も簡単になるととも
に、例えば入力手段を用いることによるタイプミスを引
き起こすこともない。

【００６１】上記実施例においては、検査対象の文章か
ら誤り候補が検出される度にその確認をするようにされ
ているが、これに限らず、文章記憶手段１の内容全体を
検査してから、検出された誤り候補を順次表示しながら
確認することもできる。この場合には、正しい旨の指示
を与えた誤り候補の確認状態を「表示取消」にする処理
を、検出結果記憶手段３に記憶された同じ誤り候補に施
すことによって、前記の確認作業を１回にまとめること
ができる。

【００６２】また、上記実施例においては、表示取消の
履歴を誤り候補を検出結果記憶手段３に記憶する前に参
照していたが、表示の前に参照して表示が取り消された
誤り候補と同一のものは表示しないと構成してもよい。
更に、誤り検出の段階において、表示が取り消された誤
り候補と同じ文章部分は検出対象から除外するようにし
て、誤り候補としては検出されないように構成してもよ
い。

【００６３】

【発明の効果】以上詳記したように、この発明に係る日
本語文章処理装置および日本語文章処理方法によれば、
誤り検出結果の確認訂正の履歴を保存し再利用する手段
を設け、誤り検出装置を起動し直した時に以前の確認訂
正履歴を利用できるようにされている。このために、先
に検出して正しい旨の指示を与えた誤り候補の検出や表
示を抑制することが可能になり、また、先に検出して所
要の訂正を施した誤り候補について、その訂正のやり方
に関する情報を提示するようにされていることから、確
認訂正作業の工数や訂正時のミスの発生を削減すること
ができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明に係る日本語文章処理装置の概略的な
構成図である。

【図２】この発明の実施例に係る日本語文章処理装置の
概略的な構成図である。

【図３】上記実施例の動作を説明するためのフローチャ
ートである。

【図４】上記実施例の動作を説明するためのフローチャ
ートである。

【図５】上記実施例における検出結果記憶手段３の内容
例示図である。

【図６】上記実施例における検出結果記憶手段３の内容
例示図である。

【図７】上記実施例における検出結果記憶手段３の内容
例示図である。

【図８】上記実施例における検出結果記憶手段３の内容
例示図である。

【図９】上記実施例における検出結果記憶手段３の内容
例示図である。

【図１０】上記実施例における検出結果記憶手段３の内
容例示図である。

【図１１】上記実施例における検出訂正履歴記憶手段７
の内容例示図である。

【図１２】上記実施例における検出訂正履歴記憶手段７
の内容例示図である。

【図１３】上記実施例における表示手段４の表示例示図
である。

【図１４】上記実施例における表示手段４の表示例示図
である。

【図１５】上記実施例における表示手段４の表示例示図
である。

【図１６】上記実施例における表示手段４の表示例示図
である。

【図１７】上記実施例における表示手段４の表示例示図
である。

【図１８】上記実施例における表示手段４の表示例示図
である。

【図１９】上記実施例における表示手段４の表示例示図
である。

【符号の説明】

１−−文章記憶手段；２−−文章検査手段；２Ａ−−判
断手段；３−−検出結果記憶手段；４−−表示手段；５
−−表示取消手段；６−−訂正文字列検出手段；６Ａ−
−訂正文字列書込手段；７−−検出訂正履歴記憶手段；
８−−検出訂正履歴登録手段；９−−編集手段；１０−
−入力手段。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】文章を記憶する文章記憶手段と、 前記文章記憶手段に記憶された文章から誤り候補を検出
   する文章検査手段と、 前記文章検査手段により検出された誤り候補を記憶すべ
   きか否かを判断する判断手段と、 前記判断手段により記憶すべきと判断された誤り候補の
   情報を文章に対応させて記憶する検出結果記憶手段と、 前記検出結果記憶手段を参照して誤り候補検出の表示を
   行う表示手段と、 前記表示手段による誤り候補検出の表示に対して与えら
   れる正しい旨の指示に対応して前記検出結果記憶手段を
   当該誤り候補が正しい旨書き換える表示取消手段と、 前記誤り候補が訂正された時の訂正文字列を検出する訂
   正文字列検出手段と、 前記訂正文字列検出手段により検出した訂正文字列を誤
   り候補と対応させて前記検出結果記憶手段に書き込む訂
   正文字列書込手段と、 前記文章検査手段により検出され正しい旨の指示が与え
   られた誤り候補に関する情報および前記文章検査手段に
   より検出され前記訂正文字列検出手段により訂正が検出
   された誤り候補に関する情報のうち、文章とは独立した
   内容を記憶する検出訂正履歴記憶手段とを具備し、 前記判断手段は、少なくとも前記文章検査手段により検
   出された誤り候補と同じ誤り候補が前記表示取消手段に
   より正しい旨書き換えられた誤り候補として前記検出結
   果記憶手段に記憶されていた場合に、当該誤り候補を記
   憶すべきでないと判断するように構成され、 前記表示手段は、少なくとも前記文章検査手段により検
   出された誤り候補と同じ誤り候補が前記検出結果記憶手
   段に記憶された訂正文字列を有していた場合に、当該文
   字列も表示するように構成されている、 ことを特徴とする日本語文章処理装置。
2. 【請求項２】検査対象としての文章を検査して誤り候補
   を検出すること、 前記文章の検査により検出された誤り候補について、そ
   の記憶の当否を判断すること、 前記判断の結果として記憶すべきものと判断された誤り
   候補の情報を、前記検査対象としての文章に対応させて
   記憶させること、 前記検出結果の記憶内容を参照して、対応する誤り候補
   検出の表示を行うこと、 前記誤り候補検出の表示に対して与えられる正しい旨の
   指示に対応して、前記記憶されている検出結果について
   当該誤り候補が正しい旨の書き換えを行うこと、 前記誤り候補に関する訂正がなされた時に、対応する訂
   正文字列を検出すること、 前記検出された訂正文字列を誤り候補と対応させて所定
   の記憶手段に書き込むこと、および、 前記正しい旨の指示が与えられた誤り候補に関する情
   報、および、前記訂正が検出された誤り候補に関する情
   報の中で、前記検査対象としての文章とは独立した内容
   を記憶すること、 を含んでなることを特徴とする日本語文章処理方法。