JPH063004B2

JPH063004B2 - 没水型消波構造物

Info

Publication number: JPH063004B2
Application number: JP23987087A
Authority: JP
Inventors: 巧大山; 正博田中; 勢治一居; 豊桂; 正小野; 勝公清水
Original assignee: KENSETSUSHO DOBOKU KENKYU SHOCHO; Shimizu Construction Co Ltd
Current assignee: KENSETSUSHO DOBOKU KENKYU SHOCHO; Shimizu Construction Co Ltd
Priority date: 1987-09-24
Filing date: 1987-09-24
Publication date: 1994-01-12
Anticipated expiration: 2009-01-12
Also published as: JPS6483704A

Description

【発明の詳細な説明】「産業上の利用分野」この発明は、沿岸近くで波の伝播や海底等の砂の移動を
制御する没水型消波構造物に関する。

「従来の技術」従来、沿岸近くの波や砂を制御する没水型消波構造物
（潜堤）としては、ケーソンを用いて構築する方式や消
波ブロックを海中に積み上げる方式のもの等が一般的で
ある。

「発明が解決しようとする問題点」ところが、このようにケーソンや消波ブロックで構築さ
れる、いわゆる剛構造の潜堤は、この天端上で波を破波
させると共にこの破波による乱れを幅広い天端上で継続
させることで、波のエネルギー損失を図って消波させる
ものである。従って、このような潜堤によって十分な消
波効果を得るためには、潜堤の天端を水平近くまで高く
すると共に、天端幅を非常に大きくする必要があり、潜
堤の規模が非常に大規模なものになって不合理となると
共に、船舶等の航行の妨げになる、という問題点があっ
た。

また、潜堤となるケーソンや多量の消波ブロックなどを
現場へ輸送しなければならず、そのうえ構築場所の海底
の地ならしやマウンドなどの基礎施工が必要であり、さ
らに水深が深い場合には使用材料等も著しく増加するこ
となどから工期が長期化してコスト高になり、しかも、
構築後においては洗掘や沈下に対する継続的な補修が必
要であるため、多くのランニングコストがかかるといっ
た問題点があった。

さらに言えば、潜堤設置後、堆砂効果等がない場合や老
朽化した場合などにおいて、潜堤を移動、撤去する必要
が生じた場合、その作業に非常に多くの期間と経費を要
する問題点もあった。

この発明は、前記事情に鑑みてなされたもので、消波効
果に優れ、設置作業も容易な没水型消波構造物の提供を
目的としている。

「問題点を解決するための手段」この発明の没水型消波構造物は、可撓性材料からなる袋
体と、この袋体に充填した水、海水等の流体と、少なく
とも前記袋体の上面を覆うネット部材とから構成し、前
記ネット部材の縁部をアンカー部材により海底に固定し
たものである。

「実施例」以下、この発明の没水型消波構造物について図面を参照
して説明する。

第１図ないし第３図は、この発明の第１実施例を示す図
である。これらの図において、符号１は袋体、２はネッ
ト部材、３は海底の砂質地盤を示す。

前記袋体１は、海底地盤３に掘削した凹所３ａに設置さ
れるもので、例えば塩化ビニールシート等の可撓性材料
によって、全体が蒲鉾状に形成され、上面に湾曲した天
板部４と海底地盤３に接する底板部５とを液密な状態で
一体化した構造となっている。そして、袋体１の内部に
は充填孔６より海水などの流体７が充填されている。

前記袋体１の底板部５としては、天板部４などに比べ特
に海底の凹凸に追随することのできる可撓性に富んだシ
ートを用いることが好ましく、また、袋体１を形成する
可撓性素材としては、塩化ビニールなどに限られるもの
ではなく、ポリエチレンなどの合成樹脂製のもの、ある
いはゴム引き布などでもよい。さらに、袋体１の形状と
しては他に円形、楕円形、長円形等が挙げられるが、そ
の形状はこれらに限定されるものではない。なお、袋体
１と海底地盤３に掘削された凹所３ａとの間には、海底
面との摩擦による損傷を防止するためのシート８が介在
されている。

前記ネット部材２は、前記袋体１の上面を覆って袋体１
を海底地盤３の凹所３ａに固定させるためのもので、第
２図に示すように、各辺が袋体１の幅よりもはるかに大
きい網状シートにより形成されている。このような構成
のネット部材２は、これを前記凹所３ａに設置した袋体
１に被せた後に、ネット部材の縁部２ａ，２ａ…をそれ
ぞれアンカーボルト（アンカー部材）９，９…で海底地
盤３に固定することによって使用される。なお、ネット
部材２の大きさとしては、縁部２ａに曲げ応力の集中を
避けるために縁部２ａと海底地盤３との接地角をできる
だけ小さくするという観点から、袋体１の断面積（平面
視）に比べて十分に大きいのが好ましい。しかしなが
ら、没水型消波構造物に作用する力は港湾の形状や潮流
の強弱等の要因によって左右されるので、没水型消波構
造物の設置場所によってネット部材２の大きさや形状は
任意に設定してよい。

以上のように構成された没水型消波構造物によれば、ネ
ット部材２の縁部２ａ，２ａ…が海底地盤３と略水平状
をなしその接地角が十分に小さいので（すなわち、ネッ
ト部材２が海底地盤３と一体に滑らかな曲面を形成して
いるので）、没水型消波構造物が波や潮の作用を受けて
変形したとしても接地角がほとんど変化せず、したがっ
て、前記縁部２ａ，２ａ…への曲げ応力の集中を避ける
ことができる。これにより、台風時など没水型消波構造
物により大きな力がかかったとしても、ネット部材２
（特に縁部２ａ部分）が破損する恐れがない。

また、海底地盤３に形成された凹所３ａに袋体１を設置
し、当該袋体１にネット部材２を被せ、その縁部をアン
カーボルト９…によって固定することによって、袋体１
を海底地盤に固定するようにしたので、袋体１は凹所３
ａに嵌まり込むことと、被せたネット部材２の押え込む
力によって水平方向および上下方向の安定性が確保さ
れ、しかも、水平方向および上下方向にはネット部材２
の伸縮性と袋体１がネット部材２により間接的に海底に
固定されていることによってある程度移動可能な構造と
なっているので、波力の吸収低減をより有効に行うこと
ができる。

さらに、袋体１はネット部材２によって間接的に海底地
盤に固定されている、すなわち海底地盤に直接固定され
ていないので、袋体は固定点を持たず、よって、強い波
や潮流等が作用しても袋体には大きな曲げ変形や応力集
中が生じることがなく、袋体の耐久性も優れている。

また、上述のように、ネット部材２が海底地盤３と凸状
の滑らかな曲面を形成しているので、没水型消波構造物
近傍での危険性がなく、侵食防止用の離岸堤や港湾、ヨ
ットハーバーの出入口等の防波堤など、海域制御構造物
として海洋レジャー等に広く利用することを達成し得
て、海域の有効利用を図ることができる。さらに、洗掘
がなく、継続的な補修も少なくてすむ。

次に、この没水型消波構造物の施工方法について、第３
図（イ）〜（ニ）を参照して説明する。

まず、第３図（イ）に示すように、没水型消波構造物を
設置する海底地盤３を若干だけ掘削して凹所３ａを形成
する。この凹所３ａは、袋体１の安定を保持させるため
のものである。

次いで、第３図（ロ）に示すように、掘削された凹所３
ａならびにその周囲の海底地盤３に防護用のシート８を
敷く。

そして、第３図（ハ）に示すように、袋体１の充填孔６
から海水を充填させた袋体１のシート８の上から凹所３
ａ内に設置する。

最後に、第３図（ニ）に示すように、袋体１の上面から
ネット部材２を被せてこれを広げ、ネット部材２の各縁
部２ａ，２ａ…をそれぞれアンカー部材９，９…でシー
ト８の上から海底地盤３に固定する。

このような没水型消波構造物の施工方法によれば、袋体
１をネット部材２で覆うことによって袋体１を凹所３ａ
に固定するようにしているので、その固定手段が非常に
簡単であり、その取付けが容易である。また、袋体１が
可撓性素材により形成されているので、シート８ととも
に折り畳んだ状態で簡単に輸送することができる。ま
た、袋体１を海底地盤３に設置する場合は、特に地なら
し等の基礎施工をする必要がなく、工数が少なくてす
む。さらに、海底地盤３に凹所３ａを設けることによっ
て袋体１の移動やずれを抑止することができる。また、
ネット部材２を外すだけで袋体１を容易に移動または撤
去させることができる。これらのことにより、没水型消
波構造物の輸送、施工、移動、撤去が容易であり、これ
らに要するコストを大幅に低減化することができる。

次に、この発明の第２実施例を第４図を参照して説明す
る。

この実施例の没水型消波構造物は、袋体１をネット部材
２ですっぽりと覆ったものである。そして、これを海底
地盤３に固定する場合は、予めネット部材２内に収納し
た袋体１に海水等の流体７を充填して、これを海底地盤
３の凹所３ａに設置し、次いでネット部材２の係止部２
ｂ，２ｂ…を海底地盤３にアンカーボルト９で固定すれ
ば良い。

この没水型消波構造物によれば、袋体１全体をネット部
材２ですっぽりと覆ったので、ネット部材２の海底地盤
３に接する部分が第１実施例における防護用のシート８
と同様な作用効果を奏し、部品の削減にもつながる。

「発明の効果」以上説明したように、この発明の没水型消波構造物によ
れば、袋体をネット部材で覆い、ネット部材の各縁部を
アンカー部材によって海底に固定するようにしたので、
袋体の海底への固定が容易である。

また、海底地盤に形成された凹所に袋体を設置し、ネッ
ト部材によって、袋体を海底地盤に固定するようにした
ので、袋体は凹所に嵌まり込むことと、被せたネット部
材の押え込む力によって水平方向および上下方向の安定
性が確保され、しかも、水平方向および上下方向にはネ
ット部材の伸縮性と袋体が海底に直接固定されていない
ことによってある程度移動可能な構造となっているの
で、波力の吸収低減をより有効に行うことができる。

また、袋体を直接海底に固定しないから、強い波や潮流
の作用を受けても固定しないから、すなわち袋体は固定
点を持たないので、強い波や潮流の作用を受けても袋体
に大きな曲げ変形や応力集中が生じることがなく、よっ
て袋体自体が破損してしまうことがなく、万一ネット部
材の一部が破損したとしても、袋体の消波機能に与える
影響は少ない。

さらに、ネット部材に袋体の防護機能を持たせることに
よって、物体の衝突による袋体の損傷を防ぐことができ
る。

また、袋体の設置場所に制約を受けないので、構築場所
の広狭、水深の浅深にかかわらず、いかなる場所でも没
水型消波構造物を簡単に構築することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図ないし第３図は、この発明の第１実施例を示す図
であって、第１図は没水型消波構造物の断面図、第２図
は没水型消波構造物の平面図、第３図（イ）〜（ニ）
は、それぞれ没水型消波構造物の施工手順を示す説明図
である。第４図は、この発明の第２実施例を示す没水型
消波構造物の断面図である。１……袋体、２……ネット部材、２ａ……端部、３……海底、７……流体、９……アンカー部材。

フロントページの続き (72)発明者一居勢治東京都中央区京橋２丁目16番１号清水建設株式会社内 (72)発明者桂豊東京都中央区京橋２丁目16番１号清水建設株式会社内 (72)発明者小野正東京都中央区京橋２丁目16番１号清水建設株式会社内 (72)発明者清水勝公東京都中央区京橋２丁目16番１号清水建設株式会社内 (56)参考文献特開昭62−141209（ＪＰ，Ａ) 実開昭60−104415（ＪＰ，Ｕ)

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】可撓性材料からなる袋体と、この袋体に充
填された水、海水等の流体と、少なくとも前記袋体の上
面を覆うネット部材とからなり、前記袋体は海底地盤に
形成された凹所に設置され、かつ前記ネット部材の縁部
はアンカー部材により海底に固定されていることを特徴
とする没水型消波構造物。