JP2002061146A - 港湾構造物 - Google Patents
港湾構造物Info
- Publication number
- JP2002061146A JP2002061146A JP2000246331A JP2000246331A JP2002061146A JP 2002061146 A JP2002061146 A JP 2002061146A JP 2000246331 A JP2000246331 A JP 2000246331A JP 2000246331 A JP2000246331 A JP 2000246331A JP 2002061146 A JP2002061146 A JP 2002061146A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wave
- panel
- absorbing panel
- wall
- present
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/11—Hard structures, e.g. dams, dykes or breakwaters
Landscapes
- Revetment (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 現地施工を最小限にし、潮の干満の影響の少
ない消波機能を備えた岸壁、護岸等の港湾構造物を提供
する。 【解決手段】 ジャケット式構造物７に開口部１３を有
する消波パネル１５を鉛直方向に取り付けた。
ない消波機能を備えた岸壁、護岸等の港湾構造物を提供
する。 【解決手段】 ジャケット式構造物７に開口部１３を有
する消波パネル１５を鉛直方向に取り付けた。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、岸壁、護岸等の港
湾構造物に関するものである。
湾構造物に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】図１２は従来の桟橋として最も普通であ
る杭式横桟橋３１を示したものである。杭式横桟橋３１
は護岸構造物３３に土留工３５を設置し、脚柱として複
数の杭体３７を海底地盤３８に打設して、その上に床版
３９を形成して桟橋を形成している。他の岸壁の例とし
て、図１３に示すジャケット式岸壁４１がある。ジャケ
ット式岸壁とは、図１４に示すような鋼管、鉄骨等によ
る骨組み構造体４３を、海底地盤３８に杭体３７によっ
て串刺し状にして固定すると共に、骨組み構造体４３の
上面に床版３９を形成したものである。さらに、他の岸
壁形式として、図１５に示すような箱体のスリット式ケ
ーソン５１を用いたケーソン式岸壁がある。
る杭式横桟橋３１を示したものである。杭式横桟橋３１
は護岸構造物３３に土留工３５を設置し、脚柱として複
数の杭体３７を海底地盤３８に打設して、その上に床版
３９を形成して桟橋を形成している。他の岸壁の例とし
て、図１３に示すジャケット式岸壁４１がある。ジャケ
ット式岸壁とは、図１４に示すような鋼管、鉄骨等によ
る骨組み構造体４３を、海底地盤３８に杭体３７によっ
て串刺し状にして固定すると共に、骨組み構造体４３の
上面に床版３９を形成したものである。さらに、他の岸
壁形式として、図１５に示すような箱体のスリット式ケ
ーソン５１を用いたケーソン式岸壁がある。
【０００３】このような、岸壁においては、船舶の接岸
・荷役のみを目的とし、消波機能については考慮される
ことは少ない。しかし、実際には、岸壁や護岸が設けら
れる港内水域では、港湾荷役作業や、小型船舶の安全航
行などの観点から、静穏性の要求が高い。
・荷役のみを目的とし、消波機能については考慮される
ことは少ない。しかし、実際には、岸壁や護岸が設けら
れる港内水域では、港湾荷役作業や、小型船舶の安全航
行などの観点から、静穏性の要求が高い。
【０００４】そして、上記の３種類の岸壁に消波機能を
付加する場合、重力式構造であるケーソン式岸壁の場合
には、図１５に示したようにケーソンの海側にスリット
壁５１ａ及び遊水室５１ｂを設けたスリット式ケーソン
５１を用いることで簡単に対応できる。これに対して、
杭式横桟橋の場合には消波機能を有するものはあまり一
般的ではないが、消波機能を備えた例として、特開平７
−２４７５２７号公報に記載された消波桟橋がある。こ
の消波桟橋は、図１６に示すように、杭３７の上部に床
版３９を形成してなる桟橋において、杭３７の水面下に
床版５３を設けて遊水部を形成したものである。また、
ジャケット式護岸においては、消波機能を備えたものは
発明者の知る限りでは開発されていない。
付加する場合、重力式構造であるケーソン式岸壁の場合
には、図１５に示したようにケーソンの海側にスリット
壁５１ａ及び遊水室５１ｂを設けたスリット式ケーソン
５１を用いることで簡単に対応できる。これに対して、
杭式横桟橋の場合には消波機能を有するものはあまり一
般的ではないが、消波機能を備えた例として、特開平７
−２４７５２７号公報に記載された消波桟橋がある。こ
の消波桟橋は、図１６に示すように、杭３７の上部に床
版３９を形成してなる桟橋において、杭３７の水面下に
床版５３を設けて遊水部を形成したものである。また、
ジャケット式護岸においては、消波機能を備えたものは
発明者の知る限りでは開発されていない。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】重力式構造で構築する
場合には、スリットケーソン等を用いることで容易に消
波機能を持たせることが可能となるが、ジャケット式や
桟橋式では、消波機能を持たせるためには、工夫が必要
となる。そして、特開平７−２４７５２７の消波桟橋
は、水面下に床版５３を設ける構造であり、水中で床版
５３と杭３７を一体化するという水中作業が必要である
ため、施工が煩雑となってしまう。また、暴風時には、
港内水域といえども波高が増大するため、床版５３に強
大な揚圧力を受け、杭３７との接合部が破断してしまう
可能性もある。さらに、床版５３は水面下の所定深さ位
置に設置することになるが、潮の干満によって水位が変
化し、特に内海の場合には干満差が数メートルにも及ぶ
場合があり、このような箇所では、床版５が水面より上
位になることもあり、消波機能を発揮できないという問
題もある。
場合には、スリットケーソン等を用いることで容易に消
波機能を持たせることが可能となるが、ジャケット式や
桟橋式では、消波機能を持たせるためには、工夫が必要
となる。そして、特開平７−２４７５２７の消波桟橋
は、水面下に床版５３を設ける構造であり、水中で床版
５３と杭３７を一体化するという水中作業が必要である
ため、施工が煩雑となってしまう。また、暴風時には、
港内水域といえども波高が増大するため、床版５３に強
大な揚圧力を受け、杭３７との接合部が破断してしまう
可能性もある。さらに、床版５３は水面下の所定深さ位
置に設置することになるが、潮の干満によって水位が変
化し、特に内海の場合には干満差が数メートルにも及ぶ
場合があり、このような箇所では、床版５が水面より上
位になることもあり、消波機能を発揮できないという問
題もある。
【０００６】本発明はかかる課題を解決するためになさ
れたものであり、現地施工を最小限にし、潮の干満の影
響の少ない消波機能を備えた岸壁、護岸等の港湾構造物
を提供することを目的としている。
れたものであり、現地施工を最小限にし、潮の干満の影
響の少ない消波機能を備えた岸壁、護岸等の港湾構造物
を提供することを目的としている。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明に係る港湾構造物
は、ジャケット式構造物に開口部を有する消波パネルを
鉛直方向に取り付けたものである。
は、ジャケット式構造物に開口部を有する消波パネルを
鉛直方向に取り付けたものである。
【０００８】また、消波パネルの下方及び背後に不透過
壁を備えたものである。
壁を備えたものである。
【０００９】また、消波パネルは、開口部を水面近傍に
配置すると共に、下部に開口部のない不透過部を備えた
構造である。
配置すると共に、下部に開口部のない不透過部を備えた
構造である。
【００１０】また、消波パネルと背後の土留工または不
透過壁の距離Ｂと、消波対象波の波長Ｌとの関係がＢ／
Ｌ＝０．１〜０．３となるように前記消波パネルの位置
を設定したものである。
透過壁の距離Ｂと、消波対象波の波長Ｌとの関係がＢ／
Ｌ＝０．１〜０．３となるように前記消波パネルの位置
を設定したものである。
【００１１】
【発明の実施の形態】実施の形態１．図１は本発明の一
実施の形態の斜視図、図２は側面図である。本実施の形
態の岸壁１の基本構造は、消波機能を具備したジャケッ
ト構造体７を海底地盤３に杭体５によって固定したもの
である。ジャケット構造体７は、鋼管、鉄骨等による骨
組み構造からなり、土留工８に沿って海底の傾斜整形面
９上に設置されるが、設置時において底部が海底の傾斜
整形面９に沿うように、海側が深く港内側が浅く形成さ
れている。また、ジャケット構造体７の上面には床版１
１が設置されている。
実施の形態の斜視図、図２は側面図である。本実施の形
態の岸壁１の基本構造は、消波機能を具備したジャケッ
ト構造体７を海底地盤３に杭体５によって固定したもの
である。ジャケット構造体７は、鋼管、鉄骨等による骨
組み構造からなり、土留工８に沿って海底の傾斜整形面
９上に設置されるが、設置時において底部が海底の傾斜
整形面９に沿うように、海側が深く港内側が浅く形成さ
れている。また、ジャケット構造体７の上面には床版１
１が設置されている。
【００１２】消波機能は、ジャケット構造体７の海側面
に鉛直方向に設置した開口部１３を有する消波パネル１
５と、その下方に設置した不透過壁１７と、消波パネル
１５の背後に所定距離を離して設置した背面壁１９とに
よって実現されている。
に鉛直方向に設置した開口部１３を有する消波パネル１
５と、その下方に設置した不透過壁１７と、消波パネル
１５の背後に所定距離を離して設置した背面壁１９とに
よって実現されている。
【００１３】消波パネル１５、不透過壁１７及び背面壁
１９は、鋼製、コンクリート製もしくは樹脂製等であ
り、耐久性に問題が無ければ特に材質を限定するもので
はない。また、これらをジャケット構造体７に取り付け
る取付方法については、いかなる方法であってもよい
が、例えばジャケット構造体側に消波パネル１５等の両
側部が係合する係合溝などを予め設けておいて、これに
消波パネル１５等を差し込むようにすればよい。ただ、
基本構造をジャケット構造体としていることから、消波
パネル１５を予め工場等で設置でき、あるいは現地施工
を簡略化できるので、水中での複雑な作業がなくなり施
工上の大きなメリットがある。
１９は、鋼製、コンクリート製もしくは樹脂製等であ
り、耐久性に問題が無ければ特に材質を限定するもので
はない。また、これらをジャケット構造体７に取り付け
る取付方法については、いかなる方法であってもよい
が、例えばジャケット構造体側に消波パネル１５等の両
側部が係合する係合溝などを予め設けておいて、これに
消波パネル１５等を差し込むようにすればよい。ただ、
基本構造をジャケット構造体としていることから、消波
パネル１５を予め工場等で設置でき、あるいは現地施工
を簡略化できるので、水中での複雑な作業がなくなり施
工上の大きなメリットがある。
【００１４】また、消波パネル１５の開口部１３は、本
実施の形態では縦長の矩形状のものを設けているが、矩
形状の他、円形状など自由に決定することができる。
実施の形態では縦長の矩形状のものを設けているが、矩
形状の他、円形状など自由に決定することができる。
【００１５】ここで、消波パネル１５に設けた開口部１
３の開口率（消波パネル１５及び不透過壁１７全体に占
める開口部１３の割合）、及び消波パネル１５とその背
後に設置した背面壁１９との距離について説明する。岸
壁１においては、海側から来る波浪は消波パネル１５の
開口部１３を通過するときに、流路の急縮、急拡によっ
て渦を発生し、これによってエネルギーが消費されて消
波される。したがって、消波性能には、開口率が影響を
及ぼし、開口率を適切に決定する必要がある。そして、
開口率は波浪条件によっても異なるが、目安として、開
口率は１０％〜２０％程度がよい。
３の開口率（消波パネル１５及び不透過壁１７全体に占
める開口部１３の割合）、及び消波パネル１５とその背
後に設置した背面壁１９との距離について説明する。岸
壁１においては、海側から来る波浪は消波パネル１５の
開口部１３を通過するときに、流路の急縮、急拡によっ
て渦を発生し、これによってエネルギーが消費されて消
波される。したがって、消波性能には、開口率が影響を
及ぼし、開口率を適切に決定する必要がある。そして、
開口率は波浪条件によっても異なるが、目安として、開
口率は１０％〜２０％程度がよい。
【００１６】また、消波性能を向上させるためには、渦
を効果的に発生させる必要があり、そのためには消波パ
ネル１５を通過するときの流速を速めることを要し、そ
のためには消波パネル１５前後の水位差を大きくする必
要がある。そして、この水位差を大きくするには、消波
パネル１５前後での水位差が大きくなるように消波パネ
ル１５前後で波に位相差を生じさせればよい。そして、
この位相差は、消波対象波の波長Ｌと、背面壁１９と消
波パネル１５の距離Ｂとによって規定される。したがっ
て、消波対象波の波長Ｌが決まっている場合には、背面
壁１９と消波パネル１５との距離Ｂは消波対象となる波
の波長Ｌに対応して設定されることになる。具体的に
は、背面壁と消波パネルとの距離Ｂは、消波対象波の波
長Ｌとの関係がＢ／Ｌ＝０．１〜０．３となるようにす
るとよい。
を効果的に発生させる必要があり、そのためには消波パ
ネル１５を通過するときの流速を速めることを要し、そ
のためには消波パネル１５前後の水位差を大きくする必
要がある。そして、この水位差を大きくするには、消波
パネル１５前後での水位差が大きくなるように消波パネ
ル１５前後で波に位相差を生じさせればよい。そして、
この位相差は、消波対象波の波長Ｌと、背面壁１９と消
波パネル１５の距離Ｂとによって規定される。したがっ
て、消波対象波の波長Ｌが決まっている場合には、背面
壁１９と消波パネル１５との距離Ｂは消波対象となる波
の波長Ｌに対応して設定されることになる。具体的に
は、背面壁と消波パネルとの距離Ｂは、消波対象波の波
長Ｌとの関係がＢ／Ｌ＝０．１〜０．３となるようにす
るとよい。
【００１７】上記のように構成された岸壁１の施工に際
しては、消波パネル１５、不透過壁１７及び背面壁１９
をジャケット構造体７に予め設置しておく。そして、こ
のようにして消波機能を備えたジャケット構造体７を、
通常時の施工と同様に、海底地盤に杭体５によって固定
する。このように、消波機能を発揮するための部材であ
る消波パネル１５、不透過壁１７及び背面壁１９を工場
等で予め設置でき、水中での作業がないので、その分施
工が容易となりコストを低減できる。
しては、消波パネル１５、不透過壁１７及び背面壁１９
をジャケット構造体７に予め設置しておく。そして、こ
のようにして消波機能を備えたジャケット構造体７を、
通常時の施工と同様に、海底地盤に杭体５によって固定
する。このように、消波機能を発揮するための部材であ
る消波パネル１５、不透過壁１７及び背面壁１９を工場
等で予め設置でき、水中での作業がないので、その分施
工が容易となりコストを低減できる。
【００１８】なお、消波パネル等の設置部のみを予め設
けておき、消波パネル等の取付自体は現地施工としても
よい。この場合であっても、ジャケット構造体７を基本
構造体としているので、消波パネル等の設置部を予め簡
単に設けることができ、現地施工を簡略化できるので、
施工コストの低減効果は十分発揮できる。
けておき、消波パネル等の取付自体は現地施工としても
よい。この場合であっても、ジャケット構造体７を基本
構造体としているので、消波パネル等の設置部を予め簡
単に設けることができ、現地施工を簡略化できるので、
施工コストの低減効果は十分発揮できる。
【００１９】本発明の消波効果を確認するために、造波
水路に模型を設置して消波性能について調べた。図３は
実験対象断面の説明図であり、図３（ａ）は実験対象と
した断面図、図３（ｂ）は消波パネル１５及び不透過壁
１７の一部を正面から見た図である。実験対象は、図３
（ａ）に示すように、床版の奥行き：２０ｍ、最低水位
を基準として海底地盤の深さ：１４．５ｍ、消波パネル
１５の水没部深さ：４．５ｍ、不透過壁１７の深さ：１
３．０ｍ、背面壁１９と消波パネル１５との距離Ｂ：８
ｍである。なお、消波パネル１５は、図３（ｂ）に示す
ように、上下縁部に０．５ｍの不透過部を有している。
また、消波パネル１５及び不透過壁１７の各寸法は図中
に付記した通りである。さらに、図中のｌ1、ｌ2の関係
はｌ2／ｌ1＝０．３である。これらから分かるように、
本例の消波パネル１５の開口率は５．５×０．３／１５
×１００＝１１％である。
水路に模型を設置して消波性能について調べた。図３は
実験対象断面の説明図であり、図３（ａ）は実験対象と
した断面図、図３（ｂ）は消波パネル１５及び不透過壁
１７の一部を正面から見た図である。実験対象は、図３
（ａ）に示すように、床版の奥行き：２０ｍ、最低水位
を基準として海底地盤の深さ：１４．５ｍ、消波パネル
１５の水没部深さ：４．５ｍ、不透過壁１７の深さ：１
３．０ｍ、背面壁１９と消波パネル１５との距離Ｂ：８
ｍである。なお、消波パネル１５は、図３（ｂ）に示す
ように、上下縁部に０．５ｍの不透過部を有している。
また、消波パネル１５及び不透過壁１７の各寸法は図中
に付記した通りである。さらに、図中のｌ1、ｌ2の関係
はｌ2／ｌ1＝０．３である。これらから分かるように、
本例の消波パネル１５の開口率は５．５×０．３／１５
×１００＝１１％である。
【００２０】実験は、この断面を１／３０縮尺でモデル
化した模型を用いて行ったものであり、実験装置の概要
は図４に示すように、造波装置２１を設置した造波水路
２３に模型２５を設置し、造波装置２１と模型２５との
間に波高計２７を設置し、さらに模型２５の後方には消
波装置２９を設置したものである。なお、図４には各装
置間の距離（単位mm）を矢印と数字で示している。
化した模型を用いて行ったものであり、実験装置の概要
は図４に示すように、造波装置２１を設置した造波水路
２３に模型２５を設置し、造波装置２１と模型２５との
間に波高計２７を設置し、さらに模型２５の後方には消
波装置２９を設置したものである。なお、図４には各装
置間の距離（単位mm）を矢印と数字で示している。
【００２１】図５は実験結果を示すグラフである。ここ
では、すべて実物スケールで示している。図５のグラフ
において、縦軸は入射波と反射の波高の比率である反射
率Ｋｒを示し、横軸には消波パネル１５と背面壁１９と
の距離（Ｂ）を波の波長（Ｌ）で除した値（Ｂ／Ｌ）を
示している。また、横軸には波の周期（秒）を合わせて
示している。そして、グラフ中、黒の四角で示した点は
従来例（ジャケット構造体のみのもの）を示し、白丸が
本実施の形態を示している。
では、すべて実物スケールで示している。図５のグラフ
において、縦軸は入射波と反射の波高の比率である反射
率Ｋｒを示し、横軸には消波パネル１５と背面壁１９と
の距離（Ｂ）を波の波長（Ｌ）で除した値（Ｂ／Ｌ）を
示している。また、横軸には波の周期（秒）を合わせて
示している。そして、グラフ中、黒の四角で示した点は
従来例（ジャケット構造体のみのもの）を示し、白丸が
本実施の形態を示している。
【００２２】図５から分かるように、本実施の形態にお
いては、Ｂ／Ｌが0.1〜0.3の範囲では対象とした全ての
波において反射率が0.6以下になっており、消波機能を
十分に発揮していることが分かる。なお、現地施工に当
たっては、対象とする波の波長との関係で、Ｂ／Ｌを約
0.07、または約0.2になるようにＢの値を設定すれば、
格段の消波効果が得られる。そして、本実施例は背面壁
１９を予め工場等で設置できるので、現地施工する場合
には困難となる距離Ｂの設定も比較的容易にでき、効率
的な消波機能の発揮が可能になる。
いては、Ｂ／Ｌが0.1〜0.3の範囲では対象とした全ての
波において反射率が0.6以下になっており、消波機能を
十分に発揮していることが分かる。なお、現地施工に当
たっては、対象とする波の波長との関係で、Ｂ／Ｌを約
0.07、または約0.2になるようにＢの値を設定すれば、
格段の消波効果が得られる。そして、本実施例は背面壁
１９を予め工場等で設置できるので、現地施工する場合
には困難となる距離Ｂの設定も比較的容易にでき、効率
的な消波機能の発揮が可能になる。
【００２３】実施の形態２．図６は本発明の実施の形態
２の側面図であり、実施の形態１と同一部分及び相当す
る部分には同一の符号を付している。本実施の形態にお
いては、消波パネル１５をジャケット構造体７の中間部
に設置することによって、実施の形態１における不透過
壁１７及び背面壁１９を無くしたものである。本実施の
形態の考え方を示す。消波機能の面だけを重視すると、
実施の形態１のように、消波パネル１５の下方に不透過
壁１７を設け、さらに背面壁１９を設けるのがよい。し
かし、コスト面を重視すればできるだけ、構成は単純な
方がよい。
２の側面図であり、実施の形態１と同一部分及び相当す
る部分には同一の符号を付している。本実施の形態にお
いては、消波パネル１５をジャケット構造体７の中間部
に設置することによって、実施の形態１における不透過
壁１７及び背面壁１９を無くしたものである。本実施の
形態の考え方を示す。消波機能の面だけを重視すると、
実施の形態１のように、消波パネル１５の下方に不透過
壁１７を設け、さらに背面壁１９を設けるのがよい。し
かし、コスト面を重視すればできるだけ、構成は単純な
方がよい。
【００２４】ところで、岸壁が設置される海底面は通常
は陸側が高くなった傾斜整形面９となっており、また、
岸壁の背後には土留工８が設けられているという地形状
の特徴がある。海底に傾斜面があることから消波パネル
１５をジャケット式構造物の中間部に設置するのであれ
ば、傾斜面の途中ということにもなり、この傾斜面が不
透過壁としての機能をある程度果たしてくれると考えら
れることから、不透過壁を省略することも可能である。
また、土留工８があることことから、これに背面壁とし
て機能を持たせることによって背面壁を省略することも
可能である。このような知見に基づいて、不透過壁１７
及び背面壁１９を省略したものである。
は陸側が高くなった傾斜整形面９となっており、また、
岸壁の背後には土留工８が設けられているという地形状
の特徴がある。海底に傾斜面があることから消波パネル
１５をジャケット式構造物の中間部に設置するのであれ
ば、傾斜面の途中ということにもなり、この傾斜面が不
透過壁としての機能をある程度果たしてくれると考えら
れることから、不透過壁を省略することも可能である。
また、土留工８があることことから、これに背面壁とし
て機能を持たせることによって背面壁を省略することも
可能である。このような知見に基づいて、不透過壁１７
及び背面壁１９を省略したものである。
【００２５】したがって、この実施の形態２において
は、傾斜整形面が不透過壁として、また土留め壁が背面
壁としてそれぞれ機能する。
は、傾斜整形面が不透過壁として、また土留め壁が背面
壁としてそれぞれ機能する。
【００２６】図７は本実施の形態２における実験対象断
面の説明図であり、図７（ａ）は実験対象とした断面
図、図７（ｂ）は消波パネル１５の一部を正面から見た
図である。実験対象は、図７（ａ）に示すように、床版
の奥行き：２０ｍ、最低水位を基準として海底地盤の深
さ：１４．５ｍ、消波パネル１５の水没部深さ：３．１
ｍ、土留工８と消波パネル１５との距離Ｂ：８ｍであ
る。なお、消波パネル１５は、図７（ｂ）に示すよう
に、上下縁部に０．５ｍの不透過部を有している。ま
た、消波パネル１５の各寸法は図中に付記した通りであ
る。さらに、図中のｌ1、ｌ2の関係はｌ2／ｌ1＝０．１
５である。これらから分かるように、本例の消波パネル
１５の開口率は４．４×０．１５／５．４×１００＝１
２．２％である。実験は、この断面を１／３０縮尺でモ
デル化した模型を用いて行ったものであり、実験装置は
図４と同様のものである。
面の説明図であり、図７（ａ）は実験対象とした断面
図、図７（ｂ）は消波パネル１５の一部を正面から見た
図である。実験対象は、図７（ａ）に示すように、床版
の奥行き：２０ｍ、最低水位を基準として海底地盤の深
さ：１４．５ｍ、消波パネル１５の水没部深さ：３．１
ｍ、土留工８と消波パネル１５との距離Ｂ：８ｍであ
る。なお、消波パネル１５は、図７（ｂ）に示すよう
に、上下縁部に０．５ｍの不透過部を有している。ま
た、消波パネル１５の各寸法は図中に付記した通りであ
る。さらに、図中のｌ1、ｌ2の関係はｌ2／ｌ1＝０．１
５である。これらから分かるように、本例の消波パネル
１５の開口率は４．４×０．１５／５．４×１００＝１
２．２％である。実験は、この断面を１／３０縮尺でモ
デル化した模型を用いて行ったものであり、実験装置は
図４と同様のものである。
【００２７】図８が実験結果を示すグラフであり、グラ
フの軸等は図５と同様である。図８から分かるように、
Ｂ／Ｌが0.1〜0.3の範囲では十分に消波機能を発揮して
いることが分かる。そして、本実施の形態によれば、消
波パネル１５を設けるだけで消波機能を発揮でき、コス
ト面でのメリットが大きい。
フの軸等は図５と同様である。図８から分かるように、
Ｂ／Ｌが0.1〜0.3の範囲では十分に消波機能を発揮して
いることが分かる。そして、本実施の形態によれば、消
波パネル１５を設けるだけで消波機能を発揮でき、コス
ト面でのメリットが大きい。
【００２８】実施の形態３．図９は本発明の実施の形態
３の側面図である。本実施の形態においては、実施の形
態２における消波パネル１５の下部に不透過部１５ａを
設けたものである。実施の形態２のものでも十分に消波
効果を発揮できることが分かったが、消波パネル１５を
ジャケット構造体の中間部に設けた場合には、海底地盤
が傾斜しており、海底までの距離が短いことから、消波
パネルを若干だけ延ばすことで、実施の形態１の不透過
壁１７とほぼ同等にできる。
３の側面図である。本実施の形態においては、実施の形
態２における消波パネル１５の下部に不透過部１５ａを
設けたものである。実施の形態２のものでも十分に消波
効果を発揮できることが分かったが、消波パネル１５を
ジャケット構造体の中間部に設けた場合には、海底地盤
が傾斜しており、海底までの距離が短いことから、消波
パネルを若干だけ延ばすことで、実施の形態１の不透過
壁１７とほぼ同等にできる。
【００２９】図１０は本実施の形態３における実験対象
の説明図であり、図１０（ａ）は実験対象とした断面
図、図１０（ｂ）は消波パネル１５の一部を正面から見
た図である。なお、消波パネル１５の下部に不透過部１
５ａを設けた以外は実施の形態２を示した図７と基本的
に同一である。消波パネル１５の各寸法は図中に付記し
た通りである。また、図中のｌ1、ｌ2の関係はｌ2／ｌ1
＝０．１５である。これらから分かるように、本例の消
波パネル１５の開口率は４．４×０．１５／８．１×１
００＝８．１％である。
の説明図であり、図１０（ａ）は実験対象とした断面
図、図１０（ｂ）は消波パネル１５の一部を正面から見
た図である。なお、消波パネル１５の下部に不透過部１
５ａを設けた以外は実施の形態２を示した図７と基本的
に同一である。消波パネル１５の各寸法は図中に付記し
た通りである。また、図中のｌ1、ｌ2の関係はｌ2／ｌ1
＝０．１５である。これらから分かるように、本例の消
波パネル１５の開口率は４．４×０．１５／８．１×１
００＝８．１％である。
【００３０】ここでも、実施例１と同様に、縮尺１／３
０でモデル化して実験を行った。図１１が実験結果を示
すグラフであり、グラフの軸等は図５と同様である。図
１１から分かるように、Ｂ／Ｌが0.1〜0.3の範囲では従
来の消波機能を有しないものに比較して十分に消波機能
を発揮していることが分かる。また、実施の形態２と比
較しても消波性能が向上していることが分かる。そし
て、Ｂ／Ｌを0.17程度にすると最も消波機能が高い。本
実施の形態によれば、消波機能を向上しながら、コスト
も低減できる。
０でモデル化して実験を行った。図１１が実験結果を示
すグラフであり、グラフの軸等は図５と同様である。図
１１から分かるように、Ｂ／Ｌが0.1〜0.3の範囲では従
来の消波機能を有しないものに比較して十分に消波機能
を発揮していることが分かる。また、実施の形態２と比
較しても消波性能が向上していることが分かる。そし
て、Ｂ／Ｌを0.17程度にすると最も消波機能が高い。本
実施の形態によれば、消波機能を向上しながら、コスト
も低減できる。
【００３１】なお、上記の実施の形態においては、岸壁
を例に挙げて説明したが、本発明はこれに限られるもの
ではなく、護岸等の他の港湾構造物においても同一の構
成で同様の効果を奏することができる。
を例に挙げて説明したが、本発明はこれに限られるもの
ではなく、護岸等の他の港湾構造物においても同一の構
成で同様の効果を奏することができる。
【００３２】また、実施の形態２，３において、消波パ
ネル１５をジャケット構造体７の中間部に設けた例を示
したが、これは床版１１の奥行きが２０ｍという幅広の
ために、土留め壁を背面壁として機能させるには、結果
的に消波パネル１５の位置がジャケット構造体の中間部
に配置されたということである。したがって、床版１１
の奥行きが狭い場合には消波パネル１５の位置はジャケ
ット構造体の前寄りに配置される。例えば、床版の奥行
きが１０ｍの場合には、消波パネル１５はジャケット構
造体の前面に配置されることになる。
ネル１５をジャケット構造体７の中間部に設けた例を示
したが、これは床版１１の奥行きが２０ｍという幅広の
ために、土留め壁を背面壁として機能させるには、結果
的に消波パネル１５の位置がジャケット構造体の中間部
に配置されたということである。したがって、床版１１
の奥行きが狭い場合には消波パネル１５の位置はジャケ
ット構造体の前寄りに配置される。例えば、床版の奥行
きが１０ｍの場合には、消波パネル１５はジャケット構
造体の前面に配置されることになる。
【００３３】
【発明の効果】以上のように本発明においては、ジャケ
ット式構造物に開口部を有する消波パネルを鉛直方向に
取り付けたことにより、簡単な構造で消波機能を発揮で
きる港湾構造物となる。また、ジャケット構造体を基本
構造としていることから消波パネルを予め設置すること
が可能であり、水中での複雑な施工が不要となり、消波
機能を付加するためのコスト増加も抑制することができ
る。
ット式構造物に開口部を有する消波パネルを鉛直方向に
取り付けたことにより、簡単な構造で消波機能を発揮で
きる港湾構造物となる。また、ジャケット構造体を基本
構造としていることから消波パネルを予め設置すること
が可能であり、水中での複雑な施工が不要となり、消波
機能を付加するためのコスト増加も抑制することができ
る。
【図１】 本発明の実施の形態１の斜視図である。
【図２】 本発明の実施の形態１の側面断面図である。
【図３】 本発明の実施の形態１の実験対象断面の説明
図である。
図である。
【図４】 本発明の実施の形態１の実験装置の説明図で
ある。
ある。
【図５】 本発明の実施の形態１の実験結果を示すグラ
フである。
フである。
【図６】 本発明の実施の形態２の側面断面図である。
【図７】 本発明の実施の形態２の実験対象断面の説明
図である。
図である。
【図８】 本発明の実施の形態２の実験結果を示すグラ
フである。
フである。
【図９】 本発明の実施の形態３の側面断面図である。
【図１０】 本発明の実施の形態３の実験対象断面の説
明図である。
明図である。
【図１１】 本発明の実施の形態３の実験結果を示すグ
ラフである。
ラフである。
【図１２】 従来の桟橋の側面断面図である。
【図１３】 従来のジャケット式岸壁の側面断面図であ
る。
る。
【図１４】 ジャケット構造体の斜視図である。
【図１５】 従来のケーソン式岸壁の側面断面図であ
る。
る。
【図１６】 従来の消波機能を備えた桟橋の側面断面図
である。
である。
１ 岸壁 ５ 杭体 ７ ジャケット構造体 １３ 開口部 １５ 消波パネル １７ 不透過壁 １９ 背面壁
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 堀内 博 東京都千代田区丸の内一丁目１番２号 日 本鋼管株式会社内 Ｆターム(参考） 2D018 BA12
Claims (4)
- 【請求項１】 ジャケット式構造物に開口部を有する消
波パネルを鉛直方向に取り付けたことを特徴とする港湾
構造物。 - 【請求項２】 消波パネルの下方及び背後に不透過壁を
備えたことを特徴とする請求項１記載の港湾構造物。 - 【請求項３】 消波パネルは、開口部を水面近傍に配置
すると共に、下部に開口部のない不透過部を備えた構造
であることを特徴とする請求項１記載の港湾構造物。 - 【請求項４】 消波パネルと背後の土留工または不透過
壁の距離Ｂと、消波対象波の波長Ｌとの関係がＢ／Ｌ＝
０．１〜０．３となるように前記消波パネルの位置を設
定したことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載
の港湾構造物。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000246331A JP3760738B2 (ja) | 2000-08-15 | 2000-08-15 | 港湾構造物 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000246331A JP3760738B2 (ja) | 2000-08-15 | 2000-08-15 | 港湾構造物 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002061146A true JP2002061146A (ja) | 2002-02-28 |
| JP3760738B2 JP3760738B2 (ja) | 2006-03-29 |
Family
ID=18736668
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000246331A Expired - Lifetime JP3760738B2 (ja) | 2000-08-15 | 2000-08-15 | 港湾構造物 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3760738B2 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007291677A (ja) * | 2006-04-24 | 2007-11-08 | Penta Ocean Constr Co Ltd | 長周期波低減対策構造物 |
| JP2009507148A (ja) * | 2005-09-01 | 2009-02-19 | ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピア | 沿岸保護用の装置 |
-
2000
- 2000-08-15 JP JP2000246331A patent/JP3760738B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009507148A (ja) * | 2005-09-01 | 2009-02-19 | ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピア | 沿岸保護用の装置 |
| JP2007291677A (ja) * | 2006-04-24 | 2007-11-08 | Penta Ocean Constr Co Ltd | 長周期波低減対策構造物 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3760738B2 (ja) | 2006-03-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hamill et al. | Propeller wash scour near quay walls | |
| Allen | Concrete in coastal structures | |
| Burcharth et al. | Types and functions of coastal structures | |
| Kofoed-Hansen et al. | Combined numerical and physical modelling of seiching in exposed new marina | |
| TWI457488B (zh) | A caudal - type breakwater with a circular arc | |
| JPH07113219A (ja) | 多段津波防波堤 | |
| JP2002061146A (ja) | 港湾構造物 | |
| Cox et al. | Double walled, low reflection wave barriers | |
| Camfield | Tsunami effects on coastal structures | |
| JP4018288B2 (ja) | 通水可能な函体からなる人工地盤とその施工方法 | |
| Van Geer et al. | Dune erosion near sea walls: Model-data comparison | |
| JPH10266158A (ja) | 浮き消波堤 | |
| JP3112741B2 (ja) | 防波堤 | |
| CN211922490U (zh) | 一种可变透空率的桩基透空型防波堤 | |
| JP4067705B2 (ja) | 鋼板セル型構造物からなる透過式消波堤 | |
| Cornett et al. | Value of 3D physical modeling in harbor design-gateway harbor Chicago case study | |
| JPH067045Y2 (ja) | 堰堤の構造 | |
| NAKAMURA et al. | Development of a pile-supported breakwater with dissipative front walls | |
| JP2580728B2 (ja) | 侵食防止用の人工堤 | |
| JP2000154518A (ja) | 異吃水式二重カーテン壁を備えた反射波低減構造物 | |
| Lee | Small-Craft Harbor Problems | |
| JPH07113216A (ja) | 津波防波堤 | |
| JP3025485U (ja) | 離岸堤 | |
| McBride et al. | Guidelines for the hydraulic design of harbour entrances | |
| JP2002339331A (ja) | 防波堤 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050623 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050705 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050830 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20051220 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060102 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 3760738 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090120 Year of fee payment: 3 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090120 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090120 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100120 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110120 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110120 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120120 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120120 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130120 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130120 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140120 Year of fee payment: 8 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |