JPH05324711A - 自然言語自動翻訳システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 第１自然言語の表現を第２自然言語の表現へ
柔軟に変換することが可能な自然言語自動翻訳システム
を提供する。 【構成】 変換部で用いられる変換辞書７は、複数の単
位文（格要素・副詞要素と述語から成る表現単位）をま
とまりとして記述した大域変換辞書７１と、単位文の述
語と特定の名詞を主要素とする格要素とをまとまりとし
て扱う慣用変換辞書７２と、単位文の述語と格要素の名
詞の意味属性との関係をまとまりとして扱うパタン変換
辞書７３と、単語ごとに訳語を与える汎用変換辞書７４
の４種類の変換辞書によって構成されている。変換部
は、大域変換辞書７１、慣用変換辞書７２、パタン変換
辞書７３、汎用変換辞書７４を用いて、解析結果に対し
て大域変換、慣用変換、パタン変換、汎用変換の操作を
順次行ない、第１自然言語から第２自然言語への変換を
行なう。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、第１自然言語の文を読
み込む入力部と、その読み込まれた入力文に対して単語
分割・構文解析を行なう解析部と、解析結果に基づいて
変換辞書を用いて第１自然言語を一定のまとまりごとに
第２自然言語に変換する変換部と、変換結果に基づいて
第１自然言語の文を生成する生成部と、生成された第２
自然言語の文を出力する出力部を有する自然言語自動翻
訳システムに関する。

【０００２】

【従来の技術】従来の自然言語自動翻訳方法としては、
いわゆるトランスファー方式を応用した方法が多数知ら
れている。トランスファー方式は、第１自然言語の文の
解析を行ない、その結果を基に第１自然言語の中間表現
を生成し、この中間表現を構成する単語あるいは単位文
ごとに第２自然言語の中間表現に変換（トランスファ
ー）して、この第２自然言語の中間表現に基づいて最終
的に第２自然言語の文を生成する処理ステップにより構
成されるものである。なお、これらに関しては、例え
ば、「機械翻訳システム（ＭＵプロジェクト）」（情報
処理学会自然言語処理研究会資料（８４−ＮＬ４７−１
０（１９８５））に翻訳システムの具体例が紹介されて
いる。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】上述したトランスファ
ー方式において、第１自然言語の入力文を解析した後に
生成される第１自然言語の中間表現は、基本的に入力文
に即した形式を持っているため、単語ごとの変換では第
１自然言語の入力文が直訳可能な表現となっていれば、
第２自然言語の出力文も比較的整ったものが得られる
が、第１自然言語の入力文がある程度以上意訳を必要と
するような表現を含んでいる場合には、得られた第２自
然言語の出力文は、そのままでは不適切な訳文になって
しまうという問題がある。

【０００４】この問題に対しては、一般に、第１自然言
語と第２自然言語の両方に通じた操作者が、第２自然言
語の出力文を監視し、必要に応じて第１自然言語の入力
文を書き直し（プリエディット）、再度翻訳させるとい
うステップを適宜繰り返すことにより対処している。

【０００５】また、トランスファー方式自体に例外処理
を組み込むことにより、特殊な変換を個別に実現し、上
述の問題に対処しようとする試みも多数行なわれてい
る。すなわち、変換の際に、単語対訳を基本とした変換
では問題となりそうな表現を検出し、あらかじめ用意し
た特別な変換ルールを用いて変換するというものであ
る。これには、問題が生じるたびに例外処理を追加して
いく必要があるばかりか、例外処理を起動するタイミン
グの設定も難しいという問題もある。

【０００６】以上のように、従来の技術では単語単位の
変換を基本として、それでは処理しきれないものには人
手介入によるか、または特殊な変換を行なうための例外
処理を追加していくことにより対処していた。

【０００７】本発明は上記事情に鑑みてなされたもの
で、従来の技術における上述の問題を解消し、第１自然
言語の表現を第２自然言語の表現へ柔軟に変換すること
が可能な自然言語自動翻訳システムを提供することにあ
る。

【０００８】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明の自然言語自動翻訳システムでは、変換部で
用いられる変換辞書が、第１自然言語と第２自然言語を
対応させる表現のまとまりの単位として、複数の単位文
（格要素・副詞要素と述語から成る表現単位）をまとま
りとして記述した大域変換辞書と、単位文の述語と特定
の名詞を主要素とする格要素とをまとまりとして扱う慣
用変換辞書と、単位文の述語と格要素の名詞の意味属性
との関係をまとまりとして扱うパタン変換辞書と、単語
ごとに訳語を与える汎用変換辞書の４種類の変換辞書で
構成され、変換部は、第１自然言語から第２自然言語へ
の変換を行なう際に、４種類の変換辞書を用いてまとま
りの単位が大きい順に段階的に変換操作を行なう。

【０００９】

【作用】本発明は、文の表現構造に関する変換精度を上
げるため、大域変換辞書を用意し、それに合う構造を先
に取るようにしようという狙いである。トランスファー
方式にはいくつかのバリエーションがあるが、多数の機
能を実現したＭＵプロジェクトにおいても１つの述語を
中心としたまとまり（本発明の慣用変換、パタン変換の
レベル）にとどまり、その後も表現構造を本格的に扱う
技術の発表はない（語尾表現全体に対する対訳を登録し
ておき、それにうまく当たればすばらしい訳を出すシス
テムはたまにある）。

【００１０】本発明によれば、第１自然言語と第２自然
言語との対応を、複数の単位文を見なければならないも
のから、単語ごとに対応させれば良いものまで、必要に
応じたレベルで記述することが可能であるので、個別に
例外処理を作成することなく自然言語自動翻訳システム
を実現することが可能となる。また、システムの改良に
関しては、日英翻訳の場合、日本語のパタンと英語のパ
タンを対応づけながら辞書に登録すれば済むため、例外
処理を作成する場合に比べてはるかに容易に行なえるこ
とになる。

【００１１】

【実施例】次に、本発明の実施例について図面を参照し
て説明する。

【００１２】図１は本発明の一実施例の自然言語自動翻
訳システムのブロック図である。入力部１は翻訳対象の
第１自然言語の文を読み込む。解析部２は読み込まれた
文について解析辞書６を用いて単語の分割や構文の解析
を行なう。変換部３は言語解析結果に基づいて変換辞書
７を用いて第１自然言語を第２自然言語に変換する。生
成部４は言語変換結果に基づいて生成辞書８を用いて第
２自然言語の自然な文として整える。出力部５は整えら
れた文を出力する。

【００１３】図２は変換部３の処理と変換辞書７の構成
を示す図である。変換辞書７は大域変換辞書７１と慣用
変換辞書７２とパタン変換辞書７３と汎用変換辞書７４
で構成されている。大域変換辞書７１は、述語の表現を
見出しとし、対象として扱う主文および複数の従文およ
びそれらの関係の項目を設け、主文または従文の日本語
の表現形式とそれに対応する英語の表現形式の関係とし
て組合わせ方を記述する。慣用表現辞書７２とパタン変
換辞書７３は述語の表現を見出しとして、日本語の表現
と英語の表現の対応を記述する。この両者の違いは、パ
タン変換辞書７３では単語属性によって名詞を示すのに
対し、慣用表現辞書７２は単語属性以外に特定の単語そ
のものを用いる点にある。汎用変換辞書７４は日本語の
単語を見出しとして、それに対応する英語の訳語および
それを使用する際の条件が備考として記述されている。
変換部３は、解析結果に対して大域変換辞書７１を用い
て大域変換を行ない（ステップ３１）、未変換の部分が
あるかどうか判定し（ステップ３２）、なければ変換結
果を生成部４に出力し、あれば、未変換の部分に対して
慣用変換辞書７２を用いて慣用変換を行ない（ステップ
３３）、未変換の部分があるかどうか判定し（ステップ
３４）、なければ変換結果を生成部４に出力し、あれば
未変換部分に対してパタン変換辞書７３を用いてパタン
変換を行ない（ステップ３５）、未変換部分があるかど
うか判定し（ステップ３６）、なければ変換結果を生成
部４に出力し、あれば未変換部分に対して汎用変換辞書
７４を用いて汎用変換を行ない（ステップ３７）、変換
結果を生成部４に出力する。

【００１４】次に、第１自然言語が日本語、第２自然言
語が英語の場合について、変換部３の動作例を説明す
る。大域変換辞書７１の構成例を表１に、慣用変換辞書
７２の構成例を表２に、パタン変換辞書７３の構成例を
表３に、汎用変換辞書７４の構成例を表４にそれぞれ示
す。

【００１５】

【表１】

【００１６】

【表２】

【００１７】

【表３】

【００１８】

【表４】 入力日本文が「彼がそこへ行ったのがどうかしたか。」
の場合、解析部２により図３（１）のような解析結果が
得られ、変換部３に入力される。変換部３は図２の流れ
図に従って処理を進める。

【００１９】まず、大域変換のステップ３１に進み、主
文の述語「どうかする」に着目して大域変換辞書７１
（表１）を検索し辞書情報を取り出し、辞書情報と解析
結果を照合し、「どうかする」が主文・従文１（必要に
応じて複数の従文に関する条件が指定されることがあ
る）・関係に記述されている日本語パタンと条件をすべ
て満たすので、主文を "what be the matter with S"
（時制＝現在、疑問符付与）と訳出する。同時に、従
文１の時制を完了形にすること、Ｓの部分には「従文
１主語の所有格形＋従文１述部の動名詞形」を代入する
ことが指定される。次に、未変換の部分が残っているか
どうかを調べる（ステップ３２）。この例では、従文１
が未変換のまま残っているので、慣用変換のステップ３
３へ進む。このステップ３３では、従文１の述語「行
く」に着目して慣用変換辞書７２（表２）を検索する
が、辞書情報は得られないので慣用変換は行なわない。
次に、未変換の部分が残っているかどうかを調べる（ス
テップ３４）。依然として、従文１が未変換のままであ
るのでパタン変換のステップ３５へ進む。ステップ３５
では、再び従文１の述語「行く」に着目してパタン変換
辞書７３（表３）を検索し辞書情報を取り出す。「彼」
は《人》という単語属性を持ち、「そこ」は《場所》と
いう単語属性を持つので、従文１は辞書情報の日本語パ
タンを満たすことがわかる。そこで従文１を”彼（主
語）go to そこ”のような形式に変換する。次に、未変
換の部分が残っているかどうかを調べる（ステップ３
６）。「彼」と「そこ」が未処理であるので汎用変換の
ステップ３７へ進む。ステップ３７では汎用変換辞書７
４（表４）を検索し、主語としての「彼」と「そこ」に
対する訳語"he""there"を得る。このとき"there" には
前置詞不要であることが指定される。

【００２０】以上のようにして得られた変換結果に基づ
いて、生成部４は生成辞書８を参照しながら英文を整え
る。まず、「彼」と「そこ」に対する訳語を従文１に入
れることにより"he go there" を得る。このとき汎用変
換において「そこ」に対する訳語"there" は前置詞不要
であることが指定されているので"to"は削除される。次
に、大域変換による指定を満たすように文を変形する。
の指定により従文１は"he have gone there"のように
なり、の指定により"with"と従文１の主語である"he"
の所有格形"his" と従文１の述部である"have gone the
re" の動名詞形"having gone there" が組み合わせら
れ、"with his having gone there"が生成され、これが
主文のＳの部分に代入され、さらに主文の時制（現在）
に応じた動詞"be"の変形と疑問符の付与により、日本文
「彼がそこへ行ったのがどうかしたか。」に対する英
文"What is the matter with his having gone there?"
が得られる。

【００２１】入力日本文が「彼がそこへ行くのは当然
だ。」の場合、解析部２により図３（２）のような解析
結果が得られ、変換部３に入力される。変換部３では、
まず主文の述語「当然だ」に着目して大域変換を行な
い"S be natural"を得るとともに従文１の時制＝なし、
Ｓを仮主語とし末尾に「"for" ＋従文１主語＋従文１述
部のto不定詞形」を指定する。続いて未処理である従文
１に対し、前例と同様に、慣用変換は適用されず、パタ
ン変換と汎用変換が行なわれる。生成部４では、従文１
の訳として"he go there" を得た後、主文の訳のＳを仮
主語"it"に置き換え、文末には"for" と従文１の主語と
従文１の述語のto不定詞形を並べ、主文の時制（過去ま
たは未来を表す語が使われていないので現在とする）に
応じた動詞"be"の変形を行なうことにより、日本文「彼
がそこへ行くのは当然だ。」に対する英文"It is natur
al for him to go there" が得られる。

【００２２】入力日本文が「彼が油を売っているのは当
然だ。」の場合、解析部２により図３（３）のような解
析結果が得られ、変換部３に入力される。変換部３で
は、まず主文に対して最初の例の場合と同様にして"Wta
t be the matter with S" （時制＝現在、疑問符付与）
と訳出し、Ｓに相当する従文１は時制を完了形にするこ
となどが指定される。続いて未処理である従文１の述語
「売る」に対しては慣用表現辞書７２を検索すると辞書
情報が得られるので慣用表現変換を開始する。「彼」は
《人》という単語属性をもち「油」という単語は辞書に
も指定されているので従文１は”彼（主語）idle away
彼's time"とする。続いて汎用変換により「彼」と「て
いる」の訳語を得て"he be idling away his time"を
得、大域変換による指定もみたすように文を変形するこ
とにより従文１は"his having been idling away his t
ime"となる。これを主文のＳの部分に代入するなどして
最終的な訳文は"What is the matter with his having
been idling away his time?"が得られる。

【００２３】

【発明の効果】以上説明したように、本発明は、変換辞
書を、第１自然言語と第２自然言語を対応させる表現の
まとまりの単位として、複数の単位文（格要素・副詞要
素と述語から成る表現単位）をまとまりとして記述した
大域変換辞書と、単位文の述語と特定の名詞を主要素と
する格要素とをまとまりとして扱う慣用変換辞書と、単
位文の述語と格要素の名詞の意味属性との関係をまとま
りとして扱うパタン変換辞書と、単語ごとに訳語を与え
る汎用変換辞書の４種類の変換辞書で構成し、第１自然
言語から第２自然言語への変換を行なう際に、これら４
種類の辞書を用いてまとまりの単位が大きい順に段階的
に変換操作を適用することにより、単語置き換え的な直
訳では取扱いが難しい英語の動名詞や不定詞への訳出も
可能となり、また、辞書を追加すればシステムの変換機
能を向上させることができるので、例外処理などを組み
込む必要がなく、システムの機能拡張も容易に行なうこ
とができる効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例の自然言語自動翻訳システム
の構成を示すブロック図である。

【図２】図１中の変換部３の処理と変換辞書７の構成を
示す図である。

【図３】日本語の解析結果の例を示す図である。

【符号の説明】

１ 入力部 ２ 解析部 ３ 変換部 ４ 生成部 ５ 出力部 ６ 解析辞書 ７ 変換辞書 ８ 生成辞書 ３１〜３７ ステップ ７１ 大域変換辞書 ７２ 慣用変換辞書 ７３ パタン変換辞書 ７４ 汎用変換辞書

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 第１自然言語の文を読み込む入力部と、
   その読み込まれた入力文に対して単語分割・構文解析を
   行なう解析部と、解析結果に基づいて変換辞書を用いて
   第１自然言語を一定のまとまりごとに第２自然言語に変
   換する変換部と、変換結果に基づいて第２自然言語の文
   を生成する生成部と、生成された第２自然言語の文を出
   力する出力部を有する自然言語自動翻訳システムにおい
   て、 前記変換部で用いられる前記変換辞書が、第１自然言語
   と第２自然言語を対応させる表現のまとまりの単位とし
   て、格要素・副詞要素と述語から成る表現単位である単
   位文の複数をまとまりとして記述した大域変換辞書と、
   単位文の述語と特定の名詞を主要素とする格要素とをま
   とまりとして扱う慣用変換辞書と、単位文の述語と格要
   素の名詞の意味属性との関係をまとまりとして扱うパタ
   ン変換辞書と、単語ごとに訳語を与える汎用変換辞書の
   ４種類の変換辞書によって構成され、 前記変換部は、第１自然言語から第２自然言語への変換
   を行なう際に、上述の４種類の変換辞書を用いてまとま
   りの単位が大きい順に段階的に変換操作を行なうことを
   特徴とする自然言語自動翻訳システム。