JPH052562A - オンライン中における業務アプリケーシヨンプログラム起動可否チエツク方式 - Google Patents
オンライン中における業務アプリケーシヨンプログラム起動可否チエツク方式Info
- Publication number
- JPH052562A JPH052562A JP15186491A JP15186491A JPH052562A JP H052562 A JPH052562 A JP H052562A JP 15186491 A JP15186491 A JP 15186491A JP 15186491 A JP15186491 A JP 15186491A JP H052562 A JPH052562 A JP H052562A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- check
- application program
- business application
- business
- code
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Abstract
(57)【要約】
【目的】 業務ＡＰ起動可否チェック方式の共同利用化
と新規チェック手段の作成の容易化。 【構成】 システムコードチェック（Ｓ１）ではシステ
ムコードの正統性を行う。全業務規制チェック（Ｓ２）
では全業務に対して一括規制が行われているか否かをチ
ェックする。運用規制チェック（Ｓ３）では業務ＡＰに
規制がかけられたか否かをチェックする。過負荷規制チ
ェック（Ｓ４）では業務ＡＰの起動が許されているか否
かをチェックする。業務コードチェック（Ｓ５）では業
務ＡＰ任意の業務コードが規制対象にされたものか否か
をチェックする。組織コードチェック（Ｓ６）では組織
コードがオペレータにより規制対象とされているか否か
をチェックする。業務規制コードチェック（Ｓ７）では
オンライン運用中にシステムが業務ＡＰに対して異常を
発見し、規制をかけたものか否かをチェックする。独自
分ＡＰ切口（Ｓ８）では独自分のチェック結果をチェッ
クする。
と新規チェック手段の作成の容易化。 【構成】 システムコードチェック（Ｓ１）ではシステ
ムコードの正統性を行う。全業務規制チェック（Ｓ２）
では全業務に対して一括規制が行われているか否かをチ
ェックする。運用規制チェック（Ｓ３）では業務ＡＰに
規制がかけられたか否かをチェックする。過負荷規制チ
ェック（Ｓ４）では業務ＡＰの起動が許されているか否
かをチェックする。業務コードチェック（Ｓ５）では業
務ＡＰ任意の業務コードが規制対象にされたものか否か
をチェックする。組織コードチェック（Ｓ６）では組織
コードがオペレータにより規制対象とされているか否か
をチェックする。業務規制コードチェック（Ｓ７）では
オンライン運用中にシステムが業務ＡＰに対して異常を
発見し、規制をかけたものか否かをチェックする。独自
分ＡＰ切口（Ｓ８）では独自分のチェック結果をチェッ
クする。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、オンラインシステムに
おいて動作する業務アプリケーションプログラム（以
下、業務ＡＰと略称する）の起動可否チェック方式に関
するものである。
おいて動作する業務アプリケーションプログラム（以
下、業務ＡＰと略称する）の起動可否チェック方式に関
するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来の業務ＡＰ規制チェック方式は、通
信管理パッケージ、リモートバッチ管理パッケージ、ア
プリケーションパッケージ、各々で全業務に規制がかけ
られているか否かのチェックや、オンラインシステム運
用中に規制されたものか否かのチェックなどが独自のチ
ェック方式により存在していた。
信管理パッケージ、リモートバッチ管理パッケージ、ア
プリケーションパッケージ、各々で全業務に規制がかけ
られているか否かのチェックや、オンラインシステム運
用中に規制されたものか否かのチェックなどが独自のチ
ェック方式により存在していた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】従来の業務ＡＰ起動可
否チェック方式には、同じようなチェックを通信管理パ
ッケージ、リモードバッチ管理パッケージ、アプリケー
ションパッケージ、各々で作成していた為に人手と工数
を多数必要とした。
否チェック方式には、同じようなチェックを通信管理パ
ッケージ、リモードバッチ管理パッケージ、アプリケー
ションパッケージ、各々で作成していた為に人手と工数
を多数必要とした。
【０００４】そのため、より細かなチェック方式、新し
いチェック項目をチェックする方式を手軽に組み込む事
が難しいという問題があった。
いチェック項目をチェックする方式を手軽に組み込む事
が難しいという問題があった。
【０００５】したがって本発明の目的は、利用者にとっ
て必要なチェック項目をチェックするとともに、新規チ
ェックの作り込みが容易であり、人手と工数を大幅に削
減することが出来る業務ＡＰ起動可否チェック方式を提
供することにある。
て必要なチェック項目をチェックするとともに、新規チ
ェックの作り込みが容易であり、人手と工数を大幅に削
減することが出来る業務ＡＰ起動可否チェック方式を提
供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明の業務ＡＰ起動可
否チェック方式は、オンラインシステムを構築する業務
ＡＰの起動を働きかける各命令をチェックする業務ＡＰ
起動可否チェック方式であって、上記命令上にある識別
情報のうち、上記業務ＡＰが起動されるシステム任意の
システムコードが正しいものか否かをチェックする手段
と、オペレータにより起動させようとしている上記業務
ＡＰを含むすべての業務ＡＰに規制がかけられている状
態か否かをチェックする手段と、オンラインの運用状態
により上記業務ＡＰが起動されてもよいものか否かをチ
ェックする手段と、メッセージのバッファに過負荷がか
かり上記業務ＡＰが起動させても良いものか否かを判定
する手段と、オペレータにより上記業務ＡＰ任意の業務
コードが規制されたものか否かをチェックする手段と、
オンラインシステムの組織別任意の組織コードがオペレ
ータに規制されたものか否かをチェックする手段と、オ
ペレータの意識とは別に、オンライン運用中にシステム
が上記業務ＡＰに対して規制をかけているか否かをチェ
ックする手段と、システムを運用する側において、上記
７個のチェック以外のチェックの作り込みを可能とした
独自分チェック手段と、を備え、上記８種のチェック手
段を１つのパッケージとしたことを特徴とする。
否チェック方式は、オンラインシステムを構築する業務
ＡＰの起動を働きかける各命令をチェックする業務ＡＰ
起動可否チェック方式であって、上記命令上にある識別
情報のうち、上記業務ＡＰが起動されるシステム任意の
システムコードが正しいものか否かをチェックする手段
と、オペレータにより起動させようとしている上記業務
ＡＰを含むすべての業務ＡＰに規制がかけられている状
態か否かをチェックする手段と、オンラインの運用状態
により上記業務ＡＰが起動されてもよいものか否かをチ
ェックする手段と、メッセージのバッファに過負荷がか
かり上記業務ＡＰが起動させても良いものか否かを判定
する手段と、オペレータにより上記業務ＡＰ任意の業務
コードが規制されたものか否かをチェックする手段と、
オンラインシステムの組織別任意の組織コードがオペレ
ータに規制されたものか否かをチェックする手段と、オ
ペレータの意識とは別に、オンライン運用中にシステム
が上記業務ＡＰに対して規制をかけているか否かをチェ
ックする手段と、システムを運用する側において、上記
７個のチェック以外のチェックの作り込みを可能とした
独自分チェック手段と、を備え、上記８種のチェック手
段を１つのパッケージとしたことを特徴とする。
【０００７】
【実施例】次に、本発明の実施例について図面を参照し
て説明する。
て説明する。
【０００８】図１は本発明の一実施例による業務ＡＰ起
動可否チェック方式が適用されるオンラインシステムを
示すブロック図である。オンラインシステムでは、業務
ＡＰに起動をかけるために、利用者が端末１より命令を
投入する。オンラインシステムは、業務ＡＰを起動する
に当り業務ＡＰ起動可否チェック方式を用いるパッケー
ジ２と、業務ＡＰ起動可否チェック処理部３とを備えて
いる。
動可否チェック方式が適用されるオンラインシステムを
示すブロック図である。オンラインシステムでは、業務
ＡＰに起動をかけるために、利用者が端末１より命令を
投入する。オンラインシステムは、業務ＡＰを起動する
に当り業務ＡＰ起動可否チェック方式を用いるパッケー
ジ２と、業務ＡＰ起動可否チェック処理部３とを備えて
いる。
【０００９】図２は本実施例による業務ＡＰ起動可否チ
ェック方式のフローチャートである。
ェック方式のフローチャートである。
【００１０】まず、業務ＡＰ起動可否チェック方式を用
いるパッケージ２に呼ばれた業務ＡＰ起動可否チェック
処理部３は、利用者により端末１から投入された命令上
に識別情報の有／無をチェックし、“無”の場合には、
全業務規制チェック（ステップＳ２´）と上記業務ＡＰ
が運用途中でシステムによって規制されたか否かのチェ
ック（ステップＳ７´）のみが行われ、“有”の場合に
は、以下に述べる８種類すべてのチェックが行われる。
いるパッケージ２に呼ばれた業務ＡＰ起動可否チェック
処理部３は、利用者により端末１から投入された命令上
に識別情報の有／無をチェックし、“無”の場合には、
全業務規制チェック（ステップＳ２´）と上記業務ＡＰ
が運用途中でシステムによって規制されたか否かのチェ
ック（ステップＳ７´）のみが行われ、“有”の場合に
は、以下に述べる８種類すべてのチェックが行われる。
【００１１】第１番目のチェック手段は、システムコー
ドの正統性を行うシステムコードチェックである（ステ
ップＳ１）。
ドの正統性を行うシステムコードチェックである（ステ
ップＳ１）。
【００１２】第２番目のチェック手段は、全業務ＡＰに
対して一括規制が行われているか否かをチェックする全
業務規制チェックである（ステップＳ２）。
対して一括規制が行われているか否かをチェックする全
業務規制チェックである（ステップＳ２）。
【００１３】第３番目のチェック手段は、オンライン状
態がサービス状態からシステム閉塞状態などのように、
オンライン状態遷移に伴い、上記業務ＡＰに規制がかけ
られたか否かをチェックする運用規制チェックである
（ステップＳ３）。
態がサービス状態からシステム閉塞状態などのように、
オンライン状態遷移に伴い、上記業務ＡＰに規制がかけ
られたか否かをチェックする運用規制チェックである
（ステップＳ３）。
【００１４】第４番目のチェック手段は、メッセージの
バッファの過負荷状態により上記業務ＡＰの起動が許さ
れているか否かをチェックする過負荷規制チェックであ
る（ステップＳ４）。
バッファの過負荷状態により上記業務ＡＰの起動が許さ
れているか否かをチェックする過負荷規制チェックであ
る（ステップＳ４）。
【００１５】第５番目のチェック手段は、オペレータに
より上記業務ＡＰ任意の業務コードが規制対象にされた
ものか否かをチェックする業務コードチェックである
（ステップＳ５）。
より上記業務ＡＰ任意の業務コードが規制対象にされた
ものか否かをチェックする業務コードチェックである
（ステップＳ５）。
【００１６】第６番目のチェック手段は、オンラインシ
ステムの組織別任意の組織コードがオペレータにより規
制対象とされているか否かをチェックする組織コードチ
ェックである（ステップＳ６）。
ステムの組織別任意の組織コードがオペレータにより規
制対象とされているか否かをチェックする組織コードチ
ェックである（ステップＳ６）。
【００１７】第７番目のチェック手段は、オペレータの
意識とは別にオンライン運用中にシステムが上記業務Ａ
Ｐに対して異常を発見し、規制をかけたものか否かをチ
ェックする業務規制コードチェックである（ステップＳ
７）。
意識とは別にオンライン運用中にシステムが上記業務Ａ
Ｐに対して異常を発見し、規制をかけたものか否かをチ
ェックする業務規制コードチェックである（ステップＳ
７）。
【００１８】そして、最後に第８番目のチェック手段
は、システムを運用する側で、独自のチェックの作り込
みを可能とし、その独自分のチェック結果をチェックす
る独自分ＡＰ切口である（ステップＳ８）。
は、システムを運用する側で、独自のチェックの作り込
みを可能とし、その独自分のチェック結果をチェックす
る独自分ＡＰ切口である（ステップＳ８）。
【００１９】以上のチェック手段には優先度があり、優
先度の高いチェックより順次チェックを行い、規制と判
定した時点で、呼び元にチェックした結果を返却する。
尚、優先度は、上記述べた順序通りである。
先度の高いチェックより順次チェックを行い、規制と判
定した時点で、呼び元にチェックした結果を返却する。
尚、優先度は、上記述べた順序通りである。
【００２０】そして、業務ＡＰ起動可否チェック処理部
３の呼び元は、その規制の旨を利用者に通知する。すべ
てのチェックが正常の場合のみ、業務ＡＰが起動され
る。
３の呼び元は、その規制の旨を利用者に通知する。すべ
てのチェックが正常の場合のみ、業務ＡＰが起動され
る。
【００２１】
【発明の効果】以上説明したように本発明は、利用者に
とって必要なチェック項目をチェックするとともに、新
規チェックの作り込みが容易であり、人手と工数を大幅
に削減することが出来るという効果を有する。
とって必要なチェック項目をチェックするとともに、新
規チェックの作り込みが容易であり、人手と工数を大幅
に削減することが出来るという効果を有する。
【図１】本発明の一実施例による業務ＡＰ起動可否チェ
ック方式が適用されるオンラインシステムを示すブロッ
ク図である。
ック方式が適用されるオンラインシステムを示すブロッ
ク図である。
【図２】本実施例による業務ＡＰ起動可否チェック方式
のフローチャートである。
のフローチャートである。
１ 端末
２ 業務ＡＰ起動可否チェック方式を用いるパッケージ
３ 業務ＡＰ起動可否チェック処理部
Ｓ１ システムコードチェック
Ｓ２ 全業務規制チェック
Ｓ３ 運用規制チェック
Ｓ４ 過負荷規制チェック
Ｓ５ 業務コードチェック
Ｓ６ 組織コードチェック
Ｓ７ 業務規制コードチェック
Ｓ８ 独自分ＡＰ切口
Claims (3)
- 【請求項１】 オンラインシステムを構築する業務アプ
リケーションプログラムの起動を働きかける各命令をチ
ェックする業務アプリケーションプログラム起動可否チ
ェック方式において、上記命令上にある識別情報のう
ち、上記業務アプリケーションプログラムが起動される
システム任意のシステムコードが正しいものか否かをチ
ェックする手段と、オペレータにより起動させようとし
ている上記業務アプリケーションプログラムを含むすべ
ての業務アプリケーションプログラムに規制がかけられ
ている状態か否かをチェックする手段と、オペレータの
意識とは別に、オンライン運用中にシステムが上記業務
アプリケーションプログラムに対して規制をかけている
か否かをチェックする手段と、を備えたことを特徴とす
る業務アプリケーションプログラム起動可否チェック方
式。 - 【請求項２】 さらに、オンラインの運用状態により上
記業務アプリケーションプログラムが起動されてもよい
ものか否かをチェックする手段と、メッセージのバッフ
ァに過負荷がかかり上記業務アプリケーションプログラ
ムが起動させても良いものか否かを判定する手段と、オ
ペレータにより上記業務アプリケーションプログラム任
意の業務コードが規制されたものか否かをチェックする
手段と、オンラインシステムの組織別任意の組織コード
がオペレータに規制されたものか否かをチェックする手
段と、システムを運用する側において、上記７個のチェ
ック以外のチェックの作り込みを可能とした独自分チェ
ック手段と、を備えたことを特徴とする請求項１記載の
業務アプリケーションプログラム起動可否チェック方
式。 - 【請求項３】 上記８種のチェック手段を１つのパッケ
ージとしたことを特徴とする請求項２記載の業務アプリ
ケーションプログラム起動可否チェック方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15186491A JPH052562A (ja) | 1991-06-24 | 1991-06-24 | オンライン中における業務アプリケーシヨンプログラム起動可否チエツク方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15186491A JPH052562A (ja) | 1991-06-24 | 1991-06-24 | オンライン中における業務アプリケーシヨンプログラム起動可否チエツク方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH052562A true JPH052562A (ja) | 1993-01-08 |
Family
ID=15527907
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP15186491A Withdrawn JPH052562A (ja) | 1991-06-24 | 1991-06-24 | オンライン中における業務アプリケーシヨンプログラム起動可否チエツク方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH052562A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7615975B2 (en) | 2004-02-13 | 2009-11-10 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Motor module having a deformable component that absorbs tolerances |
-
1991
- 1991-06-24 JP JP15186491A patent/JPH052562A/ja not_active Withdrawn
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7615975B2 (en) | 2004-02-13 | 2009-11-10 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Motor module having a deformable component that absorbs tolerances |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20050223352A1 (en) | Cell-phone terminal, program management method and computer program of same | |
| EP0647901A2 (en) | Control of access to a networked system | |
| JPH1153202A (ja) | 並列トランザクション処理システム | |
| US5241676A (en) | Method for controlling process priority in semaphore operation | |
| JPH052562A (ja) | オンライン中における業務アプリケーシヨンプログラム起動可否チエツク方式 | |
| JP3458384B2 (ja) | 通信処理方法 | |
| JPH04335441A (ja) | コマンド即答性保証方式 | |
| JPH0778091A (ja) | マルチタスク管理方法 | |
| JPH07114518A (ja) | マルチプロセッサシステムにおけるタスクスケジューリング方式 | |
| JP2870570B2 (ja) | 画面色彩変更方式 | |
| JPH0553838A (ja) | マルチタスクオペレーテイングシステムの資源共有方法 | |
| JP3084812B2 (ja) | プログラムリスト出力効率化方式 | |
| JPH05197687A (ja) | オンラインシステムにおける機密保護管理方法 | |
| JPH0844574A (ja) | ジョブ運転管理装置 | |
| JPH01314334A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPH02310733A (ja) | 汎用端末機システムにおけるプログラムの実行制御方式 | |
| JPH06332724A (ja) | オブジェクト指向型システムにおける論理的単位の実装方式、及び実行多重度制御方式、並びに実行優先度制御方式 | |
| JP2904243B2 (ja) | ネットワーク管理システムにおける排他制御方式 | |
| JPH09311794A (ja) | オペレーティングシステムにおけるカーネルサービス方式 | |
| JPH10143469A (ja) | クライアントサーバシステム | |
| JPS5822454A (ja) | ジヨブスケジユ−リング機構 | |
| JPH0594386A (ja) | フアイルの転送方法 | |
| JPS6385938A (ja) | プログラムの多重並行動作制御装置 | |
| JPH06161787A (ja) | タスク管理方式 | |
| JPH07114476A (ja) | ウインドウ間通信方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 19980903 |