JPH0519042Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本考案は、内視鏡用可撓管、詳しくは医療用内
視鏡や工業用内視鏡における被検物内への挿入部
を構成する内視鏡用可撓管に関する。 ［従来の技術］ 周知のように、内視鏡の可撓管は、内側よりフ
レツクス（螺旋管）、ブレード（網管）、外皮と順
次積層して構成されている。即ち第５図に従来の
この種の内視鏡用可撓管１１の一例を示すよう
に、１重の螺旋管（フレツクス）１２の外側に網
管（ブレード）１３および外皮１４を順次積層し
て構成されていた。このように構成された可撓管
１１においては、一般に上記フレツクス１２は可
撓管１１に曲げを加えられたときの内腔確保を、
ブレード１３は同可撓管１１に捩りが加えられた
ときの耐性保持をそれぞれ行なう役目を果すよう
になつている。 ところで、このように構成された可撓管は、体
腔内等への挿脱が繰り返し行なわれ、押し引きや
左右への捩りが頻繁に行なわれると、その捩りに
対する耐性が細い金属線や合成繊維等の素線を編
組して形成された上記ブレードのみの耐性に依存
しているため、徐々に塑性変形し、そのため外皮
の外周面に凹凸が生じ体腔内挿入の作業性を低下
させていた。 この対策として、実開昭50−29486号公報に開
示されているように螺旋管を３重にし、その巻き
方向を交互に逆にしてフレツクスを形成したもの
や、実公昭49−29112号公報に示されているよう
に螺旋方向を互いに逆向きにすると共に、そのピ
ツチを異ならせたフレツクスを形成し、フレツク
スそのものの捩りに対する耐性を増加させるよう
にしたものが既に知られている。 ［考案が解決しようとする問題点］ ところが、上述したような２重巻や３重巻のフ
レツクスにおいては、そのフレツクスを形成する
帯状弾性板の板厚が同一であるため、フレツクス
全体の厚みは増加し、可撓管全体の外径を増大さ
せるので、体腔内等への挿入性が好ましくなくな
る。また、これを避けるために各螺旋管を形成す
る帯板弾性板を薄肉にすることも考えられるが、
そうすると今度はフレツクスの弾性力が著しく低
下することになる。つまり、可撓管の弾性が低下
すると、可撓管が体腔内で撓み易く、また撓んだ
ままとなり易く挿入性が悪化することにつなが
る。従つて、可撓管の外径を大きくすることな
く、捩り等に対して耐性を強化することは従来、
困難なものとなつていた。 一方、特に大腸深部や小腸等の体腔内深部への
内視鏡の挿入時には、可撓管の右捩りが頻繁に行
なわれ、その捩り操作に対する可撓性の追従性が
極めて重要であることが、臨床上知られている。 従つて、本考案の目的は、上述したような問題
点に鑑み、フレツクスの肉厚を増加することな
く、かつ、弾撥性を維持し、右捩りに対する耐性
を格段に向上させた内視鏡用可撓管を提供するに
ある。 ［問題点を解決するための手段および作用］ 本考案は、上記目的を達成するために、上記フ
レツクスを互いに肉厚とピツチ、または肉厚のみ
が異なり、巻き方向を互いに反対にした２つの帯
状のフレツクスを組合わせて構成したことを特徴
とするものである。 ［実施例］ 以下、本考案を図面の実施例に基づいて説明す
る。 第２図は、本考案の内視鏡用可撓管が適用され
た内視鏡の全体の構成を示す概要図である。この
内視鏡１は、操作部本体２と、この操作部本体２
に連設されていて順に一体的に接続された可撓管
４、弯曲管５、先端金具６からなる体腔内挿入部
３とで、その主要部が構成されている。 第１図は、本考案の第１実施例を示した可撓管
の断面図であつて、同可撓管４は内側より順にフ
レツクス７、ブレード８、外皮９が積層されて構
成されており、同フレツクス７は、内外の２重の
螺旋管からなるフレツクス７ａ，７ｂで構成され
ている。これらの内外の各フレツクス７ａ，７ｂ
はそれぞれの肉厚t₁，t₂もピツチp₁，p₂も異なる
と共に、巻き方向も互いに逆になるように形成さ
れている。即ち、内側のフレツクス７ａは管軸に
対して右巻きであり、外側のフレツクス７ｂは左
巻きである。そして、フレツクス７ａはフレツク
ス７ｂに比して肉厚t₁であり、かつ幅は狭いが巻
回のピツチ（間隔）p₁が大きいものとなつてい
る。 このように構成された本実施例における可撓管
４は、次のように作用する。即ち、可撓管４に右
捩り力が加わると、ブレード８がその力に抗する
と共に、上記内側のフレツクス７ａが外側に拡が
ろうとし、外側のフレツクス７ｂは逆に内側に縮
まろうとし、互いに反対方向に作用し相互に圧迫
し合つて捩りの力に抵抗する。また内側のフレツ
クス７ａは外側のフレツクス７ｂに比して肉厚に
形成してあるので、曲げに対する反撥性が高い。
即ち、フレツクス７ａの肉厚t₁を内外フレツクス
７ａ，７ｂの合計の肉厚t₁＋t₂の半分以上として
あり、更にピツチp₁もフレツクス７ｂのピツチp₂
に比し大きくしてあるため、曲げに対する反撥性
は両フレツクス７ａ，７ｂの肉厚を同じとした場
合とは比較にならない程大きく、強力な弾撥性を
維持することができる。従つて、フレツクス７の
厚みを増すことなく、可撓管４の径もそのまま
で、かつ弾撥性を維持し右捩りに対する耐性を格
段に向上させた可撓管を得ることができる。 第３図は、本考案の第２実施例を示す内視鏡用
可撓管の上半部を断面で示した側面図である。こ
の内視鏡用可撓管４Ａも上記第１図の内視鏡用可
撓管４と略同様に構成されているので同一構成部
材については同一符号を付すに止め、その説明は
省略する。この内視鏡用可撓管４Ａにおいては、
２重層のフレツクス７Ａの内側のフレツクス７a₁
の肉厚t₁が外側のフレツクス７b₁の肉厚t₂より厚
く形成してある点は上記第１実施例の内視鏡用可
撓管４とは変らないが、スパイラルを形成する帯
状弾性板の幅がフレツクス７a₁の幅h₁の方がフレ
ツクス７b₁の幅h₂より広く、そして、ピツチはフ
レツクス７a₁のピツチp₁の方がフレツクス７b₁の
ピツチp₂より狭くなつている点で異なつている。
このようにフレツクス７a₁のピツチp₁がフレツク
ス７b₁のピツチp₂より狭いのを、その幅h₁を広く
形成することで相殺し、両者の総合弾撥性を同等
のものとしたもので、その作用効果は上記第１図
の内視鏡用可撓管４と何等変わるところがない。 第４図は、本考案の第３実施例を示したもので
あつて、内視鏡用可撓管の上半部を断面で示した
側面図である。この内視鏡用可撓管４Ｂも上記第
１図の内視鏡用可撓管４と略同様に構成されてい
るので同一構成部材については同一符号を付すに
止め、その説明は省略する。この内視鏡用可撓管
４Ｂにおけるフレツクス７Ｂにおいては、内側の
フレツクス７a₂の肉厚t₂が外側のフレツクス７b₂
の肉厚t₁より厚いことは、上記第３図の内視鏡用
可撓管４Ａと何等変わるところがないがフレツク
ス７a₂，７b₂のピツチp₁，p₂が同一となつている
点において異なつている。このようにしても作用
効果に変わるところはない。 なお、上記各実施例においては、内側のフレツ
クス７ａ，７a₁，７a₂と外側のフレツクス７ｂ，
７b₁，７b₂のそれぞれの肉厚t₁，t₂や、幅h₁，h₂、
ピツチp₁，p₂等の差異についてのものであるが、
これらのものに限るものでなく、要は２重のフレ
ツクス７，７Ａ，７Ｂの内側のフレツクス７ａ，
７a₁，７a₂の肉厚t₁が外側のフレツクス７ｂ，７
b₁，７b₂の肉厚t₂より厚く、且つ両フレツクス全
体の肉厚を２等分した場合に比し充分厚肉であれ
ば良い。但し、内側のフレツクス７ａ，７a₁，７
a₂が、外側のフレツクス７ｂ，７b₁，７b₂に対し
厚い程効果は大きいが外側のフレツクス７ｂ，７
b₁，７b₂が管腔を確保できる最低限の肉厚である
ことは必要であるし、またフレツクスの肉厚全体
の厚みを大きく増加することは可撓管の外径を太
くすることになるので、本考案の目的に反するも
のである。 ［考案の効果］ 以上説明したように、本考案によれば、フレツ
クス全体の肉厚を何等増加することなく、従つて
可撓管の外径を増加することなく、特に、右捩り
に対する耐性を格段に向上させた内視鏡用可撓管
を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本考案の第１実施例を示す内視鏡用
可撓管の上半部を断面で示した要部拡大側面図、
第２図は、本考案の内視鏡用可撓管が適用された
内視鏡の全体の構成を示す概要図、第３図は、本
考案の第２実施例を示す内視鏡用可撓管の上半部
を断面にした要部拡大側面図、第４図は、本考案
の第３実施例を示す内視鏡用可撓管の上半部を断
面にした要部拡大側面図、第５図は、従来の内視
鏡用可撓管の上半部を断面で示した要部拡大側面
図である。 １……内視鏡、４，４Ａ，４Ｂ，１１……内視
鏡用可撓管、［７，７Ａ，７Ｂ、７ａ，７a₁，７
a₂、７ｂ，７b₁，７b₂］フレツクス（螺旋管）、
８……ブレード（網管）、９……外皮、t₁，t₂…
…肉厚、p₁，p₂……ピツチ。

Claims (1)

1. 【実用新案登録請求の範囲】 内側より、フレツクス（螺旋管）、ブレード
   （網管）、外皮と順次積層してなる内視鏡用可撓管
   において、 上記フレツクスを、互いに肉厚とピツチ、また
   は肉厚のみが異なり、巻き方向を互いに反対にし
   た２つの帯状のフレツクスを組み合わせて構成し
   たことを特徴とする内視鏡用可撓管。