JPH01104234A - 内視鏡用可撓管 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野コ 本発明は、内視鏡用可撓管、詳しくは、可撓管を構成す
る網管の改良に関する。

［従来の技術］ 内視鏡の体腔内挿入部の主体を構成する可撓管は、周知
の通り、弾性帯状板をスパイラル状に巻回したフレック
スと呼ばれる螺旋管と、この螺旋管の上に被覆されたブ
レードと呼ばれる網管と、この網管の上に被着された熱
可塑性エラストマからなる外皮とで形成されている。こ
のように構成された可撓管は内視鏡の使用時には、繰り
返し体腔内への挿入および抜去が行なわれるので、その
都度曲げ、捩り等の力が頻繁にかかり、このため、第８
図に示すように、可撓管２１の網管２３と外皮２４間で
剥離が発生する場合が生ずる。このように網管２３と外
皮２４間に剥離が生ずると、外周面に皺が生じたり、そ
の部分が極度に軟らかくなったりするため、体腔内への
挿入が不円滑となり挿入性が損なわれるという欠点を有
することになる。なお、第８図中、符号２２は螺旋管を
示している。

そこで、この欠点を解消するために、本出願人は先に、
可撓管の網管を金属細線と合成繊維等の非金属細線とを
織り混ぜた混紡ブレードで形成すると共に、各細線を合
成樹脂で互いに結着するようにしたもものについて提案
した（実公昭４８−３１６７３号公報参照）。

［発明が解決しようとする問題点］ ところが、上記金属細線と合成繊維等を織り混ぜて構成
した網管にすると、外皮との密着性は高まるが、合成繊
維は金属線に比して曲げ、捩りに対する耐性が劣るので
、外皮との密着性が極度に高まると、今度は第９図に示
すように網管３３は外皮３４に強（密着しているため、
可撓管３１における網管３３そのものが変形して螺旋管
３２から離れ、外周面に皺が生したり、その部分が極度
に軟らかくなったり、また、可撓管そのものの座屈等の
不具合を発生して、上記外皮２４と網管２３との間の剥
離と同様に体腔内への挿入が不円滑になってしまうとい
う欠点が生じる。このように外皮と網管の密着性を高め
ると、新たに網管そのものの耐性が問題となる。しかし
、従来、この種の網管そのものの変形については同等対
策は講じられておらず、その欠点はそのまま存在してい
た。

従って、本発明の目的は、網管そのものの耐性を落とす
ことなく、外皮と強く密着できる網管を有する可撓管を
提供するにある。

［問題点を解決するための手段および作用］本発明は上
記目的を達成するために、上記網管の表面積の占める金
属線と合成繊維との割合を、２：３〜３：２の範囲とし
たことを特徴とするもので、このように網管を構成する
ことによって曲げ、捩り等の力が作用したときは、金属
線がその外力に対して形状を充分維持すると共に、合成
繊維が外皮に強く密告して剥離を防止する。

［実　施　例］ 以下、本発明を図示の実施例に基づいて説明する。第４
図は、本発明の内視鏡用可撓管が組込まれた内視鏡の全
体構成を示す概要図であって、この内視鏡ｌは、操作部
本体２と体腔内挿入部３とからなり、体腔内挿入部３は
操作部本体２側から順に可撓管４．弯曲管部５．先端構
成部６と連設されて構成されている。

第１図は、本発明の第１実施例を示す内視鏡用可撓管４
の構成を示す要部拡大断面図である。この可撓管４は弾
性帯状板をスパイラル状に巻いた螺旋管７と、この螺旋
管７を被覆する金属線１０（第２図参照）と合成繊維１
１との混紡織りで編成された網管８と、この網管８の外
側全周に亘り被着された熱可塑性エラストマからなる外
皮９とで構成されている。

そして、上記網管８は、第２図に示すように、複数本並
列に配置した金属線１０と同じく複数本並列に配置した
合成繊維１１とをフラットに並べて一単位束１２として
編み上げて形成されている。

この第１実施例においては、金属線１０と合成繊維１１
の各線径は路間−であり、−単位束１２中に存在する両
者の本数は同一となっている。ここで、並列する一単位
束１２中の金属線１０および合成繊維１１のそれぞれの
本数をｎ、線径をｍとすれば、−単位束１２で占める表
面積はｍＸｎとなり、全表面積はΣｍｎとなる。

即ち、上記−単位束１２は第３図に示す如く、金属線１
０および合成繊維１１の各素線の径ｍに、素線の本数ｎ
を掛けたものが、その表面積となるので、全表面積は 全表面積Σ−（−単位の表面積）×構成数となる。

従って、上記第１実施例においては上記網管８の全表面
積Σｍｎに対する金属線１０と合成繊維１１との占める
割合は図からも明らかなように１：１となっている。

このように金属線１０と合成繊維１１の占める表面積の
割合を略同程度にすることによって、網管８に曲げ、捩
り等の力が作用した場合には、金属線１０が外力に対し
て形状を維持するように働き、合成繊維１１が外皮９に
密着して剥離しないように好適に働く。

従って、金属線１０の耐性を大きく低下させることなし
に、合成繊維１１による外皮９への良好な密着性を得る
ことができ、即ち、表面積の比の路間−化によって耐性
゛と密着性を全長にわたってムラなく得ることに成功し
た。これにより従来の可撓管におけるような変形、剥離
は発生しないので、外面にしわを生じたり、可撓管その
ものの座屈を発生せず、体腔内への挿入性は良好なもの
となる。このことは実験的にも証明されている。

第５図は、本発明の第２実施例を示す可撓管の網管の部
分拡大斜視図である。この網管８Ａは同線径の金属線１
０と合成繊維１１が交互に並列して一単位束１２となっ
て編み上げられている点で、上記第２図の網管８と異な
るのみで、その作用。

効果は全く同様であるが、よりムラのない密着性が得ら
れる。

第６図は、本発明の第°３実施例を示す可撓管の網管の
部分拡大断面図である。この網管８Ｂは、−単位として
並列する金属線１０の線径が合成繊維１１の線径の約６
０％となっており、前者が５本で後者が３本で一単位が
構成されている。このように構成しても、網管８Ｂの両
者の表面積の構成比は略１：１であり、上記第１．第２
実施例における網管８，８Ａと全く同様に作用し、同様
な効果を得ることができる。

第７図は、本発明の第４実施例を示す可撓管の網管の部
分拡大断面図である。この網管８Ｃにおいては、金属線
１０の線径が上記第３実施例の場合と同様に合成繊維１
１の線径の約６０％であり、それぞれ４本と３本を両端
に金属線１０を配して交互に並列して一単位束１２が構
成されている。

このように−単位を構成すれば表面積の比は４：５とな
り合成繊維１１の方が僅かに多いことになるが上記各実
施例の場合と略同様に作用し、同様な効果を奏すること
が実験的に証明されている。

また、上記金属線１０と合成繊維１１の組合わせは上記
各実施例の場合に限られるものでなく、金属線と合成繊
維が一単位束１２内に配されていて、両者の「線径×本
数」による−単位の表面積に占める比率が略１：１であ
れば良く、但し、線径のバラツキ（特に合成繊維はムラ
が多い）を考慮し、その比率が２＝３〜３：２の範囲内
ならば実用的に同じ効果が得られることが実証されてい
る。

なお、２：３〜３：２の比率の範囲内で１＝１に近い程
、効果が高いことは言うまでもない。

［発明の効果］ 以上説明したように、本発明によれば、網管そのものの
耐性を同等低下させることなく、しかも外皮との密着力
が強〈従来の欠点を兄事に解消した内視鏡用可撓管を提
供することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明の第１実施例を示す内視鏡用可撓管の
要部拡大断面図、 第２図は、上記第１図の内視鏡用可撓管の網管の部分拡
大要部斜視図、 第３図は、上記第２図の網管の一単位束の構成要素を示
す部分拡大断面図、 第４図は、本発明の内視鏡用可撓管の組み込まれた内視
鏡の全体を示す斜視図、 第５図は、本発明の第２実施例を示す内視鏡用可撓管の
網管の部分拡大斜視図、 第６図は、本発明の第３実施例を示す内視鏡用可撓管の
網管の部分拡大断面図、 第７図は、本発明の第４実施例を示す内視鏡用可撓管の
網管の部分拡大断面図、 第８図および第９図は、従来の内視鏡用可撓管の欠点を
それぞれ示すための可撓管の断面図である。 １・・・・・・・・・・・・内視鏡 ４・・・・・・・・・・・・可撓管 ７・・・・・・・・・・・・螺旋管 ８、８Ａ、　８Ｂ、　８Ｃ・・・・・・網　管９・・・
・・・・・・・・・外　皮 １０・・・・・・・・・金属線 １１・・・・・・・・・合成繊維

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 弾性帯状板をスパイラル状に巻回した螺旋管と、金属線
   と合成繊維とを編成して形成されていて、上記螺旋管を
   被覆する網管と、この網管の外側全周にわたり被着され
   た、熱可塑性エラストマからなる外皮とで構成された内
   視鏡用可撓管において、上記網管の表面積に占める金属
   線と合成繊維との割合を、２：３〜３：２の範囲に選定
   したことを特徴とする内視鏡用可撓管。