JPH047382A - 水道管内張り用接着剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は水道管内張り用接着剤、更に詳しくは、経年に
より老化した水道管に内張り材を接着するのに適し、長
可使時間、中温短時間硬化、水質特性に優れた二液型エ
ポキシ系接着剤に関する。

従来技術と発明が解決しようとする課題地中に埋設され
た水道管は、経年により老化を起こし、その内面に鎮痛
や腐蝕孔を形成する。そこで、かかる経年管の内面を更
生するため、たとえば管内面を準備・クリーニングした
後、筒状織布の外面に気密、水密性の被膜を形成した内
張り材を流体圧力で裏返しながら、管内に挿通し、流体
圧力を維持しつつ内張り材を加温して接着する、いわゆ
るポースライニング工法が採用されている。

この場合、実際の現場施工や水道使用者の要望からも、
工事開始から終了までの時間を８時間程度に抑える必要
がある。しかし、準備・クリーニング、接着剤塗布、後
処理工程を除くと、接着剤の加熱硬化に通常２〜３時間
程度しか費やせず、それ故、使用される接着剤に対し、
５０〜７０”Ｃ程度の中温で短時間硬化でき、しかも可
使時間が長く、かつ水質特性に悪影響（すなわち、接着
剤の有機物成分等が溶出して、水質を汚染）を及ぼさな
いことが求められている。

一方、この種の接着剤として、主剤のエポキシ樹脂およ
びアミン系硬化剤から成る二液型エポキシ系接着剤が用
いられているが、主剤のエボキシ樹脂にあって、その可
ケン化塩素基（ＣＨ。

ＣＣ ＣＨＣＨｔ　　Ｏ）の含有量が、接着剤の可使Ｈ 時間、中温硬化特性と関係して、水質特性に悪影響を及
ぼすため、一般に０．１重量％以下の含有量のものに制
限されているのが現状である。

課題を解決するための手段 本発明者らは、上述の二液型エポキシ系接着剤にあって
、中温短時間硬化、可使時間および水質特性に関する要
求に満足し、かつエポキシ樹脂の可ケン化塩素含有量に
制限されない水道管内張り用接着剤を提供するため鋭意
検討を進めたところ、硬化剤として変性脂肪族ポリアミ
ンおよび液状イミダゾール（硬化補助剤）を成分とすれ
ば、所期要求を満足しつつ、可ケン化塩素基含有量０．
２５％（重量％、以下同様）までのエポキシ樹脂の使用
が可能となることを見出し、本発明を完成させるに至っ
た。

すなわち、本発明は、可ケン化塩素基含有量０゜２５％
以下のエポキシ樹脂を成分とする主剤、および変性脂肪
族ポリアミンおよび硬化補助剤として液状イミダゾール
を成分とする硬化剤から成ることを特徴とする水道管内
張り用接着剤を提供するものである。

本発明において主剤成分であるエポキシ樹脂としては、
一般に用いられているビスフェノール型エポキシ樹脂（
たとえばビスフェノールＡ１ビスフエノールＦ１臭素化
ビスフエノールＡ１ビスフエノールＡＤのジグリシジル
エーテル、ビスフェノールＡのアルキレンオキサイド付
加物のジグリシジルエーテルなど）か好適であり、その
市販品として油化シエルエポキン（株）製の「エピコー
ト８１５．８１９，８０７，８２８，８３２，８３６Ｊ
、ダウケミカル（株）製のｒＤＥＲ３３０，３３１，３
３２，３３４，３３７Ｊ、地竜化工業（株）製の「アデ
カレジンＥｐ４０００Ｊ、大日本インキ化学工業（株）
製の１エビクロン８００，８３０Ｊ等が挙げられる。

これらの中で、可ケン化塩素基含有量０．２５％以下の
ものが使用できる。

本発明における変性脂肪族ポリアミンとしては、ポリオ
キシプロピレンジアミン、メタキンレンジアミン、イソ
ホロンジアミンなどのエポキシ変性体もしくはアクリロ
ニトリル変性体が例示され、ポリオキシプロピレンジア
ミンのエポキシ変性体として大部産業（株）製の「ダイ
トフラールＤ−６７７」、同ジアミンのアクリロニトリ
ル変性体として同（株）製の［ダイトフラールＪ−２４
９５にメタキシレンジアミンのエポキシ変性体として同
（株）製の「ダイトフラールＧ−１８２４ＬＢＪ、同ジ
アミンのアクリロニトリル変性体として地竜化（株）製
の「アデカハードナーＥＨ−２３３ＳＪ　、イソホロン
ジアミンのエポキシ変性体として大部産業（株）製の「
ダイトフラールｒ〜２７５７４、その他ニー・シー・ア
イ・ジャパン（株）製の［アンカミノ１６１８Ｆ、１６
１８．１８９５Ｊ等の市販品が挙げられる。使用量は通
常、上記エポキシ樹脂１００部（重量部、以下同様）に
対して３０〜５０部の範囲で選定すればよい。

本発明における液状イミダゾールとしては、ｌイソブチ
ル−２−メチルイミダゾール（市販品として油化ノエル
エポキン（株）製の［エピキュアＩＢＭＩ−１２Ｊ）、
１．２−ジメチルイミダゾール、ｌ−ベンジル−２−メ
チルイミダゾール（市販品として四国化成（株）製ｒｌ
Ｂ２ＭＺＪ）、２エチル−４（５）−メチルイミダゾー
ル、■−ンアノエチルー２−エチルー４（５）−メチル
イミダゾール、２−エチル−４−メチルイミダゾール、
ｌアミノエチル−２−メチルイミダゾール、１（シア）
エチルアミノエチル）−２−メチルイミダゾールが挙げ
られる。かかる液状イミダゾールは硬化補助剤として機
能し、その使用量は変性脂肪族ポリアミンと液状イミダ
ゾールの重量比が１００：６〜Ｉ２となるように選定す
ればよい。液状イミダゾールの比率がこの範囲より少な
いと、中温硬化特性が劣り、かつ水質特性が悪くなり、
またこの範囲より多いと、中温硬化性が同等であるも可
使時間が短（なり、かつ水質特性も悪くなる傾向にある
。

本発明に係る水道管内張り用接着剤は、主剤成分のエポ
キシ樹脂に、硬化剤成分として変性脂肪族ポリアミンお
よび液状イミダゾールを配合しｒこ系で構成され、必要
に応じて主剤成分や硬化剤成分の一方または両方に、水
質特性に悪影響を及ぼさない範囲で、通常の添加剤、た
とえば充填剤（炭酸カルシウム、クレー、タルク、コロ
イダルシリカ、ベンガラなど）、顔料、可塑剤、硬化促
進用触媒、酸化防止剤等を適量配合することができる。

次に実施例および比較例を挙げて、本発明をより具体的
に説明する。

実施例１−１０および比較例１〜４ （１）二液型エポキシ系接着剤 下記表１に示す部数の成分を配合して調製し、以下の性
能項目についての結果を表１に記す。なお、使用したエ
ポキシ樹脂は、油化シェルエポキシ（株）製「エピコー
ト８２８」タイプの、可ケン化塩素基含有量のグレード
の異なるものである。また、変性脂肪族ポリアミンとし
て大部産業（株）製のポリオキシプロピレンジアミンの
アクリロニトリル変性体（商品名：ダイトフラールＪ−
２４９５）またはエボキン変性体（商品名：ダイトフラ
ールＤ６７７）を用い、液状イミダゾールとして油化シ
ェルエポキシ（株）製のｌ−イソブチル−２−メチルイ
ミダゾール（商品名：エピキュアＩＢＭ１１２）を用い
た。

（２）硬化性 表１の硬化条件でのショアーＤ値とパーコールＢ値を測
定する。

（３）溶出試験 ７０℃Ｘ２ｈｒ加熱硬化＋流水洗浄１ｈｒ、日本水道協
会規格ＪＷＷＡ　　Ｋ−１３５に準拠。

なお、各溶出成分の規格適合値は、以下の通りである。

過マンガン酸カリウム 消費量　　　　　：　２１１９／（ｌ以下残留塩素の減
量　：　０．７ｍｇ／（ｌ以下シアン　　　　　：検出
しないこと フェノール類　　：　０．００５即／１２以下（４）可
使時間 二液配合接着剤５に９について、２０℃でゲル化するま
での時間を測定する。

（以下余白） 発明の効果 表１の結果からも、変性脂肪族ポリアミンと液状イミダ
ゾールを組合せて硬化剤成分とした本発明接着剤は４時
間以上の可使時間を有し、かつ中温短時間硬化に優れ（
ンヨアーＤ値か８０以上となりほぼ硬化反応が完了し）
、また水質特性においても規格水準に適合しうろこと（
特に、たとえば可ケン化塩素基含有量０．２２％のエポ
キシ樹脂の使用が可能）が認められる。これに対し、液
状イミダゾールを省略した比較接着剤では、中温硬化性
に劣り、かつ水質特性でも不適合であることが明らかで
ある。

なお、本発明課題の水質特性とは、萌記実施例で試験し
ているＪＷＷＡ　　Ｋ−１３５に規定されている過マン
ガン酸カリウム消費量及び残留塩素の減量の試験項目に
おいて、特に水に含有される有機化合物含有量の指標で
あり、少ないことが要求されている。本発明の水道管内
張り用接着剤は、硬化剤成分として変性脂肪族ポリアミ
ンおよび液状イミダゾールを用いているので、中温硬化
性に優れ、ＪＷＷＡ規格の過マンガン酸カリウム消費量
か２ｆｆ９／Ｑ以下となり、残留塩素の減量も０，７ｕ
／Ｑ以下となる。さらに、当然であるがノアンは検出さ
れないし、フェノール類ら０．００５ｉｈ／ρ以下とな
る。

特許出願人　サンスター技研株式会社

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、可ケン化塩素基含有量０．２５重量％以下のエポキ
   シ樹脂を成分とする主剤、および変性脂肪族ポリアミン
   および硬化補助剤として液状イミダゾールを成分とする
   硬化剤 から成ることを特徴とする水道管内張り用接着剤。 ２、硬化剤における、変性脂肪族ポリアミンと液状イミ
   ダゾールの重量比が１００：６〜１２である請求項第１
   項記載の水道管内張り用接着剤。