JPH03190328A - 波形等化装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、サンプル値伝送を行う場合の伝送路歪を除去
する等化装置に係り、特に、限られたタップ数のディジ
タルフィルタで効果的に等化を行う波形等化装置に関す
る。

〔従来の技術〕

ハイビジョン放送方式の１つとして、ＭＵＳＥ（Ｍｕｌ
ｔｉｐｌｅ　５ｕｂ−Ｎｙｑｕｉｓｔ　Ｓａｍｐｌｉｎ
ｇ　Ｅｎｃｏｄｉｎｇ　）方式がＮＨＫによって開発さ
れた。このＭＵＳＥ方式は、信号をサンプル値として伝
送する。サンプル値はコサインロールオフ特性のインパ
ルスレスポンスとして伝送されるが、伝送路特性に歪が
ある場合にはサンプル値間の干渉を生じ、伝送路歪とな
る。サンプル値伝送された信号の伝送路歪を等化する波
形等化装置として、特開昭６４−８２７７８号に記載の
ような波形等化装置が知られている。

この波形等化装置の構成を第２図に示し、動作の概略を
以下に述べる。リサンプリングされたディジタル信号が
端子１から入力される。このディジタル信号からトラン
スバーサルフィルタ４で伝送路歪分を取り出す。また、
ディジタル信号は固定遅延回路３でトランスバーサルフ
ィルタ４の遅延量と同じ遅延が施される。この遅延され
たディジタル信号から前記伝送路歪分を減算器５で引く
。

これにより伝送路歪が除去され、端子２から出力される
。基準信号検出回路６は伝送路歪を検出するための基準
信号を検出する。マイコン７は、検出された基準信号の
歪から、その歪を取り出すためのフィルタ係数を計算し
、トランスバーサルフィルタ４のフィルタ係数を制御す
る。上記基準信号検出からフィルタ係数の制御までを、
伝送路歪が所定の値より小さくなるまで繰り返す。

また５本件に類似のものとして、特開昭６１−１５２１
６９号、同６１−１５２１７１号等がある。

〔発明が解決しようとする課題〕

上記従来技術において、遅延回路はトランスバーサルフ
ィルタとの遅延合わせに用いられており、センタ・タッ
プは固定である。伝送路歪が基準信号を中心に左右対称
に起こることは稀で、どちらかに偏るのが普通である。

この場合には、伝送路歪の除去にトランスバーサルフィ
ルタの全タップが用いられのではなく、有効に機能する
のは、センタ・タップから左右どちらかに偏ったタップ
だけである。

また、前記特開昭６１−１５２１６９号等は、歪（ゴー
スト信号）のある場所（時間軸上）に着目し、実信号か
らゴースト信号までの時間を検出してゴースト除去を行
うもので、歪の形態に着目したものではなかった。

本発明は、伝送路歪の形態に着目し、トランスバーサル
フィルタの全タップを有効に機能させ、効率よく波形等
化を行うことにある。

〔課題を解決するための手段〕

前記目的は、基準信号検出回路で検出した伝送路歪を含
む基準信号から、理想値を減算し歪を求める手段と、求
めた歪が基準信号の中心に対し左右どちらに大きいかを
比較する手段と、その比較結果からトランスバーサルフ
ィルタのセンタ・タップをずらせる情報、かつ、そのず
れた遅延量を補正するための情報を検出する手段と、検
出された遅延量に応じる可変遅延手段と、ずれたセンタ
タップをもとに伝送路歪検出用のトランスバーサルフィ
ルタのタップ係数を求める手段を設け、基準信号の中心
に対し歪の大きい側のフィルタ・タップ数が多くなるよ
うにフィルタ・タップ・センタを数タップ、歪量に応じ
て適応的にずらせることにより、達成される。

〔作用〕

伝送路歪を含む基準信号から理想値を減算し歪を求める
手段により伝送路歪を求める。求めた伝送路歪を基準信
号の中心に対し左右どちらに大きいかを比較する手段へ
導き、基準信号の中心に近い方から重みづけし、中心に
対し左右どちらの歪が大きいか検出する。その結果をト
ランスバーサルフィルタのセンタ・タップをずらせる情
報、がっ、そのずれた遅延量を補正するための情報を検
出する手段へと導き、トランスバーサルフィルタのタッ
プ係数を求める手段へセンタ・タップ位置の情報を渡す
とともに、可変遅延手段へセンタ・タップ位置をずらし
た分だけ必要となる補正遅延量の情報を渡す、可変遅延
手段は、その情報に応じた遅延を行う。トランスバーサ
ルフィルタのタップ係数を求める手段は、センタ・タッ
プ位置の情報を基に伝送路歪分を抽出するタップ係数を
求め、トランスバーサルフィルタの係数を決める。

これにより、限られたフィルタのタップを伝送路歪の大
きいところを中心に配置することができるので、フィル
タを有効に用いることができ、効率良く波形等化を行う
ことができる。

〔実施例〕

以下、本発明の一実施例を、第１図を用いて説明する。

１〜６は第２図の従来例と同じである。

８は理想的な基準信号を発生する手段（以下、理想基準
信号発生手段と記す。）、９は加減算器、１０は基準信
号の中心より左側の誤差に重み付けして誤差量を求める
手段（以下、左誤差検出手段と記す。）、１１は基準信
号の中心より右側の誤差に重み付けして誤差量を求める
手段（以下、右誤差検出手段と記す。）、１２は左右の
誤差量を比較する手段、１３は比較値よりフィルタのセ
ンタ・タップを決定する手段（以下、センタ決定手段と
記す。

）、１４は決められたフィルタのセンタ・タップを持つ
歪信号を抽出するためのフィルタ係数を算出する手段、
１５は遅延量を可変できる可変遅延手段である。

サンプル値伝送されたアナログ信号をりサンプリングし
たディジタル信号が端子１から入力され、固定遅延手段
３と１−ランスバーサルフィルタ４に導かれる。トラン
スバーサルフィルタ４は伝送路歪に相当する歪信号を抽
出する。この歪信号は可変遅延手段１５に導かれ、所望
の遅延を施されて加減算器５へ入力される。加減算器５
には固定遅延手段３によって所定の遅延を施されたディ
ジタル信号が導かれ、前記遅延された歪信号を差し引く
。

歪信号を差し引かれたデジタル信号は、端子２から出力
されると共に、基準信号検出手段６へ導かれる。基準信
号検出手段６では、例えば到来信号の垂直同期期間に時
分割多重されているインパルスレスポンス信号を基準信
号として、第３図に示すｘ印の基準信号３０１ｂ〜３１
１ｂを検出する。理想基準信号発生手段８は、この場合
、第３図に示す○印の理想基準信号３０１ａ〜３１１ａ
を発生する。加減算器９は上記ｘ印の基準信号３０１ｂ
〜３１１ｂからＯ印の理想基準信号３０１ａ〜３１１ａ
を減算し、この差分を伝送路歪による誤差として求める
。この誤差は、左誤差検出手段１０、右誤差検出手段１
１、および、フィルタ係数を算出する手段１４に入力さ
れる。左誤差検出手段１０は、例えば、３０１ｂ〜３０
５ｂまでの誤差の総和を求める。また、右誤差検出手段
１１は、例えば、３０７ｂ〜３１１ｂまでの誤差の総和
を求める。この時１例えば３０５ｂ〜３０１ｂまでは３
０６ｂに近いほど重み付けを重くするような重み付けを
し、３０７ｂ〜３１１ｂまでは３０６ｂに近いほど重み
付けを重くするような重み付けをしてもよい。上記左誤
差検出手段１０と右誤差検出手段１１とからそれぞれ検
出された誤差は、左右の誤差を比較する手段１２に導か
れ、左右どちらが大きいかが検出される。その検出結果
は、センタ決定手段１３に導かれる。センタ決定手段１
３は誤差の大きい方にフィルタ・タップ数が多くなるよ
うにタップ・センタをずらす。例として、右誤差が大き
いと検出された場合、例えば、トランスバーサルフィル
タのタップ数が１１タツプの場合には、センタを６番か
ら４番にしてセンタより右側のタップ数を増やす。この
動作を行うために、センタ・タップが４番という情報を
フィルタ係数発生手段１４に送ると共に、この変更によ
りトランスバーサルフィルタの遅延量が２タロツク少な
くなるので、可変遅延手段１５に２タロツクさらに遅延
するための情報を送る。これにより、フィルタ係数発生
手段１４は、上記例ではセンタ・タップを４岳とするフ
ィルタ係数を発生し、トランスバーサルフィルタ４に導
く。また、可変遅延手段１５は、前記例では２クロツク
の遅延量が増加される。上記動作を、１回目はトランス
バーサルフィルタの全タップ係数を初期値（例えば、全
タップ係数をＯ）に設定して行う。これにより、基準信
号検出手段６は初期誤差を検出し、前記動作に従って伝
送路歪除去を行う。この除去された信号を再び基準信号
検出手段６へ導き、加減算器９で１回目で除去できなか
った誤差を検出する。この２回目以降は、手段１０〜１
３は動作せず、フィルタ係数発生手段１４は残った誤差
を除去するようにさらにフィルタ係数の算出を行う。こ
の場合、２回目以降のフィルタ・センタ・タップは、前
記例では４番目に固定し、可変遅延手段１５の遅延量も
２クロツク増加の状態で固定する。２回目以降の動作を
繰り返し、検出される誤差が所定の値より小さくなるま
で繰り返すことで、伝送路歪の等化を行う。

以上のようにして、本−実施例によれば、伝送路歪の大
きい側のタップ数を増やすことができ、トランスバーサ
ルフィルタの全タップを有効に利用して効果的な波形等
化を行うことができる。

第４図に、上記本発明の一実施例におけるトランスバー
サルフィルタ４と可変遅延手段１５の一構成例を示す。

４０１〜４１１はフィルタ係数器で例えば乗算器、４１
２〜４２１は１クロック遅延手段で例えばＤフリップ・
フロップのようなラッチ回路、４２２は加算器、４３８
は第１図のフィルタ係数発生手段１４で算出された係数
が入力される端子で、これらによりトランスバーサルフ
ィルタ４が構成される。

４３２〜４３０は１クロック遅延手段であり、固定遅延
手段３を構成する。４３１〜４３６は１クロック遅延手
段、４３７は７つの入力から１つを選択し出力するセレ
クタ、４３９は第１図のセンタ決定手段１３からの遅延
情報入力端子で、これらにより可変遅延手段１５が構成
される。この第４図を用いて、以下、フィルタ・センタ
・タップのずらし方を説明する。

初期状態では、トランスバーサルフィルタ４のセンタ・
タップは６番目のフィルタ係数器４０６であり、可変遅
延手段１５のセレクタ４３７は１クロック遅延手段４３
３の出力を選択し、加減算器５に出力している。例えば
、前記例のようにセンタ・タップを４番目にする場合、
トランスバーサルフィルタ４においてセンタ・タップは
フィルタ係数器４０４とする。ここで、基準信号の誤差
は中心に対し時間ｔが大きい方が多いとしたとき、フィ
ルタではタップ・センタの時間ｔを０とすると１＜０側
のタップ数を増やす。可変遅延手段１５において、セレ
クタ４３７は１クロック遅延手段４３５の出力を選択す
る。これにより、トランスバーサルフィルタ４でセンタ
・タップを６番目から４番目に変更したことで減少した
２クロツクの遅延を、可変遅延手段１５で２クロツク遅
延量を増加することで打ち消す。従って、加減算器５に
入力される固定遅延手段３から導かれる遅延されたディ
ジタル信号と遅延時間は一致させることができる。また
、第４図は一構成例を示しただけで、フィルタと可変遅
延手段は本−構成例に限るものではない。

第５図に、前記本発明の一実施例におけるフィルタ・セ
ンタ・タップ検出のための左右の誤差比較手段の一構成
例を示す。５０１〜５０５は重み付は絶封鎖回路、５１
２〜５１５は１クロツク遅延手段、５２２は加算器で、
これらで左誤差検出手段１０を構成する。５０７〜５１
１は重み付は絶対値回路、５１８〜５２１は１クロツク
遅延手段、５２３は加算器で、これらで右誤差検出手段
１１を構成する。　５１６．５１７は１クロツク遅延手
段、５２４は減算器で比較手段１２の具体例、５２５は
第１図の一実施例に示す加減算器９で検出された誤差信
号を入力する端子、５２６はセンタ・タップの情報を出
力する端子、５２７は遅延情報出力端子である。端子５
２５から時間ｊ頂に入力された誤差信号は、１クロツク
遅延手段５２１〜５１２で順次、クロックで遅延される
。誤差信号の中心、即ち第３図の３０６ｂの位置に相当
する信号が１クロツク遅延手段５１７から出力されるタ
イミングで、３０１ｂ〜３０５ｂの位置に相当する誤差
信号は重み付は絶対値回路５０１〜５０５で処理され加
算器５２２で加算され、３０７ｂ〜３１１ｂの位置に相
当する誤差信号は重み付は絶対値回路５０７〜５１１で
処理され加算器５２３で加算される。これにより、加算
器５２２からは左誤差が、加算器５２３からは右誤差が
、それぞれ検出される。検出されたそれぞれの誤差は減
算器５２４に入力される。減算器５２４は、例えば、上
記左誤差から右誤差を引く。これにより、減算器５２４
の出力が正なら左誤差が、負なら右誤差が大きいことに
なる。この減算結果をセンタ検出手段１３に入力する。

センタ検出手段１３は減算結果から、例えば第４図に示
したー構成例の場合、センタ・タップの情報を出力する
端子５２６からセンタ・タップ番号４０３〜４０９のど
れかを出力するとともに、それに対応した遅延量の情報
（例えば、３〜−３）を端子５２７から出力する。セン
タ・タップの情報はフィルタ係数発生手段１４に入力す
る。遅延量の情報は端子４３９に入力する。以上により
、フィルタ・センタをずらし、誤差の多い方（前記例で
は右側である。）のフィルタ・タップ数を増やすことが
できる。第５図はフィルタ・センタ検出のための左右の
誤差比較手段の一構成例を示したもので、同様の機能を
もてば、本−構成に限るものではなく、更に、重み付は
絶対値回路５０１〜５０５．５０６〜５１１は単に絶対
値回路でも良く、また、重み付けとしてセンタに近いほ
ど重く、或いはその逆にしても良い。

第６図に、本発明の他の一実施例を示す。本実施例が第
１図の一実施例と異なるのは、固定遅延手段３と可変遅
延手段１５の変わりに、可変遅延手段１６を用い、端子
１から入力されたディジタル信号を可変遅延手段１６と
トランスバーサルフィルタ４に導き、それぞれの出力を
加減算器５に導くと共に、センタ検出手段１３から出力
される遅延量の情報を、可変遅延手段１６に導くように
した点で、その他は第１図の一実施例と同じである。

以下、第１図の一実施例と異なる点について、動作の説
明をする。１−ランスバーサルフィルタ４は、第４図に
示したー構成例を例とする。可変遅延手段１６は、例え
ば第７図に示す構成をとる。７０１〜７０８は１クロツ
ク遅延手段、７０９は遅延したディジタル信号を出力す
る端子であり、その他は他の一例と同じである。前記第
４図の説明と同じくトランスバーサルフィルタ４のセン
タ・タップを４０６から４０４へ変更する場合、これに
対応した遅延量の情報が端子４３９から入力され、セレ
クタ４３７は選択していた１クロツク遅延手段７０５の
出力から１クロツク遅延手段７０７の出力を選択しなお
し、端子７０９から出力する。このようにして、トラン
スバーサルフィルタ４で２クロック増えた遅延量に対し
、可変遅延手段でも２クロツク遅延を増やすことで、加
減算器５に入力される遅延されたディジタル信号とトラ
ンスバーサルフィルタ４出力の歪信号とのタイミングを
一致させることができる。

以上のようにして、本−実施例においてもトランスバー
サルフィルタのセンタ・タップをずらして、伝送路歪に
よる誤差が大きいところをフィルタの中心近くにして波
形等化を行うことができるので、トランスバーサルフィ
ルタの全タップを有効に利用して効果的な波形等化を行
うことができる。

第８図に本発明の他の一実施例を示す。本実施例が他の
一実施例と異なるのは、６，８〜１４の代わりにマイコ
ン１７を用いた点で、その他は他の−実施例と同じであ
る。以下、このマイコン１７の動作について、第９図を
用いて説明する。マイコン１７により、９０１で最初に
トランスバーサルフィルタ４の係数と可変遅延手段１５
の遅延量が初期設定される。９０２で基準信号の検出を
行う。これは。

第１図の実施例では基準信号検出手段６に相当し、例え
ばマイコン１７のメモリに基準信号を取り込むことで行
う。９０３は、手段８，９に相当する、理想基準信号に
対する誤差の検出を行う。９０４は誤差が所定の値より
小さいかを判定し、小さければ９０５で動作を終わる。

誤差が小さくなければ１回目かどうかの判定９０６を行
う。１回目であれば左右の誤差検出９０９を行い、９１
０で左右の誤差の大小を比較してフィルタのセンタ・タ
ップを決定する。

９０９、９１０は第１図の手段１０〜１３に相当する。

’］１１は決定したセンタ・タップの位置に対する可変
遅延手段１５の遅延量を可変遅延手段１５に与える。９
０７は検出した誤差を補正するためのフィルタ係数を算
出する。９０８でトランスバーサルフィルタ４にフィル
タ係数を与え、基準信号検出９０２へ戻る。

処理９０７．９０８．　！１１１１は第１図の手段１３
．１４に相当する。以下、これら動作を誤差が小さくな
るまで繰り返す。

以上のようにして、本発明はマイコンのソフトウェアに
置き換えて、その他の一実施例と同じ効果を得ることが
できる。また、本−実施例によれば、処理９１０におけ
る左右の誤差を比較する場合に１重み付けなどの非線形
な処理を容易に行うことができるので、センタ・タップ
の決定を最適に行うことができる。本−実施例の構成は
これに限るものではなく、第６図の一実施例のように固
定遅延手段３と可変遅延手段１５の代わりに可変遅延手
段１６を用いたものでもよく、また、同じ機能を持つも
のであればよい。

第１０図と第１１図を用いて、以下に、左右の誤差を比
較する一手法を説明する。誤差検出手段１２０は、例え
ば、誤差１０１〜１０８を検出する。誤差の絶対値をと
る手段１２１で、誤差１０１〜１０８の絶対値１１１〜
１１８を取る。基準信号の中心からの距離により係数を
乗じる手段１２２で、重み付けするための係数α１を掛
ける。左右それぞれの総和を求める手段１２３でそれぞ
れの総和を求める。それぞれの総和は、以下の式で表さ
れる。

左の総和　ＳＵＭ、＝　ΣαＩＬＬ 右の総和　Ｓ　Ｕ　Ｍ　Ｒ＝　ΣαｔＲ１ｉ＝１．２，
３．　　・・・ 大小を比較する手段１２４において、上記Ｓ　Ｕ　Ｍ　
ＬとＳＵＭ、の差分をとる。

差分＝　ＳＵＭＬ−ＳＵＭ。

上式の差分から、タップ・センタを決定する手段１２５
でセンタ・タップの位置を決める。

ここで、重み付は係数α、は、例えば、ｉ　＝１．２，
３゜・・・の順に１　、３／／Ｉ、　２／４．・・・や
、１．１．３／４．２／４．・・・というように中心近
くに大きな重み付けをしても良いし、α、をすべで１に
しても良く。

更には、左右対称でなくても良く、基準信号の形に応じ
た最適な重み付けを行う。また、タップ・センタを決定
する手段１２５は、前記差分からその正負により、正で
あればタップ・センタを右にずらしてセンタ・タップよ
り左側のタップ数を増やし、負であればタップ・センタ
を左にずらしてセンタ・タップより右側のタップ数を増
やすとともに、その差分の大きさによって例えばタップ
・センタをずらす量を左２、左１．０、右１、右２の５
段階にしたり、或いは、左２．０、右２の３段階にして
も良く、伝送路の形態によって生じる伝送路歪に特徴が
あればそれに最適なずらし量を与える。

以上のようにして、基準信号から検出した誤差をその中
心から左右に分け、その誤差を比較することでセンタ・
タップの位置を決定する。この第１０図と第１１図に示
したのは、左右の誤差を比較する一手法であり、同様の
機能を持てば本−手法に限るものではない。

〔発明の効果〕

本発明によれば、限られたフィルタの全タップを有効に
使用することができ、効率よく波形等化を行うことがで
きる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例を示すブロック図、第２図は
従来例を示すブロック図、第３図は基準信号の一例を示
す波形図、第４図はトランス／＜　−サルフィルタと可
変遅延手段の一構成例を示すブロック図、第５図は左右
の誤差検出手段の一構成例を示すブロック図、第６図は
本発明の他の一実施例を示すブロック図、第７図は可変
遅延手段の一構成例を示すブロック図、第８図は本発明
の他の一実施例を示すブロック図、第９図は第８図の実
施例におけるマイコンの動作の流れ図、第１Ｏ図は左右
の誤差比較方法を示す図、第１１図は左右の誤差比較を
する手順を示す図である。 符号の説明 １・・・ディジタル信号入力端子、２・・・波形等化さ
れたディジタル信号出力端子、３・・・固定遅延手段、
４・・・トランスバーサルフィルタ、５・・・加減算器
、６・・・基準信号検出手段、８・・・理想基準信号発
生手段、９・・・加減算器、１０・・・左′：Ａ差検出
手段、１１・・・右誤差検出手段、１２・・・比較手段
、１３・・・センタ決定手段、１４・・・フィルタ係数
発生手段、１５・・・可変遅延手段、１６・・・可変遅
延手段、１７・・・マイコン ヌ２０ 」５図 左 中 ４−一一一一一一一一一一　石 篇 蔦７０ ６ ／ 可史透Ｃ６手４先の一木ＬＡ（ＩＩ・］第８０

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、サンプル値伝送を行う伝送方式の受信機の伝送路歪
   を等化する装置において、サンプル値伝送された信号を
   りサンプリングしたディジタル信号を所定時間遅延する
   遅延手段と、前記ディジタル信号をフィルタリングする
   フィルタと、前記フィルタから出力される信号を所望の
   時間遅延する可変遅延手段と、前記遅延手段の出力信号
   と前記可変遅延手段の出力信号を加える第１の加減算器
   と、前記第１の加減算器の出力信号から伝送路歪を検出
   するための基準信号を検出する基準信号検出手段と、前
   記基準信号と前記基準信号の理想値との誤差を検出する
   誤差検出手段と、前記誤差検出手段で検出された誤差信
   号が基準信号の中心に対し左右どちら側に大きいか判別
   する判別手段と、前記判別手段の結果から前記フィルタ
   のセンタ・タップと前記可変遅延手段の遅延量を決定す
   る決定手段と、前記決定手段で決定されたセンタ・タッ
   プを持ち前記誤差検出手段で検出された誤差信号から伝
   送路歪を取り出すフィルタ係数を発生して前記フィルタ
   にその係数を導くフィルタ係数発生手段とを設け、前記
   判別手段の出力により誤差が大きい側のフィルタ・タッ
   プ数が多くなるようにセンタ・タップを決定し、センタ
   ・タップを変更したことによるフィルタの遅延量を補正
   する遅延量を前記可変遅延手段に導くことを特徴とする
   波形等化装置。 ２、前記誤差検出手段は、第２の加減算器と、基準信号
   の理想値を発生する理想基準信号発生手段とから成り、
   前記第２の加減算器により前記基準信号検出手段で検出
   された基準信号から、前記理想基準信号発生手段により
   発生された基準信号の理想値を減算することで誤差信号
   を検出することを特徴とする請求項１記載の波形等化装
   置。 ３、前記判別手段は、前記誤差検出手段で検出された誤
   差信号の基準信号の中心に対する左側の誤差の大きさを
   検出する左誤差検出手段と、右側の誤差の大きさを検出
   する右誤差検出手段と、前記左誤差検出手段の出力と前
   記右誤差検出手段の出力とを比較する比較手段とから成
   り、誤差が左右どちら側にどれだけ大きいかを判定する
   ことを特徴とする請求項１記載の波形等化装置。 ４、前記左誤差検出手段と、前記右誤差検出手段とは、
   それぞれ、誤差の大きさを検出するのに、基準信号の中
   心からの距離に応じた重み付けを行うことを特徴とする
   請求項３記載の波形等化装置。 ５、前記遅延手段の代わりに第２の可変遅延手段を設け
   、前記可変遅延手段を省いて前記フィルタ出力を前記第
   １の加減算器に導き、前記決定手段により前記フィルタ
   のセンタ・タップを変更したことによるフィルタの遅延
   量を補正する遅延量を前記第２の可変遅延手段に導くこ
   とを特徴とする請求項１記載の波形等化装置。 ６、前記基準信号検出手段と、前記誤差検出手段と、前
   記判別手段と、前記決定手段と、前記フィルタ係数発生
   手段とをマイコンに置き換えてソフトウェアで実現した
   ことを特徴とする請求項１記載の波形等化装置。