JPH02309838A - 通信制御装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、ネットワークに対し、トランシーバを介して
接続され、多重化された通信制御装置に関する。

（従来の技術） コンピュータネットワークを構成する場合、そのネット
ワークに接続される端末装置等の信頼性を高めるために
、装置各部の多重化が行なわれる。通信制御装置につい
ても、その多重化をすることは信頼性向上に寄与する。

第２図は、従来の多重化された通信制御装置の一例を示
すブロック図である。

この装置は、ＣＳＭＡ／ＣＤ　（キャリアセンス・マル
チプル・アクセス／コリジヨン・ディテクション）方式
のバス型のＬＡＮ　（ローカル・エリア・ネットワーク
）に接続されたものである。

同図において、通信制御装置は、ネットワーク１に対し
、２台のトランシーバ２−１．２−２が接続されており
、これらに、夫々通信制御ブロック３−１゜３−２が接
続された構成となっている。ここで、通信制御ブロック
３−１は、中央処理装置４−１とこの中央処理装置４−
１に接続されたＬＡＮコントローラ５−１とから構成さ
れ、通信制御ブロック３−２は、中央処理装置４−２と
この中央処理装置４−２に接続されたＬＡＮコントロー
ラ５−２とから構成されている。ＬＡＮコントローラ５
−１．５−２には、夫々電源６−１．６−２が設けられ
ており、夫々に対応するトランシーバ２−１．２−２に
対し駆動電力を供給するよう結線されている。

一般にトランシーバの故障率は極めて低く、特に二重化
する必要はないが、システム構成を簡単にするため、第
２図の例のように、トランシーバ２−１．２−２及びト
ランシーバ２−１．２−２と通信制御ブロック３−１．
３−２とを接続するトランシーバケーブル７−１．７−
２も共に二重化された構成が採用されている。

なお、システム監視装置（ＳＭＣ）８は、何れか一方の
通信制御ブロック３−１あるいは３−２が動作しており
、それらに何等かの障害が発生すると、他方の通信制御
ブロックに動作を切替える制御を行なう回路である。ま
た、通信制御ブロック３−１．３−２には、図示しない
端末装置等が接続されている。

ここで、ネットワーク１を通じて、図示しない他のコン
ピュータや端末装置などから接続要求があると、動作中
の、たとえば通信制御ブロック３−１がこれをトランシ
ーバ２−１を介して受信し、一定の応答を行なう。なお
、このように二重化された通信制御装置においては、２
台のＬＡＮコントローラ５−１．５−２は、何れも同一
局のアドレスが設定されている。従って２台のＬＡＮコ
ントローラ５−１．５−２が同時に動作すると、ネット
ワークｌ上で手順上の混乱が生じる。そこで、夫々のＬ
ＡＮコントローラ５−１．５−２を制御している中央処
理装置４−１．４−２は、システム監視装置８のコマン
ド指示によって何れか１台のＬＡＮコントローラのみが
能動状態にあるように制御している。

第３図は、従来の通信制御装置の他の例を示すブロック
図である。同図において、第２図と同−又は相当部分に
は同符号を用いている。

この例では、通信制御ブロック３−１．３−２は、第２
図の例と同様に二重化されているが、トランシーバ２は
ネットワークｌに対し１台だけ接続され、そのトランシ
ーバケーブル９と、ＬＡＮコントローラ５−１．５−２
に接続されたトランシーバケーブル７−１．７−２との
間に回線切替装置１０が介挿接続されている。そして、
その回線切替装置１０の接続切替により、何れか一方の
通信制御ブロック３−１．３−２にのみトランシーバ２
が接続される構成となっている。この回線切替装置１０
の切替制御は、システム監視装置８が行なう。

第３図のような構成の通信制御装置は、２台のＬＡＮコ
ントローラ５−１．５−２が同時に動作したとしても、
トランシーバ２に対しては、常にそのうちの１台のみが
接続されているため、ネットワーク１上で手順上の混乱
が生じることはない。

（発明が解決しようとする課題） ところで、上述した従来の通信制御装置においては、何
れも次のような問題点があった。

（Ｉ）先ず、第２図で示した２台のトランシーバを使用
する方式では、前述したように、２台のＬＡＮコントロ
ーラ５−１及び５−２のうち１台のみが能動状態になる
ように上位の中央処理装置４−１あるいは４−２からの
制御が必要である。

ところが、例えば、中央処理装置４−１が故障したり、
ＬＡＮコントローラ５−１が故障したような場合、ＬＡ
Ｎコントローラ５−１を能動状態から停止状態に移行さ
せるための手段（ハードウェア上あるいはソフトウェア
上）の信頼性が極めて低いという問題があった。

即ち、通信制御ブロックを二重化しているにも拘らず、
何れか一方の中央処理装置やＬＡＮコントローラの故障
で、二重化システム全体の機能が失われてしまう可能性
があるといった問題があった。

（ＩＩ）一方、第３図に示した従来の通信制御装置の場
合、回線切替装置１ｏを用いて、故障した中央処理装置
やＬＡＮコントローラをトランシーバ２から切離すこと
ができるため、第２図の例のような問題点は解決される
。

しかし、通常、トランシーバ２と回線切替装置１０とを
接続するトランシーバケーブル９、回線切替装置１０と
ＬＡＮコントローラ５−１．５−２とを接続するトラン
シーバケーブル７−１．７−２上の信号は、その波形の
振幅、歪み及び遅延時間が厳密に定められており、更に
微小電流であるためにノイズに弱い。従って、回線切替
装置１０が、リレー等による受動的な切替方式のもので
も、ドライバレシーバを用いた能動的な切替方式のもの
でも一定のノイズ対策を必要とした。また、トランシー
バケーブル長の制限等、仕様上の制約が伴なう欠点のも
のもあった。

そこで、本発明は、以上の点に着目してなされたもので
、多重化を行なった場合の信頼性に優れ、かつ仕様上の
制約を受けることのない通信制御装置を提供することを
目的とするものである。

（課題を解決するための手段） 本発明の通信制御装置は、ネットワークに対し、１個の
トランシーバを介して複数の通信制御ブロックが接続さ
れ、多重化された通信制御装置において、前記複数の通
信制御ブロックを監視する、かつ所定の制御信号を送出
する監視装置を備え、前記トランシーバは、前記複数の
通信制御ブロックの夫々に対応して設けられ、かつ前記
複数の通信制御ブロックの夫々に接続された複数のドラ
イバ／レシーバ回路と、これら複数のドライバ／レシー
バ回路の夫々に対応して設けられ、かつ前記監視装置か
らの制御信号にもとづき、能動化させるべき１個の前記
ドライバ／レシーバ回路に対してのみ電源を供給すべく
制御される複数の電源回路とを有してなるものである。

（作用） 従って、監視装置からの制御信号にもとづき、複数のド
ライバ／レシーバ回路のうち能動化させるべき該当する
１個のドライバ／レシーバ回路に対応した電源回路のみ
を能動化させ、これにより該当する１個のドライバ／レ
シーバ回路のみを能動状態とする。よって、この該当す
る１個のドライバ／レシーバ回路に接続された通信制御
ブロックとネットワークとが交信でき、その他の通信制
御ブロックとネットワークとは完全に切離される。この
ため、その他の通信制御ブロックが如何なる状態であろ
うとも、ネットワークに対して同等影響を及ぼさない。

このようにして、監視装置からの制御信号により故障し
た通信制御ブロックに接続されたドライバ／レシーバ回
路に対応した電源回路を能動化させないようにすれば、
故障した通信制御ブロックとネットワークとが確実に遮
断され、又回線切替装置を使用しないので、ノイズ等の
発生の恐れもない。

（実施例） 次に本発明の実施例につき図面を用いて説明する。

第１図は本発明による通信制御装置の一実施例を示すブ
ロック図である。なお、同図において、第２図及び第３
図と同−又は相当部分には同符号を用いている。

本装置は、ネットワーク１に対して、１台のトランシー
バ１１を介して２台の通信制御ブロック３−１．３−２
を接続し、二重化した構成のものである１通信制御ブロ
ック３−１は、中央処理装置４−１とこの中央処理装置
４−１に接続されたＬＡＮコントローラ５−１とから構
成されており、また、通信制御ブロック３−２は、中央
処理装置４−２と、この中央処理装置４−２に接続され
たＬＡＮコントローラ５−２とから構成されている。そ
して、各ＬＡＮコントローラ５−１．５−２は夫々１台
のトランシーバ１１にトランシーバケーブル？−１，７
−２を介して接続されている。ここで、ＬＡＮコントロ
ーラ５−１゜５−２は、例えばＣＳＭＡ／ＣＤ　（キャ
リアセンス・マルチプル・アクセス／コリジヨン・ディ
テクション）方式のバス型のＬＡＮ　（ローカル・エリ
ア・ネットワーク）の制御を行なう回路である。そして
、中央処理装置４−１．４−２は、夫々対応するＬＡＮ
コントローラ５−１．５−２の動作を制御し、ネットワ
ークｌと図示しない端末装置等の間の通信を制御する回
路である。

そして、二重化された２台の通信制御ブロック３−１．
３−２を備えたシステム全体は、システム監視装置８に
よって監視され、制御されている。また、システム監視
装置８は２台の通信制御ブロック３−１．３−２の中央
処理装置４−１．４−２に接続されている。

トランシーバ１１には、ＬＡＮコントローラ５−１．５
−２に対応して夫々ドライバ／レシーバ回路１２−１．
１２−２と電源回路１３−１．１３−２が内蔵されてい
る。そして、ドライバ／レシーバ回路１２−１の一端は
、ネットワーク１に接続され、かつその他端はトランシ
ーバケーブル７−１を介してＬＡＮコントローラ５−１
に接続されている。またドライバ／レシーバ回路１２−
２の一端は、ネットワークｌに接続され、かつその他端
はトランシーバケーブル７−２を介してＬＡＮコントロ
ーラ５−２に接続されている。また、電源回路１３−１
及び１３−２は、夫々ドライバ／レシーバ回路１２−１
及び１２−２に必要な電源を供給するものである。この
場合、電源回路１３−１及び１３−２はＬＡＮコントロ
ーラ５−１及び５−２よりトランシーバケーブル？−１
及び７−２を介して夫々供給された直流電源を一旦交流
に変換し、更に再び直流化して必要な電源出力を取出し
ている。

また、システム監視装置８は、中央処理装置４−１及び
４−２．ＬＡＮコントローラ５−１及び５−２の監視を
行ない、即ち、２台の通信制御ブロック３−１．３−２
の監視を行ない、何れか一方の通信制御ブロック３−１
あるいは３−２の故障を検出した場合には、他方の通信
制御ブロック３−２あるいは３−１を能動状態にすると
共に、能動化すべきドライバ／レシーバ回路を指定すべ
く制御信号１４をトランシーバ１１内に設けたデコーダ
回路１５に送出する。デコーダ回路１５は、制御信号１
４により能動化すべき１個のドライバ／レシーバ回路に
対応した電源回路にのみ、論理レベル“１”の信号が供
給され、他の電源回路には、論理レベル“Ｏ”の信号が
供給されるようになっている。

そして、論理レベル“１”の信号が供給された電源回路
は、対応するドライバ／レシーバ回路を能動化すべく必
要な電源出力（直流電圧出力）を供給し、その対応する
ドライバ／レシーバ回路が能動状態となる。

なお、本通信制御装置においても、第２図に示した従来
装置と同様に、２台のＬＡＮコントローラ５−１．５−
２は、何れもネットワークｌ上で同一の局アドレスが設
定されているものとする。

次に電源回路１３−１．１３−２の内部構成について第
４図を用いて説明する。

第４図は第１図の電源回路１３−１．１３−２の一実施
例を示す内部構成のブロック図である０本電源回路１３
−１．１３−２は、ＤＣ／ＣＤコンバータと呼ばれ、既
知であるので以下簡単に説明する。

同図において、電源回路１３−１　（１３−２）は、Ｌ
ＡＮコントローラ５−１　（５−２）から供給される直
流電源を入力して発振出力を送出する発振回路２１と、
この発振回路２１の発振出力とデコーダ回路１５からの
出力信号１５ａ（１５ｂ）が供給されるアンド回路２２
と、ＬＡＮコントローラ５−１　（５−２）からの直流
電源が供給され、かつアンド回路２２の出力が供給され
るスイッチング回路２３と、１次側にスイッチング回路
２３の出力が供給されるトランス２４と、入力側がこの
トランス２４の２次側に接続され、かつ出力側がドライ
バ／レシーバ回路１２−１　（１２−２）に接続された
整流・平滑回路２５とから構成されている。

次に、上記のように構成された電源回路１３−１（１３
−２）の動作について説明する。

いま、制御入力（デコーダ回路１５の出力１５ａ　（１
５ｂ）　）が論理レベル“１”のときには、アンド回路
２２を通して、発振回路２１の出力がスイッチング回路
２３に供給される。これによりスイッチング回路２３は
、トランス２４の１次側に流れる電流をオン・オフさせ
る。これにより、トランス２４の２次側には交流電流が
発生する。この交流電流は整流・平滑回路２５により直
流化され、電流電圧がドライバ／レシーバ回路１２−１
　（１２−２）へ供給される。

次に制御入力（デコーダ回路１５の出力１５ａ（１５ｂ
））が論理レベル“０”のときには、発振回路２１の出
力はスイッチング回路２３には供給されず、このためス
イッチング回路２３は動作せず、従って整流・平滑回路
２５からドライバ／レシーバ回路１２−１　（１２−２
）への直流電圧の供給は停止される。

次に第１図の動作について説明する。

先ず、初期状態においては、システム監視装置８の制御
信号１４にもとづき、デコーダ回路１５は、電源回路１
３−１へは論理レベル“１”の出力１５ａを、電源回路
１３−２へは論理レベル“Ｏ”の出力１５ｂを送出する
。電源回路１３−１は、直流電圧をドライバ／レシーバ
回路１２−１へ供給し、ドライバ／レシーバ回路１２−
１を動作させる（能動状態とする）。また電源回路１３
−２は、直流電圧をドライバ／レシーバ回路１２−２へ
供給せず、このためドライバ／レシーバ回路１２−２は
動作しない。これによって、通信制御ブロック３−１の
ＬＡＮコントローラ５−１のみがネットワーク１と交信
できることになる。即ち、この間、ドライバ／レシーバ
回路１２−２は、不動作状態にあるので、通信制御ブロ
ック３−２がたとえ動作していても、ネットワーク１と
通信制御ブロック３−２とは完全に切離されている。従
って、通信制御ブロック３−２が如何なる状態にあろう
とも、ネットワーク１に対して同等影響を及ぼすことが
ない。

ここで、通信制御ブロック３−１を構成する回路の一部
が故障した場合、システム監視装置６はこれを検知する
と、ドライバ／レシーバ回路１２−２を能動化すべく制
御信号１４をデコーダ回路１５に送出する。デコーダ回
路１５は、この制御信号１４にもとづき、電源回路１３
−１へは論理レベル“０”の出力１５ａを、電源回路１
３−２へは論理レベル“ｌ”の出力１５ｂを送出する。

電源回路１３−１は、直流電圧をドライバ／レシーバ回
路１２−１へ供給せず、このためドライバ／レシーバ回
路１２−１は動作しない。また、電源回路１３−２は、
直流電圧をドライバ／レシーバ回路１２−２へ供給し、
ドライバ／レシーバ回路１２−２を動作させる（能動状
態とする）。今度はドライバ／レシーバ回路１２−２が
動作を開始し、通信制御ブロック３−２及びドライバ／
レシーバ回路１２−２によって通信制御が続行されるこ
とになる。即ち、通信制御ブロック３−２　　、のＬＡ
Ｎコントローラ５−２のみがネットワーク１と交信でき
ることになる。一方、この間、ドライバ／レシーバ回路
１２−１は不動作状態にあるので、通信制御ブロック３
−１がどのような状態にあろうとも、これがネットワー
ク１に対し何等かの影響を及ぼすことがない。

なお、第４図に示すように非常に簡単な方法で電源回路
１３−１．１３−２を制御することができるため、ＬＡ
Ｎコントローラ５−１．５−２からの電源供給線をリレ
ー等で制御する方法に比べ低価格で実現することができ
る。

本発明は以上の実施例に限定されない。

上記実施例は、Ｃ３ＭＡ／ＣＤ方式のバス型ＬＡＮに接
続される装置を例示して説明したが、ネットワークに対
し多重化された通信制御ブロックを持つ通信制御装置に
ついて広く適用することができる。また、通信制御装置
を二重化した例を用いて説明したが、三重あるいはそれ
以上の多重化された装置についても同様に実施できるこ
とはいうまでもない。

本発明は本実施例に限定されることなく、本発明の要旨
を逸脱しない範囲で種々の応用及び変形が考えられる。

（発明の効果） 上述したように本発明を用いれば、該当する１個のドラ
イバ／レシーバ回路のみを選択して能動化させ、このド
ライバ／レシーバ回路に接続された通信制御ブロックと
ネットワークとを交信できるようにしたので、その他の
通信制御ブロックとネットワークとは完全に切離され、
このため、その他の通信制御ブロックが如何なる状態に
あろうとも、ネットワークに対し同等悪影響を及ぼすこ
となく、装置の信頼性を向上させることができる。また
、信号伝送路中にスイッチ等を挿入しないので、ノイズ
等の問題も発生しない。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明による通信制御装置の一実施例を示すブ
ロック図、第２図は従来の通信制御装置の一例を示すブ
ロック図、第３図は従来の通信制御装置の他の例を示す
ブロック図、第４図は第１図の電源回路１３−１．１３
−２の一実施例を示す内部構成のブロック図である。 １・・・ネットワーク、 ３−１．３−２・・・通信制御ブロック、４−１．４−
２・・・中央処理装置、 ５−１．５−２・・・ＬＡＮコントローラ、８・・・シ
ステム監視装置、１１・・・トランシーバ、＋２−１．
１２−２・・・ドライバ／レシーバ回路、１３−１．１
３−２・・・電源回路。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 ネットワークに対し、１個のトランシーバを介して複数
   の通信制御ブロックが接続され、多重化された通信制御
   装置において、 前記複数の通信制御ブロックを監視する、かつ所定の制
   御信号を送出する監視装置を備え、前記トランシーバは
   、 前記複数の通信制御ブロックの夫々に対応して設けられ
   、かつ前記複数の通信制御ブロックの夫々に接続された
   複数のドライバ／レシーバ回路と、 これら複数のドライバ／レシーバ回路の夫々に対応して
   設けられ、かつ前記監視装置からの制御信号にもとづき
   、能動化させるべき１個の前記ドライバ／レシーバ回路
   に対してのみ電源を供給すべく制御される複数の電源回
   路とを有してなることを特徴とする通信制御装置。