JPH02288972A - タスク管理 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （イ）産業上の利用分野 本発明は、タスク管理に関する。

（ロ）従来技術及び発明が解決しようとする課題プロジ
ェクト及び団体活動は、そのシーケンスが所要且つ入手
可能なリソースに鑑みて計画され監視されるタスクをし
ばしば伴う。

例えば、コンクリートビルディングの建設において、コ
ンクリート工事、型枠工事、木工工事、及び仕上げ工事
等のタスクは調節されなければならず、且つ工事作業員
及び装置等の入手可能なリソースはこれらの工事の中に
系統的に分配されな７〜 のタスクに向けられる率（例えば、コンクリ−１・基礎
工事を行う作業要員に何人の人が含まれるがということ
）を計画しなければならない。

建設の期間中、状況の変化、例えば設計の変更、労働者
ス）・ライキ、又は予期できない反体制的な妨害の計画
に与える影響は、工事責任者によって考慮されなければ
ならない。

工事予定編成の一つの方法に、ダイアグラムによって、
プロジェクトの段階をノードとして示し且つ連続的な段
階に達するのに要するタスクの期間を矢印として示すク
リティカルパスメソッド（ＣＰＭ）が挙げられる。Ｐ　
ＴＥ、　Ｒ，Ｔとして知られているＣＰＭの一つの変化
において、タスク期間の範囲も示され得る。経費及び作
業者の人数等のイイ加的な情報は、ダイアグラムの矢印
に沿って又はノードの上にテキストの形で付加され得る
。

別の技術、即ち線形スケジューリングは、水平軸が時間
を表し、垂直軸が位置を表し、直線の勾配がタスクの計
画された生産率を表す座標の上にプロットされた直線に
よってそれぞれのタスクを示す。

（ハ）課題を解決するための手段 本発明の一般的な特徴によると、１組のタスクの管理は
、各タスクに関連する量がその幾何学的面積又は容積が
その量を表す少なくとも２つの次元の幾何学的対象によ
って表され、各幾何学的対象が表示デバイス上に表示さ
れ、これらのタスクの実施における従属性に関する情報
が図式的に示される技術によって図示的に助成される。

本発明の好ましい実施例は、以下の特徴を含む。

各対象は、直方定量化バーである。一方の次元に沿った
１つの対象の程度はそのタスクに要する期間を示し、一
方の次元に沿ったこの対象の程度はこのタスクに要する
単位時間当りの資源の量に対応する。各タスクに関連す
る量は、このタスクに要する資源の総、１（例えば、金
、人力、又は作業の量）である。

これらのタスクの実施の従属性（時間的従属性又は空間
的独立）についての情報は、表示上の各対象の位置（例
えば、対象間の共有された境界）によって、あるいはこ
れらの対象を接続する直線によって示される。この表示
は時間軸を画成しており、これらの対象はこの時間軸に
沿って配置されており、これによりこれらのタスクが始
まり且つ終わる相対的時間を示している。

プロジェクトの第１レベルにおける関連タスクを表す１
組の対象は表示のために共に関係しており、１つの対象
は、表示されたより高レベルの対象の構成が第１レベル
の対象によって表されるタスクを実施するのに要する全
資源を示す様に、第１レベルにおける組の対象の組合せ
を表すなめにより高レベルにおいて発生する。第１レベ
ルにおける対象に変更がなされた時、より高レベルの対
象の構成は自動的に変更する。

これらの対象に相当する英数字データは、これらの対象
の表示に関連する表に表示される。これらの英数字デー
タは、各タスクが如才り且っ終わる時間並びにこのタス
クに要する単位時間当りグ）資源についての情報を含む
。これらの表と対象は、これらの対象又は表のとちらか
に為なされる変更が自動的に他方における変更に変換さ
れるように、電算機によって連結されている。こノしら
の表及び対象は、同時に表示される。この表は、スプレ
ッドシートの形を取り、このシートの中てセルがコンピ
ュータ規則によって相関している。

これらの紹のタスクは、異なった位置において実施され
る反復的タスクであり、表示上の平行矢印に沿って配置
された対象によって表される。これらの対象（、：ｌ、
作業要員によって実施される反復的タスクのシーケンス
を示すために、表示上に配置される。各列におけるタス
クは、これらのタスクの従属性を反映するべく位置決め
される。

ユーザインターフェースによってユーザは表示上の各対
象の寸法、形状、及び位置を変更することが出来る。幾
つかの実施例において、これらのタスクは、建設ブロジ
ェクＩ・におけるタスつてある。

（二〉作　用 本システノ＼は、相互作用的であり、容易に理解可能て
あり且つスケジ、７．−ルの展開にと−）でイ１Ｙｆ’
ｌて目−）容易に更新される有窓な視覚・イメージを発
生可能である。本システムを用いることにより、初期ス
ケジュールを展開し、進捗状況を監視し、予報情報を発
生し、且−）プロジエン１〜即ち団体活動を管理するこ
とがてきる。大量の情報を小さなスペースに有効に表示
することが出来る。この］ｆ１？層的構造によって、高
レベルチャー１へと最高レヘルの詳細を描写するチャー
１へとを切り替えることが出来る。労働力均衡がより容
易になされる。本ジステノ＼によって、プロシェフ１〜
立案者（」自分の経験及び判断を１分に利用することが
出来る９本発明によると、プ１コジエク１へ立案者又は
プロジェクト監督各ζＪ、プロジエンｌ−畔梧成り−る
タスク並ひにこれらのタスクの時間的及び空間的相関関
係をコンピュータ端末上に相互作用的に図式的に展開且
つ表示することが出来る。これらの図式的描写又は関連
データを操作することにより、立案者又は監督者（」、
他者の中て、３１画を調節し、仮想状況を考慮し、且つ
プロジェクトの実施を連続段階において監視することが
出来る。

（ポ）実施例 第１図について説明する。あるプロジェクトの図式描写
を構築する際、管理される１組のタスクの各々１′）が
２次元座標平面１２内に位置している直方幾何対象を取
る定量化されたバー１０によって描写される。水ヱ軸１
４は時間を衣し、垂直軸１６は単位時間当り力資源、例
えば、Ｑｔ位待時間りの人力、時間当りグ〉経費、又は
時間当りの作業の鼠を表す。定量化バー１０の長さ１８
は、タスクの期間に相当Ｉ−、バーの高さ（幅ども呼ば
れる）２０は、時間当りのタスクに１共される資源に相
当する。水下ｌ１ｌ１１１１４に沿−）ｌ：バー１０の
位置はタスクのタイミングを描写する。水平軸（１、：
沿つｌ：バーの左及び右側のｆつ１１Ｊ、タスクの開始
時間２′？、及び終了時間２４に相当−τ（−る。

斯くして、定量化バーの面積はタスクに要する資源（Ａ
　［］　、経費　又は作業量）の総量を表す。

第１′！［χ１（、二ついで説明する４、ｌ！人力３０
（例えば、人口）と貸車３２（例えば、人口当りのドル
）との積は総経費３４を与え、総経費３４（例えば、ド
ル）はまた、作業量３６（例えば、ヤード立方グ）コン
クリ−１−）と中位経費３８（例えば、Ａ・−ド立方当
りのトル）との積でもある。作業量３６を生産性で割っ
ノＳ：商（」人力３０を１ｊ−える。人力、経費、及び
作業量は全て建設法４２に影響をり、え旧−）それから
影響を受ける貸車は生産性と単位経Ｗグ）両方に影響を
乃え、生産性も又、Ｊ）１位経費に影響を与える。

例えば、建設工事において、こノアらの変換因ｒは建設
技術、Ｔ手作業者の専門的技術、及びブ冒ジエ２１〜の
特徴等の事物に依存する。斯くして、任意の長さく期間
）及び幅を有する定量化バーにＪ。

いて、単に以下の様に注記することによつて、にの幅は
人力又作業量もしくは各々の場合乍位時間当りの経費を
表−Ｊ−’＼く等しくすることが出来る、期間　−作業
量／（９業者数・生産性 期間　−総経費／［１当り経費 期間　−人力／′作業者数 本システムは、単位経費、貸室及び生産性（，５二よ−
）て表される適当な変換因子を認知し、これらの因子が
ユーザ（、こよってエンタされる条件ならば、定量化バ
ーによって表される資源を容易に変えることが出来る。

スケジュール作成の目的のために、個別タスクは端末表
示デバイス上に独立の定量化バーとして描写される。個
別タスクは、任意の他の個別タスクに関して独立又は従
属的のどちらかである。第３図について説明する。定量
化バーを矢印又は共通点即ち境界によって接合すること
によって従属関係が描写される。独立している２つのタ
スク５０．５２はそれぞれ他方のタスクに関係なく開始
且つ終了し得る。従属タスクの場き、３つの可能な相互
関係を設定し得る。タスク５４の１つが他方のタスク５
６が終了するまで開始出来ない場き、これらのタスクは
連続であると考慮される。１つのタスク５８が他方のタ
スク６０が開始したあとにしかも完成する前に開始でき
る場合、これらのタスクは重複すると考慮される。最後
に、同時に実行される必要が有り得る２つめタスク６２
．６４は平行であると考慮される。

斯くして、個別タスクのスケジュール作成のための臨界
経路が、これらのタスクを表す定量化バーの相対的位置
およびこれらのバー間のリンクによって描写され得る。

この臨界経路が２つの連続タスク間の浮動を許容する場
合、この浮動によって、この２つのタスクを表す定量化
バーは時間の可変量によって分離され得る。

本システムは、階層′Ｗｉ造中の様々なレベルにおいて
相互関係を有する定量化バーを形成することが出来る。

例えば、巨視的レベルにおいて唯１つの定量化バーはプ
ロジェクトの全てのコンクリート工事を表し得る。より
低いレベルにおいては、様々なコンクリートタスク、例
えは、基礎工事、支柱工事、及び床工事の各々に対する
対応の定量化バーを有し得る。斯くして、任意のレベル
の細部において、定量化バーは個別タスク又は１群の個
別タスクを表し得る。

このように定量化バーによってのみタスクの表現につい
て述べてきたが、これらのバー及びそれ＝１５〜 らの相関関係に相当する数値並びに英数字情報も又、ス
プレッドシートの形てもってコンピュータに記憶され、
データと定量化バー間のリンクによって、コンピュータ
はこれら２つの間に連続一貫性を維持し得る。

これらの定量化バーは（任意レベルにおける対応する数
値及び文字データと共に）テンプレートを構成する。第
４図について説明する。例えば、ビルの典型的な床のＷ
Ｉ造造管骨組テンプレートは仕事コードに関連するタス
クのためにデータ並びに定量化バーから成り得る。

第４図において、定量化バー間の従属性が、これらのバ
ーの相対的開始時間及び終了時間によって描写されてい
る。第４図の左（概略的には線６８の左）には、定量化
バーが図示されており、右側には関連データがスプレッ
ドシートの形で図示されている。４つのタスクが定義さ
れていも。即ち、コンクリ−１−工事　機械的及び電気
的工事、再枠組工事、及び型枠工事である。コンクリー
ト工事は、１００日目開女合され、１１１日目て続き（
バー７２の長さは１日より長い）、２０人日の総入力に
対して日当り１４人の作業員を使っている。このデータ
表は、作業量が８０００ｆｔ３（２２６，５ｚ：ｌ）て
あり、且つ生産性が入日当り４００ｆｔ’（１１−，３
屑３）であり、したがって２０人日を要することを示し
ている。斯くして、ここで銘記すべきように、バー７２
はその替わりに、８０００ｆｔ３　（２２［３，５肩’
）（１４作業者／２０人日）＝５６００ｆ１３／日に対
応する幅によってこの８０００ｆｔ’（２２６，５肩３
）の総コンクリート量を表し得る。

定量化バー７４によって機械的及び電気的工事は、９日
目（コンクリート工事が開始する前に）に終了しなけれ
ばならない。バー７４は１日の期間を有し、８人の作業
者を使用し、且つ日当り８人の幅を有する。ここで銘記
ずべきように、１００人日しか必要でないが、１０８人
日が実際に実行され得るように、８人の作業要員がまる
まる６日にわたって仕事に従事する。

このテンプレートについての情報は立案者の経験（例え
ば、再枠組工事が機械的及び電気的工事に先行するとい
う知識）とプロジェクトを構成ずるタスクの必要条件（
例えば、８０００立方フイー■・量のコンクリ−１〜を
要するという事実）との組自ぜを表す。

本システムは、あるレヘルにおけるテンプレートの１群
の関連タスクを集きせしめて、より高レベルにおいて使
用するための複合定量化バーを形成することが出来る。

この手順は、［折りななみ」と呼ばれる。策きされたタ
スクを表すより高レベルの定量化バーは、この群のタス
クの臨界経路によって決定される長さを有している。こ
の長さは集音されたタスクがこのシーケンスにより且つ
この臨界経路が要する時間制限にＪ：り実行される時の
集合されたタスクの期間に相当する。この折りななまれ
た定量化バーの面積は、集音されたタスクが要する総資
源に相当する。

各テンブレー１・は、関連タスクに関連する数値及び文
字データ並びに定量化バーに加えて、テンブレ−１・に
描写されているタスクの全ての集りがち生じる折りたた
まれたバーの表示をも含み得る。

例えば、第４図において、定量化バー７６（２重線７゜
の下）は、２重線７０の−にσ）定置１１ニバーの全て
の折りたたまれた形である。ハーフ６は１０日長く、旧
０１７６人日の集音に対して１６人グ）作業員の幅を存
する。データ側くバー７６の反対側）には、人口当り＄
２０２の平均労務費並ひに＄３５，６００の相当総労務
費が示されている。ハーフ６及び関連データ（」、より
高ｌノベルなテンブレーｌ−への１つのコユントリとし
て現れ得る。。

上記の例は、高層建築の構造工事のようなブロジェクｌ
−に特に有用である構成である臨界時間経路に関連する
１組のタスクに関する。本発明は又、例えば、床工事が
同時にもしくは任意の手順で実施されるビルの異な−〉
ｌ２床におりる仕士げｒ事等の反復活動のスケジュール
作成にも有用である。

第５図について説明する１５例えば、多数の連続位置の
各１つにおいて実施されるタスクを表す定量化バーとし
て情報を記倭且つ表示出来る。

第５図において、定電化バーはそれらの陰影部によって
示されるように群に配置される。例えは、中実バー８０
はそれぞれ、任意の床の機械的及び電気管工事を表し得
る。連続床（３乃至１３）は、垂直方向に配置された連
続層によって表され、各層はビルの異なった床に関する
。個別タスクの相対的開始時間及び従属性は、全ての床
に対して同時に表示され、これによりスケジュール作成
の改善を容易にする。

例えば、層８４において、任意の床における水平方向の
定量化バーの相対的位置はその床における異な−）たタ
スクの相対的予定開始時間を示し、この相対的開始時間
は任意の床に−）いての臨界経路を満足する。幾つかの
タスク間の水平間隔は臨界経路によ−〉で許容される浮
動を示す。

同時に、連続床の上て実施される同様のタスク間の従属
性が実行され且つ表示され得る。例えば、バー８０．８
２．８６．８８は連続床の上で与えられた作業要員によ
って実施される機械的及び電気的タスクの一部を表し得
る。床３の七のタスクを完了した後、作業要員は床４の
上の同様のタスクの実施に進行し、以下同様に行う、別
の作業要員は床３の上の機械的及び電気的タスクの異な
った面がら開始し、次に床４に進み、以下同様に行う５
この作業要員は床３の」二の作業を第１の作業要員より
も実質的に遅れて開始するか、床当りの作業速度は速く
、床７まてに、第１の作業要員を妨害することに気付く
であろう。同し床て働くこれら２人の非能率性を避ける
ために、第２の作業要員は次に床９（接続線９２に、１
：　、て示される）に進み、更に床７（線９４）に進み
、更に床８に進み、以下同様に行う。

ここで銘記すべきように、第５図に描写されているタス
クは時間（水平軸に沿っている）及び位置く垂直軸に沿
っている〉に対して配置されている定量化バーの７１へ
りクスを形成している。位置によってＭＪ織されるテン
プＩ、−１−情報の全てに基ずくこれらのタスク及びそ
れらの従属性のための相対的開始時間及びシーケンスの
変更を通してスケジュールを達成することは、「７トリ
クス均衡スゲシフ。

−ル作成方法」として描写されている。ここて又銘記さ
れるように、第５図において、作業要員が床から床に進
みその作業において更に効率的になるにつれて作業要員
の生産性を改善することは、連続床の上のバーの中心を
通過する線の変化する勾配によって表され得る。

ここで、第４図の定量化バーヂャートが発生ずる状態を
更に詳細に説明する。

第６図及び第２７図について説明する。立案者は先ずテ
ンプレートのデータをスプレッドシー１〜のセルに記憶
（１６０）する。スプレッドシートにおける各線は、作
業要員の専門（列ＡＥ）を表し、各行はこの作業要員の
作業の幾つかの面を表す。立案者は、作業のｉ（列ＡＦ
及びＡＧ）、契約単位経費（列Ａ　Ｈ及びＡＩ）、総契
約経費（列ＡＪ）、並びに貸車（列Ａ　Ｋ　）をエンタ
する。次にコンピュータは、契約経費及び貸車に基すい
て所要人力（列ＡＬ）並びに作業の旦及び計算された人
力に基すいて生産性く列ＡＭ）を計算することによって
スプレッドシートデータ（１６２）を増加する。コンピ
ュータは又、他のプロジェクトに基ずく経験生産率（列
ＡＮ）を報告し得る。立案者は次に、経験に基すいて、
生産性値（列Ａ○）を採用する。コンピュータは次に、
作業量及び採用された生産性に基すいて、採用された人
力値（列ＡＰ）を計算する。立案者は次に、この仕事が
約１０日で為されることを規定し、コンピュータに所要
の実際の労働口並びに作業要員の大きさ（列ＡＱ及びＡ
Ｒ）を計算する。

コンピュータは又、行１５に示される総合計を自動的に
発生ずる。

線１６４によって示されるように、コンピュータは斯く
して、立案者を助けて反復プロセスによってスプレッド
シート（１，６８）を完了せしめる。

又、第７図について説明する。立案者によってデータが
スプレッドシー１−にエンタされている時、相当の定量
化バーが自動的に発生され（１６２）、第６図の行ＡＱ
及びＡＲにおけるデータを反映する。

立案者はこれらのバーの垂直及び水平尺度を規定し、垂
直尺度が量、人力又は経費を表すか否かを示す（１６０
）。

ここで銘記すべきように、第７図のバー間の従属性は立
案者によって未だ指示されていないため、図示されてい
ない。立案者の次の段階は、マウスを使ってバーを移動
せしめるか、あるいは各ブロックの開始時間及び終了時
間を数値的に規定することによって、これらの従属性を
指示することである。

立案者はマウスを使って定量化バーを直接、交互に形成
しく１７０）、コンピュータは行ＡＱ及びＡＲ並びに影
響を受ける他の行における相当データをイテ ＡＰ、ＡＱ、ＡＲの′１１４１５における相当する総計
値を形成するために折りたたみ動作を実施する。更に、
この折りたたみバー及び総計値は、より高レベルのテン
プレートに用いることが出来、これらの値の任意の変化
は、このより高レベルのテンブレーＩ・に自動的に反映
される。

より低レベルのテンプレートを詳細に展開することによ
り、より高レベルのテンプレートにさらに精度を与える
ことが可能である。又、第８図について説明する１例え
ば、第４図のテンプレートの型枠工事及び再枠組工事タ
スクは、これらのバーの位置によって表される臨界経路
と共により詳細なレベルのタスクに分解される。

ビルの１つの床の定量化バーチャートを展開しているた
め、立案者は次に、その分析（１７４）を他方の床に容
易に拡大し得る。又第９図について説明する。例えば、
コンクリート工事、型枠工事、再枠組工事、並びに機械
的及び電気的工事は、ビルの１つの床を表す各線と共に
スプレッドシートにかかるように配置され得る。第６図
からの情報は、例えば、床、即ち新しいスプレッドシー
トの線１２に入力され得る。床７が非常に典型的である
利 と仮定すると、同一データを床面積の比率（＃Ｂ及びＣ
）に基すいて他の床に展開することが出来る。斯くして
、床面積もしくは更に比率値を入力することによって、
立案者は他の床に床７からこれらの値をもしくはこれら
の値の適当な一部分をｈコ 引き継がせしめることが出来る。同様の比率が竹Ｈ，Ｍ
、Ｒ１及びＶに与えられる。スプレッドシー１−の全体
が一旦、継承原理に基すいてコンピュータにより展開さ
れると、立案者は自分の判断を川いて特定の床の特定の
値を変更することが出来る（１．７６）。例えは、屋根
工事は、他の床の工事とは異なり、これらの２つの工事
は床面積に基ずく単純比率によって関係（」けることが
出来ない。型枠工事のための定量化バーが黒で図示され
ており、再枠組工事のための定量化バーが陰影で図示さ
れている。第８図の底部の折りたたみバーは第４図の再
枠組及び型枠工事バーに相当する。

任意の定量化スゲジュールの場合と同様にして、第９図
はコンピュータによって自動的に定量化バーチＡ−−１
−に変換される（１７８）。第１０図について説明する
。チャー１〜にお（つる各バーはこれらの床に要する工
事を表しく第９図の列Ａ　Ｂ　）、これらのバーは、唯
１人の作業要員が地下室から開始し且つ続げて各床を什
１−げるという仮定を反映するように配置されている。

立案者は次に、意図される総時間が必要よりも長ずざる
か又は短すぎるかを決定する。

短すぎる場か、立案者は、法灯のあるいは全ての床（第
１１図の上半分は、全ての床に対して作業要員の大きさ
を増加することに基ずく拡張を示す）に対して、作業要
員の人数を減少することによ−）て、この時間を拡大す
ることが出来る（１．８０）。総時間が長ずざる場合、
第１１図の下半分に示されるように、作業要員を増加す
ることにより減少することができる。この変更は、マウ
スを用いて定置。

化バー自体を操作するか、もしくは、定量化スゲジュー
ルに閃するデータを変化することによって為され得る。

ここて銘記ずべきように５、）；そうされるように、作
業要員の大きさの増加によつζより広いしかもより短い
バーが形成され、作業要員の大きさの減少によって３Ｌ
り狭いしかもより長いバーが形成される。

一般的に、定量化バーは、バーに適用可能を浮動制限（
１，８２）内の時間軸に沿った移動、時間軸又は総作業
軸に沿った拡大又は縮小（第１１１４に図示）、２つの
関連直列活動の唯］つの定量化バーへの集音、並びに２
−）の並列活動の同時期間にわたる唯１つのバーへの集
音を含む種々の方法によってず１３正し得る。

第２９図について説明する。斯くして、本システノ、は
、プロジェクトの種々のタスクグ）実施のための計画を
展開するために反復的に用いられ得る。

先ず、立案者は、これらのタスクのための資源の量を見
積り、選択されたタスクに基すいてプロジェクＩ−を完
了する方法を確立しく２１２）、且つ特定のタスクの期
間を決定する（２１６）。次に、速度変換因子（２２０
，２２２）を合むラフ１〜ウエア（２１，８）の助けを
借りて、相当する定量化バーチャーｈを立案者に表示す
ることが出来る（２２４）。チャー１へによって表され
る計画が許容可能な場な（２２６）、この計画は実行さ
れ（２２８）、そうでない場合は、調整が反復的に為さ
れる（２３０）。

第２８図について説明する。ビルの仕」−げのための第
５図の７１へりクス均衡定量化ハーチャートが立案者に
よって如何に発生され得るかを述Ｉ＼ることにする。

又、第１２図について説明する。先ず、立案者は、１１
−業要ｒ１の専門（Ｗなった陰影のバーによって１１１
１写される）によって構成される典型的な床の−１−の
代表的な部屋のための天井、床、及び壁タスク（図面て
は垂直的に分離されている）の詳細なテ〉′プレー１−
（１９０）を展開する。第１３図に示すように、臨界経
路事情か付加される（＋９２）。

又、第１４図について説明する。次に、これらのバーは
、タスク間の如何なる区別をも解消し１１−）テンブレ
ー１−をより高レベルに集積するために、垂直に圧縮さ
れる（１９４）、。

又、第１５図について説明する３、テンブレ−１＝は、
その床にわたる部屋の変動をＪ慮することにより床全体
のためのテンブレー１〜（１，９６）に変換され、その
床テンブレー１・は、これ４．のバー（１９８）を下行
に働く２人の作業要Ｕの使用を反映する３１；うに設計
された２つの流れ（上流及び下流）て移動せしめるよう
に更に調整される。これら２つの流れてもって実施され
るタスクは、臨界経路要求条件（第１７図）を依然とし
て満足する状態て総時間を減少するように再割当（２０
１）される。更なる単純化の後（第１７図）、テンブレ
ートは、ビル全体のマトリクス均衡チャー１−の中にｌ
　＝、）　（７）床として包含されるＪこうに備えられ
る。

第１８図について説明する。床３乃至１２の仕上げ工事
が、労働力均等化を考慮することなくレイアウトされて
いる（２０３）、即ち、第１８図によって提案されてい
る方法で工事を実施することは非効率的てあり得る。何
となれば、斯かる方法での工事は工事の開始及び終了に
おいてよりも工事の中間においての方がより作業者を要
する。

第１９図について説明する。仕上げプロセスの臨界経路
に関連する浮動を再考慮することによって、立案者は仕
事の労働力均衡を全体として改善することが出来る。第
１９図の場き、これらの浮動は水平矢印によって指示さ
れている。

第２０図について説明する。種々の活動を角から角に接
合することによって〈例えば、床掃除作業要員が床３の
掃除を終了した時、床４に進むことを表すために）これ
らの活動のためのバーを配置予定の場き、異なったタス
クの幅の変化の故に、このパーチャート容易に法灯に工
事を描写しない。

第２１図に−）いて説明する。他方、これらのタスクの
全てが同一の幅にれらの床を視覚的に検知可能な方法で
描写する）を有するように１ｗ御される場合、各タスク
に要する資源についての情報が失われる。

再び、第５図について説明する。本発明に係るマトリク
ス均衡チャー１・を使用することにより、各タスクが必
要とする資源とタスクの法灯の配置は両方共、このチャ
ート上で視覚可能である。

又、第２２図について説明する。マトリクス均衡バーチ
ャートを、これらのバーが床でなく活動によって構成さ
れる定量化パーチャートに滅することが出来る。第２２
図において、変換のプロセスは完了されていない。破線
ブロフクは、活動によって再構成されている第５図のブ
ロックである。

これにより、第５図の什上げチャー）・に反映されてい
るように労働力均衡を達成するために立案者のタスクを
調節する仕事を容易にする。

これら全てのバーを等幅にすることにより（即ち、所要
リソースに基すいて如何なる変動も解消することにより
）、この定量化パーチャー１・は又、３２〜 従来のパーチャートに変換することが出来る。

第２６図について説明する。建設プロジェクトの全体的
計画は、相当のテンプレート及びマイクロテンプレート
がより低レベルにある状態で、仮工事、構造工事、仕上
げ工事、及び外装工事１５２．１５４．１５６．１５８
のためのマトリクス均衡チャートに支持されるマスクマ
トリクス均衡チャート１５０を含み得る。プロジェクト
立案者又はブロジェクｉ−監督者はス、プロジェクトの
進捗状況を監視するための形成されたテンブレー１−を
使用し得る。

第２３図について説明する。例えば、第４図のテンプレ
ートに関する実際の経験は、元のテンプレートに重ねら
れている。ユーザは、最低レベルのテンブレー■・に関
する実際のデータを日々に入力する。

第２４図について説明する。マトリクス均衡スケジュー
ルから直接コンピュータによって発生される監視チャー
トから別の種類の監視を容易に為すことが出来る。陰影
ブロックは、種々の床で完了したタスクを示している。

本システムは、テンブレー１−の相互作用的展開並びに
プロジェクトの進捗状況の監視を可能にするソフトウェ
アを用いて適切にプロゲラ１１されたワークステーショ
ンにおいて実施される。

本システムは、メニュー駆動され、且つインターフェー
スを向上するためにマイコン及び他の図式ツールを用い
るのが理想的である。カーソル制御をマウスを通して行
うことが出来る。

前記のように、多重床及び多重部屋等のための重複的テ
ンプレートを発生する努力を減するのに継承技術が用い
られる。

このソフトウェアによって、ユーザは任意のレベルにお
れる任意のテンプレートを観察する自由を完成し、これ
によって任意のレベルにおける任意のテンプレートを調
節し且つ任意のレベルにおけるプロジェクトを監視する
ことが出来る。

二のソフトウェアは、全てのレベルにおいて、値の計算
及びバーの表示（・こ関して出来るだけ多くの助けをユ
ーザに与える。例えば、前記のように、ユーザが例えば
マウスで定量化パーを操作すると、本システムは自動的
に、ユーザが定量化バーの操作が完了したことを指示し
た後、この情報をテンブレー１・中のスプレッドジー１
への適切な部分への新しい記述項に変換する。ユーザが
定量化バーの水平次元を変更してタスクの期間の変化を
指示する場合、本システムは、定量化バーブ）垂直次元
を変更することにより専用資源を調節し、これにより専
用資源グ）変化を指示する。、ユーザによって定量化バ
ーの垂直次元又は水平次元に変化が為されると、目、−
）タスクに伴う総工事が変更されない時、本システムは
自動的に定ｉ（ヒバ−に対して同じ面積を自動的に維持
し且つ適切な調節を行う。ユーザがテンブレー１へ中の
スプレッドジー■・における英数字データを直接変更す
る場合、本システノ、は自動的に定量１ヒバ−の視覚構
成を相当する様式で変更する。加うるに、テンプレート
中の１つ又はそれ以上の定量化バーに変化が導入された
後、本システムは自動的にこのテンブレー１−中の折り
たたみバーを調節する。

ユーザは階層のｆ丁意のレベルにおりるデータを変更し
得る。階層の１つのｌ／ベルに変化が導入されると、相
当する折りた／、：みバーが自動的に変更され且つこの
情報は自動的に階層シスデノ＼におりる全てのより高し
ノ＼ルに転送される。しかしなから、本システムは、ユ
ーザか継続される１−＋ｆ定の（１関関係を定義しない
限り、階層のより低レベルへの変化を自動的に転送する
ことが出来ない。例えば、中間レベルにおけるタスクの
期間の変化は、階層ＷＩ造におけるより高レベルに自動
的に転送することが出来るが、これらの高レベルはＪこ
り低レベルの詳細を包含しているからである。しかしな
がら、予め記憶された相関関係か無い場６、本システム
はこのタスクの期間の変化を変更されたタスクが２つ又
はそれ以］二のザブタスクに分解される階層のより低レ
ベルに変換することが出来ない。

したがって、本システム（」より低レベルのテンブレ−
１〜の関連の修止を扱う２種類の機能を合んている。ユ
ーザは標準的相関関係を定義し得る４、斯かる相関関係
の一例に、あるタスクの期間グ）々ｎ　ｆ＋ＴＩなる修
正もこび）タスクか、にり低レベルに分解される全ての
ザブタスクに等分に展開されるように機能を設定するこ
とが挙げられる。代替の相関関係は、あるタスクの期間
の変化を、このタスクがより低Ｉ・ベルに分解されるこ
れらのザブタスクにこれらのザブタスクの既存の相対的
期間に基すいて比例的に展開することてあり得る。

本システムが低レベルを自動的に調節出来るようにする
予め設定された相関関係が無いと、本システムは未調節
の低レベルが期限遅れであるということを指示する警告
をこれらグ）未調節しヘルのテンブレー［・表示に自動
的に表示する。ユーザは、特定のレベルのためグ）特定
データに基すいて、これらの低レベルを変更し、［１つ
この警告指示を取り除き、或はユーザ゛は、本システム
が低レベルに変化を為し得る相関関係を設定する。二と
により、上記のように、これらぴ）変化が見積りである
ことを自動的に指示する。

種・Ｚのタスクの開始時間の変化は、ユーザがしば１．
ば導入しかくなり得る種類の修ＩＦの中に合まれる２タ
スクは別のタスクが完成するまで開始、され得ない。そ
れ故、ユーザが精動の開始時間を予め設定された従属相
関関係を破る様に変更することを試みる場ｈ、本システ
ム（ｊこグ）変更を許容しない。ユーザは次に、予め設
定された従属１７（−を破ることのないような方法で全
ての従属タスクを再調節するか、或は、可能ならは、ニ
ーーリｃｊこれｊ゛。

の従属性を予め設定１〜得る。

例えば、中間レベルの詳細にある個別タスク専用の資源
のデータをユーザが変更するとくしかし、臨界経路には
何ら変更は無く）、このしベルの詳細にある定量化バー
の形状が変更されるという結果が持たらされる。この変
更か為されたテンプ■２−１・におけるタスクの折すノ
Ｊ二たみバーが自動的（、、二発生される。このテンブ
レーＩ・にＪ）ζ・フる折りたたみハ・−のこの変更は
、より高レベルのテンプトートにおＧ″）る相当する定
Ｙ−化バーの変更とい）結果を持たらし、この変更は本
システムの全ての高しベルまで自動的に運はれる。ユー
ザ゛があるトΔ、ルの定量化バーの変更がより詳細なＩ
・ベルの構成定量化バーの中に如何に分配されるＩ＼き
かを予め定義している場６、より低レベルのテンプレー
トへの変更は、所定の相関関係が例えばユーザによって
定義されている場合にのみ、自動的に生じる。

より高レベルにおいて為される変更に対応するためによ
り低レベルを変更するべく変更を本システムによって自
動的に為すことが出来ない場合、本システムはどの低レ
ベルが現在ないかを指示する。

ユーザは次に、全ての低レベルを更新するために、付加
データを入力することが出来る。

第２５図について説明する。本発明に係るシステムが、
対象発生器２０２（定量化バーを発生するための）及び
従属性発生器２０４にれらのバーによって表されるタス
クの相関関係を示すバーを表示上に配置するための）に
リンクされている電子表示デバイスとして図示されてい
る。

他の実施例が特許請求の範囲に含まれる。これらの定量
化バーは、バー以外の形状であり得、例えば、３次元的
であり得る。本システムは、タスクが計画され管理され
なければならない如何なるプロジェクトにも用いられ得
る。本システムは、例えば、会計、購買注文、計時、給
料支払い名簿、支払勘定、職務評価、経費管理、品質管
理、及び他の機能を含み得るプロジェクト管理のより大
きなシステムの一部を形成し得る。専門システム技術を
適用して、定量化バーチャーｔ・の使用を向−１ニする
ことが出来る。

【図面の簡単な説明】

第１図は、定量化バーのダイアグラム、第２図は、建設
プロジェクトのための資源間の相関関係のダイアグラム
、第３図は、定量化バー間の可能な相関関係のダイアグ
ラム、第４図は、定量化バーチャートを含むテンプレー
トのダイアグラム、第５図は、ビルの種々の異なった床
上の仕上げ工事のためのマトリクス均衡チャート・のダ
イアグラム、第６図は、第４図に相当するスプレッドシ
ートのダイアグラム、第７図は、展開の初期段階におけ
る第４図に類似のダイアグラム、第８図は、第４図のテ
ンブレー１〜の下の詳細なテンブレー１へを示す図、第
９図は、ビルの全ての床に対するスプレッドシート、第
１０図及び第１１図は、タスクの４〇− 縮小及び拡大を示すダイアグラム、第１２図乃至１８図
は、第５図のマトリクス均衡チャートの展開における連
続段階を示す図、第１９図は、第１２図乃至１８図のダ
イアグラムに相当する臨界経路配慮を示すダイアグラム
、第２０図、２１図、及び２２図は、第５図に示されて
いるタスクの相関関係を示すための代替技術のダイアグ
ラム、第２３図、２４図は、第４図及び５図に描写され
ているプロジェクトの監視をそれぞれ示すダイアグラム
、第２５図は、］組のタスクの管理を図式的に助成する
だめのシステムのブロックダイアグラム、第２６図は、
建設プロジェクトのためのテンプレート及びマトリクス
均衡スゲジュールのチャート、第２７図及び２８図は、
定量化パーチャート及びマトリクス均衡定量化バーの発
生をそれぞれ示すフローチャート、第２９図は、ブロジ
ェク）への計画を示すフローチャ上である。 １０・・・定量化バー、　　　　１２・−・２次元座標
平面、１４・・・水平軸、　　　　　　１６・・・垂直
軸、１８・・・長さ、　　　　　　　　２０・・・高さ
、２２・・・開始時間、　　　　　２４・・仕」−げ時
間、５０．５２．５４．５６．５８．６０．６２．６４
・・・タスク、７６・・・定量化バー （外４名） 本／ 図 尾２ 図 基３図 １綺 ００＼５０ 口二二コ 毛 図 ／ＴＯ −４２，５図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、１組のタスクの管理を図式的に助成するための方法
   において、各タスクに関する量が、その幾何面積又は容
   積が上記量を指示している少なくとも２つの次元の幾何
   対象によって表され、各上記幾何対象が表示デバイス上
   に表示され、且つ上記タスクの実施における従属性につ
   いての情報が上記表示に図式的に指示される事を特徴と
   する方法。 ２、１つの上記次元に沿った上記対象の程度が上記タス
   クに要する期間を指示する事を特徴とする請求項１記載
   の方法。 ３、１つの上記次元に沿った上記対象の程度が上記タス
   クに要する単位時間当りの資源の量に相当する事を特徴
   とする請求項１記載の方法。 ４、各上記に関連する上記量が上記タスクに要する資源
   の集合量を含む事を特徴とする請求項１記載の方法。 ５、上記資源が金、又は人力、又は作業の量を含む事を
   特徴とする請求項４記載の方法。 ６、上記タスクの実施の従属性についての上記情報が表
   示における各上記対象の位置によつて指示される事を特
   徴とする請求項１記載の方法。 ７、上記タスクの実施の上記従属性が時間的従属性を含
   む事を特徴とする請求項１記載の方法。 ８、上記タスクの実施の上記従属性が空間的従属性を含
   む事を特徴とする請求項１記載の方法。 ９、上記タスクの実施の上記従属性が上記対象を接続す
   る線によって指示される事を特徴とする請求項１記載の
   方法。 １０、上記対象が、上記タスクが開始且つ終了する時間
   を指示する上記表示の位置を占有する事を特徴とする請
   求項１記載の方法。 １１、上記表示が時間軸を画成し且つ上記対象が上記タ
   スクの開始且つ終了の相対的時間を指示するために上記
   時間軸に沿って配置されている事を特徴とする請求項１
   ０記載の方法。 １２、上記対象が定量化バーである事を特徴とする請求
   項１記載の方法。 １３、上記対象が建設プロジェクトにおけるタスクに関
   連する事を特徴とする請求項１記載の方法。 １４、上記プロジェクトの第１レベルの関連タスクを表
   す１組の上記対象が上記表示デバイス上で共に関連して
   おり、且つ表示されているような上記高レベル対象の構
   成が上記第１レベルの上記対象によって表される上記タ
   スクを実施することをようする総資源を指示する様に、
   上記第１レベルの上記組の対象の組合わせを表すべく対
   象がより高レベルに発生される事を特徴とする請求項１
   記載の方法。 １５、上記第１レベルの上記組における対象に変更が為
   されると、上記高レベル対象の構成が自動的に変更され
   る事を特徴とする請求項１４記載の方法。 １６、表示されている上記高レベル対象の位置が上記第
   １レベルタスクが開始且つ終了する時間を指示する事を
   特徴とする請求項１４記載の方法。 １７、タスクが実施される所要シーケンスについての情
   報が上記デバイス上に図式的に指示される事を特徴とす
   る請求項１記載の方法。 １８、上記所要シーケンスが上記シーケンスにおいて連
   続対象の境界を接合することによって図式的に指示され
   る事を特徴とする請求項１８記載の方法。 １９、上記所要シーケンスが上記対象を接続する線によ
   って図式的に指示される事を特徴とする請求項１７記載
   の方法。 ２０、上記対象に相当する英数字データが上記対象の表
   示関連する表に表示される事を特徴とする請求項１記載
   の方法。 ２１、上記英数字データが各上記タスクが開始且つ終了
   する時間並びに上記タスクに要する単位時間当りの資源
   についての情報を含む事を特徴とする請求項２０記載の
   方法。 ２２、上記対象もしくは上記表のどちらかに為された変
   更が自動的に他方における変更に変換されるように上記
   表及び上記対象が電算機的にリンクされる事を特徴とす
   る請求項２１記載の方法。 ２３、上記表及び上記対象が同時に表示される事を特徴
   とする請求項２０記載の方法。 ２４、上記表が、セルが電算機規則によって関連付けら
   れるスプレッドシートの形を取る事を特徴とする請求項
   ２０記載の方法。 ２５、諸組のタスクの空間的独立性を図式的に指示する
   ために対象が上記表示に配置される事を特徴とする請求
   項１記載の方法。 ２６、上記諸組のタスクが異なった位置において実施さ
   れる反復的タスクであり且つ上記諸組のタスクが上記表
   示上に平行列に沿って配置された対象によって表される
   事を特徴とする請求項２５記載の方法。 ２７、上記反復的タスクがそれぞれの作業要員によって
   実施される群に組織され且つ任意の作業要員が位置に拘
   らずある群内の全てのタスクについて働く場合の使用の
   ための且つ、上記対象が、各上記作業要員によって実施
   されるタスクのシーケンスを上記表示に配置される事を
   特徴とする請求項２６記載の方法。 ２８、各上記列における上記タスクが上記タスクの従属
   性を反映するように位置決めされている事を特徴とする
   請求項２７記載の方法。 ２９、ユーザインタフェースによって、ユーザが上記表
   示上の各上記対象の寸法、形状、及び位置を変更するこ
   とができる事を特徴とする請求項１記載の方法。 ３０、１組のタスクを含む建設プロジェクトの管理を図
   式的に助成するための方法において、各タスクがその面
   積が上記タスクに要する資源の量を指示する定量化バー
   によって表され、各上記定量化バーが表示デバイス上に
   表示され、且つ上記タスクの実施における従属性につい
   ての情報が上記対象の位置もしくは上記対象を相互接続
   する線のどちらかによって上記表示上に図式的に指示さ
   れる事を特徴とする方法。 ３１、１組のタスクの管理を図式的に助成するための装
   置において、 その幾何面積又は容積が上記タスクに関連する量を指示
   する少なくとも２つの次元の幾何対象を各タスクに対し
   て発生するための対象発生器、各上記幾何対象を表示す
   るための表示デバイス、及び 上記タスクの実施における従属性についての情報を上記
   表示上に図式的に指示するための従属性発生器 を含む事を特徴とする装置。