JPH02246526A

JPH02246526A - 双方向伝送における信号断検出方式

Info

Publication number: JPH02246526A
Application number: JP1066051A
Authority: JP
Inventors: Kazuyoshi Shimizu; 和義清水
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1989-03-20
Filing date: 1989-03-20
Publication date: 1990-10-02

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔概　要〕光ファイバなどの単一の通信路を介して相互に送受信す
るように接続された対向する第１および第２の送受信装
置を有し、これら送受信装置に人力される送信すべき信
号の信号形態が同じ形態である、双方向伝送方式に関し
、漏話などがあっても対向側の信号断を検出可能にするこ
とを目的とし、第１の送受信装置における変調方法と第２の送受信装置
における変調方法を異ならせ、それぞれ対向する送受信
装置に異なる変調信号を出方し、対向するそれぞれの受
信側の送受信装置において、送信側の変調方法に基づい
た復調により受信信号を識別し、該識別信号に基づいて
、対向側からの信号の断を検出するように構成する。

〔産業上の利用分野〕

本発明は、単一の通信路を介して相互に接続された送受
信装置を有する双方向伝送方式に関し、特に、送信すべ
き信号の形態が相互に同じであり、そのままでは、漏話
などがあった時、対向する側の信号断が検出出来ないこ
とを克服するための双方向伝送における信号断検出方式
に関する。

〔従来の技術、および、発明が解決しようとする課題〕

双方向伝送においては、漏話が生ずる。この漏話によっ
て、自己の出力した信号を対向側からの信号として検出
してしまう場合がある。その結果、対向側の信号が断と
なっているにもかかわらず、恰も対向側からの信号が存
在するかのようになる。

そのため、従来は、漏話を信号断を検出する識別レベル
以下におさえるように努力していた。

従来の信号断検出方式としては、ウィンド形コンパレー
タを用いて、クロックでアイパターンの中心を打ち抜い
て、アンパターンの中心レベルを検出するものがある。

アイパターンが狭くなると、ウィンド形コンパレータか
ら信号が出力されるので、これを積分していく。一定時
間以内に積分値があるレベル以上になると、信号劣化ま
たはノイズの増大、あるいは、信号断があったと判断さ
れる。

他の従来の信号断検出方式としては、受信信号からクロ
ックを抽出して、そのクロックにより受信信号の断を検
出するものが知られている。

しかしながら、受信装置の改良、または新しい通信方式
の開発によって、低い信号レベルでも受信が可能になっ
てきており、つまり、信号断の識別レベルがさがってき
ており、漏話をそのレベル以下におさえることが難しく
なってきている。−方、伝送信号の周波数が高くなって
いるから、漏話は増大する方向になる。したがって、信
号断識別レベル以下に漏話をおさえることはますます難
しくなり、対向側の信号断検出が難しくなってきている
。

上記問題を解決する方法としては、波長多重化方式があ
る。すなわち、同一光ファイバ内を異なる波長の信号で
送信、受信を行わせ、ブロックにおいて、かかる波長差
に応じて、受信信号と送信信号とを分離するものである
。しかしながら、この方式は高価格になるという問題が
ある。

その他の解決方法としては、光方向性カブラを用いて送
信側の信号と受信側の信号とを、光方向性カブラで分離
する方法がある。すなわち、光方向性カブラにおける減
衰量の差を利用して、送信側の信号経路と受信側の信号
経路とを分離するものである。この方式も、高価格にな
るという問題がある。

本発明は、上記問題を解決し、漏話が存在しても、確実
に対向側の信号断検出が可能な双方向伝送にふける信号
断検出方式を実現することを目的とする。

〔課題を解決するための手段〕

本発明の双方向伝送における信号断検出方式の原理ブロ
ック図を第１図に示す。

本発明の双方向伝送における信号断検出方式は、単一の
通信路３０を介して相互に送受信するように接続された
対向する第１および第２の送受信装置１０．２０を有し
ている。ここで、これら送受信装置１０．２０に入力さ
れる信号発生部１１．２１からの送信すべき信号の信号
形態が同じ形態である。

第１の送受信装置１０は、変調部１２、送受信部１３、
および復調部１４からなる。同様に、対向する第２の送
受信装置２０は、変調部２２、送受信部２３、および復
調部２４からなる。

第１の送受信装置における変調部１２と、第２の送受信
装置２０における変調部２２とは、変調方法が異なる。

ここで、変調方法とは、たとえば、ＦＭ変調などのアナ
ログ変調のみならず、ディジタルに右ける符号化方法を
も含む広い意味である。

上記変調方法の差に対応して、第１の送受信装置１０に
おける復調８１４と第２の送受信装置２０における復調
部２４とは、それぞれ、対向する側の変調方法に対応し
て、その復調方法が異なる。この場合も、復調方法とは
、上記変調方法と同様、広い意味を有し、アナログの復
調方法のみならず、ディジタルの復号化方法をも含む。

〔作　用〕

それぞれ、信号発生部１１または信号発生部２１から同
じ信号形態の信号が入力されるが、第１の送受信装置に
おける変調方法と第２の送受信装置における変調方法を
異ならせ、それぞれ対向する送受信装置に異なる変調信
号を出力しているので、たとえ、漏話があっても、自己
の出力信号と対向する側からの送信信号かを容易に識別
できる。すなわち、対向するそれぞれの受信側の送受信
装置において、送信側の変調方法に基づいた復調により
受信信号を識別する。これら識別信号に基づいて、対向
側からの信号の断を検出する。

〔実施例〕

本発明の双方向伝送における信号断検出方式の第１実施
例として、ディジタル双方向伝送通信における信号断検
出方式の例を第２図に示す。

第２図の信号断検出方式は、第１の送受信装置１０とし
て、ＣＭＩ（Ｃｏｄｅｄ　Ｍａｒｋ　Ｉｎｖｅｒｓｉｏ
ｎ）符号器１２１、送受信部１３１、およびＣＭＩ復号
器１４１が図示の如く接続されている。同様に、第２の
送受信装置２０として、ＣＭＩ符号器２２１、送受信部
２３１、およびＣＭＩ復号器２４１が、図示のごとく接
続されている。

ＣＭＩ符号器１２１、および、ＣＭＩ符号器２２１とは
、それぞれ、ＣＭＩ信号を符号化するものであるが、そ
の符号化にさいして、ＣＭＩ符号器１２１は、所定ビッ
ト毎、例えば１６ビツト毎に、“０”のＣＲＶ（Ｃｏｄ
ｅ　Ｒｕ１ｅ　Ｖｉｏｌａｔｉｏｎ）信号が付加され、
ＣＭＩ符号器２２１は、所定ビット毎、例えば１６ビツ
ト毎に、“１”のＣＲＶ信号が付加される。その結果、
同じ信号がＣＭＩ符号器１２１、ＣＭＩ符号器２２１の
それぞれに印加されたとしても、それぞれの出力信号は
第３図に示すように、ＣＲＶ信号が１”のときのＣＭＩ
符号器２２１の出力は反転したものになっている。

このようにＣＭＩ符号化された信号がそれぞれ対向する
送受信部１３１、送受信部２を介して送出され、対向す
る送受信部１３１、送受信部２３１を介して、ＣＭＩ復
号器１４１、ＣＭＩ復号器２４１で復号される。ＣＭＩ
復号器１４１はＣＭＩ符号器２２１に対応した復号を行
う。同様にＣＭＩ復号器２４１はＣＭＩ符号器１２１に
対応した復号を行う。

これにより、正常にＣＭＩ復号器１４１でＣＭＩ符号器
２からの符号化信号５２２１が復号されると、送信側の
ＣＲＶ信号が復号される。ＣＭＩ復号器２４１も同様で
ある。

もし、正常にＣＲＶ信号が復号できなかった場合、つま
り、信号断などにより信号が復号できなかった場合、そ
の検出は、第４図または、第６図の信号断検出回路によ
って行われる。

第４図の回路は、ダイオード３０１、アンプ３０２、フ
ィルタ３０３、ウィンド形コンパレータ３０４、フリッ
プフロップ３０５、ローパスフィルタ３０６、比較器３
０７が図示のごとく接続されており、その各部の信号波
形を第５図に示す。

ウィンド形コンパレータ３０４でパルスの立ち上がり、
たち下がり以外がローレベルとなる信号が出力される。

そしてフリップフロップでクロック（Ｓ３０５）のタイ
ミングの値が保持され、フィルタ３０６で平均化され、
比較器３０７で基準信号と比較され、信号の有無が検出
できる。即ち、信号が断になれば、フィルタ３０３の出
力はウィンドコンパレータ３０４の中央の範囲になるた
め、ウィンド力はハイレベルとなり、ローパスフィルタ
３０６の出力もハイレベルとなる。そのため比較器３０
７の一方の入力が他方の基準信号Ｖｒｅｆより高くなる
ので、比較器３０７から、信号断検出信号が出力される
。

第６図の信号断検出回路は、ダイオード３０１、アンプ
３０２、遅延回路３０７．３０９、ＡＮＤゲート３０８
、３１０、ＯＲゲート３１１、バンドパスフィルタ３０
５、遅延回路３０７が図示の如く接続されている。

第６図の各部の信号の波形を第７図に示す。すなわち、
アンプ３０２の出力を遅延させて、パルス信号を発生さ
せている。もし、信号断のときは、パルス信号は発生し
ないから、第４図の回路と同様、検波回路３０６から、
信号断検出信号が出力される。

以上は、ディジタル通信方式の１例として、ＣＭＩ符号
変換方式の場合について述べたが、第８図に、アナログ
通信方式の例を示す。

第８図は、一方の送受信装置のみ示している。

送受信装置１０ａは、ＶＣＯ１２２、送受信部１３２、
バンドパスフィルタ１４２からなる。ここで、ＶＣＯ１
２２は、図示しない対向側のＶＣｏとは、その中心周波
数が異なる。したがって、ＶＣＯ１２２からの信号の中
心周波数と、対向側のＶＣＯの中心周波数とは異なる。

一方、フィルタ１４２は、対向するＶＣＯの中心周波数
の信号を通過させ、自己のＶＣＯ１２２の信号は通過さ
せないように設計されている。その結果、自己の漏話は
、フィルタ１４２からは出力されない。

対向する側の信号断の検出は、その信号レベルの有無を
判定して行う。

なお、アナログ通信方式において、上記ＶＣＯを用いる
場合の他に、変調器の局部発振器の発振周波数をそれぞ
れ異ならせてもよい。

このように、本発明は、アナログ方式、ディジタル方式
のいずれをも問わず、適用可能である。

〔発明の効果〕

以上に述べたように、本発明の双方向伝送における信号
断検出方式によれば、比較的簡単な回路構成で、漏話が
あっても、対向する送信側の信号断を検出できる。また
、漏話対策を従来のように行わなくてもよいので、全体
の通信回路構成が簡略化されるという効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の双方向伝送における信号断検出方式の
原理ブロック図、第２図は本発明の双方向伝送における信号断検出方式の
第１の実施例としてのＣＭＩ符号変換方式における信号
断検出方式を示す図、第３図は第２図における符号化後の信号波形図、第４図
は第２図のＣＭＩ符号変換方式に適用される信号断検出
回路の１例を示す図、第５図は第４図における信号波形図、第６図は第２図のＣＭＩ符号変換方式に適用される信号
断検出回路の他の例を示す図、第７図は第６図における
信号波形図、第８図は本発明の他の実施例としてのアナログ双方向伝
送通信方式における信号断検出方式の構成を示す図であ
る。（符号の説明）１０．２０・・・送受信装置、１３．２３・・・送受信部、３０・・・通信路。１１．２１・・・変調部、１４．２４・・・復調部、

Claims

【特許請求の範囲】１、単一の通信路（３０）を介して相互に送受信するよ
うに接続された対向する第１および第２の送受信装置（
１０、２０）を有し、これら送受信装置に入力される送
信すべき信号の信号形態が同じ形態である、双方向伝送
方式において、第１の送受信装置における変調方法と第２の送受信装置
における変調方法を異ならせ、それぞれ対向する送受信
装置に異なる変調信号を出力し、対向するそれぞれの受
信側の送受信装置において、送信側の変調方法に基づい
た復調により受信信号を識別し、該識別信号に基づいて、対向側からの信号の断を検出す
る。ようにしたことを特徴とする、双方向伝送における信号
断検出方式。