JPH01188969A - メモリ診断方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明はメモリ診断方式に関し、特に多重プロセッサ方
式の計算機システムの立上げ時におけるメモリ診断方式
に関する。

〔従来の技術〕

多重プロセッサ方式の計算機システムの一形態として、
各中央処理装置ごとに対応する主記憶装置を有するが、
−の中央処理装置からも他の中央処理装置に対応する主
記憶装置をアクセスできる形態がある。

従来、このような多重プロセッサ方式の計算機システム
では、計算機システムの立上げ時におけるメモリ診断は
、各主記憶装置にそれぞれ対応する中央処理装置自身が
その対応する主記憶装置のメモリ診断を個別に行ってい
た。

従来の多重プロセッサ方式の計算機システムの立上げの
手順を示せば以下のようになる。

ｔｉｔ　　システムリセットにより、各中央処理装置は
対応する内部論理および記憶手段（主記憶装置）の診断
を行う。主記憶装置の診断としては、いくつかのパター
ンを主記憶装置に書き込んでは読み出し、その書き込ん
だパターンが正しく読み出せるかどうか、あるいは、パ
リティは正しいかどうかなどをチエツクするのが一般的
である。

（２）すべでの中央処理装置が主記憶装置の正常な動作
を確認した後、主中央処理装置は、各中央処理装置の診
断プログラムを各中央処理装置にそれぞれ対応する主記
憶装置にロードする。

（３）各中央処理装置は、そのロードされた診断プログ
ラムに制御を移すことによりシステムの立上げを完了さ
せる。

すなわち、従来の多重プロセッサ方式の計算機システム
の立上げ時においては各論理ブロックごとに内部診断が
行われているが、この内部診断の際もっとも時間を要す
る主記憶装置の診断を対応する中央処理装置が個別に受
は持っていたわけである。

〔発明が解決しようとする課題〕 上述した従来のメモリ診断方式は、各記憶装置にそれぞ
れ対応する中央処理装置自身がその対応する主記憶装置
のメモリ診断を個別に行っていたので、−の小火処理装
置に対応する主記憶装置の記憶容量と他の中央処理装置
に対応する主記憶装置の記憶容量とを比較した際、一方
の主記憶装置の記憶容量が他方の主記憶装置の記憶容量
よりも多い場合などには、その多い記憶容量分だけ中央
処理装置による主記憶装置のメモリ診断に時間を要して
しまい、その結果として計算機システムの立上げが完了
するまでに相当の時間を要するという欠点がある。

本発明の目的は、上述の点に鑑み、各中央処理装置が負
担するメモリ診断の負荷を均等化することにより、計算
機システム立上げの時間を短縮させると同時に、計算機
システムの効率的な運用をはかるようにしたメモリ診断
方式を提供することにある。

〔課題を解決するための手段〕

本発明のメモリ診断方式は、複数の主記憶装置を共有す
る複数の中央処理装置をもつ多重プロセッサ方式の計算
機システムにおいて、各中央処理装置が、各中央処理装
置にそれぞれ対応する主記憶装置の記憶容量を検出する
記憶容量検出手段と、この記憶容量検出手段により得ら
れた記憶容量検出結果を他方の中央処理装置に通知する
記憶容量通知手段と、・この記憶容量通知手段により得
られた記憶容量通知結果に基づきそれぞれの主記憶装置
のどこまでの記憶領域を診断するかを比較検討してメモ
リ診断の負荷を均等化するメモリ診断均等化手段とを存
する。

〔作用〕

本発明のメモリ診断方式では、記憶容量検出手段が各中
央処理装置にそれぞれ対応する主記憶装置の記憶容量を
検出し、記憶容量通知手段が記憶容量検出手段により得
られた記憶容量検出結果を他方の中央処理装置に通知し
、メモリ診断均等化手段が記憶容量通知手段により得ら
れた記憶容量通知結果に基づきそれぞれの主記憶装置の
どこまでの記憶領域を診断する））を比較検討してメモ
リ診断の負荷を均等化する。

〔実施例〕

次に、本発明について図面を参照して詳細に説明する。

第２図は、本発明のメモリ診断方式の一実施例が適用さ
れる計算機システムを示すハードウェア図である。この
計算機システムは、中央処理装置（ＣＰＵ）２１と、主
記憶装置（ＭＥＭ）２２と、中央処理装置（ＣＰＵ’）
２３と、主記憶装置（ＭＥＭ”）２４と、メモリバス２
５および２６と、システムバス２７とから構成されてい
る。

中央処理装置（ＣＰＵ）２１は対応する主記憶装置（Ｍ
ＥＭ）２２をメモリバス２５を経由してアクセスし、中
央処理装置（ＣＰＵ”）２３は対応する主記憶装置（Ｍ
ＥＭ’　）２４をメモリバス２６を経由してアクセスす
る。このとき、中央処理装置（ＣＰＵ）　２１．主記憶
装置（ＭＥＭ）２２．中央処理装置（ＣＰＵ“）２３お
よび主記憶装置（ＭＥＭ’）２４はシステムバス２７に
それぞれ接続されているので、このシステムバス２７を
経由することにより中央処理装置（ＣＰＵ）２１は主記
憶装置（ＭＥＭ’）２４を、中央処理装置（ＣＰＵ’）
２３は主記憶装置（ＭＥＭ）２２をアクセスすることが
できる。すなわち、一方の中央処理装置は、他方の中央
処理装置に対応する主記憶装置を診断することが可能な
わけである。

また、主記憶装置（ＭＥＭ）２２および主記憶装置（Ｍ
ＥＭ’）２４は、あるユニット単位（ビット。

バイト、ワードなどのデータ単位）で記憶容量を増減さ
せることが可能なので、両者は異なる記憶容量となり得
る。

第３図は、第２図に示した計算機システムにおけるアド
レス空間図であり、アドレス空間３１内の斜線部分は主
記憶装置（ＭＥＭ）２２および主記憶装置（ＭＥＭ’　
）２４のデータがそれぞれ格納されるエリアを示してい
る。ここで、Ｎは、中央処理装置（ＣＰＵ）２１および
中央処理装置（ＣＰ　Ｕ’）２３がメモリバス２５およ
び２６ならびにシステムバス２７を介して使用可能なバ
イト数である。

第１図（ａ）および（ｂ）は、本発明のメモリ診断方式
の一実施例のプログラムを示す流れ図である。ただし、
第１図（ａ）は中央処理装置（ＣＰＵ）２１でメモリ診
断を実行するプログラムの流れ図、第１図（ｂ）は中央
処理装置（ＣＰＵ’）２３でメモリ診断を実行するプロ
グラムの流れ図を示す。

なお、メモリ診断方式を実行するプログラムは中央処理
装置（ＣＰＵ）２１および中央処理装置（ＣＰＵ’）２
３内の不揮発性の記憶手段（図示せず）中に格納され、
計算機システムの立上げ時に自動的に動作するものであ
る。

本実施例のメモリ診断方式は、記憶容量検出手段１と、
記憶容量通知手段２と、メモリ診断均等化手段３とから
構成されている。

記憶容量検出手段１は、ユニット数格納番地初期化ステ
ップ１０１ａおよび１０１ｂと、ユニット数初期値代入
ステップ１０２ａおよび１０２ｂと、ユニット数検索ス
テップ１０３ａおよび１０３ｂと、ユニット数加算ステ
ップ１０４ａおよび１０４ｂと、ユニット数検出ステッ
プ１０５ａおよび１０５ｂとを含んで構成されている。

記憶容量通知手段２は、ユニット数書込みステップ１０
６ａおよび１０６ｂと、ユニット数通知完了検出ステッ
プ１０７ａおよび１０７ｂとを含んで構成されていメモ
リ診断均等化手段３は、ユニット数比較ステップ１０８
ａおよび１０８ｂと、メモリ診断均等化ステップ１０９
ａ琴よび１０９ｂと、同じくメモリ診断均等化ステップ
１１０ａおよび１１０ｂとを含んで構成されている。

次に、このように構成された本実施例のメモリ診断方式
の動作について説明する。

なお、ここでは、具体的な説明のために以下の３点を仮
定するものとする。

（１）中央処理装置（ＣＰＵ）２１の処理速度と中央処
理装置（ＣＰＵ’）２３の処理速度とは等しい。

（２）　　メモリバス２５および２６経由でメモリをア
クセスする速度は、システムバス２７経由でメモリをア
クセスする速度より２倍速い。

（３）主記憶装置（ＭＥＭ）２２の記憶領域はアドレス
空間３１の０番地から始まる。また、主記憶装置（ＭＥ
Ｍ’　）２４の記憶領域はアドレス空間３１の中間番地
（Ｎ／２＋１）から始まる。

これらの条件に従い、以下に示す手順によりメモリ診断
を行う。

まず、記憶容量検出手段１に関する動作について説明す
る。

■ａ　中央処理装置（ＣＰＵ）２１は、対応する上記ｔ
ｑ装置（ＭＥＭ）２２の記憶容量を他方の中央処理装置
（ＣＰＵ’）２３に通知するために、その記憶容量のユ
ニット数の格納場所であるアドレス空間３１のＯ番地を
クリア状態（０を書き込む）とする　（ステップ１０１
ａ）。

■ｂ　同様に、中央処理装置（ＣＰＵ’）２３は、対応
する主記憶装置（ＭＥＭ’　）２４の記憶容量を他方の
中央処理装置（ＣＰＵ）２１に通知するために、その記
憶容量のユニット数の格納場所であるアドレス空間３１
の（Ｎ／２＋１）番地をクリア状態とする　（ステップ
１０１ｂ）。

■ａ　中央処理装置（ＣＰＵ）２１は、対応する主記憶
装置（ＭＥＭ）２２の記憶容量を検出するために、ユニ
ット数を１に初期化しくステップ１０２ａ）、（１ユニ
ツト×１ユニツトあたりの記憶容量）の番地、　（２ユ
ニツト×１ユニツトあたりの記ｔα容量）の番地、・・
・、　（１ユニツト×１ユニツトあたりの記憶容量）の
番地、・・・をメモリバス２５を介してバスエラーが起
こるまで順次アクセスしてゆ＜、（ステップ１０３ａお
よび１０４ａ）。バスエラーが生じると、アドレス空間
３１内の主記憶装置（ＭＥＭ）２２の使用可能な番地を
越えてアクセスしたことを意味するので、バスエラーの
起きた１つ前までのユニット数が主記憶装置（Ｍ　Ｅ　
Ｍ）２２の記憶容量であると判断することができる（ス
テンブ１０５ａ）。

■ｂ　同様に、中央処理装置（ＣＰＵ’）２３は、対応
する主記憶装置（ＭＥＭ”）２４の記憶容量を検出する
ために、ユニット数を１に初期化しくステツ７”１０２
ｂ）　、ｆｌＬニット×１ユニノｌ−アタリの記憶容量
＋（Ｎ／２＋１）ｌの番地、　（２ユニツト×１ユニフ
トあたりの記憶容ｉ１＋（Ｎ／２＋１）　ｌ　０）ｔｉ
地、　　・・・、（ｉユ＝フト×１ユニットあたりの記
憶容１＋　（Ｎ／２　＋　１））の番地。

・・・をメモリバス２６を介してバスエラーが起こるま
で順次アクセスしてゆく　（ステップ１０３ｂおよび１
０４ｂ）　、バスエラーが生しると、アドレス空間３１
内の主記憶装置（ＭＥＭ’　）２４の使用可能な番地を
越えてアクセスしたことを意味するので、バスエラーの
起きた１つ前までのユニット数が主記憶装置（ＭＥＭ’
）２４の記憶容量であると判断することができる（ステ
ップ１０５ｂ）。

以上が、記憶容量検出手段１に関する動作である。

次に、記憶容量通知手段２に関する動作について説明す
る。

■ａ　中央処理装置（ＣＰＵ）２１はアドレス空間３１
のＯ番地に、対応する主記憶装置（ＭＥＭ）２２のユニ
ット数を書き込む（ステップ１０６ａ）。

■ｂ　同様に、中央処理袋Ｗ　（ＣＰＵ’　）２３はア
ドレス空間３１の（Ｎ／２＋１）番地に、対応する主記
憶装置（Ｍ　Ｅ　Ｍ”）２４のユニット数を書き込む（
ステップ１０６ｂ）。

■ａ　中央処理装置（ＣＰＵ）２１は、他方の中央処理
装置（ＣＰＵ’）２３に対応する主記憶装置（ＭＥＭ’
）２４のユニット数が格納されているアドレス空間３１
の（Ｎ／２＋１）番地を読み出す。

読み出した値が０ならば、まだ中央処理装置（ＣＰＵ’
）２３が主記憶装置（ＭＥＭ“）２４のユニット数を検
出し終わっていないことになるので、この値が０でなく
なるまで読出しを繰り返し行う　（ステップ１０７ａ）
。

■ｂ　同様に、中央処理袋Ｗ　（ＣＰＵ’　）２３は、
他方の中央処理装置（ＣＰＵ）２１に対応する主記憶装
置（ＭＥＭ）２２の記憶容量が格納されているアドレス
空間３１のＯ番地を読み出す。読み出した値が０ならば
、まだ中央処理装置（ＣＰＵ）２１が主記憶装置（ＭＥ
Ｍ）２２のユニット数を検出し終わっていないことにな
るので、この値がＯでなくなるまで続出しを繰り返し行
う　（ステップ１０７ｂ）　。

以上が、記憶容量通知手段２に関する動作である。

続いて、メモリ診断均等化手段３に関する動作について
説明する。

■ａ　中央処理装置（ＣＰＵ）２１は、対応する主記憶
装置（ＭＥＭ）２２のユニット数と他方の中央処理装置
（ＣＰＵ’）２３に対応する主記憶装置（ＭＥＭ’）２
４のユニット数とを比較する　（ステップ１０８ａ）　
。

その比較の結果、主記憶袋Ｗ（ＭＥＭ）２２のユニット
数が主記憶装置（ＭＥＭ”）２４のユニット数より少な
い場合は、主記憶装置（ＭＥＭ）２２の診断をすべて行
った後に、主記憶装置（ＭＥＭ’）２４のメモリ診断を
主記憶装置（ＭＥＭ”）２４のユニット数と主記憶装置
（ＭＥＭ）２２のユニット数との差分の１／３の部分ま
で行う　（ステップ１０９ａ）。これをアドレスで表現
すれば、０番地から（ｉ×１Ｘ１ユニツトりのメモリ容
量）番地までと、（（Ｎ／２＋１）＋　（ｉ＋　（（Ｎ
／２＋１）番地の値−１）Ｘ２／３）Ｘ１ユニツトあた
りのメモリ容量３香地から［（Ｎ／２　＋１）番地の値
Ｘ１ユニツトあたりのメモリ容量−１）番地までとなる
。

これに対し、主起ｉｔ装置（ＭＥＭ）２２のユニット数
が主記憶装置（ＭＥＭ’）２４のユニット数より多い場
合には、主記憶装置（ＭＥＭ）２２のメモリ診断を主記
憶装置（ＭＥＭ’＞２４のユニット数に相当する部分と
残りの差分の２／３の部分まで行う　（ステップ１１０
ａ）。これをアドレスで表現すれば、０番量良から（（
（Ｎ／２＋１）番地の植土（ｉ　−（Ｎ／　２　＋　１
）番地の値）　Ｘ２／３１　１ユニツトあたりのメモリ
容量−１〕番地までとなる。

■ｂ　同様に、中央処理装置（ＣＰＵ’）２３は、対応
する主記憶装置（ＭＥＭ’）２４のユニット数と他方の
中央処理装置（ＣＰＵ）２１に対応する主記憶装置（Ｍ
ＥＭ）２２のユニット数とを比較する（ステップ１０８
ｂ）　。

その比較の結果、主記憶装置（ＭＥＭ’　）２４のユニ
ット数が主記憶装置（ＭＥＭ）２２のユニｙ’ｒ数より
少ない場合は、主記憶装置（ＭＥＭ″）２４の診断をす
べて行った後に、主記憶装置（ＭＥＭ）２２のメモリ診
断を主記憶装置（ＭＥＭ）２２のユニ、ト数と主記憶装
置（ＭＥＭ’　＞２４のユニット数との差分の１／３の
部分まで行う　（ステップ１０９ｂ）。これをアドレス
で表現すれば、（Ｎ／２＋■）番地からＩ　（Ｎ／２　
＋　１）＋　（Ｎ／２　＋　１）番地の値×１ユニット
あたりのメモリ容量）番地までと、（ｆｉ＋（Ｏ番地の
値−１）ｘ２／３１×１ユニットあたりのメモリ容量３
香地から（０番地の値×１ユニットあたりのメモリ容量
−１）番地までとなる。

これに対し、主記憶装置（ＭＥＭ’）２４のユニット数
が主記憶装置（ＭＥＭ）２２のユニット数より多い場合
には、主記憶装置（ＭＥＭ″）２４のメモリ診断を主記
憶装置（ＭＥＭ）２２のユニット数に相当する部分と残
りの差分の２／３の部分まで行う　（テップ１−１０　
ｂ　’）。これをアドレスで表現すれば、（Ｎ／２＋１
）番地から〔（０番地の値＋（ｌ−０番地の値）Ｘ２／
３）ＸＩユニットあたりのメモリ容量−１〕番地までと
なる。

以上が、メモリ診断均等化手段３に関する動作である。

ここで、仮定（１）〜（３）に関して、さらに説明を加
えるものとする。

主記憶装置（ＭＥＭ）２２の記憶容量と主記憶装置（Ｍ
ＥＭ’　）２４の記憶容量との差分の１／３を他方の中
央処理装置で診断するのは、先に示した仮定ｆｉｌおよ
び（２）を考慮しているからである。すなわち、処理速
度に関してメモリバス２５および２６の方がシステムバ
ス２７よりも２倍速いためで、差分のメモリ診断を２対
１の比で分担すれば負荷が均等になるからである。

なお、説明にあたって仮定した（１）および（２）の条
件が異なる状況にあっても、中央処理装置にかかる重み
を考慮して分担の比率を変えさえすれば、以上のような
プログラム手順によりメモリ診断を実行することが可能
である。

また、仮定（３）もあらかじめ先頭番地を決めておけさ
えすれば、どこの番地でも差支えない。

ところで、上記実施例では、本発明のメモリ診断方式が
適用される計算機システムが、２台の中央処理装置（Ｃ
ＰＵ）２１および中央処理装置（ＣＰＵ’）２３と２台
の主記憶装置（ＭＥＭ）２２および主記憶装置（ＭＥＭ
’　）２４とを含むものとしたが、２台以上の中央処理
装置および主記憶装置を含む計算機システムの場合でも
本発明が同様に適用で゛きることはいうまでもない。

〔発明の効果〕

以上説明したように本発明は、各中央処理装置にそれぞ
れ対応する主記憶装置の記憶容量を検出して他の中央処
理装置に通知し、主記憶装置のメモリ診断に要する処理
を中央処理装置間で負担しあうことにより、メモリ診断
の時間を短縮させると同時に、迅速な計算機システムの
運用を実現できる効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図（ａ）および（ｂ）は本発明のメモリ診断方式の
一実施例を示す流れ図、 第２図は本実施例のメモリ診断方式が適用される計算機
システムを示すハードウェア図、第３図は第２図に示し
た計算機システムにおけるアドレス空間図である。 図において、 ■・・・・・記憶容量検出手段、 ２・・・・・記憶容量通知手段、 ３・・・・・メモリ診断均等化手段、 ２１・・・・・中央処理装置（ＣＰＵ）、２２・・・・
・主記憶装置（Ｍ　Ｅ　Ｍ　）、２３・・・・、・中央
処理装置（ＣＰＵ’　）、２４・・・・・主記憶装置（
ＭＥＭ’　）、２５、２６・・・メモリバス、 ２７・・・・・システムバス、 ３１・・・・・アドレス空間である。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 複数の主記憶装置を共有する複数の中央処理装置をもつ
   多重プロセッサ方式の計算機システムにおいて、 各中央処理装置が、 各中央処理装置にそれぞれ対応する主記憶装置の記憶容
   量を検出する記憶容量検出手段と、この記憶容量検出手
   段により得られた記憶容量検出結果を他方の中央処理装
   置に通知する記憶容量通知手段と、 この記憶容量通知手段により得られた記憶容量通知結果
   に基づきそれぞれの主記憶装置のどこまでの記憶領域を
   診断するかを比較検討してメモリ診断の負荷を均等化す
   るメモリ診断均等化手段と、を有することを特徴とする
   メモリ診断方式。