JPH01134549A - メモリデータ診断方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔概要〕 プロセッサにより制御される装置において、該プロセッ
サの動作を指示するプログラムデータを格納するメモリ
から読出されたプログラムデータに異常が無いかを自己
診断するメモリデータ診断方式に関し、 チェックルーチンを複数メモリに格納し、この複数のチ
ェックルーチンを夫々実行することで、相互にチェック
ルーチンの異常を検出することを目的とし、 プロセッサと、該プロセッサの動作を指示するプログラ
ムデータを格納するメモリとを備え、該メモリに格納さ
れているプログラムデータの正常性をチェックするため
の比較用データを作成して、予め該メモリに格納してお
き、該プログラムデータと該比較用データとの比較を該
プロセッサに指示して実行させ、不一致の場合、該プロ
グラムデータが不良であると判定させるチェックルーチ
ンを該プログラムに組み込んだ装置において、ブログラ
ムデータに該チェックルーチンを複数組み込むことで、
該プロセッサに夫々のチエ・ツクルーチンの正常性をチ
ェックさせる構成とする。

〔産業上の利用分野〕

本発明はプロセッサにより制御される装置に係り、特に
該プロセッサの動作を指示するプログラムデータを格納
するメモリから読出されたプログラムデータに異常が無
いかを自己診断するメモリデータ診断方式に関する。

近年、半導体技術の発展に伴い、プロセッサにより制御
される装置が多（なり、特に一つの機能単位で構成され
るプリント板ユニット等に利用されるようになって来た
。このようなプロセッサにより制御される装置では、一
般にこのプロセッサの動作を指示するプログラムデータ
が格納されるメモリにＲＯＭが使用される。

ところで、プロセッサを正常に動作させるためには、電
源投入時等の初期設定時に、このＲＯＭから読出された
プログラムデータの異常をチェックする必要がある。

プログラムデータの異常をチェックする場合、ハードウ
ェアで実施する方法としては、パリティチェック等があ
り、ソフトウェアで実施する方法としては、プログラム
データの一部又は全部の和をとってチェック用データを
作成し、予め同様にして作成されＲＯＭに格納しである
チェック用データと比較するチェックサム等がある。

パリティチェックを行う場合は、パリティチェック回路
を追加する必要があり、小型の装置、特にプリント板ユ
ニットで構成されているような場合、ハードウェアの追
加は困難であるため、ソフトウェアでチェックすること
が望ましく、この場合チェックの精度は高いことが必要
である。

〔従来の技術〕

ソフトウェアでプログラムデータのチェックを行う方法
としては、プログラムデータの一部又は全部に対して、
何らかの演算を行って、チェック用データを作成する。

そして、予め同様にして作成されてＲＯＭに格納しであ
る比較用データと比較することで、一致すれば異常無し
と判定している。この場合、何らかの演算として単純に
和をとるものや、巡回冗長符号（ＣＲＣ）を作成する等
の方法も考案されているが、一般にチェックサムと呼ば
れる和をとる方法が多く用いられる。

第４図は従来の技術の一例を説明するブロック図で、第
５図は第４図の動作を説明するフローチャートである。

プロセッサ１は電源投入時にＲＯＭ３からチエ・ツク用
データの作成と、この作成したチェック用データと予め
ＲＯＭ３に格納されている比較用データと比較し、一致
するか否かを調べることを指示するプログラム（以後Ｒ
ＯＭチェックルーチンと略す）を読出し、このＲＯＭチ
ェックルーチンの指示に従って動作する。

即ち、第５図に示す如く、先ずＲＯＭ３の先頭アドレス
から、ＲＯＭ３に格納されている全プログラムデータの
１　／　ｎのデータを、例えば、１バイト毎に内部レジ
スタ２に読出して、順次その和をとって桁上がり分は切
り捨てて１バイトのチェック用データを作成する。そし
て、該チェック用データに対応して、予めＲＯＭ３の例
えばｍ番地に格納しである１バイトの比較用データと比
較する。

一致すれば終了か否かを調べ、終了していなければ、次
の１／ｎのデータの和をとり、ＲＯＭ３のｍ＋１番地の
比較用データと比較する。このような動作を繰り返し、
総て一致すればプログラムデータは良であると判定し、
一致しない場合はプログラムデータ異常と判定する。

本例ではプログラムデータを１　／　ｎに分割して順次
比較用データとの一致を調べたが、プログラムデータ全
部の和をとり、比較用データも一つにする場合もある。

又、チェック精度を良くするために、ＲＯＭ３の容量に
比しプログラムデータの量が少ない場合、プログラムデ
ータと比較用データとを同一とし、ＲＯＭ３にプログラ
ムデータを二つ格納しておき、１バイト毎に全データを
順次比較することも行われている。

〔発明が解決しようとする問題点〕

上記の如く、プロセッサ１がプログラムデータをチェッ
クするために、ＲＯＭ３から読出すＲＯＭチェックルー
チンもＲＯＭ３に格納されている。

従って、ＲＯＭチェックルーチンのデータが異常となる
ことがある。

このため、ＲＯＭチェックルーチンの正当性をチェック
する必要があるが、ＲＯＭ３から読出されたＲＯＭチェ
ックルーチンに誤りがあると、プログラムデータの異常
を検出出来ない場合がある。

即ち、例えば、ＲＯＭ３のＲＯＭチェックルーチンが格
納されている領域以外の領域から読出されたプログラム
データに異常があって、この異常検出時に実行されるＲ
ＯＭチェックルーチンの分岐命令が非分岐命令に変化し
ていたとすると、このＲＯＭチェックルーチンでは、プ
ログラムデータの異常を検出することが出来ない。

即ち、ＲＯＭチェックルーチンの異常を検出するのに、
ＲＯＭチェックルーチン自身を使うためにＲＯＭチェッ
クルーチンの異常は検出出来ないという問題がある。

本発明はこのような問題点に鑑み、ＲＯＭチェックルー
チンを複数ＲＯＭ３に格納し、この複数（７）ＲＯＭチ
ェックルーチンを夫々実行することで、他のＲＯＭチェ
ックルーチンの異常を検出することを目的としている。

〔問題点を解決するための手段〕

第１図は本発明の原理ブロック図である。

メモリ４には、例えば、先頭アドレス■から途中のアド
レス■の間にプログラムデータが格納され、アドレス■
から最終アドレスの方向に、このプログラムデータの正
常性をチェックする比較用データ７が格納されている。

この比較用データ７は前記の如く、プログラムデータを
１　／　ｎずつに分割し、１　／　ｎ毎に和をとり１バ
イトのチェック用データとして、この１バイトのチェッ
ク用データをｎ個用意するが、プログラムデータを１バ
イト毎に総ての和をとり、１バイトのチェック用データ
１個とするか、又は、プログラムデータと全く同一とす
るか、いずれでも良い。

そして、アドレス■と■の間の夫々異なる領域にチェッ
クルーチン５と６が格納されている。従って、比較用デ
ータフにもチェックルーチン５と６の正常性をチェック
するデータが含まれる。

プロセッサ１は先ずメモリ４に格納されているチェック
ルーチン５を読出し℃動作する。そして、比較用データ
７がプログラムデータと同一である場合、このチェック
ルーチン５の指示により、内部レジスタにメモリ４の先
頭アドレス■から、プログラムデータを、例えば、１バ
イト読出して格納すると、続いてアドレス■から比較用
データ７を１バイト読出して内部レジスタに格納した１
バイトのプログラムデータと比較し、一致すれば、次の
１バイトのプログラムデータと、次の１バイトの比較用
データ７を夫々読出して上記同様に比較する。

この動作を繰り返し、アドレス■まで実行して異常が無
ければ、チェックルーチン５の正常性が証明される。こ
こで、プロセッサ１は次のチェックルーチン６を読出し
て、このチェックルーチン６の指示に基づき、チェック
ルーチン５が指示したと同様の動作を実行する。この動
作においても異常が無ければ、チェックルーチン５の正
常性が証明される。

比較用データ７がｎ個である場合は、チェックルーチン
５の指示により、第４図で説明したと同様にして、プロ
グラムデータの一致か不一致かを調べ、一致した場合は
チェックルーチン６の正常性を証明し、続いて、チェッ
クルーチン６の指示により、同様にしてチェックルーチ
ン５の正常性を証明する。

又、比較用データ７が１個の場合は、チェックルーチン
５の指示で、プログラムデータの総てを１バイト毎に和
をとり、比較用データ７と比較して、一致か不一致かを
調べ、一致した場合はチェックルーチン６の正常性を証
明し１．何様にしてチェックルーチン５の正常性を証明
する。

〔作用〕

プロセッサｌはチェックルーチン５の指示によりプログ
ラムデータと比較用データ７を比較して正常か否かを調
べるため、チェックルーチン６の正常性を証明すること
が可能となり、チェックルーチン６の指示により、同様
の動作を行うことで、チェックルーチン５の正常性を証
明することが出来る。

〔実施例〕

第２図は本発明の一実施例を示す回路のブロック図で、
第３図は第２図の動作を説明するフローチャートである
。

第２図において、第４図と同一符号は同一機能のものを
示す。ＲＯＭ８には、例えば、先頭アドレス■から途中
のアドレス■の間にプログラムデータ９が格納され、ア
ドレス■から最終アドレスの方向に、このプログラムデ
ータ９の正常性をチェックするため、例えば、プログラ
ムデータ９と同一内容の比較用データ７が格納されてい
る。

そして、このプログラムデータ９には、アドレス■と■
の間の夫々異なる領域、即ち、アドレス■にＲＯＭチェ
ックルーチン１０が、アドレス■にＲＯＭチェックルー
チン１１が格納されている。

従って、比較用データフにもＲＯＭチェックルーチン１
０と１１の正常性をチェックする同一内容のデータが含
まれている。

プロセッサ１はＲＯＭ８に格納されているＲＯＭチェッ
クルーチン１０を読出して動作し、第３図に示す如く、
このＲＯＭチェックルーチン１０の指示により、内部レ
ジスタ２にＲＯＭ８の先頭アドレス■から、プログラム
データ９を、例えば、１バイト読出して格納すると、続
いてアドレス■から比較用データ７を１バイト読出して
内部レジスタ２に格納した１バイトのプログラムデータ
と比較する。

そして、一致しなければ異常報告を行って終了し、一致
すれば、終了か否かを調べ、アドレス■に達していなけ
れば、次の１バイトのプログラムデータ９と、１バイト
の比較用データ７を夫々読出して上記同様に比較する。

この動作を繰り返し、アドレス■まで実行して異常が無
ければ、ＲＯＭチェックルーチン１０のおいても異常が
無ければコＴエフクルーチ≠へ・の１？ｏＭ 正しさが証明される。

従って、ＲＯＭ８に格納されているプログラムデータ９
は総て正常であることが証明される。上記はＲＯＭチェ
ックルーチンが二つの場合について説明したが、更にＲ
ＯＭチェックルーチンを多くすれば、更に精度良くプロ
グラムデータ９の正常性がチェック出来る。しかし、Ｒ
ＯＭチェックルーチン１０と１１に同時に異常が発生す
る確率は極めて少ないため、高い精度でプログラムデー
タの正常性をチェック出来る。

〔発明の効果〕

以上説明した如く、本発明はソフトウェアでメモリに格
納されたプログラムデータの異常を検出する場合、高い
精度でその異常を検出することが出来る。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の原理ブロック図、 第２図は本発明の一実施例を示す回路のブロック図、 第３図は第２図の動作を説明するフローチャート、第４
図は従来の技術の一例を説明するブロック図、第５図は
第４図の動作を説明するフローチャートである。 図において、 １はプロセッサ、　　　２は内部レジスタ、３．８はＲ
ＯＭ、　　　　　４はメモリ、５．６はチェックルーチ
ン、 ７は比較用データ、　　９はプログラムデータ、１０．
１１はＲＯＭチェックルーチンである。 ノ芥￥州の原理アロッフロ 亭　１　　（イ） ｎ＼臂Ａ因の一大方社４９′Ｊとホす口餌シのフパＯツ
フＱ′茅　２　図 事２図の勃ｆＴと畜θ月りるフロー手ヤード箒３図 噂？水の主（炉テの一／ｆ′Ｊと言兇日月ｑる）゛°０
ツ７図率　４　口 茅４鎚のΦυイ下Σｔｑ月するフローケヤート亭　　５
　　図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 プロセッサ（１）と、該プロセッサ（１）の動作を指示
   するプログラムデータを格納するメモリ（４）とを備え
   、該メモリ（４）に格納されているプログラムデータの
   正常性をチェックするための比較用データ（７）を予め
   該メモリ （４）に格納しておき、該メモリ（４）か ら読出したプログラムデータを処理を施した後、該メモ
   リ（４）から読出した比較用データ（７）と比較し、不
   一致の場合、該プログラムデータが不良であると判定さ
   せるチェックルーチンを該プログラムデータに組み込ん
   だ装置において、 該プログラムデータに該チェックルーチン（５）（６）
   を複数組み込むことで、該プロセッサ（１）に夫々のチ
   ェックルーチン（５）（６）の正常性をチェックさせる
   ことを特徴とするメモリデータ診断方式。