JP7147183B2 - 情報処理装置、情報処理システム、及びプログラム - Google Patents

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理システム、及びプログラムに関する。

複数の対象の各々に関連付けられた画像に対して複数回にわたって処理を行い、その処理の結果の一覧等を作成してユーザに提示するシステムがある。

例えば、一連の講義を受講する複数の受講者の採点済みの答案を画像読取装置でそれぞれ読取り、読取った各画像に対して文字認識処理を行うことによって、答案に記入されたそれぞれの得点を認識して記憶する記憶装置を備えた学習支援システムがある。

この学習支援システムでは、多くの受講者の答案にそれぞれコメントを書き込む労力を軽減するための工夫が求められる。このような工夫として、例えば、特許文献１には、同一のコメントが記入されるべき複数枚の用紙を順番に読み取り、それらのうち最初に読み取られた１枚目の用紙の読取画像から、予め決められた規則に従い記入されたコメントの画像を抽出し、２枚目以降の用紙の読取画像それぞれと、抽出されたコメント画像とを合成して、合成画像を印刷する画像処理装置が記載されている。また、特許文献２には、答案用紙を読取った画像から、出題された問題に対する受講者の解答を認識し、正解と比較して採点し、予め記憶した解説のうち、採点結果に応じた解説を選択して、その解説の画像を答案用紙上に合成する画像処理装置が記載されている。

特開２００９－５５５１６号公報 特開平８－３０１８８号公報

この学習支援システムにおいて、過去の結果から導かれる傾向をユーザに把握させたい、という要請がある。例えば、各受講者の得点の一覧を提示する際に、過去の得点の傾向から、前回よりも著しく得点が上がった、または下がった受講者を特定できれば、それらの受講者に対して、その受講者の得点の傾向を踏まえた指摘をすることが可能である。しかし、現在の得点の一覧を表示させながら、各受講者の過去の得点を検索して、現在の得点と、過去の得点との関係が決められた条件を満たす関係にあるか否かを人が判断することは困難である。

本発明は、複数の対象の各々に関連付けられた画像に対する処理の結果を取得したときに、過去において取得した結果をユーザがその都度、検索して、取得した結果と検索した結果との関係が決められた条件を満たす対象を探す場合と比較して、その対象を探すのに必要なユーザの手間を軽減させることを目的とする。

本発明の請求項１に係る情報処理装置は、複数の対象の各々に関連付けられた文書を示す画像に対する処理の結果を、複数回にわたってそれぞれ取得する取得部と、前記取得部が前記結果を取得したときに、該結果と過去において前記取得部が取得した結果との関係が決められた第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定する判定部と、前記複数の対象のうち、前記関係が前記第１条件を満たすと判定された対象を、前記第１条件を満たさないと判定された対象と異なる態様で表示装置に表示させるためのデータを出力する出力部と、前記判定部により、前記複数の対象のうち前記関係が前記第１条件を満たすと判定される対象の割合が閾値を超える場合に、該割合が前記閾値を超えないように、前記第１条件を修正する修正部と、を有し、前記判定部は、前記第１条件が前記修正部により修正された場合に、前記関係が、修正された前記第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定することを特徴とする情報処理装置である。

本発明の請求項２に係る情報処理装置は、請求項１に記載の態様において、前記取得部は、講義を受講する複数の受講者の各々が作成した答案を示す前記画像に対する文字認識処理の結果を、複数回にわたってそれぞれ取得し、前記判定部は、前記取得部が前記結果を取得したときに、前記関係が前記第１条件を満たすか否かを、前記受講者ごとに判定し、前記出力部は、前記関係が前記第１条件を満たすと判定された受講者を、前記第１条件を満たさないと判定された受講者と異なる態様で表示させるための前記データを出力することを特徴とする情報処理装置である。

本発明の請求項３に係る情報処理装置は、請求項２に記載の態様において、前記取得部は、前記結果及び前記講義に対する書類の提出の状況を示す情報を複数回にわたってそれぞれ取得し、前記判定部は、前記結果及び前記状況を示す情報を取得したときに、該結果及び該状況を示す情報と、過去において前記取得部が取得した情報との関係が前記第１条件を満たすか否かを、前記受講者ごとに判定することを特徴とする情報処理装置である。

本発明の請求項４に係る情報処理装置は、請求項２又は３に記載の態様において、前記判定部は、前記取得部が前記結果を取得したときに、該結果を、前記講義ごとに定められた係数に基づいて補正し、補正された該結果と前記過去において前記取得部が取得し補正された結果との関係が前記第１条件を満たすか否かを、前記受講者ごとに判定することを特徴とする情報処理装置である。

本発明の請求項５に係る情報処理装置は、請求項２又は３に記載の態様において、前記出力部は、前記受講者を、前記講義ごとに定められた係数に応じて表示させるための前記データを出力することを特徴とする情報処理装置である。

本発明の請求項６に係る情報処理装置は、請求項２から５のいずれか１項に記載の態様において、前記取得部は、前記結果及び該結果に対して前記受講者に送られた指摘を、複数回にわたってそれぞれ取得し、前記判定部は、前記取得部が前記結果を取得したときに、過去において取得した前記指摘が決められた第２条件を満たすか否かを、前記受講者ごとに判定し、前記出力部は、前記指摘が前記第２条件を満たすと判定された受講者を、前記指摘が前記第２条件を満たさないと判定された受講者と異なる態様で表示させるための前記データを出力することを特徴とする情報処理装置である。

本発明の請求項７に係る情報処理装置は、請求項２から６のいずれか１項に記載の態様において、前記取得部は、前記結果及び該結果に対して前記受講者に送られた指摘を、複数回にわたってそれぞれ取得し、前記出力部は、前記取得部が前記結果を取得したときに、過去において取得した前記指摘を、該結果に対応付けて受講者ごとに表示させるための前記データを出力することを特徴とする情報処理装置である。

本発明の請求項８に係る情報処理装置は、請求項１から７のいずれか１項に記載の態様において、前記取得部は、前記複数の対象の各々に関連付けられた文書を示す画像に対する処理により複数の数値を含む数値群を、複数回にわたってそれぞれ取得し、前記判定部は、前記取得部が前記数値群を取得したときに、該数値群に含まれる前記数値のそれぞれに決められた重み付けをして該数値群を評価し、評価された該数値群と、過去において評価された数値群との関係が前記第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定することを特徴とする情報処理装置である。

本発明の請求項９に係る情報処理システムは、請求項２から７のいずれか１項に記載の情報処理装置と、前記複数の受講者の各々が作成した前記答案を読取って該答案を示す画像を生成し、該画像、又は該画像に対する文字認識処理の結果を、前記情報処理装置の要求に応じて供給する画像読取装置と、前記情報処理装置が出力する前記データに基づいて表示装置により表示される、前記関係が前記第１条件を満たすと判定された前記受講者の各々に対する指摘を受付ける受付装置と、前記情報処理装置が取得した前記結果及び前記受付装置から受付けた前記指摘を、前記受講者ごとに対応付けて記憶装置に記憶させ、前記情報処理装置の要求に応じて、前記記憶装置に記憶された情報を供給する供給装置と、を有する情報処理システムである。

本発明の請求項１０に係るプログラムは、コンピュータを、複数の対象の各々に関連付けられた文書を示す画像に対する処理の結果を、複数回にわたってそれぞれ取得する取得部と、前記取得部が前記結果を取得したときに、該結果と過去において前記取得部が取得した結果との関係が決められた第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定する判定部と、前記複数の対象のうち、前記関係が前記第１条件を満たすと判定された対象を、前記第１条件を満たさないと判定された対象と異なる態様で表示装置に表示させるためのデータを出力する出力部と、前記判定部により、前記複数の対象のうち前記関係が前記第１条件を満たすと判定される対象の割合が閾値を超える場合に、該割合が前記閾値を超えないように、前記第１条件を修正する修正部、として機能させるとともに、前記判定部が、前記第１条件が前記修正部により修正された場合に、前記関係が、修正された前記第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定するように、前記コンピュータを機能させるためのプログラムである。

請求項１、９、１０に係る発明によれば、複数の対象の各々に関連付けられた画像に対する処理の結果を取得したときに、取得した結果と過去の結果との関係が決められた第１条件を満たす対象を探すのに必要なユーザの手間が軽減される。また、請求項１、９、１０に係る発明によれば、、第１条件を満たす対象の割合を設定することができる。
請求項２に係る発明によれば、講義を受講する複数の受講者の各々が作成した答案を示す画像に対する文字認識処理の結果を取得したときに、取得した結果と過去の結果との関係が決められた第１条件を満たす受講者を探すのに必要なユーザの手間を軽減させることができる。
請求項３に係る発明によれば、書類の提出の状況に応じて上述した受講者を探すことができる。
請求項４に係る発明によれば、例えば、講義ごとの結果のばらつきを抑制することができる。
請求項５に係る発明によれば、例えば、講義ごとの結果のばらつきがユーザに伝わる。
ができる。
請求項６に係る発明によれば、過去の結果に対して受講者に送られた指摘が第２条件を満たす受講者を探すのに必要なユーザの手間が軽減される。
請求項７に係る発明によれば、例えば、ユーザが受講者に指摘を送る際に、過去に送られた指摘を参照することができる。
請求項８に係る発明によれば、処理の結果を設定した重み付けによって評価することができる。

本実施形態に係る情報処理システム９の構成を示す図。 情報処理装置１の構成を示す図。 記憶部１２に記憶される内容の例を示す図。 画像読取装置２の構成を示す図。 受付装置４の構成の例を示す図。 端末６の構成の例を示す図。 供給装置５の構成を示す図。 記憶部５２に記憶される結果ＤＢ５２１の例を示す図。 情報処理システム９の機能的構成を示す図。 受付装置４で表示される一覧表の例を示す図。 情報処理装置１が処理の結果を取得する動作の流れを示すシーケンス図。 受付装置４がコメントを受付ける動作の流れを示すシーケンス図。

＜実施形態＞
＜情報処理システムの全体構成＞
図１は、本実施形態に係る情報処理システム９の構成を示す図である。情報処理システム９は、情報処理装置１と、画像読取装置２と、受付装置４と、供給装置５と、端末６と、を有し、また、これらを通信可能に接続する通信回線３を有する。なお、情報処理システム９は、これらのそれぞれを複数有してもよい。

情報処理装置１は、複数の対象の各々に関連付けられた文書を示す画像に対する処理の結果をそれぞれ取得し、過去に取得した結果との関係で特徴のある対象を、他の対象と異なる態様で表示させる情報処理装置である。

「対象」とは、文書と関連付けられる対象であり、人や組織、地域、（産業機械等の）部品、（身体等の）部位等、様々な種類が考えられる。ここで「対象」とは、例えば、講義を受講する複数の受講者である。

また、「文書」とは、文字やイラスト、写真等を示す画像が形成された用紙等の媒体を含むものであり、例えば受講者の各々が作成した「答案」である。なお、「文書」は、その構成に用紙等の物質を含むほか、電子データ等の情報で構成されたものも含む。

そして、「処理」とは、コンピュータやプロセッサ等、各種の演算装置により実行される処理であり、例えば答案を示す画像に対する文字認識処理である。この場合、情報処理装置１は、受講者の答案を採点する採点者が、上述した文字認識処理の結果に特徴のある受講者を特定することを支援する採点支援装置として機能する。これにより、採点者は、例えば、答案に指摘を書き込むべき特徴のある受講者を特定する作業が容易になる。

画像読取装置２は、文書を読取ってその内容を示す画像データを生成する画像処理装置である。画像読取装置２は、例えば、自動給紙装置（ＡＤＦ：Automatic Document Feeder）により、複数の受講者の各々が作成した答案を順次読取り、それら答案をそれぞれ示す画像データを生成する。

通信回線３は、例えばＬＡＮ（Local Area Network）のほか、ＷＡＮ（Wide Area Network）であってもよいし、インターネットであってもよいし、これらの組合せであってもよい。また、通信回線３は、公衆交換通信網（ＰＳＴＮ：Public Switched Telephone Networks）やサービス統合デジタル網（ＩＳＤＮ：Integrated Services Digital Network）等を含むものでもよい。

受付装置４は、採点者が操作するコンピュータ等の端末であり、例えば受講者の答案に対する採点者の指摘を受付ける。

供給装置５は、情報処理装置１の要求に応じて、過去に行われた処理の結果を供給するサーバ装置である。

端末６は、講義を受講する複数の受講者のそれぞれが操作するコンピュータ等の端末である。

＜情報処理装置の構成＞
図２は、情報処理装置１の構成を示す図である。図２に示す通り、情報処理装置１は、制御部１１、記憶部１２、及び通信部１３を有する。

制御部１１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）を有し、ＣＰＵがＲＯＭ及び記憶部１２に記憶されているコンピュータプログラム（以下、単にプログラムという）を読み出して実行することにより情報処理装置１の各部を制御する。

通信部１３は、有線又は無線により通信回線３に接続する通信回路である。情報処理装置１は、通信部１３により通信回線３に接続された画像読取装置２、受付装置４、及び供給装置５と情報をやり取りする。

記憶部１２は、ソリッドステートドライブ、ハードディスクドライブ等の記憶手段であり、制御部１１のＣＰＵに読み込まれる各種のプログラム、データ等を記憶する。また、記憶部１２は、条件表１２１及び階級表１２２を記憶する。

図３は、記憶部１２に記憶される内容の例を示す図である。図３（ａ）に示す条件表１２１は、複数の対象の各々に関連付けられた文書を示す画像に対する処理の結果を取得したときに、情報処理装置１が、それらの対象を過去に取得した結果との関係で分類するための条件が記述されている。

例えば、図３（ａ）に示す条件表１２１には、番号「１」の条件として「２階級以上の上昇又は階級Ｆから脱出」という内容が記述されている。「２階級以上の上昇」とは、前回（直近の過去の回）から今回にかけて答案の得点が変化することにより受講者が属する階級が、２階級以上の上昇をしているという条件である。「階級Ｆから脱出」とは、前回の得点により受講者が不合格を示す階級Ｆに属していたところ、今回の得点により受講者が階級Ｆ以外の階級に属することになったという条件である。番号「１」の条件は、これら２つの条件の論理和で構成されている。

そして、条件表１２１には、この番号「１」の条件を満たすときに、受講者を表現する態様が、番号「１」に対応付けて記述されている。ここで、番号「１」に対応付けられたその「表現」は「青」である。

これにより、例えば、今回の階級が「前回の階級に比べて２階級以上の上昇をした」又は「階級Ｆから脱出した」という条件を満たす受講者は、一覧表において、氏名、識別情報、得点等の文字色や背景色等のいずれかが、青色で表現される。

図３（ｂ）に示す階級表１２２は、受講者の優劣をその答案の得点に応じて複数に区分した階級を定めたものの例で、受講者を階級「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」「Ｄ」「Ｆ」の５つに区分している。階級表１２２には、５つの階級のそれぞれに対応する得点の範囲が記述されている。

この階級表１２２によると、例えば階級「Ａ」は、得点が９０点以上の答案を作成した受講者を指しており、最も優秀の受講者が属する階級である。また、この階級表１２２によると、例えば階級「Ｆ」は、得点が６０点未満の答案を作成した受講者を指しており、不合格の受講者が属する階級である。そして階級「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」「Ｄ」については、優劣はあるもののいずれも合格の受講者が属する階級として定められている。

なお、階級表１２２は、例えば、ＧＰＡ（Grade Point Average）に基づく成績評価方式であってもよい。また、階級表１２２における階級の区分け数は５段階に限られず、これより多くても少なくてもよい。

＜画像読取装置の構成＞
図４は、画像読取装置２の構成を示す図である。図４に示す通り、画像読取装置２は、制御部２１、記憶部２２、通信部２３、操作部２４、表示部２５、及び読取部２６を有する。制御部２１は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭを有し、ＣＰＵがＲＯＭ及び記憶部２２に記憶されているプログラムを読み出して実行することにより画像読取装置２の各部を制御する。

記憶部２２は、ソリッドステートドライブ、ハードディスクドライブ等の記憶手段であり、制御部２１のＣＰＵに読み込まれる各種のプログラム、データ等を記憶する。

通信部２３は、有線又は無線により通信回線３に接続する通信回路である。情報処理装置１は、通信部２３により通信回線３に接続された情報処理装置１と情報をやり取りする。

操作部２４は、各種の指示をするための操作ボタン、タッチパネル等の操作子を備えており、ユーザによる操作を受付けてその操作内容に応じた信号を制御部２１に送る。

表示部２５は、液晶ディスプレイ等の表示画面を有しており、制御部２１の制御の下、画像を表示する。表示画面の上には、操作部２４の透明のタッチパネルが重ねて配置されてもよい。

読取部２６は、例えば光学式のスキャナ装置であり、制御部２１の制御の下、答案等の文書を構成する用紙等の媒体に形成された画像を読取る。

＜受付装置の構成＞
図５は、受付装置４の構成の例を示す図である。図５に示す受付装置４は、制御部４１、記憶部４２、通信部４３、操作部４４、及び表示部４５を有する。受付装置４は、操作部４４により採点者（ユーザ）の操作を受付けて、答案の得点の傾向について受講者に向けた指摘（以下「コメント」ともいう）を情報処理装置１に送るための装置である。

制御部４１は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭを有し、ＣＰＵがＲＯＭ及び記憶部４２に記憶されているプログラムを読み出して実行することにより受付装置４の各部を制御する。記憶部４２は、ソリッドステートドライブ、ハードディスクドライブ等の記憶手段であり、制御部４１のＣＰＵに読み込まれる各種のプログラム、データ等を記憶する。

通信部４３は、有線又は無線により通信回線３に接続する通信回路である。受付装置４は、通信部４３により通信回線３に接続された情報処理装置１と情報をやり取りする。

操作部４４は、各種の指示をするための操作ボタン、キーボード、タッチパネル等の操作子を備えており、ユーザによる操作を受付けてその操作内容に応じた信号を制御部４１に送る。

表示部４５は、液晶ディスプレイ等の表示画面を有しており、制御部４１の制御の下、画像を表示する。表示画面の上には、操作部４４の透明のタッチパネルが重ねて配置されてもよい。

＜端末の構成＞
図６は、端末６の構成の例を示す図である。図６に示す端末６は、制御部６１、記憶部６２、通信部６３、操作部６４、及び表示部６５を有する。端末６は、受講者の各々が所持し、自身の作成した答案の採点結果やその答案の得点の傾向に対する採点者のコメント等を確認するために用いられる装置である。

制御部６１は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭを有し、ＣＰＵがＲＯＭ及び記憶部６２に記憶されているプログラムを読み出して実行することにより端末６の各部を制御する。記憶部６２は、ソリッドステートドライブ、ハードディスクドライブ等の記憶手段であり、制御部６１のＣＰＵに読み込まれる各種のプログラム、データ等を記憶する。

通信部６３は、有線又は無線により通信回線３に接続する通信回路である。端末６は、通信部６３により通信回線３に接続された情報処理装置１又は供給装置５と情報をやり取りする。

操作部６４は、各種の指示をするための操作ボタン、キーボード、タッチパネル等の操作子を備えており、ユーザによる操作を受付けてその操作内容に応じた信号を制御部６１に送る。

表示部６５は、液晶ディスプレイ等の表示画面を有しており、制御部６１の制御の下、画像を表示する。表示画面の上には、操作部６４の透明のタッチパネルが重ねて配置されてもよい。

＜供給装置の構成＞
図７は、供給装置５の構成を示す図である。図７に示す通り、供給装置５は、制御部５１、記憶部５２、及び通信部５３を有する。

制御部５１は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭを有し、ＣＰＵがＲＯＭ及び記憶部５２に記憶されているプログラムを読み出して実行することにより供給装置５の各部を制御する。

通信部５３は、有線又は無線により通信回線３に接続する通信回路である。供給装置５は、通信部５３により通信回線３に接続された情報処理装置１及び受付装置４と情報をやり取りする。また、供給装置５は、通信部５３により画像読取装置２と情報をやり取りしてもよい。

記憶部５２は、ハードディスクドライブ等の記憶手段であり、制御部５１のＣＰＵに読み込まれる各種のプログラム、データ等を記憶する。また、記憶部５２は、結果ＤＢ５２１を記憶する。

図８は、記憶部５２に記憶される結果ＤＢ５２１の例を示す図である。図８に示す結果ＤＢ５２１は、複数回で構成される講義の各回で出題された小テスト等の答案の採点結果を集計して記憶するデータベースである。図８に示す結果ＤＢ５２１には、小テスト等の答案に関して採点者が受講者に向けて書き込んだコメントも、その小テスト等を出題した回の講義に対応付けて記憶される。

図８に示す結果ＤＢ５２１は、講義リスト５２１１、実施回リスト５２１２、及び結果表５２１３を有する。講義リスト５２１１は、複数回にわたって行われる講義を識別するための識別情報である講義ＩＤをそれぞれ記述するリストである。

実施回リスト５２１２は、１つの講義について実施された回（実施回という）を示す序数を記述するリストである。実施回リスト５２１２は、講義リスト５２１１に記述されたいずれかの講義ＩＤに対応付けられている。

結果表５２１３は、講義の実施回ごとに、その実施回に関する受講者の結果等の情報を記述するリストである。結果表５２１３は、実施回リスト５２１２に記述されたいずれかの実施回に対応付けられている。

図８に示す結果表５２１３は、講義ＩＤ「Ｌ１」の「第１回」の講義についての情報を記憶するものであり、受講者の識別情報である「受講者ＩＤ」と、各受講者が作成した小テストの答案の得点を示す「得点」と、その講義で受講者に課されたレポート（書類）の提出の状況を示す「提出状況」と、その答案に関して採点者が受講者に向けて書き込んだコメントの内容を示す「コメント」と、が対応付けて記述されている。

例えば、図８に示す結果表５２１３において、受講者ＩＤ「Ａ１２３４７」の受講者は、講義ＩＤ「Ｌ１」の「第１回」の講義で出題された小テストで「８３」点を取得している。そして、この受講者は、この講義で課されたレポートを提出済みであり、採点者は、この受講者に対して「その調子です」という内容のコメントを送っている。

なお、結果ＤＢ５２１に記憶されるコメントは、例えば採点者がタッチパネル等を用いて手書きした文字を表すラスタ画像であってもよいし、その画像に対して文字認識処理を行って得られた文字列を示す文字列データ（並べられた複数の文字コードの組）であってもよい。また、このコメントは、採点者がキーボードによって記入した文字列データであってもよい。

また、採点者がマウスやタッチパネル等のポインティングデバイスを用いて選択した、いわゆるスタンプや絵文字等と呼ばれる定形の画像を示す画像データ、及びこれらの組合せであってもよい。

＜情報処理システムの機能的構成＞
図９は、情報処理システム９の機能的構成を示す図である。情報処理装置１の制御部１１は、記憶部１２に記憶されているプログラムを読み出して実行することにより、取得部１１１、要求部１１２、判定部１１３、出力部１１４、及び受付部１１５として機能する。また、制御部１１は、認識部１１０及び修正部１１６として機能してもよい。

取得部１１１は、講義が行われる度に、その講義を受講する複数の受講者の各々が作成した答案を読取った画像読取装置２から、その答案を示す画像をそれぞれ取得する。そして取得部１１１は、取得したそれらの画像を示す画像データを認識部１１０に引き渡す。答案には、受講者により受講者ＩＤが、採点者により答案の得点が、それぞれ手書き文字で記入されている。

認識部１１０は、引き渡された画像データに対して、受講者ＩＤ及び答案の得点の記入欄を特定する処理を行い、それらの記入欄を示す領域の画像にそれぞれ文字認識処理を行う。そして、認識部１１０は、この文字認識処理の結果、受講者ＩＤ及び答案の得点を認識する。取得部１１１は、認識された受講者ＩＤ及び答案の得点の情報を認識部１１０から取得する。

なお、上述した文字認識処理は、画像読取装置２が行ってもよい。この場合、取得部１１１は、上述した画像に代えて、画像読取装置２において認識された受講者ＩＤ及び答案の得点の情報を取得すればよい。

すなわち、取得部１１１は、講義を受講する複数の受講者の各々が作成した答案を示す画像に対する文字認識処理の結果を、複数回にわたってそれぞれ取得する。

要求部１１２は、取得部１１１が取得した受講者ＩＤ及び答案の得点の情報を供給装置５に送り、それらを対応付けて記憶するように要求する。

また、要求部１１２は、取得部１１１が取得した受講者ＩＤに基づいて、その受講者ＩＤで識別される受講者の、過去の講義における得点等の結果を供給装置５に要求する。取得部１１１は、要求部１１２の要求に応答する供給装置５から、過去に行われた講義における上述した受講者の得点、レポートの提出状況、送られたコメント等、その講義の結果を取得する。

判定部１１３は、今回の講義で出題された小テストの得点と、過去の講義で出題された小テストの得点とを比較する。そして、判定部１１３は、記憶部１２に記憶された条件表１２１及び階級表１２２を参照して、これらの得点が条件表１２１に記述された第１条件を満たすか否か、受講者ごとに判定する。すなわち、判定部１１３は、取得部１１１が上述した文字認識処理の結果を取得したときに、その結果と、過去の回において取得した結果との関係が、条件表１２１に記述された第１条件を満たすか否かを、受講者ごとに判定する。

修正部１１６は、今回の結果と過去回の結果との関係が第１条件を満たすと判定部１１３により判定される受講者の割合が閾値を超える場合に、この割合がその閾値を超えないように、第１条件を修正する。これにより例えば、閾値が１０％に設定されている場合、修正された第１条件を満たすと判定される受講者は、その講義を受講した全ての受講者の１０％を超えることがなくなる。つまり、この修正部１１６によれば、受講者の得点がどのように変化しても、第１条件を満たすと判定される受講者の割合は、１０％以内に収まることとなる。

すなわち、修正部１１６は、判定部１１３により、複数の対象のうち、今回と過去回の結果の関係が第１条件を満たすと判定される対象の割合が閾値を超える場合に、この割合が閾値を超えないように、第１条件を修正する。そして、判定部１１３は、第１条件が修正部１１６により修正された場合に、上述した関係が、修正された第１条件を満たすか否かを、受講者ごとに判定する。なお、制御部１１は、修正部１１６として機能しなくてもよい。

出力部１１４は、条件表１２１に記述された第１条件を満たすと判定された受講者を、その第１条件に対応付けられた表現で表示するためのデータを生成し、受付装置４に出力する。条件表１２１において第１条件と対応付けられた表現は、第１条件に固有のものであり、第１条件を満たさないと判定された受講者を表示する態様には適用されないように予め決められている。すなわち、出力部１１４は、上述した関係が第１条件を満たすと判定された受講者を、満たさないと判定された受講者と異なる態様で表示させるためのデータを出力する。

受付装置４は、出力部１１４から出力されたデータを受取ると、このデータに基づいて、受講者の一覧表を表示部４５に表示する。この一覧表において、複数の受講者は、それぞれ第１条件を満たすと判定されたか否かに応じて、異なる態様で表示される。この場合、受付装置４は、情報処理装置１から出力されたデータに基づく表示をする表示装置として機能する。なお、情報処理装置１から出力されたデータに基づく表示をする装置は、受付装置４でなくてもよく、例えば、通信回線３に接続されている受付装置４とは別の表示装置が、この表示をしてもよい。

図１０は、受付装置４で表示される一覧表の例を示す図である。受付装置４の表示部４５には、図１０に示す一覧表が表示される。この一覧表は、講義を受講した複数の受講者の各々を示す受講者ＩＤと、過去回及び今回の講義における受講者の得点と、今回の答案に関して受講者に送るコメントの記入欄とを有する。図１０に示す一覧表は、第４回の講義で出題された小テストの答案を集計したものであるため、過去の得点は第１回得点から第３回得点までであり、今回の得点は第４回得点である。

上述した判定部１１３は、例えば、条件表１２１を参照してこれに記述されている第１条件について判定する。例えば、受講者ＩＤ「ＡＥ１２３４８」及び受講者ＩＤ「ＡＥ１２３５４」で識別される２名の受講者は、それぞれ第３回の得点から第４回の得点が「５２→７８」、「５２→６５」と変化している。「５２」は「６０点未満」であるから階級Ｆに属する得点である。すなわち、これら２名の受講者は階級Ｆから脱出しているので、条件表１２１に記述された番号「１」の第１条件を満たしている。この場合、受付装置４の表示部４５には、例えばこれら２名の受講者の受講者ＩＤ、得点、コメント等の背景色が青色で表示される。

また、受講者ＩＤ「ＡＥ１２３４５」で識別される受講者は、第３回の得点から第４回の得点が「８２→４２」と変化しているので、階級Ｂから階級Ｆに変化している。これは２階級以上の下降であり、かつ、階級Ｆへの移動であるから図３（ａ）に示した条件表１２１における番号「２」の条件を満たす。

そして、受講者ＩＤ「ＡＥ１２３４７」で識別される受講者は、第３回の得点から第４回の得点が「６５→５１」と変化しているので、階級Ｄから階級Ｆに変化している。これは階級Ｆへの移動であるから上述した番号「２」の条件を満たす。したがって、これら２名は、一覧表において、受講者ＩＤ、得点、コメント等の背景色が赤色で表示される。

情報処理装置１の制御部１１は、条件表１２１に記述された全ての第１条件について判定を行い、いずれの第１条件も満たさないと判定された受講者については、それら受講者の受講者ＩＤ、得点、コメント等の背景色が、例えば「白色」等、条件表１２１の「表現」の欄に記述されていない態様で表示されるようにデータを生成する。

受付装置４では、上述した通り、第１条件を満たすと判定された受講者を、満たしていないと判定された受講者と異なる態様で表示するとともに、採点者のコメントを受付ける。

例えば、表示部４５に表示された一覧表に対して、操作部４４を操作することで、青色、赤色、灰色等、条件表１２１において第１条件に対応付けられた色で表示されたコメント欄にカーソルを移動させると、操作部４４は、コメントを受付けるように構成されている。

このコメントを受付ける態様は、例えば、タッチパネル等を用いた手書き文字によるコメントを受付けるものであってもよいし、キーボードで打ち込まれる文字列のコメントを受付けるものであってもよいし、上述した定形の画像を含むものであってもよい。受付けられたコメントは、画像データ又は文字列データ等で受付装置４に記憶され、情報処理装置１に送られる。

受付部１１５は、受付装置４で受付けられたコメントを受付けて、要求部１１２に引き渡す。

要求部１１２は、上述したコメントを受付部１１５から受取ると、このコメントを受講者ごとに対応付けて記憶するように供給装置５に要求する。このとき要求部１１２は、受付けたコメントの画像を、対応する受講者の答案を示す画像に重ねる合成処理を行って、答案に手書きのコメントが合成された新たな合成画像を生成し、供給装置５に送信してもよい。

供給装置５は、要求部１１２の要求を受けて、受付装置４で受講者ごとに受付けられたコメントを、受講者のそれぞれに対応付けて結果ＤＢ５２１に記憶する。供給装置５は、上述した合成画像を受取った場合、この合成画像を受講者に対応付けて結果ＤＢ５２１に記憶する。

なお、この供給装置５は、情報処理装置１が取得した情報、すなわち、受講者の各々に関連付けられた答案を示す画像に対する文字認識処理の結果及び受付装置４で受付けられた指摘等の情報を、受講者ごとに対応付けて記憶する記憶装置として機能する。しかし、情報処理システム９は、供給装置５と別に、これらの情報を記憶する記憶装置を有してもよい。この場合でも、供給装置５は、情報処理装置１が取得した結果及び受付装置４から受付けた指摘を、受講者ごとに対応付けて記憶装置に記憶させ、情報処理装置１の要求に応じて、記憶装置に記憶された情報を供給する供給装置として機能すればよい。

＜情報処理システムの動作＞
＜処理の結果を取得する動作＞
図１１は、情報処理システム９の情報処理装置１が処理の結果を取得する動作の流れを示すシーケンス図である。

画像読取装置２は、講義を受講する複数の受講者の各々が作成した答案を読取って、この答案を示す画像を生成する（ステップＳ１０１）。画像読取装置２は、生成した画像を情報処理装置１の要求に応じて供給する（ステップＳ１０３）。

なお、画像読取装置２は、生成した画像に対して文字認識処理を行い（ステップＳ１０２）、その結果を情報処理装置１の要求に応じて供給してもよい（ステップＳ１０３）。つまり、画像読取装置２は、生成した画像、又はこの画像に対する文字認識処理の結果を、情報処理装置１の要求に応じて供給する。

情報処理装置１は、画像読取装置２により生成された画像を取得すると、その画像に対して文字認識処理を行う（ステップＳ１０４）。情報処理装置１は、文字認識処理により認識した受講者ＩＤ及び答案の得点の情報を記憶するように供給装置５に要求する（ステップＳ１０５）。供給装置５は、情報処理装置１の要求に応じて、認識された受講者ＩＤ及び答案の得点の情報を対応付けて記憶する（ステップＳ１０６）。

＜コメントを受付ける動作＞
図１２は、情報処理システム９の受付装置４がコメントを受付ける動作の流れを示すシーケンス図である。

情報処理装置１は、文字認識処理により認識した受講者ＩＤに基づいて、その受講者ＩＤで識別される受講者の、過去の講義における得点等の結果を供給装置５に要求する（ステップＳ２０１）。供給装置５は、要求された結果を特定すると（ステップＳ２０２）、その結果を情報処理装置１に送信する（ステップＳ２０３）。

情報処理装置１は、文字認識処理により認識した答案の得点の情報と、供給装置５から送信された、過去の講義における得点の情報とを比較し、これらの関係が予め記憶されている第１条件を満たすか否かを判定する。そして、第１条件を満たすと判定される受講者を抽出する（ステップＳ２０４）。

情報処理装置１は、ステップＳ２０４で抽出した受講者を、それ以外の受講者と異なる態様で表示するためのデータを生成し（ステップＳ２０５）、このデータを受付装置４に出力する（ステップＳ２０６）。

受付装置４は、情報処理装置１から上述したデータを受取ると、このデータに基づいて受講者の一覧表を作成し、表示部４５により表示する（ステップＳ２０７）。そして、受付装置４は、第１条件を満たすと判定された受講者に向けて送る、答案についてのコメントを受付け（ステップＳ２０８）、受付けたコメントを情報処理装置１に送信する（ステップＳ２０９）。

情報処理装置１は、受付装置４から受付けた、答案についてのコメントの画像と、答案の画像とを合成して合成画像を生成し（ステップＳ２１０）、この合成画像を供給装置５に送信して受講者ごとに記憶するように要求する（ステップＳ２１１）。供給装置５は、受信した合成画像を受講者ごとに記憶する（ステップＳ２１２）。

以上の動作により、情報処理システム９において、講義を受講する複数の受講者の各々が作成した答案を示す画像に対する画像認識処理の結果を情報処理装置１が取得すると、取得した結果と、過去の結果とを比較して、それらの関係が第１条件を満たす受講者を、満たさない受講者と異なる態様で受付装置４等に表示させるので、採点者（ユーザ）が第１条件を満たす受講者を探す手間が軽減される。

＜変形例＞
以上が実施形態の説明であるが、この実施形態の内容は以下のように変形し得る。また、以下の変形例を組合せてもよい。

＜変形例１＞
上述した実施形態において、「対象」とは受講者であり、「文書」とは「答案」であり、「処理」とは文字認識処理であったが、「対象」「文書」「処理」は、これらに限定されるものではない。

例えば、情報処理装置１は、企業を構成する複数の部署の各々が作成した決算書を示す画像に対する集計処理の結果をそれぞれ取得し、過去に取得した結果との関係で特徴のある部署を、他の部署と異なる態様で表示させてもよい。この場合、情報処理装置１は、例えば決算書に記載された売上を合計して算出した売上高の変動が第１条件を満たすか否かについて判定し、第１条件を満たす部署を満たさない部署と異なる態様で表示装置等に表示させてもよい。

＜変形例２＞
上述した実施形態において、取得部１１１は、認識された受講者ＩＤ及び答案の得点の情報を取得していたが、受講者が受講した講義に対する書類の提出の状況を示す情報を取得してもよい。この場合、判定部１１３は、今回の講義で出題された小テストの得点及び
この講義で受講者に課されたレポートの提出状況と、過去の講義で出題された小テストの得点及び課されたレポートの提出状況とを比較する。そして、判定部１１３は、記憶部１２に記憶された条件表１２１を参照して、これらの得点及び提出状況が条件表１２１に記述された第１条件を満たすか否か、受講者ごとに判定すればよい。

なお、取得部１１１は、答案の得点に加えて、レポートの提出状況とは別に講義に関する情報を受講者ごとに取得してもよい。取得部１１１は、例えば、受講者が講義に出席したか否かを示す出席状況を取得してもよい。講義を欠席した受講者は、その講義で出された小テストを受けていないため、当然にその答案の得点は０点であるが、小テストを受けた受講者にも得点が０点の者が存在し得る。この場合、情報処理装置１は、受講者が講義に出席したか否かについて判定するため、小テストを受けていない受講者と、受けた上で得点できなかった受講者とが区別される。

＜変形例３＞
上述した実施形態において、判定部１１３は、今回の講義で出題された小テストの得点と、過去の講義で出題された小テストの得点とを比較していたが、答案の得点を講義ごとに定められた係数に基づいて補正してから比較してもよい。例えば、講義の実施回ごとに小テストの得点にばらつきが生じた場合、情報処理装置１は、得点を講義の実施回ごとに定められた係数で補正して、そのばらつきを低減させてもよい。

すなわち、この場合、判定部１１３は、取得部１１１が上述した得点の情報を取得したときに、この得点の情報を、講義ごとに定められた係数に基づいて補正し、補正された得点の情報と過去において取得部１１１が取得し補正された得点の情報との関係が第１条件を満たすか否かを、受講者ごとに判定する。

＜変形例４＞
上述した変形例において、答案の得点は、講義ごとに定められた係数に基づいて補正されていたが、補正されなくてもよい。情報処理装置１は、答案を作成した受講者の各々が、受講した講義ごとに定められた係数に応じて表示されるデータを出力してもよい。つまり、この場合、出力部１１４は、受講者を、講義ごとに定められた係数に応じて表示させるためのデータを出力する。この場合、例えば、他の実施回と平均得点等が著しく異なる実施回があると、情報処理装置１は、その実施回が他の実施回と著しく異なることを示すように、それぞれの受講者を表示すればよい。

＜変形例５＞
上述した実施形態において、取得部１１１は、認識された受講者ＩＤ及び答案の得点の情報を取得していたが、答案の得点に加えて、その得点に対して受講者に送られたコメントを取得してもよい。この場合、取得部１１１は、受講者の答案の得点を示す情報を取得したときに、その受講者に対して過去に送られたコメントを供給装置５から取得し、判定部１１３は、供給装置５から取得したコメントが予め決められた条件（第２条件）を満たすか否かを受講者ごとに判定してもよい。

すなわち、この判定部１１３は、取得部１１１が受講者ＩＤ及び答案の得点の情報を取得したときに、過去において取得したコメントが決められた第２条件を満たすか否かを、受講者ごとに判定する。そして、出力部１１４は、コメントが第２条件を満たすと判定された受講者を、満たさないと判定された受講者と異なる態様で表示させるためのデータを出力すればよい。

この第２条件は、記憶部１２に記憶されている条件表１２１、又は他の表に記述される。第２条件は、例えば、決められた回数を超えて、同じ又は類似するコメントが受講者に送られている、といった条件や、決められた回数を超えてコメントが受講者に送られていない、といった条件等である。

同じ又は類似するコメントが複数回にわたって届くと、受講者は、そのコメントを新鮮な気持ちで受取り難くなり、学習効果が低下する場合がある。また、コメントのない期間が長くなると受講者の学習意欲が低下する場合がある。

この変形例の情報処理装置１は、上述した第２条件について判定することにより、決められた回数を超えて、同じ又は類似するコメントが送られた受講者を特定し、他の受講者と異なる態様で受付装置４等に表示させる。このため、採点者は、これらの受講者に向けて書き込むコメントが、過去に送られたコメントに類似しないよう、注意することとなる。

また、この変形例の情報処理装置１は、上述した第２条件について判定することにより、決められた回数を超えて、コメントが送られていない受講者を特定し、他の受講者と異なる態様で受付装置４等に表示させる。このため、採点者は、これらの受講者に向けて、現状を維持するよう促したり、より高いレベルに挑戦するよう促したりするコメントを記入することとなる。

＜変形例６＞
取得部１１１が、答案の得点に加えて、その得点に対して受講者に送られたコメントを取得する場合、出力部１１４は、過去回で受講者に送られたコメントを、今回の答案の得点に対応付けて受講者ごとに表示させるためのデータを出力してもよい。これにより、採点者は、今回の講義で行われた小テストの答案の得点を一覧表で見る際に、過去回の答案について受講者に送ったコメントを受講者ごとに確認することとなる。

＜変形例７＞
取得部１１１が取得する得点の情報の個数は、１つに限られない。例えば、答案の複数箇所に、採点結果の記入欄が設けられており、認識部１１０や画像読取装置２は、これら複数の記入欄に記載された得点をそれぞれ認識してもよい。この場合、取得部１１１は、認識された複数の得点を含む得点群を、講義の実施の度に取得すればよい。

すなわち、この取得部１１１は、複数の対象の各々に関連付けられた文書を示す画像に対する処理により複数の得点（数値）を含む得点群（数値群）を、複数回にわたってそれぞれ取得する。

そして、この場合、判定部１１３は、取得部１１１が得点群を取得したときに、この得点群に含まれる得点のそれぞれに決められた重み付けをしてこの得点群を評価してもよい。この判定部１１３は、評価されたこの得点群と、過去において評価された得点群との関係が第１条件を満たすか否かを、対象ごとに判定する。

例えば、小テストには、学習内容をそのまま適用すれば正解し得る「基礎問題」と、学習内容を組合せる等して応用しなければ正解することが難しい「応用問題」とが含まれている。そして、小テストの答案用紙には、基礎問題の採点結果と、応用問題の採点結果とをそれぞれ記入する記入欄があり、画像認識処理により、それぞれの得点が個別に認識される。この場合、例えば、採点者が、応用問題よりも基礎問題を重要視するのであれば、応用問題よりも基礎問題に対して大きな重み係数を設定すればよい。この構成によれば、複数の数値を含む数値群に対する評価は、数値それぞれに適用する重み付けの設定によって調整される。

＜変形例８＞
情報処理装置１の制御部１１によって実行されるプログラムは、磁気テープ及び磁気ディスク等の磁気記録媒体、光ディスク等の光記録媒体、光磁気記録媒体、半導体メモリ等の、コンピュータ装置が読取り可能な記録媒体に記憶された状態で提供し得る。また、このプログラムを、インターネット等の通信回線経由でダウンロードさせてもよい。なお、上述した制御部１１によって例示した制御手段としてはＣＰＵ以外にも種々の装置が適用される場合があり、例えば、専用のプロセッサ等が用いられる。

１…情報処理装置、１１…制御部、１１０…認識部、１１１…取得部、１１２…要求部、１１３…判定部、１１４…出力部、１１５…受付部、１１６…修正部、１２…記憶部、１２１…条件表、１２２…階級表、１３…通信部、２…画像読取装置、２１…制御部、２２…記憶部、２３…通信部、２４…操作部、２５…表示部、２６…読取部、３…通信回線、４…受付装置、４１…制御部、４２…記憶部、４３…通信部、４４…操作部、４５…表示部、５…供給装置、５１…制御部、５２…記憶部、５２１…結果ＤＢ、５２１１…講義リスト、５２１２…実施回リスト、５２１３…結果表、５３…通信部、６…端末、６１…制御部、６２…記憶部、６３…通信部、６４…操作部、６５…表示部、９…情報処理システム。

Claims (10)

1. 複数の対象の各々に関連付けられた文書を示す画像に対する処理の結果を、複数回にわたってそれぞれ取得する取得部と、
   前記取得部が前記結果を取得したときに、該結果と過去において前記取得部が取得した結果との関係が決められた第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定する判定部と、
   前記複数の対象のうち、前記関係が前記第１条件を満たすと判定された対象を、前記第１条件を満たさないと判定された対象と異なる態様で表示装置に表示させるためのデータを出力する出力部と、
   前記判定部により、前記複数の対象のうち前記関係が前記第１条件を満たすと判定される対象の割合が閾値を超える場合に、該割合が前記閾値を超えないように、前記第１条件を修正する修正部と、
   を有し、
   前記判定部は、前記第１条件が前記修正部により修正された場合に、前記関係が、修正された前記第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定する
   ことを特徴とする情報処理装置。
2. 前記取得部は、講義を受講する複数の受講者の各々が作成した答案を示す前記画像に対する文字認識処理の結果を、複数回にわたってそれぞれ取得し、
   前記判定部は、前記取得部が前記結果を取得したときに、前記関係が前記第１条件を満たすか否かを、前記受講者ごとに判定し、
   前記出力部は、前記関係が前記第１条件を満たすと判定された受講者を、前記第１条件を満たさないと判定された受講者と異なる態様で表示させるための前記データを出力する
   ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
3. 前記取得部は、前記結果及び前記講義に対する書類の提出の状況を示す情報を複数回にわたってそれぞれ取得し、
   前記判定部は、前記結果及び前記状況を示す情報を取得したときに、該結果及び該状況を示す情報と、過去において前記取得部が取得した情報との関係が前記第１条件を満たすか否かを、前記受講者ごとに判定する
   ことを特徴とする請求項２に記載の情報処理装置。
4. 前記判定部は、前記取得部が前記結果を取得したときに、該結果を、前記講義ごとに定められた係数に基づいて補正し、補正された該結果と前記過去において前記取得部が取得し補正された結果との関係が前記第１条件を満たすか否かを、前記受講者ごとに判定する
   ことを特徴とする請求項２又は３に記載の情報処理装置。
5. 前記出力部は、前記受講者を、前記講義ごとに定められた係数に応じて表示させるための前記データを出力する
   ことを特徴とする請求項２又は３に記載の情報処理装置。
6. 前記取得部は、前記結果及び該結果に対して前記受講者に送られた指摘を、複数回にわたってそれぞれ取得し、
   前記判定部は、前記取得部が前記結果を取得したときに、過去において取得した前記指摘が決められた第２条件を満たすか否かを、前記受講者ごとに判定し、
   前記出力部は、前記指摘が前記第２条件を満たすと判定された受講者を、前記指摘が前記第２条件を満たさないと判定された受講者と異なる態様で表示させるための前記データを出力する
   ことを特徴とする請求項２から５のいずれか１項に記載の情報処理装置。
7. 前記取得部は、前記結果及び該結果に対して前記受講者に送られた指摘を、複数回にわたってそれぞれ取得し、
   前記出力部は、前記取得部が前記結果を取得したときに、過去において取得した前記指摘を、該結果に対応付けて受講者ごとに表示させるための前記データを出力する
   ことを特徴とする請求項２から６のいずれか１項に記載の情報処理装置。
8. 前記取得部は、前記複数の対象の各々に関連付けられた文書を示す画像に対する処理により複数の数値を含む数値群を、複数回にわたってそれぞれ取得し、
   前記判定部は、前記取得部が前記数値群を取得したときに、該数値群に含まれる前記数値のそれぞれに決められた重み付けをして該数値群を評価し、評価された該数値群と、過去において評価された数値群との関係が前記第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定する
   ことを特徴とする請求項１から７のいずれか１項に記載の情報処理装置。
9. 請求項２から７のいずれか１項に記載の情報処理装置と、
   前記複数の受講者の各々が作成した前記答案を読取って該答案を示す画像を生成し、該画像、又は該画像に対する文字認識処理の結果を、前記情報処理装置の要求に応じて供給する画像読取装置と、
   前記情報処理装置が出力する前記データに基づいて表示装置により表示される、前記関係が前記第１条件を満たすと判定された前記受講者の各々に対する指摘を受付ける受付装置と、
   前記情報処理装置が取得した前記結果及び前記受付装置から受付けた前記指摘を、前記受講者ごとに対応付けて記憶装置に記憶させ、前記情報処理装置の要求に応じて、前記記憶装置に記憶された情報を供給する供給装置と、
   を有する情報処理システム。
10. コンピュータを、
    複数の対象の各々に関連付けられた文書を示す画像に対する処理の結果を、複数回にわたってそれぞれ取得する取得部と、
    前記取得部が前記結果を取得したときに、該結果と過去において前記取得部が取得した結果との関係が決められた第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定する判定部と、
    前記複数の対象のうち、前記関係が前記第１条件を満たすと判定された対象を、前記第１条件を満たさないと判定された対象と異なる態様で表示装置に表示させるためのデータを出力する出力部と、
    前記判定部により、前記複数の対象のうち前記関係が前記第１条件を満たすと判定される対象の割合が閾値を超える場合に、該割合が前記閾値を超えないように、前記第１条件を修正する修正部、
    として機能させるとともに、
    前記判定部が、前記第１条件が前記修正部により修正された場合に、前記関係が、修正された前記第１条件を満たすか否かを、前記対象ごとに判定するように、前記コンピュータを機能させるためのプログラム。

Images