JP7099072B2 - 情報処理装置及び情報処理プログラム - Google Patents
情報処理装置及び情報処理プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP7099072B2 JP7099072B2 JP2018115249A JP2018115249A JP7099072B2 JP 7099072 B2 JP7099072 B2 JP 7099072B2 JP 2018115249 A JP2018115249 A JP 2018115249A JP 2018115249 A JP2018115249 A JP 2018115249A JP 7099072 B2 JP7099072 B2 JP 7099072B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- diagram
- item
- relational
- expansion table
- relation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、展開表において因果関係を削除する操作があった場合に、展開表に対応する連関図上で、削除対象となっている因果関係を示す関係線を、ユーザーが判断することができるようにした情報処理装置及び情報処理プログラムを提供することを目的としている。
請求項1の発明は、展開表に対する操作を受け付ける受付手段と、前記操作が、前記展開表における因果関係の削除操作である場合、該展開表に対応する連関図において、該因果関係に対応する関係線を削除せず、他と区別できるように表示する表示手段を有する情報処理装置である。
<第1の実施の形態>
図1は、第1の実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図を示している。
なお、モジュールとは、一般的に論理的に分離可能なソフトウェア(コンピュータ・プログラム)、ハードウェア等の部品を指す。したがって、本実施の形態におけるモジュールはコンピュータ・プログラムにおけるモジュールのことだけでなく、ハードウェア構成におけるモジュールも指す。それゆえ、本実施の形態は、それらのモジュールとして機能させるためのコンピュータ・プログラム(コンピュータにそれぞれの手順を実行させるためのプログラム、コンピュータをそれぞれの手段として機能させるためのプログラム、コンピュータにそれぞれの機能を実現させるためのプログラム)、システム及び方法の説明をも兼ねている。ただし、説明の都合上、「記憶する」、「記憶させる」、これらと同等の文言を用いるが、これらの文言は、実施の形態がコンピュータ・プログラムの場合は、記憶装置に記憶させる、又は記憶装置に記憶させるように制御するという意味である。また、モジュールは機能に一対一に対応していてもよいが、実装においては、1モジュールを1プログラムで構成してもよいし、複数モジュールを1プログラムで構成してもよく、逆に1モジュールを複数プログラムで構成してもよい。また、複数モジュールは1コンピュータによって実行されてもよいし、分散又は並列環境におけるコンピュータによって1モジュールが複数コンピュータで実行されてもよい。なお、1つのモジュールに他のモジュールが含まれていてもよい。また、以下、「接続」とは物理的な接続の他、論理的な接続(データの授受、指示、データ間の参照関係、ログイン等)の場合にも用いる。「予め定められた」とは、対象としている処理の前に定まっていることをいい、本実施の形態による処理が始まる前はもちろんのこと、本実施の形態による処理が始まった後であっても、対象としている処理の前であれば、そのときの状況・状態にしたがって、又はそれまでの状況・状態にしたがって定まることの意を含めて用いる。「予め定められた値」が複数ある場合は、それぞれ異なった値であってもよいし、2以上の値(もちろんのことながら、全ての値も含む)が同じであってもよい。また、「Aである場合、Bをする」という記載は、「Aであるか否かを判断し、Aであると判断した場合はBをする」の意味で用いる。ただし、Aであるか否かの判断が不要である場合を除く。また、「A、B、C」等のように事物を列挙した場合は、断りがない限り例示列挙であり、その1つのみを選んでいる場合(例えば、Aのみ)を含む。
また、システム又は装置とは、複数のコンピュータ、ハードウェア、装置等がネットワーク(一対一対応の通信接続を含む)等の通信手段で接続されて構成されるほか、1つのコンピュータ、ハードウェア、装置等によって実現される場合も含まれる。「装置」と「システム」とは、互いに同義の用語として用いる。もちろんのことながら、「システム」には、人為的な取り決めである社会的な「仕組み」(社会システム)にすぎないものは含まない。
また、各モジュールによる処理毎に又はモジュール内で複数の処理を行う場合はその処理毎に、対象となる情報を記憶装置から読み込み、その処理を行った後に、処理結果を記憶装置に書き出すものである。したがって、処理前の記憶装置からの読み込み、処理後の記憶装置への書き出しについては、説明を省略する場合がある。なお、ここでの記憶装置としては、ハードディスク、RAM(Random Access Memory)、外部記憶媒体、通信回線を介した記憶装置、CPU(Central Processing Unit)内のレジスタ等を含んでいてもよい。
ここで「連関図」を用いるのは、解決すべき問題が明確になっているときに、発生の原因が複雑に絡み合っている状況の中で、その因果関係を明らかにするために用いられる手法である。連関図は、図5の例に示すように、項目と関係線によって構成されている。ここで「項目」は、グラフ理論におけるノード(節点、頂点)に該当する。「関係線」は、グラフ理論におけるエッジ(枝)に該当する。つまり、「連関図」とは、項目(事象ともいう)間を関係線(接続線ともいわれる)で接続することで関係を表現したものである。例えば、樹形図(ツリーグラフ等ともいわれる)が典型例である。
また、「展開表(品質機能展開表ともいわれる)」とは、互いに直交する複数の軸に列挙した項目間の関係をマトリックス状に配置した記号又は数値で示したものである。
例えば、連関図作成モジュール110は、複数の要素、要素が属するプロセスも含めた要素毎の属性情報、及び複数の要素間の因果関係を受け付け、連関図を作成又は編集する。
また、展開表生成モジュール115は、表示モジュール160によって表示された連関図での修正が行われた場合に、修正後の連関図から展開表を生成するようにしてもよい。つまり、展開表生成モジュール115は、連関図作成モジュール110によって作成された連関図だけでなく、連関図編集モジュール165によって編集された連関図を対象として、展開表を生成するようにしてもよい。この生成処理において、連関図・展開表関連記憶モジュール140内の連関図ID・展開表ID関連テーブル1500、項目ID・軸項目ID関連テーブル1600、関係線ID・因果関係情報ID関連テーブル1700を生成する。
連関図記憶モジュール130は、連関図の情報を記憶している。具体例として、連関図情報テーブル900、項目情報テーブル1000、関係線情報テーブル1100を記憶している。図9は、連関図情報テーブル900のデータ構造例を示す説明図である。連関図情報テーブル900は、連関図ID欄905、連関図名称欄910、作成者欄915、作成日時欄920、項目数欄925、項目ID欄930、関係線数欄935、関係線ID欄940を有している。連関図ID欄905は、第1の実施の形態において、連関図を一意に識別するための情報(連関図ID:IDentification)を記憶している。連関図名称欄910は、その連関図IDの連関図の名称を記憶している。作成者欄915は、その連関図の作成者を記憶している。作成日時欄920は、その連関図の作成または編集した日時(年、月、日、時、分、秒、秒以下、又はこれらの組み合わせであってもよい)を記憶している。項目数欄925は、その連関図における項目数を記憶している。項目数欄925内の項目数だけ、その後に項目ID欄930が続く。項目ID欄930は、第1の実施の形態において、項目を一意に識別するための情報(項目ID)を記憶している。項目IDが示す情報は、項目情報テーブル1000に記憶されている。関係線数欄935は、その連関図における関係線数を記憶している。関係線数欄935内の関係線数だけ、その後に関係線ID欄940が続く。関係線ID欄940は、第1の実施の形態において、関係線を一意に識別するための情報(関係線ID)を記憶している。関係線IDが示す情報は、関係線情報テーブル1100に記憶されている。
例えば、図7に示す「音の安定性連関図」については、図9に示すように、連関図情報テーブル900は、連関図ID欄905として「R0001」、連関図名称欄910として「音の安定性連関図」、作成者欄915として「FX-0001」、作成日時欄920として「2018/05/15」、項目数欄925として「29」、項目ID欄930として「KM0001」、関係線数欄935として「35」、関係線ID欄940として「KS0001」をそれぞれ記憶している。
例えば、図7に示す「音の安定性連関図」については、図10に示すように、項目情報テーブル1000は、項目ID欄1005として「KM0001」、項目内容(項目名)欄1010として「つぶし厚」、属性欄1015の座標欄1020として「(100,200)」、属性欄1015の特性欄1025として「単位(cm)」、対応軸欄1030として「2軸」、軸項目ID欄1035として「J0025」、増加・減少欄1040として「増加(正)」、接続先項目数欄1045として「1」、接続先項目ID欄1050として「KM0010」をそれぞれ記憶している。なお、属性欄1015の座標欄1020として、他に「パラメータの値」、「目標値」等を含めてもよい。増加・減少欄1040として、他に「減少(負)」、「不明」等がある。
例えば、図7に示す「音の安定性連関図」については、図11に示すように、関係線情報テーブル1100は、関係線ID欄1105として「KS0001」、接続元項目ID欄1110として「KM0001」、接続先項目ID欄1115として「KM0010」、属性欄1120の関係性欄1125として「正相関」、属性欄1120の関連度欄1130として「大」、状態欄1135として「確認済」をそれぞれ記憶している。なお、属性欄1120の関係性欄1125として、他に、「逆相関」、「不明」等がある。属性欄1120の関連度欄1130として、他に、「中」、「小」、「不明」等がある。状態欄1135として、他に、「未確認」、「棄却」等がある。
図9~11は例示であって、この他のデータ構造であってもよい。例えば、グラフ構造を示すデータ構造を用いてもよい。
例えば、図8に示す「音の安定性展開表」については、図12に示すように、展開表情報テーブル1200は、展開表ID欄1205として「T0001」、展開表名称欄1210として「音の安定性展開表」、作成者欄1215として「FX-0001」、作成日時欄1220として「2018/05/16」、元連関図ID欄1225として「R0001」、軸A名称欄1230として「品質」、軸項目数欄1235として「1」、軸項目ID欄1240として「J0001」、因果関係情報数欄1245として「2」、因果関係情報ID欄1250として「IK0001」をそれぞれ記憶している。
例えば、図8に示す「音の安定性展開表」については、図13に示すように、軸項目情報テーブル1300は、軸項目ID欄1305として「J0001」、軸項目名称欄1310として「音の安定性」、属する軸欄1315として「軸A」をそれぞれ記憶している。
例えば、図8に示す「音の安定性展開表」については、図14に示すように、因果関係情報テーブル1400は、因果関係情報ID欄1405として「IK0001」、軸項目ID(A)欄1410として「J0001」、軸項目ID(B)欄1415として「J0002」、属性欄1420として「◎+」をそれぞれ記憶している。
例えば、図7に示す「音の安定性連関図」と図8に示す「音の安定性展開表」の対応については、図15に示すように、連関図ID・展開表ID関連テーブル1500は、連関図ID欄1505として「R0001」、展開表ID欄1510として「T0001」をそれぞれ記憶している。
例えば、図7に示す「音の安定性連関図」と図8に示す「音の安定性展開表」の対応については、図16に示すように、項目ID・軸項目ID関連テーブル1600は、項目ID欄1605として「KM0001」、軸項目ID欄1610として「J0001」をそれぞれ記憶している。
例えば、図7に示す「音の安定性連関図」と図8に示す「音の安定性展開表」の対応については、図17に示すように、関係線ID・因果関係情報ID関連テーブル1700は、関係線ID欄1705として「KS0001」、因果関係情報ID欄1710として「IK0001」をそれぞれ記憶している。
そして、表示モジュール160は、展開表の1つの軸内にある複数の軸項目を統合する修正が行われた場合は、その軸項目に関連付けられている連関図の項目を統合して表示するようにしてもよい。
さらに、表示モジュール160は、統合対象である複数の軸項目と隣り合う軸内の軸項目との因果関係情報が異なる場合は、不整合がある旨の表示を行うようにしてもよい。
そして、表示モジュール160は、展開表の1つの軸内にある複数の軸項目を統合する修正が行われた場合は、その軸項目の因果関係情報に関連付けられている連関図の関係線を統合して表示するようにしてもよい。
さらに、表示モジュール160は、連関図における統合対象である複数の関係線の属性情報が異なる場合は、不整合がある旨の表示を行うようにしてもよい。
そして、表示モジュール160は、異なる形態で表示された項目以外の項目、又は、異なる形態で表示された関係線以外の関係線が修正対象とされた場合は、展開表では修正対象とされていない項目又は関係線が修正されてしまう旨の表示を行うようにしてもよい。
また、連関図編集モジュール165は、展開表操作受付モジュール150による展開表の修正にしたがって、その展開表に対応する連関図を修正してもよい。例えば、表示された展開表に対して、ユーザーの操作による編集が行われた場合、その編集に基づき展開表に編集を行い、これと並行して展開表に関連する連関図に対して編集結果を反映する。これによって、連関図を使用しないユーザーであっても連関図と展開表の情報の同一性を維持することが可能となる。処理の詳細については、図21から図27の例を用いて後述する。
情報処理装置100、ユーザー端末210A、ユーザー端末210B、ユーザー端末210C、連関図・展開表記憶装置250は、通信回線290を介してそれぞれ接続されている。通信回線290は、無線、有線、これらの組み合わせであってもよく、例えば、通信インフラとしてのインターネット、イントラネット等であってもよい。また、情報処理装置100、連関図・展開表記憶装置250による機能は、クラウドサービスとして実現してもよい。連関図・展開表記憶装置250は、連関図記憶モジュール130、展開表記憶モジュール135、連関図・展開表関連記憶モジュール140を有しており、情報処理装置100は、連関図記憶モジュール130、展開表記憶モジュール135、連関図・展開表関連記憶モジュール140として、通信回線290を介して連関図・展開表記憶装置250内の連関図記憶モジュール130、展開表記憶モジュール135、連関図・展開表関連記憶モジュール140を利用するようにしてもよい。
例えば、情報処理装置100で、ユーザー端末210Aでのユーザーの操作にしたがって、連関図が作成され、その連関図を元にして展開表が生成される。例えば、特許文献1に記載の技術を用いればよい。その連関図情報は、通信回線290を介して連関図・展開表記憶装置250内の連関図記憶モジュール130に記憶され、展開表情報は、通信回線290を介して連関図・展開表記憶装置250内の展開表記憶モジュール135に記憶される。
例えば、ユーザー端末210Bのユーザーは、主に展開表を利用しており、展開表の編集を行う。展開表の編集が行われると、情報処理装置100は、その展開表に関連付けられた連関図を表示し、編集対象の軸項目又は因果関係情報に関連付けられた連関図内の項目又は関係線を強調表示する。そして、ユーザーによって、それらの確認、場合によっては編集が行われる。連関図の項目や関係線の確認や編集を行うユーザーは、主に連関図を作成して利用するユーザーであってもよい。
また、ユーザー端末210内に、情報処理装置100が内蔵されていてもよい。その場合は、スタンドアロンとしてのシステム形態になる。
ステップS302では、連関図作成モジュール110は、ユーザーの操作にしたがって、連関図を作成する。
ステップS304では、展開表生成モジュール115は、作成された連関図を元にして展開表を生成する。
ステップS306では、出力モジュール120は、連関図情報を連関図記憶モジュール130に記憶し、展開表情報を展開表記憶モジュール135に記憶する。
図4は、連関図、展開表の対象とする技術(ストロー笛のメカニズム)例の説明図である。
ベルヌーイの定理(式1参照)である「流速が大きくなると圧力が下がる」という流体工学の法則を用いている。
(1)吹き込むとストローの中の流速が速くなる
(2)流速が速くなると圧力が下がる
(3)圧力が下がると、リードが吸い寄せられる
(4)リードが吸い寄せられると、流路が狭くなる
(5)流路が狭くなると流速が遅くなる
(6)流速が遅くなると、圧力が元に戻る
(7)圧力が戻ると、リードが開く。(1)に戻る。
なお、前提として「空気の密度は不変」、「つぶし加工方法は未定」であるとする。
図5の例では、矩形で囲まれている各項目が関係線によって接続されている。なお、項目内の上向き矢印は、その項目が増加することを示しており、下向き矢印は、その項目が減少することを示している。
なお、項目間の関係線の色は因果関係の極性を示している。項目間をつなぐ黒太線の関係線は、正の相関関係があることを示しており、項目間をつなぐ二重線(白線)の関係線は、逆の相関関係(負の相関関係ともいわれる)があることを示している。例えば、項目「振動しやすさ」が減少すると、項目「音の出易さ」も減少することを示している。また、因果関係の影響度合いの強弱を、実線、破線等によって示してもよい。これらの情報は、関係線情報テーブル1100の属性欄1120に記憶されている。
ユーザーの操作によって、展開表の軸(軸項目)として採用する項目を選択した例を示している。ここでは、第1軸として品質、第2軸として機能、第3軸として物理、第4軸として設計を示している。
項目(音の安定性)710は、第1軸として選択されている。
項目(開き時の閉じ易さ)715、項目(閉じ時の開き易さ)720は、第2軸として選択されている。
項目(リード部流速)725、項目(リードの素材かたさ)730、項目(リードの形状的かたさ)735、項目(閉じ中の圧力差)740は、第3軸として選択されている。
項目(吹き込み圧)745、項目(長さ)755、項目(直径)760、項目(厚さ)765、項目(材料)770、項目(つぶし加工)780、項目(切込み量)785は、第4軸として選択されている。
展開表の対象となるものは、開発・設計するシステムの全体又は一部である。
第1軸(品質)810Aは、品質であり、顧客に保証する価値の指標である。そして、展開表の対象とするシステム(部品)がその機能を発現した結果得られる価値の指標であり、かつそのシステム又はその上位システムが顧客に保証する価値の指標である。第1軸(品質)810Aには、軸項目(音の安定性)810がある。
第2軸(機能)815Aは、システムが品質を達成するために、その部品や部分システムが果たす役割である。第2軸(機能)815Aには、軸項目(開き時の閉じ易さ)815、軸項目(閉じ時の開き易さ)820がある。
第4軸(設計)845Aは、対象の部品や部分システムの物理量を制御するための設定条件であり、設計者、開発者が決められる(又は決めるべき)量及び条件である。第4軸(設計)845Aには、軸項目(吹き込み圧)845、軸項目(ストロー)850、軸項目(加工)875がある。軸項目(ストロー)850内には、軸項目(長さ)855、軸項目(直径)860、軸項目(厚さ)865、軸項目(材料)870がある。軸項目(加工)875内には、軸項目(つぶし加工)880、軸項目(切込み量)885がある。
なお、連関図における項目情報テーブル1000と展開表における軸項目情報テーブル1300とは、項目ID・軸項目ID関連テーブル1600によって対応しているので、互いにこれらの情報は対応している。
ここで、展開表に変換される元となる連関図は、必ずしも一つには限定されず、複数の因果関係が集約された展開表も存在する。その場合、その展開表に付帯する連関図は複数存在することとなる。
また、連関図から展開表に変換する場合には連関図の一部のデータを用いて展開表を生成することになるため、一つの連関図からなる展開表を生成する場合であっても、非可逆的な変換を行うことになる。このため、同一の技術を対象とする連関図及び展開表の2種類のデータが存在することになるが、技術資産として蓄積することを考慮すれば2種類のデータの整合性を維持継続させる必要がある。
そのために、第1の実施の形態は、連関図と展開表とのデータ関連付けによる整合性を維持するようにしている。
(1)連関図から展開表に変換された展開表において、要因の追加/削除/修正、因果関係の追加/削除/修正を行う。
展開表に対して、項目又は項目間の因果関係に対して編集を行う場合には、項目又は項目間の因果関係に付帯した属性情報として格納されている連関図情報を元に、元となった連関図を読みだして表示する。そして、連関図に対する確認や編集を促す制御を行う。連関図と展開表とを整合させるために連関図で編集された結果は、展開表に反映し結果を表示する。原データは連関図のみとなるため、展開表と連関図の整合性は維持できる。
なお、連関図のない展開表の場合には、展開表を直接編集させるか、簡易で生成された連関図を編集させるか選択できるが、いずれにおいても整合性は維持される。
(3)該当する連関図が複数あったら全て表示する。複数の連関図に共通して同一の項目及び関連する因果関係が存在するケースがあるためである。
(4)該当する連関図を呼び出すために項目及び項目間の因果関係に、属する連関図の情報を持たせるが前述したように、読みだされる連関図は一つに限定されない。
また、複数の軸項目を選択すると同一のものとして編集できるようにしてもよい。例えば、項目をマージする目的で行われるものである。
又は、項目及び項目に関連する因果関係をマージできるようにしてもよい。
なお、マージすることによって不整合が生じる場合には、不整合があることを示し、編集(修正)を促すようにしてもよい。
ステップS1802では、表示モジュール160は、ユーザーの表示操作にしたがって、展開表を表示する。
ステップS1804では、展開表操作受付モジュール150は、展開表の軸項目/因果関係情報に対するユーザーの編集指示を受け付ける。
ステップS1806では、関連情報抽出モジュール155は、編集対象の連関図情報があるか否かを判断し、ある場合はステップS1808へ進み、それ以外の場合はステップS1814へ進む。つまり、展開表に対応する連関図(その展開表を生成する元となった連関図)があるか否かを判断している。
ステップS1808では、表示モジュール160は、軸項目又は因果関係情報の付帯情報から該当する連関図を読み出し、表示する。
ステップS1810では、連関図編集モジュール165は、ユーザーの操作にしたがって、連関図を編集する。
ステップS1812では、展開表生成モジュール115は、編集結果を展開表に反映する。
ステップS1814では、展開表操作受付モジュール150は、ユーザーの操作にしたがって、展開表を直接編集する。
展開表1900に対して、ユーザーの操作によって編集指示1905が行われる。なお、編集指示1905は、実際に編集が行われるものではなく、編集の意思表示であってもよい。連関図ID・展開表ID関連テーブル1500を用いて、展開表1900に対応する連関図1950を表示する。
そして、連関図1950に対して、ユーザーの操作によって編集が行われ、その編集結果を展開表1900に反映させる。
なお、因果関係情報1907は、軸項目(閉じ時の開き易さ)820と軸項目(リードの素材かたさ)830との交わりの位置にある。軸項目(閉じ時の開き易さ)820は項目(閉じ時の開き易さ)720に対応し、軸項目(リードの素材かたさ)830は項目(リードの素材かたさ)730に対応する。この対応関係は、項目ID・軸項目ID関連テーブル1600によって管理されている。そして、因果関係情報1907は関係線1957Aと関係線1957Bに対応することになる。この対応関係は、関係線ID・因果関係情報ID関連テーブル1700によって管理されている。
展開表2000に対して、ユーザーの操作によって、複数の軸項目(例えば、軸項目(開き時の閉じ易さ)815、軸項目(閉じ時の開き易さ)820等)が選択されると、同一の軸項目として編集する(項目をマージする)。又は、項目及びその項目に関連する因果関係情報をマージするようにしてもよい。
具体的には、展開表2000には「厚さ」と同じ概念を指す「薄さ」が存在するが(軸項目(厚さ)865、軸項目(薄さ)2060)、軸項目(厚さ)865と軸項目(薄さ)2060が選択されると、それぞれが対応している連関図を読み出すとともに、選択により以下のいずれかの処理を行う。
(1)一方(例えば、連関図)を編集することで、もう一方(例えば、展開表)に編集結果を反映させる。
(2)同じ概念として、項目(又は、軸項目)を統合連結する。
しかし、連関図を使用せず、展開表のみを扱うユーザーも存在しており、そのようなユーザーには連関図の編集は本来不要な編集(つまり、そのユーザーにとっては負荷)を要求することとなる。第1の実施の形態は、連関図を元に展開表を作成するユーザーと、展開表のみを利用するユーザーとが、編集も含めて利用できるようにしている。
つまり、展開表を主として利用するユーザーと連関図を主に使用するユーザーが混在して同一技術を対象として展開表を編集する場合等、展開表を主として使用するユーザーにとっては連関図の編集は不要とし、かつ整合性を維持するために用いる。
図21から図27に示す例を用いて、展開表を実際に修正し、その修正結果を連関図に反映させる場合について説明する。
展開表の修正結果を連関図に反映させる方法は以下の通りである。なお、編集箇所については編集したことを明示するとともに履歴を残すようにしてもよい。
(A1)展開表の軸項目(要因)の追加(図22の例を参照)
軸項目(要因)を追加する連関図の該当箇所にダミーの項目(要因)を追加する。
(A2)展開表の軸項目(要因)の削除(図23の例を参照)
連関図の削除された軸項目(要因)の該当箇所にダミーの項目(要因)を残す。
(A3)展開表の軸項目(要因)の修正(図24の例を参照)
修正された軸項目(要因)に対する連関図の該当箇所に、その修正を反映する。
(B1)展開表の因果関係情報の追加(図25の例を参照)
軸項目間の因果関係情報に対する連関図の該当箇所を追加する。
(B2)展開表の因果関係情報の削除(図26の例を参照)
軸項目間の因果関係情報に対する連関図の該当箇所を削除する。
(B3)展開表の因果関係情報の修正(図27の例を参照)
軸項目間の因果関係情報に対する連関図の該当箇所を修正する。
図21(2)の連関図の例は、項目(C)2165から項目(B)2160に向けて接続されており、項目(D)2170から項目(B)2160に向けて接続されており、項目(B)2160から項目(A)2155に向けて接続されており、項目(B)2160から項目(F)2180に向けて接続されており、項目(E)2175から項目(A)2155に向けて接続されている。
例えば、図21(1)において、項目(A)2105、項目(C)2115、項目(D)2120、項目(E)2125が軸項目として設定されているとする。項目(A)2105と項目(E)2125間の因果関係は削除/修正しても他に影響は出ない。しかし、項目(A)2105と項目(D)2120間の因果関係を削除/修正する場合、項目(A)2105と項目(B)2110間の因果関係を削除/修正してしまうと、項目(A)2105と項目(C)2115間の因果関係に影響が出る。その場合には項目(B)2110と項目(D)2120間の因果関係を削除/修正する。
一方で、図21(2)の場合、項目(A)2155と項目(D)2170間の因果関係を削除する場合、いずれの因果関係を削除/修正しても、他の因果関係に影響してしまうため削除/修正できない旨を表示する。又は、連関図を表示し、編集を促すようにしてもよい。
展開表2200は、展開表1900の機能軸に、新軸項目2210を追加したものである。
この場合、連関図2250の例に示すように、新項目(ダミー)2260を追加する。新項目(ダミー)2260の配置位置は、機能軸内の他の軸項目(開き時の閉じ易さ、閉じ時の開き易さ)に対応する連関図2250内の項目の近辺とする。
なお、展開表2200だけを使用するユーザーに対しては、連関図2250を表示しないようにしてもよい。展開表2200だけを使用するユーザーであるか否かの判断は、過去の履歴(連関図を表示したことがあるか否か)で判断してもよいし、ユーザーの属性(連関図を使用するか否かを示す属性、又は、そのユーザーの職種等)で判断してもよい。
展開表2300は、図19に例示の展開表1900の機能軸から対称軸項目2310を削除したものである。
この場合、連関図2350の例に示すように、削除した軸項目(要因)は対象項目(ダミー)2360として残す。
展開表2400は、展開表1900の機能軸の軸項目(要素)である対称軸項目(修正)2410を修正したものである。
この場合、連関図2450の例に示すように、対称軸項目(修正)2410に対応する対象項目(修正)2460を修正すればよい。
展開表2500は、展開表1900の「長さ」と「リード形状的かたさ」との交差位置にある因果関係情報を「-」から「◎-」(新因果関係情報2510)に変更(因果関係情報の追加に該当)したものである。
この場合、連関図2550の例に示すように、関係線2560を追加する。関係線2560は、項目「長さ」から項目「リード形状的かたさ」を接続する関係線である。
展開表2600は、展開表1900の「吹き込み圧」と「閉じ中の圧力差」との交差位置にある因果関係情報を「◎+」から「-」(対象因果関係情報2610)に変更(因果関係情報の削除に該当)したものである。
この場合、連関図2650の例に示すように、対象関係線2660を削除する。なお、他の因果関係に影響する場合にはその旨を表示し、削除しないようにしてもよい。
展開表2700は、展開表1900の「直径」と「リード形状的かたさ」との交差位置にある因果関係情報を「◎-」から「◎+」(対象因果関係情報2710)に変更(因果関係情報の修正に該当)したものである。
この場合、連関図2750の例に示すように、対象因果関係情報2710に対応する対象関係線2760Aと対象関係線2760Bを修正する。なお、他の因果関係に影響する場合にはその旨を表示し、修正しないようにしてもよい。
第2の実施の形態を説明する前に、展開表、連関図についての背景について説明する。なお、特に、この説明(この段落から図28を用いた説明までの説明)は、第2の実施の形態の理解を容易にすることを目的とするものであり、この説明を用いて限定解釈することは意図していない。そして、この説明部分のみを用いて、特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものであること(特許法第36条第6項第1号)の判断を行うべきではないことは当然である。
既に、因果関係を階層化した連関図を描いて、階層を選択することで2軸の展開表を表示するシステムがある。しかし、階層化した状態で連関図を作成するためには、最初から因果関係が階層的に整理されている必要があるため、そもそもの目的である漏れダブりのない詳細な因果関係の展開を行うのは困難である。また、要因を階層に分けたとしても選択された階層の要因を全て展開表に表示したのでは、表示する情報量が多くなり、「重要な要因を抽出して」表示するという目的を達することができない。
以上に述べたように、連関図と展開表は同じ因果関係を異なる役割を持って可視化する仕組みであるため、一方だけを使ったり、片方からもう一方への一方的な変換ができるだけでなく、複雑な因果関係を示す情報を余すところなく持ちつつ、相互に行き来しながら作成、閲覧できたりすることが必須である。
特許文献1記載の技術では、連関図で展開表の軸に対応した事象間が展開表の軸に対応していない事象を介して接続されているときに、展開表で該当する因果関係をマトリックスから削除したとき、連関図からどの事象間の因果関係を削除するべきか判定できないため、展開表と連関図との連携の障害となる。
なお、第1の実施の形態と同種の部位には同一符号を付し重複した説明を省略する。また、第1の実施の形態と第2の実施の形態を組み合わせてもよい。
「修正」には、元の情報の変更、削除、新たな情報の追加を含む。
「要素」とは、連関図を構成する要素であって、前述の事象(ボックスともいう)、関係線(接続線ともいう)が該当し、グラフ理論における、ノード(節点、頂点)とエッジ(枝、辺、コネクタ)が該当する。例えば、展開表の軸内の項目の修正が行われた場合は、その修正された項目に対応する連関図における事象が修正され、その修正された事象を修正されなかった事象とは異なる形態に変換する。また、展開表内のマトリックス状に配置した記号又は数値の修正が行われた場合は、その修正された記号又は数値に対応する連関図における関係線が修正され、その修正された関係線を修正されなかった関係線とは異なる形態に変換する。
なお、表示モジュール(展開表表示モジュール2820、連関図表示モジュール2835)は、(1)表示装置を含み、その表示装置に対象(連関図、展開表)を表示させる表示モジュール、(2)表示装置に対象を表示するための制御を行う表示制御モジュール(表示装置そのものは含まない制御モジュール)、のいずれの形態であってもよい。
連関図・展開表記憶モジュール125は、連関図記憶モジュール130、展開表記憶モジュール135、連関図・展開表関連記憶モジュール140を有しており、展開表・連関図修正モジュール2805と接続されている。
連関図操作受付モジュール2825、連関図修正モジュール2830、連関図表示モジュール2835は、事象間を関係線で接続することで関係を表現した連関図(樹形図が典型)に関する処理(作成、修正、表示等)を行う。
展開表修正モジュール2815、連関図修正モジュール2830は、連関図で展開表の軸に対応する事象を選択することで互いに対応関係を持たせ、連関図と展開表間の相互に変換等の処理を行う。なお、相互に変換する処理については、前述した特許文献1等に記載された技術を用いればよい。主に、特許文献1等に記載された技術以外の技術を以下に説明する。
また、「区別」とは、削除対象となった因果関係を示すマークの形態を、削除対象とはなっていない因果関係を示すマークの形態とは異なるものにすることであり、いわゆる強調表示を含む。形態として、マークの色彩、形状、模様、動的に変化すること(例えば、フラッシュ、アニメーション等)、点滅(点滅における変更対象は、点滅を行うか否か、点滅を行っている期間、点滅の間隔等がある)、文字(図形、記号等であってもよい)の付加、又は、これらの組み合わせであってもよい。
そして、連関図操作受付モジュール2825が、連関図において他と区別できるように表示された関係線を削除する操作を受け付けた場合にのみ、連関図表示モジュール2835は、その連関図からその関係線を削除する。つまり、展開表で因果関係が削除対象となっていても、連関図での確認がなければ、その削除対象となっている因果関係に対応する関係線を削除しないものである。
そして、連関図表示モジュール2835は、削除しない関係線を他と区別できるように表示する。
また、連関図修正モジュール2830は、連関図において、因果関係に対応する関係線を削除しても、展開表における他の因果関係が変化しないとき、その関係線を削除するようにしてもよい。
また、連関図表示モジュール2835は、削除対象となっている関係線のうち、いずれを削除しても展開表上の他の因果関係が変化してしまう場合は、削除できない旨を通知するようにしてもよい。
そして、展開表修正モジュール2815又は連関図修正モジュール2830は、記憶手段に第1用語と第2用語における増加又は減少が逆であることを示す情報が設定されていたときは、変換元である連関図又は展開表における増減の関係とは逆にして、変換先の展開表又は連関図に変換するようにしてもよい。具体的には、連関図における増減の関係とは逆にして、変換先の展開表に変換すること、又は、展開表における増減の関係とは逆にして、変換先の連関図に変換することとなる。
例えば、連関図では「板のやわらかさ」という用語を用いて、展開表では「剛性」という用語を用いている場合、この2つの用語の対応では「増加又は減少が逆であることを示す情報」が記憶手段に設定されることになる(後述する図44の例に示す連関図用語・展開表用語対応テーブル4400の関係欄4415が該当)。そして、連関図を展開表に変換する場合、連関図における関係線の増減の関係とは逆の関係を展開表内に設定する。逆に、展開表を連関図に変換する場合、展開表における増減の関係とは逆の関係を連関図における関係線で表現することになる。
ステップS2902では、展開表操作受付モジュール2810は、展開表に対して行われた、ユーザーの修正操作を受け付ける。
ステップS2904では、展開表修正モジュール2815は、その修正操作は、因果関係の削除であるか否かを判断し、因果関係の削除の場合はステップS2906へ進み、それ以外の場合はステップS2926へ進む。
ステップS2908では、連関図修正モジュール2830は、削除対象に対応する関係線を抽出する。
ステップS2912では、展開表表示モジュール2820は、展開表においても、削除対象の因果関係を削除せず、他の因果関係(削除対象ではない因果関係)と区別して、その因果関係を表示する。
ステップS2916では、展開表表示モジュール2820又は連関図表示モジュール2835は、「削除」の操作を受け付けたか否かを判断し、受け付けた場合はステップS2918へ進み、それ以外の場合はステップS2922へ進む。
ステップS2920では、展開表表示モジュール2820と連関図表示モジュール2835は、削除後の展開表と連関図を表示する。
ステップS2924では、展開表表示モジュール2820と連関図表示モジュール2835は、元(削除操作前)の展開表と連携図を表示する。
ステップS2926では、展開表修正モジュール2815は、その修正操作にしたがった修正を行う。
ステップS3002では、展開表操作受付モジュール2810は、展開表に対して行われた、ユーザーの修正操作を受け付ける。
ステップS3004では、展開表修正モジュール2815は、その修正操作は、因果関係の削除であるか否かを判断し、因果関係の削除の場合はステップS3006へ進み、それ以外の場合はステップS3032へ進む。
ステップS3008では、連関図修正モジュール2830は、削除対象に対応する関係線を抽出する。
ステップS3012では、連関図修正モジュール2830は、その関係線を削除した場合、展開表内における他の因果関係が変化するか否かを判断し、変化する場合はステップS3014へ進み、それ以外の場合はステップS3018へ進む。
ステップS3016では、連関図表示モジュール2835は、削除しないと判断した関係線を他と区別して表示する。なお、ここでの「他」として、削除対象となっていない関係線、又は/及び、削除対象であるが削除しないとは判断されていない関係線がある。
ステップS3020では、展開表表示モジュール2820又は連関図表示モジュール2835は、他と区別して表示した連関図内の関係線と展開表内の因果関係を削除するかの確認を表示する。
ステップS3024では、展開表修正モジュール2815と連関図修正モジュール2830は、展開表及び連関図上から対象となっている因果関係と関係線を削除する。
ステップS3028では、展開表修正モジュール2815と連関図修正モジュール2830は、展開表及び連関図上から対象となっている因果関係と関係線を削除しない。
ステップS3032では、展開表修正モジュール2815は、その修正操作にしたがった修正を行う。
ステップS3202では、展開表操作受付モジュール2810は、展開表に対して行われた、ユーザーの修正操作を受け付ける。
ステップS3204では、展開表修正モジュール2815は、その修正操作は、因果関係の削除であるか否かを判断し、因果関係の削除の場合はステップS3206へ進み、それ以外の場合はステップS3224へ進む。
ステップS3208では、連関図修正モジュール2830は、削除対象に対応する関係線を抽出する。
ステップS3212では、連関図修正モジュール2830は、その関係線を削除した場合、展開表内における他の因果関係が変化するか否かを判断し、変化する場合はステップS3214へ進み、それ以外の場合はステップS3218へ進む。
ステップS3216では、展開表表示モジュール2820と連関図表示モジュール2835は、元(削除操作前)の展開表と連携図を表示する。
ステップS3220では、展開表修正モジュール2815は、削除対象の因果関係を削除する。
ステップS3224では、展開表修正モジュール2815は、その修正操作にしたがった修正を行う。
ステップS3302では、展開表操作受付モジュール2810は、展開表に対して行われた、ユーザーの修正操作を受け付ける。
ステップS3304では、展開表修正モジュール2815は、その修正操作は、因果関係の削除であるか否かを判断し、因果関係の削除の場合はステップS3306へ進み、それ以外の場合はステップS3330へ進む。
ステップS3308では、連関図修正モジュール2830は、削除対象に対応する関係線を抽出する。
ステップS3312では、連関図修正モジュール2830は、削除対象の因果関係に対応する関係線が複数あり、そのいずれの関係線を削除しても、展開表内における他の因果関係が変化するか否かを判断し、変化する場合はステップS3314へ進み、それ以外の場合はステップS3316へ進む。
ステップS3316では、展開表表示モジュール2820は、展開表においても、削除対象の因果関係を削除せず、他の因果関係(削除対象ではない因果関係)と区別して、その因果関係を表示する。
ステップS3320では、展開表表示モジュール2820又は連関図表示モジュール2835は、「削除」の操作を受け付けたか否かを判断し、受け付けた場合はステップS3322へ進み、それ以外の場合はステップS3326へ進む。
ステップS3324では、展開表表示モジュール2820と連関図表示モジュール2835は、削除後の展開表と連関図を表示する。
ステップS3328では、展開表表示モジュール2820と連関図表示モジュール2835は、元(削除操作前)の展開表と連携図を表示する。
ステップS3330では、展開表修正モジュール2815は、その修正操作にしたがった修正を行う。
作業性(↑)、調理効率(↑)を展開表の第1軸(品質)に選択し、一度に調理できる食材の量(↑)、加熱時の食材の温度(↑)、持っているのが楽(↑)、動かすのが楽(↑)を展開表の第2軸(機能)に選択し、加熱部の容量(↑)、加熱部の伝熱効率(↑)、保持部摩擦係数(↓)、重量(↓)、保持モーメント(↓)、慣性モーメント(↓)を展開表の第3軸(物理)に選択し、加熱部直径(↑)、加熱部高さ(↑)、薄さ(↑)、加熱部材料、保持部直径(↓)、保持部長さ(↓)、保持部表面粗さ(↑)、保持部材料、保持部付着物を展開表の第4軸(設計)に選択している。
そして、第1軸に含まれる事象(作業性(↑)、調理効率(↑))を、例えば、オレンジ色に表示する。第2軸に含まれる事象(一度に調理できる食材の量(↑)、加熱時の食材の温度(↑)、持っているのが楽(↑)、動かすのが楽(↑))を、例えば、黄色に表示する。第3軸に含まれる事象(加熱部の容量(↑)、加熱部の伝熱効率(↑)、保持部摩擦係数(↓)、重量(↓)、保持モーメント(↓)、慣性モーメント(↓))を、例えば、青色に表示する。第4軸に含まれる事象(加熱部直径(↑)、加熱部高さ(↑)、薄さ(↑)、加熱部材料、保持部直径(↓)、保持部長さ(↓)、保持部材料、保持部表面粗さ(↑)、保持部付着物)を、例えば、緑色に表示する。
なお、「事象の発生の傾向が一致」とは、必ずしも、事象の増減の一致とは限らない。例えば、目的地までの移動速度が増加すると所要時間は減少するので、「速度が増加する」と「時間が減少する」という事象の発生の傾向は一致している。しかし「速度」と「時間」の増減は逆転している関係になる。
図36の例に示す連関図は、第1軸(品質)に、作業性、調理効率を有している。第2軸(機能)に、食材収容量、食材温度、静的負荷、動的負荷を有している。第3軸(物理)に、加熱部容量、加熱部伝熱効率、保持部摩擦係数、重量、保持モーメント、慣性モーメントを有している。第4軸(設計)に、加熱部直径、加熱部高さ、加熱部厚さ、加熱部材料、保持部直径、保持部長さ、保持部材料、保持部表面粗さ、保持部付着物を有している。
図36の例に示した展開表に対して、ユーザーの操作によって、因果関係3702、因果関係3704が削除対象とされた例を示している。
このように、ユーザーによって削除操作が行われた場合であっても、即座に展開表から削除することはせず、図37の例に示すように、因果関係3702、因果関係3704を赤太点線枠で囲む等の表示を行う。そして、図38の例に示す連関図のように、因果関係3702、因果関係3704に対応する関係線を、他と区別して表示し、連関図上で削除対象を確認させることを行う。
なお、因果関係3702は、調理効率3712と食材収容量3721の間に因果関係があることを示している。因果関係3704は、保持部摩擦係数3733と保持部付着物3749の間に因果関係があることを示している。
調理効率(↑)3812は、図37の例に示す展開表の調理効率3712に対応する。一度に調理できる食材の量(↑)3821は、図37の例に示す展開表の食材収容量3721に対応する。したがって、関係線3802は、図37の例に示す展開表の因果関係3702に対応する。
保持部摩擦係数(↓)3833は、図37の例に示す展開表の保持部摩擦係数3733に対応する。保持部付着物3849は、図37の例に示す展開表の保持部付着物3749に対応する。そして、保持部付着物3849と保持部摩擦係数(↓)3833との間に表面エネルギ(↑)3852があり、接続されている。したがって、関係線3804、関係線3806は、図37の例に示す展開表の因果関係3704に対応する。なお、前述したように、連関図では展開表よりも詳細な検討が行われており、保持部付着物3849と保持部摩擦係数(↓)3833とは関係があるが、表面エネルギ(↑)3852を介して保持部付着物3849と保持部摩擦係数(↓)3833との関係があることを示している。一方、展開表では、一覧性を高めるために重要な要因(保持部付着物3849、保持部摩擦係数(↓)3833)を抽出しているので、表面エネルギ(↑)3852は省略されている。
なお、赤く光らせる、については、背景をその色で着色してもよいし、その色で点滅するようにしてもよいし、また、他の形態(事象を囲む矩形を、一般的な矩形、二重枠の矩形、角丸の矩形等のように)を異ならせるようにしてもよい。つまり、展開表で削除対象となっている因果関係に対応する関係線を、他の関係線(展開表で削除対象となっていない因果関係に対応する関係線)と区別できるように表示すればよい。
この後、ユーザーの操作によって、削除対象となっている関係線3802、関係線3804、関係線3806が削除された場合は、展開表で削除対象となってい因果関係も削除する。つまり、展開表で因果関係の削除操作が行われても、その展開表に対応する連関図での確認(その因果関係に対応する関係線の削除)が行われなければ、展開表での削除は反映されないようになっている。
なお、関係線3804、関係線3806については、いずれか一方の削除でも、展開表における因果関係3704の削除に該当する。関係線3804、関係線3806のいずれか一方又は両方の削除は、ユーザーが判断することになる。もちろんのことながら、いずれも削除しない場合は、展開表における因果関係3704も削除されない。
展開表に対応する連関図において、削除対象の因果関係に対応する関係線を削除したならば、その展開表における他の因果関係が変化してしまうとき、その関係線を削除しないようにしたものである。そして、展開表における因果関係に対応する連関図内の関係線を削除しても、その展開表における他の因果関係が変化しないとき、その関係線を削除するようにしたものである。
図39は、展開表の例を示す説明図である。図39の例に示す展開表は、図36の例に示した展開表と同等のものである。この例では、ユーザーの操作によって、削除対象因果関係3902、削除対象因果関係3904が削除対象とされた例を示している。
そして、図39の例では、調理効率3912と食材収容量3921との因果関係を示していた削除対象因果関係3902内のマークを削除し、保持部摩擦係数3933と保持部付着物3949との因果関係を示していた削除対象因果関係3904内のマークも削除している。
削除対象因果関係3902に対応して、調理効率(↑)4012と一度に調理できる食材の量(↑)4021の間の接続(図38の例に示す関係線3802)を削除している。図40の例では楕円で囲んでいる。
削除対象因果関係3904に対応して、保持部付着物4049と表面エネルギ(↑)4052の間の接続(図38の例に示す関係線3804)を削除している。図40の例では楕円で囲んでいる。
なお、表面エネルギ(↑)4052と保持部摩擦係数(↓)4033の間の関係線4006は削除せず、他と区別した表示を行っている。関係線4006を削除してしまうと、保持部材料4047と保持部摩擦係数(↓)4033との関係(図39の例に示す展開表では、保持部材料3947と保持部摩擦係数3933との因果関係)も失われてしまうからである。つまり、前述の「削除対象の因果関係に対応する関係線を削除したならば、その展開表における他の因果関係が変化してしまうとき」の例に該当する。
なお、関係線4006は、他と区別した表示を行っているが、他と区別しない表示であってもよい。つまり、図39の例に示した展開表で因果関係3904が削除対象となった場合に、関係線4006は、削除対象としないようにしてもよい。
削除対象となっている関係線のうち、いずれを削除しても展開表上の他の因果関係が変化してしまう場合は、削除できない旨を通知するようにしたものである。
図41は、展開表の例を示す説明図である。図41の例に示す展開表は、図36の例に示した展開表と同等のものである。この例では、ユーザーの操作によって、削除対象因果関係4102、削除対象因果関係4104が削除対象とされた例を示している。
そして、図41の例では、保持部摩擦係数4133と保持部付着物4149との因果関係を示していた削除対象因果関係4102内のマークを削除し、重量4134と保持部材料4147との因果関係を示していた削除対象因果関係4104内のマークも削除している。
削除対象因果関係4102に対応して、保持部付着物4249と表面エネルギ(↑)4254の間の関係線を削除している。なお、削除対象因果関係4102に対応している関係線として、関係線4206(表面エネルギ(↑)4254と保持部摩擦係数(↓)4233とを接続)もあるが、これを削除してしまうと保持部材料4247と保持部摩擦係数(↓)4233の関係も削除されてしまうことになってしまうので、関係線4206は削除されていない。
次に、削除対象因果関係4104に対応して、関係線4208(保持部材料4247と密度(↓)4252とを接続)、関係線4210(密度(↓)4252と保持部重量(↓)4253とを接続)、関係線4212(保持部重量(↓)4253と重量(↓)4234とを接続)の3本があるが、いずれを削除しても、他の因果関係に影響を及ぼすことになるので、この3本を赤く光らせた上で、警告表示領域4290を表示している。警告表示領域4290には、例えば「警告:他の因果関係に影響が出るので、削除できません。」と表示する。関係線4208又は関係線4210を削除してしまうと、保持部材料4247と慣性モーメント(↓)4236との関係(図41の例に示す保持部材料4147と慣性モーメント4136との因果関係)も削除してしまうことになるからである。そして、関係線4212を削除してしまうと、保持部直径(↓)4245と重量(↓)4234との関係(図41の例に示す保持部直径4145と重量4134との因果関係)も削除してしまうことになるからである。
例えば、連関図用語「持っているのが楽」に対応する展開表用語は「静的負荷」であることを示している。
例えば、連関図用語「持っているのが楽」に対応する展開表用語は「静的負荷」であり、その関係は「逆」であることを示している。
なお、図45に示すハードウェア構成は、1つの構成例を示すものであり、本実施の形態は、図45に示す構成に限らず、本実施の形態において説明したモジュールを実行可能な構成であればよい。例えば、一部のモジュールを専用のハードウェア(例えば特定用途向け集積回路(Application Specific Integrated Circuit:ASIC)等)で構成してもよく、一部のモジュールは外部のシステム内にあり通信回線で接続している形態でもよく、さらに図45に示すシステムが複数互いに通信回線によって接続されていて互いに協調動作するようにしてもよい。また、特に、パーソナルコンピュータの他、携帯情報通信機器(携帯電話、スマートフォン、モバイル機器、ウェアラブルコンピュータ等を含む)、情報家電、ロボット、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機(スキャナ、プリンタ、複写機、ファックス等のいずれか2つ以上の機能を有している画像処理装置)などに組み込まれていてもよい。
「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、プログラムのインストール、実行、プログラムの流通等のために用いられる、プログラムが記録されたコンピュータで読み取り可能な記録媒体をいう。
なお、記録媒体としては、例えば、デジタル・バーサタイル・ディスク(DVD)であって、DVDフォーラムで策定された規格である「DVD-R、DVD-RW、DVD-RAM等」、DVD+RWで策定された規格である「DVD+R、DVD+RW等」、コンパクトディスク(CD)であって、読出し専用メモリ(CD-ROM)、CDレコーダブル(CD-R)、CDリライタブル(CD-RW)等、ブルーレイ・ディスク(Blu-ray(登録商標) Disc)、光磁気ディスク(MO)、フレキシブルディスク(FD)、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ(ROM)、電気的消去及び書換可能な読出し専用メモリ(EEPROM(登録商標))、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)、SD(Secure Digital)メモリーカード等が含まれる。
そして、前記のプログラムの全体又はその一部は、前記記録媒体に記録して保存や流通等させてもよい。また、通信によって、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク(LAN)、メトロポリタン・エリア・ネットワーク(MAN)、ワイド・エリア・ネットワーク(WAN)、インターネット、イントラネット、エクストラネット等に用いられる有線ネットワーク、又は無線通信ネットワーク、さらにこれらの組み合わせ等の伝送媒体を用いて伝送させてもよく、また、搬送波に乗せて搬送させてもよい。
さらに、前記のプログラムは、他のプログラムの一部分若しくは全部であってもよく、又は別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。また、複数の記録媒体に分割して記録されていてもよい。また、圧縮や暗号化等、復元可能であればどのような態様で記録されていてもよい。
例えば、課題として以下のものがある。
連関図から任意の項目を軸として指定して展開表を作成した場合、連関図内の全ての項目が展開表における軸項目として反映されるわけではない。したがって、展開表を修正し、その修正内容を連関図に反映させようとした場合に不整合が生じることが考えられる。例えば、展開表内の軸項目を修正した場合に、連関図における前記軸項目と同じ項目に対して同じ修正をしたとしても、修正対象の項目と他の項目(特に、その展開表に反映されていない項目)との関係を確定できないため、展開表の修正結果を連関図に自動的に反映させると不整合が生じることが考えられる。
本発明は、修正対象である展開表に関連付けられている連関図を表示することにより修正内容を反映させるのを容易にすることができる情報処理装置及び情報処理プログラムを提供することを目的としている。
展開表の軸に含まれる項目である軸項目と連関図内の項目とを関連付けている第2の関連付手段と、
展開表の隣り合う軸内における2つの軸項目間の因果関係を示す因果関係情報と連関図の項目間を結ぶ関係線とを関連付けている第3の関連付手段と、
修正対象である展開表に関連付けられている連関図を、前記第1の関連付手段、前記第2の関連付手段、前記第3の関連付手段のうちいずれか1つ以上を用いて表示する表示手段
を有する情報処理装置。
[A1]に記載の情報処理装置。
[A2]に記載の情報処理装置。
[A3]に記載の情報処理装置。
[A1]に記載の情報処理装置。
[A5]に記載の情報処理装置。
[A6]に記載の情報処理装置。
をさらに有する[A1]から[A7]のいずれか1項に記載の情報処理装置。
[A2]から[A7]に従属する請求項8に記載の情報処理装置。
[A9]に記載の情報処理装置。
展開表と連関図とを関連付けている第1の関連付手段と、
展開表の軸に含まれる項目である軸項目と連関図内の項目とを関連付けている第2の関連付手段と、
展開表の隣り合う軸内における2つの軸項目間の因果関係を示す因果関係情報と連関図の項目間を結ぶ関係線とを関連付けている第3の関連付手段と、
修正対象である展開表に関連付けられている連関図を、前記第1の関連付手段、前記第2の関連付手段、前記第3の関連付手段のうちいずれか1つ以上を用いて表示する表示手段
として機能させるための情報処理プログラム。
[A1]の情報処理装置によれば、修正対象である展開表に関連付けられている連関図を表示することにより修正内容を反映させるのを容易にすることができる。
105…連関図・展開表作成モジュール
110…連関図作成モジュール
115…展開表生成モジュール
120…出力モジュール
125…連関図・展開表記憶モジュール
130…連関図記憶モジュール
135…展開表記憶モジュール
140…連関図・展開表関連記憶モジュール
145…編集モジュール
150…展開表操作受付モジュール
155…関連情報抽出モジュール
160…表示モジュール
165…連関図編集モジュール
210…ユーザー端末
250…連関図・展開表記憶装置
290…通信回線
2800…情報処理装置
2805…展開表・連関図修正モジュール
2810…展開表操作受付モジュール
2815…展開表修正モジュール
2820…展開表表示モジュール
2825…連関図操作受付モジュール
2830…連関図修正モジュール
2835…連関図表示モジュール
Claims (9)
- 展開表に対する操作を受け付ける受付手段と、
前記操作が、前記展開表における因果関係の削除操作である場合、該展開表に対応する連関図において、該因果関係に対応する関係線を削除せず、他と区別できるように表示する表示手段
を有する情報処理装置。 - 前記表示手段は、前記操作が、前記展開表における因果関係の削除操作である場合、さらに、前記展開表における因果関係を削除せず、他と区別できるように表示する、
請求項1に記載の情報処理装置。 - 前記受付手段が、前記連関図において他と区別できるように表示された関係線を削除しない操作を受け付けた場合に、前記表示手段は、該関係線を他と区別しない表示に戻す、
請求項1に記載の情報処理装置。 - 前記受付手段が、前記連関図において他と区別できるように表示された関係線を削除する操作を受け付けた場合にのみ、前記表示手段は、該連関図から該関係線を削除する、
請求項3に記載の情報処理装置。 - 前記操作が、前記展開表における因果関係の削除操作である場合、該展開表に対応する連関図において、該因果関係に対応する関係線を削除したならば、該展開表における他の因果関係が変化してしまうとき、該関係線を削除しない、
請求項1に記載の情報処理装置。 - 前記表示手段は、前記削除しない関係線を他と区別できるように表示する、
請求項5に記載の情報処理装置。 - 前記連関図において、前記因果関係に対応する関係線を削除しても、前記展開表における他の因果関係が変化しないとき、該関係線を削除する、
請求項5に記載の情報処理装置。 - 削除対象となっている関係線のうち、いずれを削除しても前記展開表上の他の因果関係が変化してしまう場合は、削除できない旨を通知する、
請求項5に記載の情報処理装置。 - コンピュータを、
展開表に対する操作を受け付ける受付手段と、
前記操作が、前記展開表における因果関係の削除操作である場合、該展開表に対応する連関図において、該因果関係に対応する関係線を削除せず、他と区別できるように表示する表示手段
として機能させるための情報処理プログラム。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018115249A JP7099072B2 (ja) | 2018-06-18 | 2018-06-18 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
CN201811548998.3A CN110619069A (zh) | 2018-06-18 | 2018-12-18 | 信息处理设备和非暂时性计算机可读介质 |
US16/437,081 US20190384776A1 (en) | 2018-06-18 | 2019-06-11 | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018115249A JP7099072B2 (ja) | 2018-06-18 | 2018-06-18 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019219791A JP2019219791A (ja) | 2019-12-26 |
JP7099072B2 true JP7099072B2 (ja) | 2022-07-12 |
Family
ID=69096590
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018115249A Active JP7099072B2 (ja) | 2018-06-18 | 2018-06-18 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7099072B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111881302B (zh) * | 2020-07-23 | 2023-11-28 | 民生科技有限责任公司 | 基于知识图谱的银行舆情分析方法和系统 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000259636A (ja) | 1999-03-05 | 2000-09-22 | Hitachi Ltd | グラフ構造検査システム |
JP2002358332A (ja) | 2001-05-31 | 2002-12-13 | Toshiba Corp | 品質機能展開を支援する方法およびプログラム |
JP2010066955A (ja) | 2008-09-10 | 2010-03-25 | Alpine Electronics Inc | 設計支援装置、設計支援システム、設計支援方法および設計支援プログラム |
JP2016081185A (ja) | 2014-10-14 | 2016-05-16 | 富士ゼロックス株式会社 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
-
2018
- 2018-06-18 JP JP2018115249A patent/JP7099072B2/ja active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000259636A (ja) | 1999-03-05 | 2000-09-22 | Hitachi Ltd | グラフ構造検査システム |
JP2002358332A (ja) | 2001-05-31 | 2002-12-13 | Toshiba Corp | 品質機能展開を支援する方法およびプログラム |
JP2010066955A (ja) | 2008-09-10 | 2010-03-25 | Alpine Electronics Inc | 設計支援装置、設計支援システム、設計支援方法および設計支援プログラム |
JP2016081185A (ja) | 2014-10-14 | 2016-05-16 | 富士ゼロックス株式会社 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019219791A (ja) | 2019-12-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20200380200A1 (en) | Information processing apparatus and method and non-transitory computer readable medium | |
JP4821539B2 (ja) | 情報処理システムおよび情報処理プログラム | |
US20150278238A1 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium | |
JP7099072B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
JP2009015644A (ja) | 多次元データベース構築方法、多次元データベース構築システム及び情報処理装置 | |
CN103069382A (zh) | 在面向服务的架构储存库之间的迁移工件 | |
JP6939237B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
JP7099070B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
JP7187834B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
JP6977385B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
US8281365B2 (en) | Information management method, information management system, computer-readable medium and computer data signal | |
JP7099071B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
JP2009069925A (ja) | 情報処理システム及び情報処理プログラム | |
US20190384776A1 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium | |
JP2019219768A (ja) | 情報処理装置及びプログラム | |
JP2009193470A (ja) | 電子承認ワークフローシステム | |
KR100337373B1 (ko) | 컴퓨터 지원 설계 시스템에서의 설계정보 관리 방법 | |
JP5845961B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
JP6759720B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
JP6973468B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
JP7176242B2 (ja) | 情報処理装置及びプログラム | |
Gilliland-Swetland | Testing our truths: Delineating the parameters of the authentic archival electronic record | |
JP2019219769A (ja) | 情報処理装置及びプログラム | |
US20190384755A1 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium | |
JP6565721B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210524 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220422 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220531 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220613 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7099072 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |