JP6827592B2

JP6827592B2 - うどんこ病の防除方法

Info

Publication number: JP6827592B2
Application number: JP2020522247A
Authority: JP
Inventors: 田中　裕之; 裕之田中
Original assignee: Aquasolution Corp
Current assignee: Aquasolution Corp
Priority date: 2018-05-30
Filing date: 2019-05-29
Publication date: 2021-02-10
Anticipated expiration: 2039-05-29
Also published as: EP3804520B1; EP3804520C0; KR20210136177A; KR20200141515A; TW202002757A; JPWO2019230789A1; CN112236039A; EP3804520A1; WO2019230789A1; EP3804520A4; US20210204540A1; ES2952544T3

Description

本発明は、うどんこ病の防除方法に関する。

うどんこ病は、ウドンコカビ科に属する子嚢菌による植物病害の総称であり、うどんこ病に発症すると、葉または茎がうどん粉を振りかけたように白くなることが知られている。
また、うどんこ病の防除には、従来、アゾール系殺菌剤などが用いられている。
しかしながら、これらの殺菌剤には、人および植物体への安全性の問題に加え、病原菌の薬剤抵抗性の出現という大きな問題がある。

このような問題に対して、特許文献１には、「ユーカリ葉抽出エキス及び水溶性キトサンをうどんこ病感染防止用乃至発病防止用の有効成分として含有する水溶液からなるうどんこ病防除用液体組成物」が提案されている（［請求項１］）。

特開２００９−０１９０１１号公報

本発明者は、特許文献１に記載されたうどんこ病防除用液体組成物について検討したところ、水溶液に含まれるユーカリ葉抽出エキスおよび水溶性キトサンの濃度を適正に管理する必要があることを明らかとした。

そこで、本発明は、簡便な操作によって高い防除効果を達成することができるうどんこ病の防除方法を提供することを課題とする。

本発明者は、上記課題を達成すべく鋭意検討した結果、植物体にナノバブル水を施用することにより、うどんこ病に対する高い防除効果が得られることを見出し、本発明を完成させた。
すなわち、本発明者は、以下の構成により上記課題を達成することができることを見出した。

［１］ナノバブル水を植物体に施用する、うどんこ病の防除方法。
［２］上記ナノバブル水を用いた散水、および、上記ナノバブル水を用いて希釈した農薬の散布のうち、少なくとも一方を実施する、［１］に記載のうどんこ病の防除方法。
［３］上記ナノバブル水に含まれる気泡の最頻粒子径が１０〜５００ｎｍである、［１］または［２］に記載のうどんこ病の防除方法。
［４］上記ナノバブル水に含まれる気泡が、酸素、窒素、二酸化炭素およびオゾンからなる群から選択される少なくとも１種の気体を含む、［１］〜［３］のいずれかに記載のうどんこ病の防除方法。
［５］上記ナノバブル水が、１×１０^８〜１×１０^１０個／ｍＬの気泡を有する、［１］〜［４］のいずれかに記載のうどんこ病の防除方法。
［６］上記植物体が、果菜類である、［１］〜［５］のいずれかに記載のうどんこ病の防除方法。
［７］上記植物体が、ナス科植物またはバラ科植物である、［６］に記載のうどんこ病の防除方法。
［８］上記植物体が、ピーマンまたはバラである、［７］に記載のうどんこ病の防除方法。

本発明によれば、簡便な操作によって高い防除効果を達成することができるうどんこ病の防除方法を提供することができる。

ナノバブル生成装置の一例を示す模式図である。試験区１−１における１株のピーマンの全体を表す画像である。試験区１−１における１株のピーマンにおける葉の画像である。試験区１−２における１株のピーマンにおける葉の画像である。試験２において、うどんこ病が軽度に発症している例を示す、バラの葉の画像である。試験２において、うどんこ病が軽度に発症している例を示す、バラの葉の画像である。試験２において、うどんこ病が重度に発症している例を示す、バラの葉の画像である。試験２において、うどんこ病が重度に発症している例を示す、バラの葉の画像である。

以下、本発明について詳細に説明する。
以下に記載する構成要件の説明は、本発明の代表的な実施態様に基づいてなされることがあるが、本発明はそのような実施態様に限定されるものではない。
なお、本明細書において、「〜」を用いて表される数値範囲は、「〜」の前後に記載される数値を下限値および上限値として含む範囲を意味する。

本発明のうどんこ病の防除方法（以下、「本発明の防除方法」とも略す。）は、ナノバブル水を植物体に施用する、うどんこ病の防除方法である。
ここで、「うどんこ病」とは、上述した通り、ウドンコカビ科に属する子嚢菌による植物病害の総称をいう。
うどんこ病としては、具体的には、例えば、ムギ類のうどんこ病（Blumeria graminis）、リンゴのうどんこ病（Podosphaera leucotricha）、ナシ類のうどんこ病（Phyllactinia mali）、ブドウのうどんこ病（Uncinula necator）、カキのうどんこ病（Phyllactinia kakicola）、スイカのうどんこ病（Sphaerotheca fuliginea）、キュウリのうどんこ病（Erysiphe polygoni、Sphaerotheca cucurbitae）、メロンのうどんこ病（Sphaerotheca fuliginea）、カボチャのうどんこ病（Sphaerotheca cucurbitae）、ナスのうどんこ病（Erysiphe cichoracerum、Oidiopsis sicula）、トマトのうどんこ病（Oidium lycopersici）、ピーマンのうどんこ病（Oidiopsis sicula）、イチゴのうどんこ病（Sphaerotheca aphanis）、ニンジンのうどんこ病（Erysiphe heraclei）、タバコのうどんこ病（Erysiphe cichoracearum）、バラ類のうどんこ病（Sphaerotheca pannosa）、および、ヒマワリのうどんこ病（Erysiphe cichoracearum）などが挙げられる。

本発明においては、上述した通り、植物体にナノバブル水を施用することにより、うどんこ病に対する高い防除効果が得られる。
これは、詳細には明らかではないが、本発明者は以下のように推測している。
すなわち、後述する実施例において、うどんこ病が発症していた植物体（ピーマン）に対してナノバブル水を散水した試験区１−１において、うどんこ病の症状が改善していることを考慮すると、本発明においては、植物体にナノバブル水を施用することにより、ナノバブル水の有する洗浄もしくは界面活性作用によって植物体の茎葉に付着した病原菌を洗い流すことができ、また、土壌もしくは培地または植物体の根の周辺に存在している病原菌を死滅させることができたためと考えられる。
以下に、本発明の防除方法で用いるナノバブル水および任意の成分について詳述する。

〔ナノバブル水〕
本発明の防除方法で用いるナノバブル水は、直径が１μｍ未満の気泡を含む水であって、上記気泡を混入させた水である。なお、「上記気泡を混入させた水」とは、ナノバブル水の生成に使用する水（例えば、不純物を含む井水）などに起因して不可避的に含まれる上記気泡を含む水を除外する意図である。
ここで、ナノバブル水に含まれる気泡の直径（粒子径）、ならびに、後述する気泡の最頻粒子径および気泡の個数は、水中の気泡のブラウン運動移動速度を、ナノ粒子トラッキング解析法を用いて測定した値であり、本明細書においては、ナノ粒子解析システムナノサイトシリーズ（NanoSight社製）により測定した数値を採用する。
なお、ナノ粒子解析システムナノサイトシリーズ（NanoSight社製）では、直径（粒子径）は、粒子のブラウン運動の速度を計測し、その速度から算出することができ、最頻粒子径は、存在するナノ粒子の粒子径分布から、モード径として確認することができる。

本発明においては、うどんこ病の防除効果がより向上する理由から、上記ナノバブル水に含まれる気泡の最頻粒子径が１０〜５００ｎｍであることが好ましく、３０〜３００ｎｍであることがより好ましく、７０〜１３０ｎｍであることが更に好ましい。

上記ナノバブル水に含まれる気泡を構成する気体は特に限定されないが、水中に長時間残存させる観点から、水素以外の気体が好ましく、具体的には、例えば、空気、酸素、窒素、フッ素、二酸化炭素、および、オゾンなどが挙げられる。
これらのうち、うどんこ病の防除効果がより向上する理由から、酸素、窒素、二酸化炭素およびオゾンからなる群から選択される少なくとも１種の気体を含むことが好ましく、特に、植物体の生育が良好となり、また、気泡がより長時間残存することができる理由から、酸素を含むことがより好ましい。
ここで、酸素を含むこととは、空気中の酸素濃度よりも高い濃度で含むことをいう。窒素、および、二酸化炭素も同様である。なお、酸素の濃度については、気泡中の３０体積％以上であることが好ましく、５０体積％超１００体積％以下であることが好ましい。

上記ナノバブル水は、うどんこ病の防除効果がより向上する理由から、１×１０^８〜１×１０^１０個／ｍＬの気泡を有していることが好ましく、特に、気泡の生成時間と気泡の残存性のバランスが良好となる理由から、１×１０^８個／ｍＬより多く、１×１０^１０個／ｍＬより少ない気泡を有していることがより好ましく、５×１０^８〜５×１０^９個／ｍＬの気泡を有していることが更に好ましい。

上記ナノバブル水の生成方法としては、例えば、スタティックミキサー法、ベンチュリ法、キャビテーション法、蒸気凝集法、超音波法、旋回流法、加圧溶解法、および、微細孔法等が挙げられる。
ここで、本発明の防除方法は、上記ナノバブル水を施用する前に、上記ナノバブル水を生成させる生成工程を有していてもよい。すなわち、本発明の防除方法は、例えば、貯水タンク、井戸または農業用水などの水源から水をナノバブル生成装置に取り込み、ナノバブル水を生成させる生成工程と、生成したナノバブル水を施用する施用工程とを有する防除方法であってもよい。なお、水源からの水をナノバブル生成装置に取り込む手法としては、例えば、桶またはポンプ等を用いて水源から汲み上げた水をナノバブル生成装置に供給する手法、および、水源とナノバブル生成装置との間に敷設された流路をナノバブル生成装置に繋いで流路からナノバブル生成装置へ水を直接送り込む手法などが挙げられる。

また、上記ナノバブル水の生成方法としては、意図的にラジカルを発生させることがない装置を用いた生成方法が好ましく、具体的には、例えば、特開２０１８−１５７１５号公報の［００８０］〜［０１００］段落に記載されたナノバブル生成装置を用いて生成する方法が挙げられる。なお、上記の内容は本明細書に組み込まれる。

意図的にラジカルを発生させることがない他のナノバブル生成装置としては、例えば、水を吐出する液体吐出機と、上記液体吐出機から吐出された水に、気体を加圧して混入させる気体混入機と、気体を混入させた水を内部に通すことにより、水中に微細気泡を生成する微細気泡生成器と、を有する微細気泡生成装置であって、上記気体混入機が、上記液体吐出機と上記微細気泡生成器の間において、加圧された状態で上記微細気泡生成器に向かって流れる液体に、気体を加圧して混入させることを特徴とする微細気泡生成装置が挙げられる。具体的には、図１に示すナノバブル生成装置を用いて生成する方法が挙げられる。
ここで、図１に示すナノバブル生成装置１０は、その内部に液体吐出機３０、気体混入機４０、および、ナノバブル生成ノズル５０を備える。
また、液体吐出機３０は、ポンプによって構成され、ナノバブル水の原水（例えば、井戸水）を取り込んで吐出する。気体混入機４０は、圧縮ガスが封入された容器４１と、略筒状の気体混入機本体４２とを有し、液体吐出機３０から吐出された水を気体混入機本体４２内に流しつつ、気体混入機本体４２内に容器４１内の圧縮ガスを導入する。これにより、気体混入機本体４２内で気体混入水が生成されることになる。
また、ナノバブル生成ノズル５０は、その内部に気体混入水が通過することにより、加圧溶解の原理に従って気体混入水中にナノバブルを発生させるものであり、その構造としては、特開２０１８−１５７１５号公報に記載されたナノバブル生成ノズルと同じ構造が採用できる。ナノバブル生成ノズル５０内に生成されたナノバブル水は、ナノバブル生成ノズル５０の先端から噴出した後、ナノバブル生成装置１０から流出し、不図示の流路内を通じて所定の利用先に向けて送水される。
以上のようにナノバブル生成装置１０では、気体混入機４０が、液体吐出機３０とナノバブル生成ノズル５０の間において、加圧された状態でナノバブル生成ノズル５０に向かって流れる水（原水）に、圧縮ガスを混入させる。これにより、液体吐出機３０の吸込み側（サクション側）で気体を水に混入させるときに生じるキャビテーション等の不具合を回避することができる。また、ガスが加圧（圧縮）された状態で水に混入されるので、ガス混入箇所での水の圧力に抗してガスを混入させることができる。このため、ガス混入箇所において特に負圧を発生させなくとも、ガスを適切に水に混入させることが可能となる。
さらに、液体吐出機３０のサクション側に、井戸または水道等の水源から供給される水の流路が繋ぎ込まれており、その流路において液体吐出機３０の上流側から液体吐出機３０に流れ込む水の圧力（すなわち、サクション側の水圧）が正圧であるとよい。この場合には、上記の構成がより有意義なものとなる。すなわち、液体吐出機３０の上流側の水圧（サクション圧）が正圧となる場合には、液体吐出機３０の下流側でガスを水に混入させることになるため、液体吐出機３０の下流側でもガスを適切に水に混入させることができるナノバブル生成装置１０の構成がより際立つことになる。

また、上記ナノバブル水の生成に使用する水は特に限定されず、例えば、雨水、水道水、井水、農業用水、および、蒸留水等を使用することができる。
このような水は、ナノバブル水の発生に供される前に他の処理を施されたものであってもよい。他の処理としては、例えば、ｐＨ調整、沈殿、ろ過、および、滅菌（殺菌）等が挙げられる。具体的には、例えば、農業用水を使用する場合、典型的には、沈殿、および、ろ過のうちの少なくとも一方を施した後の農業用水を使用してもよい。

本発明においては、上記ナノバブル水の植物体への施用態様は、植物体の栽培方法により異なるため特に限定されないが、例えば、土耕栽培において上記ナノバブル水を散水する態様、土耕栽培において上記ナノバブル水によって希釈された農薬を散布する態様、養液栽培（水耕、噴霧耕もしくは固形培地耕）または養液土耕栽培（灌水同時施肥栽培）において上記ナノバブル水によって希釈された培養液を培地に供給する態様、および、養液土耕栽培において上記ナノバブル水をそれ単独で散水（灌水）する態様などが挙げられる。
これらのうち、より簡便な操作によって高い防除効果を達成することができる理由から、上記ナノバブル水を用いた散水、および、上記ナノバブル水を用いて希釈した農薬の散布のうち、少なくとも一方を実施する態様が好ましい。
なお、施用の一態様である「散水」の方法は特に限定されず、栽培方法が土耕栽培である場合には、例えば、植物体の全体に水を散布する方法、植物体の一部（例えば、茎または葉など）に水を散布する方法、および、植物体が植えられた土壌に水を散布する方法などが挙げられる。また、栽培方法が養液土耕栽培である場合は、上述したように、灌水による散水であってもよい。

また、本発明においては、上記ナノバブル水の植物体への施用時期は、施用態様および植物体の種類により異なるため特に限定されないが、例えば、果菜類を土耕栽培する場合は、播種から収穫までの全期間であってもよく、一定期間（例えば、播種および育苗期）のみに施用してもよい。

＜農薬＞
上記ナノバブル水を用いて希釈する農薬としては、うどんこ病の防除方法において用いられている従来公知の薬剤を用いることができる。
このような薬剤としては、具体的には、例えば、プロピコナゾール（propiconazole）、プロチオコナゾール（prothioconazole）、トリアジメノール（triadimenol）、プロクロラズ（prochloraz）、ペンコナゾール（penconazole）、テブコナゾール（tebuconazole）、フルシラゾール（flusilazole）、ジニコナゾール（diniconazole）、ブロムコナゾール（bromuconazole）、エポキシコナゾール（epoxiconazole）、ジフェノコナゾール（difenoconazole）、シプロコナゾール（cyproconazole）、メトコナゾール（metconazole）、トリフルミゾール（triflumizole）、テトラコナゾール（tetraconazole）、マイクロブタニル（microbutanil）、フェンブコナゾール（fenbuconazole）、ヘキサコナゾール（hexaconazole）、フルキンコナゾール（fluquinconazole）、トリティコナゾール（triticonazole）、ビテルタノール（bitertanol）、イマザリル（imazalil）、フルトリアホール（flutriafol）、シメコナゾール（simeconazole）、および、イプコナゾール（ipconazole）などのアゾール系殺菌剤が挙げられる。

本発明においては、農薬を使用する場合の使用量は、人および植物体への安全性などの観点から、上記ナノバブル水１００質量部に対して、０．００００１〜１０質量部であることが好ましく、０．００００５〜５質量部であることがより好ましい。

＜他の成分＞
上記ナノバブル水は、上述した任意の農薬以外に、更に他の成分を含んでいてもよい。
上記他の成分としては、例えば、肥料、界面活性剤、凍結防止剤、消泡剤、防腐剤、酸化防止剤、および、増粘剤等が挙げられる。他の成分の種類、および、含有量は特に限定されず、目的に応じて選択可能である。
ただし、本発明においては、上記他の成分として、上記ナノバブル水中においてラジカルを実質的に含まないことが好ましい。なお、「ラジカルを実質的に含まない」とは、上記ナノバブル水の生成に使用する水（例えば、不純物を含む井水）などに起因して不可避的にラジカルが含まれることを除外する意図ではなく、何らかの操作で生成させたラジカルを混入させることを除外する意図である。

〔植物体〕
本発明においては、上記ナノバブル水を施用する植物体は、うどんこ病が発症しうる植物体であれば特に限定されない。
このような植物体としては、例えば、ナス科植物（例えば、ナス、ペピーノ、トマト（ミニトマトを含む）、タマリロ、トウガラシ、シシトウガラシ、ハバネロ、ピーマン、パプリカ、および、カラーピーマンなど）、ウコギ科植物（例えば、タカノツメなど）、ウリ科植物（例えば、カボチャ、ズッキーニ、キュウリ、ツノニガウリ、シロウリ、ゴーヤ、トウガン、ハヤトウリ、ヘチマ、ユウガオ、スイカ、メロン、および、マクワウリなど）、アオイ科植物（例えば、オクラなど）、バラ科植物（例えば、バラ、および、イチゴなど）等の果菜類；
イネ、ムギ、および、トウモロコシ等の穀物類；
カブ、ダイコン、ハツカダイコン、ワサビ、ホースラディッシュ、ゴボウ、チョロギ、ショウガ、ニンジン、ラッキョウ、レンコン、および、ユリ根等の根菜類；
ミカン、リンゴ、モモ、ナシ、西洋ナシ、バナナ、ブドウ、サクランボ、グミ、キイチゴ、ブルーベリー、ラズベリー、ブラックベリー、クワ、ビワ、イチジク、カキ、アケビ、マンゴー、アボカド、ナツメ、ザクロ、パッションフルーツ、パイナップル、バナナ、パパイア、アンズ、ウメ、スモモ、モモ、キウイフルーツ、カリン、ヤマモモ、クリ、ミラクルフルーツ、グァバ、スターフルーツ、および、アセロラ等の果樹類；
などが挙げられる。

これらのうち、本発明の防除方法の有用性が高くなる理由から、果菜類が好ましく、ナス科植物またはバラ科植物がより好ましく、ピーマンまたはバラが更に好ましい。

以下に、実施例を挙げて本発明を更に詳細に説明する。以下の実施例に示す材料、使用量、割合、処理内容、および、処理手順等は、本発明の趣旨を逸脱しない限り適宜変更することができる。したがって、本発明の範囲は以下に示す実施例により限定的に解釈されるべきものではない。

〔試験１〕
＜試験１の内容＞
試験は、熊本県熊本市南区にて栽培したピーマン（品種：エースピーマン）の農業ハウスにおいて、以下の区分により実施した。
試験区１−１：うどんこ病の発症しているピーマンを３０株含む合計２１００株の農業ハウスにおいて、２０１７年の１０月〜１２月にかけて２日に１回、２０分間行う土壌（根）への散水に、下記の方法で生成したナノバブル水を用いた。
試験区１−２：うどんこ病の発症しているピーマンを２００株含む合計２１００株の農業ハウスにおいて、２０１７年の１０月〜１２月にかけて２日に１回、２０分間行う土壌（根）への散水に、井戸水を使用し、ナノバブル水を用いなかった。
なお、散水量は、常法に従い、ピーマンの生育状況、および、天候等に応じて適宜変更したが、両試験区で概ね同様となるように調整した。

＜ナノバブル水の生成方法＞
ナノバブル水は、ナノバブル生成装置〔株式会社カクイチ製作所アクアソリューション事業部（現：株式会社アクアソリューション）製、２００Ｖ，４０Ｌ／ｍｉｎタイプ〕を用いて加圧溶解方式にて水中に気泡（ナノバブル）を発生させることで生成した。
なお、ナノバブル水の生成用に使用した水には、井戸水を用い、気泡を構成する気体には、酸素（工業用酸素、濃度：９９．５体積％）を用いた。
また、上記のナノバブル生成装置を用いてナノバブルを発生させる条件は、ナノ粒子解析システムナノサイトＬＭ１０（NanoSight社製）による解析結果が以下となる条件で行った。
・水１ｍＬ当たりの気泡の数：５×１０^８個／ｍＬ
・気泡の最頻粒子径：１００ｎｍ

＜うどんこ病の防除の評価＞
各試験区において、試験前からうどんこ病を発症していたピーマンの全株を対象に、葉の表および裏を目視で確認した。結果を以下に示す。
試験区１−１：いずれの株においても、うどんこ病の症状は改善していた（図２Ａおよび図２Ｂ参照）。特に、図２Ｂを見ると、図３に示す葉に見られるような白カビの斑点が確認できなかった。
試験区１−２：いずれの株においても、うどんこ病の症状は改善していなかった（図３参照）。

〔試験２〕
＜試験２の内容＞
試験は、２０１８年４月〜２０１９年１月にかけて静岡県掛川市で栽培したバラ（品種：アルファ・スターダスト）の圃場において以下の区分により実施した。各試験区は、同一のビニールハウス内に設定されている。
試験区２−１：ビニールハウス栽培において、散水に、水道水を使用し、ナノバブル水を用いなかった。
試験区２−２：ビニールハウス栽培において、散水に、水１ｍＬ当たりの気泡数が５×１０^８個／ｍＬに調整されたナノバブル水を用いた。
なお、各試験区では、それぞれ、５０株のバラを栽培した。
また、散水の頻度および量は、常法に従い、バラの生育状況、および、天候等に応じて適宜変更したが、２つの試験区の間で概ね同様となるように調整した。
また、試験２では、２つの試験区のいずれにおいても農薬を散布したが、農薬の希釈には、ナノバブル水を用いなかった。

＜ナノバブル水の生成方法＞
ナノバブル水は、ナノバブル生成装置（株式会社アクアソリューション製、１００Ｖ，１０Ｌ／ｍｉｎタイプ〕を用いて加圧溶解方式にて水中に気泡（ナノバブル）を発生させることで生成した。
なお、ナノバブル水の生成用に使用した水には、水道水を用い、気泡を構成する気体には、酸素（工業用酸素、濃度：９９．５体積％）を用いた。
また、上記のナノバブル生成装置を用いてナノバブルを発生させる条件は、ナノ粒子解析システムナノサイトＬＭ１０（NanoSight社製）による解析結果が以下となる条件で行った。
・水１ｍＬ当たりの気泡の数：５×１０^８個／ｍＬ
・気泡の最頻粒子径：１００ｎｍ

＜うどんこ病の防除の評価＞
各試験区につき、５０株のそれぞれについて、植物体の上部領域（地表からの高さを１とした際に規格される上から１／３の領域）から任意に選択した１０枚の葉における、うどんこ病発症の程度を栽培期間中（２０１９年１月１６日）に下記の基準に従って評価し、各評価区分に該当する株数を調査した。
［評価区分］
「発症なし」：１０枚の葉のいずれにもうどんこ病の発症が確認されなかった
「軽度発症」：１０枚の葉のうち、１〜３枚の葉にうどんこ病の発症が確認でき、うどんこ病が発症している領域が、葉１枚の表面の面積の１／１０以下である
「重度発症」：１０枚の葉のうち、４枚以上の葉にうどんこ病の発症が確認でき、うどんこ病が発症している領域が、葉１枚の表面の面積の１／５以上である
各試験区における評価結果は、下記の表２に示す通りである。また、「軽度発症」の区分に該当する株の写真として、試験区２−１で栽培されたバラの葉を図４Ａおよび図４Ｂに示し、「重度発症」の区分に該当する株の写真として、試験区２−１で栽培されたバラの葉を図５Ａおよび図５Ｂに示す。

上記の評価結果から明らかなように、ナノバブル水を施用した試験区２−２は、ナノバブル水を施用しなかった試験区２−１と比較すると、重度発症の株がなくなり、軽度発症の株数についても半数以下となった。
以上までに説明したように、試験１および試験２の試験結果から、ナノバブル水によるうどんこ病の防除効果が明らかとなった。

１０ナノバブル生成装置
３０液体吐出機
４０気体混入機
４１容器
４２気体混入機本体
５０ナノバブル生成ノズル

Claims

ナノバブル水を植物体に施用する、うどんこ病の防除方法であって、
前記ナノバブル水が、１×１０ ^８〜１×１０ ^１０個／ｍＬの気泡を有する、うどんこ病の防除方法。
前記ナノバブル水を用いた散水、および、前記ナノバブル水を用いて希釈した農薬の散布のうち、少なくとも一方を実施する、請求項１に記載のうどんこ病の防除方法。
前記ナノバブル水に含まれる気泡の最頻粒子径が１０〜５００ｎｍである、請求項１または２に記載のうどんこ病の防除方法。
前記ナノバブル水に含まれる気泡が、酸素、窒素、二酸化炭素およびオゾンからなる群から選択される少なくとも１種の気体を含む、請求項１〜３のいずれかに記載のうどんこ病の防除方法。
前記植物体が、果菜類である、請求項１〜４のいずれかに記載のうどんこ病の防除方法。
前記植物体が、ナス科植物またはバラ科植物である、請求項５に記載のうどんこ病の防除方法。
前記植物体が、ピーマンまたはバラである、請求項６に記載のうどんこ病の防除方法。