JP6803954B1 - 業務管理装置、業務管理方法及び業務管理プログラム - Google Patents
業務管理装置、業務管理方法及び業務管理プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP6803954B1 JP6803954B1 JP2019172737A JP2019172737A JP6803954B1 JP 6803954 B1 JP6803954 B1 JP 6803954B1 JP 2019172737 A JP2019172737 A JP 2019172737A JP 2019172737 A JP2019172737 A JP 2019172737A JP 6803954 B1 JP6803954 B1 JP 6803954B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- index
- tree
- business management
- department
- display
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0633—Workflow analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
その他の手段については、発明を実施するための形態のなかで説明する。
図1は、業務管理装置の構成を示す図である。業務管理装置1は、一般的なコンピュータであり、中央制御装置11、マウス、キーボード等の入力装置12、ディスプレイ等の出力装置13、主記憶装置14、補助記憶装置15及び通信装置16を備える。これらは、バスで相互に接続されている。補助記憶装置15は、指標定義情報31、基礎値情報32、指標値情報33、問題構造ツリー34及び指標ツリー35(いずれも詳細後記)を格納している。
図2は、指標定義情報31の一例を示す図である。指標定義情報31においては、指標ID欄101に記憶された指標IDに関連付けて、指標欄102には指標が、測定目的欄103には測定目的が、定義式欄104には定義式が、責任部署欄105には責任部署が、閾値欄106には閾値が記憶されている。
指標欄102の指標は、企業における解決すべき課題を評価するために必要な数値の種類である。どのような数値を指標とするかは、企業によって異なる。しかしながら多くの場合、指標は、重要業績評価指標(KPI)に属する。指標の単位は、件数、時間又は他の数値を加工することによって算出される比率等である。
定義式欄104の定義式は、指標を算出するための計算式である。なお、定義式の右辺に含まれる“売上高”、“商品在庫数”、・・・は、“基礎値”(詳細後記)と呼ばれる。なお、“Σ”は、すべての設備についての合計を示す。
責任部署欄105の責任部署は、指標に対して責任を負う部署の名称である。責任部署は、自身又は配下にある部署が構内物流、製造、保全、資材調達等の業務を行った結果である指標に対して責任を負う。
図3は、基礎値情報32の一例を示す図である。基礎値情報32は、前記した基礎値を時系列で記憶している。
時点欄111の時点は、経営管理上の単位となる期間であり、例えば“2019年1月”は、2019年1月1日から2019年1月31日までの期間を示している。ユーザは、各企業の実情に応じて、期間の長さを任意に決定する。
図4は、指標値情報33の一例を示す図である。指標値情報33は、前記した指標の具体的な値(指標値)を時系列で記憶している。
時点欄131の時点は、図3の時点と同じである。
横方向に、各指標の具体的な値である“#”が並んで記憶されている(欄132)。“C001”、“C002”、・・・は、指標IDである。
図5は、問題構造ツリー34の一例を示す図である。問題構造ツリー34は、問題が記載された複数のノード41〜48及び2つのノードを連結するリンク51〜57を有する。問題とは、複数の部署を有する組織において、経営者、管理者及び実務者のそれぞれの視点からみた解決すべき課題である。
図6は、問題に対する指標の関連付けを説明する図である。前記した問題は、定性的な文字列に過ぎない。そこで、問題を定量的に評価するために、業務管理装置1は、問題に対して指標を関連付ける。業務管理装置1は、“製品在庫が過剰”(ノード41)に対して指標ID“C001”を関連付けている。このことは、“製品在庫が過剰”という問題を、製品在庫回転率の値を使用して評価することが有効であることを示している。同様に、業務管理装置1は、“品質に問題があり歩留まりがよくない”(ノード46)に対して指標ID“C004”及び“C005”を関連付けている。このことは、“品質に問題があり歩留まりがよくない”という問題を、仕損率及び仕損数の値を使用して評価することが有効であることを示している。
図7は、指標ツリー35の一例を示す図である。業務管理装置1は、以下の処理によって、問題構造ツリー34(図6)から指標ツリー35(図7)を作成する。
・業務管理装置1は、問題構造ツリー34のノードのうち、指標IDが関連付けられているノードの問題を、指標IDが特定する指標に変換する。
・業務管理装置1は、問題構造ツリー34のノードのうち、指標IDが関連付けられていないノードを削除し、削除されたノードの左右のノードを直接リンクで連結する。
図8は、処理手順のフローチャートである。処理手順を開始する前提として、基礎値情報32(図3)が完成した状態で補助記憶装置15に記憶されているものとする。処理手順の途中で、適宜図9〜図11を参照する。
第2に、指標ツリー準備部21は、ステップS201の“第1”において受け付けた問題構造ツリー34を補助記憶装置15に記憶する。
第2に、指標ツリー準備部21は、ステップS202の“第1”において受け付けた指標定義情報31を補助記憶装置15に記憶する。
第2に、指標値算出部23は、ステップS205の“第1”において取得した定義式の右辺に含まれる基礎値を基礎値情報32(図3)から取得する。
指標値算出部23は、ステップS205の処理を時点ごと、かつ、ステップS203の“第2”においてノードに関連付けられた指標IDごとに実行することによって、指標値情報33(図4)を完成し、補助記憶装置15に記憶する。なお、指標値算出部23は、ユーザが指定する任意の評価対象期間に含まれる時点に限定して指標値情報33を作成するものとする。説明の都合上、評価対象期間は、2019年1月から2019年5月であるとする。
第2に、表示処理部24は、指標管理画面61の指標ツリー欄62に指標ツリー35を表示する。処理手順の途中であるが、一旦説明を図9に移す。
“★”は、指標値は閾値を現時点では超えない又は下回らないが、近い将来、閾値を超える又は下回ることになりそうである結果、注意が必要であると表示処理部24が判断していることを示す。表示処理部24は、指標値と閾値との距離が予め指定された注意距離を下回った場合、注意が必要であると判断する(以下同様)。
“☆”は、当該指標値は閾値を超えない又は下回らないが、原因側の他の指標値が近い将来、閾値を超える又は下回ることになりそうである結果、注意が必要であると表示処理部24が判断していることを示す。
表題64は、“〇〇及び関連指標”となる。“〇〇”は、選択された指標である。“関連指標”は、選択された指標と同じノードに含まれる他の指標である。選択された指標が仕損率である場合、関連指標は、仕損数である。
・代表指標値65
代表指標値65は、選択された指標及び関連指標の評価対象期間における平均値、最大値、最小値又は最新値である。
責任部署66は、選択された指標に対して責任を負う部署である。
・選択された指標の時系列推移67
時系列推移67は、選択された指標の評価対象期間における実績値のグラフである“当期実績”67a、及び、ユーザが指定する当該指標の目標値のグラフである“当期目標”67bからなる。
時系列推移68は、関連指標の評価対象期間における実績値のグラフである“当期実績”68a、ユーザが指定する当該指標の目標値のグラフである“当期目標”68b、及び、当該指標の前期の実績値のグラフである“前期実績”68cからなる。
ユーザは、コメント欄69に、選択された指標及び/又は関連指標についてのコメントを入力する。表示処理部24は、選択された指標及び/又は関連指標を特定する指標IDに関連付けて当該コメントを補助記憶装置15に記憶する。すると、他の機会に他のユーザが当該指標を選択した際に、当該コメントが表示される(直ちに後記する氏名についても同様)。
コメントを入力したユーザは、担当者欄70に自身の氏名を入力する。
・入力完了ボタン71
ユーザは、コメント及び氏名を入力した後、入力完了ボタン71を押下する。
ユーザが下位部署ボタン72を押下すると、表示処理部24は、図9の指標管理画面61を図10の指標管理画面61b(詳細後記)に遷移する。
・因果関係ボタン73
ユーザが因果関係ボタン73を押下すると、表示処理部24は、図9の指標管理画面61を図11の指標管理画面61c(詳細後記)に遷移する。
・表題64b
表題64bは、“〇〇及び関連指標(下位部署)”となる。
下位部署欄71には、責任部署としての“製造統括部”の下位部署の1つである“第1工場”についての、代表指標値71a、選択された指標の時系列推移71b及び関連指標の時系列推移71cが表示される。同様に、下位部署欄72〜74には、他の下位部署である“第2工場”〜“第4工場” についての、代表指標値、選択された指標の時系列推移及び関連指標の時系列推移が表示される。ここで表示される下位部署ごとの代表指標値等の説明は、図9における代表指標値等についての説明と同様である。時系列のグラフもまた図9と同じであるので、図10では省略されている。なお、基礎値情報32(図3)は、下位部署ごとにも存在し、指標値算出部23は、下位部署ごとに指標値を算出する。
ユーザが戻るボタン75を押下すると、表示処理部24は、図10の指標管理画面61bを図9の指標管理画面61に遷移する。
いま、ユーザは、戻るボタン75を押下したうえで、図9の指標管理画面61に戻り、さらに因果関係ボタン73を押下したとする。説明を図8に戻す。
・表題64c
表題64cは、“〇〇及び関連指標(因果関係)”となる。
・上流指標欄81
欄63cの最も右側の上流指標欄81には、強調表示された因果関係の最も上流にあるノードについての、代表指標値81a、選択された指標の時系列推移81b及び関連指標の時系列推移81cが表示される。
欄63cの最も左側の下流指標欄82には、強調表示された因果関係の最も下流にあるノードについての、代表指標値82a、及び、選択された指標の時系列推移82bが表示される。関連指標が存在する場合は、関連指標の時系列推移も表示されることになる。
欄63cの上流指標欄81と下流指標欄82との間には、強調表示された因果関係の両端以外にある1又は複数のノードについての、代表指標値83a、及び、選択された指標の時系列推移83bが表示される。関連指標が存在する場合は、関連指標の時系列推移も表示されることになる。
・まず、自身(製造統括部)の責任で仕損率を低下させなければならない。
・仕損率が十分に低下しない場合、生産計画遵守率が低下する。生産計画遵守率が低下したとしても、その責任部署も自身であるので、他部署に迷惑を掛けることにはならない。
・しかしながら、生産計画遵守率がさらに低下したことに起因して製品在庫回転率が低下すると、その責任部署である構内物流統括部に迷惑を掛ける。いまのうちに、構内物流統括部に対し、仕損率が低下しない理由を説明しておいたほうがよい。
・仕損率がさらに上昇することによって製品計画遵守率が低下し、製品在庫回転率が低下すると、自身(構内物流統括部)に責任が及ぶことになる。
・いまのうちに、製造統括部に対し、仕損率の低下を依頼する、又は、協力体制を組めないかを提案する必要がある。
ステップS210の後、処理手順は終了する。
本実施形態の業務管理装置の効果は以下の通りである。
(1)業務管理装置は、問題の因果関係を示す問題構造ツリーから、責任者が定義された指標の因果関係を示す指標ツリーを作成することができる。
(2)業務管理装置は、指標ツリーを表示することができる。
(4)業務管理装置は、ユーザが特に評価したい指標を時系列で表示することができる。
(5)業務管理装置は、指標に責任を負う部署、及び、その部署が管理・指示するべき下位部署を同じ画面で表示することができる。
(6)業務管理装置は、直接の因果関係を有する指標を同じ画面で表示することができる。
2 ネットワーク
3 経営者端末装置
4 管理者端末装置
5 実務者端末装置
11 中央制御装置
12 入力装置
13 出力装置
14 主記憶装置
15 補助記憶装置
16 通信装置
21 指標ツリー準備部
22 指標ツリー作成部
23 指標値算出部
24 表示処理部
31 指標定義情報
32 基礎値情報
33 指標値情報
34 問題構造ツリー
35 指標ツリー
61 指標管理画面
Claims (4)
- 複数の部署を有する組織における問題の因果関係を示す問題構造ツリーを受け付けるとともに、前記問題を評価するための指標、及び、前記指標に対して責任を負う部署が相互に関連付けられている指標定義情報を受け付ける指標ツリー準備部と、
前記問題構造ツリーを構成する問題に対して前記指標をユーザが関連付けるのを受け付けることによって、前記問題の因果関係を示す問題構造ツリーから、前記指標の因果関係を示す指標ツリーを作成する指標ツリー作成部と、
前記作成した指標ツリーを出力装置に表示し、
前記指標ツリーを構成する指標を、当該指標の異常の程度に応じて異なる態様で表示し、
前記指標ツリーを構成する任意の指標を前記ユーザが選択するのを受け付け、
前記受け付けた指標の値を時系列で表示し、
前記受け付けた指標に対して責任を負う部署を表示し、
前記受け付けた指標の値を、前記責任を負う部署の配下にある部署ごとに時系列で同じ画面に表示する表示処理部と、
を備えること特徴とする業務管理装置。 - 前記表示処理部は、
前記指標ツリーを構成する指標のうち、直接的な因果関係を有するもの同士を同じ画面に表示すること、
を特徴とする請求項1に記載の業務管理装置。 - 業務管理装置の指標ツリー準備部は、
複数の部署を有する組織における問題の因果関係を示す問題構造ツリーを受け付けるとともに、前記問題を評価するための指標、及び、前記指標に対して責任を負う部署が相互に関連付けられている指標定義情報を受け付け、
前記業務管理装置の指標ツリー作成部は、
前記問題構造ツリーを構成する問題に対して前記指標をユーザが関連付けるのを受け付けることによって、前記問題の因果関係を示す問題構造ツリーから、前記指標の因果関係を示す指標ツリーを作成し、
前記業務管理装置の表示処理部は、
前記作成した指標ツリーを出力装置に表示し、
前記指標ツリーを構成する指標を、当該指標の異常の程度に応じて異なる態様で表示し、
前記指標ツリーを構成する任意の指標を前記ユーザが選択するのを受け付け、
前記受け付けた指標の値を時系列で表示し、
前記受け付けた指標に対して責任を負う部署を表示し、
前記受け付けた指標の値を、前記責任を負う部署の配下にある部署ごとに時系列で同じ画面に表示すること、
を特徴とする業務管理装置の業務管理方法。 - 業務管理装置の指標ツリー準備部に対し、
複数の部署を有する組織における問題の因果関係を示す問題構造ツリーを受け付けるとともに、前記問題を評価するための指標、及び、前記指標に対して責任を負う部署が相互に関連付けられている指標定義情報を受け付ける処理を実行させ、
前記業務管理装置の指標ツリー作成部に対し、
前記問題構造ツリーを構成する問題に対して前記指標をユーザが関連付けるのを受け付けることによって、前記問題の因果関係を示す問題構造ツリーから、前記指標の因果関係を示す指標ツリーを作成する処理を実行させ、
前記業務管理装置の表示処理部に対し、
前記作成した指標ツリーを出力装置に表示し、
前記指標ツリーを構成する指標を、当該指標の異常の程度に応じて異なる態様で表示し、
前記指標ツリーを構成する任意の指標を前記ユーザが選択するのを受け付け、
前記受け付けた指標の値を時系列で表示し、
前記受け付けた指標に対して責任を負う部署を表示し、
前記受け付けた指標の値を、前記責任を負う部署の配下にある部署ごとに時系列で同じ画面に表示する処理を実行させること、
を特徴とする業務管理装置を機能させるための業務管理プログラム。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019172737A JP6803954B1 (ja) | 2019-09-24 | 2019-09-24 | 業務管理装置、業務管理方法及び業務管理プログラム |
US17/030,680 US11328242B2 (en) | 2019-09-24 | 2020-09-24 | Operation control apparatus, operation control method, and operation control program for displaying a selected KPI in a time-series manner on the same screen that the responsible department is displayed |
EP20198093.5A EP3798938A1 (en) | 2019-09-24 | 2020-09-24 | Operation control apparatus, operation control method, and operation control program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019172737A JP6803954B1 (ja) | 2019-09-24 | 2019-09-24 | 業務管理装置、業務管理方法及び業務管理プログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6803954B1 true JP6803954B1 (ja) | 2020-12-23 |
JP2021051430A JP2021051430A (ja) | 2021-04-01 |
Family
ID=72658985
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019172737A Active JP6803954B1 (ja) | 2019-09-24 | 2019-09-24 | 業務管理装置、業務管理方法及び業務管理プログラム |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US11328242B2 (ja) |
EP (1) | EP3798938A1 (ja) |
JP (1) | JP6803954B1 (ja) |
Family Cites Families (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001282981A (ja) * | 2000-03-31 | 2001-10-12 | Hitachi Ltd | 経営改革立案方法及び経営改革立案システム |
JP2003345973A (ja) * | 2002-05-22 | 2003-12-05 | Toyota Motor Corp | 業務改善支援方法 |
JP2004318245A (ja) * | 2003-04-11 | 2004-11-11 | Aruze Corp | 情報管理システム |
CA2443657A1 (en) * | 2003-09-30 | 2005-03-30 | Cognos Incorporated | Business performance presentation user interface and method for presenting business performance |
US7822662B2 (en) * | 2004-03-29 | 2010-10-26 | Microsoft Corporation | Key performance indicator system and method |
US7716253B2 (en) * | 2004-07-09 | 2010-05-11 | Microsoft Corporation | Centralized KPI framework systems and methods |
JP2006268592A (ja) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Hitachi Ltd | 企業活動評価システムおよび方法 |
JP4616080B2 (ja) | 2005-05-30 | 2011-01-19 | 株式会社日立製作所 | 意思決定支援システム |
JP4469312B2 (ja) * | 2005-06-27 | 2010-05-26 | 株式会社日立製作所 | 組織戦略評価システムおよび組織戦略評価方法 |
US7716571B2 (en) * | 2006-04-27 | 2010-05-11 | Microsoft Corporation | Multidimensional scorecard header definition |
US20090076867A1 (en) * | 2007-09-14 | 2009-03-19 | Accenture Global Services, Gmbh | Balanced scorecard and reporting tool |
JP2011008375A (ja) * | 2009-06-24 | 2011-01-13 | Hitachi Ltd | 原因分析支援装置および原因分析支援方法 |
JP2012059074A (ja) | 2010-09-09 | 2012-03-22 | Hitachi Information & Control Solutions Ltd | 戦略情報サーバ及び戦略情報システム |
JP5683280B2 (ja) * | 2011-01-04 | 2015-03-11 | 株式会社日立製作所 | 診療支援システム |
US10235638B2 (en) * | 2014-10-09 | 2019-03-19 | Splunk Inc. | Adaptive key performance indicator thresholds |
US10447555B2 (en) * | 2014-10-09 | 2019-10-15 | Splunk Inc. | Aggregate key performance indicator spanning multiple services |
US11087263B2 (en) * | 2014-10-09 | 2021-08-10 | Splunk Inc. | System monitoring with key performance indicators from shared base search of machine data |
US20160104091A1 (en) * | 2014-10-09 | 2016-04-14 | Splunk Inc. | Time varying static thresholds |
WO2016063502A1 (ja) * | 2014-10-23 | 2016-04-28 | 日本電気株式会社 | 知識管理装置、知識管理方法、及び、プログラムの記録媒体 |
WO2018083756A1 (ja) | 2016-11-02 | 2018-05-11 | 日本郵船株式会社 | 船舶における異常な事象の発生防止のための装置、プログラム、および記録媒体 |
US20200226525A1 (en) * | 2019-01-14 | 2020-07-16 | Johnson Controls Technology Company | System and method for showing key performance indicators |
US11561960B2 (en) * | 2019-08-13 | 2023-01-24 | T-Mobile Usa, Inc. | Key performance indicator-based anomaly detection |
-
2019
- 2019-09-24 JP JP2019172737A patent/JP6803954B1/ja active Active
-
2020
- 2020-09-24 US US17/030,680 patent/US11328242B2/en active Active
- 2020-09-24 EP EP20198093.5A patent/EP3798938A1/en active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2021051430A (ja) | 2021-04-01 |
EP3798938A1 (en) | 2021-03-31 |
US20210089991A1 (en) | 2021-03-25 |
US11328242B2 (en) | 2022-05-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20240028998A1 (en) | Systems and methods for optimized design of a supply chain | |
Rahman et al. | Perceived omnichannel customer experience (OCX): Concept, measurement, and impact | |
US11170163B2 (en) | Digital processing systems and methods for automatic relationship recognition in tables of collaborative work systems | |
Tsai et al. | A novel hybrid model based on DEMATEL and ANP for selecting cost of quality model development | |
Mannan et al. | Understanding major dimensions and determinants that help in diffusion & adoption of product innovation: using AHP approach | |
US20020178049A1 (en) | System and method and interface for evaluating a supply base of a supply chain | |
US20120253891A1 (en) | Computer-Implemented Generation Of Roadmap Visualizations | |
JPH11232330A (ja) | マーケティングシステム | |
JP2007323680A (ja) | 経営意思決定支援システム | |
Farzipoor Saen | Supplier selection by the pair of nondiscretionary factors-imprecise data envelopment analysis models | |
Chiu et al. | Considering quality cost, time-value of money, and process quality improvement function in the economic product quantity model | |
JP6516309B1 (ja) | 財務分析システム及び財務分析プログラム | |
JP2012059074A (ja) | 戦略情報サーバ及び戦略情報システム | |
JP6803954B1 (ja) | 業務管理装置、業務管理方法及び業務管理プログラム | |
JP4719761B2 (ja) | お勧め商品管理システム及びプログラム | |
Pande et al. | Assessing cost efficiency of pharmacy retail stores and identification of efficiency drivers | |
CN114612188A (zh) | 信息处理方法、装置、设备及存储介质 | |
Romero-Martínez et al. | Improvement of competitiveness through the application of analytic hierarchy process, game theory, decision trees and design of experiments tools | |
JP2020077208A (ja) | 出力プログラム、出力装置及び出力方法 | |
JP5243781B2 (ja) | 取引アクセス履歴参照システム | |
JP7432970B1 (ja) | Kpi設定システムおよびkpi設定プログラム | |
Costa Melo et al. | A performance index for traditional retailers incorporating digital marketplace: benchmarking through data envelopment analysis (DEA) | |
Li et al. | Supply chain network scenario design and evaluation | |
JP2016062294A (ja) | シミュレーション支援装置、シミュレーション支援方法及びコンピュータプログラム | |
Avilés-González et al. | Application of Lean Techniques and Queuing Theory in Food Services |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200123 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20200123 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20200124 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200526 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200728 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200904 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201117 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201201 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6803954 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |