JP6600921B1 - 畳 - Google Patents

Abstract

【課題】本発明の目的は、使用者が心地良いと感じるクッション性を実現した畳を提供することである。【解決手段】畳（１０）は、複数の板状部材を積層してなる。複数の板状部材の中で最も硬い芯材（１）と芯材（１）よりも柔らかい第一のクッション材（２ａ）と芯材（１）よりも柔らかい第二のクッション材（２ｂ）と畳表シート（４ａ）を有している。畳（１０）は、上から下に向けて、前記畳表シート（４ａ）、前記第一のクッション材（２ａ）、前記第二のクッション材（２ｂ）、前記芯材（１）の順番に積層される。【選択図】図１

Description

本発明は、畳に関し、特に複数の板状部材を積層してなる畳に関する。

従来、複数の板状部材を積層してなる畳が知られている（例えば、特許文献１〜５）。

特開２０１８−４０１４０号公報 特開２０１７−２０６８３８号公報 特開２０１６−１７６２８０号公報 特開２０１４−８８７２３号公報 特開２０１１−２１９９５８号公報

従来の畳は、複数の板状部材を積層することで、クッション性と圧縮強度を確保している。以下、特許文献１〜５の特徴を示す。
（１）特許文献１に示す畳床は、芯材（Ａ）と畳表（Ｃ）の間にクッションシート（Ｂ）が設けられる。
（２）特許文献２に示す防炎防水畳１は、プラスチックダンボール２と防炎防水畳表６の間にクッション材４が設けられる。
（３）特許文献３に示す畳は、床基材１２と畳表２２の間にクッション材１７が設けられる。
（４）特許文献４に示す畳床１は、ハニカム構造ボード５と消臭シート７の間に低発泡ポリプロピレンボード６が設けられる。
（５）特許文献５に示す畳９は、畳芯材１と畳表７の間にクッション層４が設けられる。
この様に特許文献１〜５に示す畳は、芯材と畳表の間に１種類のクッション材が設けられる構成であるため、クッション材の材質や厚みのみを工夫することで使用者が心地良いと感じるクッション性を実現しなければならないという問題があった。

本発明の目的は、使用者が心地良いと感じるクッション性を実現した畳を提供することである。

上記目的は、複数の板状部材を積層してなる畳（１０）であって、
前記複数の板状部材の中で最も硬い芯材（１）と該芯材よりも柔らかい第一のクッション材（２ａ）と該芯材よりも柔らかい第二のクッション材（２ｂ）と畳表シート（４ａ）を有し、
上から下に向けて、前記畳表シート（４ａ）、前記第一のクッション材（２ａ）、前記第二のクッション材（２ｂ）、前記芯材（１）の順番に積層される、畳（１０）によって達成される。

上記目的は、上記の畳（１０）であって、
前記第一のクッション材（２ａ）と前記第二のクッション材（２ｂ）は、硬さが異なる、畳（１０）によっても達成される。

上記目的は、上記の畳（１０）であって、前記第二のクッション材（２ｂ）は、前記第一のクッション材（２ａ）よりも硬い、畳（１０）によっても達成される。

上記目的は、上記の畳（１０）であって、前記第一のクッション材（２ａ）の厚みは、前記芯材（１）の厚みよりも厚い、畳（１０）によっても達成される。

上記目的は、上記の畳（１０）であって、前記複数の板状部材は、接着剤で固着されている、畳（１０）によっても達成される。

本発明によれば、使用者が心地良いと感じるクッション性を実現した畳を提供できる。

本発明の第１の実施形態による畳１０の断面状態を説明する図である。 本発明の第２の実施形態による畳２０の断面状態を説明する図である。

以下、図１乃至図２を用いて、本発明の実施形態による畳を説明する。なお、以下の全ての図面においては、理解を容易にするため、各構成要素の寸法や比率などは適宜異ならせて図示している。

［第１の実施形態］
図１を用いて、本発明の第１の実施形態による畳１０を説明する。図１は、畳１０の断面図の一部を示している。図１に示すように、畳１０は、上から下に向けて、畳表シート４ａ、クッション材２ａ、２ｂ、芯材１、断熱材３、畳裏シート４ｂの順番に積層されている。なお、これらは接着剤で固着されてもよいし、縫着されてもよい。また、接着剤で固着する場合には、畳表シート４ａ及び畳裏シート４ｂを防水性のある合成樹脂等を用い、かつ畳１０の側面を防水性のある合成樹脂で被う。このようにすることで、畳１０を丸ごと水洗いすることが可能になる。また、縫着により固着する場合は、針穴から水が進入するため、防水性は劣ることになる。また、クッション材２ａ、２ｂ、芯材１、断熱材３は、板状部材で構成される。

畳表シート４ａ及び／または畳裏シート４ｂには、例えば、天然い草を用いた畳表や、麻、木綿、絹等の、食物繊維や動物繊維、若しくは、再生繊維、半合成繊維、合成繊維、またはこれらの繊維のうちのいずれかを配合した繊維を用いてもよい。また、防水性の観点において、畳表シート４ａ及び／または畳裏シート４ｂには、ポリエチレンやポリプロピレン等の合成樹脂シートを用いるのが好適である。本実施形態においては、畳表シート４ａ及び畳裏シート４ｂの厚みを２ｍｍ〜３ｍｍ程度としている。

クッション材２ａは、厚みを芯材１と同等若しくは厚くし、かつ、クッション材２ｂよりも柔らかい材質で構成する。また、クッション材２ａは、例えば、ポリエチレン繊維、ポリプロピレン繊維、ウレタン繊維、ポリアクリル繊維、ポリスチレン樹脂発泡シート、ポリエチレン樹脂発泡シート、ポリプロピレン樹脂発泡体、ウレタン発泡体、ゴム発泡体；クラフト紙、板紙、厚紙、ダンボール等を用いてもよいし、好ましくは、ポリオレフィン発泡体やポリエチレン発泡体を用いるのがよい。また、クッション材２ａの厚みは、クッション材２ｂの厚みよりも薄くするのが好適であるが、クッション材２ｂの厚みと同等あるいは厚くしてもよい。芯材１の厚みを１とした場合にクッション材２ａの厚みを０．５〜３の範囲（好ましくは、０．８〜３の範囲）とし、クッション材２ｂの厚みを０．５〜６の範囲（好ましくは、０．８〜６の範囲）とするのがよい。また、本実施形態においては、クッション材２ａの厚みを１０ｍｍ程度としている。

クッション材２ｂは、厚みを芯材１よりも厚くし、かつ、芯材１よりも柔らかい材質で構成する。また、クッション材２ｂは、例えば、ポリエチレン繊維、ポリプロピレン繊維、ウレタン繊維、ポリアクリル繊維、ポリスチレン樹脂発泡体、ポリエチレン樹脂発泡体、ポリプロピレン樹脂発泡体、ウレタン発泡体、ゴム発泡体、クラフト紙、板紙、厚紙、ダンボール等を用いてもよいし、好ましくは、ポリプロピレン発泡体やポリエチレン発泡体を用いるのがよい。また、本実施形態においては、クッション材２ａの厚みを１５ｍｍ程度としている。

芯材１は、表シート４ａ、クッション材２ａ、２ｂ、断熱材３、畳裏シート４ｂのいずれよりも最も硬い材質を用いている。例えば、木質ボード、木質のファイバーボード、グラスファイバーボード、またはウレタン等の樹脂系材料が用いられてもよい。また、芯材１の厚みを薄くすることで、クッション材２ａ、２ｂの厚みの幅が広がるため、使用者が心地良いと感じるクッション性を実現するために、クッション材２ａ、２ｂの選択性（材料の選択性や厚みの選択性）を高めることが可能となる。また、本実施形態においては、心材１に木質のファイバーボードやグラスファイバーボードを用い、厚みを５ｍｍ程度としている。

断熱材３は、断熱性の高い材質で構成される。例えば、ウレタンフォーム、フェノールフォム、ポリスエチレンフォーム等の発泡体が用いられてもよいし、クラフト紙、板紙、厚紙、ダンボール等を用いてもよい。また、芯材１で充分な強度を確保している場合には、重量の軽い発泡体を用いるのが好適である。また、本実施形態においては、断熱材３の厚みを２０ｍｍ程度としている。また、本実施の形態の畳１０は、上記の材料を積層し、全体の厚みが５０ｍｍ程度になるよう圧縮することで構成される。

このように、本実施の形態による畳１０は、芯材１と畳表４ａの間に２種類のクッション材を設けている。２種類のクッション材を設けることで、使用者が心地良いと感じるクッション性の実現が容易になる。例えば、使用者が最初に畳に触れる際の柔らかさを畳表４ａの直下に設けられるクッション材１により実現し、使用者がぐっと押しこんだ時の心地良い反発を芯材１の直上に設けられるクッション材２により実現することができる。なお、本実施の形態の畳１０は、芯材１と畳表４ａの間に２種類のクッション材を設ける構成であるが、３種類以上のクッション材を設ける構成であってもよい。なお、上記の２種類、３種類のクッション材とは、これらのクッション材が同じ材料で構成されても内部形状や外形が異なることで、厚みや硬さや応力が異なる場合には、２種類、３種類のクッション材であるものとする。また、本実施の形態による畳１０は、各層の厚みを薄くすることで、１０ｍｍ〜３０ｍｍ程度の厚みの薄畳として用いてもよいし、断熱材３を設けないことで、１０ｍｍ〜３０ｍｍ程度の厚みの薄畳として用いてもよい。

以下、本発明の第１の実施形態による畳１０の性能試験の結果を記す。
［歩行時を代表とする各種動作時の床のかたさの能試験］
１Ａ．試験方法
かたさを測定するために研究開発された装置（床のかたさ測定装置）において、重量４０ｋｇの重錘をゴムばねに接触させたまま、落下させたときの床の動的変形挙動を測定するものである。得られる床の動的挙動から、ＵＦ１，ＤＲ，ＴＲを算出して、かたさを表示する物理量ｌｏｇ（ＵＦ１−８×ＤＲ×ＤＲ・１／ＴＲ）を求め、かたさの評価指標より当該試料のかたさを評価するものである。
２Ａ．試験結果
最大変形量（３回平均）：０．６６８［ｃｍ］
ＵＦ１（３回平均）：２５．７４９［ｋｇｆ・ｃｍ］
ＤＲ（３回平均）：０．２４８［ｃｍ］
ＴＲ（３回平均）：０．１３５［ｋｇｆ・ｃｍ］
ｌｏｇ（ＵＦ１−８×ＤＲ×ＤＲ・１／ＴＲ）（３回平均）：１．３４５
［転倒衝突時の床のかたさ試験］（関連規格：ＪＩＳ Ａ ６５１９）
１Ｂ．試験方法
転倒衝突時の床のかたさを測定するために研究開発された装置（転倒衝突時の床のかたさ測定装置）において、人間の頭部に近似したヘッドモデルを高さ２０ｃｍからゴム板を敷いた床上に自由落下させたときに、加速度計（４）に発生する最大加速度（Ｇｓ）により、転倒衝突時の安全性からみた床のかたさを評価するものである。
安全性の観点から、最大加速度は１００Ｇ以下が望ましく、ＪＩＳ Ａ ６５１９では以下のように恕限値を決めている。
体育館床：１００Ｇ以下 柔道場床： ６５Ｇ以下
２Ｂ．試験結果
Ｇｓ（３回平均）：３２．０９（Ｇ）

以上より、本発明の第１の実施形態による畳１０により、優れたクッション性が確認できた。

［第２の実施形態］
図２を用いて、本発明の第２の実施形態による畳２０を説明する。なお、第１の実施形態による畳１０と同じ構成については符号を同一にすることでその説明を省略する場合がある。図２は、畳２０の断面図の一部を示している。図２に示すように、畳２０は、上から下に向けて、畳表シート４ａ、クッション材２ｂ、芯材１、畳裏シート４ｂの順番に積層されている。なお、これらは接着剤で固着されてもよいし、縫着されてもよい。また、接着剤で固着する場合には、畳表シート４ａ及び畳裏シート４ｂを防水性のある合成樹脂等を用い、かつ畳２０の側面を防水性のある合成樹脂で被う。このようにすることで、畳１０を丸ごと水洗いすることが可能になる。

本実施の形態による畳２０は、厚みが１０ｍｍ〜３０ｍｍ程度の薄畳として用いるのが好適である。本実施の形態による畳２０の芯材１は、３〜５ｍｍ程度の厚みを有し、クッション材２ｂは、５ｍｍ〜２０ｍｍ程度の厚みを有する。このように、薄畳であっても、クッション材２ｂの厚みを芯材１の厚みよりも厚くすることで優れたクッション性を実現することが可能となる。

本発明は、和室等の部屋に設けることを目的とした畳以外の畳（例えば、椅子等の家具に用いることを目的とした畳）においても適用できる。また、上述の実施形態は、本発明の好適な一例であるので、技術的に好ましい種々の限定が付されているが、本発明の範囲は、上述の説明によって不当に限定されるものではない。また、上述の実施形態で説明される構成の全てが本発明の必須の構成要件ではない。

本発明は、畳において広く利用可能である。

１０、２０ 畳
１ 芯材
２ａ、２ｂ クッション材
３ 断熱材
４ａ 畳表シート
４ｂ 畳裏シート

Claims (4)

1. 複数の板状部材を積層してなる畳であって、
   前記複数の板状部材の中で最も硬い芯材と該芯材よりも柔らかい第一のクッション材と該芯材よりも柔らかい第二のクッション材と畳表シートと断熱材と畳裏シートを有し、
   上から下に向けて、前記畳表シート、前記第一のクッション材、前記第二のクッション材、前記芯材、前記断熱材、前記畳裏シートの順番に連続して積層され、
   前記心材は、木質ボードで構成され、
   前記第一のクッション材と前記第二のクッション材の厚みは、前記芯材の厚みよりも厚く、
   前記断熱材は、前記芯材の厚みよりも厚い発泡樹脂で構成されている、和室に設けられる畳。
2. 請求項１に記載の畳であって、前記第一のクッション材と前記第二のクッション材は、硬さが異なる、畳。
3. 請求項１または請求項２に記載の畳であって、前記第二のクッション材は、前記第一のクッション材よりも硬い、畳。
4. 請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載の畳であって、
   前記複数の板状部材は、接着剤で固着されている、畳。