JP6347305B1 - ゴルフクラブヘッド - Google Patents

Abstract

【課題】初速および飛距離の向上を図る。【解決手段】基準状態に設置したゴルフクラブヘッド１０の重心点を通るフェース面１２Ａの法線がフェース面１２Ａと交差する点をフェース面上重心点Ｐｆｇとする。水平面ＨＰと平行しフェース面上重心点Ｐｆｇを通る平面を第１基準面Ｐ１とする。フェース部１２のうち第１基準面Ｐ１から下方に位置する領域を下部領域３２とし、フェース部１２のうち第１基準面Ｐ１から上方に位置する領域を上部領域３４とする。下部領域３２は上部領域３４よりも剛性が低い低剛性部３６で構成されている。低剛性部３６は、フェース面１２Ａのフェースバック側に位置するフェース裏面１２Ｂのうちフェース部１２の下部領域３２の帯状領域２４に対向する箇所に、トウヒール方向に延在する裏面溝部３８が形成されることで構成されている。【選択図】図４

Description

本発明はアイアン型のゴルフクラブヘッドに関する。

アイアン型のゴルフクラブヘッドのスイートスポットは、フェース面上重心点と一致している。
ここで、フェース面上重心点とは、ゴルフクラブヘッドを水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、ゴルフクラブヘッドの重心点を通るフェース面の法線がフェース面と交差する点である。
したがって、スイートスポット（フェース面上重心点）に近い箇所でボールを打撃することが初速および飛距離の向上を図る上で有利となる。
しかしながら、本発明者らの調査によれば、一般的なアイアンは、フェース面上重心点の水平面からの高さは２１ｍｍ程度であるのに対して、実際にゴルファーがゴルフクラブヘッドを用いてボールを打撃する際の平均打点位置の水平面からの高さは１７ｍｍ程度であり、平均打点位置はスイートスポットから離間していることがわかった。
そのため、初速および飛距離の向上を図る上で何らかの改善が必要である。
一方、スイートエリアの拡大を図るために、フェース部のフェース裏面のほぼ全域にトウヒール方向および上下（ブレードソール）方向に間隔をおいて複数の窪みを形成するアイアン型のゴルフクラブヘッドが提案されている（特許文献１参照）。

特許第３０００９０９号公報

上記従来技術ではスイートエリアの拡大を図る上で一定の効果があるものの、平均打点位置がスイートスポットから離間していることから初速および飛距離の向上を図る上で不利がある。
また、スイートスポット（フェース面上重心点）を平均打点位置に近づけるために、フェース部の高さを低くすることが考えられるが、その場合、ゴルフクラブヘッドの形状が極端に扁平なものとなり、ゴルフクラブヘッドを見た際に違和感を感じさせるため、現実的ではない。
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、初速および飛距離の向上を図る上で有利なアイアン型のゴルフクラブヘッドを提供することにある。

上記目的を達成するために、請求項１記載の発明は、フェース面を有するフェース部を備えるアイアン型のゴルフクラブヘッドであって、前記フェース面に、トウヒール方向に延在しトウヒール方向と交差する方向に間隔をおいて互いに平行に形成された複数のスコアラインと、前記複数のスコアラインで挟まれ細長状にトウヒール方向に延在する前記フェース面の部分で形成された複数の帯状領域とが形成され、前記ゴルフクラブヘッドを水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、前記ゴルフクラブヘッドの重心点を通る前記フェース面の法線が前記フェース面と交差する点をフェース面上重心点とし、前記水平面と平行し前記フェース面上重心点を通る平面を第１基準面としたとき、前記フェース部のうち前記第１基準面から下方に位置する領域を下部領域とし、前記フェース部のうち前記第１基準面から上方に位置する領域を上部領域としたとき、前記下部領域は前記上部領域よりも剛性が低い低剛性部で構成され、前記低剛性部は、前記フェース面のフェースバック側に位置するフェース裏面のうち前記フェース部の前記下部領域の前記帯状領域に対向する箇所に、トウヒール方向に延在する裏面溝部が形成されることで構成され、前記裏面溝部は、前記帯状領域毎に１つずつ設けられ、複数の前記裏面溝部の延在方向の少なくとも一方の端部同士が前記裏面溝部の延在方向と交差する方向に延在する接続溝部によって接続され、前記フェース面から見て前記接続溝部の輪郭は前記スコアラインの輪郭と重ならないことを特徴とする。
請求項２記載の発明は、前記スコアラインの深さＤ１と、前記裏面溝部の深さＤ２との合計値は、前記フェース部のうち前記スコアラインおよび前記裏面溝部が形成されていない部分の肉厚ｔの１０％以上３５％以下であり、前記帯状領域の幅Ｌは、前記スコアラインの幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、前記裏面溝部の幅Ｗ２よりも大きく、前記フェース面から見て前記スコアラインの輪郭と前記裏面溝部の輪郭とが重ならないことを特徴とする。
請求項３記載の発明は、前記フェース部を前記裏面溝部の延在方向と直交する平面で破断した断面において、前記裏面溝部と前記フェース裏面との境の箇所、および、前記裏面溝部の底部の角部は曲率半径０．１ｍｍ以上の円弧で接続されていることを特徴とする。

請求項１記載の発明によれば、フェース部の下部領域を上部領域よりも剛性が低い低剛性部で構成したので、フェース面上重心点よりも下方に位置する平均打点位置近傍におけるボール打撃時のたわみ量を大きく、かつ、たわみ領域の中心（最大たわみ点）を平均打点位置に近づける上で有利となる。
したがって、実際にボールを打球する頻度が最も高い平均打点位置やその近傍でボールを打撃した際の打球の初速および飛距離の向上を図る上で有利となる。
また、裏面溝部はフェース裏面を加工することで容易に形成できるため、製造コストの抑制を図る上で有利となる。
請求項２、３記載の発明によれば、請求項１記載のゴルフクラブヘッドの効果を高める上で有利となる。

実施の形態におけるアイアン型のゴルフクラブヘッドの正面図である。 図１のＡ−Ａ線断面図である。 フェース面を示す正面図である。 フェース裏面を示す背面図である。 フェース部の断面図である。 （Ａ）は裏面溝部の一例を示す断面図、（Ｂ）は裏面溝部の他の例を示す断面図である。 （Ａ）は裏面溝部の端部が接続溝部で接続されていない場合の説明図、（Ｂ）は裏面溝部の端部が接続溝部で接続されている場合の説明図である。 平均打点位置とフェース部の最大たわみ点との関係を示す説明図である。 （Ａ）は従来のゴルフクラブヘッドのフェース面のたわみ量を示す説明図、（Ｂ）は実施の形態のゴルフクラブヘッドのフェース面のたわみ量を示す説明図である。 （Ａ）は低剛性部をフェース部の肉厚を変化させることで構成した場合の模式図、（Ｂ）は低剛性部を弾性率を変化させることで構成した場合の模式図である。 実験例の評価結果を示す図である。 実験例の評価結果を示す図である。 実験例の評価結果を示す図である。 実験例の評価結果を示す図である。

次に本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
図１、図２に示すように、本実施の形態に係るアイアン型のゴルフクラブヘッド（以下単にゴルフクラブヘッドという）１０は、フェース部１２と、ソール部１４と、ブレード部１６と、キャビティ部１８と、ホーゼル２０とを備えている。
フェース部１２は、上下の高さを有して左右に延在するボールを打撃するフェース面１２Ａと、フェース面１２Ａの後面であるフェース裏面１２Ｂとを有している。
フェース面１２Ａには、複数のスコアライン２２と、複数の帯状領域２４とが形成されている。
複数のスコアライン２２は、トウヒール方向に延在しトウヒール方向と交差する方向に間隔をおいて互いに平行に形成された溝部によって形成されている。
複数の帯状領域２４は、複数のスコアライン２２で挟まれ細長状にトウヒール方向に延在するフェース面１２Ａの部分で形成されている。
フェース裏面１２Ｂの周囲に沿って膨出する周縁部２６が設けられている。

ソール部１４は、フェース部１２の下部に接続する周縁部２６の下部によって形成され、ソール部１４の下面がソール面１４Ａとなっている。
ブレード部１６は、フェース裏面１２Ｂの上部に沿ってトウヒール方向に延在する周縁部２６の部分で形成されている。
キャビティ部１８は、フェース裏面１２Ｂと周縁部２６とで形成され、後方に開放状に形成されている。
図中、符号２８はトウ、符号３０はヒールを示す。

ホーゼル２０は、フェース部１２のヒール３０側の箇所から起立され、ホーゼル２０に不図示のシャフトの一端が挿入して取着されることでのシャフトがゴルフクラブヘッド１０に連結される。
なお、ゴルフクラブヘッド１０のうちフェース部１２を除く部分は、チタン合金、ステンレス鋼、炭素鋼等の金属材料によって一体形成されている。
フェース部１２は、チタン合金、ステンレス鋼、炭素鋼、マレージング鋼等の金属材料によって形成されている。
本実施の形態では、ゴルフクラブヘッド１０がキャビティバック型である場合について説明するが、本発明は、マッスルバック型で、フェース部１２の肉厚が比較的厚い５ｍｍ以下の物にも無論適用可能である。

次に、ゴルフクラブヘッド１０の各部の規定について詳細に説明する。
図１、図２、図３、図４に示すように、ゴルフクラブヘッド１０を水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、ゴルフクラブヘッド１０の重心点Ｇを通るフェース面１２Ａの法線Ｌｇがフェース面１２Ａと交差する点をフェース面上重心点Ｐｆｇとする。
水平面ＨＰと平行しフェース面上重心点Ｐｆｇを通る平面を第１基準面Ｐ１とする。
フェース部１２のうち第１基準面Ｐ１から下方に位置する領域を下部領域３２とし、フェース部１２のうち第１基準面Ｐ１から上方に位置する領域を上部領域３４とする。
下部領域３２は上部領域３４よりも剛性が低い低剛性部３６で構成されている。
本実施の形態では、低剛性部３６は、フェース裏面１２Ｂのうちフェース部１２の下部領域３２の帯状領域２４に対向する箇所に、トウヒール方向に延在する裏面溝部３８が形成されることで構成されている。
なお、図２において、スコアライン２２、裏面溝部３８の図示は省略している。
裏面溝部３８は、１つでも２つ以上であってもよい。
また、裏面溝部３８は、帯状領域２４毎に１つずつ設けられていても、帯状領域２４毎に２つ以上設けられていてもよい。
なお、図中符号Ｐａは、平均打点位置を示し、以下のように規定される。
ゴルフクラブヘッド１０を水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、水平面ＨＰと直交し、ゴルフクラブヘッド１０の重心点Ｇを通るフェース面１２Ａの法線Ｌｇを含む平面を第２の基準面Ｐ２とする。
この第２の基準面Ｐ２において水平面ＨＰからの高さが１７ｍｍとなるフェース面１２Ａ上の位置が平均打点位置Ｐａである。

（スコアライン２２の深さＤ１、裏面溝部３８の深さＤ２）
図５に示すように、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３８の深さＤ２との合計値Ｄ１＋Ｄ２は、フェース部１２のうちスコアライン２２および裏面溝部３８が形成されていない部分の肉厚ｔの１０％以上３５％以下である。
合計値Ｄ１＋Ｄ２が上記肉厚ｔの範囲内であると、平均打点位置Ｐａ近傍の低剛性部３６の剛性を低くしてたわみ量を確保できるので、平均打点位置Ｐａおよびその近傍でボールを打撃した際の打球の初速および飛距離の向上を図れると共にゴルフクラブヘッド１０の耐久性を確保する上で有利となる。
合計値Ｄ１＋Ｄ２が上記肉厚ｔの範囲を上回る（３５％超）と、フェース部１２の肉厚が局所的に薄くなり過ぎるため耐久性を確保する効果が低下する。
合計値Ｄ１＋Ｄ２が上記肉厚ｔの範囲を下回る（１０％未満）と、平均打点位置Ｐａ近傍の低剛性部３６の剛性を低くしてたわみ量を確保する効果が低下し、打球の初速および飛距離の向上を図る効果が低下する。

なお、打球時には、フェース部１２がフェースバック方向に凸状にたわむため、フェース裏面１２Ｂに引張荷重が作用し、したがって、裏面溝部３８にも引張荷重が作用することから、裏面溝部３８に応力が集中しやすい。
このような応力集中を抑制するためスコアライン２２の深さＤ１と裏面溝部３８の深さＤ２の大小関係は、Ｄ１＞Ｄ２が好ましい。
また、スコアライン２２の深さＤ１は、フェース部１２のうちスコアライン２２および裏面溝部３８が形成されていない部分の肉厚ｔの５％以上２５％以下が好ましい。
スコアライン２２の深さＤ１が上記範囲を下回ると、スコアライン２２の視認性が低下し、ゴルファーが違和感を感じて打ちづらくなり、さらに、雨天時の水滴、ラフ時の芝噛みなどが発生した時に、バックスピン量が激減し、飛距離安定性に欠けてしまう。
スコアライン２２の深さＤ１が上記範囲を上回ると、スコアライン２２に応力が集中しやすく、耐久性確保が不利になるためである。
また、裏面溝部３８の幅方向の中心位置は、帯状領域２４の幅方向の中心位置に対して、Ｌの±１０％の範囲内であることが好ましく、裏面溝部３８の幅方向の中心位置は、帯状領域２４の幅方向の中心位置と一致することがさらに好ましい。
これは、打球時の応力がスコアライン２２および裏面溝部３８に局所的に集中せず分散して作用するため、耐久性を確保する上で有利となるためである。

（帯状領域２４の幅Ｌ）
帯状領域２４の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３８の幅Ｗ２よりも大きい値である。
帯状領域２４の幅Ｌが上記範囲を満たすと、フェース部１２の肉厚を確保できるため耐久性を確保する効果を高める上で有利となる。
帯状領域２４の幅Ｌが上記範囲を満たさないと、フェース部１２の肉厚が局所的に薄くなり過ぎるため、ノッチ効果により耐久性を確保する効果が低下する。
なお、スコアライン２２に関するルール上の規定から帯状領域２４の幅Ｌの上限値は０．０３５inch（０．８８９ｍｍ）となる。

（スコアライン２２と裏面溝部３８の輪郭）
フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３８の輪郭とが重ならない。
この規定が満たされると、フェース部１２の肉厚を確保できるため耐久性を確保する効果を高める上で有利となる。
この規定が満たされないと、フェース部１２の肉厚が局所的に薄くなるため耐久性を確保する効果が低下する。

（裏面溝部３８の箇所、角部の曲率半径）
図６（Ａ）、（Ｂ）に示すように、フェース部１２を裏面溝部３８の延在方向と直交する平面で破断した断面において、裏面溝部３８とフェース裏面１２Ｂとの境の箇所４０、および、裏面溝部３８の底部の角部４２は、曲率半径０．１ｍｍ以上の円弧で接続されている。
なお、図６（Ａ）は、裏面溝部３８の断面形状が台形であり、裏面溝部３８の底部の角部４２が２箇所である場合を示す。
また、図６（Ｂ）は、裏面溝部３８の断面形状がＶ字状であり、裏面溝部３８の底部の角部４２が１箇所である場合を示す。
なお、裏面溝部３８の断面形状は、矩形状、半円弧状など従来公知の様々な形状が採用可能である。
裏面溝部３８とフェース裏面１２Ｂとの境の箇所４０、および、裏面溝部３８の底部の角部４２を接続する円弧の曲率半径が上記範囲を満たさないと、打球時の応力が裏面溝部３８の箇所４０、角部４２に集中しやすく、耐久性を確保する効果が低下する。
なお、裏面溝部３８の寸法上の制約から曲率半径の上限値は１．０ｍｍとなる。

（接続溝部）
図４に示すように、裏面溝部３８は、帯状領域２４毎に１つずつ設けられ、複数の裏面溝部３８の延在方向（トウヒール方向）の少なくとも一方の端部同士が裏面溝部３８の延在方向と交差する方向に延在する接続溝部４４によって接続され、フェース面１２Ａから見て接続溝部４４の輪郭はスコアライン２２に輪郭と重ならない。
なお、接続溝部４４は設けなくても良いが、接続溝部４４を設けると、図７（Ａ）に示すように、フェース裏面１２Ｂに裏面溝部３８のみを形成した場合に比較し、図７（Ｂ）に示すように、フェース裏面１２Ｂに裏面溝部３８に加えて接続溝部４４の分だけ溝部の面積が増えるため、平均打点位置Ｐａ近傍の低剛性部３６の剛性を低くしてたわみ量を確保する効果がより高まり、打球の初速および飛距離の向上を図る上でより有利となる。

次に、フェース部１２の下部領域３２を上部領域３４よりも剛性が低い低剛性部３６で構成したことによる効果について説明する。
図８は、フェース面上重心点Ｐｆｇと、平均打点位置Ｐａと、フェース部１２のたわみ量とを模式的に示した説明図である。
しかしながら、本発明者らの調査によれば、フェース面上重心点の水平面からの高さは２１ｍｍ程度であるのに対して、実際にゴルファがゴルフクラブヘッドを用いてボールを打撃する際の平均打点位置Ｐａの水平面ＨＰからの高さは１７ｍｍであり、平均打点位置Ｐａはスイートスポット（フェース面上重心点Ｐｆｇ）から下方に離間していることがわかった。
図８では、フェース部１２がブレード部１６とソール部１４との２点で支持されているものとして示している。
図中、実線で示す曲線Ｃ１は低剛性部３６を有さないフェース部１２の平均打点位置Ｐａでボールを打撃した場合のたわみ量を表示し、Ｄ１は最大たわみ点を示す。
平均打点位置Ｐａは、フェース面上重心点Ｐｆｇよりも下方にずれているので、最大たわみ点Ｄ１は、フェース面上重心点Ｐｆｇよりも平均打点位置Ｐａ方向にずれる。
また、二点鎖線で示す曲線Ｃ２は低剛性部３６を有するフェース部１２の平均打点位置Ｐａでボールを打撃した場合のたわみ量を表示し、Ｄ２は最大たわみ点を示す。
図８の矢印Ｆで示すように、低剛性部３６を有さないフェース部１２の最大たわみ点Ｄ１に比較して低剛性部３６を有するフェース部１２の最大たわみ点Ｄ２が下方に移動して平均打点位置Ｐａに近づいていることがわかる。

図９（Ａ）、（Ｂ）は、フェース部１２の平均打点位置Ｐａでボールを打撃した場合のたわみ領域の位置と面積を表示した図であり、ハッチングが濃いほどたわみ量が大きいことを示す。
図９（Ａ）は低剛性部３６を有さないゴルフクラブヘッド１０を示し、（Ｂ）は低剛性部３６を有するゴルフクラブヘッド１０を示す。
図９（Ａ）、（Ｂ）から明らかなように、低剛性部３６を有さないフェース部１２のたわみ量に比較してたわみ量を大きく、低剛性部３６を有するフェース部１２のたわみ量が大きく、かつ、たわみ領域の中心（最大たわみ点に相当）が平均打点位置Ｐａに近づいていることがわかる。
図８、図９（Ａ）、（Ｂ）から明らかなように、低剛性部３６を有するフェース部１２は、低剛性部３６を有さないフェース部１２に比較して、フェース部１２の平均打点位置Ｐａに最大たわみ点が近づくと共に、たわみ量が大きくなるため、平均打点位置Ｐａでの打球の初速および飛距離の向上を図る上で有利となる。
言い換えると、フェース面上重心点Ｐｆｇよりも下方に位置する平均打点位置Ｐａ近傍におけるボール打撃時のフェース部１２のたわみ量を大きく、かつ、たわみ領域の中心（最大たわみ点）を平均打点位置Ｐａに近づける上で有利となる。
したがって、実際にボールを打球する頻度が最も高い平均打点位置Ｐａやその近傍でボールを打撃した際の打球の初速および飛距離の向上を図る上で有利となる。

また、本実施の形態では、低剛性部３６は、フェース面１２Ａのフェースバック側に位置するフェース裏面１２Ｂのうちフェース部１２の下部領域３２の帯状領域２４に対向する箇所に、トウヒール方向に延在する裏面溝部３８が形成されることで構成されている。
したがって、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２と裏面溝部３８とが重ならないため、フェース部１２の肉厚が局所的に薄くなり過ぎないため、耐久性を確保する上で有利となる。
また、裏面溝部３８はフェース裏面１２Ｂを加工することで容易に形成できるため、製造コストの抑制を図る上でも有利となる。

本実施の形態では、裏面溝部３８がトウヒール方向に連続している場合について説明したが、裏面溝部３８が点線のように延在方向に間隔をおいて断続的に形成されていてもよく、要するに裏面溝部３８は低剛性部３６を構成するものであればよい。

また、低剛性部３６は、以下のようにして構成することもできる。
（１）フェース部１２のうち下部領域３２のフェース裏面１２Ｂの全域に複数の窪みを形成する。
この場合、複数の窪みはフェース裏面１２Ｂをプレス成形などで容易に形成できるため、製造コストの抑制を図る上で有利となる。
（２）図１０（Ａ）に示すように、フェース部１２のうち下部領域３２の加重平均肉厚を、上部領域３４の加重平均肉厚よりも小さい値とする。
例えば、図１０（Ａ）に示すように、ブレード部１６からソール部１４に至るにつれてフェース部１２の肉厚が次第に薄くなるようにしたり、下部領域３２の肉厚を上部領域３４の肉厚よりも薄くすると共に、下部領域３２と上部領域３４との間に肉厚が次第に変化する徐変部を設けるなど従来公知の様々な偏肉構造が採用可能である。
なお、加重平均肉厚とは、フェース部１２の肉厚をフェース面１２Ａの面積で重み付けした加重平均である。
また、図１、図２に示すように、前述したようにゴルフクラブヘッド１０を基準状態に設置した状態で定義される第２の基準面Ｐ２でゴルフクラブヘッド１０を破断したときの断面における肉厚の加重平均を加重平均肉厚としてもよい。
この場合、簡単な構造で低剛性部３６を構成でき製造の簡素化を図る上で有利となる。
（３）図１０（Ｂ）に示すように、フェース部１２のうち下部領域３２の加重平均弾性率を、上部領域３４の加重平均弾性率よりも小さい値とする。
具体的には、下部領域３２を、弾性率が小さい部材と、弾性率が上部領域３４と同じ部材とを貼り合わせて構成する。
なお、加重平均弾性率とは、フェース部１２の弾性率をフェース面１２Ａの面積で重み付けした加重平均である。
また、前記の第２の基準面Ｐ２とフェース面１２Ａとが交差する線をフェースセンターラインとしたとき、フェースセンターラインにおける弾性率の加重平均を加重平均弾性率としてもよい。
この場合、簡単な構造で低剛性部３６を構成でき製造の簡素化を図る上で有利となる。
これらの変形例においても、フェース部１２に低剛性部３６が構成されるため、上記実施の形態と同様の効果が奏されることは無論である。

以下、本発明の実験例について説明する。
図１１〜図１４は、本発明に係るゴルフクラブヘッド１０の実験結果を示す図である。
試料となるゴルフクラブヘッド１０を各実験例毎に作成し、以下の４つの評価項目を測定し指数（評価点）を求めると共に、４つの指数の合計点を求めた。
なお、ゴルフクラブヘッド１０の番手は、７番であり、ロフト角は２８度であり、ライ角は６２度とした。

（１）初速（平均打点位置Ｐａ）
ゴルフクラブヘッド１０を備えたゴルフクラブをスイングロボットに設置し、以下の条件で実打試験を行い初速の平均値を指数で評価した。比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど初速が速く、評価が良いことを示す。
ヘッドスピード：４０ｍ／ｓ
ボール：株式会社プロギア製プロギアTRスピン（商品名）
打点位置は、図２に示すように平均打点位置Ｐａ（水平面ＨＰから高さ１７ｍｍ）とし、５回ボールを打撃した。

（２）平均初速（スイートエリア）
上記初速（平均打点位置Ｐａ）と同様の条件で測定を行なうが、スイートエリアの平均初速を測定するために、打点を以下の３点として、それぞれ５回ずつボールを打撃し３点における初速の平均値を指数で評価した。比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど平均初速が速く、評価が良いことを示す。
１）平均打点位置Ｐａ（水平面ＨＰから高さ１７ｍｍ）
２）中間打点位置Ｐｂ（水平面ＨＰから高さ１９ｍｍ）
３）フェース面上重心点Ｐｆｇ（水平面ＨＰから高さ２１ｍｍ）
なお、中間打点位置Ｐｂは、第２基準面Ｐ２上において平均打点位置Ｐａとフェース面上重心点Ｐｆｇとの中間に位置する。

（３）飛距離（平均打点位置Ｐａ）
上記（１）の初速の試験における平均打点位置Ｐａでの実打試験で得られた飛距離を測定した。
５回の飛距離の平均値を求め、比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど飛距離が長く、評価が良いことを示す。

（４）耐久性
シャフトに固定したゴルフクラブヘッド１０のフェース面１２Ａにエアキャノンにてゴルフボールを繰り返して当て、フェース部１２の変形や破損が生じるまでに要した打撃回数を計測し、打撃回数を指数化した。ボールスピードは４０ｍ／ｓとした。打点位置は平均打点位置Ｐａとした。
この場合、比較例に相当する実験例のゴルフクラブヘッド１０の測定結果を１００とした指数で示した。指数が大きいほど評価が良いことを示す。

（５）合計点
上述した初速、平均初速、飛距離、耐久性の４つの指数を合計したものを合計点とした。
比較例に相当する実験例の合計点を４００とし合計点が大きいほど評価が良いことを示す。

また、以下の条件で実験を行った。
（条件１）
請求項１、２で規定する条件を変更する。
ただし、何れの実験例も請求項３、４、５は規定の範囲外で一定条件とした。
（条件２）
請求項１、２の規定を満足し、請求項３で規定する条件を変更する。
ただし、何れの実験例も請求項４、５は規定の範囲外で一定条件とした。
（条件３）
請求項１、２、３の規定を満足し、請求項４で規定する条件を変更する。
ただし、何れの実験例も請求項５は規定の範囲外で一定条件とした。
（条件４）
請求項１、２、３、４の規定を満たし、請求項５で規定する条件を変更する。

（条件１）
次に、条件１における実験例について説明する。
図１１に示すように、実験例１は、フェース裏面１２Ｂの全域に窪みを設けた従来技術（特許第３０００９０９号公報）と同様に構成したものであって比較例に相当するものであり、本発明の請求項１〜５の全ての規定を満たさないものである。

実験例２は、上部領域３４にだけ裏面溝部３６に相当する溝部を４つ形成した点で請求項１〜５の全ての規定を満たしていない。
実験例３は、下部領域３２にだけ裏面溝部３６を４つ形成したものであり、請求項１、２の規定を満たし、請求項３〜５の規定を満たしていない。
なお、下部領域３２にだけ裏面溝部３６を形成した実施例３〜実験例１３については、裏面溝部３６の数は４つであり、裏面溝部３６の断面形状は、図６（Ａ）に示すような台形形状を呈している点は全て共通である。
実験例２、３は、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６または溝部の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの３６％であり、請求項３の１０％以上３５％の範囲外である。
また、実験例２、３は、帯状領域の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の２倍であり、請求項３のスコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３６または溝部の幅Ｗ２よりも大きいという規定を満たしていない。
また、実験例２、３は、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３６または溝部の輪郭とが重なっており、請求項３の規定を満たしていない。
また、実験例２、３は、図６（Ａ）に示す裏面溝部３６とフェース裏面１２Ｂとの境の箇所４０、および、裏面溝部３６の底部の角部４２を接続する円弧の曲率半径が０．０７ｍｍであり、請求項４の曲率半径０．１ｍｍ以上の規定を満たしていない。
また、実験例２、３は、接続溝部４４が形成されておらず、請求項５の規定を満たしていない。

実験例２は、上部領域３４にだけ裏面溝部３６に相当する溝部を４つ形成したものであり、請求項１、２の規定を満たしておらず本発明の範囲外である。
したがって、初速９４、平均初速９７、飛距離９４、耐久性１１９、合計４０４であり、耐久性以外の評価が実験例１より低下している。
これは、下部領域３２が低剛性部３６で構成されていないため、平均打点位置Ｐａやその近傍でのボール打撃時のたわみ量を確保することができないためである。

実験例３は、下部領域３２にだけ裏面溝部３６を４つ形成したものであり、請求項１、２の規定を満たしている。
したがって、初速１１０、平均初速１１１、飛距離１１１、耐久性１００、合計４３２であり、耐久性以外の評価が実験例１に比較して改善されている。
これは、下部領域３２が低剛性部３６で構成されているため、平均打点位置Ｐａでのボール打撃時のたわみ量を確保することができるためである。
したがって、請求項１、２の規定を満たすものは、請求項１、２を満たさない実験例１、２に対して初速、平均初速、飛距離、合計点の向上を図る効果が優れており、耐久性については実験例１と同等である。

（条件２）
次に、条件２における実験例について説明する。
図１２に示すように、実験例４、５、８、９は、請求項１、２の規定を満たすが、請求項３〜５の規定は満たさない。
実験例６、７は、請求項１、２、３の規定を満たすが、請求項４、５の規定は満たさない。
実験例４〜９において、請求項２の規定は以下の通りである。
下部領域３２にだけ裏面溝部３６を４つ形成し請求項２の規定を満たしている。
実験例４〜９において、請求項４の規定は以下の通りである。
図６（Ａ）に示す裏面溝部３６とフェース裏面１２Ｂとの境の箇所４０、および、裏面溝部３６の底部の角部４２を接続する円弧の曲率半径が０．０７ｍｍであり、請求項４の曲率半径０．１ｍｍ以上の規定を満たしていない。
実験例４〜９において、請求項５の規定は以下の通りである。
接続溝部４４が形成されておらず、請求項５の規定を満たしていない。

実験例４は、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの８％であり、請求項３の１０％以上３５％以下の範囲を下回っており、この点で請求項３の規定を満たしていない。
また、帯状領域の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の３．２倍であり、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きく、請求項３のスコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きいという規定を満たしている。
また、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３６の輪郭とが重なっておらず、請求項３の規定を満たしている。
したがって、初速１１２、平均初速１１２、飛距離１１１、耐久性１１６、合計点４５１であり、請求項３の規定を満たす実験例６、７に比較すると、全ての評価が若干低下している。
これは、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの８％であり、請求項３の１０％以上３５％の範囲を下回っているため、平均打点位置Ｐａ近傍のフェース部のたわみ量を確保する効果が低下するためである。

実験例５は、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの３７％であり、請求項３の１０％以上３５％以下の範囲を上回っており、この点で請求項３の規定を満たしていない。
また、帯状領域の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の３．２倍であり、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きく、請求項３のスコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きいという規定を満たしている。
また、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３６の輪郭とが重なっておらず、請求項３の規定を満たしている。
したがって、初速１１７、平均初速１１４、飛距離１１６、耐久性１０５、合計点４５２であり、実験例４に比較すると、耐久性以外の評価が向上しているが耐久性の評価が低下している。
これは、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの３７％であり、請求項３の１０％以上３５％の範囲を上回っているため、平均打点位置Ｐａ近傍のフェース部のたわみ量を確保する効果が確保できるものの、スコアライン２２および裏面溝部３６の箇所に応力が集中するためである。

実験例６は、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの１１％であり、請求項３の１０％以上３５％以下の範囲内であり、請求項３の規定を満たしている。
また、帯状領域の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の３．２倍であり、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きく、請求項３のスコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きいという規定を満たしている。
また、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３６の輪郭とが重なっておらず、請求項３の規定を満たしている。
したがって、初速１１４、平均初速１１４、飛距離１１４、耐久性１１７、合計点４５９であり、請求項３を満たさない実験例４、５、８、９に比較すると、全ての評価が向上している。

実験例７は、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの３４％であり、請求項３の１０％以上３５％以下の範囲内であり、請求項３の規定を満たしている。
また、帯状領域の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の３．２倍であり、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きく、請求項３のスコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きいという規定を満たしている。
また、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３６の輪郭とが重なっておらず、請求項３の規定を満たしている。
したがって、初速１１６、平均初速１１５、飛距離１１５、耐久性１１５、合計点４６１であり、請求項３を満たさない実験例４、５、８、９に比較すると、全ての評価が向上している。

実験例８は、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの３０％であり、請求項３の１０％以上３５％以下の範囲内であり請求項３の規定を満たしている。
また、帯状領域の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の２．２倍であり、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きいものの、請求項３のスコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きいという規定を満たしていない。
また、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３６の輪郭とが重なっておらず、請求項３の規定を満たしている。
したがって、初速１１２、平均初速１１３、飛距離１１２、耐久性１１２、合計点４４９であり、実験例４に比較すると、耐久性以外の評価が同等であるが耐久性の評価が低下している。
これは、帯状領域の幅Ｌが請求項３の規定を下回っているため、フェース部１２の肉厚が局所的に薄くなりすぎ耐久性を確保する効果が若干低下するためである。

実験例９は、スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの３０％であり、請求項３の１０％以上３５％以下の範囲内であり請求項３の規定を満たしている。
また、帯状領域の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の３．２倍であるものの、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも小さく、請求項３のスコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きいという規定を満たしていない。
また、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３６の輪郭とが重なっており、請求項３の規定を満たしていない。
したがって、初速１１３、平均初速１１４、飛距離１１４、耐久性１１３、合計点４５４であり、実験例４に比較すると、耐久性以外の評価が同等であるが耐久性の評価が低下している。
これは、帯状領域の幅Ｌが請求項３の規定を下回っており、また、スコアライン２２の輪郭と裏面溝部３６の輪郭とが重なっているため、フェース部１２の肉厚が局所的に薄くなりすぎ耐久性を確保する効果が若干低下するためである。

したがって、請求項１、２、３の全ての規定を満たす実験例６、７は、請求項１、２を満たすが請求項３を満たさない実験例４、５、８、９に対して初速、平均初速、飛距離、耐久性、合計点の向上を図る効果が優れている。

（条件３）
次に、条件３における実験例について説明する。
図１３に示すように、実験例１０は、請求項１、２、３の規定を満たすが、請求項４、５の規定は満たさない。
実験例１１は、請求項１、２、４の規定を満たすが、請求項５の規定は満たさない。
実験例１０、１１において、請求項２の規定は以下の通りである。
下部領域３２にだけ裏面溝部３６を４つ形成し請求項２の規定を満たしている。
実験例１０、１１において、請求項３の規定は以下の通りである。
スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３６の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの３０％であり、請求項３の１０％以上３５％以下の範囲内であり、請求項３の規定を満たしている。
また、帯状領域の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の３．２倍であり、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きく、請求項３のスコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３６の幅Ｗ２よりも大きいという規定を満たしている。
また、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３６の輪郭とが重なっておらず、請求項３の規定を満たしている。
実験例１０、１１において、請求項５の規定は以下の通りである。
接続溝部４４が形成されておらず、請求項５の規定を満たしていない。

実験例１０は、図６（Ａ）に示す裏面溝部３６とフェース裏面１２Ｂとの境の箇所４０、および、裏面溝部３６の底部の角部４２を接続する円弧の曲率半径が０．０７ｍｍであり、請求項４の曲率半径０．１ｍｍ以上の規定を満たしていない。
したがって、初速１１５、平均初速１１６、飛距離１１４、耐久性１１３、合計点４５８であり、請求項４の規定を満たす実験例１１に比較すると、耐久性以外の評価が同等であるが、耐久性の評価が若干低下している。
これは、請求項４の規定を満たさないため、打球時の応力が裏面溝部３８の箇所４０、角部４２に集中しやすく、耐久性を確保する効果が低下するためである。

実験例１１は、図６（Ａ）に示す裏面溝部３８とフェース裏面１２Ｂとの境の箇所４０、および、裏面溝部３８の底部の角部４２を接続する円弧の曲率半径が０．１５ｍｍであり、請求項４の曲率半径０．１ｍｍ以上の規定を満たしている。
したがって、初速１１５、平均初速１１５、飛距離１１５、耐久性１２４、合計点４６９であり、請求項４の規定を満たさない実験例１０に比較すると、耐久性以外の評価が同等であるが、耐久性の評価が若干向上している。
これは、請求項４の規定を満たしているため、打球時の応力が裏面溝部３８の箇所４０、角部４２に集中しにくく、耐久性を確保する効果が向上するためである。

したがって、請求項１、２、３、４の全ての規定を満たす実験例１１は、請求項１、２、３を満たすが請求項４を満たさない実験例１０に対して特に耐久性、合計点の向上を図る効果が優れている。

（条件４）
次に、条件４における実験例について説明する。
図１４に示すように、実験例１２は、請求項１、２、３、４の規定を満たすが、請求項５の規定は満たさない。
実験例１３は、請求項１、２、３、４、５の全ての規定を満たす。
実験例１２、１３において、請求項２の規定は以下の通りである。
下部領域３２にだけ裏面溝部３８を４つ形成し請求項２の規定を満たしている。
実験例１２、１３において、請求項３の規定は以下の通りである。
スコアライン２２の深さＤ１と、裏面溝部３８の深さＤ２との合計値がフェース部の肉厚ｔの３０％であり、請求項３の１０％以上３５％以下の範囲内であり、請求項３の規定を満たしている。
また、帯状領域の幅Ｌは、スコアライン２２の幅Ｗ１の３．２倍であり、裏面溝部３８の幅Ｗ２よりも大きく、請求項３のスコアライン２２の幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、裏面溝部３８の幅Ｗ２よりも大きいという規定を満たしている。
また、フェース面１２Ａから見てスコアライン２２の輪郭と裏面溝部３８の輪郭とが重なっておらず、請求項３の規定を満たしている。
実験例１２、１３において、請求項４の規定は以下の通りである。
図６（Ａ）に示す裏面溝部３８とフェース裏面１２Ｂとの境の箇所４０、および、裏面溝部３８の底部の角部４２を接続する円弧の曲率半径が０．１５ｍｍであり、請求項４の曲率半径０．１ｍｍ以上の規定を満たしている。

実験例１２は、接続溝部４４が形成されておらず、請求項５の規定を満たしていない。
したがって、初速１１５、平均初速１１５、飛距離１１５、耐久性１２４、合計点４６９であり、請求項５の規定を満たす実験例１３に比較すると、耐久性以外の評価が低下している。
これは、請求項５の規定を満たさないため、平均打点位置Ｐａ近傍のフェース部１２の部分のたわみ量を確保する効果が低下するためである。

実験例１３は、接続溝部４４が形成されており、請求項５の規定を満たしており、接続溝部４４は、複数の裏面溝部３８の両端のうちトウ側の端部同士を接続している。
したがって、初速１２０、平均初速１２２、飛距離１２２、耐久性１２４、合計点４８８であり、請求項５の規定を満たさない実験例１３に比較すると、耐久性以外の評価が向上している。
これは、請求項５の規定を満たしているため、平均打点位置Ｐａ近傍のフェース部１２の部分のたわみ量を確保する効果が向上するためである。

したがって、請求項１、２、３、４、５の全ての規定を満たす実験例１３は、請求項１、２、３、４を満たすが請求項５を満たさない実験例１２に対して特に初速、平均初速、飛距離、合計点の向上を図る効果が優れている。

１０ ゴルフクラブヘッド
１２ フェース部
１２Ａ フェース面
１２Ｂ フェース裏面
２２ スコアライン
２４ 帯状領域
２８ トウ
３０ ヒール
３２ 下部領域
３４ 上部領域
３６ 低剛性部
３８ 裏面溝部
４０ 裏面溝部３８とフェース裏面１２Ｂとの境の箇所
４２ 裏面溝部３８の底部の角部
４４ 接続溝部４４
４６ 弾性率が小さい部材
４８ 弾性率が上部領域３４と同じ部材
ＨＰ 水平面
Ｐ１ 第１基準面
Ｐｆｇ フェース面上重心点
Ｐａ 平均打点位置

Claims (3)

1. フェース面を有するフェース部を備えるアイアン型のゴルフクラブヘッドであって、
   前記フェース面に、トウヒール方向に延在しトウヒール方向と交差する方向に間隔をおいて互いに平行に形成された複数のスコアラインと、前記複数のスコアラインで挟まれ細長状にトウヒール方向に延在する前記フェース面の部分で形成された複数の帯状領域とが形成され、
   前記ゴルフクラブヘッドを水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、前記ゴルフクラブヘッドの重心点を通る前記フェース面の法線が前記フェース面と交差する点をフェース面上重心点とし、
   前記水平面と平行し前記フェース面上重心点を通る平面を第１基準面としたとき、
   前記フェース部のうち前記第１基準面から下方に位置する領域を下部領域とし、前記フェース部のうち前記第１基準面から上方に位置する領域を上部領域としたとき、前記下部領域は前記上部領域よりも剛性が低い低剛性部で構成され、
   前記低剛性部は、前記フェース面のフェースバック側に位置するフェース裏面のうち前記フェース部の前記下部領域の前記帯状領域に対向する箇所に、トウヒール方向に延在する裏面溝部が形成されることで構成され、
   前記裏面溝部は、前記帯状領域毎に１つずつ設けられ、
   複数の前記裏面溝部の延在方向の少なくとも一方の端部同士が前記裏面溝部の延在方向と交差する方向に延在する接続溝部によって接続され、
   前記フェース面から見て前記接続溝部の輪郭は前記スコアラインの輪郭と重ならない、
   ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
2. 前記スコアラインの深さＤ１と、前記裏面溝部の深さＤ２との合計値は、前記フェース部のうち前記スコアラインおよび前記裏面溝部が形成されていない部分の肉厚ｔの１０％以上３５％以下であり、
   前記帯状領域の幅Ｌは、前記スコアラインの幅Ｗ１の３倍よりも大きく、かつ、前記裏面溝部の幅Ｗ２よりも大きく、
   前記フェース面から見て前記スコアラインの輪郭と前記裏面溝部の輪郭とが重ならない、
   ことを特徴とする請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
3. 前記フェース部を前記裏面溝部の延在方向と直交する平面で破断した断面において、前記裏面溝部と前記フェース裏面との境の箇所、および、前記裏面溝部の底部の角部は曲率半径０．１ｍｍ以上の円弧で接続されている、
   ことを特徴とする請求項１または２記載のゴルフクラブヘッド。

Images