JP6239675B2 - Ｉｐアドレスに対する地域情報決定システム及び方法 - Google Patents

Description

本発明は、地域情報決定システム及び方法に関し、より詳しくは、ＩＰアドレスに対応する地域情報を決定するシステム及び方法に関する。

位置基盤サービスの提供のために、インターネットに接続されたユーザの正確な位置を把握する必要性が高まっている。しかし、ユーザの位置をＧＰＳ技術に基づいて正確に把握できることは多くなく、ユーザ端末のＩＰアドレスを基準として間接的に推定された位置情報に基づいてサービスが提供されてきた。

インターネットサービス提供者（ＩＳＰ）によるＩＰ付与の基準が頻繁に再設定される環境において、ＩＰアドレスと地域情報との間のマッチング関係をよりはやく正確に把握することが求められる。

本発明は、位置基盤サービスによるユーザの入力に基づいてユーザ端末が使用しているＩＰアドレスと関連する地域情報を設定するシステム及び方法を提供する。

また、本発明は、複数のＩＰアドレスを含むＩＰアドレスグループから地域情報が設定されたＩＰアドレスに基づいて、ＩＰアドレスグループ内の他のＩＰアドレスの地域情報を推定するシステム及び方法を提供する。

また、本発明は、ＩＰ割当基準であるＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定し、ＩＰアドレスグループに対する重みを割り当ててＩＰアドレスグループに属するＩＰアドレスの地域情報を正確に推定するシステム及び方法を提供する。

本発明の一実施形態に係る地域情報決定システムは、ＩＰアドレス及び前記ＩＰアドレスと特定地域との関連性を示す基礎情報を収集する情報収集部と、前記基礎情報を用いてＩＰアドレスの地域情報を設定する地域情報設定部と、ＩＰアドレスグループを用いて地域情報を設定することが不可能なＩＰアドレスの地域情報を推定する地域情報推定部とを含んでもよい。

また、本発明の一実施形態に係る地域情報決定方法は、ＩＰアドレス及び前記ＩＰアドレスと特定地域との関連性を示す基礎情報を収集するステップと、前記基礎情報を用いてＩＰアドレスの地域情報を設定するステップと、ＩＰアドレスグループを用いて地域情報を設定することが不可能なＩＰアドレスの地域情報を推定するステップとを含んでもよい。

本発明によれば、位置基盤サービスによるユーザの入力に基づいてユーザ端末が使用しているＩＰアドレスと関連する地域情報が設定される。

また、複数のＩＰアドレスを含むＩＰアドレスグループから地域情報が設定されたＩＰアドレスに基づいて、ＩＰアドレスグループ内の他のＩＰアドレスの地域情報が推定される。

また、ＩＰ割当基準であるＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定し、ＩＰアドレスグループに対する重みを割り当ててＩＰアドレスグループに属するＩＰアドレスの地域情報が正確に推定される。

本発明の一実施形態に係る地域情報決定システムの構成を示すブロックダイアグラムである。 本発明の一実施形態において、位置基盤サービスによってＩＰアドレスと基礎情報を収集する一例を示す図である。 本発明の一実施形態において、ＡＰ情報収集装置からＩＰアドレスと基礎情報を収集する一例を示す図である。 本発明の一実施形態において、地域別の重みを割り当てる過程を示す図である。 本発明の一実施形態において、時間別の重みを割り当てる過程を示す図である。 本発明の一実施形態において、ＩＰアドレスグループに対する合計演算によって代表地域を設定する過程を示す図である。 本発明の一実施形態に係る地域情報決定方法の過程を示すフローチャートである。

以下、本発明の実施形態について添付の図面を参照しながら詳細に説明する。本発明の一実施形態に係る地域情報決定方法は、地域情報決定システムによって実行されてもよい。

図１は、本発明の一実施形態に係る地域情報決定システムの構成を示すブロックダイアグラムである。

図１を参考にすると、地域情報決定システム１０１は、情報収集部１０４、地域情報設定部１０５、及び地域情報推定部１０６を含んでもよい。

情報収集部１０４は、ＩＰアドレスの地域情報を設定したり、または推定するための基礎資料を収集したりしてもよい。情報収集部１０４が収集された基礎資料は、ＤＢ１０２に格納され、一定周期または非周期的にアップデートされてもよい。

一例として、情報収集部１０４は、ＩＰアドレス及びＩＰアドレスと特定地域との関連性を示す基礎情報を収集してもよい。また、情報収集部１０４は、地域情報決定対象ＩＰアドレスと関連性のある他のＩＰアドレスと、ある地域との関連性を示す情報とを取得してもよい。

具体的に、情報収集部１０４は、位置基盤サービスが提供されるユーザからの入力情報を、あるＩＰアドレスに対する対応地域を決定するための基礎情報として取得してもよい。位置基盤サービスとは、ユーザの現在の位置に基づいて特定情報を提供するサービスを意味し、例えば、天気情報提供サービス、地図サービスなどであってもよい。例えば、天気情報提供サービスにおいて、ユーザが自分の生活している地域の天気を確認するために現在居住している地域の情報を入力した場合、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレスとユーザが入力した地域情報とをマッチングしてログとして記録してもよい。ここで、同一の地域に居住する複数のユーザが入力した情報と関連するＩＰアドレスは、ユーザが居住する地域と関連する情報に対応することが統計的に推定され得る。

また、情報収集部１０４は、位置基盤サービスにおけるユーザのフィードバックを、あるＩＰアドレスに対する対応地域を決定するための基礎情報として取得してもよい。例えば、ユーザの現在の位置を推定して位置基盤サービスを提供する場合、推定したユーザの現在の位置に対する正確度をユーザからのフィードバックを受けて活用してもよい。このような情報は、ユーザが入力した地域情報と同様に特定ＩＰアドレスとマッチングしてログとして記録してもよい。

情報収集部１０４は、ユーザからの直接的な地域情報の設定情報以外に様々な情報をＩＰアドレスと関連する地域情報１０３を決定するための基礎情報として確保してもよい。例えば、無線インターネット接続を許容するアクセスポイント（ＡＰ）に割り当てられたＩＰアドレス情報を、当該アクセスポイントと関連する地理的位置情報と共に当該ＩＰに対する地域情報１０３を決定するための基礎情報として活用してもよい。

別のＡＰ情報収集装置がアクセスポイントを識別してインターネット接続する場合、ＡＰ情報収集装置のＧＰＳ座標自体、またはそれに対応する行政区域（地域情報）とアクセスポイントのＩＰアドレスをマッチングした結果を収集してもよい。ＡＰ情報収集装置は、移動体に搭載されて関連情報を収集してもよい。また、ＡＰ情報収集装置は、携帯電話のようなモバイル移動通信機器であってもよい。

ここで、情報収集部１０４は、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレス及び位置基盤サービスが提供されるユーザの入力情報を含む基礎情報を収集してもよい。すなわち、位置基盤サービスにおいてユーザが入力した入力情報は、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレスの地域情報１０３との関連性が高いと言える。ここで、ユーザの入力情報は、位置基盤サービスと関連するログ情報によって抽出されてもよい。これについては、図２で具体的に説明することにする。

そして、情報収集部１０４は、アクセスポイントに割り当てられたＩＰアドレス及び前記アクセスポイントを介して無線インターネットに接続されたＡＰ情報収集装置の位置情報を収集してもよい。ここで、ＡＰ情報収集装置の位置情報は、ＡＰ情報収集装置のＧＰＳ座標またはＧＰＳ情報に対応する行政区域を含んでもよい。これについては、図３で具体的に説明することにする。

地域情報設定部１０５は、収集した基礎情報を用いてＩＰアドレスの地域情報１０３を設定してもよい。

もし、収集された基礎情報が位置基盤サービスの提供されるユーザの入力情報である場合、地域情報設定部１０５はユーザの入力情報に基づいてユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレスの地域情報１０３を設定してもよい。例えば、ユーザの入力情報は、ユーザが位置基盤サービスで入力した行政区域名であってもよい。その場合、ＩＰアドレスの地域情報１０３は、ユーザが入力した行政区域名として設定されてもよい。

そして、収集された基礎情報がアクセスポイントを介して無線インターネットに接続されたＡＰ情報収集装置の位置情報１０３である場合、地域情報設定部１０５はアクセスポイントに割り当てられたＩＰアドレスの地域情報１０３を設定してもよい。ここで、ＡＰ情報収集装置の位置情報は、ＧＰＳ座標として行政区域に変換されてもよい。そして、アクセスポイントに割り当てられたＩＰアドレスの地域情報は、変換された行政区域として設定されてもよい。行政区域は、特定単位、例えば、市、郡、区または同単位などに指定されてもよい。

一例として、地域情報設定部１０５は、基礎情報と関連する時間別の重みを考慮してＩＰアドレスの地域情報１０３を設定してもよい。ここで、時間別の重みは基礎情報の最新性または有効期間を含んでもよい。すなわち、同一のＩＰアドレスに対して他の基礎情報が収集されれば、地域情報設定部１０５は、最も最近の基礎情報を用いて当該ＩＰアドレスの地域情報１０３を設定してもよい。また、基礎情報に有効期間がある場合、地域情報設定部１０５は有効期間を超過しない基礎情報を用いて当該ＩＰアドレスの地域情報１０３を設定してもよい。

一例として、地域情報設定部１０５は、基礎情報の類型に係る信頼度を考慮してＩＰアドレスの地域情報１０３を設定してもよい。もし、同一のＩＰアドレスに対して位置基盤サービスに入力されたユーザの入力情報とＡＰ情報収集装置の位置情報が基礎情報で収集された場合、地域情報設定部１０５は、ユーザの入力情報よりもＡＰ情報収集装置の位置情報の信頼度にさらに高い重みを付与してＩＰアドレスの地域情報１０３を設定してもよい。また、ユーザが情報を入力した位置基盤サービスの種類によって他の重みが適用されてもよい。例えば、現在のユーザが位置する地域に関する情報を問い合わせる可能性が高いサービスに対して、さらに高い信頼度の重みを付与する。また、ユーザのフィードバック情報は、最も信頼度の高い基礎情報として考慮してもよい。

地域情報推定部１０６は、地域情報１０３を設定することが不可能なＩＰアドレスの地域情報を推定してもよい。ここで、地域情報１０３を設定することが不可能なＩＰアドレスは、特定地域との関連性を示す基礎情報がないか不足する場合、または、同一のＩＰアドレスに対して互いに異なる地域との関連性を意味する基礎情報が複数存在する場合に地域情報１０３を直接設定することが難しいＩＰアドレスを意味する。

一例として、地域情報推定部１０６は、ＩＰアドレスグループを用いてＩＰアドレスの地域情報１０３を推定してもよい。ここで、地域情報推定部１０６は、複数のＩＰアドレスを含むＩＰアドレスグループ内で地域情報１０３が設定されたＩＰアドレスに基づいてＩＰアドレスグループに含まれる他のＩＰアドレスの地域情報１０３を推定してもよい。すなわち、ＩＰアドレスの地域情報１０３は、ＩＰアドレスグループに基づいて推定されてもよい。ここで、ＩＰアドレスグループはＩＰ割当基準であるＩＰサブネットであってもよい。

このため、地域情報推定部１０６は、ＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定し、設定された代表地域をＩＰアドレスグループに含まれるＩＰアドレスの地域情報に推定してもよい。すなわち、ＩＰアドレスグループに属するＩＰアドレスの地域情報１０３は、ＩＰアドレスグループに設定された代表地域に同一に推定される。ここで、地域情報推定部１０６は、地域情報が設定されたＩＰアドレスが属するＩＰサブネットに代表地域を設定してもよい。

ここで、地域情報推定部１０６は、代表地域が設定されるＩＰアドレスグループで既に地域情報が設定されたＩＰアドレスの地域情報１０３に対して重みを割り当ててもよい。それにより、地域情報推定部１０６は、割り当てられた重みに基づいてＩＰアドレスグループの代表地域を設定してもよい。

このため、地域情報推定部１０６は、次のような過程を介して代表地域を設定してもよい。ここで、代表地域は、ＩＰアドレスグループであるＩＰサブネットに付与されてもよく、代表地域を決定するために重みを割り当てる過程は、以下にて詳細に説明する。

地域情報推定部１０６は、１つのＩＰサブネットに属するＩＰアドレスに同一の識別子を付与してもよい。一般的にインターネットサービス提供者（ＩＳＰ）は、１つのネットワークアドレスをいくつかのネットワークに分割（Ｓｕｂｎｅｔｔｉｎｇ）して使用する。この場合、特定の大きさのサブネットが一定地域に割り当てられてもよい。したがって、ＩＰアドレスの分配単位であるＩＰサブネットに対して代表地域を決定するのは、特定のＩＰアドレスに対応する地域情報１０３を決定するための基礎情報が充分でない状況において非常に強力な対案となり得る。

ＩＰアドレスの分配単位であるＩＰサブネットは、ＩＰ ＭＡＳＫを介して分割されてもよい。この場合、特定範囲のＩＰアドレス（帯域）は、当該範囲の１／２ⁿ（ｎは１より大きい任意の整数）の大きさを有する、連続的なＩＰアドレスで構成されたＩＰサブネットに分割されてもよい。ＩＳＰは、分割されたＩＰサブネットを特定の地域に配分することによってＩＰアドレスをユーザ端末に割り当ててもよい。したがって、ＩＰアドレスの割当単位のＩＰサブネットに属する一部ＩＰアドレスと関連する地域情報から当該ＩＰサブネットの代表地域情報を有効に推定してもよい。ここで、一部ＩＰアドレスは、地域情報設定部１０５でＩＰアドレスが設定されたＩＰアドレスを意味する。

地域情報推定部１０６は、ＩＰサブネットに属するＩＰアドレスと有効にマッチングした地域情報の数をカウントしてもよい。地域情報推定部１０６は、同一のＩＰアドレスが複数の地域情報１０３と関連性を示す場合、当該ＩＰアドレスは特定の地域情報と有効にマッチングされないものと判断できる。それにより、地域情報推定部１０６は、当該ＩＰサブネットの代表地域を決定する過程で当該ＩＰアドレスと関連する情報を排除してもよい。例えば、１つのＩＰアドレスで接続したユーザが所定の時間内に様々な地域の天気を尋ねるログが確認される場合、そのＩＰアドレスに有効にマッチングする１つの地域情報を特定することができない。この場合、様々な地域の天気を尋ねるログと関連するＩＰアドレスの地域情報は、当該アドレスを含むＩＰサブネットの代表地域を決定する過程で排除してもよい。

その後、地域情報推定部１０６は、ＩＰサブネットごとに当該ＩＰサブネットに属するＩＰアドレスにマッチングした地域情報の数をカウントして、そのうち最も多くカウントされた地域情報を当該ＩＰサブネットの代表地域に設定してもよい。例えば、１つのＩＰサブネットに地域Ｘ、地域Ｙ、地域Ｚ地域にマッチングしたＩＰアドレスが含まれ、そのうちＺ地域が最も多く含まれる場合、当該ＩＰサブネットの代表地域をＺ地域に設定してもよい。

しかし、最も多くカウントされた地域情報が常に当該ＩＰサブネットの代表地域として決定されなければならないことはない。当該ＩＰサブネットに属する個別ＩＰアドレスと関連性のある地域情報の信頼度を重みとして考慮し、当該ＩＰサブネットの代表地域を設定してもよい。ここで、地域情報の信頼度は、地域情報の最新性及び／またはＩＰアドレスと地域情報との間の関連性が成立した基礎情報の類型によって決定してもよい。

一方、より高い信頼度を有する代表地域を設定するために地域情報推定部１０６は、当該ＩＰサブネットを再び複数のサブネットに分割し、その分割されたサブネットに対して各代表地域を設定してもよい。具体的に、地域情報推定部１０６は、１つのＩＰサブネットを当該ＩＰサブネットの１／２ⁿの大きさを有する異なるＩＰサブネッに分割してもよい。ＩＰサブネットの再分割は、特定ＩＰサブネットに属するＩＰアドレスに設定された地域情報の分布を考慮して決定してもよい。上記のような過程によって決定されたＩＰサブネットの代表地域情報は、当該ＩＰサブネットを含む上位ＩＰサブネット（グループ）の代表地域を決定するための基礎資料として用いてもよい。

そして、地域情報推定部１０６は、ＩＰサブネットと関連する代表地域を設定するためにＩＰサブネットに重みを付与してもよい。

一例として、地域情報推定部１０６は、代表地域が決定されるＩＰサブネットに含まれるＩＰアドレスの数に基づいて重みを付与してもよい。すなわち、ＩＰサブネットに設定された代表地域は、ＩＰサブネットに含まれるＩＰアドレスの数によって都心地域である確率が高いか、または郊外地域である確率が高いかを決定してもよい。都心地域は、人口が多いため、都心地域のＩＰサブネットに含まれるＩＰアドレスの数は、郊外地域のＩＰサブネットに含まれるＩＰアドレスの数より大きく設定される。すなわち、ＩＰアドレスを多く含んでいるＩＰサブネットに都心地域と郊外地域に関連するＩＰアドレスが含まれている場合、他の条件が同一であれば、当該ＩＰサブネットは都心地域に重みをさらに付与してもよい。

したがって、地域情報推定部１０６は、ＩＰアドレスのＩＰ割当基準であるＩＰサブネットに含まれるＩＰアドレスの数が増加するほど当該ＩＰサブネットに都心地域の重み点数を割り当ててもよい。また、地域情報推定部１０６は、ＩＰアドレスのＩＰサブネットに含まれるＩＰアドレスの数が減少するほど郊外地域の重み点数を割り当ててもよい。地域別の重みは、図４にて具体的に説明する。

他の一例として、地域情報推定部１０６は、ＩＰアドレス／ＩＰサブネットに対する地域情報を設定して推定する過程にて考慮される情報の最新性を重みとして反映してもよい。例えば、同一のＩＰアドレスに対して設定された地域情報が、以前は地域Ａであったが現在の地域Ｂに変更された場合、地域情報推定部１０６は、ＩＰアドレスを含むＩＰサブネットの代表地域を設定する過程でＩＰアドレスに対する地域Ａとの関連関係よって、そのＩＰアドレスと地域Ｂとの間の関連関係によって高い重みを付与してもよい。場合によっては、当該ＩＰと地域Ａとの相関関係は完全に排除してもよい。このような時間別の重みは、個別的にＩＰアドレスの地域情報を設定する過程にも適用することができる。時間別の重みは、図５にて具体的に説明する。

また他の一例として、地域情報推定部１０６は、ＩＰアドレスグループの代表地域間の関連性を分析し、ＩＰアドレスグループ間で合計演算を実行してもよい。具体的に、ＩＰアドレスグループに対する合計演算過程に対しては、図６にて具体的に説明する。

結論的に、地域情報推定部１０６は、複数のＩＰアドレスが属するＩＰアドレスグループから地域情報が設定されたＩＰアドレスの地域情報に基づいて当該ＩＰグループに属する他のＩＰアドレスの地域情報を推定してもよい。

例えば、地域情報設定部１０５で直接に地域情報を設定することが出来ないＩＰアドレスに対して同一の地域に分配されたと推定されるＩＰアドレスグループ（ＩＰサブネット）に属する他のＩＰアドレスの地域情報を地域情報推定に活用してもよい。１つのＩＰサブネットに属するＩＰアドレスのうちの１つを除くＩＰアドレスが全て同一の地域との関連性が確認される場合、その１つのＩＰアドレスもまた同一の地域に配分されたと推定してもよい。また、１つのＩＰサブネットに属するＩＰアドレスがいくつかの地域とマッチングしている場合、そのＩＰサブネットを十分に高い推定信頼度を有するように再び分割してもよく、分割されたＩＰサブネットの各々にマッチングした地域情報のうちより高い信頼度を有する地域情報が当該ＩＰサブネットで直接的な地域情報の設定が不可なＩＰアドレスの地域情報と推定してもよい。

図２は、本発明の一実施形態により、位置基盤サービスによってＩＰアドレスと基礎情報とを収集する一例を示す図である。

Ａｃｔｉｏｎ １を参考にすると、地域情報決定システムは、ウェブサービス２０１を用いるユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレスと当該ウェブサービス２０１に対するユーザの入力情報とを含む基礎情報を収集してもよい。位置基盤サービスを用いるユーザは、自身と関連する地域に関する情報を要求するため、ユーザが入力した入力情報は、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレスの地域情報との関連性が高いと言える。このとき、地域情報は、地域コードとして識別されてもよい。ここで、ユーザの入力情報は、ＩＰアドレス及び地域情報などを含むログ情報２０２形態で抽出されてもよい。

例えば、ユーザがウェブサービス２０１によって地域情報を入力すれば、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレスとユーザが入力した入力情報の地域情報とをマッチングしてもよい。ここで、ユーザが入力した地域情報は、ＩＰアドレスの地域情報を決定するための基礎情報として活用してもよい。本発明において、ウェブサービス２０１は、位置基盤サービスと関連するものであり、天気、グルメ店情報、交通などのようにユーザが地域を入力すれば、地域と関連する情報を提供するすべてのサービスを含むことができる。

図２を参考にすると、ユーザがウェブサービス２０１によって入力した情報と、前記ユーザのユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレスとは、ウェブログ２０２を介することによって収集されてもよい。ウェブログ２０２を参考にすると、ＩＰアドレスが１５７．５６．４８．２で接続したユーザには、地域情報コード０２１３５５５０に対応する地域情報と関連するサービスが提供されたことを確認してもよい。

すなわち、地域情報決定システムは、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレス及び位置基盤サービスが提供されるユーザの入力情報を含む基礎情報を収集してもよい。そして、収集された基礎情報は、ＩＰアドレスの地域情報を決定するのに用いてもよい。

このように収集されたログ情報に対して精製作業を行ってもよい（Ａｃｔｉｏｎ ２）。これは、収集されたログ情報からＩＰアドレスに対する正確な地域情報を決定するために不要であったり妨げとなったりするデータを除去する作業である。

例えば、同一のＩＰアドレスが複数の地域情報と関連性を示す場合、当該ＩＰアドレスは、特定の地域情報とマッチングさせることが難しいため、このようなデータは地域情報を決定するのに使用しない可能性がある。例えば、１つのＩＰアドレスに接続したユーザが所定の時間内に様々な地域の天気を尋ねた場合、そのＩＰアドレスに有効にマッチングする１つの地域情報を特定することができない。この場合、様々な地域の天気を尋ねるログと関連するＩＰアドレスの地域情報は、全て排除する。

そして、Ａｃｔｉｏｎ ３では、地域情報コードを人が識別できる行政区域を意味する地域情報に変換してもよい。それにより、ＩＰアドレスごとに地域情報が設定されてもよい。例えば、ＩＰアドレスが１５７．５６．４８．２で接続したユーザが地域情報コード０２１３５５５０に対応する地域の天気情報を確認した場合、ＩＰアドレスの１５７．５６．４８．２に対して地域情報コード０２１３５５５０に対応する地域情報が設定されてもよい。

図３は、本発明の一実施形態に係るＡＰ情報収集装置と周辺に位置するアクセスポイントを示す図である。

地域情報決定システム３０５は、ウェブサービス２０１ではない他の方式によって地域情報をマッチングしたＩＰアドレスがＡＰ情報収集装置３００を介して伝達されてもよい。例えば、車両に搭載されたＡＰ情報収集装置３００は、周辺に位置するアクセスポイント（３０１〜３０３）を介してインターネットに接続し、アクセスポイント（３０１〜３０３）のＩＰアドレスを収集し、アクセスポイント（３０１〜３０３）のＩＰアドレスとＡＰ情報収集装置３００のＧＰＳ情報に対応する地域情報をマッチングしてもよい。ここで、アクセスポイント（３０１〜３０３）は、ＡＰ情報収集装置３００の位置情報とアクセスポイント（３０１〜３０３）のＩＰアドレスのうち関連性が保障され得る位置に存在してもよい。

ＡＰ情報収集装置３００は、移動可能な車両に搭載されてもよい。または、ＡＰ情報収集装置３００は、携帯電話などのモバイル移動通信機器であってもよい。このために、ＡＰ情報収集装置３００は、アクセスポイント（３０１〜３０３）に接続してＩＰ情報を収集するＷｉ−Ｆｉアンテナを備えてもよい。また、ＡＰ情報収集装置３００は、衛星からＡＰ情報収集装置の位置情報のＧＰＳ情報を受信するためのＧＰＳアンテナを備えてもよい。

ＡＰ情報収集装置３００は、周辺に位置するアクセスポイント（Ａｃｃｅｓｓ Ｐｏｉｎｔ：ＡＰ）（３０１〜３０３）のＩＰアドレスを収集してもよい。ここで、ＡＰ情報収集装置３００は、アクセスポイントに接続を試みて当該アクセスポイントのパブリックＩＰアドレスを地域情報決定システムに送信してもよい。アクセスポイント（３０１〜３０３）は、別途セキュリティ設定がなされないアクセスポイントであってもよいが、場合によってセキュリティが設定されたアクセスポイントに関する情報を収集してもよい。

ＡＰ情報収集装置３００は、アクセスポイント（３０１〜３０３）を介したインターネット接続を設定する一方、ＧＰＳ衛星３０４を介して各アクセスポイント（３０１〜３０３）に接続可能なＡＰ情報収集装置３００の位置情報を確認してもよい。すなわち、ＡＰ情報収集装置３００は、アクセスポイント（３０１〜３０３）を介したインターネット接続を確保することによって、インターネット接続されたアクセスポイント（３０１〜３０３）に付与されたＩＰアドレスが使用可能になる。

ＡＰ情報収集装置３００は、アクセスポイント（３０１〜３０３）のＩＰアドレスとＡＰ情報収集装置３００の位置情報を地域情報決定システム３０５に伝達してもよい。ここで、ＡＰ情報収集装置３００の位置情報は、アクセスポイント（３０１〜３０３）のＩＰアドレスの地域情報を決定するための基礎情報として用いられる。具体的に、地域情報決定システム３０５は、受信したアクセスポイント（３０１〜３０３）のＩＰアドレスとＡＰ情報収集装置３００の位置情報とを用いてＩＰアドレスに対応する行政区域の地域情報を決定してもよい。

ＧＰＳ座標の形態で収集された１次位置情報をその位置に関する他の形態の２次位置情報に変換する過程は、地域情報決定システム３０５によって行ってもよい。２次位置情報への変換は、１次位置情報と関連する行政区域情報への変換を意味してもよいが、これに限定されることはなく、位置基盤サービスの実現のために活用され得る任意の地理的名称への変換を含んでもよい。このような２次位置情報への変換、すなわち地域情報を決定するプロセスは、ＡＰ情報収集装置３００と区分される別の地域情報決定システム３０５によって行ってもよい。

本発明において、各アクセスポイントとＡＰ情報収集装置３００との間の通信に活用されるプロトコルは、特定したものに限定されることはなく、近距離無線通信を提供する任意のプロトコルを本発明の実現のために活用してもよい。

図４は、本発明の一実施形態により、地域別の重みを割り当てる過程を示す図である。

図４によれば、地域情報決定システムは、地域別の重みを用いて複数のＩＰアドレスを含むＩＰアドレスグループに代表地域を設定してもよい。地域情報決定システムはＩＰアドレスをＩＰサブネットにより識別してもよい。ＩＰサブネットは少なくとも１つのＩＰアドレスを含むＩＰアドレスグループでＩＰ割当基準を意味する。例えば、２５６個のＩＰアドレスを割り当てる場合、１つのＩＰサブネットを構成するＩＰの数が３２個に設定されれば、全体ＩＰサブネットは８個となる。

地域情報決定システムは、ＩＰサブネットごとにＩＰアドレスに設定された地域情報の数をカウントしてもよい。ここで、地域情報決定システムは、ＩＰサブネットで同一のＩＰに複数の地域情報がマッチングしている場合、当該ＩＰアドレスをＩＰサブネットで除去した後、ＩＰアドレスに設定された地域情報の数をカウントしてもよい。すなわち、複数の地域情報との関連性があるものとして誘導され得るＩＰアドレスは、特定地域情報と関連する情報として活用することが難しい。そして、地域情報決定システムは、複数の地域情報との関連性があるものとして誘導され得るＩＰアドレスをＩＰサブネットに対応する代表地域を決定するために排除することによって、ＩＰサブネットに対応する代表地域の正確度を向上させることができる。

そして、ＩＰアドレスにマッチングした地域情報の数によってＩＰサブネット別に代表地域が設定されてもよい。例えば、特定範囲のＩＰサブネットで地域Ａに対応するＩＰアドレスが４つで、地域Ｂに対応するＩＰアドレスが２つである場合、当該ＩＰサブネットの代表地域はサブネット内で最も多いＩＰアドレスが対応する地域Ａと設定してもよい。また、場合によっては、地域Ａと地域Ｂとを含む上位地域が当該サブネットと対応する地域として設定されてもよい。

ここで、地域情報決定システムは、ＩＰ割当基準であるＩＰサブネットに含まれるＩＰアドレスの数に基づいてＩＰサブネットに地域別の重みを割り当ててもよい。ＩＰサブネットに含まれる最小のＩＰ数は、ＩＰ帯域が割り当てられる地域の大きさに基づいて変わってもよい。ＩＰアドレスをそれぞれの地域装備に割り当てる場合、インターネットサービス事業者（ＩＳＰ）は、ＩＰアドレスの需要が多い都心地域には、ＩＰアドレスの数が２５６個か１２８個のＩＰサブネットを割り当てる傾向があり、ＩＰアドレスの需要が少ない郊外地域には、ＩＰアドレスの数が６４個か３２個のＩＰサブネットを割り当てる傾向がある。

したがって、ＩＰ割当基準であるＩＰサブネットを構成するＩＰアドレスの数が２５６個、１２８個である場合、ＩＰサブネットには都心地域の重み点数を割り当ててもよい。そして、ＩＰ割当基準であるＩＰサブネットを構成するＩＰアドレスの数が３２個、６４個の場合、ＩＰサブネットに郊外地域の重み点数が割り当ててもよい。地域別の重みを適用してＩＰサブネットの代表地域を都心と郊外に区分することによって、ＩＰサブネット別に代表地域を正確に設定してもよい。

図５は、本発明の一実施形態によって、時間別の重みを割り当てる過程を示す図である。

図５を参考にすると、１つのＩＰサブネットで時間によって地域情報が設定されたＩＰアドレスの履歴が例示されている。図５によれば、１０月１５日にＩＰアドレス２２２．１２２．１２．２９に「城南市盆唐区書山見１洞」などの地域情報が設定されたことが分かる。そして、１１月１日にＩＰアドレス２２２．２２２．２２２．２０に「城南市盆唐区書山見１洞」などの地域情報が設定され、ＩＰアドレス２２２．２２．２２２．１６に「城南市盆唐区薮内２洞」などの地域情報が設定されたことが分かる。そして、最も最近の１１月３日に「城南市盆唐区野塔洞」などの地域情報が設定されたＩＰアドレス２２２．２２２．２２２．２２が追加されたと仮定する。ここで、「野塔洞」は、「書山見１洞」と「薮内２洞」とは異なる地域コードが割り当てられた地域情報である。

これは当該ＩＰサブネットに対応する地域情報が「城南市盆唐区野塔洞」に変わったと類推してもよい。換言すれば、地域情報の書山見１洞や薮内２洞に関連するＩＰアドレスが２２２．１２２．１２．０〜２２２．１２２．１２．３１に対応するＩＰサブネットに割り当てられ、最近に、野塔洞に変更されたと予想することができる。それにより、地域情報決定システムは、当該ＩＰサブネットで城南市盆唐区書山見１洞や薮内２洞よりも城南市盆唐区野塔洞に対応するＩＰアドレスに地域別の重み付けをしてもよい。結局、特定地域に位置するユーザに割り当てられたＩＰ帯域が変更される場合、地域情報決定システムは、変更されたＩＰ帯域を考慮してＩＰアドレスに係る地域情報をより正確に決定してもよい。

また、場合によって、サブネットに対応する地域情報のレベルを異なるようにして、洞より上位の行政区域である旧単位の地域名称を用いたＩＰアドレス地域情報間でマッチングを行ってもよい。

結局、地域情報決定システムは、ＩＰアドレスにマッチングする地域情報の最新性に基づいてＩＰアドレスに時間別の重みを割り当ててもよい。具体的に、地域情報の決定システムは、すでに入力された地域情報と比較してＩＰサブネットに含まれなかった異なる地域情報に対応するＩＰアドレスが最近入力されれば、最近入力されたＩＰアドレスに時間別の重みを高く割り当ててもよい。ＩＰアドレスにマッチングした地域情報に重み点数を付与して再カウントした場合、ＩＰサブネットに設定された代表地域が変更され得る。

上記にて説明した過程を介して、地域情報決定システムは、ＩＰサブネットと関連する最終的な代表地域を決定するためにユーザに割り当てられたＩＰ帯域が変更されることに備え、ＩＰサブネットに設定される代表地域の正確度を向上させてもよい。

図６は、本発明の一実施形態により、ＩＰアドレスグループに対するブロック合計演算によって代表地域を設定する過程を示す図である。図６において、便宜上ＩＰアドレスの最後のオクテットに該当する数字をＩＰに該当する数字で示すことにし、１つのブロックは１つのＩＰサブネットを示す。図６を参考にすると、ＩＰサブネット別に最も多い回数の地域情報をＩＰサブネットの代表地域に設定してもよい。例えば、１〜３１のＩＰアドレスを含むＩＰサブネットで重みを適用した結果、算出された点数は、３３点が最も高い点数と仮定する。そして、当該ＩＰサブネットは、「京畿道城南市盆唐区書山見１洞」が代表地域と設定される。このような過程を介して地域情報の「京畿道城南市盆唐区書山見１洞」は、８個のＩＰサブネットのうち１〜３１、６４〜９１、１２８〜１５９、及び１６０〜１９１のＩＰサブネットに代表地域として設定される。隣接するＩＰサブネットは、実際地域も隣接する可能性が高い。したがって、地域が互いに隣接するＩＰサブネット（１〜３１）とＩＰサブネット（３２〜６３）を合計して関連分析しても、合計されたＩＰサブネットで最も多い地域情報を「京畿道城南市盆唐区書山見１洞」に決定してもよい。

もし、最初ＩＰサブネット（１〜３１）、２番目ＩＰサブネット（３２〜６３）、および４番目ＩＰサブネット（９６〜１２７）が同一の地域Ｘに割り当てられることが確実であれば、３番目ＩＰサブネット（６４〜９５）も当然同一の地域Ｘに割り当てられる。それで、本願発明によれば、地域情報決定システムは、ＩＰサブネットに対応するブロックを段階的に合計演算することによって、ＩＰサブネットに設定される代表地域の正確度を向上させることができる。

結局、図６に見られるように、ＩＰサブネットに対応するブロックを段階的に合計演算すれば、合計されたブロックで最も多い地域情報は「京畿道城南市盆唐区書山見１洞」に決定する。それにより、合計演算に関与されたＩＰサブネットの代表地域は「京畿道城南市盆唐区書山見１洞」という地域情報に設定されてもよい。

一方、より高い信頼度を有する代表地域を設定するために、地域情報決定システムは、当該ＩＰサブネットを再び複数のサブネットを２ⁿの大きさを有する他のサブネットに分割し、その分割されたサブネットに対して各代表地域を設定してもよい。ＩＰサブネットの再分割は、特定サブネットに属するＩＰアドレスに設定された地域情報分布を考慮して決定してもよい。

結局、地域情報決定システムは、ＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定し、設定された代表地域をＩＰアドレスグループに含まれるＩＰアドレスの地域情報に推定してもよい。ここで、地域情報決定システムは、地域情報が設定されたＩＰアドレスが属するＩＰサブネットに代表地域を設定してもよい。

図７は、本発明の一実施形態に係る地域情報決定方法を示すフローチャートである。

地域情報決定システムは、ＩＰアドレス及び前記ＩＰアドレスと特定地域との関連性を示す基礎情報を収集してもよい（Ｓ７０１）。

一例として、地域情報決定システムは、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレス、及び位置基盤サービスが提供されるユーザの入力情報を含む基礎情報を収集してもよい。ここで、ユーザの入力情報は、位置基盤サービスと関連するログ情報によって抽出されてもよい。

他の一例として、地域情報決定システムは、アクセスポイントに割り当てられたＩＰアドレス及び前記アクセスポイントを介して無線インターネットに接続されたＡＰ情報収集装置の位置情報を収集してもよい。ここで、ＡＰ情報収集装置の位置情報は、ＡＰ情報収集装置のＧＰＳ座標または前記ＧＰＳ情報に対応する行政区域を含んでもよい。

地域情報決定システムは、基礎情報を用いてＩＰアドレスの地域情報を設定してもよい（Ｓ７０２）。一例として、地域情報決定システムは、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレス及び位置基盤サービスが提供されるユーザの入力情報を含む基礎情報を用いてＩＰアドレスの地域情報を設定してもよい。そして、地域情報決定システムは、アクセスポイントに割り当てられたＩＰアドレス及び前記アクセスポイントを介して無線インターネットに接続されたＡＰ情報収集装置の位置情報を含む基礎情報を用いてＩＰアドレスの地域情報を設定してもよい。

一例として、地域情報決定システムは、基礎情報と関連する時間別の重みを考慮してＩＰアドレスの地域情報を設定してもよい。ここで、時間別の重みは基礎情報の最新性または有効期間を含んでもよい。他の一例として、地域情報決定システムは、基礎情報の類型に係る信頼度を考慮して前記ＩＰアドレスの地域情報を設定してもよい。

地域情報決定システムは、ＩＰアドレスグループを用いて地域情報を設定することが不可能なＩＰアドレスの地域情報を推定してもよい（Ｓ７０３）。

一例として、地域情報決定システムは、複数のＩＰアドレスを含むＩＰアドレスグループに対して地域情報が設定されたＩＰアドレスに基づいて前記ＩＰアドレスグループに含まれる他のＩＰアドレスの地域情報を推定してもよい。ここで、地域情報決定システムは、ＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定し、前記代表地域を前記ＩＰアドレスグループに含まれるＩＰアドレスの地域情報に推定してもよい。ここで、地域情報決定システムは、ＩＰアドレスグループに含まれるＩＰアドレスの地域情報が複数の地域と関連する場合、ＩＰアドレスを分割して代表地域を設定してもよい。

地域情報決定システムは、代表地域を設定するためにＩＰアドレスグループから地域情報が設定されたＩＰアドレスの地域情報に対して重みを割り当て、重みを用いてＩＰアドレスグループの代表地域を設定してもよい。ここで、地域情報決定システムは、ＩＰアドレスグループに含まれるＩＰアドレスの地域情報に対する最新性またはＩＰアドレスの数に係る地域別の重みを用いてＩＰアドレスグループに対する代表地域を設定してもよい。

一方、以上でＩＰサブネット及び個別ＩＰアドレスに関する地域情報決定関する説明は、互いを補充する意味に理解されてもよい。これは、ＩＰアドレスがたった１つだけのエントリを有するＩＰサブネットの極端な例という点で自明である。

図７で説明しなかった事項は、図１〜図６の説明を参考にすることができる。

本発明の実施形態に係る方法は、多様なコンピュータ手段によって行うことができるプログラム命令形態で実現され、コンピュータ読み出し可能媒体に記録してもよい。前記記録媒体は、プログラム命令、データファイル、データ構造などを単独または組み合わせたものを含んでもよい。前記記録媒体及びプログラム命令は、本発明の目的のために特別に設計して構成されたものでもよく、コンピュータソフトウェア分野の技術を有する当業者にとって公知のものであり使用可能なものであってもよい。

上述したように本発明を限定された実施形態と図面によって説明したが、本発明は、上記の実施形態に限定されることなく、本発明が属する分野における通常の知識を有する者であれば、このような実施形態から多様な修正及び変形が可能である。

したがって、本発明の範囲は、開示された実施形態に限定されて定められるものではなく、特許請求の範囲及び特許請求の範囲と均等なものなどによって定められるものである。

１０１：地域情報決定システム
１０２：ＤＢ
１０３：地域情報
１０４：情報収集部
１０５：地域情報設定部
１０６：地域情報推定部

Claims (6)

1. ＩＰアドレス及び前記ＩＰアドレスと特定地域との関連性を示す基礎情報を収集する情報収集部と、
   前記基礎情報を用いてＩＰアドレスの地域情報を設定する地域情報設定部と、
   ＩＰアドレスグループを用いて地域情報を設定することが不可能なＩＰアドレスの地域情報を推定する地域情報推定部と、
   を含み、
   前記情報収集部は、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレス及び位置基盤サービスが提供されるユーザの入力情報を含む基礎情報を収集し、
   前記ユーザの入力情報は、前記位置基盤サービスと関連するログ情報によって抽出され、
   前記地域情報推定部は、代表地域が決定されるＩＰサブネットに含まれるＩＰアドレスの数に基づいて重みを付与し、
   前記情報収集部は、前記ログ情報に対して精製作業を行う、
   地域情報決定システム。
2. 前記情報収集部は、前記ログ情報に複数の地域情報と関連されたＩＰアドレスに関する情報が存在する場合に前記複数の地域情報を除去することで前記精製作業を行い、
   前記地域情報推定部は、ＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定し、設定された代表地域をＩＰアドレスグループに含まれるＩＰアドレスの地域情報に推定し、
   前記精製作業によって前記複数の地域情報と関連されたＩＰアドレスは前記ＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定する際に使用が排除される
   ことを特徴とする請求項１に記載の地域情報決定システム。
3. 前記情報収集部は、前記ログ情報に複数の地域情報と関連されたＩＰアドレスに関する情報が存在する場合に前記複数の地域情報を除去することで前記精製作業を行い、
   前記地域情報推定部は、特定地域に位置するユーザに割り当てられたＩＰ帯域が変更される場合、変更されたＩＰ帯域を考慮してＩＰアドレスに係る地域情報を決定し、
   前記地域情報推定部は、ＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定し、設定された代表地域をＩＰアドレスグループに含まれるＩＰアドレスの地域情報に推定する
   ことを特徴とする請求項１に記載の地域情報決定システム。
4. ＩＰアドレス及び前記ＩＰアドレスと特定地域との関連性を示す基礎情報を収集するステップと、
   前記基礎情報を用いてＩＰアドレスの地域情報を設定するステップと、
   ＩＰアドレスグループを用いて地域情報を設定することが不可能なＩＰアドレスの地域情報を推定するステップと、
   ログ情報に対して精製作業を行うステップと、
   を含み、
   前記ＩＰアドレス及び前記ＩＰアドレスと特定地域との関連性を示す基礎情報を収集するステップは、ユーザ端末に割り当てられたＩＰアドレス及び位置基盤サービスが提供されるユーザの入力情報を含む基礎情報を収集することであり、
   前記地域情報を推定するステップは代表地域が決定されるＩＰサブネットに含まれるＩＰアドレスの数に基づいて重みを付与することを含み、
   前記ユーザの入力情報は、前記位置基盤サービスと関連する前記ログ情報によって抽出される、
   地域情報決定方法。
5. ＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定し、設定された代表地域をＩＰアドレスに含まれるＩＰアドレスの地域情報に推定するステップと、
   をさらに含み、
   前記ログ情報に対して精製作業を行うステップは、前記ログ情報に複数の地域情報と関連されたＩＰアドレスに関する情報が存在する場合に前記複数の地域情報を除去すること
   で前記精製作業を行うことであり、
   前記精製作業を行うことによって前記複数の地域情報に関連したＩＰアドレスは前記ＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定する際に使用が排除される
   ことを特徴とする請求項４に記載の地域情報決定方法。
6. 特定地域に位置するユーザに割り当てられたＩＰ帯域が変更される場合、変更されたＩＰ帯域を考慮してＩＰアドレスに係る地域情報を決定するステップと、
   ＩＰアドレスグループ別に代表地域を設定し、設定された代表地域をＩＰアドレスに含まれるＩＰアドレスの地域情報に推定するステップと
   をさらに含み、
   前記ログ情報に対して精製作業を行うステップは、前記ログ情報に複数の地域情報と関連されたＩＰアドレスに関する情報が存在する場合に前記複数の地域情報を除去することで前記精製作業を行う
   ことを特徴とする請求項４に記載の地域情報決定方法。

Images