JP6016310B2 - アースアンカー - Google Patents

Description

本発明は果樹園用柵、ビニールハウス等の建造物の耐力を補強して倒伏防止に使用するアースアンカーに関する。

例えばぶどう、梨等の果樹園用柵、農作物育成用のビニールハウス等の建造物の耐力を補強するために種々のアースアンカーが使用されている。

図５は、アースアンカーを地中に埋設した後に形状を変化させる従来例（特許文献１参照）を示すもので、先端側を先細り状とし該先端側を連続溶接部１００ａで連結するとともに後端側を加撃部１０１で連結された２枚の抵抗板１０２−１，１０２−２と、この抵抗板１０２−１，１０２−２の中心部に加撃部１０１より上方に突出して配置された芯金１０３と、抵抗板１０２−１，１０２−２の先端部外側に溶接１００ｂで取り付けられた引き上げ棒１０４−１，１０４−２と、図示しないハンマーを往復動可能に有し加撃部１０１の上面に取り付けたロッド１０５を備えている。

そして、このアースアンカーを地中に埋設するには、抵抗板１０２−１，１０２−２の先細り状先端を地面に立て、ハンマーを介して加撃部１０１に打撃力を加え、抵抗板１０２−１，１０２−２を地中の所定位置まで侵入させる。

次いで、加撃部１０１より上方に突出した芯金１０３を加撃して抵抗板１０２−１，１０２−２に打ち込み、この芯金１０３の先端で抵抗板１０２−１，１０２−２の先端側の連結溶接部１００ａを切断する。

しかる後、引き上げ棒１０４−１，１０４−２を図示しない引き上げ装置により引き上げ、引き上げ棒１０４−１，１０４−２の上端のワイヤ取付け部１０４−１ａ，１０４−２ａがロッド１０５の上端のワイヤ取付け部１０５ａと略同一高さになるようにする。これにより、抵抗板１０２−１，１０２−２は屈曲孔１０６によって図５（ｃ）に示すように左右に屈曲しながら展開して抜け止め力を増大させる。

なお、アースアンカーの埋設後は、アンカーワイヤ（図５では図示せず）の一端を、引き上げ棒１０４−１，１０４−２、ロッド１０５のワイヤ取付け部１０４−１ａ，１０４−２ａ，１０５ａに締結し、耐力を補強すべき建造物にアンカーワイヤの他端を締結する。

図６は、図５に示した従来型のアースアンカーの構造と異なり、アースアンカー自体をその軸線方向に回転させながら地中に埋設させる従来例を示すものである。具体的には、同図（ａ）に示すようにアースアンカー１１１の中間部を捻じ曲げて螺旋部１１２を形成した構造を有したり、同図（ｂ）に示すように棒状のアースアンカー１１３の中間部に螺旋翼１１４を形成した構造を有したりしている。

そして、このアースアンカー１１１，１１３を地中に埋設するには、アースアンカー１１１，１１３の先端を地面に垂直にして、図示しない回転工具で加圧しながら回転させることで、螺旋部１１２や、螺旋翼１１４によって地中に侵入するようになっている。

このようにして、アースアンカー自体の大部分を所定位置まで侵入させた後、図示しないアンカーワイヤの一端（図６では図示せず）をアースアンカー１１１，１１３の先端のワイヤ取付け部１１１ａ，１１３ａに締結し、耐力を補強すべき建造物にアンカーワイヤの他端を締結する。

図７は、図５及び図６に示した従来型のアースアンカーの構造と異なり、円筒状のアースアンカーを打設して地中に埋設させる従来例を示すものである。具体的には、円筒状のアースアンカー１２１の下端に打撃力を受ける肉厚の受圧部１２２を設け、上端縁部より側方に突出してワイヤ取付け部１２１ａを設けた構造を有している。

そして、このアースアンカー１２１を地中に埋設するには、まず、ワイヤ取付け部１２１ａにアンカーワイヤ１２４の一端を取り付けた後、二点鎖線で示すように打設棒１２３をアースアンカー１２１に挿入し、この打設棒１２３で受圧部１２２に打撃力を加えてアースアンカー１２１を地中の所定位置まで侵入させる。しかる後、打設棒１２３を引き抜き、耐力を補強すべき建造物にアンカーワイヤ１２４の他端を締結する。

図８は、図５乃至図７に示す従来型のアースアンカーと異なり、複数の杭を互いに地中に連結した状態で埋設してアースアンカーとする従来例を示している。具体的には、このアースアンカーを設置するにあたって、地面に溝１３３を掘り、それぞれが中間部に貫通孔１３１を有する複数個の杭１３２−１〜１３２−３を、その貫通孔１３１が一直線状となるように溝１３３内に配置し、各杭１３２−１〜１３２−３を連結するように貫通孔１３１に一本の連結棒１３４を通して全体を一体化させる。そして、溝１３３を再び埋め戻すことで、地中に埋設された杭１３２−１〜１３２−３、連結棒１３４の全体がアースアンカーとして機能するようにする。

しかる後、地上に露出している杭１３２−１の上面のワイヤ取付け部１３２−１ａにアンカーワイヤ１３５の一端を締結し、耐力を補強すべき建造物にその他端を締結する。

特開平９−２９８９６０号公報

しかしながら、図５に示す従来のアースアンカーは、構造が複雑なため、製作が面倒でコスト高となる。また、地面の密度が高く硬い場所、石等の障害物がある場所では、地中に埋設した時、図５（ｄ）に示すように、抵抗板１０２−１，１０２−２が左右に確実に屈曲しながら展開しない場合が生じ、その結果十分な補強力が得られず、抜け易くなる。また、仮に抵抗板１０２−１，１０２−２が左右に屈曲しながら展開したとしても、アースアンカーの埋設後にこの補強対象物となる建造物に加わる振動によって、アースアンカーの展開部分の周囲の土の一部を無理矢理押し潰すことで地中に含まれる水分が滲み出て、埋設されたアースアンカーの周囲が液状化して抜け易くなり、補強力が低下するという問題がある。

また、図６に示す従来のアースアンカーは、埋設時に地中に小石等がある場合、地中への侵入が困難になり、地中の所定位置まで確実に埋設させることができず、その後にアースアンカーと補強すべき建造物との間をアンカーワイヤで連結しても、この建造物に過大な力が加わるとアースアンカーが地中から簡単に抜けてしまう。また、図６（ｂ）に示すアースアンカーの場合、その地中への埋設後にこの補強対象物である建造物等から受ける振動によって、螺旋翼１１４が地中の土の一部を繰り返し局所的に押し潰すことで、この部分に含まれる水分が集まって、埋設されたアースアンカーの周囲が液状化して抜け易くなり、補強力が低下するという問題がある。

また、図７に示す従来のアースアンカーは、その底部の受圧部１２２が平面状をなしているので、アースアンカーを埋設する際に大きな打撃力を必要とし、その埋設施工を簡単かつ迅速に行うことが困難である。従って、地面の密度が高く硬い場所や、地中に小石が多く含まれたりする場所には適用できない。また、アースアンカーを埋設した後、この補強対象物である建造物等から受ける振動によって、アンカーワイヤ１２４を介して地面の一部が繰り返し局所的に押し潰されることで、この部分に含まれる水分が集まり、埋設されたアースアンカーの周囲が液状化して抜け易くなり、補強力が低下すると共に、埋設時とは反対方向に抜け易くなるという問題がある。

また、図８に示す従来のアースアンカーは、地面に溝１３３を掘り、この溝１３３に連結棒１３４で連結した複数個の杭を設置してこの溝を埋め戻す作業が必要となるので、アースアンカーとして機能する杭１３２−１〜１３２−３、連結棒１３４の埋設作業がきわめて面倒である。そして、埋め戻した後のアースアンカーの引き抜け強度を常に充分な強度に維持することが難しく、規定した補強力を安定して確実に得ることができないという問題がある。

本発明の目的は、簡単な形状で安価に得ることができるとともに、埋設作業が地中の密度や地中に含まれる小石の量に左右されることなく簡単かつ容易に行うことができ、埋設後は、補強すべき建造物に耐力としての十分な補強力を長期に亘って与えることができるアースアンカーを提供することにある。

上述の課題を解決するために、請求項１に係るアースアンカーは、中心部に打撃力を受ける打撃力受け部を有する円盤状本体と、補強すべき建造物と前記円盤状本体とを繋ぐアンカーワイヤを取り付けるように前記打撃力受け部に設けたワイヤ取付け部とを備えたことを特徴とする。

本発明によると、簡単な形状で安価に得ることができるとともに、埋設作業が地中の密度や地中に含まれる小石の量に左右されることなく簡単かつ容易に行うことができ、埋設後は、補強すべき建造物に耐力としての十分な補強力を長期に亘って与えることができるアースアンカーを提供することができる。

本発明の一実施形態に係るアースアンカーの正面図である。 図１のII−II線に沿う横断面図である。 本発明の一実施形態に係るアースアンカーを地中に埋設した状態を説明する図である。 本発明のアースアンカーで耐力の補強を行った建造物としての果樹園用柵の一部を示す斜視図である。 地中に埋設する際に形状を変化させる従来のアースアンカーを示すもので、図５(ａ)は正面図、図５（ｂ）は側面図、図５(ｃ)は正しい埋設施工状態図、図５（ｄ）は失敗した埋設施工状態図である。 回転させながら地中に埋設する従来のアースアンカーを示すもので、図６（ａ）はアースアンカー自体に螺旋部を形成した斜視図、図６（ｂ）はアースアンカーに螺旋翼を設けた斜視図である。 打撃を加えることで地中に埋設する従来のアースアンカーを示す斜視図である。 複数の杭を連結した状態で地中に埋設する従来のアースアンカーを示す施工状態図である。

以下、果樹園用柵、農作物育成用のビニールハウス等の建造物の耐力を補強するために使用する本発明に係るアースアンカーの一実施形態を図面について説明する。

本発明のアースアンカーは、中心部に打撃力受け部を有する円盤状本体と、この円盤状本体に設けた水抜き孔と、補強すべき建造物と前記円盤状本体とを繋ぐアンカーワイヤを取り付けるように前記打撃力受け部に設けたワイヤ取付け部とを備えたことを特徴とする。

以下、本発明のアースアンカーの上述した構成について図面に基づいてより詳細に説明する。図１は本発明の一実施形態に係るアースアンカーの正面図である。図２は図１のII−II線に沿う横断面図である。

図１及び図２に示すように、本発明の一実施形態に係るアースアンカーは、円盤状本体１の中心部に打撃力を受ける打撃力受け部となる軸２を円盤状本体１に貫通して一体に設けると共に、この軸２の一端側にアンカーワイヤを取付けるワイヤ取付け部３を設け、円盤状本体１に水抜き孔４を本実施形態では３箇所設けた構成を有している。なお、アンカーワイヤは、例えばその一端の端部を軸２に設けたワイヤ固定穴２ａに挿入した状態でワイヤ取り付け部３とアンカーワイヤの端部を溶接することで、アンカーワイヤの端部を円板状本体１にしっかりと固定する。

図３は、本発明の一実施形態に係るアースアンカーを地中に埋設した状態を説明する図である。本実施形態に係るアースアンカーは、打撃力を加えて地中に直線的に侵入させながら埋設するために打撃付与工具５を用いる。この打撃付与工具５の円板状本体側先端には、２枚の打撃板６ａ、６ｂが備わり、この２枚の打撃板６ａ、６ｂに円盤状本体１が挟まれ、かつこれを引き抜き可能なように、この２枚の打撃板６ａ、６ｂ同士は、円盤状本体１が嵌まる隙間ｔを設けて対向配置されている。２枚の打撃板６ａ、６ｂの基端側（嵌合状態にある円盤状本体１から離れた側）は、パイプ状のロッド７の下端部に結合されている。

ロッド７の長手方向略中程にはロッド７より大径でしっかりとした形状の打撃受け部６が備わり、ロッド７の上端部にはロッド７より大径でしっかりとしたロッド抜き側ストッパ９が設けられている。

２枚の打撃板６ａ，６ｂと円盤状本体１を引き離し可能に嵌合させるために、打撃板６ａ，６ｂには、円盤状本体１の軸２が嵌まり込む切込み６ｃが形成され、打撃板６ｂには、円盤状本体１の軸２が嵌まり込む切込み６ｄが形成されている。また、ロッド７の打撃受け部６とロッド抜き側ストッパ９とには、ロッド７にスライド係合しながらロッド７のこの範囲を往復動するスライドハンマー１０を設けている。

図３は本発明のアースアンカーの施工状態を示すもので、耐力を補強すべき建造物の支柱１１の近傍にアースアンカーである円盤状本体１を埋設し、埋設した円盤状本体１と補強すべき建造物の支柱１１との間にアインカーワイヤ１２を展張したものである。

本発明のアースアンカーを地中に埋設するには、予め、アンカーワイヤ１２の一端を円盤状本体１のワイヤ取付け部３に取り付ける。そして、円盤状本体１を挟むように打撃付与工具５の打撃板６ａ，６ｂを円盤状本体１の中心に移動させて、打撃板６ａ，６ｂの先端部の切込み６ｃ，６ｄを円盤状本体１の中心の軸２に係合させ、円盤状本体１を地面１３に対し１０°〜１５°程度傾けた状態で配置する。

なお、この角度は、図３に示す角度に限定されないが、同図に示すようにアースアンカーを支柱に埋設した後、アンカーワイヤ１２の地表に出た側の端部を補強対象となる建造物（図３では支柱１１）に向かって引っ張って移動させ、この建造物に円盤状本体１のアンカーワイヤ１２側の表面とアンカーワイヤ１２とのなす角度が約６０°から９０°であることが好ましい。

この状態で、図示しない打設具によって、スライドハンマー１０を打撃力受け部８とロッド抜き側ストッパ９との間で往復動させて打撃力受け部８に打撃力を加え、この打撃力を一体化された２枚の打撃板６ａ，６ｂを介して打撃力受け部である軸２に伝えられ、この軸２と一体の円盤状本体１が地中に侵入する。

この場合、円盤状本体１の地中埋設深さは約１ｍ程度であるため、特に地面に溝等を形成することなく、また、仮に形成したとしても浅く形成するだけで良い。

以上説明したように、本発明に係るアースアンカーを支柱に埋め込むにあたって、本発明に係るアースアンカーは円盤状本体１を備えているので、その地中への打ち込み方向の投影面積が円盤状本体の板厚の部分のみで非常に小さいものとなっておりかつ打ち込み方向に対して円盤状本体１の外周が円弧状に形成されているため、地中からの抵抗を受けにくく円盤状本体１を無理なく地中に埋め込むことができる。

このように打ち込み方向に対して円盤状本体１の外周が円弧状に形成されていることで、この円盤状本体１の一部に多数の小石が当たったとしてもこれらの小石を横にずらしながら（撥ね退けながら）円盤状本体１を地中に埋め込んでいくことができる。なお、本発明に係るアースアンカーを地中に埋め込む際、アンカーワイヤ１２は、円盤状本体1にその一端が連結され、アンカーワイヤ自体にこの円盤状本体１の埋設方向に追従していくので、にアンカーワイヤ１２がアースアンカーの埋設時に抵抗になることは無い。

そして、今度は打撃付与工具５のスライドハンマー１０を再びロッド抜き側ストッパ９に打撃力を加え、円盤状本体１から打撃板６ａ，６ｂを引き離すと共に、打撃付与工具５を地中から抜き去る。

次いで、スライドハンマー１０を円盤状本体１から抜き取りアンカーワイヤ１に上述した円盤状本体に締結した端部と反対側の先端を、これを結びつけるべき支柱１１に向かって移動させる（図３中矢印参照）。この際、アンカーワイヤを支柱に向かってずらす前に予めこのずらす方向に沿ってこれに対応する地面にある程度の溝を掘っておくと、アンカーワイヤ１２の上端を支柱に向かってよりスムーズに移動させることができる。そして、このようにアンカーワイヤ１２の上端を支柱１１に近づけた後に、この支柱１１の適所にアンカーワイヤ１２を結びつけ、支柱１１の倒れを防止する。

なお、スライドハンマーは、アンカーワイヤ１２を支柱１１に向かって移動させた後に地面から抜きとっても良い。このアンカーワイヤ１２を支柱１１に向かって移動させる際に、円盤状本体１もこれに伴って支柱に引っ張られ、円盤状本体１の支柱側に向かった円盤面全体によってその周辺の地面が圧縮され、液状化現象が起こる場合があるが、この際に生じた水は円盤状本体に備わった複数の（本実施形態では３つの）水抜き穴４を介して円盤状本体１の支柱側とは反対側面に抜けるので、その後に円盤状本体１が液状化現象によりずれてアンカーワイヤ１２が弛むようなことは無い。

なお、円盤状本体１を地中に埋設した後に、アンカーワイヤ１２を介して伝えられる建造物からの振動によって、この地中の中の土の一部が押し潰されることで、この部分に含まれる水分が集まって円盤状本体１の周囲が液状化しようとしても、円盤状本体１のアンカーワイヤ１２で引っ張られる面側に生じた水分は、水抜き孔４を通じて反対面に流れる。このため、円盤状本体１のアンカーワイヤ１２で引っ張られる面側は、水分がなくなり液状化することなく、常に既定の補強力を発揮してアンカーワイヤ１２に長期に亘って一定の張力を与えることができる。これによって、支柱１１の耐力の補強を維持することができる。

図４は果樹園用柵１４の耐力を補強するために、果樹園用柵１４の支柱１１の近傍にアースアンカーを構成する円盤状本体１を埋設し、この円盤状本体１と支柱１１との間にワイヤ１２を取付けたもので、例えば、果樹園用柵１４に雪が積もったり、果実が成長して支柱１１の上端に張力Ｆが生じたりしても、該支柱にはアンカーワイヤ１２によって張力Ｆとは反対方向に張力Ｆが生じてこの果樹園用柵の倒壊を防止する。

従って、上述のような工程で本発明に係るアンカーワイヤ１２を支柱１１に取付ければ、支柱１１が倒れるのを阻止する方向に常に一定の強い張力を作用させることができ、支柱１１の倒れを長期に亘って防止することが可能となる。

また、アンカーワイヤ１２の上端１１を支柱に結び付けた後は、支柱１１からアンカーワイヤ１２に作用する張力の方向が、円盤状本体１が地表に向かって抜ける方向に対してかなりずれると共に、支柱１１からアンカーワイヤ１２に作用する張力（引っ張り力）に対して円盤状本体１の支柱側の全面がこの周囲の地中から受ける抵抗力によって対抗することになるので、アンカーワイヤ１２の弛みを効果的に防止できる。

これによって、従来のようにアンカーワイヤが緩んで再度支柱が倒れないようにアンカーワイヤを張り直す作業を行う回数が極端に少なくなるので、このアースアンカーの使用者はそのような後に生じるアンカーワイヤが十分に張っていることを維持させるというその後のメンテナンス作業に煩わされることがなくなる。

以下、本発明に係るアースアンカーを従来例として説明した各アースアンカーと比較して説明する。なお、以下の説明においては、本発明に係るアースアンカーを本実施例とし、図５に示す従来の構成を第１比較例、図６（ａ）に示す従来の構成を第２比較例、図６（ｂ）に示す従来の構成を第３比較例、図７に示す従来の構成を第４比較例、図８に示す従来の構成を第５比較例とした。

最初に図５に示す第１比較例を実際に使用した場合を想定して考えてみる。第１比較例を地中に埋めてみても、地中から受ける抵抗によって地中内で芯金から両側に向かって抵抗板が規定通りに開くものは僅かで、第１比較例の多くがその抵抗板が地中の中で開かないか、又は、抵抗板自体が図５（ｄ）に示すように地中で折れてしまったりすると考えられる。その結果、第１比較例を地中に埋めこんだ後にアンカーワイヤを規定以下の引っ張り力で引っぱっただけでも簡単に支柱から抜けてしまうものが数多く生じることが考えられる。

また、抵抗板が地中内でうまく開いた場合であっても、その後の長期の使用中に補強対象物である建造物の振動等がアンカーワイヤを介して第１比較例に伝わり、抵抗板の周囲に液状化現象が生じて、第１比較例の地中に埋まったアンカーの部分の位置が地中においてしっかりと定まらなくなると考えられる。その結果、アンカーワイヤの他端を支柱に取り付けた後に、アンカーワイヤが緩んでしまい、このアンカーワイヤを支柱に頻繁に結び直す作業が必要となることが考えられる。

また、第１比較例は、その構造自体が複雑であるため、個々の値段が高くつき、限られた予算内では数多くの第１比較例を準備できず、その結果、第１比較例を介して補強する支柱の数も限られてしまい、支柱の倒れを防止するための抵抗力もその分低下してしまうことが考えられる。

続いて、図６（ａ）に示す第２比較例を実際に使用した場合を想定して考えてみる。第２比較例は、金属の太い棒の一部に螺旋部を設けただけの構成であるので、地中に埋め込んだ状態で地中に接するアンカー本体の面積があまり大きくはない。その結果、地中に埋め込んだ後であっても、アンカーワイヤから受ける引っ張り力の方が第２比較例を地中から抜かせないようにする抵抗力よりもかなり勝り、地中から抜け易いことが考えられる。特に、大雨が降って地中に雨水が浸み込んだ場合に第２比較例が地中から抜けないようにする抵抗力が弱まり、簡単に地中から抜けてしまうことが考えられる。また、第２比較例を地中に埋め込む過程を考えてみても、例えば地中の螺旋部が埋め込まれる部分にこれよりも大きい石などが埋まっていると、このような石から受ける抵抗力により第２比較例をこれ以上地中に深く埋め込むことができず、第２比較例を地中から抜き出して再度埋め込むという面倒な作業が生じる可能性が考えられる。

続いて、図６（ｂ）に示す第３比較例を実際に使用した場合を想定して考えてみる。第３比較例は、第２比較例と類似しているが第２比較例のように螺旋部の代わりにこの部分に螺旋翼を有していることが異なっている。しかしながら、このような螺旋翼をねじ込みながら第３比較例を地中に踏み込んでいく最中に螺旋翼より深い側に埋まった小石が第３比較例を埋め込んでいくに従って螺旋翼の進み方向に集まってきて、これが抵抗力となって第３比較例を地中に埋め込むことがそれ以上できなくなることが考えられる。従って、第３比較例を地上から所望の深さまで埋め込むことができなくなり、その結果、アンカーワイヤの他端を支柱に結び付けた後、アンカーワイヤに大きな張力が作用すると、地中の浅い位置に埋まった螺旋翼が地中から簡単に抜け出してしまうことが考えられる。また、上述の第２比較例と同様に大雨が降って地中に雨水が浸み込んだ場合に、第３比較例が地中から抜けないようにする抵抗力が弱まり、地中から簡単に抜けてしまうことが考えられる。

また、第３比較例を地中にうまく埋設したとしても、その後の長期の使用中に補強対象物である建造物の振動等がアンカーワイヤを介して第３比較例に伝わり、抵抗板の周囲に液状化現象が生じて、第１比較例の地中に埋まったアンカーの部分の位置が地中においてしっかりと定まらなくなると考えられる。その結果、アンカーワイヤの他端を支柱に取り付けた後に、アンカーワイヤが緩んでしまい、このアンカーワイヤを支柱に頻繁に結び直す作業が必要となることが考えられる。

続いて、図７に示す第４比較例を実際に使用した場合を想定して考えてみる。この第４比較例の構造は、地中に埋設するその底部が平面状の受圧部をなしているので、打設棒によって第４比較例を地中に埋め込むに従って受圧部より下側にある小石等が集まってきて、この受圧部に抵抗を与える。そのため、アンカー本体の打設時に地中の状態によってかなり影響を受け、特に小石等が多く含まれているような地面にこの第４比較例を埋設する場合、十分な深さまでアンカー本体を埋設することができず、アンカーワイヤに少し余分な張力が作用しただけでもアンカー本体が地中から抜けてしまうことが考えられる。また、上述の第２比較例及び第３比較例と同様に、大雨が降って地中に雨水が浸み込んだ場合に第３比較例が地中から抜けないようにする抵抗力が弱まり、地中から簡単に抜けてしまうことが考えられる。

また、第３比較例を地中にうまく埋設したとしても、その後の長期の使用中に補強対象物である建造物の振動等がアンカーワイヤを介して第３比較例に伝わり、回転翼の周囲に液状化現象が生じて、第１比較例の地中に埋まったアンカーの部分の位置が地中においてしっかりと定まらなくなると考えられる。その結果、アンカーワイヤの他端を支柱に取り付けた後に、アンカーワイヤが緩んでしまい、このアンカーワイヤを支柱に頻繁に結び直す作業が必要となることが考えられる。

続いて、図８に示す第５比較例を実際に使用した場合を想定して考えてみる。この第５比較例を使用するにあたって、図面からも明らかなように最初に大きな溝を地中に掘り、その後第５比較例に係るアンカー本体を溝の底に所定の間隔で配置すると共にこれらを互いに横棒で連結し、アンカーワイヤを地上に出した状態で再び溝を土で埋めるという大掛かりな作業を必要とし、作業の大変さや作業に係るコスト面からも実情に即していないものであると考えられる。

以上の各比較例に比べて、本発明特定される本実施例はこれらの構造と全く異なるものであり、それ故これら各比較例の有する欠点をすべて解消していることが明らかである。

具体的には、円盤状本体を地中に埋め込む際に、この直径方向を埋め込み方向としてスライドハンマーを介して打ち込んでいくので、地中から受ける抵抗が極めて少ない状態で所望の深さまで円盤状本体を打ち込むことができる。これは、アンカー本体を地中に打設する際にこの円盤状本体が地中に進入していく部分の投影面積（円盤状本体の厚み×円盤状本体の直径）が小さいことに起因している。

また、この円盤状本体の打ち込み方向先端側は円盤状本体の周方向に円弧状なしているので、仮にその先端に土の中に埋まった小石が当たってもいわゆる楔作用によりこの小石を円盤状本体の側方や周囲に逃がしながら地中さらに深くまで円盤状本体が入り込んでいくことができる。その結果、円盤状本体を地中の所望の位置まで迅速かつ余分な力をかけずに侵入させることができる。

また、円盤状本体の地表からの打設方向、即ち円盤状本体が地表に浸入していく方向と、実際に本実施例のアンカーワイヤを支柱に結びつけて所定の張力を維持しながら固定した状態となった場合のアンカーワイヤの延在方向とは、例えば図３に示すように６０度乃至９０度程度の所定の角度をなしているので、本実施例を地中に埋設してアンカーワイヤを支柱に締結した後、支柱が傾いてアンカーワイヤに余分な張力が作用しても、円盤状本体の周囲面ではなくアンカーワイヤが延在する側の平面部全体に地中からの大きな抗力が作用する。これによって、円盤状本体がアンカーワイヤに引っ張られてその方向に移動することはなく、支柱が倒れてしまうのを防止することができる。

更には、本実施例では円盤状本体に複数の（３つの）水抜き孔が形成されているので、本実施例を支柱に埋設した後、その後の長期の使用中に補強対象物である建造物の振動等がアンカーワイヤを介して本実施例に伝わっても、円盤状本体の周囲の圧縮される土の中に含まれる水分は複数の水抜き孔を介してこの円板状本体の反対側の地中に抜くことができるため、アースアンカーの円盤状本体によって圧縮される土中の局所的な部分に液状化現象が生じることがない。これによって、上記各比較例において問題となってきた地中に埋まったアンカーの部分の位置が液状化現象により所定位置にしっかりと定まらなくなるという問題を解決できる。その結果、アンカーワイヤの他端を支柱に取り付けた後に、アンカーワイヤに過大な引っ張り力が作用してもアンカーワイヤが緩まないようにし、アンカーワイヤが弛んで支柱が倒れるのを防止すると共に、このアンカーワイヤを支柱に頻繁に結び直す従来の煩雑な作業を必要としなくなる。

以上のことから、本発明に係るアースアンカーである本実施例によると、上述した各比較例に係るアースアンカーに比べて極めて設置し易くかつ支柱の倒れを効果的に防止することが明らかである。即ち、第１比較例のようにコストが高くつくことはなく、第２比較例乃至第４比較例のように多数のアースアンカーを設置しても支柱が倒れてしまうようなこともなく、第５比較例のように大がかりかつ設置コストの極めて嵩む設置方法をとらなくても済むという様々な利点を本発明に係るアースアンカーは有している。

なお、上述の実施形態においては、本発明に係るアースアンカーをぶどうやなしを収穫する果樹園の葡萄棚やなし棚の一部をなす支柱を支える場合について説明したが、本発明に係るアースアンカーはこれ以外の果樹園の栽培棚の支柱倒れ防止に用いても良いことは言うまでもない。特に降雪地帯における果実等の栽培棚の支柱倒れ防止に用いると効果が大きい。その理由は、積雪により棚の上に過大な重みがかかると共に、地面に積もった雪から解け始め、棚に積もった雪が解けるのはかなり後になってからであり、その間ずっと雪の重みが支柱を倒そうとするように作用するからである。

また、本発明に係るアースアンカーを上述のような果樹園の栽培棚の支柱の倒れ防止に用いる代わりに、台風時などにおける強風から様々なものを守る防風ネットの支柱の倒れ防止にも置いても良い。また、郊外の幹線道路沿いに設置した大きな広告パネルの支柱の倒れ防止などに用いても良い。

また、例えばキャンプ場などでのイベントを開催の際にテントの材質に用いる厚手の布（デニム地）を屋根材に代用した屋根付きの簡易イベント開催コーナーを設置するのに使用する支柱の倒れ防止に本発明のようなアースアンカーを適用しても良い。これにより、何らかの事情により支柱が倒れて屋根つきの簡易イベント開催コーナーが半壊又は全壊し、イベント参加者にけが人が生じたりパニックが起きたりすることを確実に防止できる。

以上のように、本発明のアースアンカーは従来例にはない特別な構成を有しているので、簡単な形状で安価に得ることができるとともに、埋設作業が地面の密度に左右されることなく簡単かつ容易に行うことができ、埋設後は十分な耐補強力を得ることができる。また、アースアンカー周囲の液状化による補強力の低下を防止できるので、長期に亘り一定の補強力を安定に維持することができる。

なお、本発明において、円盤状本体に水抜き穴を設けることは必ずしも必要としないが、このような水抜き穴を設けることで、上述した地中の液状化現象に伴うアンカーワイヤの弛みをより効果的に防止できる。

１ 円盤状本体
２ 軸
３ ワイヤ取付け部
４ 水抜き孔
５ 打撃付与工具
６ａ，６ｂ 打撃板
６ｃ，６ｄ 切込み
７ ロッド
８ 打撃力受け部
９ ロッド抜き側ストッパ
１０ スライドハンマー
１１ 支柱
１２ アンカーワイヤ
１３ 地面
１４ 果樹園用柵

Claims (1)

1. 中心部に打撃力を受ける打撃力受け部を有する円盤状本体と、
   補強すべき建造物と前記円盤状本体とを繋ぐアンカーワイヤを取り付けるように前記打撃力受け部に設けたワイヤ取付け部とを備えたことを特徴とするアースアンカー。
   

Images