JP5990503B2 - 寝具の選択装置及びその方法 - Google Patents

Description

この発明は利用者に適した硬さの寝具を選択するときに利用される寝具の選択装置及びその方法に関する。

一般に、ベッドはベッドフレーム及びこのベッドフレームに載置される寝具としてのマットレスとから構成されている。上記ベッドの性能は、上記マットレスの硬さが利用者の体形などに合っているか否かによって大きく左右される。なお、上記マットレスはベッドフレーム上に載置せず、床面に直に置いて用いられることもある。

すなわち、利用者がマットレスに仰臥したとき、胸部の背面（背部）と臀部の背面とを結ぶ接線に対し、腰部の背面が２〜３ｃｍ（立位状態の約半分）の範囲内の高さ（凹んだ状態）に収まるように寝たときが快適であるとされている。

これに対し、胸部の背面と臀部がマットレス内に極端に落ち込み、相対的に腰部が突き上げられる姿勢になると、利用者は苦痛を感じて安眠できないとされている。したがって、胸部と臀部との落ち込みを少なくするためには硬いマットレスがよいことになる。

しかしながら、マットレスが硬すぎると胸部と臀部との落ち込みは少ないが、これらの部位だけによって身体が支えられることになるから、胸部と臀部との背面に圧力が集中してやはり寝心地がよくないということになる。

ところで、寝心地のよいマットレスを選択するために、単に硬いマットレス、柔らかいマットレスというような判断でマットレスを選択しても、そのマットレスを利用する人の体格や体重などの条件によって胸部や臀部の落ち込み量が異なってくる。

したがって、マットレスの良否は、マットレスが硬いとか、柔らかいというようなことだけでなく、マットレスの硬さがそのマットレスを利用する人の体格や体重に適合しているか否かによって決まる。したがって、マットレスの硬さが利用者の体格や体重に適しているか否かという基準で、利用者に適したマットレスを選択する必要がある。

利用者の体格や体重に適した硬さのマットレスを選択するため、マットレスの選択装置が開発されている。その１つとして立位状態の利用者（被測定者）の背面の凹凸形状、身長及び体重をそれぞれ体形測定装置によって測定する。測定された身長と体重に基づいて利用者の肥満度を算出し、測定された利用者の背面の凹凸形状から基準寸法を算出する。

そして、上記肥満度と基準寸法を予め設定された設定値と比較することで、被測定者に適した硬さのマットレスを選定するということが行なわれている。

特許第３８４５６１２号公報

ところで、従来のマットレスの選択装置は、被測定者の背面の凹凸形状を測定するために体形測定装置が用いられているが、従来の体形測定装置は以下に述べるように構造が複雑であるばかりか、測定するための操作がし難いということがあった。

すなわち、従来の体形測定装置は検体フレームを有し、この検体フレームには上下方向に所定間隔で多数の検体ロッドが設けられている。検体ロッドは、上記上下方向と交差する水平方向にスライド可能に支持されている。

被測定者の背面の凹凸形状の測定は、まず、被測定者が背面を上記検体ロッドの先端に対向させて起立する。ついで、複数の検体ロッドを先端が被測定者の背面に当たるまでスライドさせる。そして、複数の検体ロッドの移動量を測定することで、被測定者の背面の凹凸形状を算出するということが行なわれていた。

そのため、測定に際しては、複数の検体ロッドを被測定者の背面に当たるようスライドさせなければならないから、その測定操作に手間が掛かるということがあった。しかも、全ての検体ロッドを被測定者の背面に当てる前に、被測定者が身体を動かしてしまうと、複数の検体ロッドの相対的な移動量に誤差が生じるから、被測定者の背面の凹凸形状が正確に測定できず、測定精度が低下するということがあった。

しかも、検体フレームに複数の検体ロッドをスライド可能に設ける構造や、それぞれの検体ロッドの移動量を測定できるよう、各検体ロッドの移動量を、たとえば光学的に測定するなどの構造としなければならないから、選択装置の構造が複雑化するということがあった。

この発明は、被測定者の体格に適した硬さのマットレスを、簡単な構造の装置によって容易かつ精度よく選択することができるようにした寝具の選択装置及び選択方法を提供することにある。

この発明は、被測定者に適した硬さの寝具を選択する寝具の選択装置であって、
被測定者の背面の形状を撮像する撮像装置と、
上記撮像装置が撮像した被測定者の背面の形状の側方から見た画像を表示するとともに、上記画像上の複数のポイントを指定することで、各ポイントの位置を出力する表示装置と、
被測定者の身長及び体重を入力するための情報入力部と、
上記表示装置の画像上で指定されて出力された複数のポイントのＸ，Ｙ座標を算出し、これらポイントのＸ，Ｙ座標に基づいて被測定者の背面の凹凸形状の基準寸法を算出するとともに、上記情報入力部からの信号を処理して被測定者の肥満度を算出し、上記基準寸法と上記肥満度を予め設定された設定値と比較して被測定者に適した硬さの寝具を選定する処理装置と
を具備したことを特徴とする寝具の選択装置にある。

この発明は、被測定者に適した硬さの寝具を選択する寝具の選択方法であって、
被測定者の背面の形状を撮像する工程と、
被測定者の身長及び体重を入力する工程と、
撮像された被測定者の背面の形状の側方から見た画像を表示するとともに、上記画像上の複数のポイントを指定することで、各ポイントの位置を出力する工程と
上記画像上で指定されて出力された複数のポイントのＸ，Ｙ座標を算出し、これらポイントのＸ，Ｙ座標に基づいて被測定者の背面の凹凸形状の基準寸法を算出するとともに、入力された被測定者の身長及び体重から肥満度を算出し、上記基準寸法と上記肥満度を予め設定された設定値と比較して被測定者に適した硬さの寝具を選定する工程と
を具備したことを特徴とする寝具の選択方法にある。

この発明によれば、被測定者の背面の形状を撮像し、その撮像信号を処理して基準寸法を算出するとともに、被測定者の身長及び体重の信号を処理して被測定者の肥満度を算出し、上記基準寸法と上記肥満度を予め設定された設定値と比較することで、被測定者に適した硬さの寝具を選定することができる。

そのため、被測定者の背面の形状を、複数の検体ロッドを用いて機械的に測定する場合に比べ、簡単な構成の装置によって正確に、しかも迅速に被測定者に適した硬さのマットレスを選択することが可能となる。

この発明の一実施の形態を示す選択装置のブロック図。 撮像装置によって側方から撮像されて表示装置に表示された被測定者の画像を示す図。 表示装置に示された被測定者の背面の凹凸形状から基準寸法を算出するための手順を説明するための図。

以下、この発明の実施の形態を図面を参照して説明する。

図１はこの発明の寝具の選択装置１を示し、この選択装置１は処理装置２を備えている。この処理装置２はたとえばパソコンなどの表示装置３を有する。この表示装置３にはデジタルカメラやデジタルカメラを備えたスマートフォンなどの撮像装置４が接続されるようになっている。

上記撮像装置４は、被測定者Ｍ（図２に示す）の背面の形状、この実施の形態では背面の凹凸形状から後述する基準値を求めるために、立位状態にある上記被測定者Ｍを図示しない測定者が側方から撮像し、その撮像信号である、被測定者Ｍを側方から撮像した画像Ｇを上記表示装置３に出力するようになっている。それによって、上記撮像装置４が撮像した被測定者Ｍの側方から見た画像Ｇが図２に示すように上記表示装置３に表示されるようになっている。
なお、被測定者Ｍとは、自分の身体に適した硬さのマットレスを選択しようとしている人のことである。また、撮像に際しては、被測定者Ｍの背面の凹凸形状が明瞭に測定できるよう、衣服はだぶつきのない、身体にフィットするものを着用することが好ましい。

さらに、被測定者Ｍの背面の凹凸形状を測定する場合の被測定者Ｍの姿勢は、立位状態でなく、うつ伏せ状態や横臥状態であっても測定可能である。

上記表示装置３に表示された画像Ｇ上の複数のポイントを、マウスや静電容量スイッチなどで指定することで、指定された位置が上記表示装置３に接続された演算処理部５に出力される。この演算処理部５で上記複数のポイントのＸ、Ｙ座標が後述するように算出される。

上記演算処理部５には格納部６が接続され、この格納部６には情報入力部７が接続されている。この情報入力部７には、被測定者Ｍの情報である、身長、体重、性別、年齢などのうち、少なくとも身長と体重が入力される。上記情報入力部７に入力された被測定者Ｍの情報は上記格納部６に格納される。

なお、上記情報入力部７には、被測定者Ｍの身長と体重が数値入力されるようになっているが、被測定者Ｍの身長と体重は身長測定器と体重測定器とで測定し、その測定信号を上記格納部６に格納するようにしてもよい。

上記格納部６に格納された情報のうち、身長と体重の信号は上記演算処理部５に出力される。演算処理部５では、上記格納部６からの身長と体重の情報に基づいて被測定者Ｍの肥満度（ＢＭＩ）を算出する。ＢＭＩは身長をＴ，体重をＷとすると、
ＢＭＩ＝Ｗ／Ｔ^２
で求められる。

さらに、上記演算処理部５は、上記情報入力部７に入力された被測定者Ｍの身長と、表示装置３に表示された画像Ｇの指定された複数のポイントを比較し、これらポイントのＸ、Ｙ座標を算出する。

上記表示装置３に表示された画像Ｇの指定される複数のポイントは、図２に示すようにａ〜ｇの６点である。ａ点は被測定者Ｍの頭頂部、ｂ点は足部下面である。したがって、情報入力部７から格納部６に格納され、上記演算処理部５で処理された被測定者Ｍの身長から、上記ａ点とｂ点のＹ座標を割り出すことができる。

ここで、上記ａ点とｂ点のＸ座標を０とすることで、これらａ点とｂ点のＸ、Ｙ座標を算出することができる。

上記ｃ点は後頭部の最も後方に突出した点で、上記ｄ点は頸部の最も凹んだ点である。上記ｅ点は背部（肩部）背面の最も後方に突出した点であり、上記ｆ点は腰部背面の最も凹んだ点であり、上記ｇ点は臀部外面の最も後方に突出した点である。

上記ｃ〜ｇ点のＸ、Ｙ座標は、以下のようにして算出可能である。つまり、図２に示すｂ点のＸ、Ｙ座標を（０，０）とし、ａ点のＸ座標も０とすると、ａのＸ、Ｙ座標は、上記情報入力部７に入力された被測定者Ｍの身長から割り出すことができる。

被測定者Ｍの身長から割り出されたａ点のＹ座標がＹｈとすると、ａ点のＸ、Ｙ座標は（０，Ｙｈ）として求めることができる。

上記ｃ〜ｇ点のＸ、Ｙ座標のうちのＸ座標は、上記ａ点とｂ点のＹ座標から割り出された被測定者Ｍの身長から、Ｙ方向の単位長さをＸ方向に割り振って求めることができる。つまり、上記表示装置３に表示された被測定者Ｍの画像ＧのＹ方向における単位長さを実寸法に換算し、上記ｃ〜ｇ点のＸ座標の実寸法と比較することで、Ｘ座標を算出することができる。

上記ｃ〜ｇ点のＹ座標は、被測定者Ｍの身長から割り出された上記ａのＹ座標を基準にして算出することができる。

このようにして、ａ〜ｇの各点のＸ、Ｙ座標が算出されると、上記演算処理部５は図３にＬ１、Ｌ２、Ｌ３で示す、被測定者Ｍの背面の凹凸形状の基準寸法を算出する。

上記Ｌ１は背部の最大突出位置であるｅ点と、臀部の最大突出位置のｇ点を結ぶ接線Ｓ１に対する腰部の凹み量に相当する基準寸法で、この基準寸法Ｌ１は腰部の最も凹んだ位置のｆ点のＸ座標と、このｆ点と同じＹ座標における上記接線Ｓ１上におけるｆ１点のＸ座標（Ｘｆ）との差によって求めることができる。

なお、上記接線Ｓ１の一次方程式は、上記ｅ点とｇ点のＸ、Ｙ座標から求めることができるから、この一次方程式に上記ｆ１点の既知のＹ座標を代入することで、上記ｆ１点のＸ座標（Ｘｆ）を求めることができる。

上記Ｌ２は頸部の最も凹んだｄ点と、腰部の最も凹んだｆ点を結ぶ接線Ｓ２に対する背部の突出に相当する基準寸法で、この基準寸法Ｌ２は背部の最も突出したｅ点のＸ座標と、このｅ点と同じＹ座標上における上記接線Ｓ２上におけるｅ１点のＸ座標（Ｘｅ）との差によって求めることができる。

なお、上記接線Ｓ２の一次方程式は、上記ｄ点と点ｆのＸ、Ｙ座標から求めることができるから、この一次方程式に上記ｅ点の既知のＹ座標を代入することで、上記ｅ１点のＸ座標（Ｘｅ）を求めることができる。

上記Ｌ３は、後頭部の最も後方へ突出した上記ｃ点のＸ座標と、上記接線Ｓ１上における上記ｃ点と同じＹ座標上におけるｃ１点のＸ座標（Ｘｃ）との差によって求めることができる。つまり、接線Ｓ１の一次方程式に上記ｃ１点の既知のＹ座標を代入することで、上記ｃ１点のＸ座標（Ｘｃ）を求めることができる。

つまり、Ｌ３は、後頭部の高さを示す寸法であって、マットレスの硬さを選定するデータとしては必要ないが、枕の高さを選定するときに必要なデータであって、基準寸法Ｌ３に基づいて被測定者Ｍの頭部を最適な状態、つまりほぼ水平に支持することのできる高さの枕を選択することができる。

このようにして演算処理部５で算出された基準寸法Ｌ１，Ｌ２，Ｌ３のうちのＬ１，Ｌ２と、ＢＭＩとは、比較部８においてこの比較部８に設定された設定値Ｐと比較される。つまり、予め多くの被測定者の基準寸法Ｌ１，Ｌ２とＢＭＩを測定し、これら被測定者に硬さの異なる３つのマットレスＸ〜Ｚにそれぞれ寝てもらい、どの硬さのマットレスが最適であるかを判断してもらう。

そして、最適な硬さのマットレスと基準寸法Ｌ１，Ｌ２及びＢＭＩとを関係づけたデータを上記比較部８に設定値Ｓとして入力しておく。なお、マットレスの硬さはＸを１００とすると、Ｙは８０、Ｚは６０で、順次柔らかくなる。

それによって、演算処理部５からの被測定者Ｍの測定データが上記比較部８で予め設定された設定値Ｓと比較されることで、その被測定者Ｍに適した硬さのマットレスを選定することができる。

上記比較部８での比較の結果は判定部９で判定される。この判定部９での判定結果は表示装置３に表示されるようになっている。それによって、被測定者Ｍは自分に適した硬さのマットレスを選択することができる。

以下に、ＢＭＩ，Ｌ１，Ｌ２の値と、被測定者Ｍが自分に適した硬さのマットレスを実際に選択してもらった結果を示す。

判定基準をＢＭＩだけとすると、
ＢＭＩ＜２０の場合、マットレスはＺ
２０≦ＢＭＩ≦２４の場合、マットレスはＺ、Ｙ
２４≦ＢＭＩ≦２６．５の場合、マットレスはＹ、Ｘ
２６．５＜ＢＭＩの場合、マットレスはＸ
であった。

判定基準をＬ１だけとすると、
Ｌ１＜３．０の場合、マットレスはＸ
３．０＜Ｌ１＜３．５の場合、マットレスはＹ
３．５＜Ｌ１の場合、マットレスはＺ
であった。

判定基準をＬ２だけとすると、
Ｌ２＜４．５の場合、マットレスはＸ
４．５＜Ｌ２＜５．０の場合、マットレスはＹ
５．０＜Ｌ２の場合、マットレスはＺ
であった。

したがって、被測定者ＭのＢＭＩの測定データでは、マットレスの硬さはＹ或いはＺがよく、基準寸法Ｌ１からはＹがよく、さらに基準寸法Ｌ２からはＹがよいとなった場合、総合的には被測定者Ｍには硬さがＹのマットレスがよいとの判定となる。

被測定者Ｍの基準寸法Ｌ１，Ｌ２と、ＢＭＩとから総合的にこの被測定者Ｍに最適な硬さのマットレスを選択したが、Ｌ１，Ｌ２と、ＢＭＩのそれぞれ個別のデータによっても、これらの個別データを、上記比較部８に設定される設定値Ｐと比較することで、被測定者Ｍに適した硬さのマットレスを選定することができる。

さらに、被測定者Ｍの基準寸法Ｌ１，Ｌ２だけを、記憶部５５に記憶された基準データと比較し、肥満度ＢＭＩを参考とせずに、被測定者Ｍに適した硬さのマットレスを選定することができる。

このように、上述した構成の選択装置１によれば、被測定者Ｍの背面の凹凸形状を測定するために、被測定者Ｍを側方から撮像装置４によって撮像し、その撮像信号を処理することで、被測定者Ｍの背面の凹凸形状、つまり被測定者に適した硬さのマットレスを選択するためのデータとなる基準寸法Ｌ１、Ｌ２を算出することができる。

そのため、被測定者Ｍの背面の凹凸形状を機械的に測定する従来に比べ、測定精度を向上させることができるばかりか、被測定者に適した硬さのマットレスの選択を比較的簡単な構成の選択装置１によって容易に行なうことが可能となる。

しかも、販売店では上記選択装置１を用いることで、来客に対して最適の硬さのマットレスを迅速且つ的確に推奨することが可能となるから、来客の信頼が向上し、販売効果を促進することができるということもある。

上記一実施の形態において、選択装置は処理装置に対して撮像装置、表示装置及び情報入力部が接続されて構成されている場合を例に挙げて説明したが、上記処理装置、撮像装置、表示装置及び情報入力部が１つの機器によって構成されていてもよい。

たとえば、機器としてスマートフォンを用いた場合、そのスマートフォンに、被測定者の背面の凹凸形状から上述した実施の形態で説明したように、被測定者に適した硬さのマットレスを選択して表示するアプリケーションを設定しておく。

それによって、スマートフォンによって被測定者の背面の凹凸形状を撮像することで、スマートフォンに内蔵されたアプリケーションによって直ちに被測定者に適した硬さのマットレスを知ることができる。

それと同時に、たとえば寝具メーカや寝具の販売店等に、スマートフォンによって設定されたデータに対応できるシステムを設定することで、スマートフォンによって設定された被測定者に適した硬さのマットレスのデータを、寝具メーカや寝具の販売店等に送ることで、被測定者に適した硬さのマットレスの価格やそのマットレスの有無などの情報を被測定者に提供することが可能となる。

つまり、処理装置、撮像装置、表示装置及び情報入力部が１つの機器によって構成された選択装置を用いることで、装置全体の小型化や情報処理の迅速化などを図ることが可能となる。

１…選択装置、２…処理装置、３…表示装置、４…撮像装置、５…演算処理部、６…格納部、７…情報入力部、８…比較部、９…判定部

Claims (3)

1. 被測定者に適した硬さの寝具を選択する寝具の選択装置であって、
   被測定者の背面の形状を撮像する撮像装置と、
   上記撮像装置が撮像した被測定者の背面の形状の側方から見た画像を表示するとともに、上記画像上の複数のポイントを指定することで、各ポイントの位置を出力する表示装置と、
   被測定者の身長及び体重を入力するための情報入力部と、
   上記表示装置の画像上で指定されて出力された複数のポイントのＸ，Ｙ座標を算出し、これらポイントのＸ，Ｙ座標に基づいて被測定者の背面の凹凸形状の基準寸法を算出するとともに、上記情報入力部からの信号を処理して被測定者の肥満度を算出し、上記基準寸法と上記肥満度を予め設定された設定値と比較して被測定者に適した硬さの寝具を選定する処理装置と
   を具備したことを特徴とする寝具の選択装置。
2. 上記処理装置は、
   上記撮像装置からの信号と被測定者の身長及び体重の信号を格納する格納部と、
   上記撮像装置からの信号を処理して被測定者の背面の凹凸形状から基準寸法を算出するとともに、被測定者の身長及び体重の信号を処理して被測定者の肥満度を算出する演算処理部と、
   この演算処理部で算出された上記基準寸法と上記肥満度を予め設定された設定値と比較する比較部と、
   この比較での比較に基づいて被測定者に適した硬さの寝具を選定する判定部と
   を具備したことを特徴とする請求項１記載の寝具の選択装置。
3. 被測定者に適した硬さの寝具を選択する寝具の選択方法であって、
   被測定者の背面の形状を撮像する工程と、
   被測定者の身長及び体重を入力する工程と、
   撮像された被測定者の背面の形状の側方から見た画像を表示するとともに、上記画像上の複数のポイントを指定することで、各ポイントの位置を出力する工程と
   上記画像上で指定されて出力された複数のポイントのＸ，Ｙ座標を算出し、これらポイントのＸ，Ｙ座標に基づいて被測定者の背面の凹凸形状の基準寸法を算出するとともに、入力された被測定者の身長及び体重から肥満度を算出し、上記基準寸法と上記肥満度を予め設定された設定値と比較して被測定者に適した硬さの寝具を選定する工程と
   を具備したことを特徴とする寝具の選択方法。

Images