JP5981195B2

JP5981195B2 - ゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法

Info

Publication number: JP5981195B2
Application number: JP2012081828A
Authority: JP
Inventors: 雅敏加藤
Original assignee: Sumitomo Rubber Industries Ltd; Dunlop Sports Co Ltd
Current assignee: Sumitomo Rubber Industries Ltd; Dunlop Sports Co Ltd
Priority date: 2012-03-30
Filing date: 2012-03-30
Publication date: 2016-08-31
Anticipated expiration: 2032-03-30
Also published as: JP2013208366A

Description

本発明はゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法に関する。

ゴルファーにとってボールの飛距離を延ばすとともにボールを狙った方向・角度に飛ばすことは永遠のテーマである。そのためには、自身のスイングに合ったゴルフクラブを使用することが重要である。

ゴルファーに合ったゴルフクラブを選定することは一般にフィッティングと称されている。このフィッティングを効果的に行うためには、ゴルフクラブの全重量、クラブヘッドの重量、ゴルフクラブの長さなど種々のファクターを考慮する必要があるが、とりわけ、ゴルフクラブのシャフトの物性がフィッティングの良否に大きく影響する。

例えば、シャフトの物性の一つとしてフレックスがある。このフレックスは、シャフトの硬さ（剛性）を表しており、順式フレックスは、図２１に示されるように、シャフト２０のチップ端２０ａから１２９ｍｍの点を荷重点Ｗ_１とし、この荷重点Ｗ_１からシャフト２０のバット端側に８２４ｍｍの点を支点Ａとし、この支点Ａからバット端側に１４０ｍｍの位置を作用点Ｂとして、前記荷重点Ｗ_１に２．７ｋｇｆの荷重Ｗｔを掛けたときの前記チップ端２０ａの変位量である。この変位量Ｆ１（この値を順式フレックスという）に対して、或る値ｆ１〜或る値ｆ２までのものをＸシャフトとするなどの定義によりフレックスが定められている。

一般に、フレックスは、ヘッド速度の大小に応じて適合する硬さが推奨されており、ヘッド速度が比較的遅いゴルファーには撓みやすいシャフトが勧められ、一方、ヘッド速度が比較的速いゴルファーには硬いシャフトが勧められる。しかし、このフレックスは、統一された規格がなく、メーカー毎に異なる基準で定められている。そして、適合するフレックスの値の選定は、フィッティングを行う者（フィッター）の経験と勘に頼ることが多く、選定結果は客観的ではなく個人差がある。

また、他のシャフトの物性として調子がある。この調子は、図２２に示されるように、シャフト２０のチップ端２０ａから１２ｍｍの位置を作用点Ｃとし、この作用点Ｃからシャフト２０のバット端側に１４０ｍｍの点を支点Ｄとし、この支点Ｄからバット端側に７７６ｍｍの点を荷重点Ｗ_２として、当該荷重点Ｗ_２に１．３ｋｇｆの荷重Ｗｔを掛けたときのバット端２０ｂの変位量Ｆ２（この値を逆式フレックスという）を求め、このＦ２と前述したＦ１（順式フレックス）の値から次の式（１）にしたがいＴを計算し、このＴの値の大小で先調子なのか、又は手元調子なのかを決めている。
Ｔ＝Ｆ２／（Ｆ１＋Ｆ２）×１００・・・・・・（１）

この調子を用いたゴルフクラブの選定についても、前述したフレックスを用いる場合と同じく、フィッティングを行う者の経験と勘に頼らざるを得ず、選定結果は客観的ではなく個人差がある。

そこで、フィッティングに際し、ゴルファーに実際にスイングをしてもらい、そのスイングの計測結果からフィッティングを行うことが提案されている（例えば、特許文献１〜２参照）。

特許文献１には、ゴルフスイングにおいて用いるゴルフクラブのゴルフクラブモデルを生成するモデル生成ステップと、ゴルフクラブモデルを用いてゴルフスイングを再現するために、ゴルフクラブモデルに所定の境界条件を与えてゴルフクラブモデルのスイング挙動を演算し、ゴルフスイングにおけるゴルフクラブモデルの所望の動的特性値を算出する特性値算出ステップと、この特性値算出ステップを、生成されるゴルフクラブモデルの種類を変えながら繰り返し行うことで複数のゴルフクラブモデルそれぞれについて動的特性値を求める繰り返しステップと、この繰り返しステップで求められた複数の動的特性値のうち、動的特性値の最大値及び最小値を抽出し、当該最大値と最小値との差に基づいて、ゴルフスイングの特徴を分類して評価するスイング評価ステップとを有する、ゴルフスイングの評価方法が開示されている。

また、特許文献２は、クラウン部に、ゴルフクラブシャフトが装着されるホーゼル部が設けられたゴルフクラブヘッドを有するゴルフクラブのスイング評価方法であって、前記ゴルフクラブヘッドを水平面に設置した状態において、ゴルフクラブシャフトの軸線を含むとともに、水平面に対して直交する平面と、ゴルフクラブヘッドのクラウン部とが交わる交線上における少なくとも１０ｍｍ離れた２点について、ゴルフクラブのスイング時の速度をそれぞれ計測し、前記各点の速度に基づいてスイングを評価するスイングの評価方法が開示されている。

特開２００６−２３０４６６号公報特開２００９−１８０４３号公報

しかし、特許文献１記載の方法では、非常に特殊で、かつ大規模な演算装置が必要なため設置場所が限られ、コストも高くつくという問題がある。
また、特許文献２記載の方法では、スイングの評価をインパクトだけで行っており、アドレスからトップを経てインパクトに至るスイング全体の特徴を反映させたものではない。したがって、ゴルファーのスイングに適合したシャフトを選定できないことがあり、改良が望まれていた。

本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、使用する装置の小型化及び軽量化が可能であるため設置場所の選択範囲が広く、且つ、スイング全体を反映させた、より詳細なシャフトスペックに基づきフィッティングすることができる、ゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法を提供することを目的としている。

（１）本発明のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法（以下、単に「フィッティング方法」ともいう）は、ゴルファーのスイングに基づいて当該ゴルファーにマッチしたシャフトを選定するフィッティング方法であって、
３軸回りの角速度を計測可能なセンサがグリップに取り付けられたゴルフクラブでゴルフボールを打撃して前記センサからの計測値を得る工程と、
前記計測値からスイングにおけるアドレス、トップ及びインパクトを決定する工程と、
前記計測値から得られる以下の（ａ）〜（ｃ）のスイング特徴量のうち少なくとも２つを用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定する工程と
を含み、
前記（ａ）〜（ｃ）は、それぞれシャフトのチップ端から３６インチ、２６インチ及び６インチの３つの位置における当該シャフトの曲げ剛性に対応するものとして選定され、
予め試打により作成された、前記（ａ）〜（ｃ）それぞれのスイング特徴量とシャフトの曲げ剛性との関係に基づいて、各位置について、スイング特徴量を複数の範囲に分けるとともに各範囲に対応してシャフトの曲げ剛性の範囲を設定し、
前記試打は複数のテスターにより行われ、各テスターは複数のゴルフクラブを用いて試打を行い、各テスターはボールの飛距離、方向性又は振り易さの少なくとも１つの評価に基づいて当該テスターにとって打ち易いゴルフクラブを前記複数のゴルフクラブから選定し、前記スイング特徴量とシャフトの曲げ剛性との関係は、前記複数のテスターについて、選定したゴルフクラブのシャフトの曲げ剛性と当該テスターのスイング特徴量とから求め、
前記計測値から、シャフトのチップ端から３６インチ、２６インチ及び６インチの３つの位置のうち前記少なくとも２つのスイング特徴量に対応する位置における当該シャフトの曲げ剛性の範囲を取得し、
予め前記３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中から、取得した少なくとも２つに位置におけるシャフトの曲げ剛性の範囲に基づいてゴルファーにマッチしたシャフトを選定することを特徴とする、ゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
（ａ）トップ付近でのコック方向のグリップ角速度の変化量
（ｂ）トップから、ダウンスイング途中であってコック方向のグリップ角速度が最大となるときまでの当該コック方向のグリップ角速度の平均値
（ｃ）トップからインパクトまでのコック方向のグリップ角速度の平均値

本発明のフィッティング方法では、ゴルファーのスイング中の限られた局面だけでなく、トップからインパクトに至るスイング全体を反映させた３つのスイング特徴量のうち少なくとも２つに基づいてシャフトを選定することができるので、より詳細なシャフトスペックに基づきフィッティングすることができる。その結果、当該ゴルファーにとって、より性能（飛距離、方向性及び振り易さ）が優れたシャフトを提供することができる。

また、本発明のフィッティング方法では、クラブのグリップ端にセンサを取り付けるだけでスイング特徴を定量化することができ、従来のカメラなどの大掛かりな設備が不要になるので、フィッティングのための設備のコストが小さくて済む。さらに、データは無線でデータ解析装置に配信することができ、設備全体の構成を簡素化することができ、これにより、持ち運びや設置・撤去も簡単に行うことができる。

（２）前記（１）のフィッティング方法において、前記３つの位置における曲げ剛性のそれぞれについて、取得された曲げ剛性値に応じて複数段階のランク値のうちいずれかを付与し、
予め前記３つの位置における曲げ剛性が測定され且つ測定された曲げ剛性値に応じて複数段階のランク値のうちいずれかが付与された複数のシャフトの中から、付与された３つの位置におけるランク値に基づいてゴルファーにマッチしたシャフトを選定することができる。

（３）前記（１）のフィッティング方法において、前記スイング特徴量（ａ）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６８．５と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６０．０と分類し、
前記スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４７．５と分類し、当該スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きいの場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞４２．５と分類し、且つ、
スイング特徴量（ｃ）が４００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が４００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合に、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２７．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞２５．５と分類することができる。

（４）前記（３）のフィッティング方法において、前記３つのスイング特徴量を用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定するに際し、予め当該３つのスイング特徴量に対応する３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中からは、各スイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の全てに適合するシャフトが存在しない場合に、前記（ｃ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合、前記（ａ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の適合、及び前記（ｂ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合の優先順位に従いシャフトの選定を行うことができる。

（５）前記（３）のフィッティング方法において、前記３つのスイング特徴量を用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定するに際し、予め当該３つのスイング特徴量に対応する３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中からは、各スイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の全てに適合するシャフトが存在しない場合に、前記（ａ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合、前記（ｂ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の適合、及び前記（ｃ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合の優先順位に従いシャフトの選定を行うことができる。

（６）前記（１）のフィッティング方法において、ヘッド速度が４５．５ｍ／ｓ未満のゴルファーに対し、
前記スイング特徴量（ａ）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６０．０と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞５５．５と分類し、
前記スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４５．０と分類し、当該スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きいの場合に、４２．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５２．０と分類し、且つ、
スイング特徴量（ｃ）が５００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が５００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合に、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に、２５．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２８．５と分類することができる。

（７）前記（１）のフィッティング方法において、ヘッド速度が４５．５ｍ／ｓ以上のゴルファーに対し、
前記スイング特徴量（ａ）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に、５１．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜７３．０と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６４．０と分類し、
前記スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に、４０．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５０．０と分類し、当該スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に、４２．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類し、且つ、
スイング特徴量（ｃ）が３００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が３００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく５５０以下の場合に、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合に、２４．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２８．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に、２６．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類することができる。

（８）前記（６）又は（７）のフィッティング方法において、前記３つのスイング特徴量を用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定するに際し、予め当該３つのスイング特徴量に対応する３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中からは、各スイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の全てに適合するシャフトが存在しない場合に、前記（ｃ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合、前記（ａ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の適合、及び前記（ｂ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合の優先順位に従いシャフトの選定を行うことができる。

（９）前記（６）又は（７）のフィッティング方法において、前記３つのスイング特徴量を用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定するに際し、予め当該３つのスイング特徴量に対応する３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中からは、各スイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の全てに適合するシャフトが存在しない場合に、前記（ａ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合、前記（ｂ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の適合、及び前記（ｃ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合の優先順位に従いシャフトの選定を行うことができる。

（１０）前記（１）〜（９）のフィッティング方法において、ユーザーのゴルフクラブの長さが、前記複数のシャフトの中から選定されたシャフトを有するゴルフクラブの長さと異なる場合、両長さの差に基づいて、ゴルフクラブの総重量を変更することが好ましい。

本発明のフィッティング方法によれば、使用する装置の小型化及び軽量化が可能であるため設置場所の選択範囲が広く、且つ、スイング全体を反映させた、より詳細なシャフトスペックに基づきフィッティングすることができる。

スイング中のシャフトの撓みの挙動を説明する図である。本発明のフィッティング方法において曲げ剛性が測定されるシャフトの３つの位置を説明する図である。本発明における曲げ剛性の測定方法を説明する図である。本発明におけるスイング特徴量を計測する方法を説明する図である。センサが取り付けられたゴルフクラブの一部拡大斜視図である。（ａ）は図５に示されるセンサの平面図であり、（ｂ）は同センサの側面図である。スイングにおけるアドレス及びテイクバックを示す図である。スイングにおけるトップ及びダウンスイングを示す図である。スイングにおけるダウンスイング及びインパクトを示す図である。スイングにおけるフォロースルー及びフィニッシュを示す図である。スイングにおけるコック方向の角速度の時間経過にしたがう変化を示す図である。振り易さの評価基準を説明する図である。「６インチ」の測定点におけるスイング特徴量（３）と曲げ剛性（ＥＩ値）との関係を示す図である。「２６インチ」の測定点におけるスイング特徴量（２）と曲げ剛性（ＥＩ値）との関係を示す図である。「３６インチ」の測定点におけるスイング特徴量（１）と曲げ剛性（ＥＩ値）との関係を示す図である。シャフト選定プロセスの一例を示すフローチャートである。ヘッド速度小の場合におけるシャフト選定プロセスの一例を示すフローチャートである。ヘッド速度大の場合におけるシャフト選定プロセスの一例を示すフローチャートである。本発明の効果の検証に用いる５本のシャフトのフレックス及び調子の説明図である。検証結果の一例を示す図である。順式フレックスの測定方法を説明する図である。逆式フレックスの測定方法を説明する図である。

以下、添付図面を参照しつつ、本発明のフィッティング方法の実施の形態を詳細に説明する。
〔本発明のフィッティング方法の原理〕
本発明のフィッティング方法の実施の形態を説明する前に、本発明のフィッティング方法の原理ないし理論的背景について説明する。本発明者らは、ゴルフクラブのシャフトの曲げが、トップからインパクトに向けてスイングが進行するにしたがい当該シャフトの手元側から先端側に伝わることに着目した。そして、或るゴルファーのトップからインパクトまでの時間に伴うスイング特徴（スイング特徴の内容については後述する）と、当該ゴルファーにマッチしたシャフトのインチ毎の硬さとの間には相関関係があるという仮定のもと、鋭意研究・検討を重ねた結果、本発明を完成するに至った。

すなわち、ボールを打撃するときのゴルファーのスイングは、アドレス→トップ→インパクトと推移するが、その際、ゴルフクラブのシャフトは、当該ゴルフクラブの先端に比較的重量が大きいヘッドが存在するため、その慣性により曲げが生じる。この曲げは、スイングの全過程において、シャフトの同一箇所に生じるのではなく、図１に示されるように、トップからインパクトに向けてシャフトの手元側から先端側に伝わる。換言すれば、トップからインパクトに向けてスイングが進行するにしたがい、シャフトにおける曲げの位置が当該シャフトの手元側から先端側に移動する。

具体的に、アドレスからテイクバックを行い、トップに至った時点（図１において（１）で示される時点）では、シャフトの手元付近に曲げが生じる。ついで、切り返しを行い、ダウンスイング初期（図１において（２）で示される時点）に至ると、曲げはシャフトの先端側にやや移動する。さらに、ゴルファーの腕が水平になる時点（図１において（３）で示される時点）では、曲げはシャフト中央よりも先端側に移動する。そして、インパクト直前（図１において（４）で示される時点）では、曲げはシャフトの先端付近まで移動する。

このようにスイング時におけるシャフトの曲げが、トップからインパクトに向けてシャフトの手元側から先端側に伝わることに鑑み、本発明者は、前記時間帯（１）〜（４）におけるゴルファーのスイング特徴に着目し、シャフトのインチ毎に最適な曲げ剛性を選定することを試みた。

具体的に、図２に示されるように、シャフト２０を３つの領域に分割して、各領域中の１点の曲げ剛性を定義した。本実施の形態では、シャフト２０のチップ端２０ａから３６インチの箇所を測定点（１）とし、２６インチの箇所を測定点（２）とし、６インチの箇所を測定点（３）としている。そして、シャフト２０の３つの測定点における曲げ剛性を計測し、数値化している。なお、本明細書において、「インチ毎の」とは、１インチの、２インチの、・・・という意味ではなく、「シャフトの一端から所定インチの距離にある複数の箇所について、各箇所の」という意味であり、本実施の形態における「所定インチ」とは、前述したようにシャフト２０のチップ端２０ａから３６インチ、２６インチ、６インチである。また、本実施の形態では、シャフトの曲げ剛性を測定する３つの測定を、当該シャフトのチップ端から３６インチ、２６インチ、及び６インチとしているが、このインチ数は、本発明において特に限定されるものではなく、各インチ数に対して、±数インチの幅内で変更することが可能である。例えば、測定点（１）をシャフトのチップ端から３６±３インチとすることができる。
また、前記３つの測定点に加えて、例えばシャフトのチップ端から１６インチの箇所を測定点とすることもできる。

シャフトのインチ毎の曲げ剛性（ＥＩ値：Ｎ・ｍ^２）は、例えばインテスコ社製の２０２０型計測機（最大荷重５００ｋｇｆ）を用いて図３に示されるようにして測定することができる。

具体的に、２つの支持点１１、１２においてシャフト２０を下方から支えつつ、測定点Ｐに上方から荷重Ｆを加えたときのたわみ量αを測定する。測定点Ｐは、本実施の形態の場合、シャフト２０のチップ端２０ａから３６インチ、２６インチ及び６インチの３箇所である。支持点１１と支持点１２との間の距離（スパン）は２００ｍｍである。また、測定点Ｐは、支持点１１と支持点１２の中間点である。上方から荷重Ｆを加える圧子１３の先端は、シャフト２０を傷付けないように丸められている。圧子１３の先端の断面形状は、シャフト軸方向に平行な断面において、１０ｍｍの曲率半径を有している。シャフト軸方向に対して垂直な方向の断面において、圧子１３の先端の断面形状は直線であり、その長さは４５ｍｍである。

支持体１４は、支持点１１においてシャフト２０を下方から支持する。支持体１４の先端は、凸状の丸みを有している。支持体１４の先端の断面形状は、シャフト軸方向に対して平行な断面において１５ｍｍの曲率半径を有する。シャフト軸方向に対して垂直な断面において、支持体１４の先端の断面形状は直線であり、その長さは５０ｍｍである。支持体１５の形状は支持体１４と同一である。支持体１５は、支持点１２においてシャフト２０を下方から支持する。支持体１５の先端は、凸状の丸みを有している。支持体１５の先端の断面形状は、シャフト軸方向に対して平行な断面において１５ｍｍの曲率半径を有する。シャフト軸方向に対して垂直な断面において、支持体１５の先端の断面形状は直線であり、その長さは５０ｍｍである。

前述した支持体１４及び支持体１５を固定した状態で、圧子１３を５ｍｍ／ｍｉｎの速度で下方へ移動させる。そして、荷重Ｆが２０ｋｇに達した時点で圧子１３の移動を終了させる。圧子１３の移動を終了させた瞬間におけるシャフト２０のたわみ量α（ｍｍ）を測定し、以下の式（２）にしたがって曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）を計算する。
曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＝３２．７／α ・・・・・・（２）

そして、測定されたシャフトのインチ毎の曲げ剛性を指標としてフィッティングが行われる。インチ毎のシャフトの硬さ（曲げ剛性）は、トップからインパクトまでの時間に伴うスイング特徴と相関関係があり、個々のゴルファーにおける前記スイング特徴が分かれば、その特徴に合ったインチ毎のシャフトの硬さを決めることができる。スイング中のシャフトの曲げないし変形（たわみ量）は、前述したように、トップからダウンスイングにかけてシャフトの手元側から先端側に曲げが伝わっていく。本発明では、この曲げの伝わりに着目し、トップ付近のシャフトの撓み量がトップ付近のグリップの挙動（角速度）の速い遅いに関係があることから、この速度が速いゴルファーには硬めのシャフトを提供し、遅いゴルファーには軟らかめのシャフトを提供する。

本実施の形態では、前述した方法によりインチ毎に測定されたシャフトの曲げ剛性に応じて複数段階のランク値のうちいずれかの値を付与している。具体的に、曲げ剛性に応じて１０段階のＩＦＣのうちいずれかの値を付与している。このＩＦＣは、ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＦｌｅｘＣｏｒｄ（インターナショナル・フレックス・コード）の略であり、シャフトの硬さを表すものとして本出願人により提案されている指標である。

以下の表１〜３は、それぞれ測定点（１）〜（３）におけるシャフトのＥＩ値からＩＦＣへの変換表である。シャフトの硬さを１０段階に分ける方法として、市販されている全てのシャフトを対象にして１０段階に分ける方法や、使用頻度などを考慮して、フィッターがユーザーに提供しようとして用意したシャフトの範囲内で１０段階に分ける方法など、いくつかの方法が考えられるが、本実施の形態では、後者の方法によりフィッティングを行っている。なお、他の測定点（例えば、前述したシャフトのチップ端から１６インチの箇所）においても、同様の変換表を作成することができる。

〔スイング特徴量〕
本発明では、図４に示されるように、ゴルフクラブのフィッティングを希望するゴルファーに実際にスイングをしてもらい、そのスイングから、当該ゴルファーに特有のスイング特徴量を計測している。ゴルフクラブ１のグリップエンドには、図５〜６に示されるように、３軸回りの角速度を計測することができるセンサ２がアダプター３を介して取り付けられている。センサ２は、平面視正方形状の箱体からなるケーシング２ａを備えており、このケーシング２ａは、両面テープ、接着剤、ねじ止めなどによりグリップエンドに固定することができる。図４に示される例では、ゴルファーＧは右利きであり、所定位置にセットされたボールＢを打撃するためのスイングを開始する直前のアドレス状態である。

なお、フィッティングの精度を向上させるために、ユーザーのマイクラブの長さが、データベースに記憶されているシャフトに基づくゴルフクラブの長さと異なる場合は、データベースで準備したクラブ長さ相当のクラブ総重量に変更することで、当該ユーザーにマッチしたシャフトを選定することができる。例えば、データベースに記憶されているクラブの長さが４５インチであり、ユーザーのクラブ長さＡ（ｍｍ）が、４５インチ（＝１１４３ｍｍ）と異なる場合、計測のためにスイングするクラブの総重量を次の式により算出したもの（４５インチ相当の総重量）に変更して、フィッティングを行う。
（計測に活用するクラブ総重量）＝（Ａ−１１４３）×０．３７７＋（マイクラブのクラブ総重量）

センサ２は無線式であり、測定されたデータは、無線により、データ解析装置としてのコンピュータ１０に内蔵された無線受信装置（図示せず）に送信される。無線通信として、例えばＢｌｕｅｔｏｏｔｈ（ブルートゥース（Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈは登録商標である。））の規格及び技術を用いることができる。

センサ２は、３軸方向（ｘ軸方向、ｙ軸方向、及びｚ軸方向）回りの角速度を計測することができる角速度センサ（図示せず）を内蔵している。センサ２は、更に、Ａ／Ｄ変換器、ＣＰＵ、無線インターフェース、無線アンテナ及び電源を備えている。電源としては、例えばボタン型のリチウムイオン電池などを用いることができる。電池は充電可能なものであってもよい。そして、センサ２は、電池を充電するための充電回路を備えていてもよい。使用可能なセンサ２の例としては、ワイヤレステクノロジー社製のＷＡＡ−０１０（商品名）をあげることができる。

なお、センサ２からの信号を受信する前記無線受信装置は、無線アンテナ、無線インターフェース、ＣＰＵ及びネットワークインターフェースを備えている。

データ解析装置としてのコンピュータ１０は、キーボード４及びマウス５からなる入力部６と、表示部７とを備えている。また、図示していないが、コンピュータ１０は、ハードディスク、メモリ、ＣＰＵ及びネットワークインターフェースを備えている。

センサ２は、ｘ軸、ｙ軸及びｚ軸の各軸回りの角速度を検知する。これらの角速度はアナログ信号として得られ、このアナログ信号は、センサ２に内蔵されているＡ／Ｄ変換器によってデジタル信号に変換される。Ａ／Ｄ変換器からの出力はＣＰＵに伝達されて１次フィルタリングなどの演算処理が実行される。こうしてセンサ２内で処理されたデータは、無線インターフェースを介して、無線アンテナからコンピュータ１０に内蔵された無線受信装置に送信される。

センサ２から送信されたデータは、無線受信装置側の無線アンテナを介して、無線インターフェースによって受信される。受信されたデータは、コンピュータ１０のＣＰＵで演算処理される。

コンピュータ１０に送られたデータは、ハードディスクなどのメモリ資源に記録される。ハードディスクには、データ処理などに必要なプログラム及びデータなどが記憶されている。このプログラムは、ＣＰＵに、必要なデータ処理を実行させる。ＣＰＵは、各種の演算処理を実行可能であり、演算結果は、表示部７又は図示しない印刷装置などによって出力される。

センサ２のグリップエンドへの取付に際しては、計測軸とゴルフクラブ１との関係が考慮される。本実施の形態では、センサ２のｚ軸がゴルフクラブ１のシャフト軸に一致している。センサ２のｘ軸は、ゴルフクラブ１のヘッド１ａのトウーヒール方向に沿うように配向される。また、センサ２のｙ軸は、ヘッド１ａのフェース面の法線方向に沿うように配向される。このようにセンサ２を取り付けることで、演算を簡略化することができる。

本実施の形態では、局座標系が考慮され、この局座標系のｘ軸、ｙ軸及びｚ軸は、三次元直交座標系である。本実施の形態では、ｚ軸が前記ゴルフクラブ１のシャフト軸とされ、ｘ軸は、ヘッド１ａのトウーヒール方向に沿うように配向される。また、ｙ軸は、ヘッド１ａのフェース面の法線方向に沿うように配向される。

すなわち、局座標系のｚ軸は、センサ２のｚ軸に一致しており、局座標系のｙ軸は、センサ２のｙ軸に一致している。また、局座標系のｘ軸は、センサ２のｘ軸に一致している。

センサ２によって、時系列的に連続した複数のデータを得ることができる。単位時間当たりのデータ数は、サンプリング周波数に依存する。

図７〜１０は、ゴルファーによるアドレスからフィニッシュまでのスイングを説明する図である。スイングには、インパクト後のフォールスルーが含まれるが、本発明では、アドレスからインパクトまでのスイングの特徴に着目している。

図７〜１０は、ゴルファーを正面から見た図である。スイングの始まりはアドレスであり、スイングの終わりはフィニッシュと呼ばれている。スイングは、（Ｓ１）、（Ｓ２）、（Ｓ３）、（Ｓ４）、（Ｓ５）、（Ｓ６）、（Ｓ７）、（Ｓ８）の順で進行する。図７の（Ｓ１）がアドレスであり、（Ｓ２）がテイクバックである。図８の（Ｓ３）がトップ（トップオブスイング）である。通常、トップでは、スイング中におけるヘッドの移動速度が最小である。図８の（Ｓ４）はダウンスイングである。図９の（Ｓ５）もダウンスイングであるが、図８の（Ｓ４）よりもダウンスイングが進行した状態である。図９の（Ｓ６）はインパクトであり、ゴルフクラブ１のヘッド１ａとボールＢとが衝突した瞬間である。図１０の（Ｓ７）はフォロースルーであり、（Ｓ８）はフィニッシュである。フィニッシュで、スイングが終了する。

本実施の形態では、前述したスイングにおける種々の段階のうちトップ付近からインパクトに至るダウンスイング中のコック方向の角速度ωｙに着目し、時間経過にしたがって当該角速度ωｙを細分化して定量化する。なお、本明細書において「トップ付近」とは、トップ直前の所定時間及びトップ直後の所定時間を含む時間帯を意味しており、具体的には、例えばトップ−５０ｍｓから、トップ＋５０ｍｓまでの１００ｍｓの時間帯を意味している。

図１１は、或るスイングにおけるアドレスからインパクトまでの時間（ｓ）とコック方向の角速度ωｙ（ｄｅｇ／ｓ）との関係を示している。本実施の形態では、図１１に示されるように、スイングの時間経過にしたがって３つのスイング特徴（１）〜（３）を設定し、各スイング特徴を定量化している。

スイング特徴量（ａ）としてのスイング特徴量（１）は、トップ付近のコック方向の角速度ωｙの傾き（変化量）であり、例えばトップから５０ｍｓ前の角速度ωｙと、トップから５０ｍｓ後の角速度ωｙとの和で表すことができる。このスイング特徴量（１）は、前述したシャフトのチップ端から３６インチの測定点における曲げ剛性と相関関係がある。

スイング特徴量（ｂ）としてのスイング特徴量（２）は、トップから、角速度ωｙが最大となる時点までの当該角速度ωｙの平均値である。トップからインパクトまでの角速度ωｙにおける最大値を求め、トップから、この最大値となる時点までの角速度ωｙの累積値を、トップから、前記最大値となる時点までの時間で除することにより前記平均値を求めることができる。このスイング特徴量（２）は、前述したシャフトのチップ端から２６インチの測定点における曲げ剛性と相関関係がある。

スイング特徴量（ｃ）としてのスイング特徴量（３）は、トップからインパクトまでの角速度ωｙの平均値であり、トップからインパクトまでの角速度ωｙの累積値を、トップからインパクトまでの時間で除することにより前記平均値を求めることができる。このスイング特徴量（３）は、前述したシャフトのチップ端から６インチの測定点における曲げ剛性と相関関係がある。

なお、他のスイング特徴量として、角速度ωｙが最大となる時点からインパクトまでの当該角速度ωｙの平均値がある。この平均値は、前記最大値となる時点からインパクトまでの角速度ωｙの累積値を、前記最大値となる時点からインパクトまでの時間で除することにより求めることができる。このスイング特徴量は、前記スイング特徴量（１）〜（３）ほどではないが、前述したシャフトのチップ端から１６インチの測定点における曲げ剛性と相関関係があることが分かっている。したがって、このスイング特徴量を追加的に用いてフィッティングを行うことも可能である。

以上のスイング特徴量（１）〜（３）は、フィッティングを希望するゴルファーに所定数のボール、例えば５球のボールを試打してもらい、各打球時に算出したスイング特徴量の平均を当該ゴルファーのスイング特徴量と設定することができる。

〔インチ毎のシャフト剛性の算出〕
ついで、算出されたスイング特徴量（１）〜（３）に基づいて、当該ゴルファーに適したインチ毎のシャフト剛性を計算する。この計算に先立って、予め各スイング特徴量について、スイング特徴量と好ましいシャフトの曲げ剛性（ＥＩ値）との関係を表す近似式を求めておく。この近似式は、複数のテスターに試打をしてもらうことでデータを収集し、このデータに基づいて作成する。近似式の信頼性を高める観点からは、テスターの数は多い方が好ましい。本実施の形態では、テスターを、ハンディが２０以下の中級者又は上級者とした。各テスターに対し、予め用意した複数のゴルフクラブ（ドライバー）の中から普段使用しているゴルフクラブの重量、長さ及びフレックス（又は調子）を基準にして数本のゴルフクラブを選定し、この数本のゴルフクラブについてそれぞれ数球、例えば６球試打（ミスショットを除く）してもらい、後述する基準にしたがって打ち易いゴルフクラブを選定してもらった。

打ち易いゴルフクラブは、「飛距離」、「方向性」及び「振り易さ」の３つの項目について、例えば以下の表４に示される評価基準にしたがい点数化し、得点合計が１．５点以上のクラブを打ち易いクラブと判断する。選定した数本のゴルフクラブは、シャフト部分が黒塗りであり、テスターに対してランダムに提供された。これにより、テスターはどのクラブで打っているのかを判断することができないようにした。試打は、３球×クラブ本数を２セット行い、振り易さのアンケートは、或るクラブについて３球試打したら、その都度点数を確認してもらった。

図１３は、前記のようにして予め作成された「６インチ」の測定点におけるスイング特徴量（３）と曲げ剛性（ＥＩ値）との関係を示す図であり、図１４は、前記のようにして予め作成された「２６インチ」の測定点におけるスイング特徴量（２）と曲げ剛性（ＥＩ値）との関係を示す図であり、図１５は、前記のようにして予め作成された「３６インチ」の測定点におけるスイング特徴量（１）と曲げ剛性（ＥＩ値）との関係を示す図である。

本実施の形態では、図１３〜１５に示されるように、インチ毎の測定点におけるスイング特徴量と曲げ剛性との間に一定の相関関係が存在するものの、平均的な集団から離れたゴルファーも少なからず存在することに鑑み、スイング特徴量と曲げ剛性との関係を近似式で表現するのではなく、各測定点において、スイング特徴量を複数の範囲に分けるとともに、各範囲に対応してシャフトの曲げ剛性の範囲を設定する。

各スイング特徴量について、分ける範囲の数は、本発明にいて特に限定されるものではなく、例えば２〜４の範囲内で適宜選定することができる。

例えば、図１３に関連するスイング特徴量（３）について、当該スイング特徴量（３）が４００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が４００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合に、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２７．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞２５．５と分類することができる。曲げ剛性の範囲は、隣接する曲げ剛性の範囲と若干重複するように選定される。なお、図１３および後出する図１４〜１５において、縦軸のＥＩの単位は「Ｎ・ｍ^２」であり、目盛りの数値に９．８を乗じた値が曲げ剛性（Ｎ・ｍ^２）となる。

また、図１４に関連するスイング特徴量（２）について、当該スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４７．５と分類し、当該スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞４２．５と分類することができる。

また、図１５に関連するスイング特徴量（１）について、当該スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６８．５と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）未満の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６０．０と分類することができる。

また、本発明者は、ヘッド速度の大小によりゴルファーを２つのグループに分け、各グループ内でスイング特徴量と曲げ剛性との相関関係を調べたところ、両グループをまとめて全体で評価するよりも各グループで評価した方が相関関係が高くなることを見出した。
そこで、ヘッド速度の大小を考慮して、前述したスイング特徴量及び曲げ剛性の範囲分け（分類）を行うことができる。

例えば、ヘッド速度４５．５ｍ／ｓを基準にゴルファーを２つのグループに分ける場合、スイング特徴量及び曲げ剛性の範囲分けを以下のように行うことができる。

[ヘッド速度４５．５ｍ／ｓ未満]
ヘッド速度が４５．５ｍ／ｓ未満のゴルファーに対し、例えばスイング特徴量（３）が５００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が５００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合に、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に、２５．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２８．５と分類することができる。

また、スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４５．０と分類し、当該スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きいの場合に、４２．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５２．０と分類することができる。

また、スイング特徴量（１）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６０．０と分類し、当該スイング特徴量（１）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞５５．５と分類することができる。

[ヘッド速度４５．５ｍ／ｓ以上]
ヘッド速度が４５．５ｍ／ｓ以上のゴルファーに対し、例えばスイング特徴量（３）が３００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が３００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく５５０以下の場合に、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合に、２４．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２８．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に、２６．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類することができる。

また、スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に、４０．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５０．０と分類し、当該スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に、４２．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類することができる。

また、スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に、５１．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜７３．０と分類し、当該スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６４．０と分類することができる。

〔インチ毎のＩＦＣの算出〕
前述した方法によりインチ毎に選定されたシャフトのＥＩ値の範囲について、例えば前記表１〜３に示される変換表を用いて、１０段階のＩＦＣのうちどの範囲に相当するのかを選定する。本実施の形態では、前述したように、使用頻度などを考慮して、フィッターがユーザーに提供しようとして用意したシャフトの範囲内で１０段階に分ける方法を採用している。

例えば、スイング特徴量（１）が４５０（ｄｅｇ／ｓ）であり、この値から３６インチにおける曲げ剛性が６０（Ｎ・ｍ^２）よりも大きいと分類された場合、表１より、この範囲の曲げ剛性に対応するＩＦＣは、６０÷９．８≒６．１２から「４」以上であると選定することができる。同様にして、スイング特徴量（１）が３００（ｄｅｇ／ｓ）であり、この値から３６インチにおける曲げ剛性が６８．５（Ｎ・ｍ^２）よりも小さいと分類された場合、表１より、この範囲の曲げ剛性に対応するＩＦＣは、６８．５÷９．８≒６．９９から「６」以下であると選定することができる。

〔シャフトの選定〕
以上のようにして、フィッティングを行うゴルファーについて、インチ毎のＩＦＣが算出される。算出されるＩＦＣの範囲の例として、３６インチ：５〜９、２６インチ：０〜６、６インチ：１〜７をあげることができる。

そして、この計算結果と最もマッチするシャフトをデータベースから選定する。データベースには、予め複数種類のシャフトについて計測されたインチ毎のＩＦＣ、重量などのデータが記憶されている。そして、後述するように、複数のシャフトが選定された場合は、以下の式（３）に示される「一致度」を計算し、その値が最も小さいクラブをゴルファーに提案する。なお、本明細書における「一致度」は、一致している度合いを意味するのではなく、式（３）から明らかなように、その値が小さいほど計算結果に近い曲げ剛性を有するシャフトであるということを意味する指標である。一致度が０とは、計算結果と同じインチ毎の曲げ剛性を有するシャフトであるということである。

また、一致度が同程度に小さいシャフトが複数本存在する場合は、ユーザーに複数本提案してもよいし、ユーザーの要望を考慮して１本に絞り込んでもよい。絞込みの基準としては、振り易さを重視して、シャフト手元側の「３６インチ」又は「２６インチ」におけるＩＦＣの一致度を優先させる方法や、パフォーマンス（飛距離、方向性）を重視して、シャフト先端側の「６インチ」におけるＩＦＣの一致度を優先させる方法がある。

また、本実施の形態では、前述した「一致度」に基づく選定を行うに際し、事前にフィッティングを行うゴルファーに対しマイクラブ重量のヒヤリングを実施している。ヒヤリングの結果に基づき、データベースに記憶されている複数本のシャフトの中から、ゴルファーのマイクラブ重量±５ｇの範囲内のシャフトの中からフィッティングを行う。選定されたシャフトを備えたゴルフクラブの重量が普段使用しているマイクラブの重量に比べて大きく変化すると、タイミングがとりにくくなり、振りにくくなることから、ゴルファーのパフォーマンスが発揮できなくなる惧れがある。これを確実に防止するために、ゴルファーのマイクラブ重量±５ｇの範囲内のシャフトの中からフィッティングを行うことが好ましい。

以下、フローチャートを参照しつつ、選定方法の具体例について説明する。図１６は、シャフト選定プロセスの一例を示すフローチャートである。この例では、フィッティングを行うに際し、ゴルファーがパフォーマンス（飛距離、方向性）を重視するか、又は振り易さを重視するのかにより、選定のフローが異なっている。試打により得られるスイング特徴量（１）〜（３）に優先順位を付け、その優先順位にしたがって、シャフトの選定を行っている。この選定方法は、予め３つのスイング特徴量に対応する３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中からは、各スイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の全てに適合するシャフトが存在しない場合において、特に有効である。

まず、ステップＳ１において、フィッティングを行うゴルファーが普段使用しているマイクラブの長さ及び重量が確認される。前述したように、ゴルファーのパフォーマンスが発揮できなくなるのを防止するために、ゴルファーのマイクラブ重量±５ｇの範囲内のシャフトの中からフィッティングを行う。また、フィッティングの精度を向上させるために、ユーザーのマイクラブの長さが、データベースに記憶されているシャフトに基づくゴルフクラブの長さと異なる場合は、データベースで準備したクラブ長さ相当のクラブ総重量に変更することで、当該ユーザーにマッチしたシャフトを選定する。例えば、データベースに記憶されているクラブの長さが４５インチであり、ユーザーのクラブ長さＡ（ｍｍ）が、４５インチ（＝１１４３ｍｍ）と異なる場合、計測のためにスイングするクラブの総重量を次の式により算出したもの（４５インチ相当の総重量）に変更して、フィッティングを行う。
（計測に活用するクラブ総重量）＝（Ａ−１１４３）×０．３７７＋（マイクラブのクラブ総重量）

ついで、ステップＳ２において、ゴルファーがフィッティングで重視する項目がパフォーマンスなのか、振り易さなのかを確認する。ゴルファーが振り易さを重視する場合は、ステップＳ３に進む。一方、ゴルファーがパフォーマンスを重視する場合は、ステップＳ６に進む。

ステップＳ３では、シャフトのチップ端から３６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（１）から決定する。スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６８．５と分類し、当該スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６０．０と分類する。ついで、分類された曲げ剛性の範囲に対応するＩＦＣの値の範囲が表１に従い選定される。ついで、この選定されたＩＦＣの範囲内のシャフトが絞りこまれる。ステップＳ１における選択及びステップＳ３における分類〜絞込みにより、シャフトが１本に絞られた場合は、フィッティングが不調であるとして、このステップＳ３でフィッティングは終了し、条件の確認・変更をした後に再度フィッティングを行う。なお、以下のステップＳ４〜８においても、ステップＳ３と同様にして、分類された曲げ剛性の範囲に対応するＩＦＣの値の範囲が表１〜３に従い選定される。ついで、この選定されたＩＦＣの範囲内のシャフトが絞りこまれる。

ステップＳ４では、シャフトのチップ端から２６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（２）から決定する。スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４７．５と分類し、当該スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞４２．５と分類する。ステップＳ１における選択及びステップＳ３〜４における分類により、シャフトが１本に絞られた場合は、このステップＳ４でフィッティングは終了する。

ステップＳ５では、シャフトのチップ端から６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（３）から決定する。スイング特徴量（３）が４００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が４００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合は、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２７．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞２５．５と分類する。

一方、パフォーマンスを重視する場合のステップＳ６では、振り易さを重視する場合と異なり、まず、シャフトのチップ端から６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（３）から決定する。スイング特徴量（３）が４００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が４００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合は、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２７．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞２５．５と分類する。ステップＳ１における選択及びステップＳ６における分類〜絞込みにより、シャフトが１本に絞られた場合は、フィッティングが不調であるとして、このステップＳ６でフィッティングは終了し、条件の確認・変更をした後に再度フィッティングを行う。

ステップＳ７では、シャフトのチップ端から３６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（１）から決定する。スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６８．５と分類し、当該スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６０．０と分類する。ステップＳ１における選択及びステップＳ６〜７における分類により、シャフトが１本に絞られた場合は、このステップＳ４でフィッティングは終了する。

ステップＳ８では、シャフトのチップ端から２６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（２）から決定する。スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４７．５と分類し、当該スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞４２．５と分類する。

ステップＳ５又はステップＳ８を経て、複数本のシャフトが選定された場合、前述した式（３）にしたがい「一致度」が算出され、最も一致度が小さいシャフトが選定される。この場合、ステップＳ３〜８で選定されるＩＦＣは、或る値から或る値までの範囲である。そこで、この範囲の中間値を用いて、式（３）にしたがい一致度を計算することができる。

図１７は、ヘッド速度小（４５．５ｍ／ｓ未満）の場合におけるシャフト選定プロセスの一例を示すフローチャートである。

まず、ステップＳ１１において、前述した図１６に示される選定プロセスにおけるステップＳ１と同様に、フィッティングを行うゴルファーが普段使用しているマイクラブの長さ及び重量が確認される。そして、４５インチに換算したクラブ重量±５ｇの範囲内のシャフトの中からフィッティングを行う。

ついで、ステップＳ１２において、ゴルファーがフィッティングで重視する項目がパフォーマンスなのか、振り易さなのかを確認する。ゴルファーが振り易さを重視する場合は、ステップＳ１３に進む。一方、ゴルファーがパフォーマンスを重視する場合は、ステップＳ１６に進む。

ステップＳ１３では、シャフトのチップ端から３６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（１）から決定する。スイング特徴量（１）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６０．０と分類し、当該スイング特徴量（１）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞５５．５と分類する。ついで、分類された曲げ剛性の範囲に対応するＩＦＣの値の範囲が表１に従い選定される。ついで、この選定されたＩＦＣの範囲内のシャフトが絞りこまれる。ステップＳ１１における選択及びステップＳ１３における分類〜絞込みにより、シャフトが１本に絞られた場合は、フィッティングが不調であるとして、このステップＳ１３でフィッティングは終了し、条件の確認・変更をした後に再度フィッティングを行う。なお、以下のステップＳ１４〜１８においても、ステップＳ１３と同様にして、分類された曲げ剛性の範囲に対応するＩＦＣの値の範囲が表１〜３に従い選定される。ついで、この選定されたＩＦＣの範囲内のシャフトが絞りこまれる。

ステップＳ１４では、シャフトのチップ端から２６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（２）から決定する。スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４５．０と分類し、当該スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は、４２．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５２．０と分類する。ステップＳ１１における選択及びステップＳ１３〜１４における分類により、シャフトが１本に絞られた場合は、このステップＳ１４でフィッティングは終了する。

ステップＳ１５では、シャフトのチップ端から６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（３）から決定する。スイング特徴量（３）が５００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が５００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合は、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は、２５．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類する。

一方、パフォーマンスを重視する場合のステップＳ１６では、振り易さを重視する場合と異なり、まず、シャフトのチップ端から６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（３）から決定する。スイング特徴量（３）が５００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が５００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合は、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は、２５．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類する。ステップＳ１１における選択及びステップＳ１６における分類〜絞込みにより、シャフトが１本に絞られた場合は、フィッティングが不調であるとして、このステップＳ１６でフィッティングは終了し、条件の確認・変更をした後に再度フィッティングを行う。

ステップＳ１７では、シャフトのチップ端から３６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（１）から決定する。スイング特徴量（１）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６０．０と分類し、当該スイング特徴量（１）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）より大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞５５．５と分類する。ステップＳ１１における選択及びステップＳ１６〜１７における分類により、シャフトが１本に絞られた場合は、このステップＳ１７でフィッティングは終了する。

ステップＳ１８では、シャフトのチップ端から２６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（２）から決定する。スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４５．０と分類し、当該スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は、４２．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５２．０と分類する。

ステップＳ１５又はステップＳ１８を経て、複数本のシャフトが選定された場合、前述した式（３）にしたがい「一致度」が算出され、最も一致度が小さいシャフトが選定される。この場合、ステップＳ１３〜１８で選定されるＩＦＣは、或る値から或る値までの範囲である。そこで、この範囲の中間値を用いて、式（３）にしたがい一致度を計算することができる。

図１８は、ヘッド速度大（４５．５ｍ／ｓ以上）の場合におけるシャフト選定プロセスの一例を示すフローチャートである。

まず、ステップＳ２１において、前述した図１６に示される選定プロセスにおけるステップＳ１と同様に、フィッティングを行うゴルファーが普段使用しているマイクラブの長さ及び重量が確認される。そして、４５インチに換算したクラブ重量±５ｇの範囲内のシャフトの中からフィッティングを行う。

ついで、ステップＳ２２において、ゴルファーがフィッティングで重視する項目がパフォーマンスなのか、振り易さなのかを確認する。ゴルファーが振り易さを重視する場合は、ステップＳ２３に進む。一方、ゴルファーがパフォーマンスを重視する場合は、ステップＳ２６に進む。

ステップＳ２３では、シャフトのチップ端から３６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（１）から決定する。スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は、５１．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜７３．０と分類し、当該スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６４．０と分類する。ついで、分類された曲げ剛性の範囲に対応するＩＦＣの値の範囲が表１に従い選定される。ついで、この選定されたＩＦＣの範囲内のシャフトが絞りこまれる。ステップＳ２１における選択及びステップＳ２３における分類〜絞込みにより、シャフトが１本に絞られた場合は、フィッティングが不調であるとして、このステップＳ２３でフィッティングは終了し、条件の確認・変更をした後に再度フィッティングを行う。なお、以下のステップＳ２４〜２８においても、ステップＳ２３と同様にして、分類された曲げ剛性の範囲に対応するＩＦＣの値の範囲が表１〜３に従い選定される。ついで、この選定されたＩＦＣの範囲内のシャフトが絞りこまれる。

ステップＳ２４では、シャフトのチップ端から２６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（２）から決定する。スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は、４０．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５０．０と分類し、当該スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は、４２．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類する。ステップＳ２１における選択及びステップＳ２３〜２４における分類により、シャフトが１本に絞られた場合は、このステップＳ２４でフィッティングは終了する。

ステップＳ２５では、シャフトのチップ端から６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（３）から決定する。スイング特徴量（３）が３００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が３００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく５５０以下の場合は、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合は、２４．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２８．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は、２６．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類する。

一方、パフォーマンスを重視する場合のステップＳ２６では、振り易さを重視する場合と異なり、まず、シャフトのチップ端から６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（３）から決定する。スイング特徴量（３）が３００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が３００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく５５０以下の場合は、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合は、２４．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２８．５と分類し、当該スイング特徴量（３）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は、２６．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類する。ステップＳ２１における選択及びステップＳ２６における分類〜絞込みにより、シャフトが１本に絞られた場合は、フィッティングが不調であるとして、このステップＳ２６でフィッティングは終了し、条件の確認・変更をした後に再度フィッティングを行う。

ステップＳ１７では、シャフトのチップ端から３６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（１）から決定する。スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は、５１．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜７３．０と分類し、当該スイング特徴量（１）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）より大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６４．０と分類する。ステップＳ２１における選択及びステップＳ２６〜２７における分類により、シャフトが１本に絞られた場合は、このステップＳ２７でフィッティングは終了する。

ステップＳ２８では、シャフトのチップ端から２６インチの箇所における曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）をスイング特徴量（２）から決定する。スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合は、４０．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５０．０と分類し、当該スイング特徴量（２）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合は曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞４２．５と分類する。

ステップＳ２５又はステップＳ２８を経て、複数本のシャフトが選定された場合、前述した式（３）にしたがい「一致度」が算出され、最も一致度が小さいシャフトが選定される。この場合、ステップＳ２３〜２８で選定されるＩＦＣは、或る値から或る値までの範囲である。そこで、この範囲の中間値を用いて、式（３）にしたがい一致度を計算することができる。

〔検証結果〕
シャフトを自在に交換することができるシャフト交換式のゴルフクラブを作製し、このゴルフクラブを用いて本実施の形態に係るフィッティング方法の有効性の検証を行った。

Ｓ又はＸシャフトを使用しているシングル相当のテスターを対象として実験を行った。テスターの数は１７名であり、ヘッド速度は４１〜５１ｍ／ｓ程度であった。

まず、センサがグリップに取り付けられたゴルフクラブを用いてボールを試打してもらい、テスターのスイング特徴量を計測し、このスイング特徴量から当該テスターにマッチする曲げ剛性を有する１本のシャフトをデータベースから決定した。このデータベースには、予めインチ毎のＩＦＣが算出された５９本のシャフトのデータが記憶されている。

ついで、５９本のシャフトの中からテスターのマイクラブ±５ｇ以内であって、シャフト特性（フレックス、調子）が異なる５本のシャフトを用いて試打してもらった。５本のシャフトは、図１９に示されるように、フレックス（硬さ）及び調子について、硬くて先調子、硬くて中位の調子、中位の硬さで中位の調子、柔らかくて中位の調子、及び、軟らかくて手元調子、という特性を有していた。重量別に、このような５つのパターンの特性を有するシャフトを準備しておいた。

試打の結果、大きな飛距離があり、球筋が曲がらず、振りやすいクラブが５本のうち１本である場合、そのクラブのシャフト特性に近いシャフトが選定されているか否か、２本以上存在する場合は、それらシャフトを含む楕円内（図１９の斜線部分参照）に選定したシャフトが含まれているか又は近傍に存在するか否かを評価基準とした。

図２０は、検証結果の一例を示す図であり、（ａ）は選定したクラブＧが破線の囲み内に入っており、適切なフィッティングであることを示しており、（ｂ）は選定したクラブが破線の囲みから外れており、フィッティングは適切ではなかったことを示している。

１７名のテスターについて、フィッティングしたクラブが楕円内に含まれる場合を「正解」とした。結果は、１７名中、１５名のテスターについて正しくフィッティングされていたことを確認した。正解率は、（１５／１７）×１００≒８８％であった。そして、効果があった（正解であった）１５名について、飛距離、方向性及び振り易さに関し、どの程度の効果があったかを確認した。１５名の平均値として、飛距離は５．１ヤードアップし、方向性はセンターへ７．４ヤード向かい、振り易さは１．７ポイント改善されたことが確認された。なお、振り易さの評価は、図１２に示されるように、９段階の評価（「５」がどちらでもない）に基づいている。

なお、今回開示された実施の形態はすべての点において単なる例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、前記した意味ではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内のすべての変更が含まれることが意図される。

１ゴルフクラブ
２センサ
２ａケーシング
１０コンピュータ（データ解析装置）
２０シャフト
２０ａチップ端
２０ｂバット端
Ｇゴルファー
Ｂボール

Claims

ゴルファーのスイングに基づいて当該ゴルファーにマッチしたシャフトを選定する、ゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法であって、
３軸回りの角速度を計測可能なセンサがグリップに取り付けられたゴルフクラブでゴルフボールを打撃して前記センサからの計測値を得る工程と、
前記計測値からスイングにおけるアドレス、トップ及びインパクトを決定する工程と、
前記計測値から得られる以下の（ａ）〜（ｃ）のスイング特徴量のうち少なくとも２つを用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定する工程と
を含み、
前記（ａ）〜（ｃ）は、それぞれシャフトのチップ端から３６インチ、２６インチ及び６インチの３つの位置における当該シャフトの曲げ剛性に対応するものとして選定され、
予め試打により作成された、前記（ａ）〜（ｃ）それぞれのスイング特徴量とシャフトの曲げ剛性との関係に基づいて、各位置について、スイング特徴量を複数の範囲に分けるとともに各範囲に対応してシャフトの曲げ剛性の範囲を設定し、
前記試打は複数のテスターにより行われ、各テスターは複数のゴルフクラブを用いて試打を行い、各テスターはボールの飛距離、方向性又は振り易さの少なくとも１つの評価に基づいて当該テスターにとって打ち易いゴルフクラブを前記複数のゴルフクラブから選定し、前記スイング特徴量とシャフトの曲げ剛性との関係は、前記複数のテスターについて、選定したゴルフクラブのシャフトの曲げ剛性と当該テスターのスイング特徴量とから求め、
前記計測値から、シャフトのチップ端から３６インチ、２６インチ及び６インチの３つの位置のうち前記少なくとも２つのスイング特徴量に対応する位置における当該シャフトの曲げ剛性の範囲を取得し、
予め前記３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中から、取得した少なくとも２つに位置におけるシャフトの曲げ剛性の範囲に基づいてゴルファーにマッチしたシャフトを選定することを特徴とする、ゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
（ａ）トップ付近でのコック方向のグリップ角速度の変化量
（ｂ）トップから、ダウンスイング途中であってコック方向のグリップ角速度が最大となるときまでの当該コック方向のグリップ角速度の平均値
（ｃ）トップからインパクトまでのコック方向のグリップ角速度の平均値
前記３つの位置における曲げ剛性のそれぞれについて、取得された曲げ剛性値に応じて複数段階のランク値のうちいずれかを付与し、
予め前記３つの位置における曲げ剛性が測定され且つ測定された曲げ剛性値に応じて複数段階のランク値のうちいずれかが付与された複数のシャフトの中から、付与された３つの位置におけるランク値に基づいてゴルファーにマッチしたシャフトを選定する、請求項１に記載のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
前記スイング特徴量（ａ）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６８．５と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６０．０と分類し、
前記スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４７．５と分類し、当該スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きいの場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞４２．５と分類し、且つ、
スイング特徴量（ｃ）が４００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が４００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合に、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２７．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞２５．５と分類する、請求項１に記載のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
前記３つのスイング特徴量を用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定するに際し、予め当該３つのスイング特徴量に対応する３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中からは、各スイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の全てに適合するシャフトが存在しない場合に、前記（ｃ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合、前記（ａ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の適合、及び前記（ｂ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合の優先順位に従いシャフトの選定を行う、請求項３に記載のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
前記３つのスイング特徴量を用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定するに際し、予め当該３つのスイング特徴量に対応する３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中からは、各スイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の全てに適合するシャフトが存在しない場合に、前記（ａ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合、前記（ｂ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の適合、及び前記（ｃ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合の優先順位に従いシャフトの選定を行う、請求項３に記載のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
ヘッド速度が４５．５ｍ／ｓ未満のゴルファーに対し、
前記スイング特徴量（ａ）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜６０．０と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が３５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞５５．５と分類し、
前記スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜４５．０と分類し、当該スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きいの場合に、４２．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５２．０と分類し、且つ、
スイング特徴量（ｃ）が５００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が５００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合に、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に、２５．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２８．５と分類する、請求項１に記載のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
ヘッド速度が４５．５ｍ／ｓ以上のゴルファーに対し、
前記スイング特徴量（ａ）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に、５１．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜７３．０と分類し、当該スイング特徴量（ａ）が３６０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＞６４．０と分類し、
前記スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に、４０．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜５０．０と分類し、当該スイング特徴量（ｂ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に、４２．５＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類し、且つ、
スイング特徴量（ｃ）が３００（ｄｅｇ／ｓ）以下の場合に曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２４．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が３００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく５５０以下の場合に、２３．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２６．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が５５０（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きく８００以下の場合に、２４．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）＜２８．５と分類し、当該スイング特徴量（ｃ）が８００（ｄｅｇ／ｓ）よりも大きい場合に、２６．０＜曲げ剛性ＥＩ（Ｎ・ｍ^２）と分類する、請求項１に記載のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
前記３つのスイング特徴量を用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定するに際し、予め当該３つのスイング特徴量に対応する３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中からは、各スイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の全てに適合するシャフトが存在しない場合に、前記（ｃ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合、前記（ａ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の適合、及び前記（ｂ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合の優先順位に従いシャフトの選定を行う、請求項６又は７に記載のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
前記３つのスイング特徴量を用いてゴルファーにマッチしたシャフトを選定するに際し、予め当該３つのスイング特徴量に対応する３つの位置における曲げ剛性が測定された複数のシャフトの中からは、各スイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の全てに適合するシャフトが存在しない場合に、前記（ａ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合、前記（ｂ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性の範囲の適合、及び前記（ｃ）のスイング特徴量から取得されるシャフトの曲げ剛性範囲の適合の優先順位に従いシャフトの選定を行う、請求項６又は７に記載のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。
ユーザーのゴルフクラブの長さが、前記複数のシャフトの中から選定されたシャフトを有するゴルフクラブの長さと異なる場合、両長さの差に基づいて、ゴルフクラブの総重量を変更する、請求項１〜９のいずれか一項に記載のゴルフクラブのシャフトのフィッティング方法。