JP5685986B2 - 移動局及び通信制御方法 - Google Patents

Description

本発明は、無線通信を行う移動局等の装置における異常検出の技術分野に関する。

この種の移動局が用いられる移動通信システムにおいて、移動局は、接続する基地局との間で位置登録や呼制御等の複数種類の送受信シーケンスを適宜行っている。

携帯電話等の移動局は、基本的には通話において同一の周波数を用いて基地局と通信を行うため、移動局が複数台存在する環境では、夫々の送信電波が干渉しあって通信品質が劣化する場合がある。このため、各種送信シーケンスにおいて用いられる移動局の送信電力は、他の移動局の送信電波と干渉し合わないように、基地局との距離等に応じて一律に制御される。

例えば、後述の先行技術文献等に開示される従来の移動局は、電波の送信回路内に、送信電波の電力を検出して制御回路上で監視するフィードバックループを設けることで、送信電力の制御を行っている。

移動局の送信回路内に異常が生じた場合等、送信電力制御が正常に機能しない場合、移動局は基地局との間の呼制御のシーケンスを完了することが出来なくなる。呼処理のシーケンスが完了出来ない場合、移動局は、次に基地局との間で基本的なシーケンスである位置登録シーケンスを実施することを試みる。しかしながら、送信電力が適切に制御出来ない場合、位置登録シーケンスも正常に終了出来ず、移動局は、位置登録シーケンスを繰り返し再実行することとなる。

特開２００５−２３６５７２号公報

移動局の送信機能に不具合が生じて送信電力の制御が行えない場合、移動局は、過剰な送信電力で電波を出力したり、上述のように位置登録シーケンスを繰り返し実行する等頻繁に上位装置との通信を試みることがある。いずれの場合であっても、このような移動局の通信が周囲の他の移動局の送信電波に干渉し通信を妨害する可能性がある。このため、移動局は、送信電力の制御が行えない場合には、上位装置との通信を制限することが好ましい。

移動局の送信電力の制御が機能していない状況下で基地局からの電波受信機能が正常に動作している場合、移動局は報知情報により上位装置の状況を把握することは出来る。このため、移動局は、基地局に対して位置登録シーケンス等を繰り返し試み、上述のように過剰な送信電力で電波を送信したり、頻繁に通信を行う。

また、通話中に送信電力の制御機能に不具合が発生した場合、移動局は、送信電力を設定範囲内の下限又は上限に設定することがある。このような送信電力では通話品質を確保できないため、基地局は回線の切断を行う。基地局から切断された移動局は、新たに発呼する呼制御シーケンス、又は基地局に対する位置登録を繰り返し実行し、周囲の移動局の通信の妨害や、基地局における不要なトラフィックの原因となる。

本発明は、上述した技術的な問題点に鑑み、移動局の送信電力制御機能の異常状態を検出し、過剰な送信電力で電波を送信することで他の移動局の通信を妨害することや、基地局における不要なトラフィックの増大を抑制可能な移動局を提供することを課題とする。

上記課題を解決するために、開示の移動局は、基地局との間で通信を行う移動局であって、送信部と、受信監視部と、異常判定部と、送信制御部との機能部を有する。送信部は、基地局に対して所定の頻度で送信メッセージの送信を行う。受信監視部は、基地局から送信される受信メッセージを監視する。異常判定部は、受信メッセージの監視結果に応じて、送信部に異常が生じているか否かを判定する。送信制御部は、送信部が送信メッセージを送信する頻度を制御する。また、異常判定部は、（i）送信部が送信した送信メッセージに対して、所定のシーケンスに沿った受信メッセージが受信されない場合、所定のシーケンスに失敗したと判断し、（ii）基地局に対する所定のシーケンスに連続して失敗する場合、送信部に異常が生じていると判定する。送信制御部は、送信部に異常が生じていると判定される場合、送信部が送信メッセージを送信する頻度を所定の頻度より低減する。

上述の構成によれば、移動局の送信機能に異常が生じていることを好適に検出することが出来る。また、送信機能に異常が生じている場合に、異常な送信シーケンスを繰り返し実行することに起因する、周囲の移動局の通信に対する干渉や基地局の不要なトラフィックの増加を好適に抑制することが可能となる。

移動局の位置実施形態の構成を示すブロック図である。 移動局の送信機能の正常性の判定処理の流れを示すフローチャートである。 位置登録シーケンスにおける処理の一例を示すシーケンス図である。 不具合データベース４１に記録される監視情報テーブルの一例である。 監視情報のテーブルの更新処理の流れを示すフローチャートである。 移動局の送信機能の正常性の判定処理の流れを示すフローチャートである。 監視情報テーブルに格納されるレコードの例である。 監視情報テーブルに格納されるレコードの例である。 監視情報テーブルに格納されるレコードの例である。 監視情報テーブルに格納されるレコードの例である。 移動局の送信機能の正常性の判定処理の流れを示すフローチャートである。

以下に、発明を実施するための実施形態について説明する。

（１）構成例
図１を参照して、開示の移動局の構成例について説明する。図１は、開示の移動局の構成例である移動局１が備えるハードウェア及び該ハードウェアが有する機能を便宜的に表す機能部を示したブロック図である。

移動局１は、図１に示されるように、受信部１０、送信部２０、ＣＰＵ（Central Processing Unit）３０、メモリ４０を備える。尚、図１は、移動局１が有するハードウェア及び機能部のうち、開示の移動局の構成又は動作に関連する部位に注目して記載したものであり、開示の移動局の構成又は動作に比較的関連の薄いハードウェア等については記載を省略している。移動局１は、以下に説明する構成の他には、公知の移動局と同様のハードウェア等を有していてよい。

受信部１０は、移動局１が設けるアンテナ及び受信信号処理を行うＤＳＰ（Digital Signal Processor）を包含する概念であって、移動局１が通信を行う基地局からの電波を受信し、該電波に含まれる受信データを取得してＣＰＵ３０に入力する。

送信部２０は、移動局１が設けるアンテナ並びに送信信号処理や送信シーケンス処理を行うＤＳＰ等を包含する概念であって、移動局１が通信を行う基地局に対して電波を送信することで基地局に対してデータの送信を行う。

受信部１０と送信部２０とは、ＣＰＵ３０の制御の下、基地局との間で位置登録や呼処理等の所定の送信シーケンスを実行する。該送信シーケンスにおいて、移動局１の送信部２０は所定のメッセージを基地局に送信し、受信部１０は基地局からの何らかの要求を行うメッセージ又は送信したメッセージに対する応答を受信する。

ＣＰＵ３０は、受信監視部３１、異常判定部３２及び送信制御部３３を有する。これらは、ＣＰＵ３０の動作により実現される機能を便宜上の機能部として記載したものである。各機能部は、例えば、ＣＰＵ３０により実行される何らかのプログラムによって実現されるものであってもよく、又ＣＰＵ３０の制御下で動作する何らかのハードウェアによって実現されるものであってもよい。

受信監視部３１は、受信部１０が受信した基地局からのデータ内容を監視し、該データが送信シーケンスにおける適切なものであるか否かを判定する。具体的には、受信監視部３１は、所定の送信シーケンスにおいて、送信部２０が基地局に対して送信したメッセージに対して、基地局が送信した応答メッセージの内容を監視し、該メッセージが送信シーケンスに沿った適切なものであるか否かを判定する。受信監視部３１は、受信したメッセージが、送信シーケンスに沿った適切な応答でない場合には、該シーケンスに係る情報をメモリ４０内の不具合データベース４１に格納する。

また、受信監視部３１は、所定の送信シーケンスにおいて、送信部２０が基地局に対してメッセージを送った後に、経過時間をカウントする。受信監視部３１は、該シーケンスにおいて定められる規定のタイムアウト期間内に応答メッセージが受信されない場合に、該シーケンスに係る情報を不具合データベース４１に格納する。

メモリ４０は、移動局１の動作に係る種々のデータ及びプログラム、並びにユーザデータ等を格納する記録装置である。メモリ４０は、不具合データベース４１を格納する。不具合データベース４１に格納されるデータの形式、及びデータの格納の具体的な態様について後に詳述する。

異常判定部３２は、不具合データベース４１に格納されるデータを参照し、移動局１の送信部２０の機能が異常であるか否かを判定する。異常判定部３２は、判定結果を送信制御部３３に通知する。

送信制御部３３は、送信部２０における送信シーケンスに応じたデータの送信処理を制御する。送信制御部３３は、送信部２０の機能が正常である場合には、基地局に対して所定の頻度で位置登録の送信シーケンスを実行するよう送信部２０の動作を制御する。他方で、送信制御部３３は、送信部２０の機能が異常であると判断される場合には、基地局に対して位置登録の送信シーケンスを実行する頻度を、正常時と比較して低減させるよう送信部２０の動作を制御する。また、送信制御部３３は、送信部２０の機能が異常であると判断される場合には、送信を行わせないよう送信部２０の動作を制御してもよい。

（２）動作例
図２を参照して、異常判定部３２による、移動局１の送信部２０の機能の正常性の判定処理の流れについて説明する。図２は、異常判定部３２による送信部２０の機能の正常性の判定処理の流れを示すフローチャートである。図２では、送信部２０が行う送信シーケンスの内、比較的頻繁に実施される位置登録シーケンスに係る種々の処理について説明する。

図２に示されるように、移動局１の送信部２０は、ＣＰＵ３０の送信制御部３３の制御のもと、所定のタイミングで基地局に対して位置登録シーケンスを実行する（ステップＳ１０１）。位置登録シーケンスは、移動局１が接続中の基地局から他の基地局の配下のセルに移動する場合や、セル内で起動する場合等の状況をトリガとして、ＣＰＵ３０により開始のタイミング等が判断される。尚、このときＣＰＵ３０の送信制御部３３は、後に詳述する「位置登録抑制フラグ」の状態を加味して位置登録シーケンスの開始を判断する。

位置登録シーケンス中において、受信監視部３１は、該位置登録シーケンスにおける受信メッセージを監視することで、位置登録シーケンスが正常に完了したか否かを監視する。

ここに、位置登録シーケンスが正常に完了した場合とは、定められたシーケンス通りに所定のメッセージのやり取りが行われたことを示す。他方で、正常に完了しなかった場合、つまり、異常が生じた場合とは、移動局１が基地局と通信可能な状態において、通信プロトコルが定められたシーケンス通りに完了しなかったことを示す。例えば、基地局側からの次のメッセージ待機中に、所定の待機期間中に応答メッセージを受信しなかったことによるメッセージ受信監視タイマのタイムアウトや、受信したメッセージがプロトコルに沿った適切なものでない場合が該当する。

図３に、位置登録シーケンスの一例における、移動局１、基地局及び上位装置であるＲＮＣ（Radio Network Controller：ネットワーク制御装置）の間でのメッセージの送受信の態様を示す。

図３に示されるように、送信部２０は、基地局に対して「ＲＲＣ ＣＯＮＮＥＣＣＴＩＯＮ ＳＥＴＵＰ ＲＥＱＵＥＳＴ」メッセージを基地局を介してＲＮＣに送信することで位置登録シーケンスを開始する。ＲＮＣは、基地局との間でＮＢＡＰ（Node B Application Part）及びＱＡＡＬ２（ATM Adaptation Layer type 2）等の局間制御信号をやりとりすることで、無線リンクの設定を行う。

無線リンクの設定後に、ＲＮＣは、「ＲＲＣ ＣＯＮＮＥＣＣＴＩＯＮ ＳＥＴＵＰ ＲＥＱＵＥＳＴ」メッセージに対する応答として、「ＲＲＣ ＣＯＮＮＥＣＣＴＩＯＮ ＳＥＴＵＰ」メッセージを移動局１に送信する。

このとき、移動局１の受信監視部３１は、「ＲＲＣ ＣＯＮＮＥＣＣＴＩＯＮ ＳＥＴＵＰ ＲＥＱＵＥＳＴ」メッセージに対する応答を受信したか否か、又は受信したメッセージが応答内容に応じた適切なものであるか否かを監視することで、位置登録シーケンスが正常に完了したか否かを判断する。受信監視部３１は、図３に示される位置登録シーケンスにおけるその他の受信メッセージについても同様の判断を行い、最終的に位置登録シーケンスが正常に完了したか否かを判断する。受信監視部３１は、位置登録が正常に完了したか否かの監視情報を位置登録終了コードとしてメモリ４０内に保持する。

位置登録シーケンスの終了後に、受信監視部３１は、移動局１が通話規制等のアクセス規制中であるか否かの判定を行い、判定結果に応じて不具合データベース４１の更新を行う（ステップＳ１０３）。

移動局１がアクセス規制中である場合（ステップＳ１０３：Ｙｅｓ）、位置登録シーケンスの異常終了が移動局１の送信機能の異常に起因するものでなく、規制によるものである可能性がある。このため、位置登録シーケンスに基づく送信機能の正常性の判断が適切に行えない可能性がある。また、アクセス規制中は、移動局１の送受信機能が不安定となる場合が考えられるため、受信監視部３１は、アクセス規制中と判断されるタイミングでは、不具合データベース４１内の監視情報のテーブルをすべて消去する（ステップＳ１０４）。

移動局１がアクセス規制中でない場合（ステップＳ１０３：Ｎｏ）、受信監視部３１は、不具合データベース４１内に記録される監視情報のテーブルの更新処理を行う（ステップＳ１０５）。

図４及び図５を参照して、監視情報のテーブルの更新処理の説明を行う。図４は、不具合データベース４１に記録される監視情報テーブルの一例である。監視情報テーブルは、位置登録シーケンスにおいて通信していた基地局に応じた複数の不具合データベース４１を有する。図５は、監視情報のテーブルの更新処理の流れを示すフローチャートである。

図４に示されるように、監視情報テーブルには、レコード番号、位置登録処理において移動局１が通信した基地局を特定する基地局番号、位置登録終了コード、位置登録終了時の判定時刻及び移動局１が受信した基地局からの受信信号レベルを含むレコードが格納される。尚、受信監視部３１は、基地局からの受信電波の強度を示すアンテナピクトや、基地局からの受信電波のレベル等を監視することで、基地局からの受信信号レベルを取得してもよい。このときの受信信号レベルは、測定された電波強度等の形で格納されてもよく、予め設定された閾値との比較によって、良好或いは不良である等の判断結果として格納されてもよい。

監視情報テーブルは、夫々単一の基地局に係るレコードを格納するように設定されており、不具合データベース４１内に所定の個数設けられる。各監視情報テーブルは、格納可能なレコード数（例えば、図４の例では、Ｘ個）が予め設定されている。この上限レコード数Ｘは、好適には、後述する正常性判定処理において、位置登録の終了コードから移動局１の送信機能の正常性の判定を行うために十分な数用意される。

位置登録シーケンスは、移動局１が他の基地局エリアに移動する等、ＲＮＣ等の上位装置側で管理する位置情報が更新されることが好ましい状況において適宜実施される。このとき、位置登録シーケンスが正常に完了する場合、次回の位置登録シーケンスは、位置情報の更新が必要となるまで実施されない。他方で、位置登録シーケンスが正常に完了しなかった場合、移動局１は、位置登録シーケンスが正常に完了するまで位置登録シーケンスを繰り返し実行する。このため、位置登録シーケンスが正常に完了しない場合には、繰り返し実行される位置登録シーケンスにおいて取得される監視情報に基づくレコードを用いて、比較的高い頻度で監視情報テーブルのレコードが更新される。このことを考慮して、各監視情報テーブルのレコード数の上限が決定されることが好ましい。例えば、レコード数の上限は、２０乃至５０程度が望ましい。

上述のように、各監視情報テーブルは、夫々単一の基地局に係る監視情報を格納するよう設定される。このため、不具合データベース４１は、複数の基地局についての監視情報を格納するために、複数の（例えば、ｍ個。ｍは２以上の整数）監視情報テーブルを格納する。ある一つの基地局との間で行われた位置登録シーケンスが正常に完了しない場合、移動局１の送信機能に異常が生じている場合が考えられると共に、移動局１自体は正常で、基地局側に異常が生じている可能性が考えられる。このため、複数の基地局について夫々位置登録シーケンスを行った際の監視情報を格納し、夫々の監視情報に基づいて移動局１の正常性の判定を行うことで、正常性判定の精度が向上する。尚、監視する基地局の数の増加は、判定に要する期間の延長とトレードオフの関係にあるため、状況に応じて好適な監視基地局の数（言い換えれば、監視情報テーブル数）が設定されることが好ましい。例えば、ｍ＝３程度が現実的で好ましい。

図５を参照して、監視情報のテーブルの更新処理の流れについて説明する。受信監視部３１は、先ず、位置登録シーケンスの監視情報から、監視情報テーブルに格納するための情報を収集する（ステップＳ２０１）。

受信監視部３１は、不具合データベース４１を参照し、格納する情報に係る基地局番号（言い換えれば、位置登録シーケンスにおいて移動局１が通信した基地局）が既にテーブルに格納されているか否かを確認する（ステップＳ２０２）。上述のように、図４に示す監視情報テーブルは、基地局毎に設けられているため、該処理において、受信監視部３１は、不具合データベース４１内に格納する情報に係る基地局番号に対応する監視情報テーブルが存在するか否かを確認してもよい。

格納する情報に係る基地局番号が監視情報テーブルに登録済みの場合（ステップＳ２０２：Ｙｅｓ）、受信監視部３１は、該基地局番号に対応するテーブルのレコードに空きがあるか否かを確認する（ステップＳ２０３）。上述のように、各テーブルのレコード数には上限が設定されている。受信監視部３１は、格納されたレコード数と、該上限とを比較することでレコードに空きがあるか否かの確認を行ってもよい。

テーブルのレコードに空きがある場合（ステップＳ２０３：Ｙｅｓ）、受信監視部３１は、ステップＳ２０１で収集した情報を該テーブルの空きレコードであって、前回格納したレコードのレコード番号をインクリメントしたレコードに格納する（ステップＳ２０４）。他方で、テーブルのレコードに空きがない場合（ステップＳ２０３：Ｎｏ）、受信監視部３１は、ステップＳ２０１で収集した情報を該テーブル内の測定時間が最も古いレコードに上書きして格納する（ステップＳ２０５）。

また、格納する情報に係る基地局番号が監視情報テーブルに登録されていない場合（ステップＳ２０２：Ｎｏ）、受信監視部３１は、不具合データベース４１内の監視情報テーブルのうち、更新時間（言い換えれば、最新のレコードが格納された時間）が一番古いテーブルをクリアし、該テーブルに収集した情報に係る基地局番号を割り当てる（ステップＳ２０６）。その後、受信監視部３１は、収集した情報を該テーブルの一番目のレコードに格納する（ステップＳ２０７）。

図２のフローチャートに戻り、正常性の判定処理について説明を続ける。テーブル更新処理（ステップＳ１０５）の終了後に、異常判定部３２は、更新後のテーブル情報を参照して、移動局１の送信機能の正常性の判定を行う（ステップＳ１０６）。

図６及び図７を参照して、送信機能の正常性の判定処理の流れについて説明する。図６は、移動局１の送信機能の正常性の判定処理の流れを示すフローチャートである。図７は、監視情報テーブルに格納されるレコードの例である。

送信機能の正常性の判定において、異常判定部３２は、不具合データベース４１に格納されるｍ個の監視情報テーブルについて、便宜上の１からｍまでの番号を割り当てる。異常判定部３２は、変数ｎ＝０を設定し（ステップＳ３０１）、ｎを順次インクリメントすることで、１からｍまでの監視情報テーブルを個別に参照する。

異常判定部３２は、ｎをインクリメントして（ステップＳ３０２）、ｎ＝１とし、１番目の監視情報テーブルに格納されるレコードの位置登録終了コードを確認する（ステップＳ３０３）。具体的には、異常判定部３２は、ｎ番目の監視情報テーブルに格納されるレコードの位置登録終了コードを参照し、その中に一つでも位置登録シーケンスが正常に完了したことを示す「正常」のレコードが含まれているか否かに応じて、該ｎ番目のテーブルが「正常」であるか「異常」であるかを判定する（ステップＳ３０４）。

ｎ番目の監視情報テーブルに格納されるレコードの中に、一つ以上の位置登録終了コードが「正常」であるレコードが含まれる場合（ステップＳ３０４：Ｙｅｓ）、異常判定部３２は、該ｎ番目の監視情報テーブルについて、「正常」であると判断する（ステップＳ３０５）。

図７及び図８に、「正常」と判断される場合の監視情報テーブルの例を示す。図７では、基地局番号１２に設定される基地局との位置登録シーケンスにおいて、測定時刻１１：０７：０７．１００から１１：０７：０８．４００まで連続して位置登録終了コードが「異常」であるレコードが格納される。他方で、測定時刻１１：０７：０８．５００においては、位置登録終了コードが「正常」であるレコードが格納される。このように位置登録終了コードが連続して「異常」であるレコードが格納される場合であっても、その後に「正常」であるレコードが格納される場合、何らかの理由で位置登録シーケンスを正常に完了出来なかった移動局１の機能が正常化したと判断出来る。このため、異常判定部３２は、監視情報テーブルに、位置登録終了コードが「正常」であるレコードが一つ以上格納されている場合、該監視情報テーブルから判断される移動局１の送信機能は「正常」であると判断する。

尚、図７の例では、各レコードについて、位置登録シーケンス時の基地局からの受信レベルが良好である（言い換えれば、測定される受信レベルが、良好と判断可能な所定の閾値以上である）場合について説明している。一方で、図８に示されるように、位置登録シーケンス時の基地局からの受信レベルが不良である場合であっても、異常判定部３２は、監視情報テーブルに、位置登録終了コードが「正常」であるレコードが一つ以上格納されている場合、該監視情報テーブルから判断される移動局１の送信機能は「正常」であると判断する。受信レベルが不良であるとは、例えば、アンテナピクトが最大でない等、移動局１において測定される基地局からの受信レベルが、良好と判断可能な所定の閾値未満である場合を示す。このように基地局からの受信レベルが良好でない場合であっても、位置登録シーケンスに正常に完了していることから、移動局１の送信機能自体には異常が生じていないと判断出来るからである。

一方で、ｎ番目の監視情報テーブルに格納されるレコードの中に、位置登録終了コードが「正常」であるレコードが一つも含まれていない場合（ステップＳ３０４：Ｎｏ）、次に異常判定部３２は、該テーブルに含まれるレコードの受信レベルを参照する（ステップＳ３０６）。異常判定部３２は、各レコードの受信レベルに応じて、該監視情報テーブルから判断される移動局１の送信機能が「正常」であるか「異常」であるかを判断する。

図９に、「異常」と判断される場合の監視情報テーブルの例を示す。図９では、基地局番号１２に設定される基地局との位置登録シーケンスにおいて、測定時刻１１：０７：０７．１００から１１：０７：０８．５００まで連続して位置登録終了コードが「異常」であるレコードが格納される。また、図９に示される例では、各レコードについて、受信レベルが「良好」となっている（ステップＳ３０６：Ｎｏ）。このように受信レベルが良好である場合に、連続して位置登録シーケンスが正常に完了しないことは、受信レベルに起因しない、移動局１又は基地局の何らかの異常によるものと判断出来る。このとき、異常判定部３２は、該ｎ番目の監視情報テーブルについて、「異常」であると判断する（ステップＳ３０８）。

一方で、テーブルに格納されるレコードについて、受信レベルが「不良」である場合（ステップＳ３０６：Ｙｅｓ）、異常判定部３２は、該テーブルについて、「正常」であると判断する（ステップＳ３０７）。図１０に、格納されるレコードの位置登録終了コードが全て「異常」であり、且つ受信レベルが全て「不良」である場合の監視情報テーブルの例を示す。図１０では、基地局番号１２に設定される基地局との位置登録シーケンスにおいて、測定時刻１１：０７：０７．１００から１１：０７：０８．５００まで連続して位置登録終了コードが「異常」であるレコードが格納される。また、各レコードについて、受信レベルが「不良」となっている。このような場合、基地局からの受信状況が良好でないため、これに起因して位置登録シーケンスが正常に完了出来ないと判断出来る。このため、異常判定部３２は、該ｎ番目の監視情報テーブルについて、暫定的に「正常」であると判断する（ステップＳ３０７）。

ｎ番目の監視情報テーブルについて、「正常」又は「異常」の判定を行った後に、異常判定部３２は、最新の測定時刻のレコードが含まれる監視情報テーブルについての判定結果を、最新判定結果としてメモリ４０内に格納する（ステップＳ３０９）。例えば、ｎ＝１である場合には、異常判定部３２は、１番目の監視情報テーブルの判定結果と、該１番目の監視情報テーブルに格納される最新のレコードの測定時刻とを最新判定結果としてメモリ４０内に格納する。ｎ＞１となる以降の処理時には、異常判定部３２は、ｎ番目の監視情報テーブルに格納される最新のレコードの測定時刻をメモリ４０内に格納される最新判定結果に係る最新のレコードの測定時刻と比較し、より新しいレコードを含むテーブルに係る判定結果を最新判定結果として格納する。尚、異常判定部３２は、その他何らかの手段により、測定時刻が最新であるレコードを含む監視情報テーブルについての判定結果を最新判定結果として格納してもよい。

続いて、異常判定部３２は、変数ｎと監視情報テーブル数ｍとを比較する（ステップＳ３１０）。ｎ＝ｍでない場合（つまり、ｎ＜ｍである場合）、異常判定部３２は、ｎの値をインクリメントして（ステップＳ３０２）、ステップＳ３０３からステップＳ３０９の処理をｎ＝ｍとなるまで（言い換えれば、全ての監視情報テーブルについて判定を終了するまで）繰り返し実行する。

ｎ＝ｍである場合（ステップＳ３１０：Ｙｅｓ）、異常判定部３２は、ｍ個の監視情報テーブル全てについて、判定結果を参照する（ステップＳ３１１）。ｍ個の監視情報テーブルについての判定結果の内、１つ以上のテーブルについて判定結果が「正常」である場合（ステップＳ３１２：Ｙｅｓ）、次に異常判定部３２は、最新判定結果を参照する（ステップＳ３１３）。

ｍ個の監視情報テーブルについての判定結果の内、１つ以上のテーブルについて判定結果が「正常」であり（ステップＳ３１２：Ｙｅｓ）、且つ最新判定結果が「正常」である場合（ステップＳ３１３：Ｙｅｓ）、異常判定部３２は、移動局１の送信機能は「正常」であると判定する（ステップＳ３１４）。異常判定部３２から「正常」判定の通知を受けた送信制御部３３は、以前の処理で「位置登録抑制フラグ」が設定されている場合、該フラグを解除し、位置登録シーケンスの実行頻度を通常の状態（言い換えれば、本実施例に係る制御に依らない状態）に設定する。

ｍ個の監視情報テーブルについての判定結果の内、１つ以上のテーブルについて判定結果が「正常」であり（ステップＳ３１２：Ｙｅｓ）、且つ最新判定結果が「異常」である場合（ステップＳ３１３：Ｎｏ）、異常判定部３２は、移動局１は、送信機能に異常が生じている可能性があると判断して、「要注意」であると判定する（ステップＳ３１６）。異常判定部３２から「要注意」判定の通知を受けた送信制御部３３は、位置登録抑制フラグ」を設定し、位置登録シーケンスの実行頻度を抑制する（ステップＳ３１７）。

また、ｍ個の監視情報テーブルについての判定結果の内、全てのテーブルについて判定結果が「異常」である場合（ステップＳ３１２：Ｎｏ）、異常判定部３２は、移動局１は、送信機能に異常が生じていると判断して、「異常」であると判定する（ステップＳ３１８）。異常判定部３２から「異常」判定の通知を受けた送信制御部３３は、以前の処理で「位置登録抑制フラグ」が設定されている場合、該フラグを解除する（ステップＳ３１９）。後の処理で、送信機能自体を停止するため、送信を再実行する際に「位置登録抑制フラグ」が影響することを避けるためである。

再び図２において、送信制御部３３は、移動局１の送信機能に対して上述したいずれかの判定を行った後、送信機能についての判定結果を参照する（図２、ステップＳ１０７）。送信機能に異常が生じていると判定されている場合（図２、ステップＳ１０７：Ｎｏ）、送信制御部３３は、送信部２０の送信機能を停止する（図２、ステップＳ１０８）。正常性判定処理後に、送信制御部３３は、位置登録シーケンスを終了する。

上述した「位置登録抑制フラグ」とは、送信制御部３３において設定されるソフトウェア実行上の一設定（言い換えれば、フラグ）である。「位置登録抑制フラグ」が設定されている場合、送信制御部３３は、送信部２０が実施する基地局への位置登録シーケンスの実行頻度を上述した通常状態と比較して低減する。

移動局１の送信機能に異常が生じ、例えば、送信電力の制御等が適切に行えない場合、位置登録シーケンスが正常に完了しない。位置登録シーケンスが正常に完了しない場合、移動局１の送信制御部３３は、再度基地局に対して位置登録シーケンスを実行する。このため、移動局１の送信機能に異常が生じており、位置登録シーケンスが正常に完了出来ない場合は、移動局１は所定の頻度で繰り返し位置登録シーケンスを実行する。

本動作例において、異常判定部３２は、複数の基地局との位置登録シーケンスにおいて、位置登録終了コードが「正常」であると判定される基地局が一つ以上存在し、最新の判定において基地局との間の位置登録シーケンスが正常に完了する場合、移動局１の送信機能は「正常」であると判定する。このような場合、基地局側の不具合により、位置登録シーケンスが正常に完了しなかったものと判断出来る。従って、異常判定部３２は、移動局１の送信機能には異常が生じていないと判断し、既に「位置登録抑制フラグ」が設定されていれば、該フラグを解除する。

また、異常判定部３２は、複数の基地局との位置登録シーケンスにおいて、位置登録終了コードが「正常」であると判定される基地局が一つ以上存在し、最新の判定において基地局との間の位置登録シーケンスが正常に完了しない場合、移動局１の送信機能について「要注意」であると判定する。このような場合、基地局又は移動局１のいずれかの不具合により、位置登録シーケンスが正常に完了しなかったものと判断出来る。しかしながら、移動局１の機能については、必ずしも正常であるか否かが判断出来ない。そこで、異常判定部３２は、異常が生じている可能性があるとの趣旨である「要注意」との判定を行い、通信制御部３３における位置登録シーケンスの実行頻度を抑制する「位置登録抑制フラグ」を設定する。

尚、最新の判定において基地局との間の位置登録シーケンスが正常に完了しない場合とは、基本的に、現在移動局１が通信を行っている基地局との間で位置登録シーケンスが正常に完了しない状況を示す。そこで、通信制御部３３は、該基地局エリアでは、位置登録シーケンスが成功する可能性が低いと判断する一方で、不具合データベース４１に格納された情報から、他の基地局エリアでは位置登録シーケンスが正常に完了する可能性があると判断してもよい。このとき、通信制御部３３は、該基地局エリア内で位置登録が成功することの他、移動局１が他の基地局エリアに移動後に位置登録シーケンスが正常に完了することをトリガとして、「位置登録抑制フラグ」を解除してもよい。

異常判定部３２は、複数の基地局との位置登録シーケンスの全てにおいて、位置登録終了コードが「異常」であると判定される場合に、移動局１の送信機能に異常が生じていると判定する。また、通信制御部３３は、位置登録シーケンスの実行頻度を抑制する「位置登録抑制フラグ」を設定する。

例えば、複数の基地局との位置登録シーケンスが正常に完了しない場合であって、他の一の基地局との間で位置登録シーケンスが正常に終了する場合、位置登録シーケンスが正常に完了しないことの理由として、移動局１の異常の他に、基地局側の異常が考えられるからである。一方で、不具合データベース４１内に格納されるｍ個の監視情報テーブルの全てにおいて、対応する基地局との間の位置登録シーケンスが正常に完了していないことを示すレコードが格納される場合、基地局側の異常の可能性は低く、移動局１の送信機能に異常が生じている可能性が高い。不具合データベース４１内に格納される監視情報テーブル数、言い換えれば、移動局１の正常性判定の基準となる基地局数は、このような理由を考慮して、位置登録シーケンスが正常に完了しないことが基地局側の異常によるものか、移動局１の異常によるものかを好適に区別可能に設定されることが好ましい。

尚、移動局１の送信機能に異常が生じていると判定される場合、移動局１が他の基地局エリアに移動したとしても、該基地局との間で位置登録シーケンスが正常に完了することはないと考えられる。このため、移動局１の送信機能に異常が生じていると判定される場合、送信制御部３３は、速やかに送信部２０を介した電波の送信を停止する。尚、好適には、異常判定部３２は、移動局１の送信機能に異常が生じていると判定した場合、移動局１のモニタやスピーカ（いずれも不図示）等を介して、ユーザに対して送信機能の異常と、送信機能の停止とを通知する。

上述した動作例では、送信制御部３３は、移動局１の送信機能に異常が生じていると判定する場合（図６、ステップＳ３１８）、送信機能の停止を行い、例えば、以降の位置登録シーケンスを実行しないよう送信部２０の動作を制御する（図２、ステップＳ１０８）。このとき、送信制御部３３は、送信機能の停止を行う代わりに、位置登録抑制フラグの設定を行うこと等により、位置登録シーケンスの実行頻度を低減する処理を行ってもよい。このとき、変更後の位置登録シーケンスの実行頻度は、基地局との間のトラフィック量や、周囲の移動局に与える干渉等の影響を考慮して決定されることが好ましい。尚、位置登録シーケンスの実行頻度を低減した後に、位置登録シーケンスが正常に完了する等、正常と判断される通信が行われた場合、異常判定部３２は、移動局１の送信機能が正常であると判定し、位置登録シーケンスの実行頻度を低減前の状態に戻してもよい。

上述した動作例では、異常判定部３２は、不具合データベース４１に格納される監視情報テーブルを参照して、複数の基地局についての位置登録シーケンスの監視情報に基づく正常性の判定を行っている。複数の基地局についての位置登録シーケンスの監視情報を参照することで、位置登録シーケンスが正常に完了しない場合、移動局１側の問題か、該位置登録シーケンスにおいて通信していた基地局側の問題かを好適に判別出来る。このことは、移動局１の送信機能の異常を検出する上で、検出精度の向上に繋がり、有益である。

一方で、異常判定部３２は、単一の基地局との間での位置登録シーケンスの監視情報に基づいて、移動局１の送信機能の正常性の判定を行ってもよい。具体的には、異常判定部３２は、図６に示す正常性判定のフローチャートにおいて、ｍ＝１に設定し、移動局１が正常性判定処理時に通信を行っている基地局についての監視情報テーブルに基づく正常性の判定を行う。このような処理においても、移動局１の送信機能の異常を好適に検出可能である。

上述した動作例では、送信シーケンスの一例として、移動局１の位置登録シーケンスを用いて、送信部２０の機能の正常性判定を行う例について説明した。しかしながら、異常判定部３２は、他の送信シーケンスについても同様の処理を行うことで送信部２０の機能の正常性判定を行ってもよい。ここに、送信シーケンスとは、移動局１と基地局又はネットワーク上の上位装置の間において、所定のフォーマットに沿った一連のデータの送受信を示す。好適には、送信シーケンスとは、移動局１と、該移動局と通信する対向装置との間のデータの送受信であって、移動局１からの送信メッセージが適切に受信された場合にその旨を通知するメッセージの応答が行われるものを示す趣旨である。他の送信シーケンスは、例えば、発信シーケンス、着信シーケンス、終話シーケンス、セクタ追加シーケンス等の公知のシーケンスであってもよい。また、異常判定部３２は、このような異なる種類の複数の送信シーケンスが正常に完了したか否かの監視情報を適宜組み合わせて、送信部２０の機能の正常性判定を行ってもよい。

ＣＰＵ３０が有する機能部である受信監視部３１、異常判定部３２、送信制御部３３の夫々は、ＣＰＵ３０により実行される何らかのプログラムによって実現される機能であってもよい。この場合、移動局１は、従来用いられる移動局の構成に対して新規のハードウェアを追加することなく、プログラムを含むソフトウェアを用いることで、上述の各処理を実現可能となる。このため、移動局１では、基地局に対する送信電波出力を監視するためのフィードバックループ等の専用のハードウェアを設けることが不要となり、汎用性の向上や製造コストの抑制という利点を有する。

（３）第２動作例
異常判定部３２は、上述した動作例の他に、例えば以下に説明するような第２動作例に係る移動局１の正常性判定処理によって移動局１の送信機能に異常が生じているか否かを判定してもよい。図１１は、第２動作例に係る正常性判定処理の流れを示すフローチャートである。図１１を参照して、第２動作例に係る正常性判定処理の流れを説明する。

送信機能の正常性の判定において、異常判定部３２は、不具合データベース４１に格納されるｍ個の監視情報テーブルについて、便宜上の１からｍまでの番号を割り当てる。異常判定部３２は、変数ｎ＝０を設定し（ステップＳ４０１）、ｎを順次インクリメントすることで、１からｍまでの監視情報テーブルを個別に参照する。

異常判定部３２は、ｎをインクリメントして（ステップＳ４０２）、ｎ＝１とし、１番目の監視情報テーブルに格納されるレコードの位置登録終了コードを確認する（ステップＳ４０３）。具体的には、異常判定部３２は、ｎ番目の監視情報テーブルに格納されるレコードの位置登録終了コードを参照し、その中に一つでも位置登録シーケンスが正常に完了したことを示す「正常」のレコードが含まれているか否かに応じて、該ｎ番目のテーブルが「正常」であるか「異常」であるかを判定する（ステップＳ４０４）。

ｎ番目の監視情報テーブルに格納されるレコードの中に、一つ以上の位置登録終了コードが「正常」であるレコードが含まれる場合（ステップＳ３０４：Ｙｅｓ）、異常判定部３２は、移動局１の送信機能について、「正常」であると判定する（ステップＳ４０５）。このとき、以前の処理で「位置登録抑制フラグ」が設定されている場合、送信制御部３３は、該フラグを解除し、位置登録シーケンスの実行頻度を通常の状態に設定する（ステップＳ４０６）。

他方で、ｎ番目の監視情報テーブルに格納されるレコードが全て位置登録終了コードが「異常」である場合（ステップＳ４０６：Ｎｏ）、異常判定部３２は、変数ｎと監視情報テーブル数ｍとを比較する（ステップＳ４０７）。ｎ＝ｍでない場合（つまり、ｎ＜ｍである場合）、異常判定部３２は、ｎの値をインクリメントして（ステップＳ４０２）、ステップＳ４０３からステップＳ４０４の処理をｎ＝ｍとなるまで（言い換えれば、全ての監視情報テーブルについて判定を終了するまで）繰り返し実行する。

ｍ個の監視情報テーブルについての判定結果の内、全てのテーブルについて判定結果が「異常」である場合（ステップＳ４０４：Ｎｏ、且つステップＳ４０７：Ｙｅｓ）、異常判定部３２は、移動局１は、送信機能に異常が生じていると判断して、「異常」であると判定する（ステップＳ４０８）。異常判定部３２から「異常」判定の通知を受けた送信制御部３３は、以前の処理で「位置登録抑制フラグ」が設定されている場合、該フラグを解除する（ステップＳ４０９）。後の処理で、送信機能自体を停止するため、送信を再実行する際に「位置登録抑制フラグ」が影響することを避けるためである。

送信制御部３３は、移動局１の送信機能に対して上述したいずれかの判定を行った後、送信機能についての判定結果を参照する（図２、ステップＳ１０７）。送信機能に異常が生じていると判定されている場合（図２、ステップＳ１０７：Ｎｏ）、送信制御部３３は、送信部２０の送信機能を停止する（図２、ステップＳ１０８）。正常性判定処理後に、送信制御部３３は、位置登録シーケンスを終了する。

上述した第２動作例に係る正常性判定処理によれば、より簡単な処理で移動局１の送信機能に異常が生じているか否かを判定可能となる。

本発明は、上述した実施例に限られるものではなく、請求の範囲及び明細書全体から読み取れる発明の要旨或いは思想に反しない範囲で適宜変更可能であり、そのような変更を伴う移動局及び通信制御方法もまた本発明の技術的範囲に含まれるものである。

以上、本明細書で説明した実施形態について、以下の付記を更に記載する。
（付記１）
基地局との間で無線通信を行う移動局であって、
前記基地局に対して所定の頻度で送信メッセージの送信を行う送信部と、
前記基地局から送信される受信メッセージを監視する受信監視部と、
前記受信メッセージの監視結果に応じて、前記送信部に異常が生じているか否かを判定する異常判定部と、
前記送信部が前記送信メッセージを送信する頻度を制御する送信制御部と
を備え、
前記異常判定部は、（i）前記送信部が送信した前記送信メッセージに対して、所定のシーケンスに沿った受信メッセージが受信されない場合、前記所定のシーケンスに失敗したと判断し、（ii）前記基地局に対する前記所定のシーケンスに連続して失敗する場合、前記送信部に異常が生じていると判定し、
前記送信制御部は、前記送信部に異常が生じていると判定される場合、前記送信部が前記送信メッセージを送信する頻度を前記所定の頻度より低減することを特徴とする移動局。
（付記２）
前記異常判定部は、同一の前記基地局に対する前記所定のシーケンスに連続して失敗する場合、前記送信部に異常が生じていると判定することを特徴とする付記１に記載の移動局。
（付記３）
前記異常判定部は、複数の前記基地局の全てに対する前記所定のシーケンスに連続して失敗する場合、前記送信部に異常が生じていると判定することを特徴とする付記１に記載の移動局。
（付記４）
前記送信制御部は、前記送信部に異常が生じていると判定される場合、前記送信部が前記送信メッセージを送信しないよう、前記送信部が前記送信メッセージを送信する頻度を低減することを特徴とする付記１から３のいずれか一項に記載の移動局。
（付記５）
前記基地局から送信される前記受信メッセージの受信レベルを測定する受信レベル測定部を更に備え、
前記異常判定部は、前記基地局に対する前記所定のシーケンスに連続して失敗し、且つ前記基地局から送信される前記受信メッセージの前記受信レベルが所定の閾値以下である場合、前記送信部に異常が生じていると判定することを特徴とする付記１から４のいずれか一項に記載の移動局。
（付記６）
前記異常判定部は、前記基地局に対する前記所定のシーケンスに成功する場合、前記送信部に異常が生じていないと判定し、
前記送信制御部は、前記送信部に異常が生じていないと判定される場合、前記送信部が前記送信メッセージを送信する頻度を前記所定の頻度とすることを特徴とする付記１から５のいずれか一項に記載の移動局。
（付記７）
基地局との間で無線通信を行う移動局における通信制御方法であって、
前記基地局に対して所定の頻度で送信メッセージの送信を行う送信工程と、
前記基地局から送信される受信メッセージを監視する受信監視工程と、
前記受信メッセージの監視結果に応じて、当該移動局の送信機能に異常が生じているか否かを判定する異常判定工程と、
前記送信工程において前記送信メッセージを送信する頻度を制御する送信制御工程と
を備え、
前記異常判定工程では、（i）前記送信工程において送信した前記送信メッセージに対して、所定のシーケンスに沿った受信メッセージが受信されない場合、前記所定のシーケンスに失敗したと判断し、（ii）前記基地局に対する前記所定のシーケンスに連続して失敗する場合、前記送信機能に異常が生じていると判定し、
前記送信制御工程では、前記送信機能に異常が生じている場合、前記送信工程において前記送信メッセージを送信する頻度を前記所定の頻度より低減することを特徴とする通信制御方法。

１ 移動局、
１０ 受信部、
２０ 送信部、
３０ ＣＰＵ、
３１ 受信監視部、
３２ 異常判定部、
３３ 送信制御部、
４０ メモリ。

Claims (7)

1. 基地局との間で無線通信を行う移動局であって、
   前記基地局に対して所定の頻度で送信メッセージの送信を行う送信部と、
   前記基地局から送信される受信メッセージを監視する受信監視部と、
   前記受信メッセージの監視結果に応じて、前記送信部に異常が生じているか否かを判定する異常判定部と、
   前記送信部が前記送信メッセージを送信する頻度を制御する送信制御部と
   を備え、
   前記異常判定部は、（i）前記送信部が送信した前記送信メッセージに対して、所定のシーケンスに沿った受信メッセージが受信されない場合、前記所定のシーケンスに失敗したと判断し、（ii）前記基地局に対する前記所定のシーケンスに連続して失敗する場合、前記送信部に異常が生じていると判定し、
   前記送信制御部は、前記送信部に異常が生じていると判定される場合、前記送信部が前記送信メッセージを送信する頻度を前記所定の頻度より低減することを特徴とする移動局。
2. 前記異常判定部は、同一の前記基地局に対する前記所定のシーケンスに連続して失敗する場合、前記送信部に異常が生じていると判定することを特徴とする請求項１に記載の移動局。
3. 前記異常判定部は、複数の前記基地局の全てに対する前記所定のシーケンスに連続して失敗する場合、前記送信部に異常が生じていると判定することを特徴とする請求項１に記載の移動局。
4. 前記送信制御部は、前記送信部に異常が生じていると判定される場合、前記送信部が前記送信メッセージを送信しないよう、前記送信部が前記送信メッセージを送信する頻度を低減することを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載の移動局。
5. 前記基地局から送信される前記受信メッセージの受信レベルを測定する受信レベル測定部を更に備え、
   前記異常判定部は、前記基地局に対する前記所定のシーケンスに連続して失敗し、且つ前記基地局から送信される前記受信メッセージの前記受信レベルが所定の閾値以上である場合、前記送信部に異常が生じていると判定することを特徴とする請求項１から４のいずれか一項に記載の移動局。
6. 前記異常判定部は、前記基地局に対する前記所定のシーケンスに成功する場合、前記送信部に異常が生じていないと判定し、
   前記送信制御部は、前記送信部に異常が生じていないと判定される場合、前記送信部が前記送信メッセージを送信する頻度を前記所定の頻度とすることを特徴とする請求項１から５のいずれか一項に記載の移動局。
7. 基地局との間で無線通信を行う移動局における通信制御方法であって、
   前記基地局に対して所定の頻度で送信メッセージの送信を行う送信工程と、
   前記基地局から送信される受信メッセージを監視する受信監視工程と、
   前記受信メッセージの監視結果に応じて、当該移動局の送信機能に異常が生じているか否かを判定する異常判定工程と、
   前記送信工程において前記送信メッセージを送信する頻度を制御する送信制御工程と
   を備え、
   前記異常判定工程では、（i）前記送信工程において送信した前記送信メッセージに対して、所定のシーケンスに沿った受信メッセージが受信されない場合、前記所定のシーケンスに失敗したと判断し、（ii）前記基地局に対する前記所定のシーケンスに連続して失敗する場合、前記送信機能に異常が生じていると判定し、
   前記送信制御工程では、前記送信機能に異常が生じている場合、前記送信工程において前記送信メッセージを送信する頻度を前記所定の頻度より低減することを特徴とする通信制御方法。

Images