JP5567386B2

JP5567386B2 - グレープバインモス及びヨーロピアングレープベリーモスの交信撹乱方法

Info

Publication number: JP5567386B2
Application number: JP2010110988A
Authority: JP
Inventors: 欽也小川; 浩一小倉; 達哉北條; 毅彦福本
Original assignee: Shin Etsu Chemical Co Ltd
Current assignee: Shin Etsu Chemical Co Ltd
Priority date: 2009-05-18
Filing date: 2010-05-13
Publication date: 2014-08-06
Anticipated expiration: 2030-05-13
Also published as: JP2011001346A; AR076771A1; EP2433494A1; EP2433494A4; WO2010134460A1

Description

本発明は、欧州におけるブドウの最重要害虫であるグレープバインモス（Ｌｏｂｅｓｉａｂｏｔｒａｎａ、以下、「ＧＶＭ」という。）とヨーロピアングレープベリーモス（Ｅｕｐｏｅｃｉｌｉａａｍｂｉｇｕｅｌｌａ、以下、「ＥＧＢＭ」という。）の両方の性フェロモン物質を圃場に漂わせ、両方の害虫の交尾行動を撹乱させて同時害虫防除する交信撹乱方法に関するものである。

交信撹乱による害虫の防除は、人工的に合成した対象害虫の性フェロモン物質を大気中に放散、浮遊させ、雄雌間の交信を撹乱させて交尾率を下げ、次世代の誕生を抑制することにより行われる。そのような性フェロモン物質を用いた害虫防除方法は、人畜、天敵、環境に影響しない等の利点があるため大いに期待されているが、殺虫剤防除と比較して次のような大きな欠点がある。一つ目は、狭い面積では性フェロモン物質の濃度の維持が困難である上に、周囲から対象害虫が飛び込んできたり、天敵の維持が困難である場合があることである。二つ目は、性フェロモン物質は種特異的で、類似害虫にさえも効果がないことである。三つ目は、最も防除が必要である害虫密度が高い時に性フェロモン物質による交信撹乱効果が低下することである。そのため、性フェロモン物質を用いた防除方法は期待されているほど普及していない。

一つ目の欠点については、大面積で性フェロモン交信撹乱製剤を使用することで効果が大きくなることが知られているので、集団防除をすることにより改善できる。加えて、徐々に性フェロモン交信撹乱製剤の使用量を徐々に減らすことも可能で、当初、性フェロモン交信撹乱製剤を５００本／ｈａ使用していた地域で、密度の低下に伴って数年後には２５０〜３５０本／ｈａにまで減らすことができている。一方、三つ目の欠点については、一般に実害が少ない第一世代から防除することによって問題を解決している。

また、二つ目の欠点については、特に、二種類以上の害虫を対象にする場合、性フェロモン物質が種特異的で、類似害虫にさえも作用しないため、複数の性フェロモン物質を用いる必要がある。例えば、リンゴでは、コドリングモス（以下、「ＣＤＭ」という。）とリーフローラー（以下、「ＬＲ」という。）の二種類の害虫がいるためそれらの性フェロモン物質を用いた交信撹乱製剤が用いられている。

ＩＯＢＣｗｐｒｓＢｕｌｌｅｔｉｎＶｏｌ．２４（２）２００１ｐｐ．６５−６９ＩＯＢＣｗｐｒｓＢｕｌｌｅｔｉｎＶｏｌ．２４（２）２００１ｐｐ．７１−７３

従来、気温の低いドイツ以北ではＥＧＢＭが主流で、殺虫剤散布区ではＧＶＭの被害は殆ど認められていない。一方、イタリア、スペイン等ヨーロッパ南部ではＧＶＭが主流でＥＧＢＭは認められていない。
しかしながら、イタリアのトレンチーノでは、ＧＶＭの性フェロモン物質を用いた防除方法が成功し、大面積で性フェロモン交信撹乱製剤を使用してきたが、永年殺虫剤の散布を省略したことでＥＧＢＭが次第に増加する現象が散見された。殺虫剤である有機燐剤やピレスロイドは、ＧＶＭにもＥＧＢＭに対しても防除効果を期待できるが、ＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤はＥＧＢＭには全く効果を発揮しない。また、逆もそうである。両者は、非常に類似している害虫同士ではあるが、ＧＶＭの性フェロモン物質はＥ７，Ｚ９−ドデカジエニルアセテート（Ｅ７Ｚ９−１２：Ａｃ）であり、ＥＧＢＭの性フェロモン物質はＺ９−ドデセニルアセテート（Ｚ９−１２：Ａｃ）であり、お互いに阻害効果はないものの交信撹乱効果もない。よって、そのような地域ではこれまで、ＧＶＭとＥＧＢＭそれぞれの性フェロモン交信撹乱製剤を同時に用いるか又は各害虫の性フェロモン物質を等量に近い割合で混合したものを使用していた。そのため、結果的には殺虫剤防除に比較し経済性が失われていた。

本発明は、欧州におけるブドウの最重要害虫であるＧＶＭとＥＧＢＭの両方の性フェロモン物質を用いて、両方の害虫を同時に防除する方法であるが、特に、一方の害虫が主要な地域において、もう一方の害虫が発生した場合又は発生する恐れがある場合の防除方法に関するものである。

本発明者らは、性フェロモン交信撹乱法の効果の度合いが、害虫の密度に依存することを考慮し、比較的害虫密度の低い第一世代以降の世代について、ＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤に少量のＥＧＢＭの性フェロモン物質を添加したものの防除効果を調査した。その結果、ＥＧＢＭの初期密度によってその性フェロモン物質の添加量を調節することで、二つの害虫の同時防除が可能であることが判明した。
すなわち、殺虫剤で防除していた時にはＥＧＢＭの被害が認められていなかった地域で、連年ＧＶＭ単独の性フェロモン交信撹乱製剤防除をしてきて、前年度末期のＥＧＢＭによる房の被害率が３％以下である地域では、ＧＶＭの性フェロモン物質投与量の５〜２０質量％、３％を超える被害があった地域では１０質量％を超えて３０質量％以下のＥＧＢＭ性フェロモン成分をＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤に添加をすることによって、ＥＧＢＭとＧＶＭの両者防除が可能であることが判明した。

本発明は、主要害虫の性フェロモン交信撹乱製剤に第二害虫の性フェロモン物質を少量添加することで二つの害虫を同時に防除するため、主要害虫の性フェロモン交信撹乱製剤に第二害虫の性フェロモン物質を少量添加した交信撹乱製剤を用いた防除方法が有用であることを見出した。
本発明よれば、ＧＶＭとＥＧＢＭの同時防除方法であって、主要害虫がＧＶＭである地域Ａにおいて、第二害虫のＥＧＢＭが発生した場合又は発生する恐れがある場合に、ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＧＶＭ性フェロモン成分量の５〜３０質量％のＥＧＢＭ性フェロモン成分を該ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤に含有させ、又は、主要害虫がＥＧＢＭである地域Ｂにおいて、第二害虫のＧＶＭが発生した場合又は発生する恐れがある場合に、ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＥＧＢＭ性フェロモン成分量の５〜３５質量％のＧＶＭ性フェロモン成分を該ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤に含有させ、ＧＶＭ及びＥＧＢＭ兼用交信撹乱製剤を得る工程と、上記地域に上記ＧＶＭ及びＥＧＢＭ兼用交信撹乱製剤を設置する工程とを含むＧＶＭ及びＥＧＢＭの同時防除方法を提供できる。
また、本発明によれば、ＧＶＭの性フェロモン物質と、ＥＧＢＭの性フェロモン物質とを少なくとも含んでなる、ＧＶＭ及びＥＧＢＭの同時防除のためのＧＶＭ及びＥＧＢＭ兼用交信撹乱製剤であって、上記ＧＶＭの性フェロモン物質１００質量部に対して上記ＥＧＢＭの性フェロモン物質が５〜３０質量部であるか、又は、上記ＥＧＢＭの性フェロモン物質１００質量部に対して上記ＧＶＭの性フェロモン物質が５〜３５質量部であるＧＶＭ及びＥＧＢＭ兼用交信撹乱製剤を提供できる。

従来、主要害虫がＧＶＭである地域において、第二害虫のＥＧＢＭが発生した場合又は発生する恐れがある場合や、主要害虫がＥＧＢＭである地域において、第二害虫のＧＶＭが発生した場合又は発生する恐れがある場合には、ＧＶＭとＥＧＢＭそれぞれの性フェロモン交信撹乱製剤を同時に用いるか又は各害虫の性フェロモン物質を等量に近い割合で混合した交信撹乱製剤を使用せざるを得ないと考えられていたため、結果的には殺虫剤防除に比較し経済性が失われていた。
しかし、本発明によれば、主要害虫の交信撹乱製剤中に第二害虫の性フェロモン物質を少量添加した交信撹乱製剤を用いることにより、経済性を維持しながら両者を同時に防除できる。また、ＧＶＭとＥＧＢＭの各害虫の性フェロモン物質を等量に近い割合で混合したものの使用と比べて、性フェロモン物質の使用量を節約できるだけでなく、それぞれの単剤の使用と比べて、設置本数も減らせる点から設置作業も容易になる。

本発明によれば、ＧＶＭ及びＥＧＢＭの同時防除方法は、主要害虫がＧＶＭである地域においては、第二害虫のＥＧＢＭが発生した場合又は発生する恐れがある場合に、ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤中にＧＶＭ性フェロモン物質量の５〜３０質量％のＥＧＢＭ性フェロモン物質を添加した交信撹乱製剤を用いた防除方法である。また、主要害虫がＥＧＢＭである地域においては、第二害虫のＧＶＭが発生した場合又は発生する恐れがある場合に、ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤中にＥＧＢＭ性フェロモン物質量の５〜３５質量％のＧＶＭ性フェロモン物質を添加した交信撹乱製剤を用いた防除方法である。

具体的には、主要害虫がＧＶＭである地域において、前年度のＥＧＢＭの被害率が０〜３％の場合には、ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＧＶＭ性フェロモン成分量の５〜２０質量％、好ましくは８〜２０質量％、更に好ましくは１０〜２０質量％のＥＧＢＭの性フェロモン物質をＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加した交信撹乱製剤を用い、前年度のＥＧＢＭの被害率が３％を超える場合には、ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＧＶＭ性フェロモン成分量の１０質量％を超えて３０質量％以下、好ましくは１５質量％を超えて３０質量％以下、更に好ましくは２０質量％を超えて３０質量％以下のＥＧＢＭの性フェロモン物質をＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加した交信撹乱製剤を用いた防除方法に関する。また、主要害虫であるＧＶＭ及び第二害虫であるＥＧＢＭが発生する前に防除することにも関する。

一方、主要害虫がＥＧＢＭである地域において、前年度のＧＶＭの被害率が０〜３％の場合には、ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＥＧＢＭ性フェロモン成分量の５〜２０質量％、好ましくは８〜２０質量％、更に好ましくは１０〜２０質量％のＧＶＭの性フェロモン物質をＥＧＢＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加した交信撹乱製剤を用い、前年度のＧＶＭの被害率が３％を超える場合に、ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＥＧＢＭ性フェロモン成分量の１０質量％を超えて３５質量％以下、好ましくは１５質量％を超えて３０質量％以下、更に好ましくは２０質量％を超えて３０質量％以下のＧＶＭの性フェロモン物質をＥＧＢＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加した交信撹乱製剤を用いた防除方法に関する。また、主要害虫であるＥＧＢＭ及び第二害虫であるＧＶＭが発生する前に防除することにも関する。

被害率とは、対象となる作物体の種類により被害果率及び被害房率等があり、被害果率は、｛（被害果数）／（調査果数）｝×１００の式で表され、被害房率は、｛（被害房数）／（調査房数）｝×１００の式で表される。本発明では、ブドウの害虫が対象となるため、主に被害房率が用いられ、好ましい調査房数は少なくとも１０房／樹×１０樹＝１００房である。
この被害率は、害虫密度の指標とも考えられることから、前年度の被害率が０〜３％の場合とは、第二害虫が少量発生した場合と発生する恐れがある場合で、３％を超える場合とは、第二害虫が被害率０〜３％の場合以上に発生した場合であると言え、その上限は、５０％である。５０％を超える場合には、第二害虫ではなく主要害虫とみなされるからである。このように、主要害虫と第二害虫の区別は、被害率が最も多い害虫であるかどうかで決められるが、交信撹乱製剤を用いた防除を行っていたり、殺虫剤の種類及び使用方法によっては必ずしもそうなるとは言えないことから地域土着の害虫は何であったか、交信撹乱製剤や殺虫剤の対象害虫は何であったか等も考慮する必要がある。

主要害虫がＧＶＭである地域において、前年度のＥＧＢＭの被害率が０〜３％の場合には、ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＧＶＭ性フェロモン成分量の５〜２０質量％のＥＧＢＭの性フェロモン物質をＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加した交信撹乱製剤を用いることが望ましく、それよりも少ないと放出される量も少なくなるので効果が不安定になり、また、それよりも多いと被害の程度に対して価格が高くなるため好ましくない。
前年度のＥＧＢＭの被害率が３％を超える場合には、ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＧＶＭ性フェロモン成分量の１０質量％を超えて３０質量％以下のＥＧＢＭの性フェロモン物質をＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加した交信撹乱製剤を用いることが望ましく、それよりも少ないと害虫の密度に対して放出される量も少なくなるので効果が不安定になり、また、それよりも多いと価格が高くなるため好ましくない。

主要害虫がＥＧＢＭである地域において、前年度のＧＶＭの被害率が０〜３％の場合には、ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＥＧＢＭ性フェロモン成分量の５〜２０質量％のＧＶＭの性フェロモン物質をＥＧＢＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加した交信撹乱製剤を用いることが望ましく、それよりも少ないと放出される量も少なくなるので効果が不安定になり、また、それよりも多いと被害の程度に対して価格が高くなるため好ましくない。
前年度のＧＶＭの被害率が３％を超える場合には、ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＥＧＢＭ性フェロモン成分量の１０質量％を超えて３５質量％以下のＧＶＭの性フェロモン物質をＥＧＢＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加した交信撹乱製剤を用いることが望ましく、それよりも少ないと害虫の密度に対して放出される量も少なくなるので効果が不安定になり、また、それよりも多いと価格が高くなるため好ましくない。

ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤へのＥＧＢＭ性フェロモン物質の添加量は、ＧＶＭ性フェロモン物質量の５〜３０質量％、ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤へのＧＶＭ性フェロモン物質の添加量は、ＥＧＢＭ性フェロモン物質量の５〜３５質量％が望ましいが、少量の第二害虫の性フェロモン物質を添加することによって、更に被害率が低下したときには、前年度の被害率によってその添加量を減少でき、使用を開始してから２〜３年後には５〜２５％の第二害虫の性フェロモン物質の添加で十分な防除効果が期待できる場合もある。
また、ＧＶＭの性フェロモン物質の添加量がＥＧＢＭの性フェロモン物質の添加量に比べてやや多いのは、ＧＶＭが性フェロモン交信撹乱法に対して感受性がやや弱く、防除効果と性フェロモン物質量との関係による可能性が高い。このことは、単剤の場合でもややＧＶＭ性フェロモン物質の投与量が大きいことからも納得できる。

交信撹乱製剤に含まれるＧＶＭ又はＥＧＢＭの性フェロモン物質は、各害虫の性フェロモン物質であればその種類や数に制限されるものではないが、例えば、ＧＶＭの性フェロモン物質としてはＥ７，Ｚ９-ドデカジエニルアセテート（Ｅ７Ｚ９−１２:Ａｃ）、ＥＧＢＭの性フェロモン物質としてはＺ９-ドデセニルアセテート（Ｚ９−１２:Ａｃ）等が挙げられる。
この両者の性フェロモン物質は、共に主鎖の炭素数が１２で、官能基も同じアセテート体であり、物理化学的性状が類似しているため結果的に性フェロモン交信撹乱製剤からの放出量性能が近似していることも有利に働いている。仮に、一方の性フェロモン物質の放出が速いとその性フェロモン物質が３５質量％以下の低い添加量では速く放出し、後半極端に放出量が少なくなる。従って、類似の害虫で両者がお互いの発生と関連する害虫であっても、その性フェロモン物質の交信撹乱製剤の素材であるポリマーの膜透過性、蒸発速度に差があればこのような方法では同時防除できにくい。

ＧＶＭが主に発生する地域にＥＧＢＭの性フェロモン物質を添加する場合も、ＥＧＢＭが主に発生する地域にＧＶＭの性フェロモン物質を添加する場合も、極端に少量で防除ができた主因は、性フェロモン物質の交信撹乱防除効果が密度に依存するためで、害虫発生密度が低い第一世代の時期に性フェロモン交信撹乱防除をしていることに起因すると思われる。そのため、主要害虫及び第二害虫が発生する前に交信撹乱製剤を使用することが望ましい。なお、主要害虫及び第二害虫が発生する前でも、発生する恐れは、近隣地域での発生状況によって得ることができる。また、ＧＶＭとＥＧＢＭの発生時期は、日照時間、気温、湿度、高度及び作物体の種類や品種等の影響により地域よって異なるため一概には言えないが、一般的には初春から晩秋である。このことから発生する前とは、好ましくはＧＶＭ又はＥＧＢＭの成虫が発生する有効積算温度に達する前である。

また、ＧＶＭ又はＥＧＢＭが主要であった地域では、その環境条件がそれぞれの害虫の増殖に適しており、必ずしも第二害虫の増殖に適していなかった可能性も考えられるが、本発明はそれに限ったことではない。

更に、両者の発生の時期や世代数に大きな差異がないことも優位に働いている可能性も考えられるが、本発明はそれに限ったことではない。通常、ＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤では、１８０〜２４０ｍｇ／本の製剤を５００本／ｈａ(９０〜１２０ｇ／ｈａ)使用している。一方、ＥＧＢＭの性フェロモン交信撹乱製剤では、２００〜２５０ｍｇ／本の製剤を５００本／ｈａ(１００〜１２５ｇ／ｈａ)使用している。従って、一例として、ＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加するＥＧＢＭの性フェロモン物質量は９〜７２ｍｇ／本（４．５〜３６ｇ／ｈａ）であり、ＥＧＢＭの性フェロモン交信撹乱製剤に添加するＧＶＭの性フェロモン物質量は１０〜８７．５ｍｇ／本（５〜４３．７５ｇ／ｈａ）が挙げられる。前者では、極端にＥＧＢＭの密度が増加しない限り、５〜３１．３ｇ／ｈａと通常よりも少量で防除できることもわかっている。また、性フェロモン物質の効果は施用面積、平均風速、果樹の仕立て方法、樹の高さ等によるため、例えば、ＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤使用園では、それぞれの圃場条件に適合する条件すなわち施用量を経験で知っており、弱い風で広い面積では施用量を少なくしている。従って、このように風が弱く、広い面積で性フェロモン交信撹乱製剤を使用することは、効果を発揮するための条件が良いのでＥＧＢＭのフェロモンも施用量が少なくても良い場合があり、本発明はこれらに限定されるものではない。

交信撹乱製剤の形状は、ＧＶＭの性フェロモン物質とＥＧＢＭの性フェロモン物質を保持するとともに、徐々に放出させるような容器状又は担持体であれば制限はないが、好ましくは、チューブ、カプセル、アンプル又は袋状のものが良い。形状がチューブのものは、性フェロモン等を放出する期間が長く、放出が均一であるため最適である。その内径は好ましくは０．５〜２．０ｍｍ、その肉厚は好ましくは０．２〜１．０ｍｍの範囲にあると適度な速度での放出が保たれる。

容器の材質としては、ポリオレフィン系重合体が好ましい。これには、ポリエチレンやポリプロピレンに例示されるポリオレフィン、エチレン−酢酸ビニル共重合体やエチレン−アクリル酸エステル共重合体に例示されるエチレンを８０質量％以上含む共重合体が挙げられる。これらの材質では、性フェロモン等が透過し、適度な速度でプラスチック膜の外に放出させることができる。また、生分解性のポリエステルや塩化ビニルでも構わない。

上記のような形状を有する容器は、溶液を封入する室が１つに限定されるものではなく、また、２室以上持つ場合にはその内径や肉厚は異なっていても良く、更に、この混合溶液はその中の少なくとも１室以上に封入されていれば良い。ただし、たとえ上記のような条件を満たしても、取り扱う際に特別な場所が要求される物質や、環境に悪影響を及ぼすような製剤は好ましくない。

以下、本発明について実施例を用いて説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
＜交信撹乱製剤の製造＞
所定の内径、肉厚を持つポリエチレンチューブからなる高分子製容器を押出成型して作製した。次に、前年度の被害率に応じて主要害虫の性フェロモン物質に所定量の第二害虫の性フェロモン物質を調製しながら目的の性フェロモン組成物を作成した。その溶液をポリエチレンチューブの一端から注入し、チューブの両端を熱鏝で加圧して溶融封鎖し、溶融部分を切断して徐放性製剤が試作された。交信撹乱製剤は害虫を防除する圃場に、必要量の性フェロモン物質が放出されるように割り振って等間隔に点在して配置した。ＧＶＭの性フェロモン物質としてＥ７，Ｚ９−ドデカジエニルアセテートを用い、ＥＧＢＭの性フェロモン物質としてＺ９−ドデセニルアセテートを用いた。

＜被害房率＞
交信撹乱効果の推定方法であり、特にブドウでは、｛（被害房数）／（調査房数）｝×１００で表される被害房率が効果の判定基準の一つとなっている。

＜実施例１〜６及び比較例１＞
イタリアのフィレンツエ郊外のブドウ園で、ＧＶＭが主要害虫であったためＧＶＭの性フェロモン交信撹乱製剤を４年間使用し、ＥＧＢＭが増加しつつあるＥＧＢＭの被害率が０〜３％の地域とＥＧＢＭがすでに発生し、被害率が５〜７％の地域でＥＧＢＭの性フェロモン物質を添加した交信撹乱製剤を４月２５日に５００本／ｈａ設置した。その結果を表１に記す。

実施例１〜３は、前年のＥＧＢＭの被害率が３％以下の地域で、ＥＧＢＭの性フェロモン物質を５質量％、１０質量％、２０質量％添加した交信撹乱製剤を用いて防除を行った結果で、被害房率の平均値がそれぞれ１．０％、０．７％及び０％と良好であった。
実施例４〜６は、前年のＥＧＢＭの被害率が５〜７％の地域で、ＥＧＢＭの性フェロモン物質を３０質量％、２５質量％、１５質量％添加した交信撹乱製剤を用いて防除を行った結果で、被害房率の平均値が１．３％、３．３％、３．７％と前年よりも下がった。

＜実施例７〜１１及び比較例２＞
チェコ北部のＥＧＢＭが主要害虫であったブドウ園で、ＧＶＭが増加傾向であったＧＶＭの被害が０〜３％の地域とＧＶＭがすでに発生し、被害率が４〜７％の地域でＧＶＭの性フェロモン物質を添加した製剤を５月７日に５００本／ｈａ設置した。その結果を表２に記す。

実施例７及び８は、前年のＧＶＭの被害率が０．２〜３％の地域で、ＧＶＭの性フェロモン物質を５質量％又は２０質量％添加した交信撹乱製剤を用いて防除を行った結果で、被害房率の平均値がそれぞれ０．７％及び０％と良好であった。
実施例９〜１１は、前年のＧＶＭの被害率が４〜７％の地域で、ＧＶＭの性フェロモン物質を３５質量％、２５質量％、１５質量％添加した交信撹乱製剤を用いて防除を行った結果で、被害房率の平均値が１．０％、３．０％、３．７％と前年よりも下がった。

Claims

ヨーロピアングレープバインモス（以下、「ＧＶＭ」という。）とヨーロピアングレープベリーモス（以下、「ＥＧＢＭ」という。）の同時防除方法であって、
主要害虫がＧＶＭである地域Ａにおいて、第二害虫のＥＧＢＭが発生した場合又は発生する恐れがある場合に、ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＧＶＭ性フェロモン成分量の５〜３０質量％のＥＧＢＭ性フェロモン成分を該ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤に含有させ、又は、主要害虫がＥＧＢＭである地域Ｂにおいて、第二害虫のＧＶＭが発生した場合又は発生する恐れがある場合に、ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤中のＥＧＢＭ性フェロモン成分量の５〜３５質量％のＧＶＭ性フェロモン成分を該ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤に含有させ、上記ＧＶＭの性フェロモン成分がＥ７，Ｚ９−ドデカジエニルアセテートであり、上記ＥＧＢＭの性フェロモン成分がＺ９−ドデセニルアセテートである、ＧＶＭ及びＥＧＢＭ兼用交信撹乱製剤を得る工程と、
上記地域に上記ＧＶＭ及びＥＧＢＭ兼用交信撹乱製剤を、上記ＧＶＭ性フェロモン交信撹乱製剤中の上記ＥＧＢＭ性フェロモン成分が４．５〜３６ｇ／ｈａとなるように、又は上記ＥＧＢＭ性フェロモン交信撹乱製剤中の上記ＧＶＭの性フェロモン成分が５〜４３．７５ｇ／ｈａとなるように設置する工程と
を含むＧＶＭ及びＥＧＢＭの同時防除方法。
上記地域Ａにおいて、前年度の上記第二害虫のＥＧＢＭの被害率が０〜３％のとき、上記ＥＧＢＭ性フェロモン成分の含有量が、上記ＧＶＭ性フェロモン成分量の５〜２０質量％である請求項１に記載のＧＶＭ及びＥＧＢＭの同時防除方法。
上記地域Ａにおいて、前年度の上記第二害虫のＥＧＢＭの被害率が３％を超える場合に、上記ＥＧＢＭ性フェロモン成分の含有量が、上記ＧＶＭ性フェロモン成分量の１０質量％を超えて３０質量％以下である請求項１に記載のＧＶＭ及びＥＧＢＭの同時防除方法。
上記地域Ａにおいて、上記第二害虫のＥＧＢＭが発生した場合又は発生する恐れがある場合が、上記主要害虫であるＧＶＮ及び上記ＥＧＢＭが発生する前である請求項１〜３のいずれかに記載のＧＶＭ及びＥＧＢＭの同時防除方法。
上記地域Ｂにおいて、前年度の上記第二害虫のＧＶＭの被害率が０〜３％の場合に、上記ＧＶＭ性フェロモン成分の含有量が、上記ＥＧＢＭ性フェロモン成分量の５〜２０質量％である請求項３に記載のＥＧＢＭ及びＧＶＭの同時防除方法。
上記地域Ｂにおいて、前年度の上記第二害虫のＧＶＭの被害率が３％を超える場合に、上記ＧＶＭ性フェロモン成分の含有量が、上記ＥＧＢＭ性フェロモン成分量の１０質量％を超えて３５質量％以下である請求項３に記載のＥＧＢＭ及びＧＶＭの同時防除方法。
上記地域Ｂにおいて、上記第二害虫のＧＶＮが発生した場合又は発生する恐れがある場合が、上記主要害虫であるＥＧＢＭ及び上記ＧＶＭが発生する前である請求項３〜６のいずれかに記載のＧＶＭ及びＥＧＢＭの同時防除方法。
ヨーロピアングレープバインモス（以下、「ＧＶＭ」という。）の性フェロモン物質と、ヨーロピアングレープベリーモス（以下、「ＥＧＢＭ」という。）の性フェロモン物質とを少なくとも含んでなる、ＧＶＭ及びＥＧＢＭの同時防除のためのＧＶＭ及びＥＧＢＭ兼用交信撹乱製剤であって、
上記ＧＶＭの性フェロモン物質１００質量部に対して上記ＥＧＢＭの性フェロモン物質が５〜３０質量部であるか、又は、上記ＥＧＢＭの性フェロモン物質１００質量部に対して上記ＧＶＭの性フェロモン物質が５〜３５質量部であり、上記ＧＶＭの性フェロモン物質が、Ｅ７，Ｚ９−ドデカジエニルアセテートであり、上記ＥＧＢＭの性フェロモン物質が、Ｚ９−ドデセニルアセテートであるＧＶＭ及びＥＧＢＭ兼用交信撹乱製剤。