JP5530199B2 - 警報システム - Google Patents

Description

本発明は、警報システムに関する。

従来、ガス器具の使用状況からガス器具の使用者（例えば独居老人）の異常を判断して警報する警報システムが提案されている。この警報システムでは、所定時間（例えば３日、７日、１８時間）以上ガスの使用が無い場合に、独居老人に異常が生じたと判断する。また、異常が生じたと判断した場合、その旨の情報をガス集中監視システムに伝送して警報を実行する（特許文献１参照）。

特開平１１−２１１５３２号公報

しかし、従来の警報システムでは、所定時間以上ガスの使用が無い場合に独居老人に異常が生じたと判断するため、所定時間が３日や７日である場合には独居老人に異常が生じてから警報までの時間が長くなり過ぎる可能性がある。一方、所定時間が１８時間である場合には独居老人が外出していたときなどに警報を行ってしまう可能性があった。

本発明はこのような従来の課題を解決するためになされたものであり、その発明の目的とするところは、より適切なタイミングで警報を行うことが可能な警報システムを提供することにある。

本発明の警報システムは、ガス器具の使用状況からガス器具の使用者の異常を判断して警報する警報システムであって、使用されたガス器具を判断するガス器具判断手段と、前記ガス器具判断手段により判断されたガス器具の使用状況が予め定められた条件を満たす場合に、警報動作を実行する警報動作実行手段と、を備え、前記ガス器具判断手段は、ガス器具の使用開始時及び使用終了時から最大で２秒の微小時間経過するまでの間に発生するガス器具毎の圧力又は流量の固有の振動に基づいて、使用されたガス器具を判断することを特徴とする。

この警報システムによれば、使用されたガス器具を判断し、そのガス器具の使用状況が予め定められた条件を満たす場合に警報動作を実行するため、例えば給湯器を１〜２分使用するが、１０分以上連続して長時間使用しないといった条件を満たす場合、独居老人はその日は手を洗ったが、風呂に入ってないと推定でき、風邪等の可能性があると判断できる。そして、センターや親族等への警報動作を実行することができる。また、毎朝ガスストーブを使用していたが、急に使用されなくなったという条件を満たす場合、独居老人は朝起き上がれない程に体が不調であると推定できる。そして、センターや親族等への警報動作を実行することができる。このように、使用されたガス器具を判断し、且つ、そのガス器具の使用状況から警報動作を実行することで、より詳細に独居老人の異常を判断できることとなり、より適切なタイミングで警報を行うことができる。

また、本発明の警報システムにおいて、ガス漏れ発生直後の微小時間において発生する圧力又は流量の計測値の振動に基づいて、ガス漏れを判断するガス使用状況判断部をさらに備えることが好ましい。

本発明によれば、より適切なタイミングで警報を行うことが可能な警報システムを提供することができる。

本発明の実施形態に係る警報システムの一例を示す構成図である。 図１に示したガスメータの詳細を示す構成図である。 ガス器具の使用過程における流量推移の一例を示す図である。 図２に示した生成部により生成されるガス漏れ振動波形の概略を示す図である。 ガス器具使用開始時における圧力変化を示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用開始時における圧力変化を示し、（ｂ）は小型湯沸器使用開始時における圧力変化を示し、（ｃ）は給湯器使用開始時における圧力変化を示している。 図２に示した類似度推移算出部により算出される連続ＮＣＣを示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用開始時における連続ＮＣＣを示し、（ｂ）は小型湯沸器使用開始時における連続ＮＣＣを示し、（ｃ）は給湯器使用開始時における連続ＮＣＣを示している。 ガス器具使用終了時における圧力変化を示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用終了時における圧力変化を示し、（ｂ）は小型湯沸器使用終了時における圧力変化を示し、（ｃ）は給湯器使用終了時における圧力変化を示している。 図２に示した類似度推移算出部により算出される連続ＮＣＣを示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用終了時における連続ＮＣＣを示し、（ｂ）は小型湯沸器使用終了時における連続ＮＣＣを示し、（ｃ）は給湯器使用終了時における連続ＮＣＣを示している。 ガス漏れ時に、図２に示した類似度推移算出部により算出される連続ＮＣＣを示すグラフである。 圧力波形の一例を示す図である。 本実施形態に係る警報システムの動作を示すメインフローチャートであって、特に制御部の動作を示している。 図１１に示したガス漏れ／開始ガス器具判断処理（Ｓ５）の詳細を示すフローチャートである。 図１１に示した終了ガス器具判断処理（Ｓ６）の詳細を示すフローチャートである。 図１１に示した予備警報処理（Ｓ７）の詳細を示すフローチャートである。 第２実施形態に係るガスメータの詳細を示す構成図である。 図１５に示した解析部により算出されるスペクトルデータを示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用開始時におけるスペクトルデータを示し、（ｂ）は小型湯沸器使用開始時におけるスペクトルデータを示し、（ｃ）は給湯器使用開始時におけるスペクトルデータを示している。 図１５に示した解析部により算出されるスペクトルデータを示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用終了時におけるスペクトルデータを示し、（ｂ）は小型湯沸器使用終了時におけるスペクトルデータを示し、（ｃ）は給湯器使用終了時におけるスペクトルデータを示している。 ガス漏れが発生したときの圧力波形をフーリエ変換して得られるスペクトルデータを示すグラフである。 図１１に示したガス漏れ／開始ガス器具判断処理（Ｓ５）の詳細を示すフローチャートである。 図１１に示した終了ガス器具判断処理（Ｓ６）の詳細を示すフローチャートである。

以下、本発明の好適な実施形態を図面に基づいて説明する。図１は、本発明の実施形態に係る警報システムの一例を示す構成図である。

本実施形態に係る警報システム１は、図１に示すように、ガス器具１０の使用状況からガス器具１０の使用者の異常を判断して警報するものであって、複数のガス器具１０と、ガス供給元の調整器２０と、配管３１，３２と、ガスメータ４０とを備えている。なお、以下の説明では独居老人を使用者の一例として説明する。

ガス器具１０は、家庭において使用される、ガスストーブ、ファンヒータ、給湯器、床暖房及びガステーブルなどの器具である。調整器２０は上流からの燃料ガスを所定圧力に調整して第１配管３１に流すものである。第１配管３１は、調整器２０とガスメータ４０とを接続するものである。第２配管３２はガスメータ４０とガス器具１０とを接続する配管である。ガスメータ４０は、燃料ガスの流量を測定して積算流量を表示するものである。このようなシステム１では、ガスメータ４０内に第１配管３１及び第２配管３２とつながる流路が形成されており、調整器２０を通じて流れてきた燃料ガスは第１配管３１からガスメータ４０、及び第２配管３２を通じてガス器具１０に到達し、ガス器具１０において燃焼されることとなる。

また、ガスメータ４０は、ガス器具１０の使用者である独居老人の異常を判断して警報動作を実行する。この際、ガスメータ４０は、ガス圧力やガス流量から、使用されたガス器具１０や使用されたガス器具１０の使用時間などの、ガス器具１０の使用状況を判断する。そして、このガス器具１０の使用状況が予め定められた条件に一致する場合に、独居老人に異常が発生したと判断し、警報動作を実行する。

図２は、図１に示したガスメータ４０の詳細を示す構成図である。図２に示すように、ガスメータ４０は、圧力センサ４１と、流量センサ４２と、制御部４３とを有している。圧力センサ４１は、ガスメータ４０の流路内におけるガス圧力に応じた計測値の信号を出力するものであって、ピエゾ抵抗式や静電容量式などのセンサによって構成される。流量センサ４２は、ガスメータ４０の流路内におけるガス流量に応じた計測値の信号を出力するものであって、超音波センサやフローセンサなどで構成される。

制御部４３は、ガス使用状況判断部（ガス器具判断手段）４３ｅ、及び警報動作実行部（警報動作実行手段）４３ｆを備え、ガス使用状況判断部４３ｅにより判断されたガス器具１０の使用状況が予め定められた条件を満たす場合に、警報動作実行部４３ｆにより警報動作を実行するものである。ここで、制御部４３は、使用状況を判断するにあたり、使用が開始されたガス器具１０を判断すると共に、使用が終了したガス器具１０を判断する。

図３は、ガス器具１０の使用過程における流量推移の一例を示す図である。図３に示すように、時刻ｔ１において第１のガス器具１０（例えばガステーブル）が使用開始されたとする。このとき、流量値はＦ１を示す。そして、時刻ｔ２において第２のガス器具１０（例えば給湯器）が使用開始されたとすると、流量値はＦ３（＝Ｆ１＋Ｆ２）を示す。

その後、時刻ｔ３において第１のガス器具１０の使用が終了したとすると、流量値は第２のガス器具１０のみの流量であるＦ２を示す。次いで、時刻ｔ４において第２のガス器具１０についても使用が終了したとすると、流量値は「０」を示す。

本実施形態において制御部４３は、時刻ｔ１や時刻ｔ２のように、流量が増加（又は圧力が減少）したときにおけるセンサ４１，４２からの信号の波形に基づいて、使用が開始したガス器具１０を判断する。すなわち、本実施形態に係る制御部４３は、時刻ｔ１における波形から第１のガス器具１０の使用開始を判断し、時刻ｔ２における波形から第２のガス器具１０の使用開始を判断する。

特に、本実施形態に係る制御部４３は、時刻ｔ１から微小時間（例えば最大で２秒）経過するまでの波形や、時刻ｔ２から微小時間経過するまでの波形から、使用が開始したガス器具１０を特定する。ここで、本件発明者らは、ガス器具１０の使用開始時における圧力波形や流量波形が、ガス器具１０毎に固有の振動を示すことを見出した。また、本件発明者らは、この振動がガス器具１０の使用開始時から微小時間経過するまでの間に発生することを見出した。よって、制御部４３は、微小時間における振動波形から、使用が終了したガス器具１０を判断することができる。

なお、振動は微小時間中に発生するが、制御部４３は微小時間よりも長い時間の圧力波形や流量波形を観測し、その波形内に含まれる振動波形から使用が開始したガス器具１０を判断するようにしてもよい。

加えて、制御部４３は、時刻ｔ３や時刻ｔ４のように、流量が減少（又は圧力が増加）したときにおけるセンサ４１，４２からの信号の波形に基づいて、使用が終了したガス器具１０を判断する。すなわち、本実施形態に係る制御部４３は、時刻ｔ３における波形から第１のガス器具１０の使用終了を判断し、時刻ｔ４における波形から第２のガス器具１０の使用終了を判断する。

特に、本実施形態に係る制御部４３は、時刻ｔ３から微小時間（例えば最大で２秒）経過するまでの波形や、時刻ｔ４から微小時間経過するまでの波形から、使用が終了したガス器具１０を特定する。ここで、本件発明者らは、ガス器具１０の使用終了時における圧力波形や流量波形が、ガス器具１０毎に固有の振動を示すことを見出した。また、本件発明者らは、この振動がガス器具１０の使用終了時から微小時間経過するまでの間に発生することを見出した。よって、制御部４３は、微小時間における振動波形から、使用が終了したガス器具１０を判断することができる。

なお、振動は微小時間中に発生するが、制御部４３は微小時間よりも長い時間の圧力波形や流量波形を観測し、その波形内に含まれる振動波形から使用が終了したガス器具１０を判断するようにしてもよい。

また、制御部４３は、使用が開始したガス器具１０と使用が終了したガス器具１０を判断すると、そのガス器具１０の使用時間を判断する。そして、制御部４３は、どのガス器具１０がどれだけの時間使用されたかを判断することで、独居老人の異常を判断して警報動作を実行することとなる。

次に、制御部４３について詳細に説明する。制御部４３は、ガス使用状況判断部４３ｅ、及び警報動作実行部４３ｆに加えて、変動判断部４３ａ、生成部４３ｂ、類似度推移算出部４３ｃ、及び、記憶部４３ｄを備えている。

変動判断部４３ａは、センサ４１，４２からの信号に基づいて、ガスの圧力値が立ち上がったこと及び立ち下がったこと、並びに、ガスの流量値が立ち下がったこと及び立ち上ったことの変動を判断するものである。ここで、ガス器具１０の使用開始時には、ガス圧力値の立ち下がりやガス流量値の立ち上がりが検出される。また、ガス器具１０の使用終了時には、ガス圧力値の立ち上がりやガス流量値の立ち下がりが検出される。すなわち、変動判断部４３ａは、図３に示すところの時刻ｔ１、時刻ｔ２、時刻ｔ３及び時刻ｔ４のタイミングを検出することとなる。なお、この変動判断部４３ａは、例えば微分回路を含んで構成され、微分回路により変動を検出してもよいし、マイコンによる演算によって変動を検出してもよい。

生成部４３ｂは、所定の振動波形を生成するものである。この生成部４３ｂによって生成される所定の振動波形は、後の処理において、微小時間中にセンサ４１，４２で計測された振動波形と比較される。

類似度推移算出部４３ｃは、センサ４１，４２によって計測された微小時間中の振動波形と、生成部４３ｂによって生成された所定の振動波形との類似度推移を算出するものである。ガス使用状況判断部４３ｅは、類似度推移算出部４３ｃによって算出された類似度推移に基づいて、使用が開始したガス器具１０及び使用が終了したガス器具１０を判断する。

使用が開始したガス器具１０及び使用が終了したガス器具１０の判断処理について概略を説明すると、例えば生成された所定の振動波形が給湯器の使用開始と仮定されたときの振動波形であって、実際に給湯器の使用が開始したとする。この場合、実際にセンサ４１，４２によって計測される振動波形と生成された振動波形とは、類似度が高くなり、類似度推移についても高くなる。このため、ガス使用状況判断部４３ｅは、給湯器の使用が開始したと判断できる。なお、類似度推移とは、類似度を連続的に求めて得られるものである。

また、生成された所定の振動波形が給湯器の使用開始と仮定されたときの振動波形であって、実際にガステーブルの使用が開始したとする。この場合、実際にセンサ４１，４２によって計測される振動波形と生成された振動波形とは、類似度が高くならず、類似度推移についても高くならない。このため、ガス使用状況判断部４３ｅは、給湯器の使用が開始したと判断しない。この際、類似度推移には、給湯器とガステーブルとの相違が生じる。この相違は、ガス器具１０毎に異なる。例えば、給湯器とガステーブルとの相違と、給湯器と小型湯沸器との相違とは異なっており、ガス使用状況判断部４３ｅは、相違の状態からガステーブルの使用が開始したと判断できる。

なお、上記では生成部４３ｂが所定の振動波形として給湯器の使用開始時における振動波形を生成しているが、これに限らず、他のガス器具１０の使用開始時における振動波形を生成してもよい。さらに、生成する振動波形は、１つのガス器具１０の使用開始時の振動波形に限らず、全ガス器具１０の使用開始時における振動波形（複数の振動波形）を生成し、類似度推移算出部４３ｃは、生成された全ガス器具１０の振動波形と、センサ４１，４２によって計測された振動波形との類似度推移を算出して、類似度推移が最も高いガス器具１０の使用が開始したと判断してもよい。さらに、生成部４３ｂが所定の振動波形を１つしか生成しない場合には、ガス漏れ発生と仮定されたときの振動波形を生成するようにしてもよい。すなわち、生成部４３ｂは、振動波形を１つしか生成しない場合、基準となる振動波形を生成すればよく、その振動波形は何の振動波形であってもよい。加えて、上記では、ガス器具１０の使用が開始した場合を例に説明しているが、終了時も同様にして判断することができる。

次に、使用が開始したガス器具１０の判断についてより詳細に説明する。また、以下の実施形態において生成部４３ｂは、基準となる所定の振動波形として、ガス漏れ時における振動波形を生成する場合を例に説明する。さらに、以下の実施形態では、ガス圧力の振動波形に基づいて使用が開始したガス器具１０を判断する手法について説明する。

図４は、図２に示した生成部４３ｂにより生成されるガス漏れ振動波形の概略を示す図である。図４に示すように、生成部４３ｂは、圧力が時間の経過と共に低下しながら振動するガス漏れ振動波形を生成する。このガス漏れ振動波形は、減衰振動の周波数、ゲイン、及び減衰比を含む２次遅れのステップ応答の式に基づいて生成された波形である。ここで、本件発明者らは、ガス漏れ発生直後の微小時間において圧力や流量の計測値に振動が発生することについても見出した。このため、生成部４３ｂは、２次遅れのステップ応答の式に基づいてガス漏れ振動波形を生成する。

再度、図２を参照する。類似度推移算出部４３ｃは、センサ４１，４２からの信号の振動波形と、生成部４３ｂに生成されたガス漏れ振動波形との類似度推移を算出する。なお、類似度推移とは、本実施形態において連続的な正規相互相関（NCC：Normalized Cross Correlation）をいう。より具体的には、以下の式（１）により類似度Ｒ_ＮＣＣが求められる。類似度推移算出部４３ｃは、この式（１）による類似度Ｒ_ＮＣＣの算出を連続的に行うことにより、類似度推移（以下、連続ＮＣＣという）を求める。

図５は、ガス器具使用開始時における圧力変化を示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用開始時における圧力変化を示し、（ｂ）は小型湯沸器使用開始時における圧力変化を示し、（ｃ）は給湯器使用開始時における圧力変化を示している。

図５（ａ）に示すように、ガステーブルの使用開始時には圧力が２．９ｋＰａ程度で滑らかに振動する圧力波形が得られる。また、図５（ｂ）に示すように、小型湯沸器の使用終了時には圧力が２．９３ｋＰａを基準にして０．１ｋＰａ強振動する圧力波形が得られる。さらに、図５（ｃ）に示すように、給湯器の使用終了時には圧力が２．９３ｋＰａを基準にして小型湯沸器よりもやや粗い振動を示す圧力波形が得られる。

図６は、図２に示した類似度推移算出部４３ｃにより算出される連続ＮＣＣを示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用開始時における連続ＮＣＣを示し、（ｂ）は小型湯沸器使用開始時における連続ＮＣＣを示し、（ｃ）は給湯器使用開始時における連続ＮＣＣを示している。

ガステーブルの使用が開始した場合、図５（ａ）の振動波形が得られ、類似度推移算出部４３ｃにより算出される連続ＮＣＣは図６（ａ）に示すようになる。すなわち、連続ＮＣＣは、初期的に「１．０」程度を示し、その後「０．２」を下回り、約０．０４秒において「０．９５」まで復帰する。そして、連続ＮＣＣは、約０．１秒において「０．５」程度となり、その後「０．６５」付近までゆっくりと上昇する。

また、小型湯沸器の使用が開始した場合、図５（ｂ）の振動波形が得られ、類似度推移算出部４３ｃにより算出される連続ＮＣＣは図６（ｂ）に示すようになる。すなわち、連続ＮＣＣは、初期的に「１．０」程度を示し、その後「０．２」を下回り、約０．０４秒において「０．９」まで復帰する。そして、連続ＮＣＣは、再度「０．４」程度まで低下し、その後、「０．７」付近までゆっくりと上昇する。

また、給湯器の使用が開始した場合、図５（ｃ）の振動波形が得られ、類似度推移算出部４３ｃにより算出される連続ＮＣＣは図６（ｃ）に示すようになる。すなわち、連続ＮＣＣは、初期的に「０．８」弱を示し、その後「０．２」を下回り、約０．０２秒において「０．７」まで復帰する。そして、連続ＮＣＣは、「０．６」程度まで低下し、次いで「０．７」程度まで復帰する。その後、連続ＮＣＣは再び「０．５」程度まで低下した後に、約０．１秒において「０．６」弱となる。以後、連続ＮＣＣは「０．６５」付近までゆっくりと上昇していく。

このようにガス器具１０の使用開始時においても、連続ＮＣＣはガス器具１０毎に異なり、ガス使用状況判断部４３ｅは、このような連続ＮＣＣのパターンから使用が開始したガス器具１０を判断する。具体的には図２に示す記憶部４３ｄに、各ガス器具１０の連続ＮＣＣのパターンを記憶させておく。すなわち、記憶部４３ｄは、ガステーブルについて図６（ａ）に示したような連続ＮＣＣのパターンを記憶し、小型湯沸器について図６（ｂ）に示したような連続ＮＣＣのパターンを記憶し、給湯器について図６（ｃ）に示したような連続ＮＣＣのパターンを記憶している。そして、ガス使用状況判断部４３ｅは、記憶部４３ｄにより記憶された連続ＮＣＣデータのうち、算出された連続ＮＣＣと最も近い連続ＮＣＣデータが示すガス器具１０の使用が開始したと判断する。

次に、使用が終了したガス器具１０の判断についてより詳細に説明する。図７は、ガス器具使用終了時における圧力変化を示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用終了時における圧力変化を示し、（ｂ）は小型湯沸器使用終了時における圧力変化を示し、（ｃ）は給湯器使用終了時における圧力変化を示している。

図７（ａ）に示すように、ガステーブルの使用終了時には圧力が２．８５ｋＰａ程度で滑らかに振動する圧力波形が得られる。また、図７（ｂ）に示すように、小型湯沸器の使用終了時には圧力が２．８５ｋＰａを基準にして±０．１ｋＰａ程度振動する圧力波形が得られる。さらに、図７（ｃ）に示すように、給湯器の使用終了時には圧力が２．８８ｋＰａを基準にしてガステーブルよりもやや粗い振動を示す圧力波形が得られる。

図８は、図２に示した類似度推移算出部４３ｃにより算出される連続ＮＣＣを示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用終了時における連続ＮＣＣを示し、（ｂ）は小型湯沸器使用終了時における連続ＮＣＣを示し、（ｃ）は給湯器使用終了時における連続ＮＣＣを示している。

ガステーブルの使用が終了した場合、図７（ａ）の振動波形が得られ、類似度推移算出部４３ｃにより算出される連続ＮＣＣは図８（ａ）に示すようになる。すなわち、連続ＮＣＣは、初期的に「０．９」程度を示し、その後「０．２」を下回り、約０．０３秒において「０．８」まで復帰する。そして、連続ＮＣＣは、約０．１秒において「０．６」弱となり、その後「０．６」付近を維持する。

また、小型湯沸器の使用が終了した場合、図７（ｂ）の振動波形が得られ、類似度推移算出部４３ｃにより算出される連続ＮＣＣは図８（ｂ）に示すようになる。すなわち、連続ＮＣＣは、初期的に「０．９」程度を示し、その後「０．４」を下回り、約０．０１秒において「０．８」まで復帰する。そして、連続ＮＣＣは、「０．３」程度まで低下し、次いで「０．６」強まで復帰する。次に、連続ＮＣＣは小さな振動を繰り返しながら約０．１秒において「０．６」程度となる。以後、連続ＮＣＣは「０．７」付近までゆっくりと上昇する。

また、給湯器の使用が終了した場合、図７（ｃ）の振動波形が得られ、類似度推移算出部４３ｃにより算出される連続ＮＣＣは図８（ｃ）に示すようになる。すなわち、連続ＮＣＣは、初期的に「０．９」弱を示し、その後「０．２」を下回り、約０．０２秒において「０．６」まで復帰する。そして、連続ＮＣＣは、再度「０．４５」程度まで低下し、次いで「０．６」程度まで復帰する。その後、連続ＮＣＣは再び「０．４５」程度まで低下した後に、約０．１秒において「０．６」程度となる。以後、連続ＮＣＣは「０．７」付近までゆっくりと上昇いていく。

このように連続ＮＣＣはガス器具１０毎に異なり、ガス使用状況判断部４３ｅは、このような連続ＮＣＣのパターンから使用が終了したガス器具１０を判断する。具体的には図２に示す記憶部４３ｄに、各ガス器具１０の連続ＮＣＣのパターンを記憶させておく。すなわち、記憶部４３ｄは、ガステーブルについて図６（ａ）に示したような連続ＮＣＣのパターンを記憶し、小型湯沸器について図６（ｂ）に示したような連続ＮＣＣのパターンを記憶し、給湯器について図６（ｃ）に示したような連続ＮＣＣのパターンを記憶している。そして、ガス使用状況判断部４３ｅは、記憶部４３ｄにより記憶された連続ＮＣＣデータのうち、算出された連続ＮＣＣと最も近い連続ＮＣＣデータが示すガス器具１０の使用が終了したと判断する。

さらに、本実施形態に係るガスメータ４０では、ガス漏れについても判断する。この場合、使用が開始されたガス器具１０の判断時に同時的にガス漏れが判断される。すなわち、変動判断部４３ａは、センサ４１，４２からの信号に基づいて、ガスの圧力値が立ち下がったこと、及び、ガスの流量値が立ち上がったことの少なくとも一方の使用開始時の変動を判断する。また、生成部４３ｂは、ガス漏れが発生したと仮定したときのガス漏れ振動波形を生成し、類似度推移算出部４３ｃは、ガス漏れ振動波形と、センサ４１，４２によって計測された微小時間中の振動波形との類似度推移を式（１）に従って算出する。

図９は、ガス漏れ時に、図２に示した類似度推移算出部４３ｃにより算出される連続ＮＣＣを示すグラフである。なお、図９において実線と破線は、各家庭における配管状態の相違、ガス漏れ箇所の相違、及び、ガス漏れ流量の相違などの条件が異なる場合の連続ＮＣＣを示している。

図９に示すように、ガス漏れ時において連続ＮＣＣは、初期的に「１．０」を示し、その後「０．８」弱に低下する。しかし、時刻０．０２５秒以降について連続ＮＣＣは「０．９」以上の値を示す。従って、ガス漏れ判断部４３ｂ２は、このような連続ＮＣＣのパターンからガス漏れを判断する。具体的には図２に示す記憶部４３ｄに、ガス漏れ時の連続ＮＣＣのパターンを記憶させておく。すなわち、記憶部４３ｄは、図９に示したような連続ＮＣＣのパターンを記憶している。そして、ガス使用状況判断部４３ｅは、記憶部４３ｄにより記憶された連続ＮＣＣのパターンと、算出された連続ＮＣＣとを比較し、両者が近い場合にガス漏れと判断する。

なお、ガス漏れ時において連続ＮＣＣは、ＮＣＣが全体に亘ってほぼ「０．９」以上を示す。このため、ガス使用状況判断部４３ｅは、類似度推移算出部４３ｃにより算出された類似度推移の代表値が閾値（例えば「０．９」）以上である場合に、ガス漏れが発生していると判断してもよい。ここで、代表値とは、類似度全体又は類似度全体のうち特定期間の平均値であってもよいし、圧力や流量の変化が発生してから、ある特定の時刻における類似度であってもよいし、他の値であってもよい。

次に、生成部４３ｂによって生成される所定の振動波形の生成手法について説明する。生成部４３ｂは、以下のようにしてガス漏れ振動波形を生成する。まず、生成部４３ｂは以下の式（２）を記憶している。

ここで、ｙ（ｔ）は圧力の変化量を示し、Ｋはゲインを示し、ω_ｄは減衰振動の周波数を示し、ζは減衰比を示している。特に、ゲインＫ、減衰振動の周波数ω_ｄ、及び減衰比ζは、圧力センサ４１によって実際に計測された波形から求められるものである。次に、これらの算出方法について図１０を参照して説明する。図１０は、圧力波形の一例を示す図である。

生成部４３ｂは、以下の式（３）から、減衰振動の周波数ω_ｄを算出する。

ここで、Ｔｐは行き過ぎ時間であり、図１０で示すように、圧力変化発生時から最初の極値Ｖ１（極小値Ｖ１）までの時間をいう。生成部４３ｂは、圧力センサ４１の信号から最初の極値Ｖ１が確認されると、行き過ぎ時間Ｔｐを求め、式（３）から減衰振動の周波数ω_ｄを算出する。

なお、減衰振動の周波数ω_ｄは、式（３）から求める場合に限らず、圧力変化発生時から２つ目の極値Ｍ（極大点Ｍ）や、３つ目の極値Ｖ２（極小点Ｖ２）に基づいて算出してもよい。

次に、生成部４３ｂは、以下の式（４）から、ゲインＫを算出する。

このような式であるため、生成部４３ｂは、圧力センサ４１の信号から極値Ｖ１，Ｍ，Ｖ２が確認されると、式（４）からゲインＫを算出する。

なお、図１０から明らかなように、ゲインＫは圧力変化発生前の圧力値と圧力変化発生後の圧力値との差分によっても求めることができる。従って、生成部４３ｂは、圧力変化が発生して圧力値が略一定値となったとき（図１０では時刻０．４秒）に、差分からゲインＫを求めてもよい。さらに、類似度推移算出部４３ｃは、圧力変化発生時から４つ目以降の極値を加味してゲインＫを算出してもよい。

次いで、生成部４３ｂは、以下の式（５）から、減衰比ζを算出する。

ここで、δは対数減衰率であり、ｍは周期数である。式（５）の場合、周期数ｍは「０．５」となる。

このような式であるため、生成部４３ｂは、圧力センサ４１の信号から極値Ｖ１，Ｍが確認されると、式（５）から減衰比ζを算出する。

以上のように、生成部４３ｂは、ゲインＫ、減衰振動の周波数ω_ｄ、及び減衰比ζを算出し、式（２）より振動波形の式を求める。そして、類似度推移算出部４３ｃは、求めた式と、圧力センサ４１の信号に基づく圧力波形とから、式（１）に従って連続ＮＣＣを求めることとなる。

ここで、生成部４３ｂは、減衰振動の周波数ω_ｄ、及び減衰比ζを以下のようにして算出するようにしてもよい。すなわち、図１０に示す振動波形は、ガス漏れ時の流量に依存する傾向にある。このため、生成部４３ｂは、流量値のみを変数に含む式を予め記憶し、この式に流量センサ４２によって計測された流量値を代入して、減衰振動の周波数ω_ｄ、及び減衰比ζを求めるようにしてもよい。

具体的に生成部４３ｂは、以下の式（６）から減衰振動の周波数ω_ｄ、及び減衰比ζを求める。

ここで、Ｌは流量値であり、ａ_１，ａ_２，ｂ_１，ｂ_２は定数である。このように、式（６）から求めることで演算量を減らして、算出処理の簡素化を図るようにしてもよい。なお、流量と圧力には一定の相関がある。このため、式（６）に代えて圧力値のみを変数に含む式を記憶し、この式から減衰振動の周波数ω_ｄ、及び減衰比ζを求めるようにしてもよい。

さらに、この場合、生成部４３ｂは、ゲインＫについて式（４）から算出することなく、圧力変化発生前の圧力値と圧力変化発生後の圧力値との差分によっても求めることが望ましい。これにより、一層演算量を減らすことができるからである。

再度、図２を参照する。警報動作実行部４３ｆは、ガス使用状況判断部４３ｅにより判断されたガス器具１０の使用状況が予め定められた条件を満たす場合に警報動作を実行するものである。ここで、警報動作とは、センター及び親族の携帯電話等の少なくとも一方への通知が該当する。また、警報動作は、これらに限られず、単に家庭内で警報音を発することや戸外ブザーにより、周囲の家庭に独居老人の異常を知らせるものであってもよい。

なお、上記の予め定められた条件とは記憶部４３ｂに記憶されている。具体的に予め定められた条件とは、１）例えば給湯器を１〜２分使用するが、１０分以上使用しない、２）毎朝ガスストーブが使用されていたが、急に使用されなくなった、などである。１）の場合、手は洗っているが、風呂に入っていないと推定できるため、独居老人が風邪等の可能性があるといえる。よって、警報動作実行部４３ｆは警報動作を実行する。２）の場合、独居老人が朝起き上がれない程に体調不良であると推定できる。よって、警報動作実行部４３ｆは警報動作を実行する。なお、予め定められた条件は、上記２つの限られず、種々設定可能である。また、ガスメータ４０は、時計（リアルタイムクロック）機能を備える等、２）の朝を判断するための構成を備えることが望ましい。

次に、本実施形態に係る警報システム１の動作を説明する。図１１は、本実施形態に係る警報システム１の動作を示すメインフローチャートであって、特に制御部４３の動作を示している。

図１１に示すように、まず、変動判断部４３ａはセンサ４１，４２からの信号に基づいて、使用開始時又は使用終了時の変動があったか否かを判断する（Ｓ１）。変動がなかったと判断した場合（Ｓ１：ＮＯ）、ガス使用状況判断部４３ｃは、流量センサ４２からの信号に基づいて、流量がない状態が所定時間以上継続したか否かを判断する（Ｓ２）。

流量がない状態が所定時間以上継続していないと判断した場合（Ｓ２：ＮＯ）、処理はステップＳ１に移行する。一方、流量がない状態が所定時間以上継続したと判断した場合（Ｓ２：ＹＥＳ）、警報動作実行部４３ｆは本格警報の動作を実行する（Ｓ３）。その後、図１１に示した処理は終了する。ここで、本格警報とは、長時間ガスが使用されておらず、独居老人に重度の異変があったと判断できる場合に発せられる警報である。なお、ステップＳ２における所定時間とは、特許文献１と同様に、例えば３日や７日や１８時間など適宜設定される時間である。

ところで、変動があったと判断した場合（Ｓ１：ＹＥＳ）、変動判断部４３ａは、ステップＳ１における変動が使用終了時の変動であるか否かを判断する（Ｓ４）。使用終了時の変動でないと判断した場合（Ｓ４：ＮＯ）、ガス漏れ／開始ガス器具判断処理が実行され（Ｓ５）、ガス漏れ及び使用が開始したガス器具１０が判断される。その後、図１１に示す処理は終了する。

また、使用終了時の変動であると判断した場合（Ｓ４：ＹＥＳ）、終了ガス器具判断処理が実行され（Ｓ６）、使用が終了したガス器具１０が判断される。その後、警報動作実行部４３ｆは、予備警報処理を実行し（Ｓ７）、図１１に示す処理は終了する。

図１２は、図１１に示したガス漏れ／開始ガス器具判断処理（Ｓ５）の詳細を示すフローチャートである。図１２に示すように、まず、制御部４３は、サンプリング時間を通常のサンプリング時間よりも短縮し、短縮されたサンプリング時間で圧力を計測する（Ｓ１１）。その後、制御部４３は、微小時間経過したか否かを判断する（Ｓ１２）。微小時間経過していないと判断した場合（Ｓ１２：ＮＯ）、処理はステップＳ１１に移行する。なお、ステップＳ１１では、圧力のサンプリング時間を短縮しているが、圧力のサンプリング時間に代えて、流量のサンプリング時間を短縮するようにしてもよい。

微小時間経過したと判断した場合（Ｓ１２：ＹＥＳ）、生成部４３ｂは、微小時間中に得られた振動波形から、減衰振動の周波数ω_ｄ、ゲインＫ、及び減衰比ζを決定する（Ｓ１３）。このとき、生成部４３ｂは、減衰振動の周波数ω_ｄ、ゲインＫ、及び減衰比ζを式（３）〜式（５）に基づいて算出してもよいし、式（６）から求めてもよい。

次に、生成部４３ｂは、ステップＳ１３により決定された減衰振動の周波数ω_ｄ、ゲインＫ、及び減衰比ζから、２次遅れのステップ応答の式に基づいてガス漏れ振動波形を生成する（Ｓ１４）。このとき、生成部４３ｂは、ステップＳ１３により決定された減衰振動の周波数ω_ｄ、ゲインＫ、及び減衰比ζを式（２）に代入することにより、ガス漏れ振動波形を生成する。

そして、ガス使用状況判断部４３ｅは、ステップＳ１４により決定されたガス漏れ振動波形と、ステップＳ１１において計測された計測値からなる振動波形とに基づいて、式（１）から連続ＮＣＣを算出する（Ｓ１５）。

その後、ガス使用状況判断部４３ｅは、連続ＮＣＣの代表値を決定し、代表値が閾値以上であるか否かを判断する（Ｓ１６）。代表値が閾値以上であると判断した場合（Ｓ１６：ＹＥＳ）、ガス使用状況判断部４３ｅは、ガス漏れが発生していると判断する（Ｓ１７）。その後、図１２に示す処理は終了する。

一方、代表値が閾値以上でないと判断した場合（Ｓ１６：ＮＯ）、ガス使用状況判断部４３ｅは、記憶部４３ｄからガス器具毎の類似度推移データを読み出す（Ｓ１８）。そして、ガス使用状況判断部４３ｅは、ステップＳ１８にて読み出したガス器具毎の連続ＮＣＣデータのうち、ステップＳ１５において算出した連続ＮＣＣと最も近いものを特定し、使用が開始したガス器具１０を判断する（Ｓ１９）。その後、図１２に示す処理は終了する。なお、図１２に示す処理では、使用が開始したガス器具１０を判断するのに先立って、ガス漏れを判断することにより、迅速性を必要とするガス漏れの判断を優先し、安全性の向上を図っている。

図１３は、図１１に示した終了ガス器具判断処理（Ｓ６）の詳細を示すフローチャートである。まず、図１３に示すステップＳ２１〜Ｓ２５では、図１２に示したステップＳ１１〜Ｓ１５と同様の処理が実行される。

その後、ガス使用状況判断部４３ｅは、ステップＳ２６，Ｓ２７において、図１２に示したステップＳ１８，Ｓ１９と同様の処理を実行して、使用が終了したガス器具１０を判断し、図１３に示す処理は終了する。

図１４は、図１１に示した予備警報処理（Ｓ７）の詳細を示すフローチャートである。まず、ガス使用状況判断部４３ｅは、ガス器具１０の使用状況を判断する（Ｓ３１）。このとき、ガス使用状況判断部４３ｅは、図１２のステップＳ１９にて使用が開始されたガス器具１０の情報を得ると共に、図１３のステップＳ２７にて使用が開始されたガス器具１０の情報を得る。そして、ガス使用状況判断部４３ｅは、各ガス器具１０の使用時間を判断したり、タイマー等と連動してどの時間帯にどのガス器具１０が使用されているかを判断したりして、ガス器具１０の使用状況を判断する。

次に、警報動作実行部４３ｆは、予め定められた条件を記憶部４３ｄから読み出す（Ｓ３２）。そして、警報動作実行部４３ｆは、ステップＳ３１にて判断されたガス器具１０の使用状況がステップＳ３２にて読み出された条件と一致するか否かを判断する（Ｓ３３）。

一致したと判断した場合（Ｓ３３：ＹＥＳ）、警報動作実行部４３ｆは、予備警報の動作を実行し（Ｓ３４）、図１４に示す処理は終了する。ここで、予備警報とは、ガスの使用がある条件を満たすことにより、独居老人に軽度の異変があったと判断できる場合に発せられる警報である。具体的には上記１）及び２）などの場合であり、風邪の可能性や朝起き上がれない程の体調不良などの場合に発せられる。

このようにして、本実施形態に係る警報システム１によれば、使用されたガス器具１０を判断し、そのガス器具１０の使用状況が予め定められた条件を満たす場合に警報動作を実行するため、例えば給湯器を１〜２分使用するが、１０分以上連続して長時間使用しないといった条件を満たす場合、独居老人はその日は手を洗ったが、風呂に入ってないと推定でき、風邪等の可能性があると判断できる。そして、センターや親族等への警報動作を実行することができる。また、毎朝ガスストーブを使用していたが、急に使用されなくなったという条件を満たす場合、独居老人は朝起き上がれない程に体が不調であると推定できる。そして、センターや親族等への警報動作を実行することができる。このように、使用されたガス器具１０を判断し、且つ、そのガス器具１０の使用状況から警報動作を実行することで、より詳細に独居老人の異常を判断できることとなり、より適切なタイミングで警報を行うことができる。

次に、本発明の第２実施形態を説明する。第２実施形態に係るガスメータ４０は、第１実施形態のものと同様であるが、構成及び処理内容が一部異なっている。以下、第１実施形態との相違点を説明する。

図１５は、第２実施形態に係るガスメータ４０の詳細を示す構成図である。図１５に示すように、第２実施形態に係るガスメータ４０は、生成部４３ｂ及び類似度推移算出部４３ｃに代えて、解析部４３ｇを備えている。

解析部４３ｇは、センサ４１，４２から得られた信号に基づく振動波形を解析して、周波数と振幅との相関を示すスペクトルデータを算出するものである。具体的に本実施形態に係る解析部４３ｇは、振動波形をフーリエ変換することにより、スペクトルデータを算出する。なお、解析部４３ｇはフーリエ変換によりスペクトルデータを算出する場合に限らず、他の方法によってスペクトルデータを算出するようにしてもよい。

また、解析部４３ｇを備えるため、記憶部４３ｄの記憶内容、及び、ガス使用状況判断部４３ｅの判断手法が第１実施形態と異なっている。

図１６は、図１５に示した解析部４３ｇにより算出されるスペクトルデータを示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用開始時におけるスペクトルデータを示し、（ｂ）は小型湯沸器使用開始時におけるスペクトルデータを示し、（ｃ）は給湯器使用開始時におけるスペクトルデータを示している。

図１６（ａ）に示すように、ガステーブルの使用が開始した場合、得られる圧力波形には３０Ｈｚ以下の周波数成分が多く、特に１０〜２０Ｈｚ付近において比較的大きな振幅を示す傾向がある。また、図１６（ｂ）に示すように、小型湯沸器の使用が開始した場合、圧力波形は１５０Ｈｚまでの圧力成分を含んでおり、特に３０Ｈｚ程度では非常に大きな振幅を示す傾向がある。さらに、図１６（ｃ）に示すように、給湯器の使用が開始した場合、圧力波形は２００Ｈｚまでの圧力成分を含んでおり、特に２０Ｈｚ程度では非常に大きな振幅を示す傾向がある。

図１７は、図１５に示した解析部４３ｇにより算出されるスペクトルデータを示すグラフであって、（ａ）はガステーブル使用終了時におけるスペクトルデータを示し、（ｂ）は小型湯沸器使用終了時におけるスペクトルデータを示し、（ｃ）は給湯器使用終了時におけるスペクトルデータを示している。

図１７（ａ）に示すように、ガステーブルの使用が終了した場合、得られる圧力波形には３０Ｈｚ以下の周波数成分が多く、特に１０〜２０Ｈｚ付近において比較的大きな振幅を示す傾向がある。また、図１７（ｂ）に示すように、小型湯沸器の使用が終了した場合、圧力波形は２００Ｈｚ付近までの圧力成分を含んでおり、特に９０Ｈｚ程度で大きな振幅を示す傾向がある。さらに、図１７（ｃ）に示すように、給湯器の使用が終了した場合、３０Ｈｚ程度でやや大きな振幅を示す程度であり、その他の周波数成分を殆ど含まない傾向がある、なお、５０Ｈｚ付近において存在するピークは、商用電源によるノイズであると考えられる。

図１８は、ガス漏れが発生したときの圧力波形をフーリエ変換して得られるスペクトルデータを示すグラフである。図１８に示すように、ガス漏れが発生した場合、得られる圧力波形には２０Ｈｚ以上の周波数成分が殆ど含まれていない。なお、６０Ｈｚ付近において存在するピークは、商用電源によるノイズであると考えられる。

再度、図１５を参照する。記憶部４３ｄは、図１６〜図１８に示したようなスペクトルデータを記憶している。そして、ガス使用状況判断部４３ｅは、このスペクトルデータに基づいて、ガス漏れ、使用が開始したガス器具１０、及び使用が終了したガス器具１０を判断する。

すなわち、解析部４３ｇは、変動判断部４３ａによりガス器具１０の使用開始時の変動が確認されると、変動後の微小時間において得られた信号に基づく圧力波形をフーリエ変換してスペクトルデータを算出する。その後、ガス使用状況判断部４３ｅは、記憶部４３ｄから図１８に示したようなガス漏れ時のスペクトルデータを読み出し、このスペクトルデータと解析部４３ｇにより算出されたスペクトルデータとの類似度を算出し、類似度が特定値以上であればガス漏れが発生したと判断する。ここで、類似度とは、上記したＮＣＣであってもよいし、他の手法により算出された類似度であってもよい。また、ガス漏れではない場合には、ガス使用状況判断部４３ｅが図１６に示したような各ガス器具１０のスペクトルデータを読み出し、類似度を算出して、最も類似度が高いガス器具１０について使用が開始したと判断する。

同様に、解析部４３ｇは、変動判断部４３ａによりガス器具１０の使用終了時の変動が確認されると、変動後の微小時間において得られた信号に基づく圧力波形をフーリエ変換してスペクトルデータを算出する。ガス使用状況判断部４３ｅは、解析部４３ｇにより算出されたスペクトルデータと、記憶部４３ｄにより記憶されたスペクトルデータとを比較し、類似度が最も高いガス器具１０について使用が終了したと判断する。

次に、フローチャートを参照して、第２実施形態に係る警報システム１の動作を説明する。なお、第２実施形態においてメインフローは第１実施形態と同様であるため、説明を省略する。また、図１４に示した予備警報処理（Ｓ７）についても第１実施形態と同様であるため、説明を省略する。

図１９は、図１１に示したガス漏れ／開始ガス器具判断処理（Ｓ５）の詳細を示すフローチャートである。まず、図１９に示すステップＳ４１，Ｓ４２では、図１２に示したステップＳ１１，Ｓ１２と同様の処理が実行される。

次に、解析部４３ｇは、微少時間中に得られた振動波形をフーリエ変換し、スペクトルデータを算出する（Ｓ４３）。その後、ガス使用状況判断部４３ｅは、ガス漏れのスペクトルデータを読み出し（Ｓ４４）、読み出したガス漏れのスペクトルデータと、ステップＳ４３にて算出したスペクトルデータとの類似度を算出する（Ｓ４５）。

次に、ガス使用状況判断部４３ｅは、ステップＳ４５にて算出した類似度が特定値以上であるか否かを判断する（Ｓ４６）。ステップＳ４５にて算出した類似度が特定値以上であると判断した場合（Ｓ４６：ＹＥＳ）、ガス使用状況判断部４３ｅはガス漏れが発生したと判断する（Ｓ４７）。そして、図１９に示す処理は終了する。

ところで、ステップＳ４５にて算出した類似度が特定値以上でないと判断した場合（Ｓ４６：ＮＯ）、ガス使用状況判断部４３ｅは、ガス器具１０毎のスペクトルデータを読み出し（Ｓ４８）、読み出したガス器具１０毎のスペクトルデータと、ステップＳ４８にて算出したスペクトルデータとの類似度を算出する（Ｓ４９）。

その後、ガス使用状況判断部４３ｅは、類似度が最大となったスペクトルデータが示す種類のガス器具１０の使用が終了したと判断する（Ｓ５０）。そして、図１９に示す処理は終了する。

図２０は、図１１に示した終了ガス器具判断処理（Ｓ６）の詳細を示すフローチャートである。まず、図２０に示すステップＳ５１〜Ｓ５３では、図１９に示したステップＳ４１〜Ｓ４３と同様の処理が実行される。

その後、図２０に示すステップＳ５４〜Ｓ５６では、図１９に示したステップＳ４８〜Ｓ５０と同様の処理が実行される。その後、図２０に示した処理は終了する。

このようにして、第２実施形態に係る警報システム１では、第１実施形態と同様に、より詳細に独居老人の異常を判断できることとなり、より適切なタイミングで警報を行うことができる。

以上、実施形態に基づき本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限られるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、変更を加えてもよい。例えば、本実施形態ではガスメータ４０の制御部４３によってガス器具１０の使用状況を判断しているが、これに限らず、ガスメータ４０とは別の判断装置などによってガス器具１０の使用状況を判断してもよい。

また、本実施形態に係る警報システム１では、類似度推移やスペクトルデータにより使用されたガス器具１０を判断しているが、これに限らず、例えば、図５や図７に示すような微小時間における波形を直接記憶しておき、波形同士の類似度などから、使用が開始したガス器具１０、使用が終了したガス器具１０、及び、ガス漏れを判断するようにしてもよい。さらには、波形の特定点など波形の直接の特徴から使用が開始したガス器具１０、使用が終了したガス器具１０、及び、ガス漏れを判断するようにしてもよい。

また、本実施形態に係る警報システム１では、ガス器具１０の使用状況から独居老人の異常を判断しているが、これに限らず、ガス、電気及び水道の少なくとも１つを利用する家庭器具の使用状況から家庭器具の使用者の異常を判断して警報するようにしてもよい。この場合、ガス使用状況判断部４３ｅに代えて、使用された家庭器具を判断する家庭器具判断部を備えることとなる。また、警報動作実行部４３ｆは、家庭器具判断部により判断された家庭器具の使用状況が予め定められた条件を満たす場合に、警報動作を実行することとなる。

なお、この場合において家庭器具判断部は、例えば水量と水の使用時間からトイレの使用を判断することができる。そして、トイレの使用があまりにも頻繁である場合には、独居老人は腹部の異常があると推定できる。これにより、警報動作実行部４３ｆは、センターや親族等への警報動作を実行することとなる。同様に、家庭器具判断部は、電気の使用量からエアコンの使用を判断することができる。そして、エアコンが昼夜問わず連続的に使用されている場合には、独居老人はスイッチ操作をできない程に体が不調であると推定できる。これにより、警報動作実行部４３ｆは、センターや親族等への警報動作を実行することができる。このように、使用された家庭器具を判断し、且つ、その家庭器具の使用状況から警報動作を実行することで、より詳細に独居老人の異常を判断できることとなり、より適切なタイミングで警報を行うことができる。

１…警報システム
１０…ガス器具
２０…調整器
３１…第１配管
３２…第２配管
４０…ガスメータ
４１…圧力センサ
４２…流量センサ
４３…制御部
４３ａ…変動判断部
４３ｂ…生成部
４３ｃ…類似度推移算出部
４３ｄ…記憶部
４３ｅ…ガス使用状況判断部（ガス器具判断手段）
４３ｆ…警報動作実行部（警報動作実行手段）
４３ｇ…解析部

Claims (2)

1. ガス器具の使用状況からガス器具の使用者の異常を判断して警報する警報システムであって、
   使用されたガス器具を判断するガス器具判断手段と、
   前記ガス器具判断手段により判断されたガス器具の使用状況が予め定められた条件を満たす場合に、警報動作を実行する警報動作実行手段と、を備え、
   前記ガス器具判断手段は、ガス器具の使用開始時及び使用終了時から最大で２秒の微小時間経過するまでの間に発生するガス器具毎の圧力又は流量の固有の振動に基づいて、使用されたガス器具を判断する
   ことを特徴とする警報システム。
2. ガス漏れ発生直後の微小時間において発生する圧力又は流量の計測値の振動に基づいて、ガス漏れを判断するガス使用状況判断部をさらに備える
   ことを特徴とする請求項１に記載の警報システム。
   

Images