JP5472522B1 - ゴルフクラブヘッド - Google Patents

Abstract

【課題】打点と最大たわみ点とを近接させることで打球の飛距離を向上させる。
【解決手段】ゴルフクラブヘッド１０の基準状態で、水平面Ｐから垂直に（式１）により定められるＺｍｍ上方に離れたフェース面１２Ａの箇所を基準点Ｐｒとする。基準点Ｐｒを通るフェース面１２Ａの法線がフェース裏面１２Ｂと交差する交点を通りフェース面１２Ａと平行な仮想面を第１の仮想面ＰＸとする。フェース部１２とソール部１４とが交差する箇所を通る第１の仮想面ＰＸの部分を第１の仮想面部分ＰＸ１とする。フェース裏面１２Ｂに、フェース裏面１２Ｂのソール部１４寄りの箇所から第１の仮想面部分ＰＸ１にわたりフェース部側薄肉部３２が設けられている。ソール裏面１４Ｂに、ソール裏面１４Ｂのフェース部１２寄りの箇所から第１の仮想面部分ＰＸ１にわたりソール部側薄肉部３４が設けられている。
【選択図】図５

Description

本発明はゴルフクラブヘッドに関する。

ゴルフクラブヘッドでボールを打球した際のボールの初速を向上させ、飛距離を改善するためには、フェース部のたわみ量を確保することが有効である。
特許文献１、２には、フェース部の周囲にフェース部を囲むような溝部を形成することにより薄肉部を形成し、この薄肉部によりフェース部のたわみ量を確保することが開示されている。

特許第４９５８６２５号 特許第２７９２６４２号

しかしながら、飛距離を向上させるためには、たわみ量を確保するだけでは充分ではなく、最大たわみ点を打点に近接させることがより効果的である。
なお、最大たわみ点とは、フェース面Ｆの１次振動における最大たわみ点をいう。
図２５（Ａ）は、一般的なゴルファーがロフト角２６°のアイアンクラブを用いてボールを打撃した場合の平均打点位置Ｐａ、フェース面上重心点ＦＧ、最大たわみ点Ｑを示したフェース面Ｆの模式図、（Ｂ）は（Ａ）のＢ矢視図である。フェース面上重心点とはゴルフクラブヘッドの重心点を通るフェース面の法線がフェース面を交差する点をいう。
なお、平均打点位置Ｐａとは、一般ゴルファー１００名がボールを地面（フェアウェイ）に置いた状態から試打したときの打点位置の平均値である。ボールとゴルフクラブヘッドの接触点ではなく、最もフェース面Ｆに応力が発生した時点での打点位置である。一般的には、略円形のボールの打球跡がフェース面Ｆに付いたときの中心点と考えて良い。

図から明らかなように、平均打点位置Ｐａ（地面からの垂直高さｈ１）がフェース面のうち最も下部に位置しており、その上方にフェース面上重心点ＦＧ（地面からの垂直高さｈ２）が位置し、さらのその上方に最大たわみ点Ｑ（地面からの垂直高さｈ３）が位置している。すなわち、ｈ１＜ｈ２＜ｈ３である。
したがって、飛距離の向上を図るためには、最大たわみ点Ｑを打点に近づける、言い換えると、最大たわみ点Ｑをより下方に配置することが重要である。
しかしながら、上記従来技術では、単にフェース部全体のたわみ量を確保することに留まるものであり、打点と最大たわみ点との位置関係については考慮されておらず、打球の飛距離を向上させる上で改善の余地がある。
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、打点と最大たわみ点とを近接させることにより、打球の飛距離を向上する上で有利なゴルフクラブヘッドを提供することにある。

上記目的を達成するために、本発明は、上下の高さを有して左右に延在するフェース部と、前記フェース部の下部から後方に延在するソール部とを備えるゴルフクラブヘッドであって、前記ゴルフクラブヘッドを、水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態で、前記水平面から垂直に下記の（式１）で示されるＺｍｍ上方に離れたフェース面の箇所を基準点とし、前記基準点を通る前記フェース面の法線が前記フェース部のうち前記フェース面と反対側に位置するフェース裏面と交差する交点を通り前記フェース面と平行な仮想面を第１の仮想面とし、前記フェース部と前記ソール部とが交差する箇所を通る前記第１の仮想面の部分を第１の仮想面部分としたとき、前記フェース裏面に、前記フェース裏面の前記ソール部寄りの箇所から前記第１の仮想面部分にわたり第１の溝部が形成されることによりフェース部側薄肉部が設けられ、前記ソール部のソール面と反対側に位置するソール裏面に、前記ソール裏面の前記フェース部寄りの箇所から前記第１の仮想面部分にわたり第２の溝部が形成されることによりソール部側薄肉部が設けられ、前記基準点における前記フェース部の肉厚をＡとしたとき、前記フェース部側薄肉部の最小肉厚Ｂは前記フェース部の肉厚Ａの６５〜８５％であり、前記ソール部側薄肉部の最小肉厚Ｃは前記フェース部の肉厚Ａの４０〜６０％であることを特徴とするゴルフクラブヘッド。
Ｚ＝−０．０８９７Ｘ＋１８．２８８……（式１）
ただし、Ｘはゴルフクラブヘッドのロフト角
なお、Ｚｍｍで規定されるフェース面の基準点は、平均打点位置と略同じ位置である。

本発明によれば、ゴルフクラブヘッドのフェース部の下方寄りの箇所にフェース部側薄肉部およびソール部側薄肉部を設けることにより、フェース部でボールを打撃した際にたわむたわみエリアがフェース部の下部において拡大される。
したがって、フェース面の最大たわみ点がより下方の箇所に配置されることによって最大たわみ点を打点に近づけることができるので、打球の飛距離を向上する上で有利となる。

実施の形態に係るゴルフクラブヘッドをフェース面の前方から見た正面図である。 図１のＡ矢視図である。 図２のＢ矢視図である。 図３のＣＣ線断面図である。 ゴルフクラブヘッドにおいてフェース部とソール部とが交差する部分の拡大断面図である。 （Ａ）、（Ｂ）はフェース部側薄肉部の一端の規定方法を説明する図である。 （Ａ）、（Ｂ）はソール部側薄肉部の一端の規定方法を説明する図である。 （Ａ）〜（Ｄ）はフェース部の肉厚Ａの規定方法を説明する図である。 （Ａ）は５番アイアンクラブ用のゴルフクラブヘッドにおけるフェース部とソール部とが交差する部分の拡大断面図、（Ｂ）は７番アイアンクラブ用のゴルフクラブヘッドにおけるフェース部とソール部とが交差する部分の拡大断面図、（Ｃ）はピッチングウェッジクラブ用のゴルフクラブヘッドにおけるフェース部とソール部とが交差する部分の拡大断面図である。 フェース面の中心点Ｐｃの規定方法を示す第１の説明図である。 フェース面の中心点Ｐｃの規定方法を示す第２の説明図である。 フェース面の中心点Ｐｃの規定方法を示す第３の説明図である。 フェース面の中心点Ｐｃの規定方法を示す第４の説明図である。 ゴルフクラブヘッドの重心点Ｇ０とフェース面上重心点ＦＧとの関係を示すゴルフクラブヘッドの断面図である。 フェース面の輪郭線Ｉの定義を説明するゴルフクラブヘッドの正面図である。 フェース面の輪郭線Ｉの定義を説明するゴルフクラブヘッドの断面図である。 フェース面の中心点Ｐｃの定義を説明するゴルフクラブヘッドの正面図である。 実験例１〜１０の評価結果を示す図である。 実験例１１〜２５の評価結果を示す図である。 実験例２６における番手毎の評価結果を示す図である。 実験例２７における番手毎の評価結果を示す図である。 実験例２８における番手毎の評価結果を示す図である。 実験例２９における番手毎の評価結果を示す図である。 実験例３０における番手毎の評価結果を示す図である。 （Ａ）は一般的なゴルファーがアイアンクラブを用いてボールを打撃した場合の平均打点位置Ｐａ、フェース面上重心点ＦＧ、最大たわみ点Ｑを示したフェース面Ｆの模式図、（Ｂ）は（Ａ）のＢ矢視図である。 （Ａ）〜（Ｃ）はゴルフクラブヘッドのフェース面上における打点位置を説明する模式図である。 式１を求めるために行った実験結果の説明図である。

（実施の形態）
次に本発明の実施の形態について説明する。
なお、本実施の形態では、ゴルフクラブヘッドがアイアンクラブ用のものである場合について説明するが、本発明は、ユーテリティクラブやウッドクラブなどのゴルフクラブヘッドに広く適用可能である。

図１はゴルフクラブヘッドをフェース面の前方から見た正面図、図２は図１のＡ矢視図、図３は図２のＢ矢視図、図４は図３のＣＣ線断面図である。
図１〜図４に示すように、ゴルフクラブヘッド１０は、フェース部１２と、ソール部１４と、ブレード部１６と、キャビティ部１８と、ホーゼル２０とを備えている。
図１に示すように、フェース部１２は、上下の高さを有して左右に延在しており、フェース部１２の前面がボールを打球するフェース面１２Ａとなっている。
フェース面１２Ａには上下に間隔をおいて左右方向に延在する複数のスコアライン２２が設けられている。
図２〜図４に示すように、フェース部１２の後面（フェース面１２Ａと反対側の面）には、フェース裏面１２Ｂと、このフェース裏面１２Ｂの周囲に沿って膨出する周縁部２４とが設けられている。
ソール部１４は、フェース部１２の下部から後方に延在している。
本実施の形態では、ソール部１４は、フェース部１２の下部および周縁部２４の下部によって形成され、ソール部１４の下面がソール面１４Ａ、ソール部１４の上面がソール裏面１４Ｂとなっている。
図３に示すように、ブレード部１６は、フェース裏面１２Ｂの上部に沿ってトウヒール方向に延在する周縁部２４の部分で形成されている。
キャビティ部１８は、フェース裏面１２Ｂと周縁部２４とで形成され、後方に開放状に形成されている。
ホーゼル２０は、周縁部２４のうちヒール２６側の箇所から起立され、ホーゼル２０に不図示のシャフトの一端が挿入して取着されることでのシャフトがゴルフクラブヘッド１０に連結される。
また、図１に示すように、フェース面１２Ａを正面から見てゴルフクラブヘッド１０のヒール２６と反対側がトウ２８である。

なお、ゴルフクラブヘッド１０のうちフェース部１２を除く部分は、チタン合金、ステンレス鋼、炭素鋼等の金属材料によって一体形成されている。
フェース部１２は、チタン合金、ステンレス鋼、炭素鋼、マレージング鋼等の金属材料によって形成されている。

図５はゴルフクラブヘッド１０においてフェース部１２とソール部１４とが交差する部分の拡大断面図である。
ゴルフクラブヘッド１０を、水平面Ｐに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態で、水平面Ｐから垂直に下記の（式１）で示されるＺｍｍ上方に離れたフェース面１２Ａの箇所を基準点Ｐｒとする。
Ｚ＝−０．０８９７Ｘ＋１８．２８８……（式１）
ただし、Ｘはゴルフクラブヘッドのロフト角である。
（式１）により求められたＺｍｍで規定される基準点Ｐｒは、平均打点位置Ｐａ（図２５参照）に相当するものである。
平均打点位置Ｐａと、（式１）については以下に詳述する。

打点位置、平均打点位置について説明する。
図２６（Ａ）〜（Ｃ）は、地面４に載置されたボール２をティーアップ無しでゴルフクラブヘッド１０で打球したときのボール２の挙動を時系列順に示している。符号４は地面（水平面）を示す。
打球時におけるボール２とゴルクラブヘッド１０との接触時間は、４／１００００〜５／１００００（秒）である。この時間の間にゴルクラブヘッド１０のフェース部１２とボール２とが接触し（図２６（Ａ）、次いでゴルフクラブヘッド１０による打撃によりボール２の変形が最大となり（図２６（Ｂ））、次いでボール２が元の形状に復元し（図２６（Ｃ））、ボール２がフェース部１２から離れて飛翔する。
詳細に説明すると、図２６（Ａ）に示すようにゴルフクラブヘッド１０とボール２とが接触すると、（図２６（Ｂ））に示すようにボール２は転がりや滑りを伴い、フェース面１２Ａ上を上方に移動しつつボール２の変形が最大となる。
ボール２の変形が最大となることで、ゴルフクラブヘッド１０とボール２との双方に対して最も大きな力が作用するため、フェース面１２Ａ上にボール２の打痕が付く。この打痕の位置が、本発明における打点位置Ｐｉであり、この打点位置Ｐｉの平均が平均打点位置Ｐａである。なお、打点位置Ｐｉ、平均打点位置Ｐａは地面４（水平面）からの垂直高さで示される。

次に（式１）について説明する。
まず、一般ゴルファーによる打点位置を実測する試験を行った。
すなわち、一般ゴルファー１００名が実際のゴルフ場のフェアウェイにティーアップ無しでボールを置いてロフト角およびクラブ長さの異なるアイアンクラブでボールを試打し、打点位置Ｐｉの実測データを得ると共に、打点位置Ｐｉの実測データから平均打点位置Ｐａを算出した。
試験結果は、以下の通りである。
ロフト角α＝１５° 平均打点位置Ｐａ＝１７．０ｍｍ
ロフト角α＝２２° 平均打点位置Ｐａ＝１６．２ｍｍ
ロフト角α＝２７° 平均打点位置Ｐａ＝１５．９ｍｍ
ロフト角α＝３５° 平均打点位置Ｐａ＝１５．２ｍｍ
図２７において符号◆が上記の実測結果を示している。
上記の実測結果により、ロフト角αと平均打点位置Ｐａとの相関関係に基づいて相関式（回帰式）、すなわち（式１）を求めた。相関式は、実測データを従来公知の最小二乗法などを用いて回帰分析することによって求めた。
図２７において太実線が（式１）を示す。

基準点Ｐｒを通るフェース面１２Ａの法線がフェース裏面１２Ｂと交差する交点を通りフェース面１２Ａと平行な仮想面を第１の仮想面ＰＸとする。
そして、フェース部１２とソール部１４とが交差する箇所を通る第１の仮想面ＰＸの部分を第１の仮想面部分ＰＸ１とする。
フェース裏面１２Ｂに、フェース裏面１２Ｂのソール部１４寄りの箇所から第１の仮想面部分ＰＸ１にわたり第１の溝部３０Ａが形成されることによりフェース部側薄肉部３２が設けられている。
フェース部側薄肉部３２は、フェース部１２の高さ方向に沿った幅Ｗ１と、フェース部１２の左右方向に沿った長さとを有している。
フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１方向における一方の境界である始点部３２０２（ソール部１４寄りの箇所）は以下の（１）、（２）に示すように規定され、幅Ｗ１方向における他方の境界である終点部３２０４は第１の仮想面部分ＰＸ１によって規定される。
（１）図６（Ａ）に示すように、フェース裏面１２Ｂにおいてフェース部側薄肉部３２とフェース部側薄肉部３２でない部分との間に明瞭な段差が形成されている場合には、段差の箇所をフェース部側薄肉部３２の始点部３２０２として規定する。
（２）図６（Ｂ）に示すように、フェース裏面１２Ｂにおいてフェース部側薄肉部３２とフェース部側薄肉部３２でない部分との間に明瞭な段差が形成されておらず、肉厚が徐変している場合は、肉厚が後述するフェース部１２の肉厚Ａの９０％となる点をフェース部側薄肉部３２の始点部３２０２として規定する。

ソール裏面１４Ｂに、ソール裏面１４Ｂのフェース部１２寄りの箇所から第１の仮想面部分ＰＸ１にわたり第２の溝部３０Ｂが形成されることによりソール部側薄肉部３４が設けられている。
ソール部側薄肉部３４は、前後方向における幅Ｗ２と、フェース部１２の左右方向に沿った長さとを有している。
ソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２方向における一方の境界である始点部３４０２（ソール裏面１４Ｂのフェース部１２寄りの箇所）は以下の（３）、（４）に示すように規定され、幅Ｗ２方向における他方の境界である終点部３４０４は第１の仮想面部分ＰＸ１によって規定される。
（３）図７（Ａ）に示すように、ソール裏面１４Ｂにおいてソール部側薄肉部３４とソール部側薄肉部３４でない部分との間に明瞭な段差が形成されている場合には、段差の箇所をソール部側薄肉部３４の始点部３４０２として規定する。但し、始点部３４０２における肉厚は、フェース面１２Ａの肉厚Ａの６５％以上であることが必要である。
（４）図７（Ｂ）に示すように、ソール裏面１４Ｂにおいてソール部側薄肉部３４とソール部側薄肉部３４でない部分との間に明瞭な段差が形成されておらず、肉厚が徐変している場合は、フェース面１２Ａの肉厚Ａの６５％となる点をソール部側薄肉部３４の始点部３４０２として規定する。

また、第１の溝部３０Ａの底面で第１の仮想面部分ＰＸ１寄りの箇所は、フェース部側薄肉部３２の肉厚を第１の仮想面部分ＰＸ１に近づくにつれて次第に大きくする第１の曲面Ｓｃ１で形成されている。
第２の溝部３０Ｂの底面で第１の仮想面部分ＰＸ１寄りの箇所は、ソール部側薄肉部３４の肉厚を第１の仮想面部分ＰＸ１に近づくにつれて次第に大きくする第２の曲面Ｓｃ２で形成されている。
第１の仮想面部分ＰＸ１において第１の曲面Ｓｃ１と第２の曲面Ｓｃ２は連続している。
このように第１の仮想面部分ＰＸ１において第１の曲面Ｓｃ１と第２の曲面Ｓｃ２が連続していることにより、打球時の応力がフェース部側薄肉部３２とソール部側薄肉部３４との境の箇所に集中することを抑制でき、ゴルフクラブヘッド１０の耐久性を確保する上で有利となっている。

図５に示すように、フェース面１２Ａの基準点Ｐｒにおけるフェース部１２の肉厚をＡとする。
なお、フェース面１２Ａの基準点Ｐｒと反対側のフェース裏面１２Ｂの箇所に凸部や凹部が形成されている場合は、以下の（５）、（６）の何れかにより規定する。
（５）図８（Ａ）、（Ｂ）に示すように、凸部１２０２や凹部１２０４における肉厚Ａ′をフェース部１２の肉厚Ａとして規定する。
（６）図８（Ｃ）、（Ｄ）に示すように、凸部１２０２や凹部１２０４の近傍の厚さａ１、ａ２と凸部１２０２や凹部１２０４における肉厚Ａ′との平均値（ａ１＋ａ２＋Ａ′）／３をフェース部１２の肉厚Ａとして規定する。
なお、フェース面１２Ａに形成されたスコアライン２２によって形成される凹部についても上記（５）または（６）における凹部１２０４と同様に扱う。

図５に示すように、フェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂはフェース部１２の肉厚Ａの６５〜８５％であり、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃはフェース部１２の肉厚Ａの４０〜６０％である。
このようにフェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂおよびソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃを形成することにより、フェース部１２でボールを打撃した際に、たわむたわみエリアがフェース部１２の下部において拡大され、フェース部１２の最大たわみ点Ｑ（図２５参照）をフェース部１２のより下方の箇所に配置する上で有利となる。

なお、フェース部１２（フェース面１２Ａ）の最大たわみ点Ｑの計測方法として従来公知のさまざまな計測方法が使用可能である。
例えば、特開２００４−１３８５８４号公報（ゴルフクラブヘッドの打撃面の振動分布測定方法およびゴルフクラブヘッドの評価方法）に記載されている方法を用いることができる。
すなわち、この方法では、ゴルフクラブヘッド１０のフェース面１２Ａをその垂直方向に加振させて打撃面を振動させ、フェース面１２Ａと対向する位置に配したレーザ振動計によりフェース面１２Ａにおける振動分布（振幅分布）を測定する。
そして、その振動分布（振幅分布）の測定結果に基づいて、各点のたわみ量を算出し、最大たわみ点Ｑを算出すればよい。
例えば、フェース面１２Ａの中心点Ｐｃ（図１３、図１７参照）を中心にした四角形の測定エリアを設定すると共に、この測定エリアに複数の測定点を設定し、各測定点について振幅分布を測定する。
その後、スプライン補間を行い、最大たわみ点Ｑを算出すればよい。
より具体的には、前記の測定エリアとして、例えば、フェース面１２Ａの中心点Ｐｃを中心にトウ方向およびヒール方向にそれぞれ２５ｍｍずつ、フェース面１２Ａの中心点Ｐｃを中心にクラウン方向およびソール方向にそれぞれ１５ｍｍずつの四角のエリアを設定する。
すなわち、本例では、測定エリアは、トウ−ヒール方向に５０ｍｍ、クラウン−ソール方向に３０ｍｍの四角形状となる。
また、前記の測定点としては、例えば、トウ−ヒール方向およびクラウン−ソール方向において約０．８ｍｍピッチで各測定点を設定する。
本明細書における最大たわみ点Ｑとは、本測定において、最も大きくたわむ点である。
フェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂがフェース部１２の肉厚Ａの６５〜８５％を下回ると、打球時の応力がフェース部側薄肉部３２に集中するため、ゴルフクラブヘッド１０の耐久性を確保する上で不利となる。
フェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂがフェース部１２の肉厚Ａの６５〜８５％を上回ると、フェース部側薄肉部３２のたわみ量が低下するため、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する上で不利となる。
ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃがフェース部１２の肉厚Ａの４０〜６０％を下回ると、打球時の応力がソール部側薄肉部３４に集中するため、ゴルフクラブヘッド１０の耐久性を確保する上で不利となる。
ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃがフェース部１２の肉厚Ａの４０〜６０％を上回ると、ソール部側薄肉部３４のたわみ量が低下するため、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する上で不利となる。

本実施の形態では、フェース部側薄肉部３２は、幅Ｗ１の５０〜８０％において最小肉厚Ｂの１００％〜１１０％の肉厚を有する部分を有している。
また、ソール部側薄肉部３４は、幅Ｗ２の５０〜８０％において最小肉厚Ｃの１００％〜１１５％の肉厚を有する部分を有している。
このようにフェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂおよびソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃを形成することにより、ゴルフクラブヘッド１０の耐久性を確保しつつ、フェース部１２の下部におけるたわみエリアが拡大され、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２の下方に配置する上で有利となる。
フェース部側薄肉部３２において最小肉厚Ｂの１００％〜１１０％の肉厚を有する部分が幅Ｗ１の５０〜８０％を下回ると、フェース部側薄肉部３２に占める肉厚が薄い部分の割合が低すぎるため、フェース部側薄肉部３２のたわみ量が低下するため、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する効果が減少する。
フェース部側薄肉部３２において最小肉厚Ｂの１００％〜１１０％の肉厚を有する部分が幅Ｗ１の５０〜８０％を上回ると、フェース部側薄肉部３２に占める肉厚が薄い部分の割合が高すぎるため、フェース部側薄肉部３２の全体の強度が低下し、フェース部側薄肉部３２の薄い部分に応力が集中しやすく、耐久性を確保する効果が減少する。
ソール部側薄肉部３４において最小肉厚Ｃの１００％〜１１５％の肉厚を有する部分が幅Ｗ２の５０〜８０％を下回ると、ソール部側薄肉部３４に占める肉厚が薄い部分の割合が低すぎるため、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する効果が減少する。
ソール部側薄肉部３４において最小肉厚Ｃの１００％〜１１５％の肉厚を有する部分が幅Ｗ２の５０〜８０％を上回ると、ソール部側薄肉部３４に占める肉厚が薄い部分の割合が高すぎるため、フェース部側薄肉部３２の全体の強度が低下し、薄い部分に応力が集中しやすく、耐久性を確保する効果が減少する。

図５に示すように、フェース面１２Ａと平行しフェース面１２Ａの後方に７ｍｍ離間した仮想面を第２の仮想面ＰＹとし、第２の仮想面ＰＹがソール部側薄肉部３４と交差する第２の仮想面ＰＹの部分を第２の仮想面部分ＰＹ１とする。
本実施の形態では、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃの箇所は、第２の仮想面部分ＰＹ１から第１の仮想面部分ＰＸ１までの範囲内に位置しているほうが好ましい。
７mm以内に位置させる理由は、平均打点位置Ｐａで打球したときにソール部１４の中で最も応力が発生する場所は、７mm以内であり、最も変形しやすくたわみやすい場所であるためである。
このようにソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃを形成することにより、フェース部１２の下部におけるたわみエリアが効果的に拡大され、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する上で有利となる。
ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃの箇所が第２の仮想面ＰＹが第２の仮想面部分ＰＹ１から第１の仮想面部分ＰＸ１までの範囲外に位置していると、ソール部側薄肉部３４のたわみ量が減少するため、フェース部１２の下部におけるたわみエリアを拡大する効果が減少し、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する効果が減少する。

図１に示すように、ゴルフクラブヘッド１０の基準状態で、水平面Ｐからフェース面１２Ａの輪郭の最も高い位置までの距離をフェース面最大高さＨｆとする。
本実施の形態では、フェース部側薄肉部３２は、ソール面１４Ａの最下点（水平面Ｐからの距離が最小）を下限とし、フェース面最大高さＨｆの４０％以下の範囲に位置している。
このようにフェース部側薄肉部３２を形成することにより、フェース部１２の下部におけるたわみエリアが拡大され、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する上で有利となる。
フェース部側薄肉部３２の全域が水平面Ｐからフェース面最大高さＨｆの４０％を上回って位置していると、フェース部１２の上部におけるたわみエリアも拡大するため、フェース部１２の下部におけるたわみエリアを拡大する効果が減少し、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する効果が減少する。

図１に示すように、フェース面１２Ａに形成されたスコアライン２２のうち最も長いスコアライン２２の中心点（中点）Ｃｓを通りスコアライン２２と直交する直線に沿ったフェース面１２Ａの寸法をスコアライン２２の中心点Ｃｓにおけるフェース面高さＤとする。
ゴルクラブヘッド１０が中空ヘッドの場合で、スコアライン２２が形成されていない場合は、スコアライン２２の中心点Ｃｓに代えてフェース面１２Ａの中心点Ｐｃ（図１３、図１７参照）を用いてもよい。なお、フェース面１２Ａの中心点Ｐｃの規定方法については後述する。
本実施の形態では、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１は、スコアライン２２の中心点Ｃｓにおけるフェース面高さＤの７〜１５％である。
このようにフェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１を形成すると、ゴルフクラブヘッド１０の耐久性を確保しつつ、フェース部１２の下部におけるたわみエリアが拡大され、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する上で有利となる。
フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１がフェース面高さＤの７〜１５％を下回ると、フェース部１２の下部におけるたわみエリアを拡大する効果が減少し、フェース部１２の最大たわみ点Ｑをフェース部１２のより下方の箇所に配置する効果が減少する。
フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１がフェース面高さＤの７〜１５％を上回ると、フェース部側薄肉部３２の面積が広くなるため、ゴルフクラブヘッド１０の耐久性を確保する効果が減少する。

本実施の形態では、図１に示すように、フェース部側薄肉部３２の反対側に位置するフェース面１２Ａの箇所にはスコアライン２２が形成されていない。
このようにすると、フェース部側薄肉部３２の肉厚が大きく変化しないため、フェース部側薄肉部３２に応力が集中しにくく、耐久性を確保する上で有利となる。
フェース部側薄肉部３２の反対側に位置するフェース面１２Ａの箇所にはスコアライン２２が形成されていると、耐久性を確保する効果が減少する。

本実施の形態では、図９（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、ゴルフクラブヘッド１０のロフト角度が大きくなるほど、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１が大きく、かつ、ソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２が小さくなるように形成されている。
より詳細に説明すると、図９（Ａ）は５番アイアンクラブ用のゴルフクラブヘッド１０、（Ｂ）は７番アイアンクラブ用のゴルフクラブヘッド１０、（Ｃ）はピッチングウェッジ用のゴルフクラブヘッド１０である。
図中、αＡ、αＢ、αＣは、それぞれロフト角を示し、αＡ＜αＢ＜αＣという大小関係となっている。
このようにフェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１およびソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２を形成すると、以下の効果（Ａ）、（Ｂ）が奏される。
（Ａ）ロフト角が小さい（番手が小さい）ゴルフクラブヘッド１０ほど重心高さを低く、かつ、重心深さを深くすることができる。そのため、打球を高く打ち出すと共にバックスピン量を抑制することができ、飛距離を確保する上で有利となる。
（Ｂ）ロフト角が大きい（番手が大きい）ゴルフクラブヘッド１０ほど重心高さを高く、かつ、重心深さを浅くすることができる。そのため、打球を低く打ち出すと共にバックスピン量を促進することができ、グリーン上でボールを止めやすくする上で有利となる。
したがって、ゴルフクラブヘッド１０のロフト角（番手）の大きさに応じて要求される効果を確保する上で有利となる。

ここでフェース面１２Ａの中心点の規定方法について説明する。
フェース面１２Ａの中心点Ｐｃは、フェース面１２Ａの幾何学的中心であり、中心点Ｐｃの規定方法としては以下に例示する第１の規定方法、第２の規定方法を含め従来公知のさまざまな方法が採用可能である。
なお、以下の説明においては、ゴルフクラブヘッド１０がウッドである場合について説明するが、ゴルフクラブヘッド１０がアイアンであっても同様の方法が適用可能である。

［Ａ］フェース面１２Ａの中心点Ｐｃの第１の規定方法：
フェース面１２Ａと他のゴルフクラブヘッド１０の部分との境目が明確である場合、言い換えると、フェース面１２Ａの周縁が稜線によって特定される場合における中心点Ｐｃの規定方法である。この場合はフェース面１２Ａが明瞭に定義されることになる。
図１０〜図１３はフェース面１２Ａの中心点Ｐｃの規定方法を示す説明図である。

（１）まず、図１０に示すように、ライ角およびフェース角が規定値となるように基準面Ｐ（水平面Ｐ）上にゴルフクラブヘッド１０を載置する。このときのゴルフクラブヘッド１０の状態を基準状態とする。なお、ライ角およびフェース角の設定値は、例えば製品カタログに記載された値である。

（２）次にクラウン部１７及びソール部１４を結ぶ方向における仮中心点ｃ０を求める。
すなわち、図１０に示すように、トウ２８およびヒール２６を結ぶ基準面Ｐと平行な線（以下水平線という）の概略中心点Ｐｃと交差する垂線ｆ０を引く。
この垂線ｆ０とフェース面１２Ａの上縁とが交差するａ０点と、垂線ｆ０とフェース面１２Ａの下縁とが交差するｂ０点の中点を仮中心点ｃ０とする。

（３）次に図１１に示すように仮中心点ｃ０を通る水平線ｇ０を引く。
（４）次に図１２に示すように水平線ｇ０とフェース面１２Ａのトウ２８側の縁とが交差するｄ０点と、水平線ｇ０とフェース面１２Ａのヒール２６側の縁とが交差するｅ０点の中点を仮中心点ｃ１とする。

（５）次に図１３に示すように仮中心点ｃ１を通る垂線ｆ１を引き、この垂線ｆ１とフェース面１２Ａの上縁とが交差するａ１点と、垂線ｆ１とフェース面１２Ａの下縁とが交差するｂ１点の中点を仮中心点ｃ２とする。
ここで、仮中心点ｃ１とｃ２とが合致したならばその点をフェース面１２Ａの中心点Ｐｃとして規定する。
仮中心点ｃ１とｃ２が合致しなければ、（２）乃至（５）の手順を繰り返す。
なお、フェース面１２Ａは曲面を呈しているため、水平線ｇ０の中点、垂線ｆ０、ｆ１の中点を求める場合の水平線ｇ０の長さ、垂線ｆ０、ｆ１の長さはフェース面１２Ａの曲面に沿った長さを用いるものとする。
そして、フェースセンターラインＣＬは、中心点Ｐｃを通りかつトウ２８−ヒール２６方向と直交する方向に延在する直線で定義される。

［Ｂ］フェース面１２Ａの中心点Ｐｃの第２の規定方法：
次に、フェース面１２Ａの周縁と他のゴルフクラブヘッド１０の部分との間が曲面で接続されておりフェース面１２Ａが明瞭に定義できない場合の中心点Ｐｃの定義を説明する。

図１４に示すように、ゴルフクラブヘッド１０は中空であり、符号Ｇ０はゴルフクラブヘッド１０の重心点を示し、符号Ｌｐは重心点Ｇ０とフェース面上重心点ＦＧとを結ぶ直線であり、言い換えると、直線Ｌｐは重心点Ｇ０を通るフェース面１２Ａの垂線である。
すなわち、ゴルフクラブヘッド１０の重心点Ｇ０をフェース面１２Ａに投影した点がフェース面上重心点ＦＧである。
ここで、図１５に示すように、重心点Ｇ０とフェース面上重心点ＦＧとを結ぶ直線Ｌｐを含む多数の平面Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、…、Ｈｎを考える。

ゴルフクラブヘッド１０を各平面Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、…、Ｈｎに沿って破断したときの断面において、図１６に示されるように、ゴルフクラブヘッド１０の外面の曲率半径ｒ０を測定する。
曲率半径ｒ０の測定に際して、フェース面１２Ａ上のフェースライン、パンチマーク等が無いものとして扱う。
曲率半径ｒ０は、フェース面１２Ａの中心点Ｐｃから外方向（図１６における上方向、下方向）に向かって連続的に測定される。
そして、測定において曲率半径ｒ０が最初に所定の値以下となる部分をフェース面１２Ａの周縁を表わす輪郭線Ｉとして定義する。
所定の値は例えば２００ｍｍである。
多数の平面Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、…、Ｈｎに基づいて決定された輪郭線Ｉによって囲まれた領域が、図１５、図１６に示すように、フェース面１２Ａとして定義される。

次に、図１７に示すように、ライ角およびフェース角が規定値となるように水平な地面上（基準面Ｐ）にゴルフクラブヘッド１０を載置する。
直線ＬＴは、フェース面１２Ａのトウ側点ＰＴを通過して鉛直方向に延在する。
直線ＬＨは、フェース面１２Ａのヒール側点ＰＨを通過して鉛直方向に延在する。
直線ＬＣは、直線ＬＴおよび直線ＬＨと平行である。直線ＬＣと直線ＬＴとの距離は、直線ＬＣと直線ＬＨとの距離と等しい。
符号Ｐｕは、フェース面１２Ａの上側点を示し、符号Ｐｄはフェース面１２Ａの下側点である。上側点Ｐｕおよび下側点Ｐｄは、いずれも直線ＬＣと輪郭線Ｉとの交点である。
中心点Ｐｃは、上側点Ｐｕと下側点Ｐｄとを結ぶ線分の中点で定義される。

本実施の形態によれば、ゴルフクラブヘッド１０の基準状態で、水平面Ｐから垂直に下記の（式１）で示されるＺｍｍ上方に離れたフェース面１２Ａの箇所を基準点Ｐｒとし、基準点Ｐｒを通るフェース面１２Ａの法線がフェース裏面１２Ｂと交差する交点を通りフェース面１２Ａと平行な仮想面を第１の仮想面ＰＸとし、フェース部１２とソール部１４とが交差する箇所を通る第１の仮想面ＰＸの部分を第１の仮想面部分ＰＸ１とする。
フェース裏面１２Ｂに、フェース裏面１２Ｂのソール部１４寄りの箇所から第１の仮想面部分ＰＸ１にわたりフェース部側薄肉部３２が設けられ、ソール部１４のソール裏面１４Ｂに、ソール裏面１４Ｂのフェース部１２寄りの箇所から第１の仮想面部分ＰＸ１にわたりソール部側薄肉部３４が設けられる。
基準点Ｐｒにおけるフェース部１２の肉厚をＡとしたとき、フェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂをフェース部１２の肉厚Ａの６５〜８５％とし、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃをフェース部１２の肉厚Ａの４０〜６０％とした。
Ｚ＝−０．０８９７Ｘ＋１８．２８８……（式１）
ただし、Ｘはゴルフクラブヘッドのロフト角であり、基準点Ｐｒは平均打点位置Ｐａと略同じ位置である。
したがって、ゴルフクラブヘッド１０のフェース部１２の下方寄りの箇所に、上記のように構成されたフェース部側薄肉部３２およびソール部側薄肉部３４を設けることにより、フェース部１２でボールを打撃した際にたわむたわみエリアがフェース部１２の下部において拡大される。
そのため、フェース面１２Ａの最大たわみ点Ｑがより下方に配置されることによって、最大たわみ点Ｑを打点に近づけることができるため、打球の飛距離を向上する上で有利となる。

以下、本発明の第１の実験結果、第２の実験結果について説明する。
第１の実験結果では、請求項１〜６の各規定に対応する実験結果を示し、第２の実験結果では、請求項７の規定に対応する実験結果を示す。

（第１の実験結果）
図１８、図１９は、本発明に係るゴルフクラブヘッド１０の第１の実験結果を示す図である。
試料となるゴルフクラブヘッド１０を各実験例毎に作成し、ゴルクラブヘッド１０を用いたゴルフクラブを作成し、以下の試験を行った。
なお、試料となるゴルフクラブヘッド１０は、ロフト角を２６°とし、Ｚを１６ｍｍとした。また、ゴルフクラブのクラブ長さを３８インチとした。

１）飛距離
一般的なゴルファーがボールを打撃したときの平均打点位置Ｐａを打点として設定した。
専用のスイングロボットを用いてゴルフクラブをスイングし、計測器によってゴルフボールの飛距離を計測した。ヘッドスピードは３４ｍ／ｓとした。
平均打点位置Ｐａを打点として１０回測定しそれら１０回の測定値を平均した。
飛距離のデータは、実験例２５のゴルフクラブヘッド１０の測定結果を１００とした指数で示した。指数が大きいほど評価が良いことを示す。
なお、本実験結果において、ゴルフクラブヘッド１０の基準状態において水平面Ｐから平均打点位置Ｐａまでの高さ、すなわちＺは１６ｍｍとした。

２）最大たわみ点Ｑ
平均打点位置Ｐａから最大たわみ点Ｑまでの距離を評価した。
最大たわみ点Ｑのデータは、実験例２５のゴルフクラブヘッド１０の測定結果を１００とした指数で示した。指数が大きいほど平均打点位置Ｐａから最大たわみ点Ｑまでの距離が近く評価が良いことを示す。

３）耐久性
固定したゴルフクラブヘッド１０のフェース面１２Ａにエアキャノンにてゴルフボールを繰り返して当て、フェース部１２の変形や破損が生じるまでに要した打撃回数を計測し、打撃回数を指数化した。ボールスピードは４０ｍ／ｓとした。
この場合、実験例２５のゴルフクラブヘッド１０の測定結果を１００とした指数で示した。指数が大きいほど評価が良いことを示す。

４）合計点
飛距離、最大たわみ点、耐久性の３種類の指数を合計したものを合計点とした。
この場合、実験例３５のゴルフクラブヘッド１０の合計点が３００となる。指数が大きいほど評価が良いことを示す。

次に、各実験例１〜２５の構成について説明する。
なお、実験例１、２、５〜２４は本発明の範囲内であり、実験例３、４は本発明の範囲外である。
また、実験例２５は、比較例であり、本発明の範囲外である。

実験例１、２、５、６、９、１０、１６、１８、２１、２３は、請求項１〜６の全ての規定を全て満たすものである。
なお、実験例５は、フェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂの肉厚Ａに対する割合が６７．０％であり、請求項１の規定のうち６５〜８５％の範囲のほぼ下限値となっている。
また、実験例５は、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃの肉厚Ａに対する割合が４２．０％であり、請求項１の規定のうち４０〜６０％の範囲のほぼ下限値となっている。
実験例６は、フェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂの肉厚Ａに対する割合が８３．０％であり、請求項１の規定のうち６５〜８５％の範囲のほぼ上限値となっている。
また、実験例６は、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃの肉厚Ａに対する割合が５８．０％であり、請求項１の規定のうち４０〜６０％の範囲のほぼ上限値となっている。

実験例９は、フェース部側薄肉部３２が幅Ｗ１の５２％において前記最小肉厚Ｂの１００％〜１１０％の肉厚を有する部分を有し、請求項２の規定のうち幅Ｗ１の５０〜８０％の範囲のほぼ下限値となっている。
また、実験例９は、ソール部側薄肉部３４が幅Ｗ２の５２％において最小肉厚Ｃの１００％〜１１５％の肉厚を有する部分を有し、請求項２の規定のうち幅Ｗ２の５０〜８０％の範囲のほぼ下限値となっている。
実験例１０は、フェース部側薄肉部３２が幅Ｗ１の７８％において前記最小肉厚Ｂの１００％〜１１０％の肉厚を有する部分を有し、請求項２の規定のうち幅Ｗ１の５０〜８０％の範囲のほぼ上限値となっている。
また、実験例１０は、ソール部側薄肉部３４が幅Ｗ２の７８％において最小肉厚Ｃの１００％〜１１５％の肉厚を有する部分を有し、請求項２の規定のうち幅Ｗ２の５０〜８０％の範囲のほぼ上限値となっている。

実験例１６は、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃの箇所がフェース面１２Ａの後方に６．８ｍｍ離間した箇所に位置しており、請求項３のうち、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃの箇所がフェース面１２Ａと平行しフェース面１２Ａの後方に７ｍｍ離間した第２の仮想面部分ＰＹ１から第１の仮想面部分ＰＸ１までの範囲内に位置するという規定のほぼ上限値となっている。

実験例１８は、フェース部側薄肉部３２の全域が水平面Ｐからフェース面最大高さＨｆの３８％以下の範囲に位置しており、請求項４の規定のうち、フェース面最大高さＨｆの４０％以下の範囲のほぼ上限値となっている。

実験例２１は、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１がスコアライン２２の中心点Ｃｓにおけるフェース面高さＤの８．０％であり、請求項５の規定のうち、フェース面高さＤの７〜１５％の範囲のほぼ下限値となっている。
実験例２３は、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１がスコアライン２２の中心点Ｃｓにおけるフェース面高さＤの１４．０％であり、請求項５の規定のうち、フェース面高さＤの７〜１５％の範囲のほぼ上限値となっている。

実験例７、８は、請求項１〜５に規定する数値および請求項６に規定する条件のうち、請求項１、３〜５に規定する数値および請求項６に規定する条件が範囲内であり、請求項２に規定する数値が範囲外である。
実験例７は、フェース部側薄肉部３２が幅Ｗ１の４８．０％において前記最小肉厚Ｂの１００％〜１１０％の肉厚を有する部分を有し、請求項２の規定のうち幅Ｗ１の５０〜８０％の範囲の下限値を下回っている。
また、実験例７は、ソール部側薄肉部３４が幅Ｗ２の４８．０％において最小肉厚Ｃの１００％〜１１５％の肉厚を有する部分を有し、請求項２の規定のうち幅Ｗ２の５０〜８０％の範囲の下限値を下回っている。
実験例８は、フェース部側薄肉部３２が幅Ｗ１の８５．０％において前記最小肉厚Ｂの１００％〜１１０％の肉厚を有する部分を有し、請求項２の規定のうち幅Ｗ１の５０〜８０％の範囲の上限値を上回っている。
また、実験例８は、ソール部側薄肉部３４が幅Ｗ２の８５．０％において最小肉厚Ｃの１００％〜１１５％の肉厚を有する部分を有し、請求項２の規定のうち幅Ｗ２の５０〜８０％の範囲の上限値を上回っている。

実験例１５は、請求項１〜５に規定する数値および請求項６に規定する条件のうち、請求項１、２、４、５に規定する数値および請求項６に規定する条件が範囲内であり、請求項３に規定する数値が範囲外である。
実験例１５は、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃの箇所がフェース面１２Ａの後方に７．６ｍｍ離間した箇所に位置しており、請求項３のうち、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃの箇所がフェース面１２Ａと平行しフェース面１２Ａの後方に７ｍｍ離間した第２の仮想面部分ＰＹ１から第１の仮想面部分ＰＸ１までの範囲内に位置するという規定の上限値を上回っている。

実験例１７は、請求項１〜５に規定する数値および請求項６に規定する条件のうち、請求項１〜３、５に規定する数値および請求項６に規定する条件が範囲内であり、請求項４に規定する数値が範囲外である。
実験例１７は、フェース部側薄肉部３２の全域が水平面Ｐからフェース面最大高さＨｆの４４％以下の範囲に位置しており、請求項４の規定のうち、フェース面最大高さＨｆの４０％以下の範囲の上限値を上回っている。

実験例１９、２０は、請求項１〜５に規定する数値および請求項６に規定する条件のうち、請求項１〜４に規定する数値および請求項６に規定する条件が範囲内であり、請求項５に規定する数値が範囲外である。
実験例１９は、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１がスコアライン２２の中心点Ｃｓにおけるフェース面高さＤの６．０％であり、請求項５の規定のうち、フェース面高さＤの７〜１５％の範囲の下限値を下回っている。
実験例２０は、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１がスコアライン２２の中心点Ｃｓにおけるフェース面高さＤの１６．０％であり、請求項５の規定のうち、フェース面高さＤの７〜１５％の範囲の上限値を上回っている。

実験例２４は、請求項１〜５に規定する数値および請求項６に規定する条件のうち、請求項１〜５に規定する数値が範囲内であり、請求項６の規定する条件を満たしていない。
実験例２４は、フェース部側薄肉部３２の反対側に位置するフェース面１２Ａの箇所にスコアライン２２が形成されており、請求項６の規定を満たしていない。

実験例３、４は、請求項１に規定する数値が範囲外であり、本発明の範囲外である。
実験例３は、フェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂがフェース部１２の肉厚Ａの６３．０％であり、請求項１の規定のうち、最小肉厚Ｂがフェース部１２の肉厚Ａの６５〜８５％の範囲のうち下限値を下回っている。
また、実験例３は、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃがフェース部１２の肉厚Ａの３８．０％であり、請求項１の規定のうち、最小肉厚Ｃがフェース部１２の肉厚Ａの４０〜６０％の範囲のうち下限値を下回っている。
実験例４は、フェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂがフェース部１２の肉厚Ａの８８．０％であり、請求項１の規定のうち、最小肉厚Ｂがフェース部１２の肉厚Ａの６５〜８５％の範囲のうち上限値を上回っている。
また、実験例３は、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃがフェース部１２の肉厚Ａの６５．０％であり、請求項１の規定のうち、最小肉厚Ｃがフェース部１２の肉厚Ａの４０〜６０％の範囲のうち上限値を上回っている。

実験例２５は、（比較例）は、従来技術（特許文献１：特許第４９５８６２５号）に相当するものであって、フェース部１２の周囲にフェース部１２を囲むような溝部を形成することにより薄肉部を形成したものである。

図１８、図１９に示すように、本発明の範囲内の実験例１、２、５〜２３は、指数の合計点が３１５〜４７０点であるのに対し、本発明の範囲外の実験例３、４は、指数の合計点が３１０点であり、本発明の規定を満たすことが、飛距離、最大たわみ点Ｑの位置、耐久性を確保する上で有利となっていることがわかる。

以下、各評価項目について検討する。
１）飛距離
本発明の範囲内であり、請求項１〜６の規定の全てを満たす実験例１、２、５、６、９、１０、１６、１８、２１、２３は、飛距離が１２４〜１６３点であり、飛距離が最も優れている。
本発明の範囲内であり、請求項１の規定は満たすが、請求項２〜６の何れかの規定を満たさない実験例７、８、１５、１７、１９、２０、２４は、飛距離が１００〜１５５点であり、飛距離が次いで優れている。
本発明の範囲外であり請求項１の規定を満たさない実験例３、４は、飛距離が１１４〜１１５点であり、本発明の範囲内のものに対して本発明の範囲外のものは飛距離についての効果が低い。

２）最大たわみ点Ｑ
本発明の範囲内であり、請求項１〜６の規定の全てを満たす実験例１、２、５、６、９、１０、１６、１８、２１、２３は、最大たわみ点Ｑが１１０〜１５７点であり、最大たわみ点Ｑが最も優れている。
本発明の範囲内であり、請求項１の規定は満たすが、請求項２〜６の何れかの規定を満たさない実験例７、８、１５、１７、１９、２０、２４は、最大たわみ点Ｑが９０〜１５２点であり、最大たわみ点Ｑが次いで優れている。
本発明の範囲外であり請求項１の規定を満たさない実験例３、４は、最大たわみ点Ｑが５０〜１５５点であり、本発明の範囲内のものに対して本発明の範囲外のものは最大たわみ点Ｑについての効果が低い。
すなわち、本発明の範囲外の実験例３は、フェース部１２の下部がたわみすぎ（剛性低すぎ）で飛距離が低下している。
また、本発明の範囲外の実験例４は、フェース部１２の下部がたわまない（剛性高すぎ）で飛距離が低下している。
また、何れも本発明の範囲内の実験例１５と実験例１６を比較すると以下の通りである。
すなわち、実験例１６は、フェース面１２Ａ上を延在する仮想面からソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃの箇所までの距離が６．８ｍｍであり、実験例１５は上記距離が７．６ｍｍである。
したがって、実験例１７に比較して上記距離が短い実験例１６は、実験例１５よりも最大たわみ点Ｑを低い位置にすることができ、実験例１６の飛距離（１３９点）は、実験例１５の飛距離（１００点）よりも大きなものとなっている。
また、実験例１７は、フェース部側薄肉部３２の全域が水平面Ｐからフェース面最大高さＨｆの４４％以下の範囲に位置しており、フェース面最大高さＨｆの４０％以下の範囲の上限値を上回っていることから、最大たわみ点Ｑを下げる効果が減少しており、飛距離を向上する効果も減少している。
また、実験例１９は、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１が短すぎて最大たわみ点Ｑを下げる効果が減少しており、飛距離を向上する効果も減少している。
また、実験例２０は、逆にフェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１が長すぎて、耐久性を向上する効果が減少している。

３）耐久性
本発明の範囲内であり、請求項１〜６の規定の全てを満たす実験例１、２、５、６、９、１０、１６、１８、２１、２３は、耐久性が１１０〜１５８点であり、耐久性が最も優れている。
本発明の範囲内であり、請求項１の規定は満たすが、請求項２〜６の何れかの規定を満たさない実験例７、８、１５、１７、１９、２０、２４は、耐久性が４０〜１４０点であり、耐久性が次いで優れている。
特に、実験例８は、フェース部側薄肉部３２が幅Ｗ１の８５．０％において前記最小肉厚Ｂの１００％〜１１０％の肉厚を有する部分を有し、かつ、ソール部側薄肉部３４が幅Ｗ２の８５．０％において最小肉厚Ｃの１００％〜１１５％の肉厚を有する部分を有している。
そのため、フェース部側薄肉部３２とソール部側薄肉部３４との境界部の曲面の曲率半径Ｒ（言い換えるとフェース部１２とソール部１４とが交差する部分の曲率半径Ｒ）が小さくなりすぎるため、肉厚が薄くなりすぎて耐久性を向上する効果が減少している。
本発明の範囲外であり請求項１の規定を満たさない実験例３、４は、耐久性が４０〜１４６点であり、本発明の範囲内のものに対して本発明の範囲外のものは耐久性についての効果が低い。
特に、実験例３は、フェース部側薄肉部３２の最小肉厚Ｂがフェース部１２の肉厚Ａの６３．０％であり、かつ、ソール部側薄肉部３４の最小肉厚Ｃがフェース部１２の肉厚Ａの３８．０％である、何れも規定の範囲を下回っているため、フェース部１４の下部がたわみすぎる（剛性が低すぎる）ため、耐久性が低いものとなっている。

４）合計点
本発明の範囲内であり、請求項１〜６の規定の全てを満たす実験例１、２、５、６、９、１０、１６、１８、２１、２３は、合計点が３８０〜４７０点であり、合計点が最も優れている。
本発明の範囲内であり、請求項１の規定は満たすが、請求項２〜６の何れかの規定を満たさない実験例７、８、１５、１７、１９、２０、２４は、合計点が３１５〜４３２点であり、合計点が次いで優れている。
本発明の範囲外であり請求項１の規定を満たさない実験例３、４は、合計点が３１０点であり、発明の範囲内のものに対して本発明の範囲外のものは合計点の評価も低いものとなっている。

（第２の実験結果）
図２０〜図２４は、本発明に係るゴルフクラブヘッド１０の第２の実験結果を示す図である。
第２の実験では、実験例２６〜３０のそれぞれに対応して１組のアイアンクラブセットを作成した。アインクラブセットは、５番〜９番アイアンおよびピッチングウェッジの６本のクラブで構成されている。
６本のクラブのロフト角、打点を規定するＺｍｍ、クラブ長さは以下のとおりである。
（１）５番アイアン：
ロフト角２２°、Ｚ＝１６．３ｍｍ、クラブ長さ３９インチ
（２）６番アイアン：
ロフト角２４°、Ｚ＝１６．１ｍｍ、クラブ長さ３８．５インチ
（３）７番アイアン
ロフト角２７°、Ｚ＝１５．９ｍｍ、クラブ長さ３８インチ
（４）８番アイアン：
ロフト角３１°、Ｚ＝１５．５ｍｍ、クラブ長さ３７．５インチ
（５）９番アイアン：
ロフト角３５°、Ｚ＝１５．１ｍｍ、クラブ長さ３７インチ
（６）ピッチングウェッジ：
ロフト角４０°、Ｚ＝１４．７ｍｍ、クラブ長さ３６インチ
ただし、Ｚは、前述した（式１）にロフト角を代入して導出した値である。

各アイアンクラブセットについて以下の試験を行った。
１）飛距離
第１の実験結果の飛距離と同様の試験、評価を行った。
ただし、クラブの番手毎のヘッドスピードは以下の通りとした。
５番＝ヘッドスピード３５m/s
６番＝ヘッドスピード３４．５m/s
７番＝ヘッドスピード３４m/s
８番＝ヘッドスピード３３．５m/s
９番＝ヘッドスピード３３m/s
ピッチングウェッジ＝ヘッドスピード３２m/s
実験例２６のゴルフクラブヘッド１０の測定結果を１００とした指数で示した。指数が大きいほど評価が良いことを示す。
２）グリーンオン率
打撃したボールがグリーン上で止まりやすいか否かを評価した。言い換えると、バックスピンが掛かりやすい（高スピン）か否かを評価した。
実験例２６のゴルフクラブヘッド１０の測定結果を１００とした指数で示した。指数が大きいほどグリーンオン率が高く評価が良いことを示す。
３）耐久性
第１の実験結果の耐久性と同様の試験、評価を行った。
ただし、番手毎のボールスピードは以下の通りとした。
５番＝ボールスピード４２m/s
６番＝ボールスピード４１．５m/s
７番＝ボールスピード４１m/s
８番＝ボールスピード４０m/s
９番＝ボールスピード３９m/s
ピッチングウェッジ＝ボールスピード３８m/s
実験例２６のゴルフクラブヘッド１０の測定結果を１００とした指数で示した。指数が大きいほど評価が良いことを示す。
４）合計点
飛距離、グリーンオン率、耐久性の３種類の指数を合計したものを合計点とした。
この場合、実験例２６のゴルフクラブヘッド１０の合計点が３００となる。指数が大きいほど評価が良いことを示す。
５）全合計点
６本のアイアンクラブセットの合計点の総和を全合計点とした。
この場合、実験例２６のアイアンクラブセットの全合計点が１８００となる。指数が大きいほど評価が良いことを示す。

次に、各実験例２６〜３０の構成について説明する。
なお、実験例２６〜３０は、全て本発明の請求項１〜６の規定を満たすものであり、具体的には実験例１と同様に構成されたものとなっている。
実験例２６〜２９は請求項７の規定を満たしておらず、実験例３０のみが請求項７の規定を満たしている。
すなわち、実験例２６は、ロフト角（番手）に拘わらず、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１とソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２とが同一の寸法９ｍｍとなるように形成されている。
実験例２７は、ロフト角（番手）が大きくなるほど、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１とソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２との双方が小さくなるように形成されている。
実験例２８は、ロフト角（番手）が大きくなるほど、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１とソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２との双方が大きくなるように形成されている。
実験例２９は、ロフト角（番手）が大きくなるほど、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１が小さくなり、かつ、ソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２が大きくなるように形成されている。
実験例３０は、ロフト角度（番手）が大きくなるほど、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１が大きく、かつ、ソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２が小さくなるように形成されている。

図２１に示すように、実験例２７は、５番アイアンにおいて、飛距離が１５０点、耐久性が６４点となっている。
すなわち、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１とソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２との双方が大きいため、フェース面１２Ａのたわみ量を大きく確保する上で有利となっている。
一方、フェース部側薄肉部３２およびソール部側薄肉部３４の面積が大きくなりすぎるため、ゴルフクラブヘッド１０の耐久性を確保する効果が減少している。

図２２に示すように、実験例２８は、５番アイアンにおいて、飛距離が８２点、耐久性が１３０点となっている。
すなわち、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１とソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２との双方が小さいため、フェース面１２Ａのたわみ量を大きく確保する効果が減少している。
一方、フェース部側薄肉部３２およびソール部側薄肉部３４の面積が小さいため耐久性を確保する上で有利となっている。
また、実験例２８は、ピッチングウェッジにおいて、飛距離が１２５点、グリーンオン率が７４点となっている。
すなわち、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１とソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２との双方が大きいため、フェース面１２Ａのたわみ量を大きく確保する上で有利となっている。
一方、フェース部側薄肉部３２およびソール部側薄肉部３４の面積が大きいためスピン量を確保する効果が減少している。

図２３に示すように、実験例２９は、ピッチングウェッジにおいて、飛距離が１０１点、グリーンオン率が７５点となっている。
すなわち、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１が小さくソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２が大きいため、ゴルフクラブヘッド１０の重心高さを高くできず、かつ、重心深さが深くなる。
そのため、打球を低く打ち出すと共にバックスピン量を促進する効果が減少し、ボールを止めやすくする効果も減少する。

図２４に示すように、実験例３０は、ロフト角度（番手）が大きくなるほど、フェース部側薄肉部３２の幅Ｗ１が大きく、かつ、ソール部側薄肉部３４の幅Ｗ２が小さくなるように形成されている。
したがって、５番アイアンや６番アイアンのようにロフト角が小さい（番手が小さい）ゴルフクラブヘッド１０ほど重心高さを低く、かつ、重心深さを深くすることができる。そのため、打球を高く打ち出すと共にバックスピン量を抑制することができ、飛距離を確保する上で有利となる。
その結果、飛距離を見ると、５番アイアンでは１４０点、６番アイアンでは１３６点、７番アイアンでは１３２点となっており、飛距離を確保する上で有利となっている。
また、８番アイアン、９番アイアン、ピッチングウェッジのようにロフト角が大きい（番手が大きい）ゴルフクラブヘッド１０ほど重心高さを高く、かつ、重心深さを浅くすることができる。
その結果、グリーンオン率を見ると、８番アイアンでは１２７点、９番アイアンでは１３６点、ピッチングウェッジでは１４５点となっており、ボールを止めやすくする上で有利となっている。

すなわち、請求項７の規定を満たす実験例３０は飛距離が１２０〜１４０点、グリーンオン率が１００〜１４５点、耐久性が１４５〜１５０点、合計点が３８５〜４１５点、全合計点が２４００点である。
これに対して請求項７の規定を満たさない実験例２６〜２９は、飛距離が８２〜１５０点、グリーンオン率が７４〜１０２点、耐久性が６４〜１３０点、合計点が２７０〜３１４点、全合計点が１７１０〜１８００点である。
これら実験例２６〜３０の結果から明らかなように、請求項７の規定を満たす実験例３０は、請求項７の規定を満たさない実験例２６〜２９に比較して、ロフト角（番手）の大きさに対応して飛距離、グリーンオン率のバランスが最も優れている。したがって、ゴルフクラブヘッド１０のロフト角（番手）の大きさに応じて要求される効果を確保する上で有利となる。
また、実験例３０は、耐久性についても最も優れている。

１０ゴルフクラブヘッド
１２フェース部
１２Ａフェース面
１２Ｂフェース裏面
１４ソール部
１４Ａソール面
１４Ｂソール裏面
２２スコアライン
３０Ａ第１の溝部
３０Ｂ第２の溝部
３２フェース部側薄肉部
３４ソール部側薄肉部
Ｐｒ基準点
ＰＸ第１の仮想面
ＰＸ１第１の仮想面部分
ＰＹ第２の仮想面
ＰＹ１第２の仮想面部分

Claims (7)

1. 上下の高さを有して左右に延在するフェース部と、前記フェース部の下部から後方に延在するソール部とを備えるゴルフクラブヘッドであって、
   前記ゴルフクラブヘッドを、水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態で、前記水平面から垂直に下記の（式１）で示されるＺｍｍ上方に離れたフェース面の箇所を基準点とし、
   前記基準点を通る前記フェース面の法線が前記フェース部のうち前記フェース面と反対側に位置するフェース裏面と交差する交点を通り前記フェース面と平行な仮想面を第１の仮想面とし、前記フェース部と前記ソール部とが交差する箇所を通る前記第１の仮想面の部分を第１の仮想面部分としたとき、
   前記フェース裏面に、前記フェース裏面の前記ソール部寄りの箇所から前記第１の仮想面部分にわたり第１の溝部が形成されることによりフェース部側薄肉部が設けられ、
   前記ソール部のソール面と反対側に位置するソール裏面に、前記ソール裏面の前記フェース部寄りの箇所から前記第１の仮想面部分にわたり第２の溝部が形成されることによりソール部側薄肉部が設けられ、
   前記基準点における前記フェース部の肉厚をＡとしたとき、
   前記フェース部側薄肉部の最小肉厚Ｂは前記フェース部の肉厚Ａの６５〜８５％であり、
   前記ソール部側薄肉部の最小肉厚Ｃは前記フェース部の肉厚Ａの４０〜６０％である、
   ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
   Ｚ＝−０．０８９７Ｘ＋１８．２８８……（式１）
   ただし、Ｘはゴルフクラブヘッドのロフト角
2. 前記フェース部側薄肉部は、前記フェース部の高さ方向に沿った幅Ｗ１と、前記フェース部の左右方向に沿った長さとを有し、
   前記フェース部側薄肉部は、前記幅Ｗ１の５０〜８０％において前記最小肉厚Ｂの１００％〜１１０％の肉厚を有する部分を有し、
   前記ソール部側薄肉部は、前後方向における幅Ｗ２と、前記フェース部の左右方向に沿った長さとを有し、
   前記ソール部側薄肉部は、前記幅Ｗ２の５０〜８０％において前記最小肉厚Ｃの１００％〜１１５％の肉厚を有する部分を有する、
   ことを特徴とする請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
3. 前記フェース面と平行し前記フェース面の後方に７ｍｍ離間した仮想面を第２の仮想面としたとき、
   前記ソール部側薄肉部の前記最小肉厚Ｃの箇所は、前記第２の仮想面が前記ソール部側薄肉部と交差する第２の仮想面部分から前記第１の仮想面部分までの範囲内に位置している、
   ことを特徴とする請求項１または２記載のゴルフクラブヘッド。
4. 前記基準状態で、前記水平面から前記フェース面の輪郭の最も高い位置までの距離をフェース面最大高さＨｆとしたとき、
   前記フェース部側薄肉部は、その全域が前記ソール面の最下点を下限とし、フェース面最大高さＨｆの４０％以下の範囲に位置している、
   ことを特徴とする請求項１〜３の何れか１項記載のゴルフクラブヘッド。
5. 前記フェース面に形成されたスコアラインのうち最も長いスコアラインの中心点を通り前記スコアラインと直交する直線に沿った前記フェース面の寸法をスコアライン中心点におけるフェース面高さＤとしたとき、
   前記フェース部側薄肉部の幅Ｗ１は、前記スコアライン中心点におけるフェース面高さＤの７〜１５％である、
   ことを特徴とする請求項１〜４の何れか１項記載のゴルフクラブヘッド。
6. 前記フェース部側薄肉部の反対側に位置する前記フェース面の箇所にはスコアラインが形成されていない、
   ことを特徴とする請求項１〜５の何れか１項記載のゴルフクラブヘッド。
7. 前記フェース部側薄肉部は、前記フェース部の高さ方向に沿った幅Ｗ１と、前記フェース部の左右方向に沿った長さとを有し、
   前記ソール部側薄肉部は、前後方向における幅Ｗ２と、前記フェース部の左右方向に沿った長さとを有し、
   前記ゴルフクラブヘッドのロフト角度が大きくなるほど、前記フェース部側薄肉部の幅Ｗ１が大きく、かつ、前記ソール部側薄肉部の幅Ｗ２が小さくなるように形成されている、
   ことを特徴とする請求項１〜６の何れか１項記載のゴルフクラブヘッド。

Images