JP4901795B2 - フライアッシュの溶融スラグへの溶解方法 - Google Patents
フライアッシュの溶融スラグへの溶解方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4901795B2 JP4901795B2 JP2008091329A JP2008091329A JP4901795B2 JP 4901795 B2 JP4901795 B2 JP 4901795B2 JP 2008091329 A JP2008091329 A JP 2008091329A JP 2008091329 A JP2008091329 A JP 2008091329A JP 4901795 B2 JP4901795 B2 JP 4901795B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fly ash
- molten slag
- mass
- temperature
- blowing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
Landscapes
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
- Manufacture Of Iron (AREA)
- Waste-Gas Treatment And Other Accessory Devices For Furnaces (AREA)
- Furnace Details (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Description
本発明は、例えば、発電所又はボイラーに使用された石炭の残渣であるフライアッシュを、酸素含有気体を用いて高炉溶融スラグ内に吹き込み溶解させ、この高炉溶融スラグを水砕処理し砂代替品として使用するフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法に関する。
従来、石炭焚き火力発電所より排出されるフライアッシュは、その発生量が年々増加している一方で、例えば、その埋め立て処理地の逼迫、又はフライアッシュを原料として利用しているセメント生産量の減少により、その処理量に限界が生じ、新たな処理方法又は利用方法の開発が要求されている。
一方、高炉から排出される高炉溶融スラグ（以下、単に溶融スラグともいう）は、１４００℃以上の顕熱を有するにも関わらず、多くは水砕法によって冷却され、その顕熱の有効利用が課題であった。
これらの課題に対し、高温の高炉溶融スラグにフライアッシュを溶解することで、顕熱の有効活用とフライアッシュの利材化を図る方法が提案されている。
一方、高炉から排出される高炉溶融スラグ（以下、単に溶融スラグともいう）は、１４００℃以上の顕熱を有するにも関わらず、多くは水砕法によって冷却され、その顕熱の有効利用が課題であった。
これらの課題に対し、高温の高炉溶融スラグにフライアッシュを溶解することで、顕熱の有効活用とフライアッシュの利材化を図る方法が提案されている。
例えば、特許文献１には、フライアッシュを、酸素含有気体と共に高炉溶融スラグ中に吹き込む方法が開示されている。
また、特許文献２においても、同様の吹き込み方法を用い、フライアッシュに酸化鉄含有ダストを混合してフライアッシュの融点を低下させることで、フライアッシュを高炉溶融スラグに安定的に溶解させる方法が開示されている。
なお、本発明者らも、これらの方法を用いれば、溶融スラグに５質量％程度のフライアッシュを溶解させることが可能であることを確認している。
また、特許文献２においても、同様の吹き込み方法を用い、フライアッシュに酸化鉄含有ダストを混合してフライアッシュの融点を低下させることで、フライアッシュを高炉溶融スラグに安定的に溶解させる方法が開示されている。
なお、本発明者らも、これらの方法を用いれば、溶融スラグに５質量％程度のフライアッシュを溶解させることが可能であることを確認している。
しかしながら、前記従来の方法では、未だ解決すべき以下のような問題があった。
近年、フライアッシュの発生量が一層増大しているが、フライアッシュの吹き込み速度を高速で行う必要性から、高炉から排出される溶融スラグのうち、一旦鍋型容器に受けて搬送した後に水砕処理が行われる溶融スラグを対象とし、これにフライアッシュを溶解する方式を選定した場合、溶融スラグ量とのバランス上、フライアッシュを溶融する前の溶融スラグ量に対するフライアッシュの溶解割合（溶解量）を１０質量％以上に確保する必要が生じた。
近年、フライアッシュの発生量が一層増大しているが、フライアッシュの吹き込み速度を高速で行う必要性から、高炉から排出される溶融スラグのうち、一旦鍋型容器に受けて搬送した後に水砕処理が行われる溶融スラグを対象とし、これにフライアッシュを溶解する方式を選定した場合、溶融スラグ量とのバランス上、フライアッシュを溶融する前の溶融スラグ量に対するフライアッシュの溶解割合（溶解量）を１０質量％以上に確保する必要が生じた。
一方、特許文献１の方法は、高炉溶融スラグへのフライアッシュの溶解割合として、３．５質量％程度を目標に各種の吹き込み条件が選定され、更に実施例においては、流銑鉢での吹き込みを前提として、溶融スラグの温度を１４９０℃以上に設定している。
しかし、溶融スラグを一旦鍋型容器に移す場合、溶融スラグの温度を１４４０℃以下まで低下することが前提となる。このため、より低温の溶融スラグに１０質量％以上の多量のフライアッシュを溶解する必要が生じることから、吹き込み条件の厳選が必要であった。
しかし、溶融スラグを一旦鍋型容器に移す場合、溶融スラグの温度を１４４０℃以下まで低下することが前提となる。このため、より低温の溶融スラグに１０質量％以上の多量のフライアッシュを溶解する必要が生じることから、吹き込み条件の厳選が必要であった。
また、特許文献２の方法は、フライアッシュの溶解時の発熱作用と酸化鉄含有ダストの混合による低融点化作用により、高炉溶融スラグへのフライアッシュの溶解量の確保を狙っている。
しかし、この方式でも、高炉溶融スラグへのフライアッシュの溶解量は、最大で１０質量％程度、安定的には５質量％程度に留まることが判明している。従って、更に多量のフライアッシュを安定的に溶解させるためには、炭素の燃焼に伴う熱量の確保や吹き込み条件の厳密な制御が必要であった。
しかし、この方式でも、高炉溶融スラグへのフライアッシュの溶解量は、最大で１０質量％程度、安定的には５質量％程度に留まることが判明している。従って、更に多量のフライアッシュを安定的に溶解させるためには、炭素の燃焼に伴う熱量の確保や吹き込み条件の厳密な制御が必要であった。
本発明はかかる事情に鑑みてなされたもので、従来よりも多量の１０質量％以上のフライアッシュを安定かつ経済的に溶解できるフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法を提供することを目的とする。
前記目的に沿う第１の発明に係るフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、先端部に噴出孔を備えたランスを、貯留量３０トン以上１００トン以下の鍋型容器に貯留した高炉溶融スラグ内に浸漬させ、該ランスにより、全鉄量が１１質量％以下のフライアッシュを酸素含有気体を用いて前記高炉溶融スラグ内に吹き込み、該フライアッシュを溶融する前の前記高炉溶融スラグに対して前記フライアッシュを１０質量％以上溶解する方法であって、
温度１３８０℃以上１４４０℃以下の前記高炉溶融スラグに、前記フライアッシュ中の炭素成分を完全燃焼させるために必要な酸素量に対して供給する酸素の割合を示す酸素比が０．８未満となる吹き込み速度で、前記フライアッシュの吹き込みを開始した後、該フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、該フライアッシュの吹き込み速度を低下させる。
温度１３８０℃以上１４４０℃以下の前記高炉溶融スラグに、前記フライアッシュ中の炭素成分を完全燃焼させるために必要な酸素量に対して供給する酸素の割合を示す酸素比が０．８未満となる吹き込み速度で、前記フライアッシュの吹き込みを開始した後、該フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、該フライアッシュの吹き込み速度を低下させる。
前記目的に沿う第２の発明に係るフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、先端部に噴出孔を備えたランスを、貯留量３０トン以上１００トン以下の鍋型容器に貯留した高炉溶融スラグ内に浸漬させ、該ランスにより、全鉄量が１１質量％以下のフライアッシュを酸素含有気体を用いて前記高炉溶融スラグ内に吹き込み、該フライアッシュを溶融する前の前記高炉溶融スラグに対して前記フライアッシュを１０質量％以上溶解する方法であって、
温度１３７０℃以上１３８０℃未満の前記高炉溶融スラグに、前記フライアッシュ中の炭素成分を完全燃焼させるために必要な酸素量に対して供給する酸素の割合を示す酸素比が０．８以上となる吹き込み速度で、前記フライアッシュの吹き込みを開始した後、該フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、該フライアッシュの吹き込み速度を上昇させる。
温度１３７０℃以上１３８０℃未満の前記高炉溶融スラグに、前記フライアッシュ中の炭素成分を完全燃焼させるために必要な酸素量に対して供給する酸素の割合を示す酸素比が０．８以上となる吹き込み速度で、前記フライアッシュの吹き込みを開始した後、該フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、該フライアッシュの吹き込み速度を上昇させる。
第１、第２の発明に係るフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法において、式（１）に基づき、前記フライアッシュ中に含まれる炭素濃度Ｃ１（質量％）から、スラグ初期温度Ｔ１（℃）を求め、該スラグ初期温度Ｔ１（℃）以上の温度を有する前記高炉溶融スラグに、前記フライアッシュを吹き込むことが好ましい。
Ｔ１＝（８２．４−Ｃ１）／０．０５５ ・・・（１）
第１、第２の発明に係るフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法において、式（２）に基づき、吹き込み開始前の前記高炉溶融スラグの温度Ｔ２（℃）から、該高炉溶融スラグを水砕するために必要な炭素濃度Ｃ２（質量％）を求め、該炭素濃度Ｃ２（質量％）以上の炭素を有する前記フライアッシュ、又は該炭素濃度Ｃ２（質量％）以上に調整した前記フライアッシュを、前記高炉溶融スラグに吹き込むことが好ましい。
Ｃ２＝−０．０５５×Ｔ２＋８２．４ ・・・（２）
Ｔ１＝（８２．４−Ｃ１）／０．０５５ ・・・（１）
第１、第２の発明に係るフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法において、式（２）に基づき、吹き込み開始前の前記高炉溶融スラグの温度Ｔ２（℃）から、該高炉溶融スラグを水砕するために必要な炭素濃度Ｃ２（質量％）を求め、該炭素濃度Ｃ２（質量％）以上の炭素を有する前記フライアッシュ、又は該炭素濃度Ｃ２（質量％）以上に調整した前記フライアッシュを、前記高炉溶融スラグに吹き込むことが好ましい。
Ｃ２＝−０．０５５×Ｔ２＋８２．４ ・・・（２）
第１、第２の発明に係るフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法において、前記鍋型容器は、平断面形状が偏平閉曲線となっており、しかも上端部から下端部へかけてその内幅が縮小しており、その内側の最大深さが２．８ｍ以上３．２ｍ以下の範囲内、上端部の長手方向の最大内幅が５．９ｍ以上６．８ｍ以下の範囲内、及び該上端部の短手方向の最大内幅が２．８ｍ以上３．４ｍ以下の範囲内にあることが好ましい。
請求項１〜５記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、温度が１３８０℃以上１４４０℃以下又は１３７０℃以上１３８０℃未満の高炉溶融スラグを、貯留量３０トン以上１００トン以下の鍋型容器に貯留するので、高炉溶融スラグの熱裕度を確保でき、高炉溶融スラグの温度低下を抑制できる。
また、高炉溶融スラグへは、フライアッシュのみ（場合によっては、全鉄量が１１質量％以下となる程度の酸化鉄含有ダスト類を混入させたフライアッシュ）を使用するので、フライアッシュ以外の余分な粉体量が少なく、限られた熱裕度内でフライアッシュの溶解割合を増やすことができ、経済的である。
そして、高炉溶融スラグへのフライアッシュの溶解割合を１０質量％以上とすることで、高炉溶融スラグの融点を低下させることができ、安定した水砕が可能となる。
更に、予め規定した吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、フライアッシュの吹き込み速度を変えるので、従来よりも少ない酸素量で、フライアッシュを溶解させた高炉溶融スラグの温度を、水砕可能な境界温度以上に確保しながら、その境界温度に近づけることができ、多量のフライアッシュを、安定かつ経済的に溶解できる。
また、高炉溶融スラグへは、フライアッシュのみ（場合によっては、全鉄量が１１質量％以下となる程度の酸化鉄含有ダスト類を混入させたフライアッシュ）を使用するので、フライアッシュ以外の余分な粉体量が少なく、限られた熱裕度内でフライアッシュの溶解割合を増やすことができ、経済的である。
そして、高炉溶融スラグへのフライアッシュの溶解割合を１０質量％以上とすることで、高炉溶融スラグの融点を低下させることができ、安定した水砕が可能となる。
更に、予め規定した吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、フライアッシュの吹き込み速度を変えるので、従来よりも少ない酸素量で、フライアッシュを溶解させた高炉溶融スラグの温度を、水砕可能な境界温度以上に確保しながら、その境界温度に近づけることができ、多量のフライアッシュを、安定かつ経済的に溶解できる。
特に、請求項１記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、フライアッシュの吹き込み開始前の高炉溶融スラグの温度が１３８０℃以上、即ち高炉溶融スラグが大きな熱裕度を確保している場合、酸素比が０．８未満となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始するので、高炉溶融スラグの温度を、水砕可能な境界温度に近づけながら、その境界温度以上に確保できる。
また、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、その吹き込み速度を低下させるので、高炉溶融スラグの温度を上昇させ、水砕可能な境界温度以上に確保でき、酸素の総使用量を低減できる。
また、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、その吹き込み速度を低下させるので、高炉溶融スラグの温度を上昇させ、水砕可能な境界温度以上に確保でき、酸素の総使用量を低減できる。
請求項２記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、フライアッシュの吹き込み開始前の高炉溶融スラグの温度が１３８０℃未満、即ち高炉溶融スラグの熱裕度が小さくなっている場合、酸素比が０．８以上となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始するので、高炉溶融スラグの温度の低下率を低減しながら、高炉溶融スラグの温度を水砕可能な境界温度以上に確保できる。
また、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、その吹き込み速度を上昇させるので、高炉溶融スラグの温度を、水砕可能な境界温度に近づけながら、その境界温度以上に確保でき、酸素の総使用量を低減できる。
また、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、その吹き込み速度を上昇させるので、高炉溶融スラグの温度を、水砕可能な境界温度に近づけながら、その境界温度以上に確保でき、酸素の総使用量を低減できる。
請求項３記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、処理対象のフライアッシュ中に含まれる炭素濃度から、このフライアッシュを吹き込むのに適した高炉溶融スラグを選定できるので、安定した水砕が可能となる。
請求項４記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、高炉溶融スラグの温度から、この高炉溶融スラグに吹き込むのに適した炭素濃度を有するフライアッシュ、又はこの炭素濃度に調整したフライアッシュを選定できるので、安定した水砕が可能となる。
請求項５記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、鍋型容器の形状を規定することで、放熱による高炉溶融スラグの温度低下を最小限に抑えることができ、安定した水砕が可能となる。
請求項４記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、高炉溶融スラグの温度から、この高炉溶融スラグに吹き込むのに適した炭素濃度を有するフライアッシュ、又はこの炭素濃度に調整したフライアッシュを選定できるので、安定した水砕が可能となる。
請求項５記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、鍋型容器の形状を規定することで、放熱による高炉溶融スラグの温度低下を最小限に抑えることができ、安定した水砕が可能となる。
続いて、添付した図面を参照しつつ、本発明を具体化した実施の形態につき説明し、本発明の理解に供する。
ここで、図１（Ａ）、（Ｂ）はそれぞれ本発明の一実施の形態に係るフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法によるフライアッシュの吹き込み速度の変化を示した説明図、図２は同フライアッシュの溶融スラグへの溶解方法の説明図、図３は各種吹き込み条件における熱収支の計算結果を示した説明図、図４はフライアッシュの溶解割合とフライアッシュの吹き込み停止時の高炉溶融スラグの温度とその水砕可否の結果を示す説明図、図５は投入した熱補償代と実際に熱補償された実績との関係を示す説明図、図６は高炉溶融スラグの温度と放熱による高炉溶融スラグの温度降下速度との関係を示す説明図、図７はフライアッシュの炭素濃度が高炉溶融スラグの温度挙動に及ぼす影響を示した説明図、図８は初期の高炉溶融スラグの温度と高炉溶融スラグが水砕可能な温度を確保するのに必要なフライアッシュの炭素濃度との関係を示す説明図、図９（Ａ）〜（Ｃ）はそれぞれ鍋型容器の平面図、正面図、側面図、図１０（Ａ）〜（Ｃ）はそれぞれ放熱を最小限に抑える鍋型容器の形状を検討した結果の説明図である。
ここで、図１（Ａ）、（Ｂ）はそれぞれ本発明の一実施の形態に係るフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法によるフライアッシュの吹き込み速度の変化を示した説明図、図２は同フライアッシュの溶融スラグへの溶解方法の説明図、図３は各種吹き込み条件における熱収支の計算結果を示した説明図、図４はフライアッシュの溶解割合とフライアッシュの吹き込み停止時の高炉溶融スラグの温度とその水砕可否の結果を示す説明図、図５は投入した熱補償代と実際に熱補償された実績との関係を示す説明図、図６は高炉溶融スラグの温度と放熱による高炉溶融スラグの温度降下速度との関係を示す説明図、図７はフライアッシュの炭素濃度が高炉溶融スラグの温度挙動に及ぼす影響を示した説明図、図８は初期の高炉溶融スラグの温度と高炉溶融スラグが水砕可能な温度を確保するのに必要なフライアッシュの炭素濃度との関係を示す説明図、図９（Ａ）〜（Ｃ）はそれぞれ鍋型容器の平面図、正面図、側面図、図１０（Ａ）〜（Ｃ）はそれぞれ放熱を最小限に抑える鍋型容器の形状を検討した結果の説明図である。
図１（Ａ）、（Ｂ）、図２に示すように、本発明の一実施の形態に係るフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法は、先端部の両側に噴出孔１０、１１を備えた吹き込みランス（以下、単にランスともいう）１２を、鍋型容器（以下、単に鍋ともいう）１３に貯留した高炉溶融スラグ（以下、単に溶融スラグともいう）１４内に浸漬させ、ランス１２によりフライアッシュを空気を用いて溶融スラグ１４内に吹き込み、この溶融スラグ１４に対してフライアッシュを１０質量％以上溶解する方法である。以下、詳しく説明する。
まず、高炉にて、貯留量５０トンの鍋型容器１３に高炉溶融スラグ１４を受け、これに吹き込みランス１２を浸漬し、酸素含有気体と共にフライアッシュの吹き込みを行う。この鍋型容器は、溶融高炉スラグを、３０トン以上１００トン以下貯留できるものであればよい。
鍋型容器に貯留する溶融スラグ量が３０トン未満の場合、溶融スラグ表面からの放熱の影響が大きくなり、溶融スラグの温度確保が困難となる。一方、溶融スラグ量が１００トンを超える場合、水砕処理に長時間を要し、鍋型容器内の温度勾配が大きく変動するため好ましくない。
従って、鍋型容器に３０トン以上１００トン以下の溶融高炉スラグを貯留できる容器を使用するが、下限を４０トン、上限を９０トン、更には８０トンとすることが好ましい。
鍋型容器に貯留する溶融スラグ量が３０トン未満の場合、溶融スラグ表面からの放熱の影響が大きくなり、溶融スラグの温度確保が困難となる。一方、溶融スラグ量が１００トンを超える場合、水砕処理に長時間を要し、鍋型容器内の温度勾配が大きく変動するため好ましくない。
従って、鍋型容器に３０トン以上１００トン以下の溶融高炉スラグを貯留できる容器を使用するが、下限を４０トン、上限を９０トン、更には８０トンとすることが好ましい。
この鍋型容器１３はカバー１５で覆われ、溶融スラグ１４の表面からの放熱抑制と、スプラッシュの飛散を抑制している。
また、溶融スラグ１４中に浸漬する吹き込みランス１２は、二重管構造となっており、その外管の噴出孔１０、１１からはキャリアガス（搬送気体）に空気を使用してフライアッシュを、内管の噴出孔１０、１１からは酸素を、それぞれ溶融スラグ１４中に吹き込む構造となっている。なお、この空気と酸素が酸素含有気体を構成している。
ここで、キャリアガスの供給速度（流量）は、例えば２〜５Ｎｍ３／分程度、フライアッシュの吹き込み速度は、例えば１００〜４００ｋｇ／分程度、酸素の供給速度（流量）は、キャリアガスである空気中の酸素も含めて例えば５〜２５Ｎｍ３／分程度である。
また、溶融スラグ１４中に浸漬する吹き込みランス１２は、二重管構造となっており、その外管の噴出孔１０、１１からはキャリアガス（搬送気体）に空気を使用してフライアッシュを、内管の噴出孔１０、１１からは酸素を、それぞれ溶融スラグ１４中に吹き込む構造となっている。なお、この空気と酸素が酸素含有気体を構成している。
ここで、キャリアガスの供給速度（流量）は、例えば２〜５Ｎｍ３／分程度、フライアッシュの吹き込み速度は、例えば１００〜４００ｋｇ／分程度、酸素の供給速度（流量）は、キャリアガスである空気中の酸素も含めて例えば５〜２５Ｎｍ３／分程度である。
この溶融スラグに溶融させるフライアッシュ量は、フライアッシュを溶融する前の溶融スラグ量の１０質量％以上とし、好ましくは上限を３０質量％とすることが好ましい。
ここで、フライアッシュの溶解量を１０質量％以上とすることで、高炉溶融スラグの融点を低下させることができ、安定した水砕が可能となる。
一方、フライアッシュを溶融スラグに添加するにあたり、酸化鉄含有ダストを併用すると、溶融スラグの固相率の温度依存度を低下させることはできるが、酸化鉄ダストの溶融に熱が必要であるため、フライアッシュの溶融量に限界（２０質量％程度）がある。一方、酸化鉄含有ダストを用いない場合、溶融スラグの固相率の温度依存性は大きいが、前記したように、固相率の温度依存性が高くても、水砕を安定に実施できる。このため、フライアッシュの溶解量の上限を３０質量％程度とすることができる。
ここで、フライアッシュの溶解量を１０質量％以上とすることで、高炉溶融スラグの融点を低下させることができ、安定した水砕が可能となる。
一方、フライアッシュを溶融スラグに添加するにあたり、酸化鉄含有ダストを併用すると、溶融スラグの固相率の温度依存度を低下させることはできるが、酸化鉄ダストの溶融に熱が必要であるため、フライアッシュの溶融量に限界（２０質量％程度）がある。一方、酸化鉄含有ダストを用いない場合、溶融スラグの固相率の温度依存性は大きいが、前記したように、固相率の温度依存性が高くても、水砕を安定に実施できる。このため、フライアッシュの溶解量の上限を３０質量％程度とすることができる。
なお、フライアッシュの溶解量が３０質量％を超える場合は、詳細な解析が必要であるが、フライアッシュの量が増え過ぎ、フライアッシュを添加した溶融スラグの融点低下効果が得にくく、従来の水砕方法では、水砕スラグの製造が困難であると考えられる。
以上のことから、フライアッシュ量は、フライアッシュを溶融する前の溶融スラグ量の１０質量％以上３０質量％以下としたが、下限を１３質量％、更には１５質量％とし、上限を２７質量％、更には２５質量％とすることが好ましい。
また、フライアッシュには、全鉄量（Ｔ−Ｆｅ量）が１１質量％以下のものを使用する。
フライアッシュはまれではあるが、全鉄量が５〜１１質量％のものがあり、通常１質量％以上２質量％以下であり、高いもので２質量％を超え５質量％未満程度であるので、上限を５質量％、更には３質量％とすることが好ましい。このため、フライアッシュの全鉄量が１１質量％以下となる範囲内で、酸化鉄含有ダストを事前に混合したフライアッシュを使用することもできるが、フライアッシュを溶融スラグにより多量に溶解するには、酸化鉄含有ダストの添加量を低減（下限を、０．５質量％、更には１質量％）又は添加しない（０質量％）ことが好ましい。
以上のことから、フライアッシュ量は、フライアッシュを溶融する前の溶融スラグ量の１０質量％以上３０質量％以下としたが、下限を１３質量％、更には１５質量％とし、上限を２７質量％、更には２５質量％とすることが好ましい。
また、フライアッシュには、全鉄量（Ｔ−Ｆｅ量）が１１質量％以下のものを使用する。
フライアッシュはまれではあるが、全鉄量が５〜１１質量％のものがあり、通常１質量％以上２質量％以下であり、高いもので２質量％を超え５質量％未満程度であるので、上限を５質量％、更には３質量％とすることが好ましい。このため、フライアッシュの全鉄量が１１質量％以下となる範囲内で、酸化鉄含有ダストを事前に混合したフライアッシュを使用することもできるが、フライアッシュを溶融スラグにより多量に溶解するには、酸化鉄含有ダストの添加量を低減（下限を、０．５質量％、更には１質量％）又は添加しない（０質量％）ことが好ましい。
このように、溶融スラグ１４へのフライアッシュの溶解処理を行った後、溶解スラグ１４内に浸漬させた吹き込みランス１２を引き上げ、鍋型容器１３からカバー１５を取り外した後に、この鍋型容器１３を水砕設備へ搬送する。そして、鍋型容器１３を傾動させながら、流下する溶融スラグ１４に対して水を吹き付け、水砕処理を行う。
このとき、鍋型容器１３の縁から流下させる溶融スラグの流れを安定させるためには、溶融スラグ１４の温度を一定の温度以上に確保する必要がある。
そこで、本発明者らは、フライアッシュの各種吹き込み条件において、高炉溶融スラグへのフライアッシュの溶解試験を実施し、最終的に水砕処理を安定に実施できる条件を探索した。
このとき、鍋型容器１３の縁から流下させる溶融スラグの流れを安定させるためには、溶融スラグ１４の温度を一定の温度以上に確保する必要がある。
そこで、本発明者らは、フライアッシュの各種吹き込み条件において、高炉溶融スラグへのフライアッシュの溶解試験を実施し、最終的に水砕処理を安定に実施できる条件を探索した。
図３に、表１に示すフライアッシュの各種吹き込み条件で、高炉溶融スラグの熱収支を算出し比較した結果を示す。なお、フライアッシュには、炭素濃度が約８質量％のものを使用し、このフライアッシュを１００〜１５０ｋｇ／分の吹き込み速度で、溶融スラグ内に吹き込んでいる。また、フライアッシュには、その融点を低減する目的で、酸化鉄含有ダストが事前に混合されたものを使用し、フライアッシュ中の酸化鉄含有ダスト量を約３０質量％にした粉体を吹き込む条件を標準条件としたが、フライアッシュ単体を吹き込む条件についても検討した。更に、フライアッシュの吹き込み開始時の溶融スラグの温度は１４００〜１４５０℃の間にあった。
まず、図３及び表１のＮｏ．１に示すフライアッシュの吹き込み量（フライアッシュの溶解割合）が微量な条件では、溶融スラグの温度の低下量（スラグ温度変化量）が溶融スラグの放熱量（上部抜熱、側壁抜熱、ガス抜熱、粉体抜熱、及びＦｅ２Ｏ３還元熱）とほぼ同じとなっていた。
これに対し、Ｎｏ．２とＮｏ．３のように、５質量％程度のフライアッシュを吹き込む場合には、フライアッシュ自体が冷材となることから、これに見合う溶融スラグの温度低下が予想されるが、これにも関わらず、溶融スラグの温度は、この熱バランスからの予想より高く維持されており、フライアッシュが溶融スラグに溶融する際に発熱作用があることが見出された。このような発熱作用を活用すれば、フライアッシュ中の炭素成分を燃焼させる酸素なし、又は１０Ｎｍ３／分以下の比較的少ない酸素の吹き込み速度で、フライアッシュを５質量％程度まで溶解できることが見出された。
これに対し、Ｎｏ．２とＮｏ．３のように、５質量％程度のフライアッシュを吹き込む場合には、フライアッシュ自体が冷材となることから、これに見合う溶融スラグの温度低下が予想されるが、これにも関わらず、溶融スラグの温度は、この熱バランスからの予想より高く維持されており、フライアッシュが溶融スラグに溶融する際に発熱作用があることが見出された。このような発熱作用を活用すれば、フライアッシュ中の炭素成分を燃焼させる酸素なし、又は１０Ｎｍ３／分以下の比較的少ない酸素の吹き込み速度で、フライアッシュを５質量％程度まで溶解できることが見出された。
しかしながら、この量以上のフライアッシュを溶融スラグに吹き込んだ場合、溶融スラグの温度低下が顕著となって、フライアッシュの吹き込み量の拡大が困難となった。
そこで、Ｎｏ．４とＮｏ．５に示すように、酸素を２０Ｎｍ３／分以上吹き込む多量インジェクションを行い、フライアッシュ中の炭素成分の燃焼を促進させ、これを熱源とする方式を試みた。
その結果、酸素の吹き込み速度の増大と共に、溶融スラグの温度低下は抑制され、最終的には酸素２２Ｎｍ３／分で、フライアッシュの溶解割合を２０質量％まで上昇できることを確認できた。
そこで、Ｎｏ．４とＮｏ．５に示すように、酸素を２０Ｎｍ３／分以上吹き込む多量インジェクションを行い、フライアッシュ中の炭素成分の燃焼を促進させ、これを熱源とする方式を試みた。
その結果、酸素の吹き込み速度の増大と共に、溶融スラグの温度低下は抑制され、最終的には酸素２２Ｎｍ３／分で、フライアッシュの溶解割合を２０質量％まで上昇できることを確認できた。
更に、Ｎｏ．６のように、フライアッシュの低融点化と溶解量の拡大を狙って、酸化鉄含有ダストを３０質量％含有する粉体（フライアッシュ：１４質量％、酸化鉄含有ダスト：６質量％を含む粉体）を溶融スラグに吹き込む条件を、Ｎｏ．４とＮｏ．５に示したフライアッシュ単体を吹き込む条件と比較した。
しかし、Ｎｏ．６では、酸化鉄含有ダストが吹き込まれた分だけ、溶融スラグの温度が低下することから、同一条件下では、フライアッシュ単体の吹き込みの方が、酸化鉄含有ダストを混合した場合よりも、フライアッシュの溶解割合を増大できる結果となった。
一方、表１のＮｏ．４とＮｏ．５のように、酸素を２０Ｎｍ３／分以上吹き込む条件でも、図３に示すように、粉体の溶解量の増加と共に、溶融スラグの温度が低下する。このため、Ｎｏ．５のように、フライアッシュを２０質量％溶解させた場合、溶融スラグの温度が約１００℃低下して１３００℃レベルとなったが、それにも関わらず安定的に水砕を実施できることが判明した。
しかし、Ｎｏ．６では、酸化鉄含有ダストが吹き込まれた分だけ、溶融スラグの温度が低下することから、同一条件下では、フライアッシュ単体の吹き込みの方が、酸化鉄含有ダストを混合した場合よりも、フライアッシュの溶解割合を増大できる結果となった。
一方、表１のＮｏ．４とＮｏ．５のように、酸素を２０Ｎｍ３／分以上吹き込む条件でも、図３に示すように、粉体の溶解量の増加と共に、溶融スラグの温度が低下する。このため、Ｎｏ．５のように、フライアッシュを２０質量％溶解させた場合、溶融スラグの温度が約１００℃低下して１３００℃レベルとなったが、それにも関わらず安定的に水砕を実施できることが判明した。
そこで、溶融スラグの温度が低下したにも関わらず、水砕が可能になる機構について考察するため、前記した実験結果を図４に整理した。この図４は、溶融スラグへのフライアッシュの溶解割合とフライアッシュの吹き止め時の溶融スラグの温度との関係を示しており、併せて水砕が安定して実施できた条件を◎、○、●で、不安定又は実施できなかった条件を△、■、×で示している。
フライアッシュの溶解割合が少ない段階では、比較的高温域まで、溶融スラグの水砕が不安定な状況であるが、フライアッシュの溶解割合が１０質量％を超えると、溶融スラグの温度が１３００℃レベルの低温域でも、安定した水砕が確保できることが分かった。
これは、フライアッシュの溶解によって溶融スラグの融点が低下するためと推定された。
フライアッシュの溶解割合が少ない段階では、比較的高温域まで、溶融スラグの水砕が不安定な状況であるが、フライアッシュの溶解割合が１０質量％を超えると、溶融スラグの温度が１３００℃レベルの低温域でも、安定した水砕が確保できることが分かった。
これは、フライアッシュの溶解によって溶融スラグの融点が低下するためと推定された。
そこで、前記したＮｏ．５の条件において、熱収支計算から推定される溶融スラグの温度の推移を、図４に実線でプロットした。また、溶融スラグ及びフライアッシュの組成から推定される液相化温度（以下、ＴＬＬともいう）に安全代として「３０℃」を加算した温度推移を、図４に点線でプロットした。なお、点線において、フライアッシュの溶解割合が０質量％の場合の（液相化温度）＋３０℃の温度は、１３７０℃である。
この液相化温度とは、固液共存相と液相との境界温度、即ち冷却過程においては、固相が晶出し始める温度を意味しており、表２に示す溶銑スラグ（溶融スラグ）及びフライアッシュの組成を用い、溶銑スラグに一定割合のフライアッシュが溶解した場合の組成を求めることで、熱力学計算により算出した温度（理論液相線温度）である。なお、表２には、溶銑スラグとフライアッシュの代表化学成分をそれぞれ示している。
この液相化温度とは、固液共存相と液相との境界温度、即ち冷却過程においては、固相が晶出し始める温度を意味しており、表２に示す溶銑スラグ（溶融スラグ）及びフライアッシュの組成を用い、溶銑スラグに一定割合のフライアッシュが溶解した場合の組成を求めることで、熱力学計算により算出した温度（理論液相線温度）である。なお、表２には、溶銑スラグとフライアッシュの代表化学成分をそれぞれ示している。
図４から明らかなように、溶融スラグの液相化温度は、フライアッシュの溶解割合の増大に伴って低下し、しかも溶融スラグの温度をこの液相線温度より３０℃程度高温に維持できた場合（点線以上の領域で）に、溶融スラグの水砕を安定に実施できることが見出された。
従って、溶融スラグの水砕可否は、溶融スラグの温度が、（液相線温度）＋３０℃の境界温度で判断できることが見出された。
また、酸素を多量に吹き込むことでフライアッシュ中の炭素成分の燃焼を促進し、またフライアッシュを１０質量％以上溶解できれば、溶融スラグの温度が低下してもそれ以上に溶融スラグの液相化温度が低下するため、溶融スラグの温度が十分に余裕を持った状態で、水砕処理を行うことが可能となることも見出された。
従って、溶融スラグの水砕可否は、溶融スラグの温度が、（液相線温度）＋３０℃の境界温度で判断できることが見出された。
また、酸素を多量に吹き込むことでフライアッシュ中の炭素成分の燃焼を促進し、またフライアッシュを１０質量％以上溶解できれば、溶融スラグの温度が低下してもそれ以上に溶融スラグの液相化温度が低下するため、溶融スラグの温度が十分に余裕を持った状態で、水砕処理を行うことが可能となることも見出された。
これらの結果をもとに、フライアッシュを１０質量％以上溶解することを前提として、その溶解条件を詳細に解析することとした。特に、前記した溶解条件では、溶融スラグの温度に余裕が生じると推定され、溶解条件を工夫することで、炭素成分の燃焼に用いる酸素の総使用量を節減できる可能性があること、またフライアッシュ中に残存する炭素成分を燃焼させて熱源とする必要性があることから、フライアッシュ中の炭素濃度の影響を明確化する必要があった。
これらの検討を行う前提として、鍋型容器に、以上の検討に用いた５０トン以上の溶融スラグを貯留できる溶銑鍋（鍋型容器）を使用し、この溶銑鍋に溶融スラグを受滓した。また、フライアッシュの吹き込み開始時の溶融スラグの温度は、これまでの実験実績から１３７０〜１４００℃とした。なお、フライアッシュの吹き込み条件として、フライアッシュ単体の最大吹き込み速度を４００ｋｇ／分とし、酸素の吹き込み速度の上限を２５Ｎｍ３／分とした。これ以上の量では、鍋からのスプラッシュ飛散や鍋の揺動が著しくなるからである。
これらの検討を行う前提として、鍋型容器に、以上の検討に用いた５０トン以上の溶融スラグを貯留できる溶銑鍋（鍋型容器）を使用し、この溶銑鍋に溶融スラグを受滓した。また、フライアッシュの吹き込み開始時の溶融スラグの温度は、これまでの実験実績から１３７０〜１４００℃とした。なお、フライアッシュの吹き込み条件として、フライアッシュ単体の最大吹き込み速度を４００ｋｇ／分とし、酸素の吹き込み速度の上限を２５Ｎｍ３／分とした。これ以上の量では、鍋からのスプラッシュ飛散や鍋の揺動が著しくなるからである。
まず、各種吹き込み条件において、溶融スラグの温度低下を推定するため、これまでの実験結果から得られた主な熱的挙動を定量化した。これを図５、図６にそれぞれ示す。
図５は、溶融スラグ中でフライアッシュが燃焼して発生した熱量（投入した熱補償代）の溶融スラグへの着熱効率（実際の熱補償代実績）を示した結果であるが、溶融スラグ内の燃焼で発生した熱量の６０％程度が、溶融スラグに着熱すると推定された。
また、図６は放熱による溶融スラグの温度低下挙動を定量化した結果であるが、溶融スラグの温度低下と共に、溶融スラグの温度降下速度が緩慢になる傾向にあることが分かった。なお、図６は、相関係数ｒが０．８４であり、溶融スラグの温度低下と温度降下速度との間に、強い相関があることが明らかである。
図５は、溶融スラグ中でフライアッシュが燃焼して発生した熱量（投入した熱補償代）の溶融スラグへの着熱効率（実際の熱補償代実績）を示した結果であるが、溶融スラグ内の燃焼で発生した熱量の６０％程度が、溶融スラグに着熱すると推定された。
また、図６は放熱による溶融スラグの温度低下挙動を定量化した結果であるが、溶融スラグの温度低下と共に、溶融スラグの温度降下速度が緩慢になる傾向にあることが分かった。なお、図６は、相関係数ｒが０．８４であり、溶融スラグの温度低下と温度降下速度との間に、強い相関があることが明らかである。
これらの挙動を組み合わせて、溶融スラグの温度が１４００℃程度からフライアッシュの吹き込みを開始し、所定量のフライアッシュの吹き込みを完了するまでの溶融スラグの温度推移を推定したものを、図１（Ａ）、（Ｂ）、及び図７に示す。なお、これは、前記した図４の結果から、フライアッシュの吹き込みによる溶融スラグの温度低下が（液相化温度）＋３０℃以上を確保することで、安定した水砕を確保できるという判断に基づき、６種類の吹き込み条件でフライアッシュの吹き込みを行った場合について、溶融スラグの温度が（ＴＬＬ）＋３０℃以上を確保可能か検討した結果である。この具体的な吹き込み条件及びその結果（フライアッシュの溶解割合と溶解に用いた酸素の総使用量）を、表３に示す。この表３において、酸素比とは、フライアッシュ中の炭素成分を完全燃焼させるために必要な酸素量に対し、溶融スラグ中に供給される酸素の割合を示す値である。
条件１、２は、フライアッシュの吹き込み前の溶融スラグの温度が１４００℃であり、その温度が（ＴＬＬ）＋３０℃に対してやや余裕のある場合の結果である。この解析結果を図１（Ａ）に示す。
この条件１は、フライアッシュの吹き込み速度を２００ｋｇ／分で一定としており、その結果、フライアッシュが吹き込まれた溶融スラグの温度は、フライアッシュが２５質量％溶解するまで、（ＴＬＬ）＋３０℃より高く、安定した水砕に必要な温度に対して余裕のある状態であった。
この条件１は、フライアッシュの吹き込み速度を２００ｋｇ／分で一定としており、その結果、フライアッシュが吹き込まれた溶融スラグの温度は、フライアッシュが２５質量％溶解するまで、（ＴＬＬ）＋３０℃より高く、安定した水砕に必要な温度に対して余裕のある状態であった。
そこで、条件２では、フライアッシュの吹き込み開始時の吹き込み速度を４００ｋｇ／分の上限まで上昇させ、溶融スラグの温度低下が条件１よりも速くなるように吹き込んだ。この場合、フライアッシュが１０質量％程度溶解したところで、溶融スラグの温度が、（ＴＬＬ）＋３０℃と同程度まで低下した。そこで、この時点から、フライアッシュの吹き込み速度を１９０ｋｇ／分まで低下させることで、最終的には、条件１と同じように、フライアッシュを２５質量％溶解させることができた。
その結果、フライアッシュの溶解に用いた酸素の総使用量は、条件１が１６７０Ｎｍ３であったのに対し、条件２では１４００Ｎｍ３となり、酸素の総使用量を節減できることが分かった。
その結果、フライアッシュの溶解に用いた酸素の総使用量は、条件１が１６７０Ｎｍ３であったのに対し、条件２では１４００Ｎｍ３となり、酸素の総使用量を節減できることが分かった。
これは、鍋からの放熱速度が溶融スラグの温度低下と共に減少することから、溶融スラグの温度を許容範囲内で可能な限り低く保つことが鍋からの放熱を減少させ、その分、炭素成分を燃焼させるための酸素の総使用量を減らすことができることによる。なお、この効果は、（ＴＬＬ）＋３０℃の曲線（折れ線）が、フライアッシュの溶解割合の増加に対して上昇し始める２０質量％を超えるフライアッシュの溶解を行う場合に顕著となる。
また、条件２のように、フライアッシュの吹き込み初期に、溶融スラグの温度を積極的に低下させるためには、フライアッシュの吹き込み速度を上昇させ、酸素比を０．８未満（好ましくは、０．７以下）とすることが好適であることも分かった。
また、条件２のように、フライアッシュの吹き込み初期に、溶融スラグの温度を積極的に低下させるためには、フライアッシュの吹き込み速度を上昇させ、酸素比を０．８未満（好ましくは、０．７以下）とすることが好適であることも分かった。
以上の結果から、フライアッシュの吹き込み開始前の高炉溶融スラグの温度が１３８０℃以上の場合、酸素比が０．８未満となる吹き込み速度Ｖ１（例えば、２５０ｋｇ／分以上４００ｋｇ／分以下）で、フライアッシュの吹き込みを開始した後、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲内の所定値（ここでは、１０質量％）に到達した時点で、フライアッシュの吹き込み速度を、吹き込み速度Ｖ１よりも低下させることを規定した（例えば、１００ｋｇ／分以上２５０ｋｇ／分未満）。
ここで、フライアッシュの吹き込み開始前の高炉溶融スラグの温度を１３８０℃以上に規定したのは、温度が１３８０℃の場合、（ＴＬＬ）＋３０℃に対してやや余裕があるためであり、フライアッシュの吹き込み速度を途中で低下させ、フライアッシュが溶解された溶融スラグの温度変化曲線の形状を下に凸とすることにより、酸素の総使用量を節減できることによる。
ここで、フライアッシュの吹き込み開始前の高炉溶融スラグの温度を１３８０℃以上に規定したのは、温度が１３８０℃の場合、（ＴＬＬ）＋３０℃に対してやや余裕があるためであり、フライアッシュの吹き込み速度を途中で低下させ、フライアッシュが溶解された溶融スラグの温度変化曲線の形状を下に凸とすることにより、酸素の総使用量を節減できることによる。
これに対して、条件３、４は、フライアッシュの吹き込み前の溶融スラグの温度が１３７０℃であり、（ＴＬＬ）＋３０℃に近接している場合の結果である。この解析結果を図１（Ｂ）に示す。
この場合、フライアッシュの吹き込み初期のフライアッシュの吹き込み速度を、前記した条件１、２と同程度まで上昇させることができず、酸素比を０．８以上（好ましくは、０．８５以上）として溶融スラグの温度を確保する必要がある。
この条件３は、フライアッシュの吹き込み速度を１９０ｋｇ／分で一定としており、その結果、フライアッシュの吹き込み初期の溶融スラグの温度が（ＴＬＬ）＋３０℃に近接しているが、フライアッシュの溶解割合が７質量％を超えた点より、溶融スラグの温度が（ＴＬＬ）＋３０℃に対して余裕のある状態となった。
この場合、フライアッシュの吹き込み初期のフライアッシュの吹き込み速度を、前記した条件１、２と同程度まで上昇させることができず、酸素比を０．８以上（好ましくは、０．８５以上）として溶融スラグの温度を確保する必要がある。
この条件３は、フライアッシュの吹き込み速度を１９０ｋｇ／分で一定としており、その結果、フライアッシュの吹き込み初期の溶融スラグの温度が（ＴＬＬ）＋３０℃に近接しているが、フライアッシュの溶解割合が７質量％を超えた点より、溶融スラグの温度が（ＴＬＬ）＋３０℃に対して余裕のある状態となった。
そこで、条件４で、フライアッシュの溶解割合が８質量％に到達した時点から、フライアッシュの吹き込み速度を３００ｋｇ／分まで上昇させ、溶融スラグの温度を（ＴＬＬ）＋３０℃に近接させた。その後、フライアッシュを２０質量％まで溶解して、酸素の総使用量を比較したところ、一定速度で吹き込んだ条件３が１３５４Ｎｍ３であったのに対して、吹き込み速度を変えた条件４では１０５６Ｎｍ３となり、酸素の総使用量を節減できることが分かった。
以上の結果から、フライアッシュの吹き込み開始前の高炉溶融スラグの温度が１３８０℃未満の場合、酸素比が０．８以上となる吹き込み速度Ｖ２（例えば、１００ｋｇ／分以上２５０ｋｇ／分未満）で、フライアッシュの吹き込みを開始した後、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲内の所定値（ここでは、８質量％）に到達した時点で、フライアッシュの吹き込み速度を、吹き込み速度Ｖ２よりも上昇させることを規定した（例えば、２５０ｋｇ／分以上４００ｋｇ／分以下）。
以上の結果から、フライアッシュの吹き込み開始前の高炉溶融スラグの温度が１３８０℃未満の場合、酸素比が０．８以上となる吹き込み速度Ｖ２（例えば、１００ｋｇ／分以上２５０ｋｇ／分未満）で、フライアッシュの吹き込みを開始した後、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲内の所定値（ここでは、８質量％）に到達した時点で、フライアッシュの吹き込み速度を、吹き込み速度Ｖ２よりも上昇させることを規定した（例えば、２５０ｋｇ／分以上４００ｋｇ／分以下）。
なお、フライアッシュの吹き込み開始前の高炉溶融スラグの温度を１３８０℃未満に規定したのは、温度が１３８０未満の場合、（ＴＬＬ）＋３０℃に対して近接しているためであり、フライアッシュの吹き込み速度を途中で上昇させ、フライアッシュが溶解された溶融スラグの温度変化曲線の形状を上に凸とすることにより、酸素の総使用量を節減できることによる。
このように、本実施の形態においては、温度１３７０℃以上の高炉溶融スラグに、高炉溶融スラグの温度に応じて決定される吹き込み速度で、フライアッシュの吹き込みを開始した後、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲内の所定値に到達した時点で、フライアッシュの吹き込み速度を変えている。なお、フライアッシュの吹き込み速度を変える箇所を、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下（好ましくは、下限を７質量％、上限を１３質量％）の範囲内としたのは、この範囲内であれば、フライアッシュが溶解された溶融スラグの温度変化曲線を、（ＴＬＬ）＋３０℃の曲線に近づけることができるためである。
このように、本実施の形態においては、温度１３７０℃以上の高炉溶融スラグに、高炉溶融スラグの温度に応じて決定される吹き込み速度で、フライアッシュの吹き込みを開始した後、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲内の所定値に到達した時点で、フライアッシュの吹き込み速度を変えている。なお、フライアッシュの吹き込み速度を変える箇所を、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下（好ましくは、下限を７質量％、上限を１３質量％）の範囲内としたのは、この範囲内であれば、フライアッシュが溶解された溶融スラグの温度変化曲線を、（ＴＬＬ）＋３０℃の曲線に近づけることができるためである。
また、条件５、６は、フライアッシュを溶解する前の初期の溶融スラグの温度を１４００℃とし、フライアッシュ中の含有炭素濃度が低下した場合の影響について試算した結果であり、その結果を図７に示す。なお、フライアッシュの吹き込み速度を４００ｋｇ／分で一定とし、酸素の供給速度を２５Ｎｍ３／分とした。
図７から明らかなように、含有炭素濃度が３．５質量％まで低下すると、溶融スラグの温度がフライアッシュの溶解割合１０質量％程度で（ＴＬＬ）＋３０℃以下となるため、フライアッシュの溶解割合１０質量％以上を確保するには、４質量％以上の炭素濃度が必要であると推定された。
図７から明らかなように、含有炭素濃度が３．５質量％まで低下すると、溶融スラグの温度がフライアッシュの溶解割合１０質量％程度で（ＴＬＬ）＋３０℃以下となるため、フライアッシュの溶解割合１０質量％以上を確保するには、４質量％以上の炭素濃度が必要であると推定された。
同様に、初期の溶融スラグの温度が１４４０℃と高い場合や、１３７０℃程度と低い場合について、１０質量％のフライアッシュを溶解した溶融スラグを水砕するために必要な最低限の含有炭素濃度の限界を試算し、溶融スラグの温度との関係で整理したものを、図８に示す。なお、フライアッシュの吹き込み速度は４００ｋｇ／分で一定とし、酸素の吹き込み速度は２５Ｎｍ３／分とした。
図８から明らかなように、溶融スラグの温度が低いほど、高い炭素含有率が必要となることが分かった。
以上の結果から、式（１）に基づき、使用するフライアッシュ中に含まれる炭素濃度Ｃ１（質量％）から、スラグ初期温度Ｔ１（℃）を求め、求めたスラグ初期温度Ｔ１（℃）以上の温度を有する高炉溶融スラグに、使用するフライアッシュを吹き込むことが好ましい。
Ｔ１＝（８２．４−Ｃ１）／０．０５５ ・・・（１）
ここで、スラグ初期温度Ｔ１（℃）とは、上記した炭素濃度Ｃ１のフライアッシュを使用する場合に、このフライアッシュを溶解させた溶融スラグが、安定に水砕できるために必要な、フライアッシュを溶解する前の溶融スラグの温度を意味する。
図８から明らかなように、溶融スラグの温度が低いほど、高い炭素含有率が必要となることが分かった。
以上の結果から、式（１）に基づき、使用するフライアッシュ中に含まれる炭素濃度Ｃ１（質量％）から、スラグ初期温度Ｔ１（℃）を求め、求めたスラグ初期温度Ｔ１（℃）以上の温度を有する高炉溶融スラグに、使用するフライアッシュを吹き込むことが好ましい。
Ｔ１＝（８２．４−Ｃ１）／０．０５５ ・・・（１）
ここで、スラグ初期温度Ｔ１（℃）とは、上記した炭素濃度Ｃ１のフライアッシュを使用する場合に、このフライアッシュを溶解させた溶融スラグが、安定に水砕できるために必要な、フライアッシュを溶解する前の溶融スラグの温度を意味する。
また、式（２）に基づき、吹き込み開始前の高炉溶融スラグの温度Ｔ２（℃）から、高炉溶融スラグを水砕するために必要な炭素濃度Ｃ２（質量％）を求め、求めた炭素濃度Ｃ２（質量％）以上の炭素を含有するフライアッシュ、又はこの炭素濃度Ｃ２（質量％）以上に調整したフライアッシュを、使用する高炉溶融スラグに吹き込むことが好ましい。
Ｃ２＝−０．０５５×Ｔ２＋８２．４ ・・・（２）
なお、上記方法で使用するフライアッシュとしては、選別したフライアッシュや、分級操作による改質を行ったフライアッシュを使用でき、更には炭材そのものを事前に混合したフライアッシュを使用する方法や、炭素成分を多量に含むフライアッシュを事前に混合したフライアッシュを使用する方法などが考えられる。
Ｃ２＝−０．０５５×Ｔ２＋８２．４ ・・・（２）
なお、上記方法で使用するフライアッシュとしては、選別したフライアッシュや、分級操作による改質を行ったフライアッシュを使用でき、更には炭材そのものを事前に混合したフライアッシュを使用する方法や、炭素成分を多量に含むフライアッシュを事前に混合したフライアッシュを使用する方法などが考えられる。
以上に示したように、溶融スラグにフライアッシュを吹き込むに際しては、溶融スラグの放熱が問題となるため、その放熱の影響を最小とするための鍋型容器の形状を決定することが好ましい。そこで、鍋型容器の形状について検討した結果について説明する。
図９（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、鍋型容器１３は、平断面形状が幅広楕円形状（卵型形状）となった偏平閉曲線で構成されており、しかも上端部から下端部へかけてその内幅が縮小している。なお、偏平閉曲線には、一部に直線が含まれたもの、例えば、長方形の各角部を曲線とした形状等がある。
この形状において、放熱影響を最小とするためには、比表面積を最小とする必要があり、そのための鍋型容器の内側の最大深さＤ、上端部の長手（幅広）方向の最大内幅（長径）Ｌ１、及び上端部の短手（幅狭）方向の最大内幅（短径）Ｌ２について算出した。なお、この算出に際しては、鍋型容器の容積を約２５ｍ３とし、比表面積が２．６１ｍ２／ｍ３以下となる条件を適正範囲とした。ここで、比表面積とは、鍋型容器の容積１ｍ３あたりの表面積を意味し、この比表面積が小さいほど、放熱が少ないことを意味している。
図９（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、鍋型容器１３は、平断面形状が幅広楕円形状（卵型形状）となった偏平閉曲線で構成されており、しかも上端部から下端部へかけてその内幅が縮小している。なお、偏平閉曲線には、一部に直線が含まれたもの、例えば、長方形の各角部を曲線とした形状等がある。
この形状において、放熱影響を最小とするためには、比表面積を最小とする必要があり、そのための鍋型容器の内側の最大深さＤ、上端部の長手（幅広）方向の最大内幅（長径）Ｌ１、及び上端部の短手（幅狭）方向の最大内幅（短径）Ｌ２について算出した。なお、この算出に際しては、鍋型容器の容積を約２５ｍ３とし、比表面積が２．６１ｍ２／ｍ３以下となる条件を適正範囲とした。ここで、比表面積とは、鍋型容器の容積１ｍ３あたりの表面積を意味し、この比表面積が小さいほど、放熱が少ないことを意味している。
図１０（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、鍋型容器の内側の最大深さＤが２．８ｍ以上３．２ｍ以下（好ましくは、下限を２．９ｍ、上限を３．１ｍ）の範囲内、上端部の長手方向の最大内幅Ｌ１が５．９ｍ以上６．８ｍ以下（好ましくは、下限を６．１ｍ、上限を６．６ｍ）の範囲内、及び上端部の短手方向の最大内幅Ｌ２が２．８ｍ以上３．４ｍ以下（好ましくは、下限を２．９ｍ、上限を３．３ｍ）の範囲内にすることが好ましいことが分かった。
なお、長片側の最大内幅Ｌ１と短片側の最大内幅Ｌ２との比（Ｌ２／Ｌ１）は、例えば、０．４以上０．６以下の範囲内とすることが好ましい。
以上のことから、本発明のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法を使用することにより、従来よりも多量の１０質量％以上のフライアッシュを安定かつ経済的に溶解できる。
なお、長片側の最大内幅Ｌ１と短片側の最大内幅Ｌ２との比（Ｌ２／Ｌ１）は、例えば、０．４以上０．６以下の範囲内とすることが好ましい。
以上のことから、本発明のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法を使用することにより、従来よりも多量の１０質量％以上のフライアッシュを安定かつ経済的に溶解できる。
次に、本発明の作用効果を確認するために行った実施例について説明する。
高炉にて、鍋型容器に高炉溶融スラグ（以下、単に溶融スラグともいう）を受け、これを吹き込み装置まで搬送し、このときの溶融スラグの温度が１４００℃程度であることを確認して、フライアッシュとパージ用窒素を吹き出しつつ、吹き込みランスの先端位置を液面から１４００ｍｍの深さ位置まで浸漬させた。
そして、窒素を酸素に切り替え、フライアッシュの吹き込みを各種条件で行い、スプラッシュや鍋型容器の揺動などの異常がないことを確認した後、フライアッシュの吹き込み量を調整した。フライアッシュの吹き込み完了後は、溶融スラグの温度を確認した後、鍋型容器を水砕装置まで移送し、鍋型容器を傾動させて溶融スラグを流下させながら水砕を試み、安定した水砕が実施できるか否かを比較評価した。この各種の吹き込み条件での吹き込み量に対する溶融スラグの温度レベル、及びその溶融スラグの水砕可否などを比較検討した結果を、表４と表５にそれぞれ示す。なお、前記した（ＴＬＬ）＋３０℃は、以下限界温度ともいう。この限界温度は、例えば、図１（Ａ）に示す点線である。
高炉にて、鍋型容器に高炉溶融スラグ（以下、単に溶融スラグともいう）を受け、これを吹き込み装置まで搬送し、このときの溶融スラグの温度が１４００℃程度であることを確認して、フライアッシュとパージ用窒素を吹き出しつつ、吹き込みランスの先端位置を液面から１４００ｍｍの深さ位置まで浸漬させた。
そして、窒素を酸素に切り替え、フライアッシュの吹き込みを各種条件で行い、スプラッシュや鍋型容器の揺動などの異常がないことを確認した後、フライアッシュの吹き込み量を調整した。フライアッシュの吹き込み完了後は、溶融スラグの温度を確認した後、鍋型容器を水砕装置まで移送し、鍋型容器を傾動させて溶融スラグを流下させながら水砕を試み、安定した水砕が実施できるか否かを比較評価した。この各種の吹き込み条件での吹き込み量に対する溶融スラグの温度レベル、及びその溶融スラグの水砕可否などを比較検討した結果を、表４と表５にそれぞれ示す。なお、前記した（ＴＬＬ）＋３０℃は、以下限界温度ともいう。この限界温度は、例えば、図１（Ａ）に示す点線である。
比較例１、２は、炭素濃度８質量％のフライアッシュを使用し、酸素の供給速度を従来の８Ｎｍ３／分程度に抑えた条件で吹き込んだ結果である。表５から明らかなように、比較例１、２のいずれについても、フライアッシュを溶融スラグに５質量％程度まで溶解できたが、本発明の目標とするフライアッシュの溶解割合１０質量％では、比較例２のように、溶融スラグの温度を、フライアッシュの溶解割合が１０質量％での限界温度（＝１２９０℃）以上に確保できず、水砕が困難となった。なお、比較例１についても、フライアッシュの溶解割合を増加させたところ、水砕が困難であった。
そこで、比較例３では、比較例１、２のように、フライアッシュの吹き込み速度を１００ｋｇ／分に維持した状態で、酸素の供給速度を１５Ｎｍ３／分まで上昇させ、フライアッシュ中の炭素成分の燃焼量を増加させることで、溶融スラグの温度確保を図った。その結果、フライアッシュを２０質量％まで溶解させた段階で、溶融スラグの温度が１２５０℃まで低下したが、フライアッシュが溶解したことにより、限界温度が１２３０℃程度となり、安定した水砕を行うことができた。しかし、酸素の総使用量が１８７５Ｎｍ３となり、かなり大量に使用する必要があって経済的ではなかった。
そこで、比較例３では、比較例１、２のように、フライアッシュの吹き込み速度を１００ｋｇ／分に維持した状態で、酸素の供給速度を１５Ｎｍ３／分まで上昇させ、フライアッシュ中の炭素成分の燃焼量を増加させることで、溶融スラグの温度確保を図った。その結果、フライアッシュを２０質量％まで溶解させた段階で、溶融スラグの温度が１２５０℃まで低下したが、フライアッシュが溶解したことにより、限界温度が１２３０℃程度となり、安定した水砕を行うことができた。しかし、酸素の総使用量が１８７５Ｎｍ３となり、かなり大量に使用する必要があって経済的ではなかった。
更に、比較例３では、水砕が不可能となるまで、溶融スラグの温度にまだ余裕があることから、比較例４では、フライアッシュの吹き込み速度を２００ｋｇ／分まで上昇させて吹き込みを行った。その結果、比較例３の場合と同様に、２５質量％の溶解を行った段階で、溶融スラグの温度は１２４０℃を確保でき、安定した水砕を行えた。また、吹き込み速度を、比較例３の場合よりも速くしたため、フライアッシュを溶融スラグに短時間で溶解できたことから、酸素の総使用量も比較例３に比べて節減できたが、やはり大量に使用する必要があり、経済的ではなかった。
そこで、比較例５では、更なる酸素の総使用量の節減の可能性を確認するため、フライアッシュの吹き込み速度を４００ｋｇ／分まで上昇させたが、フライアッシュの溶解割合が１０質量％程度で、溶融スラグの温度が限界温度を割り込み、それ以上の吹き込みが困難であった。
一方、実施例１では、初期の溶融スラグの温度が１４００℃（１３８０℃以上）の比較例５において、酸素比が０．４２（０．８未満）となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、溶融スラグの温度が限界温度に近づくフライアッシュの溶解割合が１０質量％（５質量％以上１５質量％以下の範囲内）に達した段階で、フライアッシュの吹き込み速度を４００ｋｇ／分から１９０ｋｇ／分まで低下させ、溶融スラグの温度確保を図った。
その結果、フライアッシュの溶融スラグへの溶解割合は２５質量％まで可能となり、水砕できることも確認でき、しかも酸素の総使用量についても、比較例４より低減できることを確認できた。
一方、実施例１では、初期の溶融スラグの温度が１４００℃（１３８０℃以上）の比較例５において、酸素比が０．４２（０．８未満）となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、溶融スラグの温度が限界温度に近づくフライアッシュの溶解割合が１０質量％（５質量％以上１５質量％以下の範囲内）に達した段階で、フライアッシュの吹き込み速度を４００ｋｇ／分から１９０ｋｇ／分まで低下させ、溶融スラグの温度確保を図った。
その結果、フライアッシュの溶融スラグへの溶解割合は２５質量％まで可能となり、水砕できることも確認でき、しかも酸素の総使用量についても、比較例４より低減できることを確認できた。
また、比較例６は、溶融スラグの温度が比較的低い１３７０℃（１３８０℃未満）の場合に、フライアッシュの吹き込み速度を抑え、酸素比０．８８を確保して、溶融スラグの温度を維持しながら吹き込みを行った例である。その結果、フライアッシュの溶解割合が２０質量％に達し水砕も可能であったが、フライアッシュの吹き止め段階の溶融スラグの温度は、限界温度に対して余裕のある状態であった。
そこで、実施例２では、酸素比が０．８８（０．８以上）となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、溶融スラグの温度に余裕の生じ始めるフライアッシュの溶解割合が８質量％（５質量％以上１５質量％以下の範囲内）から、フライアッシュの吹き込み速度を１９０ｋｇ／分から３００ｋｇ／分まで上昇させ、比較例６と同様にフライアッシュの溶解割合を２０質量％にした。その結果、溶融スラグの温度は限界温度を確保でき、水砕も可能であり、しかも酸素の使用量も、比較例６に対し大幅に節減することが可能であった。
そこで、実施例２では、酸素比が０．８８（０．８以上）となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、溶融スラグの温度に余裕の生じ始めるフライアッシュの溶解割合が８質量％（５質量％以上１５質量％以下の範囲内）から、フライアッシュの吹き込み速度を１９０ｋｇ／分から３００ｋｇ／分まで上昇させ、比較例６と同様にフライアッシュの溶解割合を２０質量％にした。その結果、溶融スラグの温度は限界温度を確保でき、水砕も可能であり、しかも酸素の使用量も、比較例６に対し大幅に節減することが可能であった。
比較例７は、炭素含有率が３．５質量％と低いフライアッシュを、溶融スラグに溶解した事例であるが、酸素比を１近く（０．９１）にしたにも関わらず、溶融スラグの温度は２０質量％の溶解時点で、限界温度を下回り、水砕も不可能であった。
そこで、比較例８では、フライアッシュの吹き込み速度と酸素の供給速度の双方を速くし、炭素の燃焼熱の確保を試みたが、多量吹き込みによるスプラッシュが激しく、吹き込みを中断した。
そこで、比較例８では、フライアッシュの吹き込み速度と酸素の供給速度の双方を速くし、炭素の燃焼熱の確保を試みたが、多量吹き込みによるスプラッシュが激しく、吹き込みを中断した。
これに対し、実施例３では、前記した式（２）を使用し、使用する溶融スラグの温度１４００℃から、溶融スラグを水砕するために必要な炭素濃度Ｃ２を求め、算出した４質量％となるように予め炭材（０．５質量％）を混合したフライアッシュを、吹き込みに用いた。このとき、酸素の供給速度は最大の２３Ｎｍ３／分で、酸素比が０．７９であったが、溶融スラグの温度を確保でき、溶解率２０質量％で水砕も可能であった。
また、実施例４は、溶融スラグの温度が１４４０℃と高い場合であり、前記した式（２）を使用し、溶融スラグを水砕するために必要な炭素濃度Ｃ２を求め、算出した３質量％の炭素濃度を有するフライアッシュを、吹き込みに用いた例であるが、酸素比を０．７９にして吹き込むことで、２０質量％の溶解を達成できた。
なお、実施例３、４はいずれも、初期の溶融スラグの温度が１３８０℃以上であったため、酸素比が０．８未満となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、溶融スラグの温度が限界温度に近づくフライアッシュの溶解割合が、それぞれ６質量％、９質量％（５質量％以上１５質量％以下の範囲内）に達した段階で、フライアッシュの吹き込み速度を４００ｋｇ／分から、それぞれ３３０ｋｇ／分、３００ｋｇ／分まで低下させている。
また、実施例４は、溶融スラグの温度が１４４０℃と高い場合であり、前記した式（２）を使用し、溶融スラグを水砕するために必要な炭素濃度Ｃ２を求め、算出した３質量％の炭素濃度を有するフライアッシュを、吹き込みに用いた例であるが、酸素比を０．７９にして吹き込むことで、２０質量％の溶解を達成できた。
なお、実施例３、４はいずれも、初期の溶融スラグの温度が１３８０℃以上であったため、酸素比が０．８未満となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、溶融スラグの温度が限界温度に近づくフライアッシュの溶解割合が、それぞれ６質量％、９質量％（５質量％以上１５質量％以下の範囲内）に達した段階で、フライアッシュの吹き込み速度を４００ｋｇ／分から、それぞれ３３０ｋｇ／分、３００ｋｇ／分まで低下させている。
実施例５は、溶融スラグの温度が１３７０℃と低い場合であり、前記した式（２）を使用し、溶融スラグを水砕するために必要な炭素濃度Ｃ２を求め、算出した７質量％の炭素濃度を有するフライアッシュを、酸素比１．０近く（０．９６）で吹き込み開始した例である。この場合、フライアッシュの溶解割合が１０質量％程度（５質量％以上１５質量％以下の範囲内）から、溶融スラグの温度に余裕が生じたことから、フライアッシュの吹き込み速度を速くし、フライアッシュを２０質量％まで溶解できた。
また、比較例９は、２５トンの鍋型容器を用いた事例であるが、鍋型容器に貯留される溶融スラグ量が３０トン未満であるため、放熱影響が大きく、フライアッシュを２０質量％溶解することはできたが、溶融スラグの温度が下がり過ぎて水砕できなかった。
一方、実施例６では、鍋型容器に貯留される溶融スラグを３０トンとして、同様の吹き込みを行った事例であるが、鍋型容器の大型化により放熱影響を緩和でき、２０質量％の溶解割合と水砕を達成できた。なお、実施例６は、初期の溶融スラグの温度が１３８０℃未満であったため、酸素比が０．８以上となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、溶融スラグの温度が限界温度に近づくフライアッシュの溶解割合が１０質量％（５質量％以上１５質量％以下の範囲内）に達した段階で、フライアッシュの吹き込み速度を２００ｋｇ／分から４００ｋｇ／分まで上昇させている。
また、比較例９は、２５トンの鍋型容器を用いた事例であるが、鍋型容器に貯留される溶融スラグ量が３０トン未満であるため、放熱影響が大きく、フライアッシュを２０質量％溶解することはできたが、溶融スラグの温度が下がり過ぎて水砕できなかった。
一方、実施例６では、鍋型容器に貯留される溶融スラグを３０トンとして、同様の吹き込みを行った事例であるが、鍋型容器の大型化により放熱影響を緩和でき、２０質量％の溶解割合と水砕を達成できた。なお、実施例６は、初期の溶融スラグの温度が１３８０℃未満であったため、酸素比が０．８以上となる吹き込み速度でフライアッシュの吹き込みを開始した後、溶融スラグの温度が限界温度に近づくフライアッシュの溶解割合が１０質量％（５質量％以上１５質量％以下の範囲内）に達した段階で、フライアッシュの吹き込み速度を２００ｋｇ／分から４００ｋｇ／分まで上昇させている。
以上、本発明を、実施の形態を参照して説明してきたが、本発明は何ら上記した実施の形態に記載の構成に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載されている事項の範囲内で考えられるその他の実施の形態や変形例も含むものである。例えば、前記したそれぞれの実施の形態や変形例の一部又は全部を組合せて本発明のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法を構成する場合も本発明の権利範囲に含まれる。
また、前記実施の形態においては、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲内の１つの所定値に到達した時点で、フライアッシュの吹き込み速度を１回だけ変えた場合について説明した。しかし、酸素の使用量を更に低減するため、前記した範囲内に２又は３以上の複数の所定値を設定し、この所定値ごとにフライアッシュの吹き込み速度を変えてもよい。
また、前記実施の形態においては、フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲内の１つの所定値に到達した時点で、フライアッシュの吹き込み速度を１回だけ変えた場合について説明した。しかし、酸素の使用量を更に低減するため、前記した範囲内に２又は３以上の複数の所定値を設定し、この所定値ごとにフライアッシュの吹き込み速度を変えてもよい。
１０、１１：噴出孔、１２：ランス、１３：鍋型容器、１４：高炉溶融スラグ、１５：カバー
Claims (5)
- 先端部に噴出孔を備えたランスを、貯留量３０トン以上１００トン以下の鍋型容器に貯留した高炉溶融スラグ内に浸漬させ、該ランスにより、全鉄量が１１質量％以下のフライアッシュを酸素含有気体を用いて前記高炉溶融スラグ内に吹き込み、該フライアッシュを溶融する前の前記高炉溶融スラグに対して前記フライアッシュを１０質量％以上溶解する方法であって、
温度１３８０℃以上１４４０℃以下の前記高炉溶融スラグに、前記フライアッシュ中の炭素成分を完全燃焼させるために必要な酸素量に対して供給する酸素の割合を示す酸素比が０．８未満となる吹き込み速度で、前記フライアッシュの吹き込みを開始した後、該フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、該フライアッシュの吹き込み速度を低下させることを特徴とするフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法。 - 先端部に噴出孔を備えたランスを、貯留量３０トン以上１００トン以下の鍋型容器に貯留した高炉溶融スラグ内に浸漬させ、該ランスにより、全鉄量が１１質量％以下のフライアッシュを酸素含有気体を用いて前記高炉溶融スラグ内に吹き込み、該フライアッシュを溶融する前の前記高炉溶融スラグに対して前記フライアッシュを１０質量％以上溶解する方法であって、
温度１３７０℃以上１３８０℃未満の前記高炉溶融スラグに、前記フライアッシュ中の炭素成分を完全燃焼させるために必要な酸素量に対して供給する酸素の割合を示す酸素比が０．８以上となる吹き込み速度で、前記フライアッシュの吹き込みを開始した後、該フライアッシュの溶解割合が５質量％以上１５質量％以下の範囲に到達した時点で、該フライアッシュの吹き込み速度を上昇させることを特徴とするフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法。 - 請求項１又は２記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法において、式（１）に基づき、前記フライアッシュ中に含まれる炭素濃度Ｃ１（質量％）から、スラグ初期温度Ｔ１（℃）を求め、該スラグ初期温度Ｔ１（℃）以上の温度を有する前記高炉溶融スラグに、前記フライアッシュを吹き込むことを特徴とするフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法。
Ｔ１＝（８２．４−Ｃ１）／０．０５５ ・・・（１） - 請求項１又は２記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法において、式（２）に基づき、吹き込み開始前の前記高炉溶融スラグの温度Ｔ２（℃）から、該高炉溶融スラグを水砕するために必要な炭素濃度Ｃ２（質量％）を求め、該炭素濃度Ｃ２（質量％）以上の炭素を有する前記フライアッシュ、又は該炭素濃度Ｃ２（質量％）以上に調整した前記フライアッシュを、前記高炉溶融スラグに吹き込むことを特徴とするフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法。
Ｃ２＝−０．０５５×Ｔ２＋８２．４ ・・・（２） - 請求項１〜４のいずれか１項に記載のフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法において、前記鍋型容器は、平断面形状が偏平閉曲線となっており、しかも上端部から下端部へかけてその内幅が縮小しており、その内側の最大深さが２．８ｍ以上３．２ｍ以下の範囲内、上端部の長手方向の最大内幅が５．９ｍ以上６．８ｍ以下の範囲内、及び該上端部の短手方向の最大内幅が２．８ｍ以上３．４ｍ以下の範囲内であることを特徴とするフライアッシュの溶融スラグへの溶解方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008091329A JP4901795B2 (ja) | 2008-03-31 | 2008-03-31 | フライアッシュの溶融スラグへの溶解方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008091329A JP4901795B2 (ja) | 2008-03-31 | 2008-03-31 | フライアッシュの溶融スラグへの溶解方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009242174A JP2009242174A (ja) | 2009-10-22 |
| JP4901795B2 true JP4901795B2 (ja) | 2012-03-21 |
Family
ID=41304541
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008091329A Active JP4901795B2 (ja) | 2008-03-31 | 2008-03-31 | フライアッシュの溶融スラグへの溶解方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4901795B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5515870B2 (ja) * | 2010-03-05 | 2014-06-11 | 新日鐵住金株式会社 | 高炉スラグ質細骨材 |
| NO342422B1 (en) * | 2017-01-03 | 2018-05-22 | Scanwatt As | A process for treatment of fly ash |
| WO2020230561A1 (ja) * | 2019-05-10 | 2020-11-19 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 製鋼スラグの改質方法およびランス |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4318534B2 (ja) * | 2003-11-17 | 2009-08-26 | 新日本製鐵株式会社 | 高炉スラグを用いたフライアッシュの処理方法 |
| JP4711735B2 (ja) * | 2005-05-12 | 2011-06-29 | 新日本製鐵株式会社 | フライアッシュ混合粉の溶融スラグへの溶融方法 |
| JP2006315907A (ja) * | 2005-05-12 | 2006-11-24 | Nippon Steel Corp | 石炭灰を用いた高炉スラグ骨材 |
-
2008
- 2008-03-31 JP JP2008091329A patent/JP4901795B2/ja active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2009242174A (ja) | 2009-10-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4901795B2 (ja) | フライアッシュの溶融スラグへの溶解方法 | |
| JP5166805B2 (ja) | アーク加熱による溶鉄製造方法 | |
| RU2591925C2 (ru) | Способ прямой плавки | |
| JP6481774B2 (ja) | 溶鉄の脱りん剤、精錬剤および脱りん方法 | |
| JP6597332B2 (ja) | リン酸肥料の製造方法及びリン酸肥料の製造装置 | |
| KR101957536B1 (ko) | 높은 황 함량의 공급물질을 위한 직접 제련방법 | |
| JP5166804B2 (ja) | 溶鉄製造方法 | |
| JP4786584B2 (ja) | 高炉水砕スラグの製造方法 | |
| JP4711735B2 (ja) | フライアッシュ混合粉の溶融スラグへの溶融方法 | |
| JP4751294B2 (ja) | 高炉スラグ処理方法及び高炉スラグ処理装置 | |
| JP2010215983A (ja) | 溶融還元方法 | |
| JP4318534B2 (ja) | 高炉スラグを用いたフライアッシュの処理方法 | |
| JP4157331B2 (ja) | フライアッシュの処理方法 | |
| JP2007253031A (ja) | 製鉄用副資材の製造方法 | |
| JP6740779B2 (ja) | 含鉄材の溶解方法 | |
| JP3533062B2 (ja) | 粉体吹き込み高炉操業方法 | |
| JP2005146332A (ja) | 高炉滓の改質材とその改質方法 | |
| JP7553781B2 (ja) | 銑鉄の溶解方法 | |
| JP2006315907A (ja) | 石炭灰を用いた高炉スラグ骨材 | |
| CN104379780A (zh) | 矿渣的火冶处理 | |
| KR100668792B1 (ko) | 훼로바나듐 대체용 이산화바나듐괴 및 그 제조방법 | |
| JP2005170686A (ja) | カリ肥料の製造方法 | |
| JP2005230752A (ja) | 重金属類を含有する汚泥焼却灰の溶融球状化物の製造方法 | |
| JP6682932B2 (ja) | アーク式電気炉における金属溶解方法 | |
| JP2007039706A (ja) | 低ｐ鋼の製法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100209 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110907 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110927 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111111 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111206 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111227 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4901795 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150113 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150113 Year of fee payment: 3 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150113 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |