JP4479118B2

JP4479118B2 - 媒体判別装置

Info

Publication number: JP4479118B2
Application number: JP2001090425A
Authority: JP
Inventors: 勝彦川人
Original assignee: Oki Electric Industry Co Ltd
Current assignee: Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date: 2001-03-27
Filing date: 2001-03-27
Publication date: 2010-06-09
Anticipated expiration: 2021-03-27
Also published as: JP2002288664A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、紙幣等の媒体の種類や真偽を判別する媒体判別装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
図２は、従来の媒体判別装置の一例を示す構成図である。
この媒体判別装置は、紙幣等の媒体１の画像イメージを読み取る読取処理部１０を備えている。読取処理部１０は、媒体１を搬送する搬送機構１１、及び搬送されて来る媒体１を検知する媒体検知部１２を有している。媒体検知部１２には点灯制御部１３が接続され、この媒体検知部１２から与えられる検知信号によって、光源１４から媒体１の裏側へ照射する光を制御するようになっている。
【０００３】
媒体１の表側には、この媒体１を透過した光を集光する光学系１５が設けられ、この光学系１５の焦点にイメージセンサ１６が配置されている。イメージセンサ１６には、ＡＤＣ（アナログ・ディジタル変換器）１７が接続され、このイメージセンサ１６で読み取った画素の濃度をディジタルデータに変換するようになっている。
【０００４】
ＡＤＣ１７の出力側には、補正部１８を介して、画像メモリ１９が接続されている。補正部１８は、光源１４の位置や発光量のばらつきによる照度分布の不均一を補正するものである。
【０００５】
画像メモリ１９には、画像イメージを縦方向及び横方向に適切なサイズにブロック化し、ブロック毎に画素の平均濃度を算出する積分部２１が接続されている。積分部２１の出力側には、各ブロックの濃度を正規化する正規化部２２が接続されている。正規化部２２の出力側には、媒体判別部２３が接続されている。媒体判別部２３は、媒体判別基準値２４に基づいて、媒体１の種別や読み取った方向を判別するものである。
【０００６】
媒体判別部２３の出力側には、真偽判別部２５が接続されている。真偽判別部２５は、真偽判別基準値２６に基づいて、媒体１が本物であるか偽物であるかを判別し、その結果を判別信号ＲＥＳとして出力するものである。
【０００７】
このような媒体判別装置では、読取処理部１０において判別対象の媒体１の画像イメージが読み取られ、画像メモリ１９に格納される。画像メモリ１９に格納された画像イメージは、積分部２１によって適切なサイズにブロック化され、各ブロック毎に平均濃度が算出される。更に、各ブロックの濃度は、正規化部２２で正規されて媒体判別部２３に与えられる。
【０００８】
媒体判別部２３では、媒体判別基準値２４に基づいて媒体１の種別や読み取り方向が判別される。媒体判別部２３の判別結果は真偽判別部２５に与えられ、この媒体判別部２３の判別結果と真偽判別基準値２６に基づいて、媒体１の真偽が判定される。そして、真偽の判定結果が、真偽判別部２５から判別信号ＲＥＳとして出力される。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来の媒体判別装置では、次のような課題があった。
真偽判別基準値２６は、媒体１の種別毎に１つの基準値が設けられている。しかし、媒体１が紙幣等の場合、発行されたばかりの新しい紙幣（以下これを、「官封券」という）と、使い古された古い紙幣（以下これを、「流通券」という）が混在し、読み取った画像イメージには比較的大きなばらつきが発生する。
【００１０】
このような官封券と流通券を、共通の真偽判別基準値２６で判別するため、基準値の許容範囲を広く設定する必要があり、偽物を本物と誤って判別してしまうという課題があった。また、許容範囲を狭く設定すると、古い流通券を偽物と誤って判別してしまう場合もあった。
【００１１】
本発明は、前記従来技術が持っていた課題を解決し、官封券や流通券が混在していても、精度良く真偽の判別を行うことができる媒体判別装置を提供するものである。
【００１２】
【課題を解決するための手段】
【００１４】
前記課題を解決するために、本発明の内の第１の発明は、判別対象の媒体を透過した光の強度によって該媒体上の印刷パターンを読み取り、その媒体の真偽を判別する媒体判別装置において、前記読み取った印刷パターンの濃度の平均値に基づいて前記媒体の属するカテゴリーを判定するカテゴリー選択手段と、予め各カテゴリー毎に設定された正規化基準濃度になるように前記印刷パターンの濃度を正規化する正規化手段と、予め各カテゴリー毎に設定された真偽判別用の基準値の中から、前記媒体のカテゴリーに対応する基準値を選択する基準値選択手段と、前記選択された真偽判別用の基準値と前記正規化された印刷パターンを比較して前記媒体の真偽を判別する真偽判別手段とを備えている。
【００１５】
第１の発明によれば、次のような作用が行われる。
カテゴリー判定手段において、読み取られた媒体の印刷パターンの濃度の平均値に基づいて、その媒体の属するカテゴリーが判定され、正規化手段と基準値選択手段に与えられる。正規化手段では、与えられたカテゴリー情報に基づいて、対応する正規化基準濃度になるように、媒体の印刷パターンの濃度の正規化が行われる。また、基準値選択手段では、与えられたカテゴリー情報に基づいて、対応する真偽判別用の基準値が選択されて、真偽判別手段に与えられる。真偽判別手段では、与えられた基準値に従って、媒体の真偽が判別される。
【００１６】
第２の発明は、第１の発明の媒体判別装置において、予め各カテゴリー毎に設定された正損判別用の閾値の中から、前記媒体のカテゴリーに対応する正損判別用の閾値を選択する正損閾値選択手段を設け、前記真偽判別手段は、前記選択された真偽判別用の基準値と前記印刷パターンを比較して前記媒体の真偽を判別すると共に、前記選択された正損判別用の閾値に基づいて該媒体の正損を判別するように構成している。
【００１７】
第３の発明は、第１または第２の発明の媒体判別装置において、予め各カテゴリー毎に設定された真偽決定用の閾値の中から、前記媒体のカテゴリーに対応する真偽決定用の閾値を選択する真偽閾値選択手段を設け、前記真偽判別手段は、前記選択された真偽判別用の基準値と前記印刷パターンを比較して前記媒体の真偽の程度を判別すると共に、前記選択された真偽決定用の閾値に基づいて該媒体の真偽を決定するように構成している。
【００１８】
【発明の実施の形態】
（第１の実施形態）
図１は、本発明の第１の実施形態を示す媒体判別装置の構成図であり、図２中の要素と共通の要素には共通の符号が付されている。
【００１９】
この媒体判別装置は、図２と同様の読取処理部１０を備えている。即ち、読取処理部１０は、読み取り対象の紙幣である媒体１を搬送する搬送機構１１、及び搬送されて来る媒体１を検知する媒体検知部１２を有している。媒体検知部１２には点灯制御部１３が接続され、この媒体検知部１２から与えられる検知信号によって、例えば複数のＬＥＤ（発光ダイオード）で構成される光源１４から、媒体１の裏側へ照射する光を制御するようになっている。
【００２０】
媒体１の表側には、この媒体１を透過した光を集光するレンズ等の光学系１５が設けられ、この光学系１５の焦点に、例えばＣＣＤ（電荷結合素子）によるイメージセンサ１６が配置されている。光源１４の各ＬＥＤは、媒体１の裏側の読み取り線上に、斜めから光を照射するようにジグザグに配置され、この光がイメージセンサ１６に直接入らないように考慮されている。イメージセンサ１６には、読み取った画素の濃度をディジタルデータに変換するＡＤＣ１７が接続されている。
【００２１】
ＡＤＣ１７の出力側には、光源１４の位置や発光量のばらつきによる照度分布の不均一を補正して、イメージセンサ１６の走査線上の各画素のディジタルデータの値を一様にするシェーディング補正を行う補正部１８が接続されている。補正部１８には、補正された画像イメージを、処理のために一時的に格納する画像メモリ１９が接続されている。
【００２２】
画像メモリ１９には、積分部２１が接続されている。積分部２１は、画像イメージを縦方向及び横方向に適切なサイズにブロック化し、ブロック毎にそのブロック内の画素の濃度の平均値を算出してブロック濃度を求めるものである。積分部２１の出力側には、カテゴリー判定手段（例えば、積分濃度算出部）３１が接続されている。
【００２３】
積分濃度算出部３１は、積分部２１で算出された各ブロックのブロック濃度の平均値に基づいて、媒体１が官封券であるか流通券であるかのカテゴリーを判定し、その判定したカテゴリー情報を基準値選択手段（例えば、基準値選択部）３２に与えるものである。また、積分濃度算出部３１には、媒体１の各ブロックのブロック濃度を、定められた正規化基準濃度に正規化する正規化部２２が接続されている。正規化部２２の出力側には、媒体判別部２３が接続されている。媒体判別部２３は、媒体判別基準値２４に基づいて、媒体１の種別（例えば、千円札や一万円札等の金種）や読み取った方向（表面や裏面等）を判別するものである。媒体判別部２３の出力側は、真偽判別手段（例えば、真偽判別部）２５と基準値選択部３２に接続されている。
【００２４】
更にこの媒体判別装置は、真偽判別基準値２６Ａを備えている。真偽判別基準値２６Ａは、官封券に対する真偽判別用の基準値と、流通券に対する真偽判別用の基準値の２組の基準値を有している。真偽判別基準値２６Ａは、基準値選択部３２に接続されている。
【００２５】
基準値選択部３２は、積分濃度算出部３１から与えられる媒体１のカテゴリー情報と、媒体判別部２３与えられる媒体判別結果に基づいて、真偽判別基準値２６Ａから適切な真偽判別用の基準値を選択して、真偽判別部２５に与るものである。
【００２６】
真偽判別部２５は、媒体判別部２３から与えられる媒体判別結果と、基準値選択部３２から与えられる真偽判別用の基準値に基づいて、媒体１が本物か偽物かを判別し、その結果を判別信号ＲＥＳとして出力するものである。
【００２７】
図３（ａ），（ｂ）は、図１における正規化処理の説明図であり、同図（ａ）は正規化前の媒体１の特定領域の濃度分布、及び同図（ｂ）は正規化後の濃度分布を示す図である。
【００２８】
図３（ａ）に示すように、例えば、それぞれ１０００枚の官封券と流通券を読み取り、それぞれの平均濃度の頻度分布を調べる。一般的に、官封券の平均濃度の頻度分布は、実線ａに示すように濃度が高く、かつ狭い範囲に集中している。一方、流通券の平均濃度の頻度分布は、破線ｂに示すように濃度が低くかつ分布の広がりが大きい。そこで、実線ａと破線ｂの頻度曲線が交差する点の濃度を、官封券と流通券を区分するための閾値Ｔとする。この閾値Ｔは、積分濃度算出部３１において、媒体１のカテゴリー判別に用いられる。
【００２９】
次に、動作を説明する。
読取処理部１０において、判別対象の媒体１が搬送機構１１によって搬送されて媒体検知部１２で検出されると、点灯制御部１３によって光源１４が起動される。光源１４から出力された光は、媒体１の裏側の読み取り線に対して斜め方向から照射される。媒体１の内部を透過した光は、この媒体１の表面から四方に拡散されるが、垂直方向に拡散された光が光学系１５で集光され、イメージセンサ１６上に焦点を結ぶ。
【００３０】
イメージセンサ１６によって、媒体１の読み取り線上の１ライン分の各画素の濃度が検出され、図示しないタイミング信号に従って、検出した濃度に応じたアナログ電圧が逐次ＡＤＣ１７へ出力される。アナログ電圧は、ＡＤＣ１７によって画素単位にディジタルデータに変換され、補正部１８に与えられる。補正部１８では、光源１４の照度分布の不均一に起因するディジタルデータのシェーディング補正が施され、画像メモリ１９に格納される。
【００３１】
搬送機構１１によって、媒体１は搬送方向（副走査方向）に所定のピッチで搬送され、その都度、読み取り線方向（主走査方向）の１ライン分の画像イメージが画像メモリ１９に格納される。そして、媒体１の全体の画像イメージが得られる。
【００３２】
画像メモリ１９に格納された媒体１の画像イメージは、積分部２１によって適切なサイズのブロックＢｉ（但し、ｉ＝１〜ｎ）にブロック化され、各ブロックＢｉ毎にブロック内の画素の濃度の平均値が算出され、ブロック濃度Ｘｉが求められる。積分部２１で求められた各ブロック毎のブロック濃度Ｘｉは、積分濃度算出部３１に与えられる。
【００３３】
積分濃度算出部３１では、各ブロックＢｉのブロック濃度Ｘｉの平均値が計算され、平均濃度ＭＸが算出される。各ブロックＢｉのブロック濃度Ｘｉと、算出された平均濃度ＭＸは、正規化部２２へ与えられる。また、媒体１のカテゴリー（官封券または流通券）を判別するために、算出された平均濃度ＭＸと、カテゴリー判別用に予め設定された閾値Ｔが比較される。そして、平均濃度ＭＸが閾値Ｔよりも大きければ媒体１は官封券と判定され、平均濃度ＭＸが閾値Ｔ以下であれば流通券と判定される。判定された媒体１のカテゴリー情報は、基準値選択部３２へ与えられる。
【００３４】
正規化部２２では、媒体１の各ブロックＢｉ毎に、そのブロック濃度Ｘｉと、全体の平均濃度ＭＸと、正規化基準濃度Ｒとに基づいて、正規化ブロック濃度ＮＸｉが次の（１）式によって算出される。
ＮＸｉ＝Ｘｉ×Ｒ／ＭＸ・・・（１）
【００３５】
これにより、図３（ｂ）に示すように、官封券と流通券のブロック濃度Ｘｉの平均濃度ＭＸは、その頻度分布の平均値が同じ正規化基準濃度Ｒとなるように正規化される。算出された正規化ブロック濃度ＮＸｉは、媒体判別部２３に与えられる。
【００３６】
媒体判別部２３では、媒体判別基準値２４に基づいて媒体１の種別や読み取り方向が判別される。媒体判別部２３の判別結果は、真偽判別部２５と基準値選択部３２に与えられる。
【００３７】
基準値選択部３２では、積分濃度算出部３１から与えられた媒体１のカテゴリー情報と、媒体判別部２３の判別結果とに基づいて、真偽判別基準値２６Ａから該当する真偽判別用の基準値（官封券用の基準値、または流通券用の基準値）が選択される。選択された基準値は、真偽判別部２５に与えられる。
【００３８】
真偽判別部２５では、媒体判別部２３から与えられる判別結果と、基準選択部３１で選択された真偽判別用の基準値に基づいて、媒体１の真偽が次のように判定される。
【００３９】
先ず、正規化部２２で正規化された媒体１の各ブロックＢｉ毎に、その正規化ブロック濃度ＮＸｉが、それぞれ対応するブロックの真偽判別用の基準値の許容範囲に入っているか否かが検査される。
【００４０】
次に、媒体１の判定対象のブロックの内、許容範囲に入っているブロックの割合が真偽判定用の閾値Ｐを越えているか否かが判定される。許容範囲に入っているブロックの割合が閾値Ｐを越えていれば、その媒体１は本物と判定される。もしも、許容範囲に入っているブロックの割合が閾値Ｐ以下であれば、その媒体１は偽物と判定される。
【００４１】
更に、媒体１のブロックの内で、その正規化ブロック濃度ＮＸｉが所定の範囲に入っているものの割合が正損判定用の閾値Ｑを越えているか否かが判定される。許容範囲に入っているブロックの割合が閾値Ｑを越えていれば、その媒体１は「破損」や「汚損」の無い正券と判定される。もしも、許容範囲に入っているブロックの割合が閾値Ｑ以下であれば、その媒体１は損券と判定される。
【００４２】
媒体１の真偽及び正損の判定結果は、真偽判別部２５から判別信号ＲＥＳとして出力される。
【００４３】
以上のように、この第１の実施形態の媒体判別装置は、媒体１の画像イメージを分割して作成されたブロックＢｉのブロック濃度Ｘｉの平均濃度ＭＸに基づいて、この媒体１が官封券と流通券のどちらのカテゴリーに属するかを判定する積分濃度算出部３１と、与えられたカテゴリー情報に該当する真偽判別用の基準値を選択する基準値選択部３２を有している。これにより、流通券または官封券に対して的確な真偽判別用の基準値を設定することが可能になり、精度良く真偽の判別を行うことができるという利点がある。
【００４４】
（第２の実施形態）
図４は、本発明の第２の実施形態を示す媒体判別装置の構成図であり、図１中の要素と共通の要素には共通の符号が付されている。
【００４５】
この媒体判別装置は、図１の媒体判別装置において、積分濃度算出部３１と正規化手段（例えば、正規化部）２２の間に基準濃度選択部３３を追加したものである。
【００４６】
基準濃度選択部３３は、積分濃度算出部３１から出力される媒体１のカテゴリー情報に基づいて、官封券用または流通券用の正規化基準濃度Ｒの値を選択し、正規化部２２に与えるものである。その他の構成は、図１と同様である。
【００４７】
図５（ａ），（ｂ）は、図４における正規化処理の説明図である。
図５（ａ）に示すように、例えば、それぞれ１０００枚の官封券と流通券を読み取り、それぞれの平均濃度の頻度分布を調べる。そして、実線ａで示される１０００枚の官封券の濃度の平均値を、官封券用の正規化基準濃度Ｒａとする。また、破線ｂで示される１０００枚の流通券の濃度の平均値を、流通券用の正規化基準濃度Ｒｂとする。更に、実線ａと破線ｂの頻度曲線が交差する点の濃度を、官封券と流通券を区分するための閾値Ｔとする。
【００４８】
基準濃度選択部３３では、積分濃度算出部３１から与えられる媒体１のカテゴリー情報が官封券であれば、官封券に対する正規化基準濃度Ｒａが正規化部２２に出力される。これにより、正規化部２２において、正規化基準濃度Ｒａが使用され、（１）式に従って、媒体１の各ブロックＢｉの正規化ブロック濃度ＮＸｉが算出される。
【００４９】
一方、積分濃度算出部３１から与えられる媒体１のカテゴリー情報が流通券であると、基準濃度選択部３３から正規化部２２に、流通券に対する正規化基準濃度Ｒｂが与えられる。これにより、正規化部２２では、正規化基準濃度Ｒｂが使用されて、媒体１の各ブロックＢｉの正規化ブロック濃度ＮＸｉが算出される。これにより、図５（ｂ）に示すように、官封券と流通券は、それぞれ異なる正規化基準濃度Ｒａ，Ｒｂで正規化される。その他の動作は、図１と同様である。
【００５０】
以上のように、この第２の実施形態の媒体判別装置では、媒体１のカテゴリーが官封券か流通券かによって、正規化処理における正規化基準濃度Ｒの値を選択する基準濃度選択部３３を有している。これにより、官封券と流通券にそれぞれ最適な正規化処理が行われ、異なる濃度分布を有する値に正規化されるので、基準値の評価を、通常読み取られる画像イメージに則した絶対的な比較で行うことができるという利点がある。
【００５１】
（第３の実施形態）
図６は、本発明の第３の実施形態を示す媒体判別装置の構成図であり、図４中の要素と共通の要素には共通の符号が付されている。
【００５２】
この媒体判別装置は、図４の媒体判別装置に、真偽閾値選択手段（例えば、真偽基準選択部）３４と正損閾値選択手段（例えば、正損基準選択部）３５を追加すると共に、真偽判定部２５に代えて機能が追加された真偽判定部２５Ａを設けたものである。
【００５３】
真偽基準選択部３４は、積分濃度算出部３１から与えられる媒体１のカテゴリー情報に基づいて、真偽判定用の閾値Ｐを選択して真偽判定部２５Ａに出力するものである。真偽判定用の閾値Ｐは前述したように、媒体１の画像イメージを分割して生成されたｎ個のブロックの内で、その正規化ブロック濃度ＮＸｉが対応する許容範囲に入っているものの割合が、いくら以上であれば「真」と判定するかの値である。官封券の場合、ブロック濃度Ｘｉのばらつきが小さいので、通常、閾値Ｐは大きな値に設定される。また、流通券の場合、ブロック濃度Ｘｉのばらつきが大きくなるので、閾値Ｐは小さな値に設定される。
【００５４】
正損基準選択部３５は、積分濃度算出部３１から与えられる媒体１のカテゴリー情報に基づいて、正損判定用の閾値Ｑを選択して真偽判定部２５Ａに出力するものである。正損判定用の閾値Ｑは前述したように、媒体１の画像イメージを分割して生成されたｎ個のブロックの内で、そのブロック濃度Ｘｉが所定の範囲に入っているものの割合が、いくら以下であれば「破損」や「汚損」があると判定するかの値である。官封券の場合、破損や汚損は少ないので、通常、閾値Ｑは大きな値に設定される。また、流通券の場合、破損や汚損の割合が大きくなるので、閾値Ｑは小さな値に設定される。
【００５５】
真偽判定部２５Ａは、基準値選択部３２から与えられる真偽判別基準値、真偽基準選択部３４から与えられる真偽判定用の閾値Ｐ、及び正損基準選択部３５から与えられる正損判定用の閾値Ｑに基づいて、媒体１の正損と真偽を判別してその結果を判別信号ＲＥＳとして出力するものである。その他の構成は、図４と同様である。
【００５６】
このような媒体判別装置では、積分濃度算出部３１によって媒体１のカテゴリーが判別され、そのカテゴリー情報が、基準値選択部３２、真偽基準選択部３４及び正損基準選択部３５に与えられる。そして、これらの基準値選択部３２、真偽基準選択部３４及び正損基準選択部３５から、媒体１のカテゴリーに対応した真偽判別用の基準値、真偽判定用の閾値Ｐ及び正損判定用の閾値Ｑが、真偽判定部２５Ａに与えられる。
【００５７】
真偽判定部２５Ａでは、これらの真偽判別用の基準値、真偽判定用の閾値Ｐ及び正損判定用の閾値Ｑに基づいて、媒体１の正損と真偽が判別される。
【００５８】
以上のように、この第３の実施形態の媒体判別装置は、媒体１のカテゴリーに対応した真偽判定用の閾値Ｐを選択する真偽基準選択部３４と、正損判定用の閾値Ｑを選択する正損基準選択部３５を有している。これにより、真偽判別と正損判別の閾値Ｐ，Ｑが、媒体１のカテゴリーに応じて選択されるので、更に精度良く、媒体１の真偽及び正損の判別が可能になる。
【００５９】
なお、本発明は、上記実施形態に限定されず、種々の変形が可能である。この変形例としては、例えば、次のようなものがある。
（ａ）判別対象の媒体１は、紙幣１に限定されない。その他の有価証券に対しても同様に適用可能である。
【００６０】
（ｂ）媒体１のカテゴリーを官封券と流通券の２種類として説明したが、更に多数のカテゴリーに分類することもできる。
【００６１】
（ｃ）読取処理部１０の構成は、図示したものに限定されない。媒体１を透過した光を検出して、画像イメージを読み取ることができるものであれば良い。
【００６２】
（ｄ）図６の媒体判別装置では、真偽基準選択部３４と正損基準選択部３５を有しているが、いずれか一方を省略した構成にすることができる。
【００６３】
【発明の効果】
【００６４】
以上詳細に説明したように、第１の発明によれば、媒体のカテゴリーに従って印刷パターンの濃度を正規化する正規化手段を有している。これにより、印刷パターンは、官封券または流通券に対応した正規化基準濃度に正規化されるので、より正確な真偽の判別が可能になる。
【００６５】
第２の発明によれば、第１の発明に、媒体の正損判別用の閾値を、カテゴリーに従って選択する正損閾値選択手段を設けている。これにより、より正確に媒体の正損を判別することができる。
【００６６】
第３の発明によれば、第１または第２の発明に、媒体の真偽決定用の閾値を、カテゴリーに従って選択する真偽閾値選択手段を設けている。これにより、より正確に媒体の真偽を決定することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の実施形態を示す媒体判別装置の構成図である。
【図２】従来の媒体判別装置の一例を示す構成図である。
【図３】図１における正規化処理の説明図である。
【図４】本発明の第２の実施形態を示す媒体判別装置の構成図である。
【図５】図４における正規化処理の説明図である。
【図６】本発明の第３の実施形態を示す媒体判別装置の構成図である。
【符号の説明】
１０読取処理部
２１積分部
２２正規化部
２３媒体判別部
２４媒体判別基準値
２５，２５Ａ真偽判別部
２６Ａ真偽判別基準値
３１積分濃度算出部
３２基準値選択部
３３基準濃度選択部
３４真偽基準選択部
３５正損基準選択部

Claims

判別対象の媒体を透過した光の強度によって該媒体上の印刷パターンを読み取り、その媒体の真偽を判別する媒体判別装置において、
前記読み取った印刷パターンの濃度の平均値に基づいて前記媒体の属するカテゴリーを判定するカテゴリー判定手段と、
予め各カテゴリー毎に設定された正規化基準濃度になるように前記印刷パターンの濃度を正規化する正規化手段と、
予め各カテゴリー毎に設定された真偽判別用の基準値の中から、前記媒体のカテゴリーに対応する基準値を選択する基準値選択手段と、
前記選択された真偽判別用の基準値と前記正規化された印刷パターンを比較して前記媒体の真偽を判別する真偽判別手段とを、
備えたことを特徴とする媒体判別装置。
請求項１記載の媒体判別装置において、
予め各カテゴリー毎に設定された正損判別用の閾値の中から、前記媒体のカテゴリーに対応する正損判別用の閾値を選択する正損閾値選択手段を設け、
前記真偽判別手段は、前記選択された真偽判別用の基準値と前記印刷パターンを比較して前記媒体の真偽を判別すると共に、前記選択された正損判別用の閾値に基づいて該媒体の正損を判別するように構成した、
ことを特徴とする媒体判別装置。
請求項１または２記載の媒体判別装置において、
予め各カテゴリー毎に設定された真偽決定用の閾値の中から、前記媒体のカテゴリーに対応する真偽決定用の閾値を選択する真偽閾値選択手段を設け、
前記真偽判別手段は、前記選択された真偽判別用の基準値と前記印刷パターンを比較して前記媒体の真偽の程度を判別すると共に、前記選択された真偽決定用の閾値に基づいて該媒体の真偽を決定するように構成した、
ことを特徴とする媒体判別装置。