JP4343578B2

JP4343578B2 - ストレージ運用管理システム

Info

Publication number: JP4343578B2
Application number: JP2003130041A
Authority: JP
Inventors: 博野島
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 2003-05-08
Filing date: 2003-05-08
Publication date: 2009-10-14
Anticipated expiration: 2023-05-08
Also published as: US20040225662A1; US7467143B2; JP2004334561A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明はストレージ運用管理システムに係り、特に利用者からのストレージのボリューム割当についてのポリシー情報入力に基づき、割当候補とするボリュームの対象範囲及び候補ボリュームを決定するストレージ・エリア・ネットワーク（ＳＡＮ）の運用管理技術に関する。
【０００２】
【従来の技術】
電子商取引の普及やマルチメディアデータの利用の増大に伴い、企業が扱うデータ量が急激に増加している。このため、大量のデータを効果的に取り扱うことのできるＳＡＮの技術が普及して来ている。
【０００３】
ＳＡＮの導入により企業の情報システムの柔軟性は増大したが、ストレージ機器の構成が複雑になり、システム管理者が行なう機器の設定も複雑化している。また、ストレージを集中管理するようになったことで、一人のシステム管理者が扱うデータの容量が増加するだけでなく、業務サーバのＯＳや業務アプリケーションの種類も増大している。また、データ量が日々増加する傾向にあるため、ストレージ機器の増強や業務サーバへのストレージ割当作業が頻繁に行なわれるようになってきている。
【０００４】
このようにストレージ運用業務を簡略化するために、各種の条件要素とルールをポリシーとしてまとめ名前を付けて定義して、ポリシーに基づいた運用によって、割当対象とするボリュームを自動的に決定する運用技術が一般的になりつつある。
【０００５】
従来技術における、ストレージ割当の対象を決定するボリューム選択ポリシーの指定のやり方として、以下の方法がある。
【０００６】
第１の方法は、ポリシーとして、割当候補とするボリュームの検索条件を明示的に指定する方法である。候補とするストレージ機器の型名などによる分類、ＲＡＩＤ(Redundant Arrays of Inexpensive Disks)のタイプ（ＲＡＩＤ１、ＲＡＩＤ５など）、ドライブ構成（３Ｄ＋１Ｐ（データディスク３台に対してパリティディスク１台）など）といった指定を、ポリシーで定義するものである。
【０００７】
第２の方法は、ストレージ機器の型名、ＲＡＩＤタイプ、ドライブ構成といった具体的な指定の代わりに、性能や信頼性などの観点でそれぞれ「Ｈｉｇｈ」「Ｍｉｄ」「Ｌｏｗ」といった相対的な指定をさせたり、３段階に限らず無段階で指定させたりするものである。ただし、この場合でも、運用管理システムの内部で、「Ｈｉｇｈ」「Ｍｉｄ」「Ｌｏｗ」のそれぞれに該当するものが、ストレージ機器の型名、ＲＡＩＤタイプ、ドライブ構成で表現するとどれになるか、静的に関連付けてあることが多い。
この種の技術に関して、例えば、特開２００２−２２２６０１号公報（特許文献１）には、ポリシーを登録したテーブルを用意しておき、ディスク装置に論理領域の設定をするに際してこのテーブルを参照することにより、ポリシーに基づく性能や信頼性情報に変換して、ディスク装置に領域を設定する方法が開示されている。
【０００８】
【特許文献１】
特開２００２−２２２０６１号公報（カラム００４２〜００４６、図９）
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
上述のうち、前者の方法では、利用者自身がボリューム仕様によるストレージの特性を熟知した上でないと、最適なボリューム割当を実現するのが困難である。また、後者の方法では、ストレージ機器の増設などに伴う機器構成の変化によって所有するストレージの仕様ごとの分布が変化するため、ある時点で「Ｈｉｇｈ」に分類されていたボリュームもいずれ「Ｍｉｄ」になることがある。そのため、運用管理システム内部の関連付けを見直す必要が生じ、その関連付けをどのようにすればよいか決定する作業が複雑で利用者の負荷になっている。また、いずれの場合でも、ボリューム割当の際に、利用者が業務アプリケーションごとの要求特性の違いを考慮しなければならないという問題がある。
【００１０】
本発明の目的は、ボリュームの割当てが容易であり、操作性の向上を図ったストレージ管理システムを適用することにある。
本発明の他の目的は、ストレージシステムにおけるストレージ装置の構成の状況が変化した場合、その変化に応じてボリュームの選択が行えるストレージ運用管理システムを提供することにある。
本発明の他の目的は、ストレージ運用管理システムで業務アプリケーションに関する要求特性や、性能又は信頼性などのレベルの分類を管理し、利用者がポリシーの要素としてアプリケーションの種類、性能或いは信頼性のレベルを相対的に指定をすることで、ボリュームの選択処理が行えるストレージ運用管理システムを提供することにある。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本発明は、ネットワークに接続された複数のストレージ装置と、これらのストレージ装置の運用を管理するための運用管理サーバを有し、ネットワークを介してアクセスされる複数のアプリケーションを備える業務サーバに対してストレージ装置から情報を提供するストレージシステムにおける運用管理サーバで実現される。即ち、この運用管理サーバは、ボリュームに関するポリシーを取得するポリシー取得手段と、ネットワークに接続されるストレージ装置の構成に変化が生じたかを検出する検出手段と、検出手段によって変化が検出された場合、変化したストレージ装置からボリュームの諸元値を取得して、ボリューム管理情報を更新するボリューム情報管理手段と、ボリューム情報管理手段により更新されたボリュームを含む、全体のボリュームを対象にして、業務サーバに使用されるアプリケーションの種類に対応してストレージ装置の属性値を保持する記憶手段と、記憶手段を参照して得られるアプリケーションの種別に関連して属性値に対する分類分けのための基準値を計算する処理手段と、ポリシー取得手段から要求されるポリシーに関連するアプリケーションの種類に応じた属性値が、処理手段によって算出された基準値の範囲内に在る未割当てのボリュームを割当てる割当処理手段とを有して構成される。
例えば、上記各手段は、ストレージ運用管理システム上で機能するプログラムとして実現される。
【００１２】
上記ポリシー取得手段は、運用管理端末からネットワークを介して送信されるボリュームに関する属性値、アプリケーションのタイプを含む情報をポリシーとして取得する。好ましい例では、この運用管理端末は表示部を備え、指定されたポリシーに関する情報及び割当処理手段によって選択されたボリュームに関する情報は、利用者への確認のためにこの表示部に表示される。
【００１３】
前記記憶手段は、好ましくは属性値を管理するための第１の表と、アプリケーションの種類に対応して必要とされる属性値に関する情報を管理する第２の表と、全体のボリュームの状況を示す情報を管理する第３の表と、第１から第３の表の情報に基づいて生成されるアプリケーションのタイプごとのボリューム、属性値に関するレベル、ボリュームの業務サーバに対する割当て状況を示す第４の表を記憶する。
【００１４】
前記ボリューム情報管理手段は、変化したストレージ装置から取得した諸元値を第１の表にレコードとして追加する手段と、変化したストレージ装置からボリューム情報を取得する手段と、取得したボリューム情報を第３の表にレコードとして追加する手段と、第１の表乃至第３の表を参照して第４の表に、変化したアプリケーションに対するボリューム情報をレコードとして追加する手段とを有する。
【００１５】
好ましい例では、上記属性値として性能および信頼性に関する値が用いられ、また、アプリケーションの種類として、例えばＷｅｂコンテンツ、映像ファイル、ＤＢＭＳ管理領域に関連して性能及び信頼性に関する情報を前記記憶手段に記憶する。
【００１６】
前記処理手段は、該属性値に対するボリューム選択時のレベル分類の基準値を、アプリケーションの種類に応じて計算する第１の計算手段と、ストレージ装置の構成が変化した後の、属性値に対する複数のストレージ装置の分布状態の変化に応じて、レベル分類の基準値を計算する第２の計算手段とを有する。例えば、この第２の計算手段は、分類における各ランクに、それぞれ同数のボリュームが含まれるように該基準値を計算する。
【００１７】
本発明はまた、ネットワークに接続された複数のストレージ装置を含むシステムにおけるストレージ運用管理方法としても把握される。この方法は例えば、ストレージ装置を評価する少なくとも一つの属性値に関連して複数のボリュームの第１の分布を求めるステップと、求められた第１の分布において、ボリュームを選択する際のレベル分類の基準値をアプリケーションの種類に応じて計算する第１の計算ステップと、システムに含まれるストレージ装置の構成の変化を検出するステップと、変化後のストレージ装置を含むシステムを対象として、該属性値に関連して複数のボリュームの第２の分布を求めるステップと、求められた第２の分布において、ボリュームを選択する際のレベル分類の基準値をアプリケーションの種類に応じて計算する第２の計算ステップとを有する。
前記属性値として、好ましくは性能及び信頼性が用いられ、性能及び信頼性に関して複数のボリュームの上記第１及び第２の分布を求める。また、他の例として、属性値としての性能及びコストが用いられ、性能及びコストに関する複数のボリュームの第１及び第２の分布を求める。
【００１８】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
図１は、一実施例によるストレージ運用管理のためのシステム構成図である。
この管理システムは、運用管理端末１０、運用管理サーバ２０、業務サーバ３０、ストレージ装置５０を含んで構成される。運用管理端末１０と運用管理サーバ２０は、ネットワーク９１を介して接続される。運用管理サーバ２０、業務サーバ３０、及びストレージ装置５０は、ＳＡＮ９２を介して接続される。なお、この例の接続に限らず、例えば運用管理サーバ２０、業務サーバ３０、及びストレージ装置５０がネットワーク９１に接続されていても良い。
【００１９】
運用管理サーバ２０は、処理装置であるＣＰＵ２１、主記憶装置２２、及びハードディスク装置のような二次記憶装置２３を備える。主記憶装置２２は、アプリケーションソフトウェアとして、ストレージ運用管理システム８０、業務サーバ管理機能８５、及びストレージ管理機能８６を実現するソフトウェアを保持する。また、ストレージ運用管理システム８０は、ポリシー取得部８１、ボリューム情報管理部２２、ボリューム選択処理部８３、及びボリューム割当処理部８４を備える。これらによって実現される機能は本発明の実施形態に特徴的なものであり、詳細は後述される。
二次記憶装置２３は、アプリケーション要件表７１、性能表７３、信頼性表７５、全体ボリューム表７６、及びアプリケーション別ボリューム表７８を保持し、管理する。これらの表の構成は本実施形態に特徴的なものであり、詳細は後述される。
【００２０】
ＳＡＮ９２には、通常、複数の業務サーバ３０が接続されており、各業務サーバ３０は、ＤＢＭＳやビデオサーバなどの業務アプリケーションソフトウェアを備えて、ＤＢＭＳサーバ、ビデオサーバ、Ｗｅｂサーバ等の各種の機能を実現している。尚、１台の業務サーバに複数の業務アプリケーションを備えても良いし、或いは１つのアプリケーションのみを備えて１つの業務を集中的に処理するようにしてよい。
【００２１】
ＳＡＮ９２には、通常、複数のストレージ装置５０が接続される。各ストレージ装置５０は、例えばＲＡＩＤを構成する複数のディスク装置を有しており、論理的に定義された複数のボリューム５１を有する。このストレージ装置５０及びボリューム５１は、ストレージ管理機能８６によって管理される。
ＳＡＮ９２を介して業務サーバ３０に１つ又は複数のボリュームが割当てられる。
【００２２】
また、運用管理端末１０は、例えばパーソナルコンピュータで構成され、表示部、入出力部、及び記憶部を有する。この端末１０は、システムの状況が表示部に表示されると共に、ストレージの運用管理を行うためにシステム管理者が種々の指示を入力したり、監視する機能を備える。
【００２３】
図２は、ストレージ構成変更に伴うボリューム分布の状態を示す図である。
（Ａ）は構成変更前におけるボリュームの信頼性/性能レベルの分布を示す。１８台のボリュームを性能及び信頼性の観点から夫々「Ｈｉｇｈ」、「Ｍｉｄ」、「Ｌｏｗ」の３段階に分けて分布したものである。夫々のレベルには６台のボリュームが均等に分類される。その後、高性能、高信頼性のストレージ装置が開発されて、このシステムで使用されるような状況、即ち、ストレージ装置の増設に伴ってシステムの機器構成に変化が生じるような場合、使用されるストレージの仕様ごとの分布が変化するため、構成変更前（Ａ）のある時点で「Ｈｉｇｈ」に分類されていたボリュームも、変更後は（Ｂ）のようにいずれ「Ｍｉｄ」になることがある。
【００２４】
本発明の実施例では、ストレージシステムにおけるストレージ装置の構成の状況が変化した場合、性能/信頼性の観点から装置の分布状況を再設定するようにし、利用者が性能や信頼性に関する直感的な相対指定でボリューム選択範囲を決定できるようにする。これによりポリシー定義値の再設定が不要で、容易にボリュームの選択が行え、ストレージ運用業務のコストの削減が可能となる。
例えば、当初（Ａ）に示すように１８台のボリュームから、更に９台が増設されて（斜線部分）、（Ｂ）に示すようになったとすると、本実施例では、この９台を加えた全体の２７台に対して再分布を行うためにレベルの再設定を行う。
このために、ボリューム管理表に性能及び信頼性のレベルを属性として定義し、これらの属性値としてアプリケーションごとの評価関数を用いて算出した値を保持する。利用者からのポリシー要素の指定に対応する範囲として、３レベルで分ける場合、属性値の分布を元に、その上限と下限の閾値を算出し、閾値を再設定するものである。
【００２５】
本発明の実施例では、アプリケーション別の評価関数を算出し、属性値の分布を求めるが、このために幾つかの表（テーブルとも言う）を記憶装置２３内に確保する。
以下、これらの諸表について説明する。
【００２６】
図３乃至図７を参照して、本実施例によるストレージの運用管理で使用される表の構造について説明する。なお、これら表は一例であり、これらのフィールド構造に限定されない。ここでフィールド値が不問（特に指定無し）の場合は「＊」で示している。
【００２７】
図３は、業務サーバで稼動する各アプリケーションにおける、外部記憶装置として必要とされる性能、および性能値を算出する際の評価関数の係数の関係を規定するアプリケーション要件表７１の構造を示す。
この表７１は、システム管理者の定義により作成されるものであり、アプリケーションのタイプに対応して、必要な性能及び評価関数係数を登録する。必要な性能として、ＲＡＩＤレベル７１２、書込性能７１３、読込性能７１４、ＩＯＰＳ（１秒間当りのＩＯ命令処理数）を規定し、評価関数係数として、書込性能値７１６、読込性能値７１７、ＩＯＰＳ７１８を規定する。
アプリケーションタイプ７１１は、各アプリケーションを識別するための名前である。この例では、Ｗｅｂコンテンツ７２２，映像ファイル７２３，ＤＢＭＳ管理領域７２４、及び何も指定しないデフォルト７２１が登録される。
必要性能として、ＲＡＩＤレベル７１２は、そのアプリケーションで適切とされるＲＡＩＤのレベルを定義するものである。例えば、ＲＡＩＤ１，５などが登録される。書込性能７１３は、必要とされる書込性能のレベルを示し、連続書込時の転送性能値（Ｍ byte/sec）を定義するものである。読込性能７１４は、必要とされる読込性能のレベルを示し、連続読込時の転送性能値（Ｍ byte/sec）を定義するものである。ＩＯＰＳ７１５は、単位秒あたりの必要とされる入出力命令の回数を定義するものである。なお、同じアプリケーションタイプでも、稼動させる業務サーバによって要件が異なる場合には、表７１に業務サーバ機を識別するフィールドを追加し、業務サーバ機の識別子と組み合わせてアプリケーションタイプとしてもよい。
また、評価関数係数として、書込性能値７１６、読込性能値７１７、及びＩＯＰＳ７１８が規定されるが、これらの係数は、後述するアプリケーション別ボリューム表の性能値を算出するために使用される。これらの係数の利用については、アプリケーション別ボリューム表７８の説明とともに後述する。
【００２８】
表７１のレコードの例について説明するに、レコード７２１は、アプリケーションタイプを指定しない場合に適用されるデフォルトであり、評価関数係数のみ定義されている。レコード７２２は「Ｗｅｂコンテンツ」用の例である。Ｗｅｂコンテンツは参照が主な用途であるから、必要性能として読込性能７１４、ＩＯＰＳ７１５が定義されている。レコード７２３は「映像ファイル」用の例である。これはデータ量が多く、連続読み込みの性能が必要な用途であるから、ＲＡＩＤレベル７１２及び読込性能７１４が定義されている。レコード７２４は「ＤＢＭＳ管理領域」の例であり、必要性能のすべてが必須なものとして定義されている。
【００２９】
図４は、各ストレージ装置におけるボリュームの性能の諸元値を定義する性能表７３の一例を示す。
表７３には、型名欄７３１に登録される型名７４１〜７４４に対応して、それらのドライブタイプ７３２、ＲＡＩＤレベル７３３、及びドライブ構成７３４等が規定される。型名７３１、ドライブタイプ７３２、ＲＡＩＤレベル７３３、及びドライブ構成７３４は、書込性能７３５、読込性能７３６、及びＩＯＰＳ７３７に対するキー項目である。書込性能７３５及び読込性能７３６は、ストレージ装置の提供する連続データ転送速度の性能値（Ｍ byte/sec）に基づいて定義される値である。ＩＯＰＳ７３７は、単位秒あたりの入出力命令の最大数に基づいて定義される値である。
これらボリュームの性能の諸元値は、各ストレージ装置が有しており、このストレージシステムに新たなストレージ装置が追加されて構成変更が起こると、運用管理サーバ２０のストレージ管理機能８６が変更のあったストレージ装置２０からこれらの諸元値を取得して、この表７３に新たに登録することにより、表７３が更新されて作成される。
【００３０】
図５は、各ストレージ装置におけるボリュームの信頼性の指標を定義する信頼性表７５の一例を示す。
表７５には、型名欄７５１に登録される型名に対応して、それらのＲＡＩＤレベル７５２、ドライブ構成７５３、及び信頼性７５４が規定される。型名７５１、ＲＡＩＤレベル７５２、及びドライブ構成７５３は、信頼性７５４に対するキー項目である。信頼性７５４は、例えばＭＴＢＦなどの値を元にして定義される値である。例えば、型名欄７５５に登録されるストレージ装置の信頼性「８」は、型名欄７５９に登録されるストレージ装置の信頼性「１」の８倍と言うことになる。
型名に対応して規定されるこれらの信頼性は、ストレージ装置の所謂カタログ値であり、ストレージ装置が有している。そこでシステムの構成変更が検出されると、上述の性能の諸元値と同様に、管理サーバ２０のストレージ管理機能８６が対象となるストレージ装置５０からこれら信頼性に関する諸元値を取得して、表７５に登録することにより、表７５が更新される。
これらの性能表７３、及び信頼性表７５の内容は、このシステムにおけるストレージ装置の構成の変更がない限り、更新されない。
【００３１】
図６は、ストレージ装置５０内のボリューム５１の仕様及び業務サーバへの割当状態を管理する全体ボリューム表７６の一例を示す。
表７６には、ボリュームＩＤ７６１、型名７６２、ドライブタイプ７６３、ＲＡＩＤレベル７６４、ドライブ構成７６５、及び割当状態７６６が登録される。
ボリュームＩＤ７６１は、それぞれのボリューム５１を区別するために用いられる識別子である。型名７６２、ドライブタイプ７６３、ＲＡＩＤレベル７６４、及びドライブ構成７６５は、ボリュームＩＤ７６１で特定されるボリュームの仕様を示す。割当状態７６６は、そのボリュームが業務サーバ３０に割当済みか否かを示す。
表７６中の情報は、ストレージ装置５０が所持しており、管理サーバ２０のストレージ管理機能８６がストレージ装置５０から取得する。
【００３２】
図７は、各アプリケーションの要件を満たしたボリュームの一覧を管理するアプリケーション別ボリューム表７８の一例を示す。
このアプリケーション別ボリューム表７８は、上述したアプリケーション要件表７１、性能表７３、信頼性表７５、全体ボリューム表７６を参照して作成される、言わば二次的な表である。この表７８の作成は、ストレージ運用管理システム８０内の処理部によって行われるが、その詳細は後述する。
【００３３】
表７８中、アプリケーションタイプ７８１は、アプリケーションを識別するための名前７８６〜７８８を登録し、アプリケーション要件表７１のアプリケーションタイプ７１１に対応する。ボリュームＩＤ７８２は、ボリューム５１のそれぞれを区別するために用いられる識別子であり、全体ボリューム表７６のボリュームＩＤ７６１に対応する。性能レベル７８３は、アプリケーション要件表７１の必要性能と評価関数係数を元に算出される値である。
一例として、レコード７８６の性能レベル７８３は、全体ボリューム表７６のレコード７７２、アプリケーション要件表７１のレコード７２３、及び性能表７３のレコード７４２から計算される。この場合の計算式は、
１５００×０．５＋２４００×４．０＋２０×４０で１１１５０
となる。
レコード７８６の信頼性レベル７８４は、全体ボリューム表７６のレコード７７２及び信頼性表７５のレコード７５６から求められる。この場合は信頼性表７５の信頼性７５４の値をそのまま利用しているが、性能レベルと同様に何らかの計算を行なうように実装してもよい。
【００３４】
次に、図８及び図９を参照して、ストレージ運用管理システム８０におけるボリューム情報の管理およびボリュームの選択処理動作について説明する。
【００３５】
図８は、ストレージ運用管理システム８０のボリューム情報管理部８２における処理動作を示す。
図８に示す処理動作は、ストレージ装置５０を新設した時や、ストレージ装置５０内のボリューム５１の増設に伴ってボリューム構成が変化した時に行われる。ストレージ管理機能８６の動作の下、新設または内部のボリュームが増設されたストレージ装置５０から諸元値の情報として、型名、ドライブタイプ、ＲＡＩＤレベル、ドライブ構成、書込性能、読込性能、ＩＯＰＳ、信頼性の属性値などを取得する（８４０１）。なお別の方法として、書込性能、読込性能、ＩＯＰＳ、信頼性の属性値を、ストレージ装置５０から自動的に取得するのではなく、ストレージ装置に固有の諸元値情報を記憶媒体のファイルとして入手して、システム管理者が運用管理端末１０からファイル入力したり、或いはこれらの諸元値情報を管理端末１０の入力部から入力するようにしてもよい。
【００３６】
次に、取得された諸元値情報が性能表７３に登録済みかどうかが確認される（８４０２）。全ての諸元値情報が性能表７３に登録済みである場合、ステップ８４０４に進む。これに対して未登録の諸元値情報が在る場合、同様の方法で未登録の諸元値情報を取得して、性能表７３にレコードの追加登録が行なわれる（８４０３）。
次に、取得された諸元値情報が信頼性表７５に登録済みかどうかが確認される（８４０４）。全ての諸元値情報が信頼性表７５に登録済みである場合、ステップ８４０６に進む。一方、未登録の諸元値情報が在る場合、その諸元値情報を取得して、信頼性表７５にレコードの追加登録が行なわれる（８４０５）。
次に、ストレージ装置５０から、ストレージ装置５０内の全ボリュームの情報、即ちボリュームＩＤ、ドライブタイプ、ＲＡＩＤレベル、ドライブ構成、及び割当状態を取得する（８４０６）。そして各ボリュームについてこれらの情報を、レコードの追加として全体ボリューム表７６に登録する（８４０７）。
【００３７】
さらに、上記ステップ８４０７で、更新されたレコードについてアプリケーション別ボリューム表７８を更新する。この処理は、全体ボリューム表７６に追加された一つのレコードに対して、アプリケーション要件表７１のレコード数分を繰り返して行なわれる。ただし、アプリケーションタイプごとの必要性能を満たしていない場合には、アプリケーション別ボリューム表７８にはレコードの追加をしない。例えば、表７８に示した例では、全体ボリューム表７６のレコード７７１に対応するレコードが登録されていない。これは、表７１のレコード７２３で映像ファイルとして必要とされているＲＡＩＤレベルの指定である「ＲＡＩＤ５」という条件を満たしていないからである。
【００３８】
上述の処理動作の例において、この処理が行なわれる契機は、後述するボリューム選択処理のステップ８５０３としているが、ストレージ装置５０の新設またはストレージ装置内のボリューム５１の増設に伴い、利用者が明示的にストレージ運用管理システム８０に処理要求を出してもよい。また、これらの新設や増設に伴って、ストレージ装置５０からストレージ運用管理システム８０に対して通知を行ない、それを契機としてもよい。さらに他の例として、ストレージ運用管理システム８０がストレージ管理機能８６を使って定期的にストレージ装置５０の状態監視を行ない、構成変更を検出した時を契機としてもよい。
【００３９】
図９は、ストレージ運用管理システム８０のボリューム選択処理部８３による処理動作を示す。
この処理は、利用者のボリューム割当処理の中で、ボリューム選択ポリシーの項目を入力した後に行なわれるものである。ここでは、性能レベル及び信頼性レベルの指定を「Ｈｉｇｈ」「Ｍｉｄ」「Ｌｏｗ」の３段階で指定する場合を例としているが、これと異なる段階の数であっても勿論よい。
【００４０】
まず、ストレージ装置５０の構成情報を検出する（８５０１）。この構成情報とは、ストレージ装置５０の台数やボリュームの数などの情報である。この構成情報の検出は例えば次のように行われる。ストレージ運用管理システム８０のストレージ管理機能８６は、ＳＡＮ９２に接続されているストレージ装置５０の構成を監視し、確認するための情報を、ＳＡＮ９２を介して定期的に発信している。その監視情報に対する応答としてストレージ装置５０からの構成情報を取得する。
そして、この取得された構成情報からストレージ装置の構成情報が変化しているか否かを判断する（８５０２）。
もう少し具体的に言うと、ストレージ運用管理システム８０のストレージ管理機能８６は、ＳＡＮ９２にブロードキャストパケットを発信する。これに対して返信されるパケットをチェックし、前回までその存在を認識していなかったストレージ装置５０からの返信である旨が認識されると、そのストレージ装置５０が新たに追加されたと判断する。さらに、返信があった個々のストレージ装置に対して、ボリューム一覧の取得を行ない、前回取得した一覧と差異があった場合には、そのストレージ装置にボリュームの追加（または削除）があり、構成情報に変化があったと判断する。構成情報が変化していると判断した場合には、図８に示すような、ボリューム管理情報の更新処理動作へと移る。
【００４１】
一方、構成が変化していないと判断された場合には、ステップ８５０４へ進む。ステップ８５０４では、ポリシー取得部８１を通じて、システム管理者が指定したポリシー情報から、アプリケーションタイプ、性能レベル、及び信頼性レベルの指定を取得する（８５０４）。
システム管理者によるポリシーの指定については、図１０に示す運用管理画面の表示例が参考になる。この管理画面は、運用管理端末１０の表示部の画面であり、システムの管理者が必要なポリシーを入力部から入力し、それが表示される。図１０の表示画面の例では、入力されたポリシー、及び本実施例により最終的に選択されたボリュームに関する情報が表示されている。ポリシーとして、例えば、「性能レベル：Ｍｉｄ」，「信頼性レベル：Ｈｉｇｈ」が指定される。ポリシー取得部８１の制御に基づいて、これらのポリシーに関する情報が取得される。
【００４２】
さてこの段階では、図８のフロチャートに従って性能表７３、信頼性表７５、全体ボリューム表７６、アプリケーション別ボリューム表８７は、既に更新されている。即ちシステムに増設された新たなボリュームをも含めた分布を、図２（Ｂ）のように形成させるための情報は保持しているが、未だ新たな閾値が決まっていない状態である。
そこで、ステップ８５０５において、アプリケーション別ボリューム表７８より、性能レベルの選択対象範囲となる、上限と下限の閾値を取得する（８５０５）。
具体的な処理手順としては、アプリケーション別ボリューム表７８のレコードのうちアプリケーションタイプ７８１がポリシーで指定されたアプリケーションタイプと合致するレコードに関し、性能レベル７８３で並べ替え、ポリシーで指定された性能レベルの範囲指定に対応する上限値及び下限値を決める。
例えば、システム内の構成が変更されて、ボリューム数が図２（Ｂ）のように、２７個になったとする。この場合、性能レベル及び信頼性レベルともに、「Ｈｉｇｈ」「Ｍｉｄ」「Ｌｏｗ」の３段階で指定されるとすると、各段階で９個ずつ含まれることになる。そこで、性能レベルの「Ｈｉｇｈ」と「Ｍｉｄ」間の閾値（即ち上限値）は、アプリケーションボリューム表７８の性能レベル７８３欄のレコード（即ちボリューム）の値が、上から１０番目が境界となるように決められる。また、「Ｍｉｄ」と「Ｌｏｗ」の間の閾値（下限値）は、性能レベル７８３のレコードの値が１８番目を境界として決められる。
【００４３】
性能レベルの閾値が決まると、次に、信頼性レベルの閾値を決める。同様にして、アプリケーション別ボリューム表７８に基づいて信頼性レベルの選択対象範囲となる閾値を取得する（８５０６）。
具体的な処理手順としては、アプリケーション別ボリューム表７８のレコードのうちアプリケーションタイプ７８１がポリシーで指定されたアプリケーションタイプと合致するレコードに関し、信頼性レベル７８４で並べ替え、ポリシーで指定された信頼性レベルの範囲指定に対応する上限値と下限値を取得する。
例えば、ポリシーによる範囲指定が「Ｍｉｄ」の場合でレコード数が２７個の場合、信頼性レベル７８４の値の上から１０番目のレコードの値が上限値となり、また同様に１８番目のレコードの値が下限値となるように決められる。
なお、上述の例のように、ポリシーによる分類の数に従って均等に閾値を決めるのではなく、例えば「Ｈｉｇｈ」と「Ｌｏｗ」に３０％、「Ｍｉｄ」に４０％、というように比率を変えて、性能及び信頼性の閾値を決めてもよい。また、「Ｈｉｇｈ」を上位４０％、「Ｍｉｄ」を中位４０％、「Ｌｏｗ」を下位４０％というように、重複する部分を設けて設定するようにしてもよい。
【００４４】
性能及び信頼性の閾値が設定されると、次にポリシーで指定された対象のボリュームであって未割当てのものが在るか否かがチェックされ、もし在ればそのボリュームを新たに選択するための処理が行われる。
即ち、アプリケーション別ボリューム表７８のレコードから、アプリケーションタイプ７８１がポリシーで指定されたアプリケーションタイプと合致し、性能レベル７８３及び信頼性レベル７８４が上述のようにして求められた上限と下限の閾値の範囲にあり、かつ、割当状態７８５が「未割当」のボリュームを、選択対象の候補として確定させる。
【００４５】
以上の処理によって割当て候補のボリュームが決定されると、図１０に示すように、表示画面には選択されたボリュームの型名（ＤＦ５００）、及びボリュームＩＤ（Ｄ50.7.31）が表示される。システム管理者がこの表示を確認して、「ＯＫ」を選択すると、その確認指示の入力は運用管理端末１０から運用管理サーバ２０に送られる。そして当初、システム管理者が入力し、ストレージ運用管理システム８０で保持されていた業務サーバのサーバ名、アプリケーションタイプ等に関する情報も合わせて処理される。即ち、ストレージ管理機能８６の制御により、選択されたストレージ装置５０の設定が行なわれ、ボリューム割当処理部８４により指定されたボリュームの割当て処理が実施される。
また、業務サーバ管理機能８５の制御により、当初システム管理者から指定入力された業務サーバ３０の設定が行なわれる。また、全体ボリューム表７６、及びアプリケーション別ボリューム表７８においては、新たに設定されたボリュームに関するレコードの割当状態が「割当済」に設定される。
これで一連のボリューム割当て処理が終了する。
【００４６】
以上のように、本実施例によれば、ボリュームの諸元値を基にアプリケーションごとの評価関数を用いたランク値を算出することにより、ストレージ装置の新設やボリュームの増設によってストレージシステム全体でボリュームの分布状態が変化した場合でも、ポリシー定義値の再設定が不要で、ボリューム選択ポリシーで指定された範囲から利用者の意図したボリュームを選択できるという効果がある。
【００４７】
以上、本発明の一実施例について説明したが、本発明は上述の実施例に限定されず、種々変形して実施し得る。
【００４８】
上述の例では、図２に示すボリュームの分布、及び図３、４以降の説明において、性能及び信頼性の２つのパラメータをストレージ装置の属性値として捉えて、これらの属性値に対するボリュームの選択時のレベル分類の基準値（閾値）の算出の仕方について説明してきた。
【００４９】
これに対する変形例として、例えば図１１に示すように、属性値として性能/コストの分布を求め、この分布におけるストレージ装置の構成状況の変化を検知して、その変化に応じてレベルを分類する基準値、即ち閾値を算出して決めるようにしてもよい。性能/コストの属性に関して、「Ｈｉｇｈ」「Ｍｉｄ」「Ｌｏｗ」の３レベルで分類しておき、例えばＳＡＮ９２に安価なストレージ装置が接続されて、構成情報が変化した場合、（Ｂ）に示すように、変更後のボリュームの分布から「Ｈｉｇｈ」「Ｍｉｄ」「Ｌｏｗ」に属するボリュームが均等の数になるように、レベル分類の基準値を計算して、新たな基準値を決定することもできる。
この場合、コストに関する各種の表が用意される必要がある。例えば、前述の実施例において、信頼性表７５がコスト表に変り、表中の信頼性の項目が、「コスト」に変更されたものを想定すればよい。コストは、例えば単位記憶容量辺りの単価で表現することができる。
【００５０】
他の変形例として、例えば上記の各表７１，７３，７５，７６，７８は一例であり、本発明の趣旨を逸脱しない限り、表中の項目を種々変更したり、追加したりして実施できる。
また、これらの表は必ずしも５つの形式から構成する必要もない。場合によっては、各種の表を統合したり、或いは分割してもよい。例えば、性能表７３と信頼性表７５は統合して１つの表として作成してもよい。
【００５１】
更に他の変形例として、上述の図２乃至図９例では、ストレージ装置の属性値として、性能と信頼性を用いており、また図１１の代案例では、性能とコストを使用している。しかし、変形例では属性値として１つのみを使用するようにしてもよい。例えば、性能のみ、又はコストのみに関する表を用意しておきストレージ装置の構成情報の変化に従ってレベルの基準値を求めるようにしてもよい。
【００５２】
【発明の効果】
本発明によれば、ストレージ運用管理システムで業務アプリケーションに関する要求特性や、性能又は信頼性などの属性値及びそのレベルの分類を管理しておき、利用者がポリシーの要素としてアプリケーションの種類や、性能又は信頼性のレベルを指定することにより、ボリューム選択を容易に行なうことができ、操作性が向上する。
また、ストレージシステムにおけるストレージ装置の構成の状況が変化した場合でも、その変化に応じてボリュームの選択及び割当ての処理が容易に行える。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施例によるストレージ運用管理のためのシステム構成を示す図。
【図２】ストレージ構成変更に伴うボリューム分布の状態を示す図。
【図３】アプリケーション対応に、必要な性能及び評価関数係数を定義するアプリケーション要件表の一例を示す図。
【図４】各ストレージ装置におけるボリュームの性能の諸元値を定義する性能表の一例を示す図。
【図５】各ストレージ装置におけるボリュームの信頼性の指標を定義する信頼性表の一例を示す図。
【図６】ボリュームの仕様及び業務サーバへの割当状態を管理する全体ボリューム表の一例を示す図。
【図７】アプリケーション別ボリューム表の一例を示す図。
【図８】ボリューム情報管理部８２によるボリューム管理情報を更新する処理のフローチャートの一例を示す図。
【図９】ボリューム選択処理動作のフローチャートの一例を示す図。
【図１０】運用管理画面の表示例を示す図。
【図１１】他の実施例によるボリューム分布の状態を示す図。
【符号の説明】
１０運用管理端末、２０運用管理サーバ、２１ＣＰＵ、２２主記憶装置、２３二次記憶装置、３０業務サーバ、５０ストレージ装置、５１ボリューム、７１アプリケーション要件表、７３性能表、７５信頼性表、７６全体ボリューム表、７８アプリケーション別ボリューム表、８０ストレージ運用管理システム、８１ポリシー取得部、８２ボリューム情報管理部、８３ボリューム選択処理部、８４ボリューム割当処理部、８５業務サーバ管理機能、８６ストレージ管理機能、９１ネットワーク、９２ＳＡＮ。

Claims

ネットワークに接続された複数のストレージ装置と、前記ストレージ装置の運用を管理するための運用管理サーバとを含み、ネットワークを介してアクセスされる複数のアプリケーションを有する業務サーバに前記ストレージ装置からの情報を提供するストレージ運用管理システムであって、前記運用管理サーバは、
前記複数のストレージ装置から、前記複数のストレージ装置のそれぞれのボリュームの性能や信頼性に関して定義された諸元値を収集し、前記収集した諸元値を前記それぞれのボリュームに対応させてメモリに格納する収集手段、
アプリケーションの種類に対応した前記ボリュームのそれぞれの性能レベル及び信頼性レベルを、前記ボリュームのそれぞれに定義された属性情報及び前記アプリケーションの種類に関連付けて予め格納された評価関数の係数を用いて、取得し、前記取得した性能及び信頼性のレベルを格納する第１の取得手段、
ボリュームの選択に関するポリシーに基づいて、前記ボリュームのそれぞれの前記取得した性能及び信頼性レベルから、複数の分類レベルのそれぞれの上限及び下限の閾値を取得し、それぞれのボリュームの性能及び信頼性の値に対応した前記分類レベルに基づいて前記ボリュームのそれぞれと前記分類レベルのそれぞれとを対応付ける第２の取得手段、
ユーザによって指示された分類レベル及び前記ボリュームのそれぞれと前記分類レベルのそれぞれとの前記対応に基づいて、前記業務サーバが選択してアクセスすべきボリュームの候補を決定する決定手段を有し、
前記第１の取得手段は、それぞれのアプリケーションの評価関数を用いて、前記ボリュームのそれぞれの属性情報の評価値に応じて前記分類レベルを取得する第３の取得手段を有し、前記第２の取得手段は、前記分類レベルのそれぞれの前記上限及び下限の閾値を、前記ポリシーによって提供される前記分類レベルのそれぞれに対応した比率に基づいて前記ボリュームの総量を分割することによって取得する第４の取得手段を有する、ことを特徴とするストレージ運用管理システム。
ネットワークに接続された複数のストレージ装置と、前記ストレージ装置の運用を管理するための運用管理サーバとを含み、ネットワークを介してアクセスされる複数のアプリケーションを有する業務サーバに前記ストレージ装置からの情報を提供するストレージ運用管理システムにおける、前記運用管理サーバで実行されるプログラムであって、該プログラムは；
前記複数のストレージ装置から、前記複数のストレージ装置のそれぞれのボリュームに対して定義された諸元値を収集し、前記収集した諸元値を前記それぞれのボリュームに対応させてメモリに格納する収集手段と、
アプリケーションの種類に対応した前記ボリュームのそれぞれの性能レベル及び信頼性レベルを、前記ボリュームのそれぞれに定義された属性情報及び前記アプリケーションの種類に関連付けて予め格納された評価関数の係数を用いて、取得し、前記取得した性能及び信頼性のレベルを格納する第１の取得手段と、
ボリュームの選択に関するポリシーに基づいて、前記ボリュームのそれぞれの前記取得した性能及び信頼性レベルから、複数の分類レベルのそれぞれの上限及び下限の閾値を取得し、それぞれのボリュームの性能及び信頼性の値に対応した前記分類レベルに基づいて前記ボリュームのそれぞれと前記分類レベルのそれぞれとを対応付ける第２の取得手段と、
ユーザによって指示された分類レベル及び前記ボリュームのそれぞれと前記分類レベルのそれぞれとの前記対応に基づいて、前記業務サーバが選択してアクセスすべきボリュームの候補を決定する決定手段を有し、
前記第１の取得手段は、それぞれのアプリケーションの評価関数を用いて、前記ボリュームのそれぞれの属性情報の評価値に応じて前記分類レベルを取得する第３の取得手段を有し、前記第２の取得手段は、前記分類レベルのそれぞれの前記上限及び下限の閾値を、前記ポリシーによって提供される前記分類レベルのそれぞれに対応した比率に基づいて前記ボリュームの総量を分割することによって取得する第４の取得手段を有する、ことを特徴とするストレージ運用管理用プログラム。
ネットワークを介してアクセスされる複数のアプリケーションを有する業務サーバに提供される情報を格納する複数のストレージ装置と、前記ストレージ装置の運用を管理する運用管理サーバとを含むシステムにおけるストレージ運用管理方法であって、前記運用管理サーバが実行する前記方法は、
前記複数のストレージ装置から、前記複数のストレージ装置のそれぞれのボリュームに対して定義された諸元値を収集し、前記収集した諸元値を前記それぞれのボリュームに対応させてメモリに格納し、
アプリケーションの種類に対応した前記ボリュームのそれぞれの性能レベル及び信頼性レベルを、前記ボリュームのそれぞれに定義された属性情報及び前記アプリケーションの種類に関連付けて予め格納された評価関数の係数を用いて、取得し、前記取得した性能及び信頼性のレベルを格納し、
ボリュームの選択に関するポリシーに基づいて、前記ボリュームのそれぞれの前記取得した性能及び信頼性レベルから、複数の分類レベルのそれぞれの上限及び下限の閾値を取得し、それぞれのボリュームの性能及び信頼性の値に対応した前記分類レベルに基づいて前記ボリュームのそれぞれと前記分類レベルのそれぞれとを対応付け、
ユーザによって指示された分類レベル及び前記ボリュームのそれぞれと前記分類レベルのそれぞれとの前記対応に基づいて、前記業務サーバが選択してアクセスすべきボリュームの候補を決定するステップを有し、
それぞれのアプリケーションの評価関数を用いて、前記ボリュームのそれぞれの属性情報の評価値に応じて前記分類レベルが取得され、前記分類レベルのそれぞれの前記上限及び下限の閾値は、前記ポリシーによって提供される前記分類レベルのそれぞれに対応した比率に基づいて前記ボリュームの総量を分割することによって取得される、ことを特徴とするストレージ運用管理方法。