JP4323788B2 - 作業機の作動範囲規制解除装置 - Google Patents
作業機の作動範囲規制解除装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4323788B2 JP4323788B2 JP2002355719A JP2002355719A JP4323788B2 JP 4323788 B2 JP4323788 B2 JP 4323788B2 JP 2002355719 A JP2002355719 A JP 2002355719A JP 2002355719 A JP2002355719 A JP 2002355719A JP 4323788 B2 JP4323788 B2 JP 4323788B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- restriction
- operating state
- signal
- restriction release
- side direction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)
- Jib Cranes (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、車両上に起伏自在に伸縮ブームを配置した作業機の作動規制解除装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
この種の作業機として、車両上に起伏自在に伸縮ブームを配置したクレーン車，高所作業車等がある。このような作業機には、次のような作動規制解除装置を備えている。以下図４に従来の作動規制解除装置を図示し説明する。
【０００３】
すなわち、従来の作動規制解除装置は、伸縮ブームのブーム長さ、起伏角の各検出部１，２で以って作業機の作動状態を検出する作動状態検出手段３と、作業機の限界作動状態を予め設定し記憶させた限界作動状態記憶手段４と、作動状態検出手段３により検出された作業機の作動状態が限界作動状態記憶手段４に予め設定された限界作動状態に達したか否かを判別し限界作動状態に達すると規制信号５ａを出力する限界作動状態判別手段５と、前記作動状態検出手段３の故障を判別し故障信号６ａを出力する故障判別手段６と、前記規制信号５ａを受けた時に限界作動状態を超える危険側方向への作動を規制し前記故障信号６ａを受けた時に危険側方向と安全側方向の両方向への作動を規制する規制手段７とを備えている。
【０００４】
ここで規制手段７は、危険側方向作動規制部７１と安全側方向作動規制部７２とで構成されている。具体的には、危険側方向作動規制部７１は伸縮ブームの伸長作動を規制する伸長規制手段７１ａと伸縮ブームの倒伏作動を規制する倒伏規制手段７１ｂとで構成し、安全側方向作動規制部７２は伸縮ブームの縮小作動を規制する縮小規制手段７２ａと伸縮ブームの起仰作動を規制する起仰作動規制手段７２ｂとで構成している。
【０００５】
そして故障判別手段６からの故障信号６ａにより、規制手段７で伸縮ブームの危険側方向と安全側方向の両方向への作動規制が行われている時に、規制解除操作手段８の操作による規制解除操作信号８ａの信号を受けて前記規制を解除する規制解除手段９を備えている。
【０００６】
規制解除手段９は、規制解除部１０とリレー１１で構成している。規制解除部１０は、規制解除操作信号８ａと故障信号６ａの両信号を受けると、リレー１１を作動させるようにしている。リレー１１は、常閉接点１１ｂ１と常閉接点１１ｂ２を備えており、常閉接点１１ｂ１は故障判別手段６からの故障信号６ａを規制手段７に伝達する回路途中に介装し、常閉接点１１ｂ２は限界作動状態判別手段５からの規制信号５ａを規制手段７に伝達する回路途中に介装している。すなわち、リレー１１が作動することで規制手段７への各信号の伝達を遮断して規制手段７による規制の解除を行うようにしたものである。
【０００７】
ダイオード１２は、前記故障信号６ａを受けた時に危険側方向作動規制部７１にも故障信号６ａを伝達し、規制信号５ａを受けた時に安全側方向作動規制部７２に規制信号５ａが伝達されないよう阻止させる機能を持たせるために配置したものである。
【０００８】
コントローラＡは、上記従来の作業機の作動規制解除装置の制御部であって、上記で説明した作動状態検出手段３、限界作動状態記憶手段４、限界作動状態判別手段５、規制解除手段９とから構成している。
【０００９】
このように構成した従来の作業機に用いられる作動規制解除装置は次のように作用するものである。すなわち、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる時には、作業機の作動状態が限界作動状態記憶手段４に予め記憶された限界作動状態に達したか否かを限界作動状態判別手段５で判別し、達していない場合は規制されず、達している場合は、限界作動状態判別手段５より規制信号５ａが規制手段７の危険側方向作動規制部７１に出力され、伸長規制手段７１ａで伸縮ブームの伸長規制が行われ、倒伏規制手段７１ｂで伸縮ブームの倒伏規制が行われる。
【００１０】
したがって、作業機が限界作動状態に達したにもかかわらず更に危険側に操作しても、前記規制手段７の危険側方向作動規制部７１にて危険側方向への操作が規制され安全に作業ができるようにしている。
【００１１】
一方、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない時には、故障判別手段６で作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できないことを判別し、故障判別手段６から故障信号６ａが規制手段７の危険側方向作動規制部７１と安全側方向作動規制部７２に出力され、伸長規制手段７１ａで伸縮ブームの伸長規制が行われ、倒伏規制手段７１ｂで伸縮ブームの倒伏規制が行われるとともに、縮小規制手段７２ａで伸縮ブームの縮小規制が行われ、起仰規制手段７２ｂで伸縮ブームの起仰規制が行われる。
【００１２】
すなわち、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない時には、前記限界作動状態判別手段５による正常な判別にて作業機を安全に作動させることができないものであるから、作業機の作動を全面的に作動規制させるようにしているものである。
【００１３】
ところで、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない時には、作業機の作動が全面的に作動規制され、作業機を格納（伸縮ブームを格納）しょうとしてもできなくなることから、次のようにして作動規制の解除を行い、作業機を格納できるようにしている。
【００１４】
作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できなくなり、作業機の作動が全面的に作動規制された時に、オペレータは規制解除操作手段８を操作し、規制解除操作手段８から規制解除操作信号８ａを規制解除部１０に出力する。規制解除部１０は、故障判別手段６から故障信号６ａを受けているものだから、リレー１１を作動させる。
【００１５】
リレー１１の作動に伴って常閉接点１１ｂ１と常閉接点１１ｂ２が開となって、規制信号５ａと故障信号６ａが規制手段７に出力されなくなるものであるから、危険側方向作動規制部７１と安全側方向作動規制部７２による規制が解除される。よって、伸縮ブームを作動させることができ、作業機を格納状態にさせることができる。
【００１６】
すなわち、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できなくなり、作業機の作動が全面的に作動規制された時には、オペレータが規制解除操作手段８を操作し前記規制を解除して操作可能にし、オペレータに作業機の安全操作を委ねて操作させるようにしたものである。（例えば特許文献１参照）
【００１７】
【特許文献１】
実公平６−４７９０５号公報
【００１８】
【発明が解決しょうとする課題】
ところが上記従来の作業機の作動規制解除装置にあっては、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる場合は、限界作動状態判別手段５の判別により限界作動状態を越えない範囲での作動制御ができるものの、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない場合は、一旦作業機の作動を全面的に規制するがオペレータが規制解除操作手段８を操作して前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にしているものだから、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作してしまうこともあり、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性があった。
【００１９】
本発明は、このような課題を可及的に防止できる作業機の作動規制解除装置を提供することを目的とする。
【００２０】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、本発明の請求項１記載の作業機の作動規制解除装置は、車両上に起伏自在に伸縮ブームを配置した作業機であって、伸縮ブームのブーム長さ、起伏角の各検出部で以って作業機の作動状態を検出する作動状態検出手段と、作動状態検出手段により検出された作業機の作動状態が予め設定された限界作動状態に達したか否かを判別し限界作動状態に達すると規制信号を出力する限界作動状態判別手段と、前記作動状態検出手段の故障を判別し故障信号を出力する故障判別手段と、前記規制信号を受けた時に限界作動状態を超える危険側方向への作動を規制し前記故障信号を受けた時に危険側方向と安全側方向の両方向への作動を規制する規制手段と、
前記規制を解除する際に操作され規制解除操作信号を出力する規制解除操作手段と、規制解除操作信号を受けると前記規制手段による安全側方向への作動規制を解除する安全側方向作動規制解除手段とを設け、前記安全側方向作動規制解除手段は、前記規制解除操作信号と前記故障信号とを受けると前記規制手段による安全側方向への作動規制解除の内、伸縮ブームの縮小作動規制のみを解除することを特徴とするものである。
【００２１】
【発明の実施の形態】
以下本発明に係る作業機の作動規制解除装置の実施形態について、図１〜図３に図示し以下に説明する。なお、本発明の実施形態を説明するにあたって、図４に図示し従来の技術として説明した符号１〜符号８、符号１２、符号５ａ、符号６ａ、符号７１、符号７２、符号７１ａ、符号７１ｂ、符号７２ａ、符号７２ｂは、以下の説明においても同じものとし使用し詳細な説明は省略する。
【００２２】
また、図１は、本発明の第１実施形態を示し、図２は、本発明の第２実施形態を示し、図３は、本発明の第３実施形態を示している。
【００２３】
まず、本発明の第１実施形態について、図１を基に以下に説明する。１９は、安全側方向作動規制解除手段であって、安全側方向作動規制解除部２０とリレーＲで構成している。安全側方向作動規制解除部２０は、規制解除操作信号８ａと故障信号６ａとを受けるとリレーＲを作動させるようにしている。リレーＲは、安全側方向作動規制解除部２０からの信号で作動し、常閉接点Ｒ１ｂを備えている。常閉接点Ｒ１ｂは、故障判別手段６からの故障信号６ａを縮小規制手段７２ａに出力させる回路の途中に介装させている。
【００２４】
Ｂは、コントローラで、従来の技術で説明したコントローラＡの規制解除手段９を備えず替わりに安全側方向作動規制解除手段１９を備えた点が相違しており、他は同じである。
【００２５】
このように構成した本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第１実施形態では、次のように作用する。
【００２６】
まず、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる場合は、限界作動状態判別手段５の判別により限界作動状態を越えない範囲での作動制御が行われる。そして、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない（いま起伏角検出部２が故障しブーム長さ検出部が正常に機能している。）場合は、故障判別手段６から故障信号６ａが出力され一旦作業機の作動を全面的に規制するようになる。ここまでは図４に図示し従来の技術で説明したものと同じである。
【００２７】
次に、オペレータは規制を解除するために規制解除操作手段８を操作する。すると規制解除操作信号８ａが安全側方向作動規制解除部２０に出力される。安全側方向作動規制解除部２０は、故障信号６ａと規制解除操作信号８ａとを受けリレーＲを作動させる。リレーＲの常閉接点Ｒ１ｂが開となって故障信号６ａが縮小規制手段７２ａに出力されていたのを遮断して、安全側方向の作動規制の内伸縮ブームの縮小規制が解除され、伸縮ブームの縮小操作が可能になる。
【００２８】
このように、作業機の状態が正常に検出できない場合に、前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にせずに、安全側方向の作動規制の内伸縮ブームの縮小規制のみを解除させるようにしているものだから、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作することを防止し、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性を可及的になくすることができる。
【００２９】
次に、本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第２実施形態について図２に基づいて以下に説明する。図２に図示する作業機の作動規制解除装置は、図１に図示する作業機の作動規制解除装置の安全側方向作動規制解除手段１９の安全側方向作動規制解除部２０により作動するリレーＲに常閉接点Ｒ２ｂを追加している点のみで相違しており、他は同じである。よって相違している部分のみ以下に説明し、相違していない部分についての説明は省略する。常閉接点Ｒ２ｂは、故障判別手段６からの故障信号６ａを起仰規制手段７２ｂに出力させる回路の途中に介装させている。
【００３０】
Ｃは、コントローラで、図１に図示し説明したコントローラＢの安全側方向作動規制解除部２０により作動するリレーＲに常閉接点Ｒ２ｂを追加している点のみで相違しており、他は同じである。
【００３１】
このように構成した本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第２実施形態では、次のように作用する。
【００３２】
まず、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる場合は、限界作動状態判別手段５の判別により限界作動状態を越えない範囲での作動制御が行われる。そして、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない（いま起伏角検出部２が故障しブーム長さ検出部が正常に機能しているとする。）場合は、故障判別手段６から故障信号６ａが出力され一旦作業機の作動を全面的に規制するようになる。ここまでは、図４に図示し従来の技術で説明したもの、および図１に図示し本発明として説明したものと同じである。
【００３３】
次に、オペレータは規制を解除するために規制解除操作手段８を操作する。すると規制解除操作信号８ａが安全側方向作動規制解除部２０に出力される。
【００３４】
安全側方向作動規制解除部２０は、故障信号６ａと規制解除操作信号８ａとを受けリレーＲを作動させる。リレーＲの常閉接点Ｒ１ｂと常閉接点Ｒ２ｂが開となって故障信号６ａが縮小規制手段７２ａと起仰規制手段７２ｂに出力されていたのを遮断して、安全側方向の作動規制の伸縮ブームの縮小と起仰規制が解除され、伸縮ブームの縮小および起仰操作が可能になる。
【００３５】
このように、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない場合に、前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にせずに、安全側方向の作動規制である伸縮ブームの縮小および起仰規制を解除させるようにしているものだから、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作することを防止し、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性を可及的になくすることができる。
【００３６】
なお、上記第１実施形態および第２実施形態では、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない場合として、起伏角検出部２が故障し、ブーム長さ検出部が正常に機能している場合を例に説明したが、起伏角検出部２が正常に機能し、ブーム長さ検出部が故障している場合でも同様に、安全側方向への作動を解除するようにしてもよい。
【００３７】
更に、本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第３実施形態について図３に基づいて以下に説明する。なお、第３実施形態については、伸縮ブームのブーム長さが所定長さ以下では、伸縮ブームを倒伏しても限界作動状態を越えない範囲（作業機が転倒しない安全作動状態の範囲）下であることに着目したものである。
【００３８】
図３に図示する作業機の作動規制解除装置は、図２に図示する作業機の作動規制解除装置に倒伏作動規制解除手段２１を追加させたものである。したがって第３実施形態におけるコントローラＤは、コントローラＣに倒伏作動規制解除手段２１を追加させている点で相違し、他は同じである。よって相違している部分のみ以下に説明し、相違していない部分についての説明は省略する。
【００３９】
２１は、倒伏作動規制解除手段であって、倒伏作動規制解除部２２とリレーＳで構成している。倒伏作動規制解除部２２は、故障信号６ａが前記ブーム長さ検出部以外の故障信号であると判断し、規制解除操作信号８ａを受け、かつ前記作業状態検出手段３から伸縮ブームのブーム長さが所定長さ以下になった信号を受けた時に、リレーＳを作動させるようにしている。リレーＳは、倒伏作動規制解除部２２からの信号で作動し、常閉接点Ｓ１ｂを備えている。常閉接点Ｓ１ｂは、故障判別手段６からの故障信号６ａを倒伏規制手段７１ｂに出力させる回路の途中に介装させている。
【００４０】
このように構成した本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第３実施形態では、次のように作用する。
【００４１】
まず、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる場合は、限界作動状態判別手段５の判別により限界作動状態を越えない範囲での作動制御が行われる。そして、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない（いま起伏角検出部２が故障し、ブーム長さ検出部が正常に機能しているとする。）場合は、故障判別手段６から故障信号６ａが出力され一旦作業機の作動を全面的に規制するようになる。ここまでは、図４に図示し従来の技術で説明したもの、および図１〜図２に図示し本発明として説明したものと同じである。
【００４２】
次に、オペレータは規制を解除するために規制解除操作手段８を操作する。すると規制解除操作信号８ａが安全側方向作動規制解除部２０に出力される。
【００４３】
安全側方向作動規制解除部２０は、故障信号６ａと規制解除操作信号８ａとを受けリレーＲを作動させる。リレーＲの常閉接点Ｒ１ｂと常閉接点Ｒ２ｂが開となって故障信号６ａが縮小規制手段７２ａと起仰規制手段７２ｂに出力されていたのを遮断して、安全側方向の作動規制の伸縮ブームの縮小と起仰規制が解除され、伸縮ブームの縮小および起仰操作が可能になる。ここまでは、図２に図示し説明したものと同じである。
【００４４】
伸縮ブームの縮小操作が解除されているものであるから、ブーム長さが所定長さ以下にする。伸縮ブームのブーム長さが所定長さ以下に縮小されると、規制解除操作手段８を操作しているものだから、倒伏作動規制解除部２２は、故障信号６ａがブーム長さ検出部以外の故障信号であると判断し、規制解除操作信号８ａを受け、かつ前記作業状態検出手段３から伸縮ブームのブーム長さが所定長さ以下となった信号を受けてリレーＳを作動させる。リレーＳは、倒伏作動規制解除部２２からの信号で作動し、常閉接点Ｓ１ｂを開にし、伸縮ブームの倒伏作動の規制が解除され、伸縮ブームの倒伏作動が可能になる。
【００４５】
このように、起伏角検出部２が故障して作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない場合に、前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にせずに、安全側方向の作動規制である伸縮ブームの縮小および起仰規制を解除させ、伸縮ブームを所定長さ以下に縮小させた後には伸縮ブームを倒伏させることができるようにしているものだから、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作することを防止し、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性を可及的になくすることができる。
【００４６】
【発明の効果】
請求項１に係る本発明の作業機の作動規制解除装置は、作動状態検出手段により作業機の状態が正常に検出できる時には、危険側方向作動規制が行われ、作業機が限界作動状態に達したにもかかわらず更に危険側に操作しても、危険側方向への操作が規制され安全に作業ができるようにし、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない時には、前記限界作動状態判別手段５による正常な判別にて作業機を安全に作動させることができないものであるから、作業機の作動を全面的に作動規制させるようにすることができる。
【００４７】
また、請求項１に係る本発明の作業機の作動規制解除装置は、作動状態検出手段により作業機の状態が正常に検出できない場合に、前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にせずに、安全側方向の作動規制解除の内、伸縮ブームの縮小作動規制のみを解除させ伸縮ブームの起仰規制を解除しないようにしたので、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作することを防止し、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性を可及的になくすることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第１実施形態を説明する説明図である。
【図２】本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第２実施形態を説明する説明図である。
【図３】本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第３実施形態を説明する説明図である。
【図４】従来の作業機の作動規制解除装置を説明する説明図である。
【符号の説明】
３ 作動状態検出手段
５ 限界作動状態判別手段
６ 故障判別手段
７ 規制手段
１９ 安全側方向作動規制解除手段
２１ 倒伏作動規制解除手段
【発明の属する技術分野】
本発明は、車両上に起伏自在に伸縮ブームを配置した作業機の作動規制解除装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
この種の作業機として、車両上に起伏自在に伸縮ブームを配置したクレーン車，高所作業車等がある。このような作業機には、次のような作動規制解除装置を備えている。以下図４に従来の作動規制解除装置を図示し説明する。
【０００３】
すなわち、従来の作動規制解除装置は、伸縮ブームのブーム長さ、起伏角の各検出部１，２で以って作業機の作動状態を検出する作動状態検出手段３と、作業機の限界作動状態を予め設定し記憶させた限界作動状態記憶手段４と、作動状態検出手段３により検出された作業機の作動状態が限界作動状態記憶手段４に予め設定された限界作動状態に達したか否かを判別し限界作動状態に達すると規制信号５ａを出力する限界作動状態判別手段５と、前記作動状態検出手段３の故障を判別し故障信号６ａを出力する故障判別手段６と、前記規制信号５ａを受けた時に限界作動状態を超える危険側方向への作動を規制し前記故障信号６ａを受けた時に危険側方向と安全側方向の両方向への作動を規制する規制手段７とを備えている。
【０００４】
ここで規制手段７は、危険側方向作動規制部７１と安全側方向作動規制部７２とで構成されている。具体的には、危険側方向作動規制部７１は伸縮ブームの伸長作動を規制する伸長規制手段７１ａと伸縮ブームの倒伏作動を規制する倒伏規制手段７１ｂとで構成し、安全側方向作動規制部７２は伸縮ブームの縮小作動を規制する縮小規制手段７２ａと伸縮ブームの起仰作動を規制する起仰作動規制手段７２ｂとで構成している。
【０００５】
そして故障判別手段６からの故障信号６ａにより、規制手段７で伸縮ブームの危険側方向と安全側方向の両方向への作動規制が行われている時に、規制解除操作手段８の操作による規制解除操作信号８ａの信号を受けて前記規制を解除する規制解除手段９を備えている。
【０００６】
規制解除手段９は、規制解除部１０とリレー１１で構成している。規制解除部１０は、規制解除操作信号８ａと故障信号６ａの両信号を受けると、リレー１１を作動させるようにしている。リレー１１は、常閉接点１１ｂ１と常閉接点１１ｂ２を備えており、常閉接点１１ｂ１は故障判別手段６からの故障信号６ａを規制手段７に伝達する回路途中に介装し、常閉接点１１ｂ２は限界作動状態判別手段５からの規制信号５ａを規制手段７に伝達する回路途中に介装している。すなわち、リレー１１が作動することで規制手段７への各信号の伝達を遮断して規制手段７による規制の解除を行うようにしたものである。
【０００７】
ダイオード１２は、前記故障信号６ａを受けた時に危険側方向作動規制部７１にも故障信号６ａを伝達し、規制信号５ａを受けた時に安全側方向作動規制部７２に規制信号５ａが伝達されないよう阻止させる機能を持たせるために配置したものである。
【０００８】
コントローラＡは、上記従来の作業機の作動規制解除装置の制御部であって、上記で説明した作動状態検出手段３、限界作動状態記憶手段４、限界作動状態判別手段５、規制解除手段９とから構成している。
【０００９】
このように構成した従来の作業機に用いられる作動規制解除装置は次のように作用するものである。すなわち、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる時には、作業機の作動状態が限界作動状態記憶手段４に予め記憶された限界作動状態に達したか否かを限界作動状態判別手段５で判別し、達していない場合は規制されず、達している場合は、限界作動状態判別手段５より規制信号５ａが規制手段７の危険側方向作動規制部７１に出力され、伸長規制手段７１ａで伸縮ブームの伸長規制が行われ、倒伏規制手段７１ｂで伸縮ブームの倒伏規制が行われる。
【００１０】
したがって、作業機が限界作動状態に達したにもかかわらず更に危険側に操作しても、前記規制手段７の危険側方向作動規制部７１にて危険側方向への操作が規制され安全に作業ができるようにしている。
【００１１】
一方、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない時には、故障判別手段６で作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できないことを判別し、故障判別手段６から故障信号６ａが規制手段７の危険側方向作動規制部７１と安全側方向作動規制部７２に出力され、伸長規制手段７１ａで伸縮ブームの伸長規制が行われ、倒伏規制手段７１ｂで伸縮ブームの倒伏規制が行われるとともに、縮小規制手段７２ａで伸縮ブームの縮小規制が行われ、起仰規制手段７２ｂで伸縮ブームの起仰規制が行われる。
【００１２】
すなわち、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない時には、前記限界作動状態判別手段５による正常な判別にて作業機を安全に作動させることができないものであるから、作業機の作動を全面的に作動規制させるようにしているものである。
【００１３】
ところで、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない時には、作業機の作動が全面的に作動規制され、作業機を格納（伸縮ブームを格納）しょうとしてもできなくなることから、次のようにして作動規制の解除を行い、作業機を格納できるようにしている。
【００１４】
作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できなくなり、作業機の作動が全面的に作動規制された時に、オペレータは規制解除操作手段８を操作し、規制解除操作手段８から規制解除操作信号８ａを規制解除部１０に出力する。規制解除部１０は、故障判別手段６から故障信号６ａを受けているものだから、リレー１１を作動させる。
【００１５】
リレー１１の作動に伴って常閉接点１１ｂ１と常閉接点１１ｂ２が開となって、規制信号５ａと故障信号６ａが規制手段７に出力されなくなるものであるから、危険側方向作動規制部７１と安全側方向作動規制部７２による規制が解除される。よって、伸縮ブームを作動させることができ、作業機を格納状態にさせることができる。
【００１６】
すなわち、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できなくなり、作業機の作動が全面的に作動規制された時には、オペレータが規制解除操作手段８を操作し前記規制を解除して操作可能にし、オペレータに作業機の安全操作を委ねて操作させるようにしたものである。（例えば特許文献１参照）
【００１７】
【特許文献１】
実公平６−４７９０５号公報
【００１８】
【発明が解決しょうとする課題】
ところが上記従来の作業機の作動規制解除装置にあっては、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる場合は、限界作動状態判別手段５の判別により限界作動状態を越えない範囲での作動制御ができるものの、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない場合は、一旦作業機の作動を全面的に規制するがオペレータが規制解除操作手段８を操作して前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にしているものだから、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作してしまうこともあり、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性があった。
【００１９】
本発明は、このような課題を可及的に防止できる作業機の作動規制解除装置を提供することを目的とする。
【００２０】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、本発明の請求項１記載の作業機の作動規制解除装置は、車両上に起伏自在に伸縮ブームを配置した作業機であって、伸縮ブームのブーム長さ、起伏角の各検出部で以って作業機の作動状態を検出する作動状態検出手段と、作動状態検出手段により検出された作業機の作動状態が予め設定された限界作動状態に達したか否かを判別し限界作動状態に達すると規制信号を出力する限界作動状態判別手段と、前記作動状態検出手段の故障を判別し故障信号を出力する故障判別手段と、前記規制信号を受けた時に限界作動状態を超える危険側方向への作動を規制し前記故障信号を受けた時に危険側方向と安全側方向の両方向への作動を規制する規制手段と、
前記規制を解除する際に操作され規制解除操作信号を出力する規制解除操作手段と、規制解除操作信号を受けると前記規制手段による安全側方向への作動規制を解除する安全側方向作動規制解除手段とを設け、前記安全側方向作動規制解除手段は、前記規制解除操作信号と前記故障信号とを受けると前記規制手段による安全側方向への作動規制解除の内、伸縮ブームの縮小作動規制のみを解除することを特徴とするものである。
【００２１】
【発明の実施の形態】
以下本発明に係る作業機の作動規制解除装置の実施形態について、図１〜図３に図示し以下に説明する。なお、本発明の実施形態を説明するにあたって、図４に図示し従来の技術として説明した符号１〜符号８、符号１２、符号５ａ、符号６ａ、符号７１、符号７２、符号７１ａ、符号７１ｂ、符号７２ａ、符号７２ｂは、以下の説明においても同じものとし使用し詳細な説明は省略する。
【００２２】
また、図１は、本発明の第１実施形態を示し、図２は、本発明の第２実施形態を示し、図３は、本発明の第３実施形態を示している。
【００２３】
まず、本発明の第１実施形態について、図１を基に以下に説明する。１９は、安全側方向作動規制解除手段であって、安全側方向作動規制解除部２０とリレーＲで構成している。安全側方向作動規制解除部２０は、規制解除操作信号８ａと故障信号６ａとを受けるとリレーＲを作動させるようにしている。リレーＲは、安全側方向作動規制解除部２０からの信号で作動し、常閉接点Ｒ１ｂを備えている。常閉接点Ｒ１ｂは、故障判別手段６からの故障信号６ａを縮小規制手段７２ａに出力させる回路の途中に介装させている。
【００２４】
Ｂは、コントローラで、従来の技術で説明したコントローラＡの規制解除手段９を備えず替わりに安全側方向作動規制解除手段１９を備えた点が相違しており、他は同じである。
【００２５】
このように構成した本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第１実施形態では、次のように作用する。
【００２６】
まず、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる場合は、限界作動状態判別手段５の判別により限界作動状態を越えない範囲での作動制御が行われる。そして、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない（いま起伏角検出部２が故障しブーム長さ検出部が正常に機能している。）場合は、故障判別手段６から故障信号６ａが出力され一旦作業機の作動を全面的に規制するようになる。ここまでは図４に図示し従来の技術で説明したものと同じである。
【００２７】
次に、オペレータは規制を解除するために規制解除操作手段８を操作する。すると規制解除操作信号８ａが安全側方向作動規制解除部２０に出力される。安全側方向作動規制解除部２０は、故障信号６ａと規制解除操作信号８ａとを受けリレーＲを作動させる。リレーＲの常閉接点Ｒ１ｂが開となって故障信号６ａが縮小規制手段７２ａに出力されていたのを遮断して、安全側方向の作動規制の内伸縮ブームの縮小規制が解除され、伸縮ブームの縮小操作が可能になる。
【００２８】
このように、作業機の状態が正常に検出できない場合に、前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にせずに、安全側方向の作動規制の内伸縮ブームの縮小規制のみを解除させるようにしているものだから、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作することを防止し、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性を可及的になくすることができる。
【００２９】
次に、本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第２実施形態について図２に基づいて以下に説明する。図２に図示する作業機の作動規制解除装置は、図１に図示する作業機の作動規制解除装置の安全側方向作動規制解除手段１９の安全側方向作動規制解除部２０により作動するリレーＲに常閉接点Ｒ２ｂを追加している点のみで相違しており、他は同じである。よって相違している部分のみ以下に説明し、相違していない部分についての説明は省略する。常閉接点Ｒ２ｂは、故障判別手段６からの故障信号６ａを起仰規制手段７２ｂに出力させる回路の途中に介装させている。
【００３０】
Ｃは、コントローラで、図１に図示し説明したコントローラＢの安全側方向作動規制解除部２０により作動するリレーＲに常閉接点Ｒ２ｂを追加している点のみで相違しており、他は同じである。
【００３１】
このように構成した本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第２実施形態では、次のように作用する。
【００３２】
まず、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる場合は、限界作動状態判別手段５の判別により限界作動状態を越えない範囲での作動制御が行われる。そして、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない（いま起伏角検出部２が故障しブーム長さ検出部が正常に機能しているとする。）場合は、故障判別手段６から故障信号６ａが出力され一旦作業機の作動を全面的に規制するようになる。ここまでは、図４に図示し従来の技術で説明したもの、および図１に図示し本発明として説明したものと同じである。
【００３３】
次に、オペレータは規制を解除するために規制解除操作手段８を操作する。すると規制解除操作信号８ａが安全側方向作動規制解除部２０に出力される。
【００３４】
安全側方向作動規制解除部２０は、故障信号６ａと規制解除操作信号８ａとを受けリレーＲを作動させる。リレーＲの常閉接点Ｒ１ｂと常閉接点Ｒ２ｂが開となって故障信号６ａが縮小規制手段７２ａと起仰規制手段７２ｂに出力されていたのを遮断して、安全側方向の作動規制の伸縮ブームの縮小と起仰規制が解除され、伸縮ブームの縮小および起仰操作が可能になる。
【００３５】
このように、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない場合に、前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にせずに、安全側方向の作動規制である伸縮ブームの縮小および起仰規制を解除させるようにしているものだから、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作することを防止し、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性を可及的になくすることができる。
【００３６】
なお、上記第１実施形態および第２実施形態では、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない場合として、起伏角検出部２が故障し、ブーム長さ検出部が正常に機能している場合を例に説明したが、起伏角検出部２が正常に機能し、ブーム長さ検出部が故障している場合でも同様に、安全側方向への作動を解除するようにしてもよい。
【００３７】
更に、本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第３実施形態について図３に基づいて以下に説明する。なお、第３実施形態については、伸縮ブームのブーム長さが所定長さ以下では、伸縮ブームを倒伏しても限界作動状態を越えない範囲（作業機が転倒しない安全作動状態の範囲）下であることに着目したものである。
【００３８】
図３に図示する作業機の作動規制解除装置は、図２に図示する作業機の作動規制解除装置に倒伏作動規制解除手段２１を追加させたものである。したがって第３実施形態におけるコントローラＤは、コントローラＣに倒伏作動規制解除手段２１を追加させている点で相違し、他は同じである。よって相違している部分のみ以下に説明し、相違していない部分についての説明は省略する。
【００３９】
２１は、倒伏作動規制解除手段であって、倒伏作動規制解除部２２とリレーＳで構成している。倒伏作動規制解除部２２は、故障信号６ａが前記ブーム長さ検出部以外の故障信号であると判断し、規制解除操作信号８ａを受け、かつ前記作業状態検出手段３から伸縮ブームのブーム長さが所定長さ以下になった信号を受けた時に、リレーＳを作動させるようにしている。リレーＳは、倒伏作動規制解除部２２からの信号で作動し、常閉接点Ｓ１ｂを備えている。常閉接点Ｓ１ｂは、故障判別手段６からの故障信号６ａを倒伏規制手段７１ｂに出力させる回路の途中に介装させている。
【００４０】
このように構成した本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第３実施形態では、次のように作用する。
【００４１】
まず、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できる場合は、限界作動状態判別手段５の判別により限界作動状態を越えない範囲での作動制御が行われる。そして、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない（いま起伏角検出部２が故障し、ブーム長さ検出部が正常に機能しているとする。）場合は、故障判別手段６から故障信号６ａが出力され一旦作業機の作動を全面的に規制するようになる。ここまでは、図４に図示し従来の技術で説明したもの、および図１〜図２に図示し本発明として説明したものと同じである。
【００４２】
次に、オペレータは規制を解除するために規制解除操作手段８を操作する。すると規制解除操作信号８ａが安全側方向作動規制解除部２０に出力される。
【００４３】
安全側方向作動規制解除部２０は、故障信号６ａと規制解除操作信号８ａとを受けリレーＲを作動させる。リレーＲの常閉接点Ｒ１ｂと常閉接点Ｒ２ｂが開となって故障信号６ａが縮小規制手段７２ａと起仰規制手段７２ｂに出力されていたのを遮断して、安全側方向の作動規制の伸縮ブームの縮小と起仰規制が解除され、伸縮ブームの縮小および起仰操作が可能になる。ここまでは、図２に図示し説明したものと同じである。
【００４４】
伸縮ブームの縮小操作が解除されているものであるから、ブーム長さが所定長さ以下にする。伸縮ブームのブーム長さが所定長さ以下に縮小されると、規制解除操作手段８を操作しているものだから、倒伏作動規制解除部２２は、故障信号６ａがブーム長さ検出部以外の故障信号であると判断し、規制解除操作信号８ａを受け、かつ前記作業状態検出手段３から伸縮ブームのブーム長さが所定長さ以下となった信号を受けてリレーＳを作動させる。リレーＳは、倒伏作動規制解除部２２からの信号で作動し、常閉接点Ｓ１ｂを開にし、伸縮ブームの倒伏作動の規制が解除され、伸縮ブームの倒伏作動が可能になる。
【００４５】
このように、起伏角検出部２が故障して作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない場合に、前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にせずに、安全側方向の作動規制である伸縮ブームの縮小および起仰規制を解除させ、伸縮ブームを所定長さ以下に縮小させた後には伸縮ブームを倒伏させることができるようにしているものだから、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作することを防止し、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性を可及的になくすることができる。
【００４６】
【発明の効果】
請求項１に係る本発明の作業機の作動規制解除装置は、作動状態検出手段により作業機の状態が正常に検出できる時には、危険側方向作動規制が行われ、作業機が限界作動状態に達したにもかかわらず更に危険側に操作しても、危険側方向への操作が規制され安全に作業ができるようにし、作動状態検出手段３により作業機の状態が正常に検出できない時には、前記限界作動状態判別手段５による正常な判別にて作業機を安全に作動させることができないものであるから、作業機の作動を全面的に作動規制させるようにすることができる。
【００４７】
また、請求項１に係る本発明の作業機の作動規制解除装置は、作動状態検出手段により作業機の状態が正常に検出できない場合に、前記規制を全面的に解除可能（危険側方向への操作可能）にせずに、安全側方向の作動規制解除の内、伸縮ブームの縮小作動規制のみを解除させ伸縮ブームの起仰規制を解除しないようにしたので、限界作動状態において限界作動状態を超えて操作することを防止し、作業機を転倒あるいは損傷させてしまう危険性を可及的になくすることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第１実施形態を説明する説明図である。
【図２】本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第２実施形態を説明する説明図である。
【図３】本発明に係る作業機の作動規制解除装置の第３実施形態を説明する説明図である。
【図４】従来の作業機の作動規制解除装置を説明する説明図である。
【符号の説明】
３ 作動状態検出手段
５ 限界作動状態判別手段
６ 故障判別手段
７ 規制手段
１９ 安全側方向作動規制解除手段
２１ 倒伏作動規制解除手段
Claims (1)
- 車両上に起伏自在に伸縮ブームを配置した作業機であって、伸縮ブームのブーム長さ、起伏角の各検出部で以って作業機の作動状態を検出する作動状態検出手段と、作動状態検出手段により検出された作業機の作動状態が予め設定された限界作動状態に達したか否かを判別し限界作動状態に達すると規制信号を出力する限界作動状態判別手段と、前記作動状態検出手段の故障を判別し故障信号を出力する故障判別手段と、前記規制信号を受けた時に限界作動状態を超える危険側方向への作動を規制し前記故障信号を受けた時に危険側方向と安全側方向の両方向への作動を規制する規制手段と、
前記規制を解除する際に操作され規制解除操作信号を出力する規制解除操作手段と、規制解除操作信号を受けると前記規制手段による安全側方向への作動規制を解除する安全側方向作動規制解除手段とを設け、前記安全側方向作動規制解除手段は、前記規制解除操作信号と前記故障信号とを受けると前記規制手段による安全側方向への作動規制解除の内、伸縮ブームの縮小作動規制のみを解除し、伸縮ブームの起仰規制を解除しないようにすることを特徴とする作業機の作動規制解除装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002355719A JP4323788B2 (ja) | 2002-12-06 | 2002-12-06 | 作業機の作動範囲規制解除装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002355719A JP4323788B2 (ja) | 2002-12-06 | 2002-12-06 | 作業機の作動範囲規制解除装置 |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004189347A JP2004189347A (ja) | 2004-07-08 |
| JP2004189347A5 JP2004189347A5 (ja) | 2006-01-12 |
| JP4323788B2 true JP4323788B2 (ja) | 2009-09-02 |
Family
ID=32756325
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002355719A Expired - Fee Related JP4323788B2 (ja) | 2002-12-06 | 2002-12-06 | 作業機の作動範囲規制解除装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4323788B2 (ja) |
-
2002
- 2002-12-06 JP JP2002355719A patent/JP4323788B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004189347A (ja) | 2004-07-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AU2009299639B2 (en) | Load monitoring system | |
| CN111746502A (zh) | 救援抢险车辆和防倾翻保护方法、计算机可读存储介质 | |
| JP4323788B2 (ja) | 作業機の作動範囲規制解除装置 | |
| JP2011121754A (ja) | ブーム付き作業機におけるブーム撓み抑制装置及びその操作方法 | |
| JP5205003B2 (ja) | ブーム式クレーンの制御装置 | |
| JPH1072187A (ja) | 移動式クレーンの転倒防止装置 | |
| JP3658183B2 (ja) | 高所作業車の規制制御装置 | |
| JP3054391B2 (ja) | 高所作業車の安全装置 | |
| JP3735478B2 (ja) | 高所作業車の安全装置 | |
| JP3117782B2 (ja) | 移動式クレーンの安全装置 | |
| KR20100068528A (ko) | 자동 안전 제어 기능을 가지는 구난 장갑차 | |
| JP3258471B2 (ja) | クレーンまたはタワークレーンの過負荷防止装置 | |
| JP3654717B2 (ja) | 作業機の作動矛盾エラー検出装置 | |
| JPH01256497A (ja) | 伸縮ブームを有するクレーンの吊荷地切時荷振防止装置 | |
| JPH11322278A (ja) | ラフィングジブ付クレ−ンの安全装置 | |
| JP2507247Y2 (ja) | 移動式クレ―ンの過負荷防止装置における限界値選択安全装置 | |
| JP2548982Y2 (ja) | ブーム作業車の安全装置 | |
| JP5610748B2 (ja) | クレーンの過負荷防止装置の制御方法 | |
| JP3252019B2 (ja) | 伸縮ブームを有する作業機の安全装置 | |
| JP5384813B2 (ja) | 作業機の安全装置 | |
| JP2507241Y2 (ja) | クレ―ン車あるいは高所作業車に用いられる安全装置 | |
| JPH0647905Y2 (ja) | 作業車のブーム駆動規制装置の解除装置 | |
| JPH07106875B2 (ja) | クレーンのアウトリガーの警報装置 | |
| JP3232509B2 (ja) | ラフィングジブ付クレ−ンの安全装置 | |
| JP4759187B2 (ja) | 作業機の安全装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20051122 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051122 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080725 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080805 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080918 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081118 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090113 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090324 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090421 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090519 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090605 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120612 Year of fee payment: 3 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |