JP3886095B2 - 寝具用マット - Google Patents

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は寝具用マットに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、寝具用マットとしては次の構造のマットがあった。
【０００３】
1) 全体にわたってある程度硬いポリウレタンフォームを敷布団とほぼ同一の大きさにカットして形成してある寝具用マット。
【０００４】
2) 頭部・腰部・脚部等の指圧効果が得られるようにポリウレタンフォームをプロファイル加工や特殊形状に加工して形成してある寝具用マット。
【０００５】
3) 密度が５０ｋｇ／ｍ³ 〜１００ｋｇ／ｍ³ の低反発性のポリウレタンフォームで形成して、床ずれや血行不良を防止できるようにしてある寝具用マット。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
従来の前記1)の構成によれば、ポリウレタンフォームが全体にわたってある程度硬いために、頭・腰・踵などに局部的に荷重が集中して、血行不良や床ずれが生じやすいという問題があった。
【０００７】
従来の前記2)の構成によれば、上記の問題を解消することができるものの、ポリウレタンフォームをプロファイル加工や特殊形状に加工するために、加工にコストがかかって製作コストが高くなるという問題があった。
【０００８】
そして従来の前記3)の構成によれば、ポリウレタンフォームの密度が５０ｋｇ／ｍ³ 〜１００ｋｇ／ｍ³ で高比重であるために重量が重くなり、取り扱いに手間がかかるという問題や、低反発性のポリウレタンフォームに粘性があるために、寝た状態から起き上がりにくいという問題があった。
【０００９】
本発明は上記実情に鑑みてなされたもので、その目的は、製作コストの低廉化を図ることができながら、取り扱い性に優れ、寝た状態から起き上がりやすい寝具用マットを提供する点にある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
請求項１による発明の構成・作用・効果は次の通りである。
【００１１】
［構成］
密度が３５ｋｇ／ｍ³ 〜５５ｋｇ／ｍ³ 、硬度が５０Ｎ／３１４ｃｍ² 〜１００Ｎ／３１４ｃｍ² のウレタンフォームで形成してある。
【００１２】
［作用］
［イ］上記構成の寝具用マットは、例えばスラブ発泡設備により所定の大きさのウレタンフォーム板を成形し、このウレタンフォーム板を敷布団状に裁断して形成することができ、例えば、ウレタンフォームをプロファイル加工や特殊形状に加工して寝具用マットを形成する場合に比べると、製作に手間がかからない。
【００１３】
［ロ］ウレタンフォームは硬度が５０Ｎ／３１４ｃｍ² 〜１００Ｎ／３１４ｃｍ² という低硬度のフォームであるから、人が上記構成の寝具用マットに寝た際にマットからの突き上げが少なくなり、マットはその上面側が沈み込んで面で身体を受けた状態になる。
【００１４】
上記構成に加えて、前記ウレタンフォームは密度が３５ｋｇ／ｍ³ 〜５５ｋｇ／ｍ³ という高比重のフォームであるから、身体の沈み込みを適度に抑えることができて、底づきすることなく身体を支えることができる。また、高密度化することにより、長期使用により厚みや硬度が低下するへたり現象を低減することができる。
【００１５】
これにより、マットから身体に加わる圧力が身体全体に分散した状態にできて（すなわち優れた体圧分散性を得ることができて）、身体に対する局部的な圧力の集中を回避することができる。
【００１６】
このように、身体に対する局部的な圧力の集中を回避することができるから、上記構成の寝具用マットをあまり動けない入院患者や、老人福祉施設に入所している寝たきり状態の老人等に対して用いると、これらの人達の床ずれや血行不良を防止することができる。
【００１７】
また、上記患者や老人等に対する介護者が行う床ずれ防止のための患者等の体位の変更回数を少なくすることができる。
【００１８】
［ハ］密度が５０ｋｇ／ｍ³ 〜１００ｋｇ／ｍ³ の低反発性のウレタンフォームだけで形成してあるマットでは重量が重くなるという問題や、低反発性のウレタンフォームに粘性があるためにマットから起き上がりにくくなるという問題があるが、請求項１の構成のウレタンフォームは、低反発性のウレタンフォームとは異なって粘性は高くなく、また重量も重くないことから上記の問題が生じることがない。
【００１９】
［効果］
従って、上記作用［イ］により製作コストの低廉化を図ることができながら、上記作用［ロ］により、あまり動けない入院患者や、老人福祉施設に入所している寝たきり状態の老人等の床ずれや血行不良を防止でき、これらの人達に対する介護者の労力を軽減できて、入院患者・老人・介護者のいずれにとっても有利であり、上記作用［ハ］により、取り扱い性に優れ、寝た状態から容易に起き上がれる寝具用マットを提供することができた。
【００２０】
請求項２による発明の構成・作用・効果は次の通りである。
【００２１】
［構成］密度が３５ｋｇ／ｍ^３〜５５ｋｇ／ｍ^３、硬度が５０Ｎ／３１４ｃｍ^２〜１００Ｎ／３１４ｃｍ^２の第１のウレタンフォーム（低反発性であるものを除く）と、密度が４０ｋｇ／ｍ^３〜６０ｋｇ／ｍ^３、硬度が９０Ｎ／３１４ｃｍ^２〜１８０Ｎ／３１４ｃｍ^２の高弾性の第２のウレタンフォームとを積層して形成してあり、いずれを上面としても使用可能である。
【００２２】
［作用］
［ニ］上記構成の寝具用マットを入院患者や老人福祉施設に入所している老人のために使用すると、次のような利点がある。
【００２３】
入院患者や老人福祉施設に入所している老人の中には寝たきりであまり動けない人がおり、これらの人に対しては第１のウレタンフォームが第２のウレタンフォームよりも上に位置する状態にして使用する。
【００２４】
前記第１のウレタンフォームは、密度が３５ｋｇ／ｍ³ 〜５５ｋｇ／ｍ³ 、硬度が５０Ｎ／３１４ｃｍ² 〜１００Ｎ／３１４ｃｍ² であるから、上記のようにして使用することで、請求項１の構成による上記作用［ロ］，［ハ］と同様の作用を奏することができる。
【００２５】
［ホ］比較的動くことができる入院患者や老人に対しては、第２のウレタンフォームが第１のウレタンフォームよりも上に位置する状態にして使用する。
【００２６】
上記構成によれば、前記第１のウレタンフォームを設けてあるから請求項１の構成による上記作用［ロ］，［ハ］とほぼ同様の作用を奏することができる。
【００２７】
第１のウレタンフォームの上に、密度が４０ｋｇ／ｍ³ 〜６０ｋｇ／ｍ³ 、硬度が９０Ｎ／３１４ｃｍ² 〜１８０Ｎ／３１４ｃｍ² の高弾性の第２のウレタンフォームが位置していることから、身体に対する局部的な圧力の集中を回避できるという効果は、第１のウレタンフォームが第２のウレタンフォームより上に位置する状態にして使用する場合に比べるとやや低下するが、従来の寝具用マット（例えば、全体にわたってある程度硬いポリウレタンフォームを敷布団とほぼ同一の大きさにカットして形成してあるマット）に比べると、身体に対する局部的な圧力の集中を確実に回避することができる。
【００２８】
しかも、上記の第２のウレタンフォームを設けてあることで、マットから身体に適度の圧力が加わって、入院患者や老人等が寝返りしやすくなり、比較的動くことができる入院患者や老人にとっては上記［ニ］のようにして使用する場合よりも心地よく身体を休めることができる。
【００２９】
［ヘ］つまり請求項２の構成による寝具用マットは、あまり動けない入院患者等と、比較的動ける入院患者等とのいずれに対しても、よりよい効果（床ずれ防止効果や心地良く休めるという効果）が得られるようになり、病院や福祉施設は、前記効果が得られるようなマットを上記の人ごとに複数種、準備する必要がなくなる。
【００３０】
［効果］
従って、上記作用［ニ］，［ホ］，［ヘ］により、あまり動けない入院患者や、老人福祉施設に入所している寝たきり状態の老人等の床ずれや血行不良をより防止しやすくすることができ、上記患者や老人等に対する介護者の労力を軽減できて、上記の入院患者・老人・介護者のいずれにとっても有利であり、病院や福祉施設でのマット管理を容易にすることができ、取り扱い性に優れ、寝た状態から容易に起き上がれる寝具用マットを提供することができた。
【００３１】
請求項３による発明の構成・作用・効果は次の通りである。
【００３２】
［構成］
請求項２による発明の構成において、密度が３０ｋｇ／ｍ³ 〜１００ｋｇ／ｍ³ 、硬度が２５Ｎ／３１４ｃｍ² 〜７０Ｎ／３１４ｃｍ² の一対の第３のウレタンフォームを、積層状態の前記第１のウレタンフォームと第２のウレタンフォームとを挟み込む状態に前記第１のウレタンフォームと第２のウレタンフォームに各別に積層してある。
【００３３】
［作用］
請求項２の構成による作用と同様の作用を奏することができるのに加え、前記一対の第３のウレタンフォームが低反発性のフォームであるから、衝撃を吸収しやすくすることができる。
【００３４】
［効果］
従って、請求項２の構成による効果と同様の効果を得やすくなった。
【００３５】
請求項４による発明の構成・作用・効果は次の通りである。
【００３６】
［構成］
請求項１，２，３のいずれか一つによる発明の構成において、抗菌性のフィルムで全面又はほぼ全面を覆ってある。
【００３７】
［作用］
請求項１，２，３のいずれか一つの構成による作用と同様の作用を奏することができるのに加え、抗菌性のフィルムで全面又はほぼ全面を覆ってあるから、衛生的になる。
【００３８】
［効果］
従って、請求項１，２，３のいずれか一つの構成による効果と同様の効果を奏することができるのに加え、院内感染を防止できるとともに、洗濯も必要なくなるか、あるいは洗濯回数を減らすことができて、病院や福祉施設の介護者の労力をより軽減できるようになった。
【００３９】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
【００４０】
［第１実施形態］
図１に寝具用マットを示してある。この寝具用マットは、密度・硬さ・引張り強さ・伸び・圧縮残留歪みが、（表１）に示す値の厚さ９０ｍｍの第１のポリウレタンフォーム１を抗菌性のフィルム４で覆って形成してある。
【００４１】
前記第１のポリウレタンフォーム１は、スラブ発泡設備により所定の大きさのポリウレタンフォーム板を成形し、このポリウレタンフォーム板を敷布団状にナイフで裁断して形成してある。
【００４２】
【表１】

前記密度・硬さ・引張り強さ・伸び・圧縮残留歪みの試験方法は表２に示す通りである。
【００４３】
【表２】

上記構成によれば、次の利点がある。
【００４４】
［Ａ］第１のポリウレタンフォーム１は、硬度が１００Ｎ／３１４ｃｍ² という低硬度のフォームであるから、人が寝具用マットに寝た際にマットからの突き上げが少なくなり、マットはその上面側が沈み込んで面で身体を受けた状態になる。
【００４５】
［Ｂ］上記構成に加えて、第１のポリウレタンフォーム１は、密度が４５ｋｇ／ｍ³ という高比重のフォームであるから、身体の沈み込みを適度に抑えることができて、底づきすることなく身体を支えることができる。
【００４６】
［Ｃ］これにより、マットから身体に加わる圧力が身体全体に分散した状態にできて（すなわち優れた体圧分散性を得ることができて）、身体に対する局部的な圧力の集中を回避することができる。
【００４７】
［第１実施形態の別実施形態］
1) 図２（イ）に示すように、前記寝具用マットは、前記第１のポリウレタンフォーム１と、密度・硬さ・引張り強さ・伸び・圧縮残留歪みが、（表１）に示す値の低反発タイプの第５のポリウレタンフォーム１３とを積層し、表面にフィルムを貼り合わせて構成してあってもよい。
【００４８】
2) 図３（イ）に示すように、前記寝具用マットは、前記第１のポリウレタンフォーム１を、密度・硬さ・引張り強さ・伸び・圧縮残留歪みが、（表１）に示す値の一対の低反発タイプの第３のポリウレタンフォーム３ではさみ込む状態に積層し、表面にフィルムを貼り合わせて構成してあってもよい。
【００４９】
前記1)又は2)の構成によれば、第１実施形態における前記［Ａ］，［Ｂ］，［Ｃ］と同様の作用を奏することができる。
【００５０】
前記第１のポリウレタンフォーム１の厚さは、単体で寝具用マットを形成するときは３０ｍｍ〜１５０ｍｍに設定すれば、よりよい効果を得ることができ、他のウレタンフォームと積層して寝具用マットを形成するときは、２０ｍｍ以上に設定すれば、よりよい効果を得ることができる。
【００５１】
本発明者は、上記の1)の構成による寝具用マットと、2)の構成による寝具用マットと、従来の構成による寝具用マット等との体圧分散効果を比較する試験を行った。その内容・結果については［第２実施形態］の項で説明する。
【００５２】
［第２実施形態］
図４（イ）に寝具用マットを示してある。この寝具用マットは、厚さが３０ｍｍの前記第１のポリウレタンフォーム１と、密度・硬さ・引張り強さ・伸び・圧縮残留歪みが、（表１）に示す値の厚さが３５ｍｍの第２のポリウレタンフォーム２とを積層するとともに、密度・硬さ・引張り強さ・伸び・圧縮残留歪みが、（表１）に示す値の厚さが１０ｍｍの一対の低反発タイプの第３のポリウレタンフォーム３を、積層状態の第１のポリウレタンフォーム１と第２のポリウレタンフォーム２とを挟み込む状態に、第１のポリウレタンフォーム１と第２のポリウレタンフォーム２とに各別に積層し、抗菌性のフィルム４で全面を覆って形成してある。
【００５３】
上記構成の寝具用マットを入院患者や老人福祉施設に入所している老人に使用すると、次のような利点がある。
【００５４】
入院患者や老人福祉施設に入所している老人の中には寝たきりであまり動けない人がおり、これらの人に対しては、図４（イ）に示すように、ソフトタイプの第１のポリウレタンフォーム１がハードタイプの第２のポリウレタンフォーム２よりも上に位置する状態にして使用する。
【００５５】
このようにして使用することで、第１実施形態に記載した前記［Ａ］，［Ｂ］，［Ｃ］と同様の作用を奏することができる。
【００５６】
比較的動くことができる入院患者や老人に対しては、図４（ロ）に示すように、ハードタイプの第２のポリウレタンフォーム２がソフトタイプの第１のポリウレタンフォーム１よりも上に位置する状態にして使用する。
【００５７】
上記構成によれば、前記第１のポリウレタンフォーム１を設けてあるから第１実施形態に記載した前記［Ａ］，［Ｂ］，［Ｃ］と同様の作用を奏することができる。ソフトタイプの第１のポリウレタンフォーム１の上にハードタイプの第２のポリウレタンフォーム２が位置していることから、身体に対する局部的な圧力の集中を回避できるという効果は、第１のポリウレタンフォーム１が第２のポリウレタンフォーム２よりも上に位置する状態にして使用する場合に比べるとやや低下するが、従来の寝具用マット（例えば、全体にわたってある程度硬いポリウレタンフォームを敷布団とほぼ同一の大きさにカットして形成してあるマット）に比べると、身体に対する局部的な圧力の集中を確実に回避することができる。
【００５８】
第１のポリウレタンフォーム１の上に、密度が５０ｋｇ／ｍ³ 、硬度が１８０Ｎ／３１４ｃｍ² の高弾性の第２のポリウレタンフォーム２が位置していることで、マットから身体に適度の圧力が加わって、入院患者や老人等が寝返りしやすくなり、比較的動くことができる入院患者や老人は、第１のポリウレタンフォーム１が第２のポリウレタンフォーム２よりも上に位置する状態にして使用する場合よりも心地よく身体を休めることができる。
【００５９】
本発明者は、上記構成の寝具用マットと従来の構成による寝具用マット等との体圧分散効果を比較する試験を行った。次に、この試験の内容等について説明する。
【００６０】
［試験の内容］
１．評価サンプル
評価サンプルは次の寝具用マットである。
【００６１】
［１］比較例第１の寝具用マットａ
この比較例第１の寝具用マットａは、図６（イ）に示すように、モールド成形した天然ゴム製であり、厚さは９０ｍｍで表面をフィルムラミネート加工してある。底部側には直径７ｍｍ，深さ３０ｍｍの複数の穴１５を形成してある。
【００６２】
［２］比較例第２の寝具用マットｂ
この比較例第２の寝具用マットｂは、図７（イ）に示すように、中央コア部分の厚さ８７ｍｍの硬めのフォーム１１を非常に柔軟なフォーム１２で挟み込んだ３層構造であり、表面をフィルムラミネート加工してある。
【００６３】
［３］比較例第３の寝具用マットｃ
この比較例第３の寝具用マットｃは、図８（イ）に示すように、厚さが４０ｍｍの前記低反発タイプの第３のポリウレタンフォーム３と、密度・硬さ・引張り強さ・伸び・圧縮残留歪みが、（表１）に示す値の厚さ４５ｍｍのソフトタイプの第４のポリウレタンフォーム１４とを積層し、表面にフィルムを貼り合わせて構成してある。
【００６４】
［４］比較例第４の寝具用マットｄ
この比較例第４の寝具用マットｄは、図９（イ）に示すように、厚さが６５ｍｍの第４のポリウレタンフォーム１４を、厚さが１０ｍｍの一対の第３のポリウレタンフォーム３で挟み込む状態に積層し、表面にフィルムを貼り合わせて構成してある。
【００６５】
［５］本発明にかかる第１の寝具用マット（第２実施形態におけるマットで、以下、第１の寝具用マットＸ１とする）（図４（イ），図４（ロ）参照）
［６］本発明にかかる第２の寝具用マット（第１実施形態の別実施形態における前記1)のマットで、以下、第２の寝具用マットＸ２とする）、（図２（イ）参照）
この第２の寝具用マットＸ２は、第１のポリウレタンフォーム１の厚さが４５ｍｍ、低反発タイプの第５のポリウレタンフォーム１３の厚さが４０ｍｍである。
【００６６】
［７］本発明にかかる第３の寝具用マット（第１実施形態の別実施形態における前記2)のマットで、以下、第３の寝具用マットＸ３とする）（図３（イ）参照）この第３の寝具用マットＸ３は、第１のポリウレタンフォーム１の厚さが６５ｍｍ、一対の低反発タイプの第３のポリウレタンフォーム３の厚さがそれぞれ１０ｍｍである。
【００６７】
２．試験内容
試験方法：試験品の寝具用マットの上に、体圧分布測定用のセンサーシートを並べて置き、その上に被験者が仰向けに寝たときの体圧分布を体圧分布測定装置で測定する。
【００６８】
被験者 ：身長１７２ｃｍ，体重６６Ｋｇの男性
試験条件：室温 ２０°Ｃ，５０％ＲＨ（相対湿度）
３．試験結果
1) 比較例第１〜第４の寝具用マットａ，ｂ，ｃ，ｄの試験結果
図６（ロ），図６（ハ）に、比較例第１の寝具用マットａの試験結果を示してある。図６（ロ）は寝具用マットａの表面の測定結果、図６（ハ）は裏面の測定結果を示している。
【００６９】
図７（ロ）に、比較例第２の寝具用マットｂの試験結果を示し，図８（ロ），（ハ）に、比較例第３の寝具用マットｃの試験結果を示してある。図８（ロ）は，前記低反発タイプの第３のポリウレタンフォーム３を上に、前記第４のポリウレタンフォーム１４を下にして用いた場合の測定結果を示し、図８（ハ）は、第４のポリウレタンフォーム１４を上に、第３のポリウレタンフォーム３を下にして用いた場合の測定結果を示している。
【００７０】
図９（ロ）に、比較例第４の寝具用マットｄの試験結果を示している。
【００７１】
図６〜図９において、色の濃い部分ほど体圧が高くなっていることを表している。
【００７２】
比較例第１〜第４の寝具用マットａ，ｂ，ｃ，ｄのいずれにおいても、被験者の腰部・踵部等に大きな圧力が集中して加わっていることを確認することができた。
【００７３】
2) 本発明にかかる第１〜第３の寝具用マットＸ１，Ｘ２，Ｘ３の試験結果
図５（イ），図５（ロ）に本発明にかかる第１の寝具用マットＸ１の試験結果を示してある。図５（イ）は，ソフトタイプの第１のポリウレタンフォーム１がハードタイプの第２のポリウレタンフォーム２よりも上に位置する状態にして使用した場合の測定結果を示し、図５（ロ）は、ハードタイプの第２のポリウレタンフォーム２がソフトタイプの第１のポリウレタンフォーム１よりも上に位置する状態にして使用した場合の測定結果を示している。
【００７４】
図２（ロ），図２（ハ）に本発明にかかる第２の寝具用マットＸ２の試験結果を示してある。図２（ロ）は、低反発タイプの第５のポリウレタンフォーム１３が、第１のポリウレタンフォーム１よりも上側に位置する状態にして使用した場合の測定結果を示し、図２（ハ）は、第１のポリウレタンフォーム１が、第５のポリウレタンフォーム１３よりも上側に位置する状態にして使用した場合の測定結果を示している。
【００７５】
図３（ロ）に本発明にかかる第３の寝具用マットＸ３の試験結果を示してある。
【００７６】
図２〜図３においても、色の濃い部分ほど体圧が高くなっていることを表している。
【００７７】
いずれのマットでも、マットから身体に加わる圧力が身体全体に分散した状態にできて（すなわち優れた体圧分散性を得ることができて）、身体に対する局部的な圧力の集中を回避できることを確認することができた。
【００７８】
［第１又は第２実施形態の別実施形態実施形態］
前記ソフトタイプの第１のポリウレタンフォーム１は、密度が３５ｋｇ／ｍ³ 〜５５ｋｇ／ｍ³ 、硬度が５０Ｎ／３１４ｃｍ² 〜１００Ｎ／３１４ｃｍ² であってもよく、ハードタイプの第２のポリウレタンフォーム２は、密度が４０ｋｇ／ｍ³ 〜６０ｋｇ／ｍ³ 、硬度が９０Ｎ／３１４ｃｍ² 〜１８０Ｎ／３１４ｃｍ² であってもよい。
【００７９】
前記低反発タイプの第３のポリウレタンフォーム３は、密度が３０ｋｇ／ｍ³ 〜１００ｋｇ／ｍ³ 、硬度が２５Ｎ／３１４ｃｍ² 〜７０Ｎ／３１４ｃｍ² であってもよい。
【図面の簡単な説明】
【図１】寝具用マットの一部切欠き斜視図
【図２】（イ）別実施形態の寝具用マットを示す図
（ロ）試験結果を示す図
（ハ）試験結果を示す図
【図３】（イ）別実施形態の寝具用マットを示す図
（ロ）試験結果を示す図
【図４】（イ）第２実施形態の寝具用マットを示す図
（ロ）第２実施形態の寝具用マットを示す図
【図５】（イ）第２実施形態の寝具用マットの試験結果を示す図
（ロ）第２実施形態の寝具用マットの試験結果を示す図
【図６】（イ）比較例の構造を示す図
（ロ）試験結果を示す図
（ハ）試験結果を示す図
【図７】（イ）比較例の構造を示す図
（ロ）試験結果を示す図
【図８】（イ）比較例の構造を示す図
（ロ）試験結果を示す図
（ハ）試験結果を示す図
【図９】（イ）比較例の構造を示す図
（ロ）試験結果を示す図
【符号の説明】
１ 第１のウレタンフォーム
２ 第２のウレタンフォーム
３ 第３のウレタンフォーム
４ 抗菌性のフィルム

Claims (3)

1. 密度が３５ｋｇ／ｍ^３〜５５ｋｇ／ｍ^３、硬度が５０Ｎ／３１４ｃｍ^２〜１００Ｎ／３１４ｃｍ^２の第１のウレタンフォーム（低反発性であるものを除く）と、密度が４０ｋｇ／ｍ^３〜６０ｋｇ／ｍ^３、硬度が９０Ｎ／３１４ｃｍ^２〜１８０Ｎ／３１４ｃｍ^２の高弾性の第２のウレタンフォームとを積層して形成してあり、いずれを上面としても使用可能な寝具用マット。
2. 密度が３０ｋｇ／ｍ^３〜１００ｋｇ／ｍ^３、硬度が２５Ｎ／３１４ｃｍ^２〜７０Ｎ／３１４ｃｍ^２の一対の第３のウレタンフォームを、積層状態の前記第１のウレタンフォームと第２のウレタンフォームとを挟み込む状態に前記第１のウレタンフォームと第２のウレタンフォームに各別に積層してある請求項１記載の寝具用マット。
3. 抗菌性のフィルムで全面又はほぼ全面を覆ってある請求項１又は２に記載の寝具用マット。

Images