JP3855527B2 - シリコンウェーハの熱処理方法 - Google Patents
シリコンウェーハの熱処理方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3855527B2 JP3855527B2 JP08464299A JP8464299A JP3855527B2 JP 3855527 B2 JP3855527 B2 JP 3855527B2 JP 08464299 A JP08464299 A JP 08464299A JP 8464299 A JP8464299 A JP 8464299A JP 3855527 B2 JP3855527 B2 JP 3855527B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- silicon wafer
- heat
- wafer
- temperature
- hours
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、半導体集積回路を製造するために用いられるシリコンウェーハの熱処理方法に関する。更に詳しくはチョクラルスキー法（以下、ＣＺ法という。）により作られたシリコンウェーハの熱処理方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、半導体集積回路を製造する工程において、歩留りを低下させる原因として酸化誘起積層欠陥（Oxidation Induced Stacking Fault、以下、ＯＳＦという。）の核となる酸素析出物の微小欠陥や、結晶に起因したパーティクル（Crystal Originated Particle、以下、ＣＯＰという。）の存在が挙げられている。ＯＳＦは、結晶成長時にその核となる微小欠陥が導入され、半導体デバイスを製造する際の酸化工程等で顕在化し、作製したデバイスのリーク電流の増加等の不良原因になる。また鏡面研磨後のシリコンウェーハをアンモニアと過酸化水素の混合液で洗浄すると、ウェーハ表面にピットが形成され、このウェーハをパーティクルカウンタで測定すると、ピットも本来のパーティクルとともにパーティクルとして検出される。上記ピットは結晶に起因したものであり、本来のパーティクルと区別するために、ＣＯＰと称される。このウェーハ表面のピットであるＣＯＰは電気的特性、例えば酸化膜の経時絶縁破壊特性（Time Dependent dielectric Breakdown、ＴＤＤＢ）、酸化膜耐圧特性（Time Zero Dielectric Breakdown、ＴＺＤＢ）等を劣化させる原因となる。またＣＯＰがウェーハ表面に存在するとデバイスの配線工程において段差を生じ、この段差は断線の原因となって、製品の歩留りを低くする。
以上のことから、半導体集積回路を製造するために用いられるシリコンウェーハからＯＳＦ及びＣＯＰを減少させることが必要となっている。
【０００３】
従来、このＯＳＦ及びＣＯＰを減少させる方法として、急速加熱・急速冷却できる装置を用いて、１００％水素雰囲気又は水素とアルゴンの混合雰囲気下でシリコンウェーハを１２００℃〜シリコンの融点以下の温度範囲で、１〜６０秒間熱処理をする方法が開示されている（特開平１０−３２６７９０）。この方法によれば、直径８インチウェーハ当たり、０．１２μｍ以上のＣＯＰの数を５０個以下にすることができ、かつ酸化膜耐圧の良品率を向上することができる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、上記従来の方法では、熱処理前の状態で０．１２μｍ以上のＣＯＰの数が８インチウェーハで表面全体に３００個以上あるシリコンウェーハを用いるため、ＣＯＰの数をウェーハ表面全体で実質的に０個にすることは至難であるうえ、還元性雰囲気下、１２５０℃を超える高温熱処理を行うことにより、ウェーハがＦｅ等で汚染され易い不具合があった。また急速加熱・急速冷却できる装置を用いて１１５０℃以上の熱処理を行うと、スリップが起り易い不具合があった。更に急速加熱では引上げ時に作込まれた酸素析出核が抑圧され、デバイス工程においてこの核が十分に析出せず、ゲッタリング効果を期待できないため、金属汚染に対してこの汚染不純物の除去能力が弱くなる欠点もある。
本発明の目的は、従来のＯＳＦ顕在化熱処理を行ってもＯＳＦフリーかつＣＯＰフリーであって、Ｆｅ等の汚染やスリップの発生がほとんどないシリコンウェーハを得るための熱処理方法を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
請求項１に係る発明は、ウェーハ面内でＣＯＰも転位ピットも発生していないシリコンウェーハに対して、酸素雰囲気下、１０００℃±３０℃の温度で２〜５時間熱処理し、引続き１１３０℃±３０℃の温度で１〜１６時間熱処理するとウェーハ中心部にＯＳＦが顕在化するシリコンウェーハを熱処理する方法であって、このシリコンウェーハを１００％酸素雰囲気下又は酸素と窒素の混合雰囲気下、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間熱処理することを特徴とするシリコンウェーハの熱処理方法である。
請求項２に係る発明は、請求項１に係るシリコンウェーハと同一のシリコンウェーハを１００％アルゴン雰囲気下、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間熱処理することを特徴とするシリコンウェーハの熱処理方法である。
請求項３に係る発明は、請求項１に係る方法で作られたシリコンウェーハを１００％水素雰囲気下又は水素とアルゴンの混合雰囲気下、１１５０〜１２５０℃の温度で１分〜４時間熱処理することを特徴とするシリコンウェーハの熱処理方法である。
請求項１、２又は３に係るシリコンウェーハはその中心部にＯＳＦが現れる条件でＣＺ法により作られるウェーハであって、その中心部以外ではＣＯＰフリーである。このシリコンウェーハを上記条件で熱処理すると、従来のＯＳＦ顕在化する条件で熱処理しても、ＯＳＦを生じず、ＯＳＦフリーとなる。その結果、ＣＯＰフリー及びＯＳＦフリーであって、Ｆｅ等の汚染やスリップの発生がほとんどないシリコンウェーハが得られる。
【０００６】
【発明の実施の形態】
本発明のシリコンウェーハは、ＣＺ法によりホットゾーン炉内のシリコン融液からインゴットをボロンコフ（Voronkov）の理論に基づいた所定の引上げ速度プロファイルで引上げた後、このインゴットをスライスして作製される。
一般的に、ＣＺ法によりホットゾーン炉内のシリコン融液からシリコン単結晶のインゴットを引上げたときには、シリコン単結晶における欠陥として、点欠陥（point defect）と固まり（agglomerates：三次元欠陥）が発生する。点欠陥はべーカンシー点欠陥とインタースチシャル点欠陥という二つの一般的な形態がある。べーカンシー点欠陥は一つのシリコン原子がシリコン結晶格子で正常的な位置の一つから離脱したものである。このようなべーカンシーがべーカンシー点欠陥になる。一方、原子がシリコン結晶の非格子地点（インタースチシャルサイト）で発見されるとこれがインタースチシャル点欠陥になる。
【０００７】
点欠陥は一般的にシリコン融液（溶融シリコン）とインゴット（固状シリコン）の間の接触面で形成される。しかし、インゴットを継続的に引上げることによって接触面であった部分は引上げとともに冷却し始める。冷却の間、べーカンシー点欠陥又はインタースチシャル点欠陥のそれぞれ拡散が欠陥を互いに合併して、べーカンシー固まり（vacancy agglomerates）又はインタースチシャル固まり（interstitial agglomerates）が形成される。言い換えれば、固まりは点欠陥の合併に起因して発生する三次元構造である。
べーカンシー固まりは前述したＣＯＰの他に、ＬＳＴＤ（Laser Scattering Tomograph Defects）又はＦＰＤ（Flow Pattern Defects）と呼ばれる欠陥を含み、インタースチシャル固まりはＬ／Ｄ（Large/Dislocation）固まり又はディスロケーション欠陥と呼ばれる欠陥を含む。ＦＰＤとは、インゴットをスライスして作製されたシリコンウェーハを３０分間セコ（Secco）エッチング液で化学エッチングしたときに現れる特異なフローパターンを呈する痕跡の源であり、ＬＳＴＤとは、シリコン単結晶内に赤外線を照射したときにシリコンとは異なる屈折率を有し散乱光を発生する源である。
【０００８】
ボロンコフの理論は、欠陥の数が少ない高純度インゴットを成長させるために、インゴットの引上げ速度をＶ（ｍｍ／分）、ホットゾーン構造でインゴット−シリコン融液の接触面の温度勾配をＧ（℃／ｍｍ）とするときに、Ｖ／Ｇ（ｍｍ2／分・℃）を制御することである。この理論では、図１に示すように、Ｖ／Ｇは関数としてべーカンシー及びインタースチシャル濃度を図式的に表現し、ウェーハでべーカンシー／インタースチシャル混合の発生がＶ／Ｇによって決定されることを説明している。より詳しくは、Ｖ／Ｇ比が臨界点以上ではべーカンシー豊富インゴットが形成される反面、Ｖ／Ｇ比が臨界点以下ではインタースチシャル豊富インゴットが形成される。
【０００９】
本発明の所定の引上げ速度プロファイルは、インゴットがホットゾーン炉内のシリコン溶融物から引上げられる時、温度勾配に対する引上げ速度の比（Ｖ／Ｇ）がインタースチシャル固まりを防止する第１臨界比（(Ｖ／Ｇ)1）以上であって、べーカンシー固まりをインゴットの中央にあるべーカンシー豊富領域内に制限する第２臨界比（(Ｖ／Ｇ)2）以下に維持されるように決められる。
【００１０】
この引上げ速度のプロファイルは、実験的に基準インゴットを軸方向にスライスすることで、実験的に基準インゴットをウェーハにスライスすることで、またはこれらの技術を組合わせることで、シミュレーションによって上記ボロンコフの理論に基づき決定される。即ち、この決定は、シミュレーションの後、インゴットの軸方向スライス及びスライスされたウェーハの確認を行い、更にシミュレーションを繰り返すことによりなされる。シミュレーションのために複数種類の引上げ速度が所定の範囲で決められ、複数個の基準インゴットが成長される。図２に示すように、シミュレーションのための引上げ速度プロファイルは１．２ｍｍ／分のような高い引上げ速度（a）から０．５ｍｍ／分の低い引上げ速度（c）及び再び高い引上げ速度（d）に調整される。上記低い引上げ速度は０．４ｍｍ／分又はそれ以下であることもあってもよく、引上げ速度（b）及び（d）での変化は線形的なものが望ましい。
【００１１】
異なった速度で引上げられ複数個の基準インゴットは各別に軸方向にスライスされる。最適のＶ／Ｇが軸方向のスライス、ウェーハの確認及びシミュレーションの結果の相関関係から決定され、続いて最適な引上げ速度プロファイルが決定され、そのプロファイルでインゴットが製造される。実際の引上げ速度プロファイルは所望のインゴットの直径、使用される特定のホットゾーン炉及びシリコン融液の品質等を含めてこれに限定されない多くの変数に依存する。
【００１２】
引上げ速度を徐々に低下させてＶ／Ｇを連続的に低下させたときのインゴットの断面図を描いてみると、図３に示される事実が分かる。図３には、インゴット内でのべーカンシー豊富領域が［Ｖ］、インタースチシャル豊富領域が［Ｉ］、及びベーカンシー固まり及びインタースチシャル固まりが存在しないパーフェクト領域が［Ｐ］としてそれぞれ示される。図３に示すように、インゴットの軸方向位置Ｐ1は、中央にべーカンシー豊富領域を含む。位置Ｐ2は位置Ｐ1に比べて中央に小さいベーカンシー豊富領域を含む。位置Ｐ4はインタースチシャル豊富リング及び中央のパーフェクト領域を含む。また位置Ｐ3は中央にべーカンシーがないし縁部分にインタースチシャルもないので全てパーフェクト領域である。
【００１３】
図３から明らかなように、位置Ｐ1に対応したウェーハＷ1は、中央にべーカンシー豊富領域を含む。位置Ｐ2に対応したウェーハＷ2は、ウェーハＷ1に比べて中央に小さい面積でベーカンシー豊富領域を含む。位置Ｐ4に対応したウェーハＷ4は、インタースチシャル豊富リング及び中央のパーフェクト領域を含む。また位置Ｐ3に対応したウェーハＷ3は中央にべーカンシーがないし、縁部分にインタースチシャルもないので全てパーフェクト領域である。
【００１４】
このベーカンシー豊富領域のパーフェクト領域に接する僅かな領域は、従来のＯＳＦ顕在化熱処理に従った、酸素雰囲気下、１０００℃±３０℃の温度で２〜５時間熱処理し、引続き１１３０℃±３０℃の温度で１〜１６時間熱処理すると、ＯＳＦを生じる。図４に示すように、ウェーハＷ1ではウェーハの半径の１／２付近にＯＳＦリングが発生する。このＯＳＦリングで囲まれたベーカンシー豊富領域はＣＯＰが出現する傾向がある。これに対して、ウェーハＷ2ではＯＳＦはリング状にならずに、ウェーハの中心部にのみ発生する。本発明で用いられるシリコンウェーハは、このウェーハＷ2である。即ち、本発明のシリコンウェーハＷ2は、図５に示すようにＯＳＦがリング状でなく、中心部にのみ顕在化するように選定して決められた引上げ速度プロファイルで成長したインゴットをスライスして作製される。図６はその平面図である。このシリコンウェーハＷ2ではＯＳＦがリング状を形成しないため、ＣＯＰフリーである。また転位ピットの発生もない。
【００１５】
上記条件で引上げられたインゴットをスライスして作製されたシリコンウェーハを次の特徴ある３つの方法で熱処理する。
▲１▼ 上記シリコンウェーハＷ2を１００％酸素雰囲気下又は酸素と窒素の混合雰囲気下の８００〜９００℃に維持された炉の中に入れ、５〜１０℃／分の速度で昇温し、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間維持した後、４〜２℃／分の速度で降温する。窒素を２０〜９５％含むことがウェーハ表面近傍の酸素濃度を下げるため好ましい。
▲２▼ 上記シリコンウェーハＷ2を１００％アルゴン雰囲気下の８００〜９００℃に維持された炉の中に入れ、５〜１０℃／分の速度で昇温し、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間維持した後、４〜２℃／分の速度で降温する。
▲３▼ 上記シリコンウェーハＷ3を１００％水素雰囲気下又は水素とアルゴンの混合雰囲気下の５００〜８００℃に維持された炉の中に入れ、５〜１０℃／分の速度で昇温し、１１５０〜１２５０℃の温度で１分〜４時間維持した後、４〜２℃／分の速度で降温する。水素とアルゴンの混合雰囲気はアルゴンリッチの方が好ましい。
【００１６】
上記▲１▼〜▲３▼の方法とも、所定の温度と時間で熱処理すると、ウェーハ中に酸素析出物の核が存在していても、この核は成長しなくなり、従来のＯＳＦ顕在化の熱処理を行っても、ＯＳＦが発生しなくなる。いずれの方法も熱処理温度は高い程、アニール効果は高いが、この上限値を超えると、熱処理炉からのＦｅ等の汚染のおそれがある。特に上記▲１▼の方法では１２００℃を超えると、ウェーハ表面に窒化膜を生成したり、或いはウェーハ中に窒素が拡散して窒化物を生成するおそれがある。また熱処理温度の下限値未満では、アニール効果に乏しく酸素析出物の核が成長するようになる。上記▲２▼及び▲３▼の方法のように、アルゴン雰囲気又は水素雰囲気下で熱処理すると、ウェーハ表面の酸素濃度が、上記▲１▼の酸素雰囲気下の場合に比較して、低くなり、結果的に従来のＯＳＦ顕在化の熱処理を行ったときに、▲１▼の方法と比較して、ＯＳＦが発生しにくくなる。
【００１７】
【実施例】
次に本発明の実施例を比較例とともに説明する。
＜実施例１及び実施例２＞
図３に示した位置Ｐ2に対応する領域をインゴット全長にわたって育成するようにインゴットを引上げた。こうして引上げられたインゴットからスライスされたシリコンウェーハをラッピングし、面取り加工を施した後、鏡面研磨することにより、シリコンウェーハを用意した。
窒素８０％と酸素２０％の混合雰囲気下、上記用意したシリコンウェーハを８００℃に維持された炉の中に入れ、１０℃／分の速度で昇温し、１２００℃の温度で２時間維持した後、３℃／分の速度で降温した（実施例１）。維持温度を１１５０℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例１と同様に熱処理した（実施例２）。
【００１８】
＜比較例１〜３＞
窒素８０％と酸素２０％の混合雰囲気下、維持温度を１１００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例１と同様に熱処理した（比較例１）。窒素８０％と酸素２０％の混合雰囲気下、維持温度を１０００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例１と同様に熱処理した（比較例２）。更に上記用意した別のシリコンウェーハについては熱処理をしなかった（比較例３）。
【００１９】
＜実施例３及び実施例４＞
１００％アルゴン雰囲気下、上記用意した別のシリコンウェーハを８００℃に維持された炉の中に入れ、１０℃／分の速度で昇温し、１２００℃の温度で２時間維持した後、３℃／分の速度で降温した（実施例３）。１００％アルゴン雰囲気下、維持温度を１１５０℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例３と同様に熱処理した（実施例４）。
【００２０】
＜比較例４及び比較例５＞
１００％アルゴン雰囲気下、維持温度を１１００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例３と同様に熱処理した（比較例４）。１００％アルゴン雰囲気下、維持温度を１０００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例３と同様に熱処理した（比較例５）。
【００２１】
＜実施例５及び実施例６＞
１００％水素雰囲気下、上記用意した別のシリコンウェーハを７００℃に維持された炉の中に入れ、１０℃／分の速度で昇温し、１２００℃の温度で２時間維持した後、３℃／分の速度で降温した（実施例５）。１００％水素雰囲気下、維持温度を１１５０℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例５と同様に熱処理した（実施例６）。
【００２２】
＜比較例６及び比較例７＞
１００％水素雰囲気下、維持温度を１１００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例５と同様に熱処理した（比較例６）。１００％水素雰囲気下、維持温度を１０００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例５と同様に熱処理した（比較例７）。
【００２３】
＜実施例７及び実施例８＞
１００％酸素雰囲気下、上記用意した別のシリコンウェーハを８００℃に維持された炉の中に入れ、１０℃／分の速度で昇温し、１２００℃の温度で２時間維持した後、３℃／分の速度で降温した（実施例７）。１００％酸素雰囲気下、維持温度を１１５０℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例７と同様に熱処理した（実施例８）。
【００２４】
＜比較例８及び比較例９＞
１００％酸素雰囲気下、維持温度を１１００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例７と同様に熱処理した（比較例８）。１００％酸素雰囲気下、維持温度を１０００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例７と同様に熱処理した（比較例９）。
【００２５】
実施例１〜８及び比較例１〜９でそれぞれ熱処理したシリコンウェーハについて、パイロジェニック酸化処理を行った。即ち、１０００℃の温度で４時間熱処理し、引続き１１３０℃の温度で３時間熱処理して各ウェーハの中心部の酸素析出物密度を光学顕微鏡により測定した。その結果を図７に示す。また目視によりＯＳＦが顕在化しているか否か調べた。
図７に示すように、比較例１〜９ではシリコンウェーハについて従来のＯＳＦ顕在化処理を行うと、酸素析出物密度が１×１０3／ｃｍ3を超えて、ウェーハ中心部に白濁したＯＳＦが出現した。これに対して実施例１〜８ではシリコンウェーハについて従来のＯＳＦ顕在化処理を行っても酸素析出物密度は１×１０3／ｃｍ3以下であり、ＯＳＦは出現しなかった。特に１００％酸素雰囲気下で熱処理した実施例７及び８の酸素析出物密度と比較して、酸素と窒素の混合雰囲気下、アルゴン雰囲気下及び１００％水素雰囲気下の実施例１〜６の酸素析出物密度は約１桁小さく、約１×１０2／ｃｍ3であった。
【００２６】
【発明の効果】
以上述べたように、本発明によれば、ウェーハ面内でＣＯＰも転位ピットも発生せず、しかも従来のＯＳＦ顕在化熱処理を行うと、ウェーハ中心部にＯＳＦが顕在化するようなシリコンウェーハに対して、このウェーハを酸素雰囲気下、酸素と窒素の混合雰囲気下、アルゴン雰囲気下、水素雰囲気下、或いは水素とアルゴンの混合雰囲気下で１１３０〜１２５０℃の温度で１分〜６時間熱処理することにより、ＣＯＰフリーである上、半導体デバイス工程の熱処理、即ちＯＳＦ顕在化処理を行ってもＯＳＦが出現しないＯＳＦフリーのシリコンウェーハが得られる。また熱処理温度が１２５０℃を超えないため、Ｆｅ等の汚染やスリップの発生がほとんどない。
【図面の簡単な説明】
【図１】ボロンコフの理論を基づいた、Ｖ／Ｇ比が臨界点以上ではべーカンシー豊富インゴットが形成され、Ｖ／Ｇ比が臨界点以下ではインタースチシャル豊富インゴットが形成されることを示す図。
【図２】所望の引上げ速度プロファイルを決定するための引上げ速度の変化を示す特性図。
【図３】本発明による基準インゴットのベーカンシー豊富領域、インタースチシャル豊富領域及びパーフェクト領域を示すＸ線トモグラフィの概略図。
【図４】図３の位置Ｐ1に対応するシリコンウェーハＷ1にＯＳＦリングが出現する状況を示す図。
【図５】図３の位置Ｐ1に対応するインゴットの軸中心を通って軸方向にスライスした断面図。
【図６】図３の位置Ｐ2に対応するシリコンウェーハＷ2の中心部にＯＳＦが出現する状況を示す図。
【図７】実施例１〜８及び比較例１〜９の各シリコンウェーハについてＯＳＦ顕在化熱処理をしたときの酸素析出物密度を示す図。
【発明の属する技術分野】
本発明は、半導体集積回路を製造するために用いられるシリコンウェーハの熱処理方法に関する。更に詳しくはチョクラルスキー法（以下、ＣＺ法という。）により作られたシリコンウェーハの熱処理方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、半導体集積回路を製造する工程において、歩留りを低下させる原因として酸化誘起積層欠陥（Oxidation Induced Stacking Fault、以下、ＯＳＦという。）の核となる酸素析出物の微小欠陥や、結晶に起因したパーティクル（Crystal Originated Particle、以下、ＣＯＰという。）の存在が挙げられている。ＯＳＦは、結晶成長時にその核となる微小欠陥が導入され、半導体デバイスを製造する際の酸化工程等で顕在化し、作製したデバイスのリーク電流の増加等の不良原因になる。また鏡面研磨後のシリコンウェーハをアンモニアと過酸化水素の混合液で洗浄すると、ウェーハ表面にピットが形成され、このウェーハをパーティクルカウンタで測定すると、ピットも本来のパーティクルとともにパーティクルとして検出される。上記ピットは結晶に起因したものであり、本来のパーティクルと区別するために、ＣＯＰと称される。このウェーハ表面のピットであるＣＯＰは電気的特性、例えば酸化膜の経時絶縁破壊特性（Time Dependent dielectric Breakdown、ＴＤＤＢ）、酸化膜耐圧特性（Time Zero Dielectric Breakdown、ＴＺＤＢ）等を劣化させる原因となる。またＣＯＰがウェーハ表面に存在するとデバイスの配線工程において段差を生じ、この段差は断線の原因となって、製品の歩留りを低くする。
以上のことから、半導体集積回路を製造するために用いられるシリコンウェーハからＯＳＦ及びＣＯＰを減少させることが必要となっている。
【０００３】
従来、このＯＳＦ及びＣＯＰを減少させる方法として、急速加熱・急速冷却できる装置を用いて、１００％水素雰囲気又は水素とアルゴンの混合雰囲気下でシリコンウェーハを１２００℃〜シリコンの融点以下の温度範囲で、１〜６０秒間熱処理をする方法が開示されている（特開平１０−３２６７９０）。この方法によれば、直径８インチウェーハ当たり、０．１２μｍ以上のＣＯＰの数を５０個以下にすることができ、かつ酸化膜耐圧の良品率を向上することができる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、上記従来の方法では、熱処理前の状態で０．１２μｍ以上のＣＯＰの数が８インチウェーハで表面全体に３００個以上あるシリコンウェーハを用いるため、ＣＯＰの数をウェーハ表面全体で実質的に０個にすることは至難であるうえ、還元性雰囲気下、１２５０℃を超える高温熱処理を行うことにより、ウェーハがＦｅ等で汚染され易い不具合があった。また急速加熱・急速冷却できる装置を用いて１１５０℃以上の熱処理を行うと、スリップが起り易い不具合があった。更に急速加熱では引上げ時に作込まれた酸素析出核が抑圧され、デバイス工程においてこの核が十分に析出せず、ゲッタリング効果を期待できないため、金属汚染に対してこの汚染不純物の除去能力が弱くなる欠点もある。
本発明の目的は、従来のＯＳＦ顕在化熱処理を行ってもＯＳＦフリーかつＣＯＰフリーであって、Ｆｅ等の汚染やスリップの発生がほとんどないシリコンウェーハを得るための熱処理方法を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
請求項１に係る発明は、ウェーハ面内でＣＯＰも転位ピットも発生していないシリコンウェーハに対して、酸素雰囲気下、１０００℃±３０℃の温度で２〜５時間熱処理し、引続き１１３０℃±３０℃の温度で１〜１６時間熱処理するとウェーハ中心部にＯＳＦが顕在化するシリコンウェーハを熱処理する方法であって、このシリコンウェーハを１００％酸素雰囲気下又は酸素と窒素の混合雰囲気下、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間熱処理することを特徴とするシリコンウェーハの熱処理方法である。
請求項２に係る発明は、請求項１に係るシリコンウェーハと同一のシリコンウェーハを１００％アルゴン雰囲気下、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間熱処理することを特徴とするシリコンウェーハの熱処理方法である。
請求項３に係る発明は、請求項１に係る方法で作られたシリコンウェーハを１００％水素雰囲気下又は水素とアルゴンの混合雰囲気下、１１５０〜１２５０℃の温度で１分〜４時間熱処理することを特徴とするシリコンウェーハの熱処理方法である。
請求項１、２又は３に係るシリコンウェーハはその中心部にＯＳＦが現れる条件でＣＺ法により作られるウェーハであって、その中心部以外ではＣＯＰフリーである。このシリコンウェーハを上記条件で熱処理すると、従来のＯＳＦ顕在化する条件で熱処理しても、ＯＳＦを生じず、ＯＳＦフリーとなる。その結果、ＣＯＰフリー及びＯＳＦフリーであって、Ｆｅ等の汚染やスリップの発生がほとんどないシリコンウェーハが得られる。
【０００６】
【発明の実施の形態】
本発明のシリコンウェーハは、ＣＺ法によりホットゾーン炉内のシリコン融液からインゴットをボロンコフ（Voronkov）の理論に基づいた所定の引上げ速度プロファイルで引上げた後、このインゴットをスライスして作製される。
一般的に、ＣＺ法によりホットゾーン炉内のシリコン融液からシリコン単結晶のインゴットを引上げたときには、シリコン単結晶における欠陥として、点欠陥（point defect）と固まり（agglomerates：三次元欠陥）が発生する。点欠陥はべーカンシー点欠陥とインタースチシャル点欠陥という二つの一般的な形態がある。べーカンシー点欠陥は一つのシリコン原子がシリコン結晶格子で正常的な位置の一つから離脱したものである。このようなべーカンシーがべーカンシー点欠陥になる。一方、原子がシリコン結晶の非格子地点（インタースチシャルサイト）で発見されるとこれがインタースチシャル点欠陥になる。
【０００７】
点欠陥は一般的にシリコン融液（溶融シリコン）とインゴット（固状シリコン）の間の接触面で形成される。しかし、インゴットを継続的に引上げることによって接触面であった部分は引上げとともに冷却し始める。冷却の間、べーカンシー点欠陥又はインタースチシャル点欠陥のそれぞれ拡散が欠陥を互いに合併して、べーカンシー固まり（vacancy agglomerates）又はインタースチシャル固まり（interstitial agglomerates）が形成される。言い換えれば、固まりは点欠陥の合併に起因して発生する三次元構造である。
べーカンシー固まりは前述したＣＯＰの他に、ＬＳＴＤ（Laser Scattering Tomograph Defects）又はＦＰＤ（Flow Pattern Defects）と呼ばれる欠陥を含み、インタースチシャル固まりはＬ／Ｄ（Large/Dislocation）固まり又はディスロケーション欠陥と呼ばれる欠陥を含む。ＦＰＤとは、インゴットをスライスして作製されたシリコンウェーハを３０分間セコ（Secco）エッチング液で化学エッチングしたときに現れる特異なフローパターンを呈する痕跡の源であり、ＬＳＴＤとは、シリコン単結晶内に赤外線を照射したときにシリコンとは異なる屈折率を有し散乱光を発生する源である。
【０００８】
ボロンコフの理論は、欠陥の数が少ない高純度インゴットを成長させるために、インゴットの引上げ速度をＶ（ｍｍ／分）、ホットゾーン構造でインゴット−シリコン融液の接触面の温度勾配をＧ（℃／ｍｍ）とするときに、Ｖ／Ｇ（ｍｍ2／分・℃）を制御することである。この理論では、図１に示すように、Ｖ／Ｇは関数としてべーカンシー及びインタースチシャル濃度を図式的に表現し、ウェーハでべーカンシー／インタースチシャル混合の発生がＶ／Ｇによって決定されることを説明している。より詳しくは、Ｖ／Ｇ比が臨界点以上ではべーカンシー豊富インゴットが形成される反面、Ｖ／Ｇ比が臨界点以下ではインタースチシャル豊富インゴットが形成される。
【０００９】
本発明の所定の引上げ速度プロファイルは、インゴットがホットゾーン炉内のシリコン溶融物から引上げられる時、温度勾配に対する引上げ速度の比（Ｖ／Ｇ）がインタースチシャル固まりを防止する第１臨界比（(Ｖ／Ｇ)1）以上であって、べーカンシー固まりをインゴットの中央にあるべーカンシー豊富領域内に制限する第２臨界比（(Ｖ／Ｇ)2）以下に維持されるように決められる。
【００１０】
この引上げ速度のプロファイルは、実験的に基準インゴットを軸方向にスライスすることで、実験的に基準インゴットをウェーハにスライスすることで、またはこれらの技術を組合わせることで、シミュレーションによって上記ボロンコフの理論に基づき決定される。即ち、この決定は、シミュレーションの後、インゴットの軸方向スライス及びスライスされたウェーハの確認を行い、更にシミュレーションを繰り返すことによりなされる。シミュレーションのために複数種類の引上げ速度が所定の範囲で決められ、複数個の基準インゴットが成長される。図２に示すように、シミュレーションのための引上げ速度プロファイルは１．２ｍｍ／分のような高い引上げ速度（a）から０．５ｍｍ／分の低い引上げ速度（c）及び再び高い引上げ速度（d）に調整される。上記低い引上げ速度は０．４ｍｍ／分又はそれ以下であることもあってもよく、引上げ速度（b）及び（d）での変化は線形的なものが望ましい。
【００１１】
異なった速度で引上げられ複数個の基準インゴットは各別に軸方向にスライスされる。最適のＶ／Ｇが軸方向のスライス、ウェーハの確認及びシミュレーションの結果の相関関係から決定され、続いて最適な引上げ速度プロファイルが決定され、そのプロファイルでインゴットが製造される。実際の引上げ速度プロファイルは所望のインゴットの直径、使用される特定のホットゾーン炉及びシリコン融液の品質等を含めてこれに限定されない多くの変数に依存する。
【００１２】
引上げ速度を徐々に低下させてＶ／Ｇを連続的に低下させたときのインゴットの断面図を描いてみると、図３に示される事実が分かる。図３には、インゴット内でのべーカンシー豊富領域が［Ｖ］、インタースチシャル豊富領域が［Ｉ］、及びベーカンシー固まり及びインタースチシャル固まりが存在しないパーフェクト領域が［Ｐ］としてそれぞれ示される。図３に示すように、インゴットの軸方向位置Ｐ1は、中央にべーカンシー豊富領域を含む。位置Ｐ2は位置Ｐ1に比べて中央に小さいベーカンシー豊富領域を含む。位置Ｐ4はインタースチシャル豊富リング及び中央のパーフェクト領域を含む。また位置Ｐ3は中央にべーカンシーがないし縁部分にインタースチシャルもないので全てパーフェクト領域である。
【００１３】
図３から明らかなように、位置Ｐ1に対応したウェーハＷ1は、中央にべーカンシー豊富領域を含む。位置Ｐ2に対応したウェーハＷ2は、ウェーハＷ1に比べて中央に小さい面積でベーカンシー豊富領域を含む。位置Ｐ4に対応したウェーハＷ4は、インタースチシャル豊富リング及び中央のパーフェクト領域を含む。また位置Ｐ3に対応したウェーハＷ3は中央にべーカンシーがないし、縁部分にインタースチシャルもないので全てパーフェクト領域である。
【００１４】
このベーカンシー豊富領域のパーフェクト領域に接する僅かな領域は、従来のＯＳＦ顕在化熱処理に従った、酸素雰囲気下、１０００℃±３０℃の温度で２〜５時間熱処理し、引続き１１３０℃±３０℃の温度で１〜１６時間熱処理すると、ＯＳＦを生じる。図４に示すように、ウェーハＷ1ではウェーハの半径の１／２付近にＯＳＦリングが発生する。このＯＳＦリングで囲まれたベーカンシー豊富領域はＣＯＰが出現する傾向がある。これに対して、ウェーハＷ2ではＯＳＦはリング状にならずに、ウェーハの中心部にのみ発生する。本発明で用いられるシリコンウェーハは、このウェーハＷ2である。即ち、本発明のシリコンウェーハＷ2は、図５に示すようにＯＳＦがリング状でなく、中心部にのみ顕在化するように選定して決められた引上げ速度プロファイルで成長したインゴットをスライスして作製される。図６はその平面図である。このシリコンウェーハＷ2ではＯＳＦがリング状を形成しないため、ＣＯＰフリーである。また転位ピットの発生もない。
【００１５】
上記条件で引上げられたインゴットをスライスして作製されたシリコンウェーハを次の特徴ある３つの方法で熱処理する。
▲１▼ 上記シリコンウェーハＷ2を１００％酸素雰囲気下又は酸素と窒素の混合雰囲気下の８００〜９００℃に維持された炉の中に入れ、５〜１０℃／分の速度で昇温し、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間維持した後、４〜２℃／分の速度で降温する。窒素を２０〜９５％含むことがウェーハ表面近傍の酸素濃度を下げるため好ましい。
▲２▼ 上記シリコンウェーハＷ2を１００％アルゴン雰囲気下の８００〜９００℃に維持された炉の中に入れ、５〜１０℃／分の速度で昇温し、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間維持した後、４〜２℃／分の速度で降温する。
▲３▼ 上記シリコンウェーハＷ3を１００％水素雰囲気下又は水素とアルゴンの混合雰囲気下の５００〜８００℃に維持された炉の中に入れ、５〜１０℃／分の速度で昇温し、１１５０〜１２５０℃の温度で１分〜４時間維持した後、４〜２℃／分の速度で降温する。水素とアルゴンの混合雰囲気はアルゴンリッチの方が好ましい。
【００１６】
上記▲１▼〜▲３▼の方法とも、所定の温度と時間で熱処理すると、ウェーハ中に酸素析出物の核が存在していても、この核は成長しなくなり、従来のＯＳＦ顕在化の熱処理を行っても、ＯＳＦが発生しなくなる。いずれの方法も熱処理温度は高い程、アニール効果は高いが、この上限値を超えると、熱処理炉からのＦｅ等の汚染のおそれがある。特に上記▲１▼の方法では１２００℃を超えると、ウェーハ表面に窒化膜を生成したり、或いはウェーハ中に窒素が拡散して窒化物を生成するおそれがある。また熱処理温度の下限値未満では、アニール効果に乏しく酸素析出物の核が成長するようになる。上記▲２▼及び▲３▼の方法のように、アルゴン雰囲気又は水素雰囲気下で熱処理すると、ウェーハ表面の酸素濃度が、上記▲１▼の酸素雰囲気下の場合に比較して、低くなり、結果的に従来のＯＳＦ顕在化の熱処理を行ったときに、▲１▼の方法と比較して、ＯＳＦが発生しにくくなる。
【００１７】
【実施例】
次に本発明の実施例を比較例とともに説明する。
＜実施例１及び実施例２＞
図３に示した位置Ｐ2に対応する領域をインゴット全長にわたって育成するようにインゴットを引上げた。こうして引上げられたインゴットからスライスされたシリコンウェーハをラッピングし、面取り加工を施した後、鏡面研磨することにより、シリコンウェーハを用意した。
窒素８０％と酸素２０％の混合雰囲気下、上記用意したシリコンウェーハを８００℃に維持された炉の中に入れ、１０℃／分の速度で昇温し、１２００℃の温度で２時間維持した後、３℃／分の速度で降温した（実施例１）。維持温度を１１５０℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例１と同様に熱処理した（実施例２）。
【００１８】
＜比較例１〜３＞
窒素８０％と酸素２０％の混合雰囲気下、維持温度を１１００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例１と同様に熱処理した（比較例１）。窒素８０％と酸素２０％の混合雰囲気下、維持温度を１０００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例１と同様に熱処理した（比較例２）。更に上記用意した別のシリコンウェーハについては熱処理をしなかった（比較例３）。
【００１９】
＜実施例３及び実施例４＞
１００％アルゴン雰囲気下、上記用意した別のシリコンウェーハを８００℃に維持された炉の中に入れ、１０℃／分の速度で昇温し、１２００℃の温度で２時間維持した後、３℃／分の速度で降温した（実施例３）。１００％アルゴン雰囲気下、維持温度を１１５０℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例３と同様に熱処理した（実施例４）。
【００２０】
＜比較例４及び比較例５＞
１００％アルゴン雰囲気下、維持温度を１１００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例３と同様に熱処理した（比較例４）。１００％アルゴン雰囲気下、維持温度を１０００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例３と同様に熱処理した（比較例５）。
【００２１】
＜実施例５及び実施例６＞
１００％水素雰囲気下、上記用意した別のシリコンウェーハを７００℃に維持された炉の中に入れ、１０℃／分の速度で昇温し、１２００℃の温度で２時間維持した後、３℃／分の速度で降温した（実施例５）。１００％水素雰囲気下、維持温度を１１５０℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例５と同様に熱処理した（実施例６）。
【００２２】
＜比較例６及び比較例７＞
１００％水素雰囲気下、維持温度を１１００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例５と同様に熱処理した（比較例６）。１００％水素雰囲気下、維持温度を１０００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例５と同様に熱処理した（比較例７）。
【００２３】
＜実施例７及び実施例８＞
１００％酸素雰囲気下、上記用意した別のシリコンウェーハを８００℃に維持された炉の中に入れ、１０℃／分の速度で昇温し、１２００℃の温度で２時間維持した後、３℃／分の速度で降温した（実施例７）。１００％酸素雰囲気下、維持温度を１１５０℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例７と同様に熱処理した（実施例８）。
【００２４】
＜比較例８及び比較例９＞
１００％酸素雰囲気下、維持温度を１１００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例７と同様に熱処理した（比較例８）。１００％酸素雰囲気下、維持温度を１０００℃にした以外、上記用意した別のシリコンウェーハを実施例７と同様に熱処理した（比較例９）。
【００２５】
実施例１〜８及び比較例１〜９でそれぞれ熱処理したシリコンウェーハについて、パイロジェニック酸化処理を行った。即ち、１０００℃の温度で４時間熱処理し、引続き１１３０℃の温度で３時間熱処理して各ウェーハの中心部の酸素析出物密度を光学顕微鏡により測定した。その結果を図７に示す。また目視によりＯＳＦが顕在化しているか否か調べた。
図７に示すように、比較例１〜９ではシリコンウェーハについて従来のＯＳＦ顕在化処理を行うと、酸素析出物密度が１×１０3／ｃｍ3を超えて、ウェーハ中心部に白濁したＯＳＦが出現した。これに対して実施例１〜８ではシリコンウェーハについて従来のＯＳＦ顕在化処理を行っても酸素析出物密度は１×１０3／ｃｍ3以下であり、ＯＳＦは出現しなかった。特に１００％酸素雰囲気下で熱処理した実施例７及び８の酸素析出物密度と比較して、酸素と窒素の混合雰囲気下、アルゴン雰囲気下及び１００％水素雰囲気下の実施例１〜６の酸素析出物密度は約１桁小さく、約１×１０2／ｃｍ3であった。
【００２６】
【発明の効果】
以上述べたように、本発明によれば、ウェーハ面内でＣＯＰも転位ピットも発生せず、しかも従来のＯＳＦ顕在化熱処理を行うと、ウェーハ中心部にＯＳＦが顕在化するようなシリコンウェーハに対して、このウェーハを酸素雰囲気下、酸素と窒素の混合雰囲気下、アルゴン雰囲気下、水素雰囲気下、或いは水素とアルゴンの混合雰囲気下で１１３０〜１２５０℃の温度で１分〜６時間熱処理することにより、ＣＯＰフリーである上、半導体デバイス工程の熱処理、即ちＯＳＦ顕在化処理を行ってもＯＳＦが出現しないＯＳＦフリーのシリコンウェーハが得られる。また熱処理温度が１２５０℃を超えないため、Ｆｅ等の汚染やスリップの発生がほとんどない。
【図面の簡単な説明】
【図１】ボロンコフの理論を基づいた、Ｖ／Ｇ比が臨界点以上ではべーカンシー豊富インゴットが形成され、Ｖ／Ｇ比が臨界点以下ではインタースチシャル豊富インゴットが形成されることを示す図。
【図２】所望の引上げ速度プロファイルを決定するための引上げ速度の変化を示す特性図。
【図３】本発明による基準インゴットのベーカンシー豊富領域、インタースチシャル豊富領域及びパーフェクト領域を示すＸ線トモグラフィの概略図。
【図４】図３の位置Ｐ1に対応するシリコンウェーハＷ1にＯＳＦリングが出現する状況を示す図。
【図５】図３の位置Ｐ1に対応するインゴットの軸中心を通って軸方向にスライスした断面図。
【図６】図３の位置Ｐ2に対応するシリコンウェーハＷ2の中心部にＯＳＦが出現する状況を示す図。
【図７】実施例１〜８及び比較例１〜９の各シリコンウェーハについてＯＳＦ顕在化熱処理をしたときの酸素析出物密度を示す図。
Claims (3)
- ウェーハ面内で結晶に起因したパーティクルも転位ピットも発生していないシリコンウェーハに対して、酸素雰囲気下、１０００℃±３０℃の温度で２〜５時間熱処理し、引続き１１３０℃±３０℃の温度で１〜１６時間熱処理するとウェーハ中心部に酸化誘起積層欠陥が顕在化するシリコンウェーハを熱処理する方法であって、
前記シリコンウェーハを１００％酸素雰囲気下又は酸素と窒素の混合雰囲気下、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間熱処理することを特徴とするシリコンウェーハの熱処理方法。 - ウェーハ面内で結晶に起因したパーティクルも転位ピットも発生していないシリコンウェーハに対して、酸素雰囲気下、１０００℃±３０℃の温度で２〜５時間熱処理し、引続き１１３０℃±３０℃の温度で１〜１６時間熱処理するとウェーハ中心部に酸化誘起積層欠陥が顕在化するシリコンウェーハを熱処理する方法であって、
前記シリコンウェーハを１００％アルゴン雰囲気下、１１３０〜１２００℃の温度で１分〜６時間熱処理することを特徴とするシリコンウェーハの熱処理方法。 - ウェーハ面内で結晶に起因したパーティクルも転位ピットも発生していないシリコンウェーハに対して、酸素雰囲気下、１０００℃±３０℃の温度で２〜５時間熱処理し、引続き１１３０℃±３０℃の温度で１〜１６時間熱処理するとウェーハ中心部に酸化誘起積層欠陥が顕在化するシリコンウェーハを熱処理する方法であって、
前記シリコンウェーハを１００％水素雰囲気下又は水素とアルゴンの混合雰囲気下、１１５０〜１２５０℃の温度で１分〜４時間熱処理することを特徴とするシリコンウェーハの熱処理方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP08464299A JP3855527B2 (ja) | 1999-03-26 | 1999-03-26 | シリコンウェーハの熱処理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP08464299A JP3855527B2 (ja) | 1999-03-26 | 1999-03-26 | シリコンウェーハの熱処理方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000277528A JP2000277528A (ja) | 2000-10-06 |
| JP3855527B2 true JP3855527B2 (ja) | 2006-12-13 |
Family
ID=13836360
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP08464299A Expired - Lifetime JP3855527B2 (ja) | 1999-03-26 | 1999-03-26 | シリコンウェーハの熱処理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3855527B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009224810A (ja) * | 2009-07-06 | 2009-10-01 | Sumco Corp | シリコンウェーハの製造方法、シリコンウェーハ |
| CN116642914B (zh) * | 2023-05-29 | 2024-02-13 | 山东有研半导体材料有限公司 | 一种重掺砷低电阻率硅单晶微缺陷的检测方法 |
-
1999
- 1999-03-26 JP JP08464299A patent/JP3855527B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000277528A (ja) | 2000-10-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100369761B1 (ko) | 실리콘 웨이퍼 및 그 열처리 방법 | |
| KR100226374B1 (ko) | 실리콘웨이퍼의 제조방법 | |
| KR101102336B1 (ko) | 실리콘 웨이퍼 및 그 제조 방법 | |
| JP6044660B2 (ja) | シリコンウェーハの製造方法 | |
| JP4699675B2 (ja) | アニールウェーハの製造方法 | |
| JP3731417B2 (ja) | 点欠陥の凝集体が存在しないシリコンウェーハの製造方法 | |
| JP2001217251A (ja) | シリコンウェーハの熱処理方法 | |
| JP4131077B2 (ja) | シリコンウェーハの製造方法 | |
| JP3614019B2 (ja) | シリコン単結晶ウエーハの製造方法およびシリコン単結晶ウエーハ | |
| US6682597B2 (en) | Silicon wafer, and heat treatment method of the same and the heat-treated silicon wafer | |
| US6428619B1 (en) | Silicon wafer, and heat treatment method of the same and the heat-treated silicon wafer | |
| JP4107628B2 (ja) | シリコンウェーハにｉｇ効果を付与するための前熱処理方法 | |
| JP3855527B2 (ja) | シリコンウェーハの熱処理方法 | |
| JP3687403B2 (ja) | シリコンウェーハ | |
| JP2001089294A (ja) | 点欠陥の凝集体が存在しないシリコン単結晶の連続引上げ法 | |
| JP3903655B2 (ja) | シリコンウェーハのｉｇ処理法 | |
| JP3687456B2 (ja) | シリコンウェーハにｉｇ効果を付与する熱処理方法及びこの方法によりｉｇ効果が付与されたｉｇウェーハ | |
| JP2004250263A (ja) | 高品質ウェーハおよびその製造方法 | |
| JP3855531B2 (ja) | ポリシリコン層付きシリコンウェーハ及びその製造方法 | |
| JP2001102385A (ja) | 点欠陥の凝集体が存在しないシリコンウェーハ | |
| JP4003351B2 (ja) | Ｉｇ処理法 | |
| JP2002134517A (ja) | シリコンウェーハの熱処理方法 | |
| JP4124151B2 (ja) | Ｉｇウェーハの製造方法 | |
| JP4259708B2 (ja) | Ｓｏｉ基板の製造方法 | |
| JP4748178B2 (ja) | 点欠陥の凝集体が存在しないシリコンウェーハの製造方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060822 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060904 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090922 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100922 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100922 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110922 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110922 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120922 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120922 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130922 Year of fee payment: 7 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |