JP3848170B2

JP3848170B2 - 監視システム及びプログラム

Info

Publication number: JP3848170B2
Application number: JP2002024298A
Authority: JP
Inventors: 顕子松田
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 2002-01-31
Filing date: 2002-01-31
Publication date: 2006-11-22
Anticipated expiration: 2022-01-31
Also published as: JP2003223215A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、少なくとも一つのプラントを監視する監視システム及びプログラムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
少なくとも一つのプラントを監視するための監視システムでは、プラントに備えられている機器の状態情報が収集される。なお、機器には、センサが含まれる。
【０００３】
機器から収集される状態情報としては、例えばポンプの運用状態及び故障状態、プロセス値などがある。収集された状態情報はモニタに表示される。
【０００４】
従来の監視システムでは、監視業務を行うオペレータは、プロセス値などの各機器の状態情報を組み合わせて、プラントの設備の運用状態を判断し、必要に応じて機器の操作を行う。
【０００５】
設備とは例えば受変電設備、配水設備を指す。
【０００６】
故障発生時、監視システムでは、機器ごとの故障レベル、例えば重故障、中故障、軽故障などが表示される。
【０００７】
オペレータはこの故障レベルとプラントの冗長性及び可用性（２重化、設備の併設など）を組み合わせてプラントとしての緊急度を判断し、対応する。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
監視対象のプラントや、機器の数が多くなると、監視システムに表示される機器の状態情報の数も膨大になり、画面枚数の増加、メニュー構成の複雑化、表示内容の煩雑化が生じる。
【０００９】
このため、従来の監視システムでオペレータが監視できるプラント、機器の数には限界がある。
【００１０】
また、表示される機器の状態情報が多くなればなるほど、プラント全体としての運用状態の把握や、同時に複数の故障が発生した場合の対応の優先順位などについて、オペレータの判断に時間を要する場合がある。
【００１１】
また、全ての機器の状態情報の監視は、オペレータの業務量の増加につながり、結果として操作ミス、判断ミスを生じる可能性が高くなる。
【００１２】
また、既存の複数のプラントを統合して広域監視システムの構築を考えた場合、各システムの仕様や監視方式が異なり、オペレータの混乱を招き操作性が低下する場合がある。
【００１３】
先に述べたように、故障発生時、従来の監視システムでは、例えば重故障、中故障、軽故障などの機器ごとの故障レベルを表示し、オペレータは機器の故障レベルとプラントの冗長性及び可用性を組み合わせてプラントとしての緊急度を判断し、対応する。しかし、この場合、この機器の故障レベルとプラントの故障レベルが必ずしも一致しない場合がある。
【００１４】
例えば、複数のポンプが動作するプラントにおいて予備ポンプを備えていないプラントで１台のポンプに重故障が発生した場合、この１台のポンプの重故障はプラントとしての運用に直接影響を与える。このため、緊急度は高くなる。
【００１５】
一方、予備ポンプを１台備えている場合、１台のポンプに重故障が発生しても予備ポンプによりプラント自体は動作可能であるためプラント全体としての緊急度は比較的低くなる。
【００１６】
このように、機器として同一の故障が発生した場合でもプラントとしての冗長性及び可用性により、プラントとしての緊急度は異なる。このようなプラント全体としての緊急度の判断は各オペレータよる判断に依存しているため、対応の遅れやオペレータの個人差によるオペレーションの不均一が生じる場合がある。
【００１７】
本発明は、以上のような鑑みてなされたもので、システムの監視性の向上による的確なプラント運用とオペレータの監視負荷の軽減を図る監視システム及びプログラムを提供することを目的とする。
【００１８】
【課題を解決するための手段】
本発明を実現するにあたって講じた具体的手段について以下に説明する。
【００１９】
本発明の骨子は、個々の機器の状態ではなく、プラントや設備などの監視項目単位で状態を監視する点にある。
【００２０】
本発明に係る監視システムでは、機器状態取得手段が少なくとも一つのプラントに備えられている機器の状態情報を取得し、オブジェクト変換手段が取得された状態情報を組み合わせてプラントの監視項目を表すオブジェクトの状態を求め、情報提供手段がオブジェクトの状態を提供する。
【００２１】
なお、オブジェクト変換手段は、プラントの冗長性と可用性の少なくとも一方にしたがって定まる緊急度を示す運用レベルをオブジェクトについて求め、情報提供手段は、オブジェクトの運用レベルを表すとしてもよい。例えば、運用レベルは、緊急度の高い順から「至急対応」「要対応」「要監視」「正常」と定めるなど、オペレータの対応レベルに準じて定義してもよい。
【００２２】
本発明では、様々な機器からの状態情報が組み合わされ、プラント、設備などの単位でオブジェクトにまとめられるため、オペレータの監視する情報が集約される。
【００２３】
これにより、オペレータの監視項目が減少し、プラント、設備の運用状態などの把握が容易となり、故障発生時のプラント、設備としての緊急度が的確かつ均一に把握でき、故障に適切かつ迅速に対応することができる。
【００２４】
また、オペレータの業務量が減少し、システムの監視性を向上させることができ、監視作業のミスを防止できる。
【００２５】
本発明において、オブジェクト変換手段は、複数の下位オブジェクトを組み合わせて上位オブジェクトとし、オブジェクトの階層構造を実現し、情報提供手段は、オペレータによって選択された任意のオブジェクトの状態を提供するとしてもよい。
【００２６】
例えば、下位オブジェクトを受電設備、高圧設備、自家発電設備とし、これらの下位オブジェクトを組み合わせて、上位オブジェクトを電気設備とする。
【００２７】
これにより、複数の下位オブジェクトの状態に基づいて上位オブジェクトの状態を定めることができる。
【００２８】
階層的な構成を持つオブジェクトにおいて、複数の下位オブジェクトの運用レベルが同じ場合に、上位オブジェクトの運用レベルと下位オブジェクトの運用レベルとを同一とし、異なる場合には上位オブジェクトの運用レベルを下位オブジェクトの運用レベルのうち最も緊急度の高い運用レベルとし、オペレータに提供してもよい。
【００２９】
オペレータは上位オブジェクトの監視を行うことにより、少ない情報量でプラント、設備全体の運用状態を把握することができる。
【００３０】
また、本発明において、機器の故障発生時には、当該機器の状態情報に自動的に展開し、機器の故障状態を提供することにより、オペレータの故障原因の追求と迅速な対応を支援することができる。
【００３１】
上記発明は、コンピュータにより実現可能である。すなわち、上記発明の各手段と同様に動作する機能が、コンピュータに読み込まれたコンピュータプログラムによって実現されるとしてもよい。この監視プログラム又はこのプログラムを記録した記録媒体を用いることによって、コンピュータ、コンピュータシステム、サーバ、クライアントに対して、簡単に上記発明をコンピュータに実現されることができる。
【００３２】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照しながら本発明の実施の形態について説明する。
【００３３】
（第１の実施の形態）
本実施の形態においては、プラント内の設備の運用状態などオペレータ監視項目をオブジェクトとして定義し、表示する監視システム及び監視プログラムについて説明する。
【００３４】
本実施の形態においては、例えばプラントのプロセス値などのような機器から得られる状態情報とプラント全体としての可用性とを組み合わせて、所定の監視項目（例えば機器、事象（状況）、設備（機能）、プラント）でオブジェクト化（グループ化）し、オブジェクトごとの状態を出力する。
【００３５】
図１は、本実施の形態に係る監視システムの構成例を示すブロック図である。監視システム１は、オペレータ２からの操作を受け付けるインタフェース装置３及び出力装置であるＣＲＴ４と接続されている。
【００３６】
監視システム１は、機器Ａ₁〜Ａ_Nとネットワーク５を経由して送受信可能に接続されている。
【００３７】
機器Ａ₁〜Ａ_Nは、自己の配置されているプラントの状態を示す状態情報に機器ＩＤを付して監視システム１に送信する。
【００３８】
監視システム１は、記録媒体６に記録されている監視プログラム７を読み込み、定義機能８、機器状態取得機能９、オブジェクト変換機能１０、情報提供機能１１を実現する。
【００３９】
監視システム１は、定義画面情報１２を格納する格納部１３、オブジェクト定義情報１４と運用状態定義情報１５を格納する格納部１６、オブジェクト変換機能１０によって生成されたオブジェクトの状態を示す運用情報１７と画面構成情報２０を格納する格納部１８を具備する。
【００４０】
定義機能８は、オペレータ２がインタフェース装置３を操作してオブジェクト定義命令を入力すると、格納部１３に格納されている定義画面情報１２を読み出し、ＣＲＴ４に出力する。これにより、オブジェクト定義画面が表示され、オペレータ２のオブジェクト定義作業が支援される。
【００４１】
ここで、オブジェクトとは、機器ごとの状態信号や機器・設備の可用性を組み合わせて定義される監視項目である。例えば、監視項目として、機器、プラントの事象、プラントの設備、プラントなどが、それぞれオブジェクトとして定義される。図１の例では、Ａ₁〜Ａ_Lを１監視項目としてまとめて、プラントＰ₁をオブジェクトとしている。
【００４２】
定義機能８は、オペレータ２によって定義されたオブジェクト定義情報１４を、格納部１６に格納する。
【００４３】
また、定義機能８は、オペレータ２がインタフェース装置３を操作して運用状態定義命令を入力し、オペレータ２によって定義された運用状態定義情報１５を格納部１６に格納する。
【００４４】
運用状態定義情報１５は、定義されたオブジェクトを構成する要素（機器など）がどのような値を持つ場合にこのオブジェクトがどのような状態か判断するための情報である。
【００４５】
機器状態取得機能９は、各機器Ａ₁〜Ａ_Nから機器ＩＤと状態情報を受信する。
【００４６】
オブジェクト変換機能１０は、オブジェクト定義情報１４と運用状態定義情報１５とを読み出し、機器状態取得機能９から機器ＩＤと状態情報を受ける。そして、オブジェクト変換機能１０は、オブジェクト定義情報１４と運用状態定義情報１５と機器からの状態情報とに基づいて、定義された各オブジェクトの状態を示す運用情報１７を生成し、格納部１８に格納する。
【００４７】
情報提供機能１１は、オペレータ２がインタフェース装置３を操作してオブジェクト指定命令を入力すると、この命令の指すオブジェクトの運用情報と画面構成情報２０とに基づいて画面情報１９を生成する。
【００４８】
そして、情報提供機能１１は、画面情報１９をＣＲＴ４に出力する。
【００４９】
図２は、本実施の形態に係る監視システム１の動作を示すフローチャートである。
【００５０】
まず、定義機能８は、オブジェクト定義画面をオペレータ２に提示する（Ｓ１）。
【００５１】
オペレータ２は、監視対象の情報を統合する監視単位を特定し、オブジェクト定義情報１４を定義する。また、オペレータ２は、定義されたオブジェクトの状態を判定する基準となる運用状態定義情報１５を定義する。
【００５２】
定義機能８は、オブジェクト定義情報１４と運用状態定義情報１５を入力すると、格納部１６に格納する（Ｓ２）。
【００５３】
機器状態取得機能９は、各プラントＰ₁〜Ｐ_nの機器Ａ₁〜Ａ_Nから機器ＩＤと状態情報を受信する（Ｓ３）。
【００５４】
オブジェクト変換機能１０は、機器ＩＤに基づいて、受信した状態情報がどのオブジェクトに属する機器の状態情報かを判別する（Ｓ４）。
【００５５】
また、オブジェクト変換機能１０は、各オブジェクトを構成する機器の状態情報と運用状態定義情報１５の定義内容とを比較し（Ｓ５）、各オブジェクトの運用情報１７を求め、格納部１８に格納する（Ｓ６）。
【００５６】
情報提供機能１１は、最初の画面情報出力の場合（Ｓ７）、画面構成情報２０に示す形式に従って、プラントＰ₁〜Ｐ_nを１監視項目とした運用情報を表示する全体監視画面情報１９ａを生成し、ＣＲＴ４に表示する（Ｓ８）。
【００５７】
一方、情報提供機能１１は、オペレータ２がインタフェース装置３を操作してオブジェクトを指定した場合には、その指定されたオブジェクトの運用情報を表示する画面情報を生成し、ＣＲＴ４に表示する（Ｓ９）。例えば、オペレータ２の指示に従ってローカル監視画面情報１９ｂが生成され表示される。
【００５８】
また、オペレータ２がＣＲＴ４で任意のオブジェクトを監視中に、監視システム１の監視対象である機器の状態情報が異常を示した場合（例えばプロセス値に異常が発生した場合）（Ｓ１０）、監視システム１の情報提供機能１１は故障が発生した機器の状態情報を優先的に表示する（Ｓ１１）。
【００５９】
上記動作は、オペレータ２がインタフェース装置３を操作して監視システム１の動作終了を命令するまで繰り返される（Ｓ１２）。
【００６０】
以下に、監視システム１で利用される各種情報について詳細に説明する。
【００６１】
オブジェクト定義情報１４は、各機器Ａ₁〜Ａ_Nからの状態情報をどのような監視項目で区分するかを定義する情報である。例えば各機器Ａ₁〜Ａ_Nを下位オブジェクトとし、下位オブジェクトをプラントＰ₁〜Ｐ_n単位で集めて上位オブジェクトとする旨がオブジェクト定義情報１４に定められている。
【００６２】
オブジェクト定義情報１４を定義する場合には、まずオペレータ２の業務とオペレータ２の監視項目また機器・設備の可用性などを整理する。
【００６３】
表１に、オペレータ２の業務と監視項目の整理結果を示す。
【００６４】
【表１】

【００６５】
この表１では、オペレータ２の監視業務について、「監視項目」、「従来の監視システムの表示」、「オペレータの判断」、「オペレータの判断結果」の観点からオペレータの業務と監視項目とを整理し、さらに「通常時の機器の状態監視」、「事象の判断」、「プロセス値監視」、「異常時の監視」の観点で区別している。
【００６６】
表１の「従来の監視システムの表示」と「オペレータの判断」に着目すると、従来の監視システムでは、機器の状態を従来の監視システムの表示で確認し、プラントＰ₁〜Ｐ_nの運用状態をオペレータの知識、ノウハウに基づいて判断していることがわかる。
【００６７】
そこで、オペレータの判断を支援し、またオペレータごとの判断を均一化するために、表１の「オペレータの判断結果」の内容に注目してオブジェクト定義情報１４を定義する。
【００６８】
表２に、オブジェクト定義情報１４の定義内容の例を示す。
【００６９】
【表２】

【００７０】
オブジェクト定義情報１４では、階層構造を持つオブジェクトが定義可能である。例えば、上位から下位に、プラントオブジェクト→設備オブジェクト→事象オブジェクト→機器の状態情報の順で階層構造を持つオブジェクトを定義する。
【００７１】
機器の状態情報は、各機器の状態を表す。
【００７２】
事象オブジェクトは、機器の状態・条件を組み合わせて、設備の運用状態などの事象を表す。例えば、「１系受電」という事象オブジェクトは１系受電遮断器入、１系断路器入などの機器の状態情報と、予備系統の有／無などの条件に基づいた運用レベルを合わせて定義する。
【００７３】
設備オブジェクトは、事象オブジェクトの状態・条件を組み合わせて、設備の果たす機能の状態を表す。運用レベルについては、設備オブジェクトを構成する事象オブジェクトの運用レベルのうち、優先度が最も高いものを表す。例えば、「受電中」という設備オブジェクトは、事象オブジェクトである「１系受電」または「２系受電」のいずれかが成立していれば、受電設備としての機能を果たしていることになるため、「受電中」を表す。
【００７４】
プラントオブジェクトは、設備オブジェクトの状態を組み合わせて、プラント全体の運用レベルを表す。例えば、設備オブジェクトである受電設備オブジェクトとシステムオブジェクトとの運用レベルが「正常」で、設備オブジェクトである送水設備オブジェクトの運用レベルが「至急対応」の場合、プラントオブジェクトの運用レベルは緊急度が最も高い「至急対応」を表す。
【００７５】
図３は、オブジェクトの階層関係を例示するブロック図である。
【００７６】
事象の監視に用いる事象オブジェクトは、機器の状態情報を組み合わせて生成され、設備の運用状態の監視に用いる設備オブジェクトは、事象オブジェクトを組み合わせて生成され、プラントの運用レベルの監視に用いるプラントオブジェクトは、設備オブジェクトを組み合わせて生成される。
【００７７】
表３は、監視システム１におけるオブジェクト監視と機器状態監視の特徴を「監視の目的」、「監視システムの表示」、「オペレータの判断」の観点から整理した結果である。
【００７８】
【表３】

【００７９】
運用状態定義情報１５は、各オブジェクトの状態を判断する基準を定めた情報である。
【００８０】
表４は運用状態定義情報１５の定義例である。例えば、オペレータ２の対応に合わせて「正常」、「要監視」、「要対応」、「至急対応」の４レベルで表す。
【００８１】
【表４】

【００８２】
なお、「正常」は、自動運転、当該機器の故障が発生していないなど、通常の全自動運転のためにオペレータ２の監視が必要でない状態を表す。
【００８３】
「要監視」は、手動運転、プロセス値異変あり（上下限値の範囲内）など、異常ではないが、オペレータ２の監視が必要な場合を表す。
【００８４】
「要対応」は、軽故障発生などオペレータ２による何らかの対応が必要であるが継続運転が可能な場合を表す。また、機器として重故障が発生した場合でも、予備機・予備系統などがあり継続運転が可能な場合もこの「要対応」とする。
【００８５】
「至急対応」は、機器に重故障が発生して継続運転ができない場合を表す。ただし、設備全体として、予備機・予備系統などがあり継続運転が可能な場合は「至急対応」には含めない。
【００８６】
上記運用状態定義情報１５は、各オブジェクトについてそれぞれ定義される。
【００８７】
図４は、監視項目数と運用レベルから定めたオブジェクト監視と機器状態監視の役割分担を示す図である。
【００８８】
オブジェクト監視では、機器の状態情報をオブジェクトに集約しているため、オペレータ２の監視項目が削減される。オブジェクト監視では、設備、プラントとしての運用状態の把握を目的としているため、基本的には正常運用範囲である「正常」、「要監視」の範囲を扱う。
【００８９】
一方、機器状態監視では、故障発生時などより詳細な機器の状態情報の把握と対応を目的とするため、各機器の状態情報を個別に扱う。従って、情報量はオブジェクト監視と比較すると莫大な量となる。機器状態監視は、故障時の対応、詳細情報の取得を目的とするため、基本的には故障範囲である「要対応」、「至急対応」の範囲を扱う。
【００９０】
図５は、オブジェクト監視の効果を示す図である。
【００９１】
以上説明した本実施の形態においては、オブジェクトの運用レベルを表示することにより、オブジェクトの対応レベルを明確に表示できる。オペレータ２は、優先すべき対応を明確かつ容易に把握できる。
【００９２】
また、オブジェクトの状態を表示することにより、監視対象、監視画面の枚数を削減して表示内容を簡略化でき、プラントの冗長性及び可用性を考慮したプラントとしての緊急度を表示できる。これにより、オペレータ２は、プラント全体としての運用状態を容易に把握できる。オペレータ２の監視操作量は減少し、業務負荷は削減する。そして、オペレータ２の操作ミス、判断ミスを防止できる。
【００９３】
また、複数のプラントのシステム仕様や監視方式を統一し、オペレータ２の混乱を防止し、操作性を向上させることができる。
【００９４】
また、オブジェクトを階層的な構造にすることにより、オペレータ２の監視項目の移動・展開が容易になる。オペレータ２は、一層プラントの状態を容易に把握できる。
【００９５】
また、故障の発生した機器の状態情報に自動的に展開し、その状態を表示するため、オペレータ２の故障原因の追求と迅速な対応を支援することができる。
【００９６】
なお、本実施の形態に係る監視システム１又は監視プログラム７の各構成要素は、自由に組み合わせてもよく、また複数に分割してもよく、配置位置を変更してもよい。例えば、格納部１３、１６、１８は、一つの格納部に統合してもよい。
【００９７】
また、監視プログラム７は、複数のコンピュータ上に分散され、連携しつつ動作してもよい。
【００９８】
また、オブジェクト化した場合の階層関係と各オブジェクトの持つ値（状態）をたとえばＸＭＬ（eXtensible Markup Language）などの標準化された言語で記述することにより、運用情報１７をマルチベンダシステムで有効に扱うことができる。
【００９９】
また、本実施の形態では、プラントの数が複数の場合について説明しているが、単数であっても同様である。監視項目は、オペレータ２が自由に設定可能である。
【０１００】
（第２の実施の形態）
本実施の形態においては、オブジェクトの定義作業を支援する方法について説明する。
【０１０１】
図６は、オブジェクト定義画面とオブジェクトの定義内容の関係を示す図である。この図６では、事象オブジェクトが定義される場合を例示しているが、設備オブジェクト、プラントオブジェクトなどの他のオブジェクトが定義される場合も同様である。
【０１０２】
定義画面情報１２が定義機能８によって読み出され、ＣＲＴ４に表示されると、オブジェクト定義画面４１が表示される。オペレータ２は、このオブジェクト定義画面４１を参考にして、インタフェース装置３を操作してオブジェクトを定義し、オブジェクト定義情報１４を生成する。
【０１０３】
オブジェクト定義画面４１は、プルダウンメニュー４２、４３と、ＡＮＤ選択部４４、ＯＲ選択部４５と、作業領域部４６とから構成される。
【０１０４】
プルダウンメニュー４２では、定義対象の事象オブジェクト名称が選択される。なお、新規の事象オブジェクトが定義される場合には、オペレータ２によって新規の名称が入力される。
【０１０５】
プルダウンメニュー４３では、機器とその状態が選択される。
【０１０６】
オペレータ２は、ＡＮＤ選択部４４、ＯＲ選択部４５により、選択された要素を「ＡＮＤ」で組み合わせるか、あるいは「ＯＲ」で組み合わせるかを指定する。
【０１０７】
作業領域部４６では、プルダウンメニュー４３で選択された要素が、指定された「ＡＮＤ」「ＯＲ」を介して組み合されて事象オブジェクトが作成される。
【０１０８】
例えば、サブウィンドゥ４７上に表示される「受水（不可）オブジェクト」は、受水弁重故障または吸込圧力重故障である旨を示す。この場合、オブジェクト変換機能１０によって生成される運用情報１７は、例えば受水弁重故障又は吸込圧力重故障が発生したか否かを示す情報となる。その他のオブジェクトについても同様である。
【０１０９】
このように、オブジェクト定義画面４１にしたがってオブジェクトを定義することにより、オペレータ２は自己の監視業務に適合した表示内容を利用することができる。
【０１１０】
（第３の実施の形態）
本実施の形態においては、各オブジェクトの運用情報の表示方法について説明する。
【０１１１】
図７は、本実施の形態に係る監視システムにおいて表示される要素の例を示す図である。
【０１１２】
例えば、あるプラントに４台のポンプ４８ａ〜４８ｄが設置されているとする。この場合、４台のポンプ４８ａ〜４８ｄが運転中の場合を１００％とし、プラントのポンプ運転状態をその相対量で表示する。
【０１１３】
このように、それぞれの下位オブジェクトの状態を相対量で表示することで、上位オブジェクトの表示を簡略化できる。
【０１１４】
オペレータ２は、プラントの運転状態や事象を迅速に理解でき、監視負担を軽減できる。この相対表示は、監視項目を少なくするためのオブジェクト監視で特に有効である。
【０１１５】
また、プラント毎に求められた相対量を各プラントの健全度として定義してもよく、機器ごとに予め重み係数を割り当てておいてもよい。例えば、全ての機器が異常となった場合を１００％、異常のない場合を０％とし、重み係数を考慮して求めた相対量を各プラントの健全度として表示する。
【０１１６】
（第４の実施の形態）
本実施の形態においては、オブジェクトの階層化について説明する。
【０１１７】
図８は、本実施の形態に係るオブジェクトの階層関係の一例を示す図である。
【０１１８】
プラントには機器Ａ₁〜Ａ₁₂が備えられている。機器Ａ₁〜Ａ₃は、統合されて上位の事象オブジェクトＢ₁とされ、一単位で監視可能とする。
【０１１９】
事象オブジェクトＢ₁の運用レベルは、機器Ａ₁〜Ａ₃の状態情報から決定される。
【０１２０】
事象オブジェクトＢ₁〜Ｂ₄は、統合されて上位の設備オブジェクトＣ₁とされ、一単位で監視可能とする。
【０１２１】
設備オブジェクトＣ₁の運用レベルは、事象オブジェクトＢ₁〜Ｂ₄の運用レベルから決定される。
【０１２２】
設備オブジェクトＣ₁〜Ｃ₃は、統合されて上位のプラントオブジェクトＤ₁とされ、一単位で監視可能とする。
【０１２３】
プラントオブジェクトＤ₁の運用レベルは、設備オブジェクトＣ₁〜Ｃ₄の運用レベルから決定される。
【０１２４】
なお、他の機器及びオブジェクト間も上記と同様の関係を持つ。
【０１２５】
これにより、例えばプラントオブジェクトＤ₁の運用レベルから異常を発見したオペレータ２は、このプラントオブジェクトＤ₁の下位の設備オブジェクトＣ₁〜Ｃ₃の運用レベルに展開し、異常の原因である設備を特定可能である。同様にして、その設備でどのような事象が発生しているかオペレータ２は特定可能であり、さらに機器の状態情報を表示して異常の内容を詳細に検討し、対処することができる。
【０１２６】
【発明の効果】
以上詳記したように本発明においては、オペレータのノウハウを監視項目であるオブジェクト表示の条件に含有できるため、オペレータの業務負荷の軽減、運用レベルの均一化、プラント運用状況の迅速な把握が実現できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の実施の形態に係る監視システムの構成例を示すブロック図。
【図２】同実施の形態に係る監視システムの動作を示すフローチャート。
【図３】同実施の形態に係るオブジェクトの階層関係の一例を示す図。
【図４】オブジェクト監視と機器状態監視の役割の分担を示す図。
【図５】オブジェクト監視の効果の一覧を示す図。
【図６】オブジェクト定義画面とオブジェクトの定義内容の関係を示す図。
【図７】本発明の第３の実施の形態に係る監視システムにおいて表示される要素の例を示す図。
【図８】本発明の第４の実施の形態に係るオブジェクトの階層関係の一例を示す図。
【符号の説明】
１…監視システム
２…オペレータ
３…インタフェース装置
４…ＣＲＴ
６…記録媒体
７…監視プログラム
８…定義機能
９…機器状態取得機能
１０…オブジェクト変換機能
１１…情報提供機能
１２…定義画面情報
１４…オブジェクト定義情報
１５…運用状態定義情報
１７…運用情報
２０…画面構成情報
Ａ₁〜Ａ_N…機器
Ｐ₁〜Ｐ_n…プラント
Ｂ₁〜Ｂ₄…事象オブジェクト
Ｃ₁〜Ｃ₃…設備オブジェクト
Ｄ₁〜Ｄ₃…プラントオブジェクト

Claims

少なくとも一つのプラントを監視する監視システムにおいて、
前記プラントの監視項目を表すオブジェクトを定義するオブジェクト定義情報と、前記オブジェクトを構成する機器の値から前記オブジェクトの状態を判断する基準となる運用状態定義情報とを格納する格納手段と、
前記プラントに備えられている機器の状態情報と機器ＩＤとを取得する機器状態取得手段と、
前記オブジェクト定義情報と前記運用状態定義情報とに基づいて、前記機器状態取得手段によって取得された状態情報を組み合わせて前記プラントの監視項目を表すオブジェクトの状態を求めるオブジェクト変換手段と、
前記オブジェクト変換手段によって求められたオブジェクトの状態をオペレータに提供するとともに、前記機器状態取得手段によって取得された状態情報が故障情報の場合に、この故障情報を提供する情報提供手段と
を具備し、
前記オブジェクト変換手段は、複数の下位オブジェクトを組み合わせて上位オブジェクトとするオブジェクトの階層構造を実現し、前記プラントの冗長性と可用性の少なくとも一方にしたがって定まる緊急度を表す運用レベルを、前記階層構造を構成する各オブジェクトについて求め、
前記情報提供手段は、前記オペレータによって選択された任意のオブジェクトの状態を提供し、前記オブジェクトの前記運用レベルを表す
ことを特徴とする監視システム。
請求項１記載の監視システムにおいて、
前記オブジェクト変換手段は、前記複数の下位オブジェクトの運用レベルから緊急度の高い運用レベルを選択し、前記上位オブジェクトの運用レベルとすることを特徴とする監視システム。
コンピュータに、
前記プラントの監視項目を表すオブジェクトを定義するオブジェクト定義情報と、前記オブジェクトを構成する機器の値から前記オブジェクトの状態を判断する基準となる運用状態定義情報とを格納手段に格納する機能と、
前記プラントに備えられている機器の状態情報と機器ＩＤとを取得する機器状態取得機能と、
前記オブジェクト定義情報と前記運用状態定義情報とに基づいて、前記機器状態取得機能によって取得された状態情報を組み合わせて前記プラントの監視項目を表すオブジェクトの状態を求めるオブジェクト変換機能と、
前記オブジェクト変換機能によって求められたオブジェクトの状態をオペレータに提供するとともに、前記機器状態取得手段によって取得された状態情報が故障情報の場合に、この故障情報を提供する情報提供機能と
を実現させるための監視プログラムであり、
前記オブジェクト変換機能は、複数の下位オブジェクトを組み合わせて上位オブジェクトとするオブジェクトの階層構造を実現し、前記プラントの冗長性と可用性の少なくとも一方にしたがって定まる緊急度を表す運用レベルを、前記階層構造を構成する各オブジェクトについて求め、
前記情報提供機能は、前記オペレータによって選択された任意のオブジェクトの状態を提供し、前記オブジェクトの前記運用レベルを表す
ことを特徴とする監視プログラム。
請求項３記載の監視プログラムにおいて、
前記オブジェクト変換機能は、前記複数の下位オブジェクトの運用レベルから緊急度の高い運用レベルを選択し、前記上位オブジェクトの運用レベルとすることを特徴とする監視プログラム。