JP3754416B2 - トラフィックの自己救済方式およびリエスタブリッシュ方式 - Google Patents
トラフィックの自己救済方式およびリエスタブリッシュ方式 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3754416B2 JP3754416B2 JP2002513165A JP2002513165A JP3754416B2 JP 3754416 B2 JP3754416 B2 JP 3754416B2 JP 2002513165 A JP2002513165 A JP 2002513165A JP 2002513165 A JP2002513165 A JP 2002513165A JP 3754416 B2 JP3754416 B2 JP 3754416B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- path
- node
- transmission line
- traffic
- failure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 88
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 218
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 claims description 58
- 238000003780 insertion Methods 0.000 claims description 15
- 230000037431 insertion Effects 0.000 claims description 15
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 claims description 10
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 44
- 230000006854 communication Effects 0.000 description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 10
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 3
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 230000007175 bidirectional communication Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/28—Routing or path finding of packets in data switching networks using route fault recovery
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
- H04J3/00—Time-division multiplex systems
- H04J3/02—Details
- H04J3/08—Intermediate station arrangements, e.g. for branching, for tapping-off
- H04J3/085—Intermediate station arrangements, e.g. for branching, for tapping-off for ring networks, e.g. SDH/SONET rings, self-healing rings, meashed SDH/SONET networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/42—Loop networks
- H04L12/437—Ring fault isolation or reconfiguration
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/50—Testing arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/22—Alternate routing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、情報通信ネットワークにおける、通信トラフィックのプロテクション・アーキテクチャに関する。特に本発明は、予備系伝送路を備えるネットワークにおいて、デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックの自己救済（Self-Healing）方式、及び、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ（re-establish）方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】
情報通信ネットワークの幹線部分に適用されるシステムの多くは、複数のリングノードが伝送路を介してリング状に接続される形態をしている。この種のシステムの多くは、障害発生時に通信トラフィックを自動的に救済する機能、すなわちSelf-Healing機能を備える。
【０００３】
トラフィックは、伝送ライン上に設定された通信パス（Path）を介して伝送される。障害が起こると、Self-Healing機能により現用系伝送路（Service Line）上のパスが予備系伝送路（Protection Line）に迂回させられる。これによりサービストラフィックが救済される。
【０００４】
無障害時には、サービストラフィックは現用系伝送路を介して伝送されるため、予備系伝送路が未使用状態となる。そこで無障害時には、サービストラフィックとは別のトラフィックを予備系伝送路に流すことがある。この種のトラフィックとして、パートタイムトラフィック（part-time traffic）がある。パートタイムトラフィックは、ＩＴＵ（International Telecommunication Union）から頒布されたＩＴＵ−Ｔ（Telecommunication Standardization Sector of ITU）勧告においてextra trafficと称されるトラフィックに対応するトラフィックである。
【０００５】
障害が起こると、パートタイムトラフィックは予備系伝送路から排除され、代わりにサービストラフィックが予備系伝送路に迂回させられる。この状態はレストレーションと称される。サービストラフィックがレストレーションされた状態で予備系伝送路に空きのパスが生じた場合には、空きパスに限りパートタイムトラフィックを再接続することが出来る。このような処理は、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュと称される。
【０００６】
上記に説明した機能を備えるシステムの一つとして、ＳＤＨ（Synchronous Digital Hierarchy）規格に準拠するネットワークがある。ＳＤＨにおけるSelf-Healing機能は、ＡＰＳ（Automatic Protection Switching）と称される。
【０００７】
ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｇ．８４１に、ＡＰＳに関する詳しい記載が有る。この勧告にはサービストラフィックの自己救済方式と、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式とに関する記述が有る。またこの勧告には、“transoceanic application”と称される方式も記載されている。この方式は、特にリングノード間の距離が長い場合に伝送遅延を最小限にし得る方式である。
【０００８】
ところで、パスには二つの種類がある。一つのタイプのパスは、２つのリングノードを一対一に結ぶ、いわゆるポイント・ツウ・ポイント型のパスである。もう一つのタイプのパスは、複数のリングノード間を一対多に結ぶポイント・ツウ・マルチポイント型のパスで、例えば一つのノードから発して複数のノードで終端されるマルチドロップ型パスである。後者のタイプのパスを、本明細書においてはデュアルホーミングパス（dual-homing path）と称する。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、デュアルホーミングパスを介して伝送されるトラフィックの自己救済方式およびリエスタブリッシュ方式を提供し、これによりトラフィックのミスコネクトを防止することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために本発明は、現用系伝送路および予備系伝送路を介して複数のノードをリング状に接続したリングネットワークシステムに、複数ノードで終端される往路側パスとこの往路側パスの始点に戻る方向の復路側パスとが対となり形成されるデュアルホーミングパスが存在する場合の当該デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックの自己救済方式であって、前記往路側パスの始点となり、かつ前記復路側パスの終点となるノードを第１種ノードとし、前記往路側パスの中間分岐点となるノードを第２種ノードとし、前記往路側パスの中間分岐点となり、かつ前記復路側パスの始点となるノードを第３種ノードとし、前記往路側パスの終点となり、かつ当該デュアルホーミングパスの経路中に前記第３種ノードが介在しない場合には前記復路側パスの始点となるノードを第４種ノードとしたとき、前記デュアルホーミングパスの通過する区間の現用系および予備系伝送路に障害が発生した場合に、前記デュアルホーミングパスを流れるサービストラフィックを現用系伝送路から当該区間と逆方向の予備系伝送路を介して迂回伝送させるべく、前記障害の発生箇所に応じて各ノードが自己のノード種別を変更しつつデュアルホーミングパスを再設定することを特徴とする。
【００１１】
このような手段により、障害が発生した場合に、予備系伝送路にループバック無しの迂回経路が設定され、この経路にデュアルホーミングパスが迂回させられる。これは、障害の発生箇所に応じて各ノードが自己のノード種別を変更しつつ迂回経路を再設定することによるもので、いわば Transoceanic 型のリング切替により迂回経路が設定される。
【００１２】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。この実施形態ではＳＤＨに準拠するシステムを対象とする。
図１は、本発明の実施の形態に係わるリングネットワークシステムの構成を示す図である。このシステムは、複数のリングノード（以下ノード（Node）と称する）Ａ〜Ｆを備える。各リングノードは、現用系伝送路（Service Line）ＳＬ、および予備系伝送路ＰＬ（Protection Line）を介してリング状に接続される。各伝送路ＳＬ，ＰＬは、それぞれ時計回り（ＣＷ：Clockwise）方向、および反時計回り（ＣＣＷ：Counter Clockwise）方向の双方向の伝送ルートを有する。図１に示される形態のシステムは、ＭＳ ＳＰＲｉｎｇ（Multiplex Section Shared Protection Ring）と称して知られている。
【００１３】
現用系伝送路ＳＬ、および予備系伝送路ＰＬには、複数のパス（Path）が時分割多重される。その多重化レベルは、例えばＳＴＭ−６４（Synchronous Transfer Module Level-64）である。
【００１４】
図１において、各ノードＡ〜Ｆは、ＳＴＭ−６４信号に時分割多重されたタイムスロットから、任意のスロットをドロップする。ドロップされたスロットは、低次群信号として低速回線２００を介して低次群装置（符号付さず）に送出される。
【００１５】
また各ノードＡ〜Ｆは、低次群装置から低速回線２００を介して送られた低次群信号を、ＳＴＭ−６４信号の任意のタイムスロットに多重する。このようにして、所定の伝送容量を持つ通信パスがネットワーク内に形成される。各パスの伝送容量は、ＳＴＭ−１、ＳＴＭ−４、ＳＴＭ−１６、または、ＳＴＭ−６４のいずれかとなる。
【００１６】
低次群装置には、交換機や端局装置などがある。ノードＡ〜Ｆには、このほか監視制御装置ＷＳ１〜ＷＳ６がそれぞれ接続される。監視制御装置はネットワークの監視制御を担う装置である。
【００１７】
図２は、本実施形態に係わるノードＡ〜Ｆの構成を示す図である。ノードＡ〜Ｆは現用系伝送路ＳＬに接続される現用系高速インタフェース部（ＨＳ Ｉ／Ｆ）１−０と、予備系伝送路ＰＬに接続される予備系高速インタフェース部１−１とを備える。
【００１８】
ＳＴＭ−６４信号は、現用系高速インタフェース部１−０、および予備系高速インタフェース部１−１を介して装置内部に導入される。このＳＴＭ−６４信号は、回線設定部（ＴＳＡ：Time Slot Assignment）２−０に与えられる。回線設定部２−０は、ＳＴＭ−６４信号に時分割多重されたタイムスロットのうち任意のタイムスロットをドロップする。このスロットは低速インタフェース部（ＬＳ Ｉ／Ｆ）３−１〜３−ｋに与えられる。低速インタフェース部（ＬＳ Ｉ／Ｆ）３−１〜３−ｋは、ドロップされたスロットを低速回線２００を介して低次群信号として出力する。
【００１９】
逆に、低速回線２００から装置内部に到来する低次群信号は、低速インタフェース部３−１〜３−ｋを介して回線設定部２−０に与えられる。回線設定部２−０は、低次群信号をＳＴＭ−６４フレームの任意のタイムスロットに多重する。多重された低次群信号を含むＳＴＭ−６４信号は、隣接するノードに向け高速回線１００を介して送出される。
【００２０】
なお、回線設定部２−０は回線設定部２−１と対を成して二重化されている。定常時（すなわち無障害時）には、回線設定部２−０が現用系として動作する。回線設定部２−０に障害が起こると、装置内切り替えが実施されて回線設定部２−１が予備系として運用される。回線設定部２−１の動作は回線設定部２−０の動作と同様である。
【００２１】
高速インタフェース部１−０，１−１、回線設定部２−０、２−１、低速インタフェース部３−１〜３−ｋは、それぞれサブコントローラ４Ｈ，４Ｔ，４Ｌを介して主制御部５に接続されている。サブコントローラ４Ｈ，４Ｔ，４Ｌは、主制御部５の種々の制御機能を補助する。サブコントローラ４Ｈ，４Ｔ，４Ｌと主制御部５とにより、冗長切り替え制御などの各種制御が階層的に実行される。
【００２２】
主制御部５は、記憶部６と、管理網インタフェース（Ｉ／Ｆ）７とに接続される。記憶部６は、各種の制御プログラムなどを記憶する。管理網インタフェース７は、図１に示される監視制御装置に接続される。
【００２３】
制御部５は、各インタフェース部（Ｉ／Ｆ）１−０，１−１，３−１〜３−ｋから与えられる情報に基づいて、回線設定部２−０，２−１を制御する。その際に必要となるプログラムおよびデータは、記憶部６に記憶される。データには、リングマップ、ファブリックデータなどが有る。
【００２４】
（第１の実施形態）
図３は、図１に示されるシステムにおける、ポイント・ツウ・マルチポイント型のパスとしてのデュアルホーミングパスの設定例を示す図である。図中符号（Ａ）〜（Ｆ）は図１におけるノードに対応する。実線は図１における現用系伝送路ＳＬに対応する。破線は図１における予備系伝送路ＰＬに対応する。矢印は伝送路に設定されたパスを示し、タイムスロットの一つに対応する。矢印の向きは伝送方向（ＣＷ，ＣＣＷ）に対応する。
【００２５】
例えばノードＢに示されるように、ノードから出る方向の矢印は、この矢印に対応するパスがそのノードで低次群側にドロップされることを示す。逆にノードＡに示されるように、ノードに入る方向の矢印は、この矢印に対応するパスが低次群側から伝送路にアッドされることを示す。
【００２６】
ところで、図３においてノードＡでアッドされたパスは、複数のノードＢ，Ｃ，Ｄ，Ｅにおいてそれぞれ分岐され、同報的にドロップされる。またノードＡは、上記アッドされたパスと逆方向からのパスをドロップする。これらのパスを介して双方向通信が実現されている。本実施形態においては、便宜上、分岐されるほうのパスを”往路側パス”、往路側パスの始点に戻る方向のパスを”復路側パス”と称する。”デュアルホーミングパス”とは、往路側パスと復路側パスとをまとめて称する概念である。
【００２７】
ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｇ．８４１には、デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックの救済方式が、具体的に記載されていない。またこの勧告には、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式が、具体的に記載されていない。
【００２８】
このため、ネットワークにデュアルホーミングパスが存在する状態において障害が発生すると、Self-Healing機能が正しく機能しない虞が有る。Self-Healing機能が正しく機能しないと、通信が途絶えたり、最悪の場合にはトラフィックのミスコネクトを生じたりする虞が有る。
【００２９】
本実施形態においては、デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックの救済方式が、具体的に開示される。障害の発生に伴う冗長切り替え処理が、本実施形態において示される方式に則して実施されることにより、サービストラフィックのミスコネクトを防止することが可能になる。
【００３０】
本実施形態では、デュアルホーミングパスに関して次の二つのルールを定める。
・（ルール１） 「往路側パスがドロップされていないノードで復路側パスがアッドされることを許可しない。」
図４に示されるように、ノードａでアッドされた往路側パスはノードｂ、ｄでドロップされている。よって復路側パスがノードｂ、ｄでアッドされることは許される（ＯＫ）。しかし、復路側パスがノードｃでアッドされることは許されない（ＮＧ）。
【００３１】
・（ルール２） 「復路側パスが複数のノードでドロップされることを許可しない。」
図５に示されるように、ＣＷ方向のパスはノードｂとノードｄとでドロップされている。よってこのパスを往路側パスとすると、ＣＣＷ方向のパスが復路側パスとなる。復路側パスはノードａに達しており、同じパスが例えばノードｂでドロップされることは許されない。
【００３２】
これらのルールを設けたことにより、ネットワークの運用はよりシンプルになる。もし上記のルールが無いと、パスの優先度を決定する処理が煩雑になり、ネットワークの運用はより複雑なものになる。
【００３３】
図６に、上記のルールを満たすデュアルホーミングパスの設定例を示す。図６において注意すべき点は、ノードｂでアッドされた往路側パスが両方向（ＣＷおよびＣＣＷ方向）に向け送出されていることである。このようなパスの設定状態は、上記のルールに反しないので許可される。
【００３４】
さらに、パスをアッドする形態、およびパスをドロップする形態に応じて、ノードを複数の種別に分類する。再び図３を用いて説明する。
【００３５】
図３において、ノードＡは、往路側パスをアッドするとともに復路側パスをドロップしている。この種のノードをヘッドノード（Head Node）と称する。図３において、ヘッドノードは往路側パスの始点となるノードであり、かつ復路側パスの終点となるノードである。
【００３６】
ノードＢおよびＤは、往路側パスをドロップするとともに復路側パスを通過（pass-through）している。この種のノードをドロップアンドコンティニューノード（Drop＆Continue Node）と称する。図３において、ドロップアンドコンティニューノードは、往路側パスにとっては分岐ノードに相当し、復路側パスにとっては中間点ノード（すなわち、通過するだけのノード）に相当する。
【００３７】
ノードＣは、往路側パスをドロップするとともに復路側パスをアッドしている。この種のノードをドロップアンドコンティニュー・ウィズアッドノード（Drop＆Continue with Add Node）と称する。図３において、ドロップアンドコンティニューウィズアッドノードは、往路側パスにとっては分岐ノードに相当し、復路側パスにとっては始点ノードとなる。この種のノードは、パスの“分岐”と“挿入”とを行うことから、より一般的には分岐挿入ノードと称しても良い。
【００３８】
ノードＥは、往路側パスを終端している。この種のノードをテールノード（Tail Node）と称する。テールノードにおいては、復路側パスが挿入されることがある。図３において、テールノードは、往路側パスにとっては終点ノードとなる。
【００３９】
このほか、図１０におけるノードＦのように、往復のパスをパススルーさせるノードが有る。この種のノードをパススルーノード（Pass-Through Node）と称する。図３においては、パススルーノードは、往路側パスにとっても、復路側パスにとっても中間ノードとなる。
【００４０】
以下の記述においては、煩雑を避けるため、ヘッドノードを（△）ノード、ドロップアンドコンティニューノードを（○）ノード、ドロップアンドコンティニュー・ウィズアッドノードを（◎）ノード、テールノードを（□）ノード、パススルーノードを（＿）ノードとそれぞれ表記する。図面においてもこれらの記号を用いる。
【００４１】
なお、ノードの種別は各パスごとに定義されるものである点に注意する必要がある。つまりノード種別は、「このノードは、第１のパスについては（○）であるが、第２のパスについては（△）である」というように表現される。すなわちノードの種別は、個々のパスにおけるノードの立場を示すものである。
【００４２】
次に、本実施形態におけるサービストラフィックの救済方式を、種々のケースに分けて説明する。図３に示されるようにシステムに障害のない状態をノーマル状態（Normal State）と称する。この状態から障害が生じると、システムは障害状態（Failure State）となる。障害が発生すると、障害の形態や発生した場所に応じて冗長切り替えが実行され、パスの経路が変化する。以下の説明では、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｇ．８４１に記載されるTransoceanic方式による冗長切り替え制御をデュアルホーミングパスに適用した例につき説明する。
【００４３】
（ケース１）
図７は、第１のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図７においては、図３に示されるノードＡおよびノードＢの間の区間の現用系伝送路ＳＬに障害が発生した状態が示される。この場合にはスパン切り替えが実行され、ノードＡとノードＢとの間の現用系伝送路ＳＬに設定されたデュアルホーミングパスが同じ区間の予備系伝送路ＰＬに迂回させられる。これにより、通信の双方向性を保ったままサービストラフィックを救済することができる。
【００４４】
（ケース２）
図８は、第２のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図８においては、図３に示されるノードＡおよびノードＢの間の区間において、現用系伝送路ＳＬ、及び予備系伝送路ＰＬに障害が発生した状態が示される。このように、同一区間の現用系伝送路ＳＬ、及び予備系伝送路ＰＬに障害が発生した状態は、リング障害（ring failure）と称される。
【００４５】
この場合、従来においてはリング切替（ring switch）と称される方式の冗長切り替えが実施される。より好ましくは、Transoceanic型のリング切替が実施される。しかしながら、通常のポイント・ツウ・ポイントのパスのみを考慮した切り替えによっては、デュアルホーミングパスを流れるサービストラフィックを救済することはできない。そこで、本実施形態では以下に説明する切り替えが実行される。
【００４６】
ノードＡは往路側パスをＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬから切り離し、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬに切り替える。ノードＦはこのパスを予備系伝送路ＰＬ側から取り込んで、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＤにパススルーする。ノードＤはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＣにパススルーする。ノードＣはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＢにパススルーする。ノードＢはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。
【００４７】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路から、予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。このとき、ノーマル状態で複数のノードでドロップされていた往路側パスの経路は、障害状態でも失われない。従って往路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害から救済される。
一方、ノードＤ、ノードＥ、ノードＦ、及び、ノードＡは、ノードＣからの復路側パスの取り込み先を現用系伝送路ＳＬから予備系伝送路ＰＬに切り替える。これにより復路側パスの経路はＣＷ方向に迂回させられる。従って復路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックも、同様に障害から救済される。
以上のようにして、デュアルホーミングパスを介して双方向に伝送されるサービストラフィックは、障害の発生によって断となることなく、救済される。
【００４８】
重要な点は、各ノードにおけるパスの取り込み先の切り替えに伴い、いくつかのノードの種別が変化することである。すなわち、障害の発生の前後で、ノードＢは（○）ノードから（□）ノードに、ノードＥは（□）ノードから（○）ノードに、ノードＦは対象とするデュアルホーミングパスに係わりのない状態から（＿）ノードに、それぞれその種別が変化する。
【００４９】
各ノードは、ＳＤＨフレームのＳＯＨ（Section Over Head）に定義されたＫバイト（K-bytes）を介して、冗長切り替えに必要な情報を互いに授受する。図８においては、ノードＡおよびノードＢにより、障害の発生が直接に検出される。よってこれらのノードがスイッチングノードとして、残存する側の予備系伝送路ＰＬを介して互いに逆方向にＫバイトを送出する。ノードＣ、ノードＤ、ノードＥ、及び、ノードＦは、順次転送されるＫバイトを読み取り、これを解釈して障害の発生箇所などの情報を得る。
【００５０】
このように各ノードは、Ｋバイトを介して障害の発生箇所、発生形態などの情報を取得する。そしてＫバイトから取得した情報と、リングマップ、ファブリックデータとを参照し、サービストラフィックを救うべくパスの迂回経路を算出する。この算出された経路を実現すべく、各ノードは自ノードの切り替え状態を決定する。この処理は、各パスごとに個別に行われる。かくして、各ノードは、サービストラフィックを救済するためそれぞれ個別に自己のノード種別を変化させる。
【００５１】
（ケース３）
図９は、第３のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図９においては図３のノードＢおよびノードＣの間の区間にリング障害が発生した状態が示される。
【００５２】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＢは往路側パスを現用系伝送路ＳＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともに次のノードにパススルーする。ノードＢでパススルーされた往路側パスは障害区間に達する。
【００５３】
一方、ノードＦはノードＡからの往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＤにパススルーする。ノードＤはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＣにパススルーする。ノードＣはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み自ノードでドロップする。
【００５４】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは、ノードＡ〜Ｂにおいて現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路に迂回させられる。また往路側パスは、ノードＡ、ノードＦ、ノードＥ、ノードＤ、及び、ノードＣにおいては予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。これにより往路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは、障害から救済される。
【００５５】
一方、ノードＣからの復路側パスは、ＣＷ方向の経路に迂回させられる。これは、復路側パスの取り込み先が、ノードＤ、ノードＥ、ノードＦ、及び、ノードＡにおいて現用系伝送路ＳＬから予備系伝送路ＰＬに切り替えられたことによる。これにより復路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックも、障害から救済される。
【００５６】
以上に説明されたように、図９に示されるケースにおいても、デュアルホーミングパスを介して双方向に伝送されるサービストラフィックは障害から救済される。
【００５７】
上記のケースでは、ノードＣが（◎）ノードから（□）ノードに、ノードＥが（□）ノードから（○）ノードに、ノードＦが（＿）ノードに、それぞれ変化する。ノードＡは、障害発生の前後でその種別は変わらない。しかし、切り替えの実施に伴い、ノードＡは往路側パスを２分岐して、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに迂回させる。このように、分岐したパスを双方向に送出するノードをデュアルヘッドノード（dual head node）と称することもある。
【００５８】
（ケース４）
図１０は、第４のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１０においては図３のノードＣおよびノードＤの間の区間にリング障害が障害が発生した状態が示される。
【００５９】
ノードＡは（ケース３）と同様に、往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＢおよびノードＣはこのパスを現用系伝送路ＳＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともに次のノードにパススルーする。ノードＣでパススルーされた往路側パスは障害区間に達する。
【００６０】
一方、ノードＦはノードＡからの往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＤにパススルーする。ノードＤはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。
【００６１】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは、ノードＡ〜ノードＣにおいて現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路に迂回させられる。また往路側パスはノードＡ、ノードＦ、ノードＥ、及び、ノードＤにおいて予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。これにより、往路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害から救済される。なおノードＣからの復路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害の影響を受けないので、経路は変更されない。
【００６２】
上記のケースでは、ノードＤが（○）ノードから（□）ノードに、ノードＥが（□）ノードから（○）ノードに、ノードＦが（＿）ノードに、それぞれ変化する。なお、パス経路切り替えに伴い、ノードＡがデュアルヘッドノードになる点はケース３と同様である。
【００６３】
（ケース５）
図１１は、第５のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１１においては図３のノードＤおよびノードＥの間の区間にリング障害が障害が発生した状態が示される。
【００６４】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＢ、ノードＣ、及び、ノードＤはこのパスを現用系伝送路ＳＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともに次のノードに順次パススルーする。ノードＤでパススルーされた往路側パスは障害区間に達する。
【００６５】
一方、ノードＦはノードＡからの往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。
【００６６】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは、ノードＡ〜ノードＤにおいては現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路に迂回させられる。また往路側パスは、ノードＡ、ノードＦ、及び、ノードＥにおいては予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。これにより、同パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害から救済される。
【００６７】
なおこのケースにおいて、種別が変更されるノードはノードＦのみとなる。しかしながら、例えばノードＥにおいては、トラフィックの送出先、及び取り込み先が切り替わっている。すなわち、ノードＥの種別は結果的に変化しないと考えるべきである。ノードＡについても同様である。
【００６８】
（ケース６）
ネットワークにおいて、障害の発生する箇所は１箇所だけに限られない。すなわち、複数の区間において障害が発生することがあり得る。ネットワーク内に複数の障害が発生する状態を、多重障害と称する。特に、或るノードに隣接する二つの区間において発生した多重障害は、当該ノードがダウンしたのと等価である。
【００６９】
以下、この多重障害が発生した場合について、説明する。
図１２および図１３は、第６のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１２は、図３のノードＡとノードＢとの間の区間、及び、ノードＡとノードＦとの間の区間に、リング障害が発生した状態を示す図である。よって図１２においては、ノードＡがネットワークから孤立することになる。
【００７０】
図１３は、図３のノードＢとノードＣとの間の区間、及び、ノードＣとノードＤの間の区間に、リング障害が発生した状態を示す図である。よって図１３においては、ノードＣがネットワークから孤立することになる。
【００７１】
このような場合、本実施形態においては、各ノードはＡＰＳに基づく伝送路切り替え処理を実施しない。図１２及び図１３において、ノードＡは往路側トラフィックの始点である。ノードＣは復路側トラフィックの始点である。このため、ノードＡまたはノードＣが孤立した場合には、双方向伝送を実現するパスを形成することが不可能となる。本実施形態においては、双方向の情報伝送を再現することが可能な場合にのみ、Transoceanic方式のリング切替によるデュアルホーミングパスの迂回処理が実施される。
【００７２】
（ケース７）
図１４は第７のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１４においては、ノードＢを孤立させる形態の障害が発生した状態が示される。ノードＢは（○）ノードであり、往路側、復路側いずれのパスもアッドしていない。よって他のノードで切り替えが実施されることによりデュアルホーミングパスを流れるサービストラフィックを救済することができる。そこで、具体的には以下に示す切り替え制御が行なわれる。
【００７３】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＦは往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＤにパススルーする。ノードＤはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＣにパススルーする。ノードＣはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。このようにすることで、ノードＡからの往路側パスはＣＣＷ方向に迂回させられる。
【００７４】
一方、ノードＤ、ノードＥ、ノードＦ、及び、ノードＡは、復路側パスの取り込み先を現用系伝送路ＳＬから予備系伝送路ＰＬに切りかえる。よって、ノードＣからの復路側パスはＣＷ方向に迂回させられる。これにより復路側パスを流れるサービストラフィックが救済される。
【００７５】
このケースでは、ノードＣが（◎）ノードから（□）ノードに、ノードＥが（□）ノードから（○）ノードに、ノードＦが（＿）ノードに、それぞれ変化する。
【００７６】
（ケース８）
図１５は、第８のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１５においては、ノードＤを孤立させる形態の障害が発生した状態が示される。ケース７と同様に、残るノード（すなわちノードＤ以外のノード）で切り替え処理が実行されることにより、サービストラフィックを救済することができる。具体的には、以下に説明される制御が実施される。
【００７７】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＦは往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。
【００７８】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは、ノードＡ〜ノードＣにおいて現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路に迂回させられる。ノードＡ、ノードＦ、ノードＥにおいては、往路側パスは予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。これにより、往路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害から救済される。またノードＣからの復路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害の影響を受けないので、経路が変更されない。このケースでは、ノードＦが（＿）ノードに変化する。
【００７９】
なお、重複障害が発生した際には、複数の障害が復旧される順序に注意する必要がある。すなわち、二つ以上の障害の復旧の順序によっては、復旧後に元のトラフィックの状態が再現されなくなる場合が有る。このような事態を避けるために、敢えて冗長切り替えを行わないことがある。以上の説明において示される例では、この点も考慮されている。
【００８０】
［別のパス設定例］
図１６は、図３に代わる別のパス設定例を示す図である。図１６においてもノードＡはヘッドノード（△）であるが、設定されるパスの経路は図３と異なっている。すなわち、ノードＡでアッドされた往路側パスはノードＡにおいて分岐され、ＣＷおよびＣＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬに送出される。このうちＣＷ方向のパスはノードＢで分岐してドロップされたのち、ノードＣでパススルーされてノードＤで終端される。ＣＣＷ方向のパスは、ノードＦで分岐してドロップされたのちノードＥで終端される。また、ノードＡへの復路側パスはノードＥおよびノードＤでアッドされ、このうちノードＥでアッドされたパスがノードＡで終端される。
【００８１】
なお本実施形態では、便宜上、復路側パスとペアであるＣＣＷ方向の往路側パスを、第１の往路側パスと称する。また、ＣＷ方向の往路側パスを、第２のパスと称する。
【００８２】
図１６に示されるようなパスの設定状態では、ノードＡはヘッドノード（△）となる。つまりノードＡは、第１及び第２の往路側パスとっての始点ノード、復路側パスにとっての終点ノードとなる。ノードＢは、ドロップアンドコンティニューノード（○）となる。つまりノードＢは、第２の往路側パスにとっては中間分離ノードとなる。ノードＦは、ドロップアンドコンティニューノード（○）となる。つまりノードＢは、第１の往路側パスにとっては中間分離ノード、復路側パスにとっては中間ノードとなる。ノードＣは、パススルーノード（＿）となる。つまりノードＣは、第２の往路側パスにとっての中間ノードとなる。ノードＤは、テールノード（□）となる。つまりノードＤは、第２の往路側パスにとっての終点ノードとなる。ノードＥは、テールノード（□）となる。つまりノードＥは、第１の往路側パスにとっては終点ノードで、復路側パスにとっては始点ノードとなる。
【００８３】
（ケース９）
図１７は、第９のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１７においては、図１６のノードＡとノードＢとの間の区間にリング障害が発生した状態が示される。
【００８４】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、それぞれＣＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと予備系伝送路ＰＬとに送出する。現用系伝送路ＳＬにおける往路側パスは、ノードＦで分岐されドロップされたのち、ノードＥで終端される。予備系伝送路ＰＬにおける往路側パスは、ノードＦ及びノードＥでパススルーされ、ノードＤで分岐されドロップされる。さらにノードＣでパススルーされてノードＢで終端される。
【００８５】
ノードＥでアッドされた復路側パスはノードＥを経てノードＡでドロップされ、障害前と同じ経路を辿る。ノードＢにおいては予備系伝送路ＰＬを介するＣＷ方向のパスがアッドされる。このパスはノードＣ〜ノードＦを介してノードＡにまで伝達される。このパスはノードＡでドロップされない。
このようなパス設定の結果、ノードＢが（□）ノードに、ノードＤが（○）ノードにそれぞれ変化する。
【００８６】
（ケース１０）
図１８は、第１０のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１８においては図１６のノードＣとノードＤとの間の区間にリング障害が発生した状態が示される。
【００８７】
ノードＡは往路側パスを３つに分岐し、それぞれＣＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと予備系伝送路ＰＬ、及び、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬに送出する。このうちＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬにおける往路側パスは、ノードＢで分岐されドロップされたのち、ノードＣを経て障害区間に達する。
【００８８】
ＣＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬの往路側パスは、ノードＦで分岐ドロップされたのちノードＥで終端される。予備系伝送路ＰＬの往路側パスは、ノードＦ及びノードＥでパススルーされ、ノードＤで終端される。ノードＥでアッドされた復路側パスはノードＥを経てノードＡでドロップされ、障害の発生前と同じ経路を辿る。さらに、ノードＤでは予備系伝送路ＰＬを介するＣＷ方向のパスがアッドされ、ノードＥ，Ｆを介してノードＡにまで伝達される。このパスはノードＡでドロップされない。
（ケース１１）
図１９は、第１１のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１９においては、図１６に示されるノードＡとノードＦとの間の区間にリング障害が障害が発生した状態が示される。
【００８９】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、それぞれＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと予備系伝送路ＰＬとに送出する。このうち現用系伝送路ＳＬの往路側パスは、ノードＢで分岐してドロップされたのちノードＣを経てノードＤで終端される。予備系伝送路ＰＬの往路側パスは、ノードＢ〜ノードＤでそれぞれパススルーされ、ノードＥで分岐してドロップされ、ノードＥで終端される。
【００９０】
一方、ノードＥでアッドされた復路側パスはＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬに送出され、ノードＤ、ノードＣ、ノードＢなる経路を経てノードＡで終端される。
さらに、ノードＦにおいて予備系伝送路ＰＬを介するＣＷ方向のパスがアッドされる。このパスはノードＥにまで伝達されるが、ノードＥにおいてドロップされない。またノードＤでは現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向のパスがアッドされる。このパスはノードＣ及びノードＢを経て、ノードＡにまで伝達される。このパスはノードＡでドロップされない。
【００９１】
このようなパス設定の結果、ノードＥが（◎）ノードに、ノードＦが（□）ノードにそれぞれ変化する。
【００９２】
ケース９、ケース１０、及び、ケース１１のような場合には、次のような点に考慮して迂回処理が実施される。これらのケースでは、（△：ヘッド）ノードにおいてＣＷおよびＣＣＷ方向（双方向）に別れるトラフィックがアッドされている。このような場合には、本実施形態においては障害区間と逆方向（すなわち、ヘッドノードでアッドされた往路側パスが障害から遠ざかる方向）に関しては、元のパスの状態を変化させないようにしている。
【００９３】
また本実施形態における全てのケースにおいて、障害区間よりも上流の区間（すなわち、障害区間からヘッドノードに向かう方向に有る区間）については、障害の前後でパスの状態を変化させないようにしている。
【００９４】
以上のように本実施形態では、ネットワーク内にデュアルホーミングパスが存在する状態でリング障害が発生すると、現用系伝送路ＳＬから予備系伝送路ＰＬにデュアルホーミングパスを迂回させる。その際、障害の発生箇所に応じてネットワーク内の各ノードが自己のノード種別を変更するようにしている。
【００９５】
このようにしたので、デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックのミスコネクトを防止することが可能となる。
【００９６】
本実施形態において特徴的な点は、ネットワーク内の各ノードが、障害の発生箇所に応じて自己のノード種別を変更する点にある。これは、デュアルホーミングパスを予備系伝送路ＰＬに迂回させるにあたり、Transoceanic型のリング切替が実施されるためである。
【００９７】
（第２の実施形態）
本発明の第２の実施形態を説明する。本実施形態においては、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式が、具体的に開示される。サービストラフィックのレストレーション後のリエスタブリッシュ処理が、本実施形態において示される方式に則して実施されることにより、パートタイムトラフィックのミスコネクトを防止することが可能になる。
【００９８】
図２０は、図１に示されるシステムにおけるデュアルホーミングパスの別の設定例を示す図である。図中符号（Ａ）〜（Ｆ）はノードであり、図１に対応する。図２０以降の図においては、リング状に接続されるノードが横一列に表示される。
【００９９】
また図２０以降の図においては、４つのトラフィックの状態を区別する。すなわち細線の矢印が「サービストラフィックの流れ」、太線の矢印が「定常時のパートタイムトラフィックの流れ」、二重線の矢印が「リエスタブリッシュ完了後のパートタイムトラフィックの流れ」、点線の矢印が「サービストラフィックの救済のため切断されたパートタイムトラフィック」をそれぞれ示す。
【０１００】
ところで、パートタイムトラフィックに関しても、図４〜図６を参照して説明したルールを適用して、デュアルホーミングパスという概念を適用することができる。本実施形態においては、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式につき説明する。なおパートタイムトラフィック、リエスタブリッシュなどの用語は、例えばＩＴＵ−Ｔ勧告Ｇ．８４１（０７／９５）に記述されているので詳しい説明を省略する。
【０１０１】
図２０において、パートタイムトラフィック（太線）に着目すると、ノードＡは（△）ノード、ノードＢは（○）ノード、ノードＣは（□）ノードである。また別のデュアルホーミングパスに関してノードＣは（□）ノード、ノードＤは両方向の（△）ノード、ノードＥは（◎）ノード、ノードＦは（□）ノードである。一方、サービストラフィック（細線）に着目すると、ノードＢとノードＤとの間に、リングネットワークを互いに逆方向に通過するポイント・ツウ・ポイントのパスが設定されている。
【０１０２】
本実施形態では、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュに際して、次に示すルールを適用する。
【０１０３】
（ルール４）
［ルール４−１］
サービストラフィックが迂回した状態の予備系伝送路ＰＬに空きのスロットが有り、かつヘッドノードとテールノードとの間の双方向伝送が成立する場合に、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックをリエスタブリッシュする。
［ルール４−２］
ドロップアンドコンティニュー・ウィズアッドノードが存在する場合には、サービストラフィックが迂回した状態の予備系伝送路ＰＬに空きスロットが有り、かつヘッドノードとドロップアンドコンティニュー・ウィズアッドノードとの間の双方向伝送が成立する場合に、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックをリエスタブリッシュする。
（ルール５）
ヘッドノードが両方向の予備系伝送路ＰＬにパートタイムトラフィックを送出している場合には、各方向の予備系伝送路ＰＬ上のヘッドノードからテールノードまでのパートタイムトラフィックに対して、上記ルール４をそれぞれ独立に適用する。
【０１０４】
（ケース１２）
さて、図２０に示される状態からノードＡとノードＢとの間の現用系伝送路ＳＬに障害が発生したとする。すると、図２１に示されるようにノードＡとノードＢとの間の区間でスパン切り替えが実行される。よってこの区間の予備系伝送路ＰＬのパートタイムトラフィックが切断される。したがって、ノードＣにまで達するパートタイムトラフィックも、当然ながら切断される。
【０１０５】
次に、この区間の現用系伝送路ＳＬのサービストラフィックが、空きとなった予備系伝送路ＰＬに切り替えられる。これによりサービストラフィックが救済される。
【０１０６】
このとき、ノードＣ〜ノードＦ間に設定されたパートタイムトラフィックに係わるデュアルホーミングパスは、障害の影響を受けない。したがって、障害発生からパートタイムトラフィックのレストレーションの完了に至るまで、その状態に変化は無い。また、ノードＣ〜ノードＦの種別も変化しない。
【０１０７】
上記切断されたパートタイムトラフィックの、双方向伝送を再現するための経路は、迂回したサービストラフィックにより占有されてしまっている。このため、ノードＡ〜ノードＣ間に張られていたデュアルホーミングパスに関しては、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュが実行されない。
このケースでは、上記ルール４−１が適用されている。
【０１０８】
（ケース１３，１４，１５）
次に、ノードＤ〜ノードＥ間、ノードＥ〜ノードＦ間、ノードＣ〜ノードＤ間の現用系伝送路ＳＬに障害が発生した場合を、順にケース１３，ケース１４，ケース１５とする。各ケースにおけるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュが完了した状態を、それぞれ図２２、図２３、図２４に示す。
【０１０９】
これらのケースでも、障害区間を挟んで対向するノード間でスパン切り替えが実行され、ケース１２と同様にしてサービストラフィックが救済される。障害区間のパートタイムトラフィックは切断されるが、他の区間のパートタイムトラフィックの状態に変化は無い。
【０１１０】
また、ノードＡ〜ノードＣの間に設定されていたデュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックは、ケース１２と同様の事情からリエスタブリッシュされない。
ケース１３では、上記ルール４−２およびルール５、ケース１４ではルール４（すなわちルール４−１およびルール４−２）、ケース１５ではルール５がそれぞれ適用されている。
【０１１１】
（ケース１６）
このケースでは、図２０に示される状態から、ノードＡとノードＦとの間にリング障害が発生した場合につき説明する。このような場合には、図２５に示されるようにネットワーク内の全てのノードＡ〜ノードＦが関わるリング切替が実行される。
【０１１２】
リング切替が実施されると、まず全てのパートタイムトラフィックが予備系伝送路ＰＬから切断される。次に、第１の実施形態で説明したように、予備系伝送路ＰＬにサービストラフィックが迂回させられる。そして、予備系伝送路ＰＬに空きスロットが存在する場合には、パートタイムトラフィックがリエスタブリッシュされる。
このケースでは、上記ルール４−１およびルール５が適用されている。
【０１１３】
（ケース１７）
次に、図２０に示される状態からノードＢとノードＣとの間の区間にリング障害が発生した場合につき説明する。この場合でも、図２６に示されるように、まず全てのパートタイムトラフィックが予備系伝送路ＰＬから切断される。次に、サービストラフィックの迂回処理が実行され、その後、予備系伝送路ＰＬ空きスロットに対してのみ、パートタイムトラフィックがリエスタブリッシュされる。
このケースでは、上記ルール４−２およびルール５が適用されている。
【０１１４】
以上のように本実施形態では、障害に伴うサービストラフィックの予備系伝送路ＰＬへの迂回完了ののち、残存する予備系伝送路ＰＬ上のパスに関して双方向（Bi-directional）伝送が成立する場合にのみ、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックをリエスタブリッシュするようにしている。このようにしたので、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックが誤接続される虞を無くすことが可能となる。
【０１１５】
なお、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュの際にノード間で授受される接続制御メッセージとしては、例えば特願平１０−３０８７１３号（パートタイムトラフィック接続制御方法およびリングノード）の出願明細書中にて開示されたものをそのまま使用することができる。この明細書では、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ要求メッセージに、切替種別、送信元および送信先のスイッチングノードＩＤ、およびメッセージ経路の４つの情報を含ませることが開示されている。また、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ要求メッセージを、ＤＣＣ（Data Communication Channel）を介して授受することが開示されている。
【０１１６】
また、上記の実施形態においてはではＳＤＨに則したシステムに関して説明した。しかしながら本発明の思想はＳＤＨに限定されるものではなく、例えば米国における標準であるＳＯＮＥＴ（Synchronous Optical Network）にも適用できる。
【０１１７】
本発明は、ＳＤＨ／ＳＯＮＥＴに準拠するネットワークに係わる技術分野に有効である。特に本発明は、ループバックのない切り替え方式につき提案するものであるので、ノード間の距離が著しく長いシステムに好適に利用できる。従って本発明は、光海底ケーブルシステムに係わる技術分野において特に有効である。
【０１１８】
【発明の効果】
本発明によれば、デュアルホーミングパスに関して誤接続を生じる虞を無くしたトラフィック切替方式を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の形態に係わる情報通信システムのシステム構成図。
【図２】本発明の実施の形態に係わるリングノードＡ〜リングノードＦの主要部構成を示すブロック図。
【図３】図１に示されるシステムにおけるパスの設定状態の一例を示す図。
【図４】デュアルホーミングパスに関するルールを説明するために用いた図。
【図５】デュアルホーミングパスに関するルールを説明するために用いた図。
【図６】デュアルホーミングパスに関するルールを説明するために用いた図。
【図７】本発明の第１の実施形態でのケース１におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図８】本発明の第１の実施形態でのケース２におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図９】本発明の第１の実施形態でのケース３におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１０】本発明の第１の実施形態でのケース４におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１１】本発明の第１の実施形態でのケース５におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１２】本発明の第１の実施形態でのケース６におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１３】本発明の第１の実施形態でのケース６におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１４】本発明の第１の実施形態でのケース７におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１５】本発明の第１の実施形態でのケース８におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１６】図１に示されるシステムにおけるパスの設定状態の他の例を示す図。
【図１７】本発明の第１の実施形態でのケース９におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１８】本発明の第１の実施形態でのケース１０におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１９】本発明の第１の実施形態でのケース１１におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図２０】図１に示されるシステムにおけるパスの設定状態の別の例を示す図。
【図２１】本発明の第２の実施形態でのケース１２におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２２】本発明の第２の実施形態でのケース１３におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２３】本発明の第２の実施形態でのケース１４におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２４】本発明の第２の実施形態でのケース１５におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２５】本発明の第２の実施形態でのケース１６におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２６】本発明の第２の実施形態でのケース１７におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【符号の説明】
Ａ〜Ｆ…ノード（Ｎｏｄｅ：伝送装置）、ＯＦ…高速回線、ＳＣ…低速回線、ＳＬ…現用系伝送路、ＰＬ…予備系伝送路、ＷＳ１〜ＷＳ６…監視制御装置、１−０…現用系高速インタフェース部（ＨＳ Ｉ／Ｆ）、１−１…予備系高速インタフェース部、２−０，２−１…回線設定部（ＴＳＡ）、３−１〜３−ｋ…低速インタフェース部（ＬＳ Ｉ／Ｆ）、４Ｈ，４Ｔ，４Ｌ…サブコントローラ、５…主制御部、６…記憶部、７…管理網インタフェース（Ｉ／Ｆ）
【発明の属する技術分野】
本発明は、情報通信ネットワークにおける、通信トラフィックのプロテクション・アーキテクチャに関する。特に本発明は、予備系伝送路を備えるネットワークにおいて、デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックの自己救済（Self-Healing）方式、及び、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ（re-establish）方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】
情報通信ネットワークの幹線部分に適用されるシステムの多くは、複数のリングノードが伝送路を介してリング状に接続される形態をしている。この種のシステムの多くは、障害発生時に通信トラフィックを自動的に救済する機能、すなわちSelf-Healing機能を備える。
【０００３】
トラフィックは、伝送ライン上に設定された通信パス（Path）を介して伝送される。障害が起こると、Self-Healing機能により現用系伝送路（Service Line）上のパスが予備系伝送路（Protection Line）に迂回させられる。これによりサービストラフィックが救済される。
【０００４】
無障害時には、サービストラフィックは現用系伝送路を介して伝送されるため、予備系伝送路が未使用状態となる。そこで無障害時には、サービストラフィックとは別のトラフィックを予備系伝送路に流すことがある。この種のトラフィックとして、パートタイムトラフィック（part-time traffic）がある。パートタイムトラフィックは、ＩＴＵ（International Telecommunication Union）から頒布されたＩＴＵ−Ｔ（Telecommunication Standardization Sector of ITU）勧告においてextra trafficと称されるトラフィックに対応するトラフィックである。
【０００５】
障害が起こると、パートタイムトラフィックは予備系伝送路から排除され、代わりにサービストラフィックが予備系伝送路に迂回させられる。この状態はレストレーションと称される。サービストラフィックがレストレーションされた状態で予備系伝送路に空きのパスが生じた場合には、空きパスに限りパートタイムトラフィックを再接続することが出来る。このような処理は、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュと称される。
【０００６】
上記に説明した機能を備えるシステムの一つとして、ＳＤＨ（Synchronous Digital Hierarchy）規格に準拠するネットワークがある。ＳＤＨにおけるSelf-Healing機能は、ＡＰＳ（Automatic Protection Switching）と称される。
【０００７】
ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｇ．８４１に、ＡＰＳに関する詳しい記載が有る。この勧告にはサービストラフィックの自己救済方式と、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式とに関する記述が有る。またこの勧告には、“transoceanic application”と称される方式も記載されている。この方式は、特にリングノード間の距離が長い場合に伝送遅延を最小限にし得る方式である。
【０００８】
ところで、パスには二つの種類がある。一つのタイプのパスは、２つのリングノードを一対一に結ぶ、いわゆるポイント・ツウ・ポイント型のパスである。もう一つのタイプのパスは、複数のリングノード間を一対多に結ぶポイント・ツウ・マルチポイント型のパスで、例えば一つのノードから発して複数のノードで終端されるマルチドロップ型パスである。後者のタイプのパスを、本明細書においてはデュアルホーミングパス（dual-homing path）と称する。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、デュアルホーミングパスを介して伝送されるトラフィックの自己救済方式およびリエスタブリッシュ方式を提供し、これによりトラフィックのミスコネクトを防止することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために本発明は、現用系伝送路および予備系伝送路を介して複数のノードをリング状に接続したリングネットワークシステムに、複数ノードで終端される往路側パスとこの往路側パスの始点に戻る方向の復路側パスとが対となり形成されるデュアルホーミングパスが存在する場合の当該デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックの自己救済方式であって、前記往路側パスの始点となり、かつ前記復路側パスの終点となるノードを第１種ノードとし、前記往路側パスの中間分岐点となるノードを第２種ノードとし、前記往路側パスの中間分岐点となり、かつ前記復路側パスの始点となるノードを第３種ノードとし、前記往路側パスの終点となり、かつ当該デュアルホーミングパスの経路中に前記第３種ノードが介在しない場合には前記復路側パスの始点となるノードを第４種ノードとしたとき、前記デュアルホーミングパスの通過する区間の現用系および予備系伝送路に障害が発生した場合に、前記デュアルホーミングパスを流れるサービストラフィックを現用系伝送路から当該区間と逆方向の予備系伝送路を介して迂回伝送させるべく、前記障害の発生箇所に応じて各ノードが自己のノード種別を変更しつつデュアルホーミングパスを再設定することを特徴とする。
【００１１】
このような手段により、障害が発生した場合に、予備系伝送路にループバック無しの迂回経路が設定され、この経路にデュアルホーミングパスが迂回させられる。これは、障害の発生箇所に応じて各ノードが自己のノード種別を変更しつつ迂回経路を再設定することによるもので、いわば Transoceanic 型のリング切替により迂回経路が設定される。
【００１２】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。この実施形態ではＳＤＨに準拠するシステムを対象とする。
図１は、本発明の実施の形態に係わるリングネットワークシステムの構成を示す図である。このシステムは、複数のリングノード（以下ノード（Node）と称する）Ａ〜Ｆを備える。各リングノードは、現用系伝送路（Service Line）ＳＬ、および予備系伝送路ＰＬ（Protection Line）を介してリング状に接続される。各伝送路ＳＬ，ＰＬは、それぞれ時計回り（ＣＷ：Clockwise）方向、および反時計回り（ＣＣＷ：Counter Clockwise）方向の双方向の伝送ルートを有する。図１に示される形態のシステムは、ＭＳ ＳＰＲｉｎｇ（Multiplex Section Shared Protection Ring）と称して知られている。
【００１３】
現用系伝送路ＳＬ、および予備系伝送路ＰＬには、複数のパス（Path）が時分割多重される。その多重化レベルは、例えばＳＴＭ−６４（Synchronous Transfer Module Level-64）である。
【００１４】
図１において、各ノードＡ〜Ｆは、ＳＴＭ−６４信号に時分割多重されたタイムスロットから、任意のスロットをドロップする。ドロップされたスロットは、低次群信号として低速回線２００を介して低次群装置（符号付さず）に送出される。
【００１５】
また各ノードＡ〜Ｆは、低次群装置から低速回線２００を介して送られた低次群信号を、ＳＴＭ−６４信号の任意のタイムスロットに多重する。このようにして、所定の伝送容量を持つ通信パスがネットワーク内に形成される。各パスの伝送容量は、ＳＴＭ−１、ＳＴＭ−４、ＳＴＭ−１６、または、ＳＴＭ−６４のいずれかとなる。
【００１６】
低次群装置には、交換機や端局装置などがある。ノードＡ〜Ｆには、このほか監視制御装置ＷＳ１〜ＷＳ６がそれぞれ接続される。監視制御装置はネットワークの監視制御を担う装置である。
【００１７】
図２は、本実施形態に係わるノードＡ〜Ｆの構成を示す図である。ノードＡ〜Ｆは現用系伝送路ＳＬに接続される現用系高速インタフェース部（ＨＳ Ｉ／Ｆ）１−０と、予備系伝送路ＰＬに接続される予備系高速インタフェース部１−１とを備える。
【００１８】
ＳＴＭ−６４信号は、現用系高速インタフェース部１−０、および予備系高速インタフェース部１−１を介して装置内部に導入される。このＳＴＭ−６４信号は、回線設定部（ＴＳＡ：Time Slot Assignment）２−０に与えられる。回線設定部２−０は、ＳＴＭ−６４信号に時分割多重されたタイムスロットのうち任意のタイムスロットをドロップする。このスロットは低速インタフェース部（ＬＳ Ｉ／Ｆ）３−１〜３−ｋに与えられる。低速インタフェース部（ＬＳ Ｉ／Ｆ）３−１〜３−ｋは、ドロップされたスロットを低速回線２００を介して低次群信号として出力する。
【００１９】
逆に、低速回線２００から装置内部に到来する低次群信号は、低速インタフェース部３−１〜３−ｋを介して回線設定部２−０に与えられる。回線設定部２−０は、低次群信号をＳＴＭ−６４フレームの任意のタイムスロットに多重する。多重された低次群信号を含むＳＴＭ−６４信号は、隣接するノードに向け高速回線１００を介して送出される。
【００２０】
なお、回線設定部２−０は回線設定部２−１と対を成して二重化されている。定常時（すなわち無障害時）には、回線設定部２−０が現用系として動作する。回線設定部２−０に障害が起こると、装置内切り替えが実施されて回線設定部２−１が予備系として運用される。回線設定部２−１の動作は回線設定部２−０の動作と同様である。
【００２１】
高速インタフェース部１−０，１−１、回線設定部２−０、２−１、低速インタフェース部３−１〜３−ｋは、それぞれサブコントローラ４Ｈ，４Ｔ，４Ｌを介して主制御部５に接続されている。サブコントローラ４Ｈ，４Ｔ，４Ｌは、主制御部５の種々の制御機能を補助する。サブコントローラ４Ｈ，４Ｔ，４Ｌと主制御部５とにより、冗長切り替え制御などの各種制御が階層的に実行される。
【００２２】
主制御部５は、記憶部６と、管理網インタフェース（Ｉ／Ｆ）７とに接続される。記憶部６は、各種の制御プログラムなどを記憶する。管理網インタフェース７は、図１に示される監視制御装置に接続される。
【００２３】
制御部５は、各インタフェース部（Ｉ／Ｆ）１−０，１−１，３−１〜３−ｋから与えられる情報に基づいて、回線設定部２−０，２−１を制御する。その際に必要となるプログラムおよびデータは、記憶部６に記憶される。データには、リングマップ、ファブリックデータなどが有る。
【００２４】
（第１の実施形態）
図３は、図１に示されるシステムにおける、ポイント・ツウ・マルチポイント型のパスとしてのデュアルホーミングパスの設定例を示す図である。図中符号（Ａ）〜（Ｆ）は図１におけるノードに対応する。実線は図１における現用系伝送路ＳＬに対応する。破線は図１における予備系伝送路ＰＬに対応する。矢印は伝送路に設定されたパスを示し、タイムスロットの一つに対応する。矢印の向きは伝送方向（ＣＷ，ＣＣＷ）に対応する。
【００２５】
例えばノードＢに示されるように、ノードから出る方向の矢印は、この矢印に対応するパスがそのノードで低次群側にドロップされることを示す。逆にノードＡに示されるように、ノードに入る方向の矢印は、この矢印に対応するパスが低次群側から伝送路にアッドされることを示す。
【００２６】
ところで、図３においてノードＡでアッドされたパスは、複数のノードＢ，Ｃ，Ｄ，Ｅにおいてそれぞれ分岐され、同報的にドロップされる。またノードＡは、上記アッドされたパスと逆方向からのパスをドロップする。これらのパスを介して双方向通信が実現されている。本実施形態においては、便宜上、分岐されるほうのパスを”往路側パス”、往路側パスの始点に戻る方向のパスを”復路側パス”と称する。”デュアルホーミングパス”とは、往路側パスと復路側パスとをまとめて称する概念である。
【００２７】
ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｇ．８４１には、デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックの救済方式が、具体的に記載されていない。またこの勧告には、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式が、具体的に記載されていない。
【００２８】
このため、ネットワークにデュアルホーミングパスが存在する状態において障害が発生すると、Self-Healing機能が正しく機能しない虞が有る。Self-Healing機能が正しく機能しないと、通信が途絶えたり、最悪の場合にはトラフィックのミスコネクトを生じたりする虞が有る。
【００２９】
本実施形態においては、デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックの救済方式が、具体的に開示される。障害の発生に伴う冗長切り替え処理が、本実施形態において示される方式に則して実施されることにより、サービストラフィックのミスコネクトを防止することが可能になる。
【００３０】
本実施形態では、デュアルホーミングパスに関して次の二つのルールを定める。
・（ルール１） 「往路側パスがドロップされていないノードで復路側パスがアッドされることを許可しない。」
図４に示されるように、ノードａでアッドされた往路側パスはノードｂ、ｄでドロップされている。よって復路側パスがノードｂ、ｄでアッドされることは許される（ＯＫ）。しかし、復路側パスがノードｃでアッドされることは許されない（ＮＧ）。
【００３１】
・（ルール２） 「復路側パスが複数のノードでドロップされることを許可しない。」
図５に示されるように、ＣＷ方向のパスはノードｂとノードｄとでドロップされている。よってこのパスを往路側パスとすると、ＣＣＷ方向のパスが復路側パスとなる。復路側パスはノードａに達しており、同じパスが例えばノードｂでドロップされることは許されない。
【００３２】
これらのルールを設けたことにより、ネットワークの運用はよりシンプルになる。もし上記のルールが無いと、パスの優先度を決定する処理が煩雑になり、ネットワークの運用はより複雑なものになる。
【００３３】
図６に、上記のルールを満たすデュアルホーミングパスの設定例を示す。図６において注意すべき点は、ノードｂでアッドされた往路側パスが両方向（ＣＷおよびＣＣＷ方向）に向け送出されていることである。このようなパスの設定状態は、上記のルールに反しないので許可される。
【００３４】
さらに、パスをアッドする形態、およびパスをドロップする形態に応じて、ノードを複数の種別に分類する。再び図３を用いて説明する。
【００３５】
図３において、ノードＡは、往路側パスをアッドするとともに復路側パスをドロップしている。この種のノードをヘッドノード（Head Node）と称する。図３において、ヘッドノードは往路側パスの始点となるノードであり、かつ復路側パスの終点となるノードである。
【００３６】
ノードＢおよびＤは、往路側パスをドロップするとともに復路側パスを通過（pass-through）している。この種のノードをドロップアンドコンティニューノード（Drop＆Continue Node）と称する。図３において、ドロップアンドコンティニューノードは、往路側パスにとっては分岐ノードに相当し、復路側パスにとっては中間点ノード（すなわち、通過するだけのノード）に相当する。
【００３７】
ノードＣは、往路側パスをドロップするとともに復路側パスをアッドしている。この種のノードをドロップアンドコンティニュー・ウィズアッドノード（Drop＆Continue with Add Node）と称する。図３において、ドロップアンドコンティニューウィズアッドノードは、往路側パスにとっては分岐ノードに相当し、復路側パスにとっては始点ノードとなる。この種のノードは、パスの“分岐”と“挿入”とを行うことから、より一般的には分岐挿入ノードと称しても良い。
【００３８】
ノードＥは、往路側パスを終端している。この種のノードをテールノード（Tail Node）と称する。テールノードにおいては、復路側パスが挿入されることがある。図３において、テールノードは、往路側パスにとっては終点ノードとなる。
【００３９】
このほか、図１０におけるノードＦのように、往復のパスをパススルーさせるノードが有る。この種のノードをパススルーノード（Pass-Through Node）と称する。図３においては、パススルーノードは、往路側パスにとっても、復路側パスにとっても中間ノードとなる。
【００４０】
以下の記述においては、煩雑を避けるため、ヘッドノードを（△）ノード、ドロップアンドコンティニューノードを（○）ノード、ドロップアンドコンティニュー・ウィズアッドノードを（◎）ノード、テールノードを（□）ノード、パススルーノードを（＿）ノードとそれぞれ表記する。図面においてもこれらの記号を用いる。
【００４１】
なお、ノードの種別は各パスごとに定義されるものである点に注意する必要がある。つまりノード種別は、「このノードは、第１のパスについては（○）であるが、第２のパスについては（△）である」というように表現される。すなわちノードの種別は、個々のパスにおけるノードの立場を示すものである。
【００４２】
次に、本実施形態におけるサービストラフィックの救済方式を、種々のケースに分けて説明する。図３に示されるようにシステムに障害のない状態をノーマル状態（Normal State）と称する。この状態から障害が生じると、システムは障害状態（Failure State）となる。障害が発生すると、障害の形態や発生した場所に応じて冗長切り替えが実行され、パスの経路が変化する。以下の説明では、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｇ．８４１に記載されるTransoceanic方式による冗長切り替え制御をデュアルホーミングパスに適用した例につき説明する。
【００４３】
（ケース１）
図７は、第１のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図７においては、図３に示されるノードＡおよびノードＢの間の区間の現用系伝送路ＳＬに障害が発生した状態が示される。この場合にはスパン切り替えが実行され、ノードＡとノードＢとの間の現用系伝送路ＳＬに設定されたデュアルホーミングパスが同じ区間の予備系伝送路ＰＬに迂回させられる。これにより、通信の双方向性を保ったままサービストラフィックを救済することができる。
【００４４】
（ケース２）
図８は、第２のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図８においては、図３に示されるノードＡおよびノードＢの間の区間において、現用系伝送路ＳＬ、及び予備系伝送路ＰＬに障害が発生した状態が示される。このように、同一区間の現用系伝送路ＳＬ、及び予備系伝送路ＰＬに障害が発生した状態は、リング障害（ring failure）と称される。
【００４５】
この場合、従来においてはリング切替（ring switch）と称される方式の冗長切り替えが実施される。より好ましくは、Transoceanic型のリング切替が実施される。しかしながら、通常のポイント・ツウ・ポイントのパスのみを考慮した切り替えによっては、デュアルホーミングパスを流れるサービストラフィックを救済することはできない。そこで、本実施形態では以下に説明する切り替えが実行される。
【００４６】
ノードＡは往路側パスをＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬから切り離し、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬに切り替える。ノードＦはこのパスを予備系伝送路ＰＬ側から取り込んで、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＤにパススルーする。ノードＤはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＣにパススルーする。ノードＣはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＢにパススルーする。ノードＢはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。
【００４７】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路から、予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。このとき、ノーマル状態で複数のノードでドロップされていた往路側パスの経路は、障害状態でも失われない。従って往路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害から救済される。
一方、ノードＤ、ノードＥ、ノードＦ、及び、ノードＡは、ノードＣからの復路側パスの取り込み先を現用系伝送路ＳＬから予備系伝送路ＰＬに切り替える。これにより復路側パスの経路はＣＷ方向に迂回させられる。従って復路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックも、同様に障害から救済される。
以上のようにして、デュアルホーミングパスを介して双方向に伝送されるサービストラフィックは、障害の発生によって断となることなく、救済される。
【００４８】
重要な点は、各ノードにおけるパスの取り込み先の切り替えに伴い、いくつかのノードの種別が変化することである。すなわち、障害の発生の前後で、ノードＢは（○）ノードから（□）ノードに、ノードＥは（□）ノードから（○）ノードに、ノードＦは対象とするデュアルホーミングパスに係わりのない状態から（＿）ノードに、それぞれその種別が変化する。
【００４９】
各ノードは、ＳＤＨフレームのＳＯＨ（Section Over Head）に定義されたＫバイト（K-bytes）を介して、冗長切り替えに必要な情報を互いに授受する。図８においては、ノードＡおよびノードＢにより、障害の発生が直接に検出される。よってこれらのノードがスイッチングノードとして、残存する側の予備系伝送路ＰＬを介して互いに逆方向にＫバイトを送出する。ノードＣ、ノードＤ、ノードＥ、及び、ノードＦは、順次転送されるＫバイトを読み取り、これを解釈して障害の発生箇所などの情報を得る。
【００５０】
このように各ノードは、Ｋバイトを介して障害の発生箇所、発生形態などの情報を取得する。そしてＫバイトから取得した情報と、リングマップ、ファブリックデータとを参照し、サービストラフィックを救うべくパスの迂回経路を算出する。この算出された経路を実現すべく、各ノードは自ノードの切り替え状態を決定する。この処理は、各パスごとに個別に行われる。かくして、各ノードは、サービストラフィックを救済するためそれぞれ個別に自己のノード種別を変化させる。
【００５１】
（ケース３）
図９は、第３のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図９においては図３のノードＢおよびノードＣの間の区間にリング障害が発生した状態が示される。
【００５２】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＢは往路側パスを現用系伝送路ＳＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともに次のノードにパススルーする。ノードＢでパススルーされた往路側パスは障害区間に達する。
【００５３】
一方、ノードＦはノードＡからの往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＤにパススルーする。ノードＤはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＣにパススルーする。ノードＣはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み自ノードでドロップする。
【００５４】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは、ノードＡ〜Ｂにおいて現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路に迂回させられる。また往路側パスは、ノードＡ、ノードＦ、ノードＥ、ノードＤ、及び、ノードＣにおいては予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。これにより往路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは、障害から救済される。
【００５５】
一方、ノードＣからの復路側パスは、ＣＷ方向の経路に迂回させられる。これは、復路側パスの取り込み先が、ノードＤ、ノードＥ、ノードＦ、及び、ノードＡにおいて現用系伝送路ＳＬから予備系伝送路ＰＬに切り替えられたことによる。これにより復路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックも、障害から救済される。
【００５６】
以上に説明されたように、図９に示されるケースにおいても、デュアルホーミングパスを介して双方向に伝送されるサービストラフィックは障害から救済される。
【００５７】
上記のケースでは、ノードＣが（◎）ノードから（□）ノードに、ノードＥが（□）ノードから（○）ノードに、ノードＦが（＿）ノードに、それぞれ変化する。ノードＡは、障害発生の前後でその種別は変わらない。しかし、切り替えの実施に伴い、ノードＡは往路側パスを２分岐して、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに迂回させる。このように、分岐したパスを双方向に送出するノードをデュアルヘッドノード（dual head node）と称することもある。
【００５８】
（ケース４）
図１０は、第４のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１０においては図３のノードＣおよびノードＤの間の区間にリング障害が障害が発生した状態が示される。
【００５９】
ノードＡは（ケース３）と同様に、往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＢおよびノードＣはこのパスを現用系伝送路ＳＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともに次のノードにパススルーする。ノードＣでパススルーされた往路側パスは障害区間に達する。
【００６０】
一方、ノードＦはノードＡからの往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＤにパススルーする。ノードＤはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。
【００６１】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは、ノードＡ〜ノードＣにおいて現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路に迂回させられる。また往路側パスはノードＡ、ノードＦ、ノードＥ、及び、ノードＤにおいて予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。これにより、往路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害から救済される。なおノードＣからの復路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害の影響を受けないので、経路は変更されない。
【００６２】
上記のケースでは、ノードＤが（○）ノードから（□）ノードに、ノードＥが（□）ノードから（○）ノードに、ノードＦが（＿）ノードに、それぞれ変化する。なお、パス経路切り替えに伴い、ノードＡがデュアルヘッドノードになる点はケース３と同様である。
【００６３】
（ケース５）
図１１は、第５のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１１においては図３のノードＤおよびノードＥの間の区間にリング障害が障害が発生した状態が示される。
【００６４】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＢ、ノードＣ、及び、ノードＤはこのパスを現用系伝送路ＳＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともに次のノードに順次パススルーする。ノードＤでパススルーされた往路側パスは障害区間に達する。
【００６５】
一方、ノードＦはノードＡからの往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。
【００６６】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは、ノードＡ〜ノードＤにおいては現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路に迂回させられる。また往路側パスは、ノードＡ、ノードＦ、及び、ノードＥにおいては予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。これにより、同パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害から救済される。
【００６７】
なおこのケースにおいて、種別が変更されるノードはノードＦのみとなる。しかしながら、例えばノードＥにおいては、トラフィックの送出先、及び取り込み先が切り替わっている。すなわち、ノードＥの種別は結果的に変化しないと考えるべきである。ノードＡについても同様である。
【００６８】
（ケース６）
ネットワークにおいて、障害の発生する箇所は１箇所だけに限られない。すなわち、複数の区間において障害が発生することがあり得る。ネットワーク内に複数の障害が発生する状態を、多重障害と称する。特に、或るノードに隣接する二つの区間において発生した多重障害は、当該ノードがダウンしたのと等価である。
【００６９】
以下、この多重障害が発生した場合について、説明する。
図１２および図１３は、第６のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１２は、図３のノードＡとノードＢとの間の区間、及び、ノードＡとノードＦとの間の区間に、リング障害が発生した状態を示す図である。よって図１２においては、ノードＡがネットワークから孤立することになる。
【００７０】
図１３は、図３のノードＢとノードＣとの間の区間、及び、ノードＣとノードＤの間の区間に、リング障害が発生した状態を示す図である。よって図１３においては、ノードＣがネットワークから孤立することになる。
【００７１】
このような場合、本実施形態においては、各ノードはＡＰＳに基づく伝送路切り替え処理を実施しない。図１２及び図１３において、ノードＡは往路側トラフィックの始点である。ノードＣは復路側トラフィックの始点である。このため、ノードＡまたはノードＣが孤立した場合には、双方向伝送を実現するパスを形成することが不可能となる。本実施形態においては、双方向の情報伝送を再現することが可能な場合にのみ、Transoceanic方式のリング切替によるデュアルホーミングパスの迂回処理が実施される。
【００７２】
（ケース７）
図１４は第７のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１４においては、ノードＢを孤立させる形態の障害が発生した状態が示される。ノードＢは（○）ノードであり、往路側、復路側いずれのパスもアッドしていない。よって他のノードで切り替えが実施されることによりデュアルホーミングパスを流れるサービストラフィックを救済することができる。そこで、具体的には以下に示す切り替え制御が行なわれる。
【００７３】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＦは往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＤにパススルーする。ノードＤはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードで分岐してドロップするとともにノードＣにパススルーする。ノードＣはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。このようにすることで、ノードＡからの往路側パスはＣＣＷ方向に迂回させられる。
【００７４】
一方、ノードＤ、ノードＥ、ノードＦ、及び、ノードＡは、復路側パスの取り込み先を現用系伝送路ＳＬから予備系伝送路ＰＬに切りかえる。よって、ノードＣからの復路側パスはＣＷ方向に迂回させられる。これにより復路側パスを流れるサービストラフィックが救済される。
【００７５】
このケースでは、ノードＣが（◎）ノードから（□）ノードに、ノードＥが（□）ノードから（○）ノードに、ノードＦが（＿）ノードに、それぞれ変化する。
【００７６】
（ケース８）
図１５は、第８のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１５においては、ノードＤを孤立させる形態の障害が発生した状態が示される。ケース７と同様に、残るノード（すなわちノードＤ以外のノード）で切り替え処理が実行されることにより、サービストラフィックを救済することができる。具体的には、以下に説明される制御が実施される。
【００７７】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと、ＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬとに送出する。ノードＦは往路側パスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、ノードＥにパススルーする。ノードＥはこのパスを予備系伝送路ＰＬから取り込み、自ノードでドロップする。
【００７８】
このようにして、ノードＡからの往路側パスは、ノードＡ〜ノードＣにおいて現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向の経路に迂回させられる。ノードＡ、ノードＦ、ノードＥにおいては、往路側パスは予備系伝送路ＰＬを介するＣＣＷ方向の経路に迂回させられる。これにより、往路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害から救済される。またノードＣからの復路側パスを介して伝送されていたサービストラフィックは障害の影響を受けないので、経路が変更されない。このケースでは、ノードＦが（＿）ノードに変化する。
【００７９】
なお、重複障害が発生した際には、複数の障害が復旧される順序に注意する必要がある。すなわち、二つ以上の障害の復旧の順序によっては、復旧後に元のトラフィックの状態が再現されなくなる場合が有る。このような事態を避けるために、敢えて冗長切り替えを行わないことがある。以上の説明において示される例では、この点も考慮されている。
【００８０】
［別のパス設定例］
図１６は、図３に代わる別のパス設定例を示す図である。図１６においてもノードＡはヘッドノード（△）であるが、設定されるパスの経路は図３と異なっている。すなわち、ノードＡでアッドされた往路側パスはノードＡにおいて分岐され、ＣＷおよびＣＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬに送出される。このうちＣＷ方向のパスはノードＢで分岐してドロップされたのち、ノードＣでパススルーされてノードＤで終端される。ＣＣＷ方向のパスは、ノードＦで分岐してドロップされたのちノードＥで終端される。また、ノードＡへの復路側パスはノードＥおよびノードＤでアッドされ、このうちノードＥでアッドされたパスがノードＡで終端される。
【００８１】
なお本実施形態では、便宜上、復路側パスとペアであるＣＣＷ方向の往路側パスを、第１の往路側パスと称する。また、ＣＷ方向の往路側パスを、第２のパスと称する。
【００８２】
図１６に示されるようなパスの設定状態では、ノードＡはヘッドノード（△）となる。つまりノードＡは、第１及び第２の往路側パスとっての始点ノード、復路側パスにとっての終点ノードとなる。ノードＢは、ドロップアンドコンティニューノード（○）となる。つまりノードＢは、第２の往路側パスにとっては中間分離ノードとなる。ノードＦは、ドロップアンドコンティニューノード（○）となる。つまりノードＢは、第１の往路側パスにとっては中間分離ノード、復路側パスにとっては中間ノードとなる。ノードＣは、パススルーノード（＿）となる。つまりノードＣは、第２の往路側パスにとっての中間ノードとなる。ノードＤは、テールノード（□）となる。つまりノードＤは、第２の往路側パスにとっての終点ノードとなる。ノードＥは、テールノード（□）となる。つまりノードＥは、第１の往路側パスにとっては終点ノードで、復路側パスにとっては始点ノードとなる。
【００８３】
（ケース９）
図１７は、第９のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１７においては、図１６のノードＡとノードＢとの間の区間にリング障害が発生した状態が示される。
【００８４】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、それぞれＣＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと予備系伝送路ＰＬとに送出する。現用系伝送路ＳＬにおける往路側パスは、ノードＦで分岐されドロップされたのち、ノードＥで終端される。予備系伝送路ＰＬにおける往路側パスは、ノードＦ及びノードＥでパススルーされ、ノードＤで分岐されドロップされる。さらにノードＣでパススルーされてノードＢで終端される。
【００８５】
ノードＥでアッドされた復路側パスはノードＥを経てノードＡでドロップされ、障害前と同じ経路を辿る。ノードＢにおいては予備系伝送路ＰＬを介するＣＷ方向のパスがアッドされる。このパスはノードＣ〜ノードＦを介してノードＡにまで伝達される。このパスはノードＡでドロップされない。
このようなパス設定の結果、ノードＢが（□）ノードに、ノードＤが（○）ノードにそれぞれ変化する。
【００８６】
（ケース１０）
図１８は、第１０のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１８においては図１６のノードＣとノードＤとの間の区間にリング障害が発生した状態が示される。
【００８７】
ノードＡは往路側パスを３つに分岐し、それぞれＣＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと予備系伝送路ＰＬ、及び、ＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬに送出する。このうちＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬにおける往路側パスは、ノードＢで分岐されドロップされたのち、ノードＣを経て障害区間に達する。
【００８８】
ＣＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬの往路側パスは、ノードＦで分岐ドロップされたのちノードＥで終端される。予備系伝送路ＰＬの往路側パスは、ノードＦ及びノードＥでパススルーされ、ノードＤで終端される。ノードＥでアッドされた復路側パスはノードＥを経てノードＡでドロップされ、障害の発生前と同じ経路を辿る。さらに、ノードＤでは予備系伝送路ＰＬを介するＣＷ方向のパスがアッドされ、ノードＥ，Ｆを介してノードＡにまで伝達される。このパスはノードＡでドロップされない。
（ケース１１）
図１９は、第１１のケースにおけるサービストラフィック救済方式を示す図である。図１９においては、図１６に示されるノードＡとノードＦとの間の区間にリング障害が障害が発生した状態が示される。
【００８９】
ノードＡは往路側パスを２分岐し、それぞれＣＷ方向の現用系伝送路ＳＬと予備系伝送路ＰＬとに送出する。このうち現用系伝送路ＳＬの往路側パスは、ノードＢで分岐してドロップされたのちノードＣを経てノードＤで終端される。予備系伝送路ＰＬの往路側パスは、ノードＢ〜ノードＤでそれぞれパススルーされ、ノードＥで分岐してドロップされ、ノードＥで終端される。
【００９０】
一方、ノードＥでアッドされた復路側パスはＣＣＷ方向の予備系伝送路ＰＬに送出され、ノードＤ、ノードＣ、ノードＢなる経路を経てノードＡで終端される。
さらに、ノードＦにおいて予備系伝送路ＰＬを介するＣＷ方向のパスがアッドされる。このパスはノードＥにまで伝達されるが、ノードＥにおいてドロップされない。またノードＤでは現用系伝送路ＳＬを介するＣＷ方向のパスがアッドされる。このパスはノードＣ及びノードＢを経て、ノードＡにまで伝達される。このパスはノードＡでドロップされない。
【００９１】
このようなパス設定の結果、ノードＥが（◎）ノードに、ノードＦが（□）ノードにそれぞれ変化する。
【００９２】
ケース９、ケース１０、及び、ケース１１のような場合には、次のような点に考慮して迂回処理が実施される。これらのケースでは、（△：ヘッド）ノードにおいてＣＷおよびＣＣＷ方向（双方向）に別れるトラフィックがアッドされている。このような場合には、本実施形態においては障害区間と逆方向（すなわち、ヘッドノードでアッドされた往路側パスが障害から遠ざかる方向）に関しては、元のパスの状態を変化させないようにしている。
【００９３】
また本実施形態における全てのケースにおいて、障害区間よりも上流の区間（すなわち、障害区間からヘッドノードに向かう方向に有る区間）については、障害の前後でパスの状態を変化させないようにしている。
【００９４】
以上のように本実施形態では、ネットワーク内にデュアルホーミングパスが存在する状態でリング障害が発生すると、現用系伝送路ＳＬから予備系伝送路ＰＬにデュアルホーミングパスを迂回させる。その際、障害の発生箇所に応じてネットワーク内の各ノードが自己のノード種別を変更するようにしている。
【００９５】
このようにしたので、デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックのミスコネクトを防止することが可能となる。
【００９６】
本実施形態において特徴的な点は、ネットワーク内の各ノードが、障害の発生箇所に応じて自己のノード種別を変更する点にある。これは、デュアルホーミングパスを予備系伝送路ＰＬに迂回させるにあたり、Transoceanic型のリング切替が実施されるためである。
【００９７】
（第２の実施形態）
本発明の第２の実施形態を説明する。本実施形態においては、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式が、具体的に開示される。サービストラフィックのレストレーション後のリエスタブリッシュ処理が、本実施形態において示される方式に則して実施されることにより、パートタイムトラフィックのミスコネクトを防止することが可能になる。
【００９８】
図２０は、図１に示されるシステムにおけるデュアルホーミングパスの別の設定例を示す図である。図中符号（Ａ）〜（Ｆ）はノードであり、図１に対応する。図２０以降の図においては、リング状に接続されるノードが横一列に表示される。
【００９９】
また図２０以降の図においては、４つのトラフィックの状態を区別する。すなわち細線の矢印が「サービストラフィックの流れ」、太線の矢印が「定常時のパートタイムトラフィックの流れ」、二重線の矢印が「リエスタブリッシュ完了後のパートタイムトラフィックの流れ」、点線の矢印が「サービストラフィックの救済のため切断されたパートタイムトラフィック」をそれぞれ示す。
【０１００】
ところで、パートタイムトラフィックに関しても、図４〜図６を参照して説明したルールを適用して、デュアルホーミングパスという概念を適用することができる。本実施形態においては、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式につき説明する。なおパートタイムトラフィック、リエスタブリッシュなどの用語は、例えばＩＴＵ−Ｔ勧告Ｇ．８４１（０７／９５）に記述されているので詳しい説明を省略する。
【０１０１】
図２０において、パートタイムトラフィック（太線）に着目すると、ノードＡは（△）ノード、ノードＢは（○）ノード、ノードＣは（□）ノードである。また別のデュアルホーミングパスに関してノードＣは（□）ノード、ノードＤは両方向の（△）ノード、ノードＥは（◎）ノード、ノードＦは（□）ノードである。一方、サービストラフィック（細線）に着目すると、ノードＢとノードＤとの間に、リングネットワークを互いに逆方向に通過するポイント・ツウ・ポイントのパスが設定されている。
【０１０２】
本実施形態では、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュに際して、次に示すルールを適用する。
【０１０３】
（ルール４）
［ルール４−１］
サービストラフィックが迂回した状態の予備系伝送路ＰＬに空きのスロットが有り、かつヘッドノードとテールノードとの間の双方向伝送が成立する場合に、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックをリエスタブリッシュする。
［ルール４−２］
ドロップアンドコンティニュー・ウィズアッドノードが存在する場合には、サービストラフィックが迂回した状態の予備系伝送路ＰＬに空きスロットが有り、かつヘッドノードとドロップアンドコンティニュー・ウィズアッドノードとの間の双方向伝送が成立する場合に、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックをリエスタブリッシュする。
（ルール５）
ヘッドノードが両方向の予備系伝送路ＰＬにパートタイムトラフィックを送出している場合には、各方向の予備系伝送路ＰＬ上のヘッドノードからテールノードまでのパートタイムトラフィックに対して、上記ルール４をそれぞれ独立に適用する。
【０１０４】
（ケース１２）
さて、図２０に示される状態からノードＡとノードＢとの間の現用系伝送路ＳＬに障害が発生したとする。すると、図２１に示されるようにノードＡとノードＢとの間の区間でスパン切り替えが実行される。よってこの区間の予備系伝送路ＰＬのパートタイムトラフィックが切断される。したがって、ノードＣにまで達するパートタイムトラフィックも、当然ながら切断される。
【０１０５】
次に、この区間の現用系伝送路ＳＬのサービストラフィックが、空きとなった予備系伝送路ＰＬに切り替えられる。これによりサービストラフィックが救済される。
【０１０６】
このとき、ノードＣ〜ノードＦ間に設定されたパートタイムトラフィックに係わるデュアルホーミングパスは、障害の影響を受けない。したがって、障害発生からパートタイムトラフィックのレストレーションの完了に至るまで、その状態に変化は無い。また、ノードＣ〜ノードＦの種別も変化しない。
【０１０７】
上記切断されたパートタイムトラフィックの、双方向伝送を再現するための経路は、迂回したサービストラフィックにより占有されてしまっている。このため、ノードＡ〜ノードＣ間に張られていたデュアルホーミングパスに関しては、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュが実行されない。
このケースでは、上記ルール４−１が適用されている。
【０１０８】
（ケース１３，１４，１５）
次に、ノードＤ〜ノードＥ間、ノードＥ〜ノードＦ間、ノードＣ〜ノードＤ間の現用系伝送路ＳＬに障害が発生した場合を、順にケース１３，ケース１４，ケース１５とする。各ケースにおけるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュが完了した状態を、それぞれ図２２、図２３、図２４に示す。
【０１０９】
これらのケースでも、障害区間を挟んで対向するノード間でスパン切り替えが実行され、ケース１２と同様にしてサービストラフィックが救済される。障害区間のパートタイムトラフィックは切断されるが、他の区間のパートタイムトラフィックの状態に変化は無い。
【０１１０】
また、ノードＡ〜ノードＣの間に設定されていたデュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックは、ケース１２と同様の事情からリエスタブリッシュされない。
ケース１３では、上記ルール４−２およびルール５、ケース１４ではルール４（すなわちルール４−１およびルール４−２）、ケース１５ではルール５がそれぞれ適用されている。
【０１１１】
（ケース１６）
このケースでは、図２０に示される状態から、ノードＡとノードＦとの間にリング障害が発生した場合につき説明する。このような場合には、図２５に示されるようにネットワーク内の全てのノードＡ〜ノードＦが関わるリング切替が実行される。
【０１１２】
リング切替が実施されると、まず全てのパートタイムトラフィックが予備系伝送路ＰＬから切断される。次に、第１の実施形態で説明したように、予備系伝送路ＰＬにサービストラフィックが迂回させられる。そして、予備系伝送路ＰＬに空きスロットが存在する場合には、パートタイムトラフィックがリエスタブリッシュされる。
このケースでは、上記ルール４−１およびルール５が適用されている。
【０１１３】
（ケース１７）
次に、図２０に示される状態からノードＢとノードＣとの間の区間にリング障害が発生した場合につき説明する。この場合でも、図２６に示されるように、まず全てのパートタイムトラフィックが予備系伝送路ＰＬから切断される。次に、サービストラフィックの迂回処理が実行され、その後、予備系伝送路ＰＬ空きスロットに対してのみ、パートタイムトラフィックがリエスタブリッシュされる。
このケースでは、上記ルール４−２およびルール５が適用されている。
【０１１４】
以上のように本実施形態では、障害に伴うサービストラフィックの予備系伝送路ＰＬへの迂回完了ののち、残存する予備系伝送路ＰＬ上のパスに関して双方向（Bi-directional）伝送が成立する場合にのみ、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックをリエスタブリッシュするようにしている。このようにしたので、デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックが誤接続される虞を無くすことが可能となる。
【０１１５】
なお、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュの際にノード間で授受される接続制御メッセージとしては、例えば特願平１０−３０８７１３号（パートタイムトラフィック接続制御方法およびリングノード）の出願明細書中にて開示されたものをそのまま使用することができる。この明細書では、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ要求メッセージに、切替種別、送信元および送信先のスイッチングノードＩＤ、およびメッセージ経路の４つの情報を含ませることが開示されている。また、パートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ要求メッセージを、ＤＣＣ（Data Communication Channel）を介して授受することが開示されている。
【０１１６】
また、上記の実施形態においてはではＳＤＨに則したシステムに関して説明した。しかしながら本発明の思想はＳＤＨに限定されるものではなく、例えば米国における標準であるＳＯＮＥＴ（Synchronous Optical Network）にも適用できる。
【０１１７】
本発明は、ＳＤＨ／ＳＯＮＥＴに準拠するネットワークに係わる技術分野に有効である。特に本発明は、ループバックのない切り替え方式につき提案するものであるので、ノード間の距離が著しく長いシステムに好適に利用できる。従って本発明は、光海底ケーブルシステムに係わる技術分野において特に有効である。
【０１１８】
【発明の効果】
本発明によれば、デュアルホーミングパスに関して誤接続を生じる虞を無くしたトラフィック切替方式を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の形態に係わる情報通信システムのシステム構成図。
【図２】本発明の実施の形態に係わるリングノードＡ〜リングノードＦの主要部構成を示すブロック図。
【図３】図１に示されるシステムにおけるパスの設定状態の一例を示す図。
【図４】デュアルホーミングパスに関するルールを説明するために用いた図。
【図５】デュアルホーミングパスに関するルールを説明するために用いた図。
【図６】デュアルホーミングパスに関するルールを説明するために用いた図。
【図７】本発明の第１の実施形態でのケース１におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図８】本発明の第１の実施形態でのケース２におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図９】本発明の第１の実施形態でのケース３におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１０】本発明の第１の実施形態でのケース４におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１１】本発明の第１の実施形態でのケース５におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１２】本発明の第１の実施形態でのケース６におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１３】本発明の第１の実施形態でのケース６におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１４】本発明の第１の実施形態でのケース７におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１５】本発明の第１の実施形態でのケース８におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１６】図１に示されるシステムにおけるパスの設定状態の他の例を示す図。
【図１７】本発明の第１の実施形態でのケース９におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１８】本発明の第１の実施形態でのケース１０におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図１９】本発明の第１の実施形態でのケース１１におけるサービストラフィックの救済方式を示す図。
【図２０】図１に示されるシステムにおけるパスの設定状態の別の例を示す図。
【図２１】本発明の第２の実施形態でのケース１２におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２２】本発明の第２の実施形態でのケース１３におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２３】本発明の第２の実施形態でのケース１４におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２４】本発明の第２の実施形態でのケース１５におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２５】本発明の第２の実施形態でのケース１６におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【図２６】本発明の第２の実施形態でのケース１７におけるリエスタブリッシュ方式を示す図。
【符号の説明】
Ａ〜Ｆ…ノード（Ｎｏｄｅ：伝送装置）、ＯＦ…高速回線、ＳＣ…低速回線、ＳＬ…現用系伝送路、ＰＬ…予備系伝送路、ＷＳ１〜ＷＳ６…監視制御装置、１−０…現用系高速インタフェース部（ＨＳ Ｉ／Ｆ）、１−１…予備系高速インタフェース部、２−０，２−１…回線設定部（ＴＳＡ）、３−１〜３−ｋ…低速インタフェース部（ＬＳ Ｉ／Ｆ）、４Ｈ，４Ｔ，４Ｌ…サブコントローラ、５…主制御部、６…記憶部、７…管理網インタフェース（Ｉ／Ｆ）
Claims (27)
- 現用系伝送路および予備系伝送路を介して複数のノードをリング状に接続したリングネットワークシステムに、複数ノードで終端される往路側パスとこの往路側パスの始点に戻る方向の復路側パスとが対となり形成されるデュアルホーミングパスが存在する場合の当該デュアルホーミングパスを介して伝送されるサービストラフィックの自己救済方式であって、
前記往路側パスの始点となり、かつ前記復路側パスの終点となるノードを第１種ノードとし、
前記往路側パスの中間分岐点となるノードを第２種ノードとし、
前記往路側パスの中間分岐点となり、かつ前記復路側パスの始点となるノードを第３種ノードとし、
前記往路側パスの終点となり、かつ当該デュアルホーミングパスの経路中に前記第３種ノードが介在しない場合には前記復路側パスの始点となるノードを第４種ノードとしたとき、
前記デュアルホーミングパスの通過する区間の現用系および予備系伝送路に障害が発生した場合に、前記デュアルホーミングパスを流れるサービストラフィックを現用系伝送路から当該区間と逆方向の予備系伝送路を介して迂回伝送させるべく、前記障害の発生箇所に応じて各ノードが自己のノード種別を変更しつつデュアルホーミングパスを再設定することを特徴とするトラフィックの自己救済方式。 - 現用系伝送路および予備系伝送路を介して複数のノードをリング状に接続したリングネットワークシステムに、複数ノードで終端される往路側パスとこの往路側パスの始点に戻る方向の復路側パスとが対となり形成されるデュアルホーミングパスが存在する場合の当該デュアルホーミングパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式であって、
前記往路側パスの始点となり、かつ前記復路側パスの終点となるノードを第１種ノードとし、
前記往路側パスの中間分岐点となるノードを第２種ノードとし、
前記往路側パスの中間分岐点となり、かつ前記復路側パスの始点となるノードを第３種ノードとし、
前記往路側パスの終点となり、かつ前記デュアルホーミングパスの経路中に前記第３種ノードが介在しない場合には前記復路側パスの始点となるノードを第４種ノードとしたとき、
前記第１種ノードと第３種ノードとの間、または前記第１種ノードと第４種ノードとの間に双方向伝送が成立する場合に、前記デュアルホーミングパスを流れるパートタイムトラフィックをリエスタブリッシュすることを特徴とするリエスタブリッシュ方式。 - 複数のノードと、各ノードに挟まれる区間に敷設されそれぞれ双方向の伝送ルートを有する現用系伝送路及び予備系伝送路とを備え、各ノードは前記現用系伝送路及び予備系伝送路を介してリング状に接続されるリングネットワークシステムに適用される、前記現用系伝送路に設定されたパスを介して伝送されるトラフィックの自己救済方式であって、
複数のノードでドロップされるマルチドロップ型パスが前記現用系伝送路に設定されている状態から当該パスの設定区間の或る区間に障害が発生した場合に、前記マルチドロップ型パスの設定ルートを、前記予備系伝送路を介して障害が発生した区間を避けるように迂回させ、
前記マルチドロップ型パスは、往路側パスと、復路側パスとを含み、
前記往路側パスは、始点ノードから終点ノードに至るまでに、前記復路側パスを挿入する分岐挿入ノードを含む複数のノードで分岐されドロップされるパスであり、
前記復路側パスは、前記分岐挿入ノードで挿入され前記始点ノードに戻る方向に設定されるパスであることを特徴とするトラフィックの自己救済方式。 - 前記往路側パスの始点ノードと分岐挿入ノードとの間に有る区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、前記往路側パス及び復路側パスを障害発生前の方向と逆方向のルートの予備系伝送路に迂回させることを特徴とする請求項３に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記往路側パスが分岐されドロップされる分岐ノードが当該往路側パスの始点ノードと分岐挿入ノードとの間に存在する状態から、前記分岐ノードと前記分岐挿入ノードとの間に有る区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、前記往路側パスの始点ノードにおいて当該往路側パスを２分岐することを特徴とする請求項４に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記分岐挿入ノードおよび往路側パスの終点ノードの間の区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、当該往路側パスの始点ノードにおいて当該往路側パスを２分岐して一方の往路側パスを障害発生前の方向と逆方向のルートの予備系伝送路に迂回させることを特徴とする請求項３に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記往路側パスが分岐されドロップされる分岐ノードが当該往路側パスの終点ノードと分岐挿入ノードとの間に存在する状態から、当該分岐挿入ノードに隣接する区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、当該往路側パスの始点ノードで当該往路側パスを分岐し、障害の発生前の方向と逆方向のルートを介して前記終点ノードに至るパスを前記予備系伝送路に形成して前記サービストラフィックを迂回させることを特徴とする請求項６に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記往路側パスが分岐されドロップされる分岐ノードが当該往路側パスの終点ノードと分岐挿入ノードとの間に存在する状態から、当該終点ノードに隣接する区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、当該往路側パスの始点ノードで当該往路側パスを分岐し、障害の発生前の方向と逆方向のルートを介して前記終点ノードに至るパスを前記予備系伝送路に形成して前記サービストラフィックを迂回させることを特徴とする請求項６に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 複数の区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、前記往路側パスの始点ノードと分岐挿入ノードとの間で双方向伝送を再現可能な場合に、前記マルチドロップ型パスの設定ルートを前記予備系伝送路に迂回させることを特徴とする請求項３に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記往路側パスの始点ノードを孤立させる形態の障害が発生した場合に、前記マルチドロップ型パスの前記予備系伝送路への迂回処理を実施しないことを特徴とする請求項９に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記分岐挿入ノードを孤立させる形態の障害が発生した場合に、前記マルチドロップ型パスの前記予備系伝送路への迂回処理を実施しないことを特徴とする請求項９に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記分岐挿入ノードを孤立させる形態の障害が発生した場合に、前記往路側パスおよび復路側パスを障害発生前の方向と逆方向のルートの予備系伝送路に迂回させることを特徴とする請求項９に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記分岐ノードを孤立させる形態の障害が発生した場合に、前記往路側パスの始点ノードにおいて当該往路側パスを２分岐して一方の往路側パスを障害発生前の方向と逆方向のルートの予備系伝送路に迂回させることを特徴とする請求項９に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記マルチドロップ型パスは、始点ノードから両方向に設定される第１及び第２の往路側パスと、復路側パスとを含み、
前記第１及び第２の往路側パスは、始点ノードから終点ノードに至るまでに、それぞれ少なくとも一つのノードで分岐されドロップされるパスであり、
前記復路側パスは、前記第１または第２の往路側パスをドロップするノードで挿入され前記始点ノードに戻る方向に設定されるパスであることを特徴とする請求項３に記載のトラフィックの自己救済方式。 - 前記始点ノードと、第１の往路側パス上の分岐挿入ノードとの間の区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、前記第１の往路側パスおよび復路側パスを障害発生前の方向と逆方向のルートの予備系伝送路に迂回させることを特徴とする請求項１４に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記第１の往路側パスを中継するノードと、第１の往路側パスの終点ノードとの間の区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、前記第２の往路側パスを前記始点ノードにおいて２分岐して予備系伝送路に迂回させることを特徴とする請求項１４に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 前記始点ノードと、第２の往路側パスを分岐してドロップするノードとの間の区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、前記第２の往路側パスを障害発生前の方向と逆方向のルートの予備系伝送路に迂回させることを特徴とする請求項１４に記載のトラフィックの自己救済方式。
- 複数のノードと、各ノードに挟まれる区間に敷設されそれぞれ双方向の伝送ルートを有する現用系伝送路及び予備系伝送路とを備え、各ノードは前記現用系伝送路及び予備系伝送路を介してリング状に接続されるリングネットワークシステムに適用される、前記予備系伝送路に設定されたパスを介して伝送されるパートタイムトラフィックのリエスタブリッシュ方式であって、
複数のノードでドロップされるマルチドロップ型パスが前記予備系伝送路に設定されている状態から当該パスの設定区間に障害が発生した場合に、この障害からサービストラフィックを救済する処理ののち前記予備系伝送路に空きのリソースが生じた場合に、当該空きのリソースに前記マルチドロップ型パスを再設定することを特徴とするトラフィックのリエスタブリッシュ方式。 - 前記障害が現用系伝送路にのみ発生した場合に、前記マルチドロップ型パスを、障害区間以外の区間の予備系伝送路に再設定することを特徴とする請求項１８に記載のリエスタブリッシュ方式。
- 前記マルチドロップ型パスは、往路側パスと、復路側パスとを含み、
前記往路側パスは、始点ノードから終点ノードに至るまでに、前記復路側パスを挿入する分岐挿入ノードを含む複数のノードで分岐されドロップされるパスであり、
前記復路側パスは、前記分岐挿入ノードで挿入され前記始点ノードに戻る方向に設定されるパスであることを特徴とする請求項１８に記載のリエスタブリッシュ方式。 - 前記マルチドロップ型パスは、始点ノードから両方向に設定される第１及び第２の往路側パスと、復路側パスとを含み、
前記第１及び第２の往路側パスは、始点ノードから終点ノードに至るまでに、それぞれ少なくとも一つのノードで分岐されドロップされるパスであり、
前記復路側パスは、前記第１または第２の往路側パスをドロップするノードで挿入され前記始点ノードに戻る方向に設定されるパスであることを特徴とする請求項１８に記載のリエスタブリッシュ方式。 - 前記往路側パスの始点ノードと、前記復路側パスの始点ノードとの間の区間において前記現用系伝送路に障害が生じた場合に、前記第２の往路側パスを再設定することを特徴とする請求項２１に記載のリエスタブリッシュ方式。
- 前記第１の往路側パスの分岐点であり、かつ前記復路側パスの始点となるノードと、第１の往路側パスの終点ノードとの間の区間において前記現用系伝送路に障害が生じた場合に、障害区間以外の区間におけるマルチドロップ型パスを再設定することを特徴とする請求項２１に記載のリエスタブリッシュ方式。
- 前記第２の往路側パスの始点ノードと終点ノードとの間の区間において前記現用系伝送路に障害が生じた場合に、第１の往路側パス及び復路側パスにおけるマルチドロップ型パスを再設定することを特徴とする請求項２１に記載のリエスタブリッシュ方式。
- 同じ区間において前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、この障害からサービストラフィックを救済する処理ののち前記予備系伝送路に空きのリソースが生じた場合に、当該空きのリソースに前記マルチドロップ型パスを再設定することを特徴とする請求項１８に記載のリエスタブリッシュ方式。
- 前記予備系伝送路に前記マルチドロップ型パスが設定されていない区間の前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、この障害からサービストラフィックを救済する処理ののち前記予備系伝送路に空きのリソースが生じた場合に、当該空きのリソースに前記マルチドロップ型パスを再設定することを特徴とする請求項２５に記載のリエスタブリッシュ方式。
- 前記マルチドロップ型パスは、始点ノードから片方向に設定されてドロップ先のノードにおいて分岐される往路側パスと、往路側パスの始点に戻る方向の復路側パスとを含み、
前記往路側パスの分岐ノードと、前記復路側パスの始点ノードとの間の区間の前記現用系伝送路および予備系伝送路に障害が生じた場合に、この障害からサービストラフィックを救済する処理ののち前記予備系伝送路に空きのリソースが生じた場合に、当該空きのリソースに前記マルチドロップ型パスを再設定することを特徴とする請求項２５に記載のリエスタブリッシュ方式。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000216272 | 2000-07-17 | ||
| PCT/JP2001/006179 WO2002007390A1 (en) | 2000-07-17 | 2001-07-17 | Self-relief method and re-estabishing method for traffic |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP3754416B2 true JP3754416B2 (ja) | 2006-03-15 |
Family
ID=18711559
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002513165A Expired - Fee Related JP3754416B2 (ja) | 2000-07-17 | 2001-07-17 | トラフィックの自己救済方式およびリエスタブリッシュ方式 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20020097673A1 (ja) |
| EP (1) | EP1217789B1 (ja) |
| JP (1) | JP3754416B2 (ja) |
| WO (1) | WO2002007390A1 (ja) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004222055A (ja) * | 2003-01-16 | 2004-08-05 | Fujitsu Ltd | 多重化装置及びその使用方法 |
| CN100531092C (zh) * | 2005-01-25 | 2009-08-19 | 华为技术有限公司 | 智能光网络的业务重路由触发方法 |
| CN1848714B (zh) * | 2005-04-04 | 2010-06-23 | 华为技术有限公司 | 通过网元双归属与环网保护结合实现网络保护的方法 |
| US7549077B2 (en) * | 2005-04-22 | 2009-06-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Automated self-forming, self-healing configuration permitting substitution of software agents to effect a live repair of a system implemented on hardware processors |
| US9960951B1 (en) * | 2016-03-15 | 2018-05-01 | CSC Holdings, LLC | System, method, and medium for determining a failure of a network element |
| US10142185B2 (en) | 2016-06-08 | 2018-11-27 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Content quality assessment and prediction via flows |
| RU2730390C1 (ru) * | 2017-04-20 | 2020-08-21 | Сино-Телеком Технолоджи Ко., ИНК | Способ и устройство для автоматического определения топологии межузловой связи в совместно используемом резервном кольце трансокеанской мультиплексной секции |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5179548A (en) * | 1991-06-27 | 1993-01-12 | Bell Communications Research, Inc. | Self-healing bidirectional logical-ring network using crossconnects |
| US5442620A (en) * | 1992-03-26 | 1995-08-15 | At&T Corp. | Apparatus and method for preventing communications circuit misconnections in a bidirectional line-switched ring transmission system |
| DE69532317T2 (de) * | 1994-10-19 | 2004-10-21 | At & T Corp | Allgemeine vorbestimmte Stummschaltung in einem Ring-Übertragungssystem |
| BR9608792A (pt) * | 1995-06-26 | 1999-02-17 | Ericsson Telefon Ab L M | Nó de comunicação e de multiplexador ótico de soma/redução sistema de rede de comunicação e processo para restauração de um sistema de rede de comunicação |
| JPH0998181A (ja) * | 1995-09-29 | 1997-04-08 | Fujitsu Ltd | 伝送装置 |
| US6009075A (en) * | 1996-03-29 | 1999-12-28 | Dsc Communications Corporation | Transport interface for performing protection switching of telecommunications traffic |
| US6111853A (en) * | 1997-06-26 | 2000-08-29 | Nortel Networks Corporation | Network protection scheme |
| US6269452B1 (en) * | 1998-04-27 | 2001-07-31 | Cisco Technology, Inc. | System and method for fault recovery for a two line bi-directional ring network |
| EP0969615B1 (en) * | 1998-07-01 | 2008-04-09 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Control method and equipment for ring network system |
| DE19832039A1 (de) * | 1998-07-16 | 2000-01-20 | Alcatel Sa | Knoten eines Punkt-zu-Mehrpunkt Netzwerkes |
| ITMI991276A1 (it) * | 1999-06-09 | 2000-12-09 | Cit Alcatel | Metodo per il recupero dei path unidirezionali tra piu' nodi nel casodi anelli transoceanici tipo ms-sp ring per telecomunicazioni sdh |
| JP3780153B2 (ja) * | 1999-10-25 | 2006-05-31 | 富士通株式会社 | リング伝送システム用光伝送装置及びリング伝送システム用光伝送方法 |
| US6795394B1 (en) * | 2000-04-26 | 2004-09-21 | Nortel Networks Limited | Data network having enhanced availability of extra traffic |
-
2001
- 2001-07-17 EP EP01950017A patent/EP1217789B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-07-17 WO PCT/JP2001/006179 patent/WO2002007390A1/ja active Application Filing
- 2001-07-17 JP JP2002513165A patent/JP3754416B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-03-15 US US10/097,601 patent/US20020097673A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20020097673A1 (en) | 2002-07-25 |
| WO2002007390A1 (en) | 2002-01-24 |
| EP1217789B1 (en) | 2012-05-30 |
| EP1217789A1 (en) | 2002-06-26 |
| EP1217789A4 (en) | 2009-09-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7046619B2 (en) | Method and system for bi-directional path switched network | |
| US5793746A (en) | Fault-tolerant multichannel multiplexer ring configuration | |
| US5903370A (en) | System for an optical domain | |
| JP2784080B2 (ja) | リングネットワーク及びその障害復旧方法並びにリングネットワークに用いられるノード | |
| JP3390705B2 (ja) | 双方向多重セクションスイッチリング伝送システムにおける逆方向の互換性を持つ障害回復 | |
| JP3976397B2 (ja) | Ｂｌｓｒネットワークシステム | |
| JP3432958B2 (ja) | 光伝送システム及び伝送路切替制御方法 | |
| US6848006B1 (en) | Ring-mesh networks | |
| JPH06205028A (ja) | 双方向環伝送システムにおける選択的従属切替方法および装置 | |
| JPH0998181A (ja) | 伝送装置 | |
| JP2003101559A (ja) | リング切替方法及びその装置 | |
| JPH11331227A (ja) | 光リング・ネットワ―ク復旧方法及びシステム | |
| JP3721039B2 (ja) | 伝送システムとそのトラフィック制御方式および伝送装置 | |
| JP3754416B2 (ja) | トラフィックの自己救済方式およびリエスタブリッシュ方式 | |
| JP2001186159A (ja) | リング伝送システム及びそのスケルチ方法 | |
| JP2001016240A (ja) | 光リングネットワーク | |
| JP2001274823A (ja) | Ｗｄｍ光ファイバトランスポートネットワークにおけるトラフィック保護の方法 | |
| JP3354116B2 (ja) | 波長多重光通信網 | |
| JP2005012306A (ja) | ノード装置 | |
| JP3541206B2 (ja) | データ伝送装置内のデータ保護方法 | |
| JP4000218B2 (ja) | 伝送装置及び伝送方法 | |
| JP3950012B2 (ja) | ノード装置とその冗長設計方法 | |
| JP3637303B2 (ja) | データ伝送システム、監視制御装置およびノード装置 | |
| JP3870097B2 (ja) | 回線救済方法及びそれを適用したネットワーク | |
| JP3505407B2 (ja) | パートタイムトラフィック接続制御方法および伝送装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040317 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050531 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050701 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20051213 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20051215 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091222 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091222 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101222 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111222 Year of fee payment: 6 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |