JP3545314B2 - 応札処理システム又は応札処理方法 - Google Patents
応札処理システム又は応札処理方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3545314B2 JP3545314B2 JP2000132676A JP2000132676A JP3545314B2 JP 3545314 B2 JP3545314 B2 JP 3545314B2 JP 2000132676 A JP2000132676 A JP 2000132676A JP 2000132676 A JP2000132676 A JP 2000132676A JP 3545314 B2 JP3545314 B2 JP 3545314B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- trader
- waste
- terminal
- estimate
- cost
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Time Recorders, Dirve Recorders, Access Control (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、複数の種類の業者が、入札に参加する応札処理システム又は応札処理方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
以下に、従来の応札処理方法について、中古車を修理してもらう場合を一例として図３８を用いて説明する。管理サーバ９１（入札ウエブサイト）は、インターネットを介して、依頼者端末９２、複数の修理業者Ａ〜Ｃ端末９３〜９５に接続している。
【０００３】
まず、中古車を修理してくれる修理業者を選定しようとする依頼者は、応札処理を管理する管理サーバ９１に、所望の修理費用（以下、希望修理費用という）とともに、その中古車の情報を登録する。例えば、その中古車の使用年数、損傷状況等である。
【０００４】
次に、管理サーバ９１は、その中古車の情報と希望修理費用を、複数の修理業者端末９３〜９５に送信する。修理業者は、その中古車の情報と希望修理費用に基づいて、その修理を行うことができるか否か、いくらでその修理を行うことができるかを検討する。
【０００５】
次に、その修理業者のうち、希望修理費用内でその修理が可能な者は、修理費用の見積もりを端末に入力して、管理サーバ９１に送信する。このようにして管理サーバ９１には、複数の修理費用の見積もりが登録される。
【０００６】
次に、管理サーバ９１は、その中から最も安い費用を提示した修理業者を選定し、その選定した修理業者と修理費用の見積もりを、依頼者端末９２に送信する。そして、依頼者が、その修理業者と修理費用の見積もりを承認することにより、応札処理が終了する。
【０００７】
したがって、依頼者は、中古車の情報等を管理サーバ９１に登録すれば、自動的に修理業者による入札が行われ、所望の費用で修理してくれる修理業者を見つけることができる。
【０００８】
また、中古車を修理して、販売しようとする依頼者が、修理業者と中古車販売店を選定しようとするような入札業者の種類が２つある場合を一例として図３９を用いて説明する。管理サーバ９１は、インターネットを介して、依頼者端末９２、複数の修理業者Ａ〜Ｃ端末９３〜９５、複数の中古車販売店Ａ〜Ｃ端末９６〜９８に接続している。
【０００９】
まず、上記と同様に、依頼者は、希望修理費用、中古車の情報を管理サーバ９１に登録することにより、所望の費用で修理してくれる修理業者を選定する。次に、同様の方法で、希望販売価格、中古車の情報を管理サーバ９１に登録し、所望の価格で購入してくれる中古車販売店を選定する。
【００１０】
このようにして、依頼者は、修理業者の選定、中古車販売店の選定を行い、所望の費用で修理・販売してくれる修理業者、中古車販売店を選定することができる。
【００１１】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記のような応札処理方法では、以下のような問題が生じている。
【００１２】
第一に、入札業者が複数の種類にまたがる場合（例えば、修理業者と中古車販売店）に、依頼者は、複数の段階に分けて、管理サーバ９１に依頼物の情報等を登録し、各業者を選定しなければならず、面倒である。
【００１３】
第二に、入札業者が複数の種類にまたがる場合に、その業者の組合せにより、各業者の見積もり価格が異なるような場合がある。例えば、廃棄物を運搬してもらう運搬業者と、リサイクル処理してもらうリサイクル業者を選定するような場合、運搬業者の運搬費用は、運搬先（リサイクル業者）によって異なる。
【００１４】
このような場合、依頼者は、リサイクル業者を選定した後、運搬業者を選定したとしても、廃棄物の全処理費用（運搬費用からリサイクル業者への廃棄物の販売価格を控除したもの）が最も安いリサイクル業者と運搬業者の組合せにならない場合が生じる。
【００１５】
第三に、入札業者が複数の種類にまたがる場合に、ある業者を、別の業者の選定結果によっては、選定できないときがある。例えば、上記の例で説明すると、あるリサイクル業者への廃棄物の運搬が可能な運搬業者が存在しない場合や、その運搬費用が莫大になる場合等に、そのリサイクル業者に依頼することは不可能である。このような場合に、そのようなリサイクル業者端末に廃棄物の情報等を送信することは、無駄であり、そのリサイクル業者にとっても、煩わしい。
【００１６】
したがって、この発明は、このような問題を解決して、入札業者が複数の種類にまたがる場合にも、効率的に応札処理を行うことができる応札処理方法、応札処理システムを提供することを目的とする。
【００１７】
【課題を解決しようとする手段及び発明の効果】
この発明の応札処理方法は、１又は複数の第１業者と、１又は複数の第２業者の中から、少なくとも１の業者を選定するための仲介サーバと、当該仲介サーバとインターネットを介して接続された選定依頼者端末、１又は複数の第１業者端末、１又は複数の第２業者端末とを用いて実現し、前記仲介サーバは、前記選定依頼者端末から依頼情報を受けて、当該依頼情報を第１業者端末に送信し、１又は複数の第１業者端末からの返答状況に基づいて、第２業者に対する入札募集方法を決定し、１又は複数の第２業者に入札を募集することを特徴としている。
【００１８】
したがって、選定依頼者は、仲介サーバに依頼情報を送信すれば、種類の異なる業者に対して入札を募集することができる。また、第２業者に対する入札募集方法を決定するため、応札処理の効率化・迅速化を図ることができる。
【００１９】
また、第２業者は、適当な入札募集方法によって、入札の依頼を受けることができる。
【００２０】
この発明の応札処理方法は、前記仲介サーバは、前記選定依頼者端末から依頼情報を受けて、当該依頼情報を第１業者端末に送信し、１又は複数の第１業者端末からの返答状況に基づいて、第２業者に対する入札募集方法を決定し、１又は複数の第２業者端末に入札を募集し、１又は複数の第２業者端末からの返答状況に基づいて、第３業者に対する入札募集方法を決定し、１又は複数の第３業者端末に入札を募集することを特徴としている。
【００２１】
したがって、仲介サーバは、第２業者の返答状況に応じて、複数の第３業者に対する入札募集方法を決定するため、応札処理の効率化・迅速化を図ることができる。
【００２２】
請求項１の仲介サーバは、選定依頼者端末、第１業者端末および第２業者端末とインターネットを介して接続されており、記憶部に格納された第１業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第１フィルタ条件および第２業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第２フィルタ条件を記憶するフィルタ条件データベース、および記憶部に格納された第１業者の見積もりと第２業者の見積もりを記憶するための費用選定データベースを備えた仲介サーバであって、選定依頼者端末から、少なくとも廃棄物の種類、廃棄物の発生場所および選択依頼者により設定された希望全処理費用を含む依頼情報を取得し、記憶部に記録する手段と、記憶部に格納されたフィルタ条件データベースにおける第２フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および依頼情報の廃棄物の種類に基づくフィルタリング処理により、複数の第２業者を選定し、記憶部に格納されたフィルタ条件データベースにおける第１フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および依頼情報の廃棄物の種類に基づいて第１業者を選定する手段と、記憶部に記録された依頼情報の廃棄物の発生場所および選択した各第２業者を少なくとも含む第１業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データを第１業者端末に送信する手段と、第１業者端末から、選定された各第２業者に関連づけた第１業者の見積もりを取得して、費用選定データベースに記録する手段と、記憶部に記録された依頼情報の希望全処理費用および費用選定データベースに記録された第１業者の見積もりに基づいて、第２業者に対する提示価格を算出して、当該提示価格を含む第２業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データをそれぞれの第２業者端末に送信する手段と、それぞれの第２業者端末から、それぞれの第２業者の見積もりを取得して、費用選定データベースに記録する手段と、記憶部に格納された費用選定データベースにおける第１業者の見積もりおよび各第２業者の見積もりから最も安価となる第１業者および第２業者の組合せを決定する手段とを備えたことを特徴としている。請求項２の仲介サーバにおいて、選定依頼者端末は、廃棄物の処理を依頼する者の端末であり、第１業者端末は、廃棄物を運搬する運搬業者の端末であり、第２業者端末は、リサイクル業者の端末であり、第１業者を選定する手段は、複数の第１業者を選定することを特徴としている。
【００２３】
したがって、入札業者が複数の種類にまたがる場合にも、応札処理の効率化・迅速化を図ることができる。また、第２業者は、第２業者に対する見積もり依頼データにより容易に入札の可否の検討をすることができる。
【００３０】
請求項３の仲介サーバは、さらに、インターネットを介して第３業者端末に接続されており、フィルタリング処理により第２業者が存在しない場合には、記憶部に記録された依頼情報の希望全処理費用および費用選定データベースに記録された第１業者の見積もりに基づいて、第２業者の代わりに第３業者に対する見積もり依頼データを生成して、当該見積もり依頼データを第３業者端末に送信し、第３業者端末から第３業者の見積もりを取得して、費用選定データベースに記録し、第１業者の見積もりおよび第３業者の見積もりから最も安価となる第１業者と第３業者の組合せを決定することを特徴としている。
【００３１】
したがって、各業者に応じた適当なフィルタ条件を定めておけば、仲介サーバのフィルタリング処理により、各業者は、自己に無用な依頼情報が送信されることはなく、それに対して検討する必要もない。
【００４１】
請求項４の仲介サーバにおいて、選定依頼者端末は、廃棄物の処理を依頼する者の端末であり、第１業者端末は、廃棄物を運搬する運搬業者の端末であり、第２業者端末は、リサイクル業者の端末であり、第３業者端末は、処分業者の端末であることを特徴としている。
【００４３】
したがって、選定依頼者は、仲介サーバに廃棄物の情報、希望全処理費用を送信すれば、その廃棄物の運搬、リサイクル処理、廃棄処分をしてくれる運搬業者、リサイクル業者、処分業者を選定することができる。
【００４４】
選定依頼者は、下記の実施形態において、廃棄物発生業者に該当する。
【００４５】
第１業者は、下記の実施形態において、運搬業者に該当する。
【００４６】
第２業者は、下記の実施形態において、リサイクル業者に該当する。
【００４７】
第３業者は、下記の実施形態において、処分業者に該当する。
【００４８】
依頼情報は、下記の実施形態において、廃棄物データＡ、Ｂに該当する。
【００４９】
第２業者に対する見積もり依頼データは、下記の実施形態において、リサイクル依頼廃棄物情報に該当する。
【００５０】
第３業者に対する見積もり依頼データは、下記の実施形態において、処分依頼廃棄物情報に該当する。
【００６０】
第１フィルタ条件は、下記の実施形態において、図６Ａ、図２７Ａに示す運搬業者のフィルタリング条件に該当する。
【００６１】
第２フィルタ条件は、下記の実施形態において、図６Ｂ、図２７Ｂに示すリサイクル業者のフィルタリング条件に該当する。
【００７８】
プログラムを記録した記録媒体とは、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ハードディスク、メモリカード、ＲＯＭ、パンチカード、テープ等を含む概念である。また、コンピュータによって直接実行可能なプログラムを記録した記録媒体だけでなく、いったん他の記録媒体（ハードディスク等）にインストールすることによって実行可能となるようなプログラムを記録した記録媒体や、暗号化されたり、圧縮されたりしたプログラムを記録した記録媒体を含む概念である。
【００７９】
【発明の実施の形態】
以下に、廃棄物の運搬、リサイクル処理をしてもらう運搬業者、リサイクル業者の選定をしようとする場合を一例として説明する。なお、運搬業者等による入札の可否の検討、回答を待って、落札業者を決定する場合（第１の実施形態）と、すべて自動的に落札業者を決定する場合（第２の実施形態）に分けて説明する。
【００８０】
１ 第１の実施形態
以下に、運搬業者、リサイクル業者による入札の可否の検討、回答を待って、落札業者を決定する場合を一例として説明する。なお、この実施形態では、第１業者は運搬業者に、第２業者はリサイクル業者に該当する。
【００８１】
１．１ 全体構成
図１に、この実施形態における全体構成を示す。仲介サーバ１２は、インターネットを介して、廃棄物発生業者端末１１、運搬業者Ａ〜Ｄ端末１３〜１６、リサイクル業者Ａ〜Ｄ端末１７〜２０に接続されている。なお、この実施形態では、仲介サーバ１２はインターネットの入札ウエブサイトとしての機能を有する。
【００８２】
このシステムを利用する運搬業者、リサイクル業者は、あらかじめ、仲介サーバ１２に、廃棄物の運搬もしくは処理を行うための条件（廃棄物の種類、重量、成分等）（以下、フィルタリング条件という）を登録しておく。
【００８３】
このシステムを利用する廃棄物発生業者は、まず、廃棄物発生業者端末１１に廃棄物の希望全処理費用、重量、成分等（以下、廃棄物データという）を入力して、仲介サーバ１２にそのデータを送信する。この全処理費用とは、廃棄物の処理に要する費用であり、廃棄物の運搬費用からリサイクル業者に販売する価格を控除したものである。
【００８４】
仲介サーバ１２は、上記のフィルタリング条件と廃棄物データに基づいて、運搬業者、リサイクル業者の選定を行い、選定した運搬業者の運搬業者端末に、廃棄物データを送信する。
【００８５】
運搬業者は、この廃棄物データに基づいて、運搬費用を見積もり、仲介サーバに送信する。
【００８６】
仲介サーバ１２は、運搬業者端末からその見積もりを受けると、フィルタリング条件に基づいて選定したリサイクル業者端末に対して、その見積もりに基づいて算出した廃棄物の最低販売価格と、廃棄物の重量、成分等のデータを送信し、その廃棄物を購入するか否かを問う。
【００８７】
リサイクル業者は、その最低販売価格と、廃棄物の重量、成分等のデータを考慮して、その廃棄物を購入するか否かを決定し、購入しようとするときは、購入価格の提示を行い、仲介サーバ１２にそれを送信する。
【００８８】
仲介サーバ１２は、運搬業者端末とリサイクル業者端末からの回答に基づいて、全処理費用が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せを特定する。
【００８９】
したがって、このシステムを利用すれば、容易に所望の費用内で廃棄物を処理してくれる運搬業者、リサイクル業者を見つけることができる。また、運搬業者・リサイクル業者も、各端末に送信される廃棄物のデータ、廃棄物発生業者の価格提示を見て、応札するか否かを検討することができる。
【００９０】
１．２ 仲介サーバのハードウエア構成
図２に、図１に示す仲介サーバ１２のハードウエアの構成例を示す。ＣＰＵ２１には、バスラインを介して、インターフェイス２２、メモリ２３、ハードディスク２４、入力装置２５が接続されている。
【００９１】
ハードディスク２４には、フィルタリング条件登録プログラム３１、廃棄物データ登録プログラム３２、運搬業者選定プログラム３３、リサイクル業者選定プログラム３４、運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６、廃棄物情報データベース３７、費用選定データベース３８、再登録アドバイスプログラム３９、メールプログラム４０、オペレーティングシステム４１（マイクロソフト社のｗｉｎｄｏｗｓなど）などが登録されている。
【００９２】
フィルタリング条件登録プログラム３１は、運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６にフィルタリング条件を登録するものである。
【００９３】
廃棄物データ登録プログラム３２は、廃棄物情報データベース３７に廃棄物データを登録するものである。
【００９４】
運搬業者選定プログラム３３は、▲１▼廃棄物データと運搬業者のフィルタリング条件との比較、▲２▼運搬依頼廃棄物情報の作成（図１１参照）、▲３▼運搬費用の費用選定データベース３８への登録を行うものである。
【００９５】
リサイクル業者選定プログラム３４は、▲１▼廃棄物データとリサイクル業者のフィルタリング条件との比較、▲２▼リサイクル依頼廃棄物情報の作成（図１４参照）、▲３▼購入価格の費用選定データベース３８への登録、▲４▼全処理費用が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せの特定、▲５▼応札結果の各運搬業者等への送信を行うものである。
【００９６】
運搬業者フィルタ条件データベース３５には、各運搬業者端末から送信されたフィルタリング条件が登録される。
【００９７】
リサイクル業者フィルタ条件データベース３６には、各リサイクル業者端末から送信されたフィルタリング条件が登録される。
【００９８】
廃棄物情報データベース３７には、廃棄物発生業者が廃棄物データ登録フォーム（図８参照）に入力した廃棄物データが登録される。また、応札価格（運搬費用、購入価格）も登録される。
【００９９】
費用選定データベース３８には、各運搬業者の各リサイクル業者に対する運搬費用の見積もり、各リサイクル業者の購入価格等が登録される（図１６参照）。
【０１００】
再登録アドバイスプログラム３９は、廃棄物データ等に基づいて、適当なリサイクル業者等が特定できないときに、フィルタリング条件やリサイクル業者等の回答に基づいて、リサイクル業者等を選定できるように、廃棄物発生業者へのアドバイスを作成するものである。
【０１０１】
メールプログラム４０は、運搬業者に運搬依頼廃棄物情報等を、リサイクル業者にリサイクル依頼廃棄物情報等を送信するものである。
【０１０２】
この実施形態では、フィルタリング条件登録プログラム３１、廃棄物データ登録プログラム３２、運搬業者選定プログラム３３、リサイクル業者選定プログラム３４、再登録アドバイスプログラム３９、メールプログラム４０は、オペレーティングシステム４１と共同して、上記の機能を実行する。
【０１０３】
１．３ 廃棄物発生業者端末、運搬業者Ａ〜Ｄ端末、リサイクル業者Ａ〜Ｄ端末のハードウエア構成
図３に、図１に示す廃棄物発生業者端末１１、運搬業者Ａ〜Ｄ端末１３〜１６、リサイクル業者Ａ〜Ｄ端末１７〜２０のハードウエアの構成例を示す。ＣＰＵ５１には、バスラインを介して、インターフェイス５２、メモリ５３、ハードディスク５４、入力装置５５が接続されている。
【０１０４】
ハードディスク５４には、ブラウザプログラム５６（マイクロソフト社のＩｎｔｅｒｎｅｔ Ｅｘｐｌｏｒｅｒなど）、オペレーティングシステム５７などが登録されている。
【０１０５】
ブラウザプログラム４５は、仲介サーバ１２等のデータを閲覧するためのプログラムである。
【０１０６】
この実施形態では、ブラウザプログラム４５は、オペレーティングシステム４６と共同して、上記の機能を実行する。
【０１０７】
１．４ フロチャート
以下に、運搬業者Ａ〜Ｄ、リサイクル業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件の登録処理（１．４．１）と、廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理（１．４．２）と、応札処理（１．４．３）に分けて説明する。また、１．４．４に、再登録アドバイスプログラム３９の処理を説明する。
【０１０８】
１．４．１ 運搬業者、リサイクル業者のフィルタリング条件の登録処理
図４に、運搬業者Ａ〜Ｄとリサイクル業者Ａ〜Ｄが、仲介サーバ１２にフィルタリング条件を登録する場合の、フィルタリング条件登録プログラム３１、ブラウザプログラム５６の処理を示す。このフィルタリング条件は、運搬業者、リサイクル業者が、廃棄物の運搬もしくはリサイクル処理を行うための条件である。
【０１０９】
まず、運搬業者Ａ〜Ｄ、リサイクル業者Ａ〜Ｄは、仲介サーバ１２にアクセスして、図５のようなフィルタリング条件登録フォームを要求する（ＳＴ１１）。仲介サーバ１２からこれを受け取ると（ＳＴ１２）、そこに処理可能な廃棄物の種類、重量、処理許可地域（廃棄物の運搬が許可されている地域）、自己のメールアドレス等を入力して（ＳＴ１３，１４）、仲介サーバ１２に送信し（ＳＴ１５）、図６Ａ、図６Ｂのように運搬業者フィルタ条件データベース３５もしくはリサイクル業者フィルタ条件データベース３６に登録する（ＳＴ１６）。
【０１１０】
例えば、運搬業者Ａは、処理可能な廃棄物の種類を「スラッジのみ」、重量を「１００トン以下」、成分を「塩素１％以下」に限定している。
【０１１１】
このように、運搬業者、リサイクル業者は、あらかじめ仲介サーバ１２にフィルタリング条件を登録しておけば、仲介サーバ１２が受け取った廃棄物データのうち、フィルタリング条件を満たさないものについては、受け取ることはない。
【０１１２】
したがって、運搬業者等は、自己に不要なデータに対して、無駄な処理をする手間を省くことができる。
【０１１３】
なお、このフィルタリング条件の登録、更新は、いつでも行うことができ、また、これを登録しなくてもよい。フィルタリング条件を登録しない場合には、仲介サーバ１２が受け取った廃棄物データのすべてを、運搬業者等端末に送信することになる。
【０１１４】
１．４．２ 廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理
図７に、廃棄物発生業者が、廃棄物データを仲介サーバ１２に登録する場合の廃棄物データ登録プログラム３２、ブラウザプログラム４５の処理を示す。
【０１１５】
まず、廃棄物発生業者は、仲介サーバ１２にアクセスして、図８のような廃棄物データ登録フォームを要求する（ＳＴ２１）。仲介サーバ１２からこれを受け取ると（ＳＴ２２）、そこに基本情報、成分情報（以下、廃棄物データＡという）、自己のメールアドレスを入力する（ＳＴ２３，２４）。この基本情報とは、廃棄物の種類や、希望全処理費用等のことである。また、成分情報とは、廃棄物の含水率や、主成分等のことである。
【０１１６】
これを仲介サーバ１２に送信し（ＳＴ２５）、図９のように廃棄物情報データベース３７に登録する（ＳＴ２６）。なお、廃棄物データＡは、廃棄物コード「５−００１２」、廃棄物の種類「スラッジ」、発生量「７５トン」、含水率「４５％」である。
【０１１７】
１．４．３ 応札処理
図１０ａ〜ｃに、廃棄物データＡについて、全処理費用が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せを特定する場合の、運搬業者選定プログラム３３、リサイクル業者選定プログラム３４、メールプログラム４０の処理を示す。
【０１１８】
まず、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＡと、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６に登録された各リサイクル業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件とを比較して、リサイクル業者Ａ〜Ｃを選定する（ＳＴ３１）（リサイクル業者Ｄの処理可能な廃棄物の種類は「糞尿」であるため、廃棄物の種類「スラッジ」を満たさない。（図６Ｂと図９参照））。なお、このフィルタリング処理の結果、リサイクル業者が１つも選定されなければ（ＳＴ３２）、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１１９】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＡと、運搬業者フィルタ条件データベース３５に登録された各運搬業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件とを比較して、運搬業者Ａ〜Ｃを選定する（ＳＴ３３）（運搬業者Ｄの処理可能な重量は「７０トン」であるため、廃棄物の発生量「７５トン」を満たさない（図６Ａと図９参照））。なお、この選定処理の結果、運搬業者が１つも選定されなければ（ＳＴ３４）、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１２０】
次に、廃棄物データＡに基づいて、図１１のような運搬依頼廃棄物情報Ａを作成する（ＳＴ３５）。これは、廃棄物の発生場所からＳＴ３１において選定した各リサイクル業者Ａ〜Ｃまでの運搬距離、廃棄物の種類、回答期限等のデータである。そして、運搬依頼廃棄物情報Ａを、ＳＴ３３において選定した各運搬業者Ａ〜Ｃにメール送信する（ＳＴ３６）。この際、図１２に示す運搬費用見積回答フォームを添付する。
【０１２１】
次に、運搬業者Ａ〜Ｃは、運搬依頼廃棄物情報Ａを見て、廃棄物の発生場所、発生量等を確認し、それを運搬するトラックを配車できるかどうかを検討する（ＳＴ３７）。配車できる場合には、仲介サーバ１２にアクセスして、下記に示す費用選定データベース３８（図１３参照）の登録内容（他の運搬業者の運搬費用の見積価格）を閲覧しながら、運搬費用を見積もり、図１２のような運搬費用見積回答を作成する（ＳＴ３８）。
【０１２２】
そして、仲介サーバ１２に運搬費用見積回答を送信する（ＳＴ３９）。なお、回答期限内であれば、運搬費用見積回答を作成し直して、仲介サーバに送信することができる。また、配車できない場合にも、応札しない旨の運搬費用見積回答を仲介サーバ１２に送信する。
【０１２３】
次に、運搬業者Ａ〜Ｃ端末から運搬費用見積回答を受け取ると（ＳＴ４０）、そのデータを費用選定データベース３８に登録する（図１３参照）（ＳＴ４１）。例えば、運搬業者Ａは、リサイクル業者Ａまでの運搬費用を３００００円としている。また、運搬業者Ｃは、リサイクル業者Ｃについては、応札を行わないとしている。
【０１２４】
なお、回答期限までに、再度、同一の運搬業者から運搬費用見積回答を受け取った場合には、費用選定データベース３８の登録内容を更新する。また、回答期限までに、運搬費用見積回答が仲介サーバ１２に送信されない場合には、その運搬業者は、応札を行わないと判断する。
【０１２５】
次に、回答期限経過時に、費用選定データベース３８に登録されたデータに基づいて、リサイクル業者をさらに選定する（ＳＴ４２）。この際、あるリサイクル業者に対する運搬費用の見積もりが全く行わなければ、そのリサイクル業者を選定しない。この実施形態では、リサイクル業者Ａ〜Ｃのすべてに対して、運搬費用の見積もりが行われているため、リサイクル業者Ａ〜Ｃを選定する。なお、この選定処理の結果、リサイクル業者が１つも選定されなければ（ＳＴ４３）、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１２６】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＡに基づいて、図１４のようなリサイクル依頼廃棄物情報Ａを作成する（ＳＴ４４）。これは、最安値提示運搬業者、最低販売価格等と、廃棄物の種類、成分情報、回答期限等のデータである。
【０１２７】
この最低販売価格は、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＡの希望全処理費用「２９０００円」と、費用選定データベース３８に登録された運搬費用に基づいて、以下のように定める。
【０１２８】
まず、各リサイクル業者に対して、最安値の運搬費用を決定する（例えば、リサイクル業者Ａに対する最安値の運搬費用は「３００００円」である）。そして、各リサイクル業者に対して、廃棄物の最低販売価格を決定する（例えば、リサイクル業者Ａに対する最低販売価格は「１０００円」である。これは、最安値の運搬費用「３００００円」から廃棄物データＡの希望全処理費用「２９０００円」を控除したものである。）。
【０１２９】
このように作成したリサイクル依頼廃棄物情報Ａを、リサイクル業者Ａ〜Ｃ端末に送信する（ＳＴ４５）。この際、図１５に示す購入見積回答フォームを添付する。
【０１３０】
次に、リサイクル業者Ａ〜Ｃは、リサイクル依頼廃棄物情報Ａを見て、最安値提示運搬業者、最低販売価格等と、廃棄物の種類、発生量、成分情報等のデータを確認し、リサイクル処理可能か否かを検討する（ＳＴ４６）。可能な場合には、仲介サーバ１２にアクセスして、下記に示す費用選定データベース３８（図１６参照）の登録内容（他のリサイクル業者の購入価格）を閲覧しながら、購入価格を見積もり、図１５のような購入見積回答を作成する（ＳＴ４７）。
【０１３１】
そして、仲介サーバ１２に購入見積回答を送信する（ＳＴ４８）。なお、回答期限内であれば、購入見積回答を作成し直して、仲介サーバに送信することができる。また、購入しない場合にも、最低購入価格を提示したり、応札しない旨の購入見積回答を仲介サーバ１２に送信する。
【０１３２】
次に、リサイクル業者端末Ａ〜Ｃから購入見積回答を受け取ると（ＳＴ４９）、そのデータを費用選定データベース３８に登録する（図１６参照）（ＳＴ５０）。例えば、リサイクル業者Ｂは、購入価格を３５００円としている。また、リサイクル業者Ａは、応札しないとしている（購入価格見積もりの欄に「ＮＧ」）が、５００円ならば廃棄物を購入するとしている（最低購入価格の欄に「５００円」）。 なお、回答期限までに、再度、同一のリサイクル業者からリサイクル費用見積回答を受け取った場合には、費用選定データベース３８の登録内容を更新する。また、回答期限までに、購入見積回答が仲介サーバ１２に送信されない場合には、そのリサイクル業者は、応札を行わないと判断する。
【０１３３】
次に、回答期限経過時に、費用選定データベース３８に登録されたデータに基づいて、「運搬費用−購入価格」が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せを特定する（ＳＴ５１）。この場合、運搬業者Ｃ、リサイクル業者Ｂを特定することになる。なお、この特定処理の結果、リサイクル業者を特定できない場合（リサイクル業者からの購入価格の提示が全くない場合等）には（ＳＴ５２）、再登録アドバイスプログラム３８が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１３４】
次に、廃棄物発生業者に、ＳＴ５１において特定した運搬業者、リサイクル業者、全処理費用等をメール送信する（ＳＴ５３）。廃棄物発生業者は、その内容を確認し、承認する旨を送信する（ＳＴ５４）。それを受けて、廃棄物情報データベース３７に応札価格（運搬費用、購入価格）を登録するとともに（図１７参照）、特定した運搬業者Ｃ、リサイクル業者Ｂに、図１８Ａのような応札の結果をメール送信する（ＳＴ５５）。また、落選した業者には、図１８Ｂのような応札結果をメール送信する。
【０１３５】
各運搬業者Ａ〜Ｃ、リサイクル業者Ａ〜Ｃは、その応札結果を閲覧することによって、最終確認を行う。
【０１３６】
したがって、廃棄物発生業者は、容易に、所望の費用内で廃棄物を処理してくれる運搬業者、リサイクル業者を見つけることができる。
【０１３７】
１．４．４ 再登録アドバイスプログラムの処理
図１９に、上記処理において、運搬業者、リサイクル業者を選定できない場合（ＳＴ１２，１４，２３，３２）の再登録アドバイスプログラム３９の処理を示す。
【０１３８】
リサイクル業者選定プログラム３４等から、リサイクル業者を選定できない旨等を受けると、まず、「最低購入価格」が、費用選定データベース３８に登録されているか否かを判断する（ＳＴ６１）。
【０１３９】
登録されていると判断すると、「運搬費用」と「最低購入価格」に基づいて、最低価格条件（「運搬費用」−「最低購入価格」）を算出し、図２０ａのような再登録用アドバイスを作成して（ＳＴ６２）、それを廃棄物発生業者端末１１に送信する（ＳＴ６４）。
【０１４０】
また、登録されていないと判断すると、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６（もしくは、運搬業者フィルタ条件データベース３５）に登録されているフィルタリング条件の価格に基づいて、最低価格条件を決定し、再登録用アドバイスを作成して（ＳＴ６３）、それを廃棄物発生業者端末１１に送信する（ＳＴ６４）。
【０１４１】
廃棄物発生業者は、この再登録用アドバイスを受け取ると（ＳＴ６５）、それを考慮して、再度、仲介サーバ１２に図２０ｂのような希望全処理費用変更フォームを要求して、希望全処理費用の引き上げ等を行う。この変更された廃棄物データに基づいて、再度、仲介サーバ１２は上記１．４．３の応札処理を行う。
【０１４２】
１．５
なお、この実施形態では、運搬業者の選定を行ってから、リサイクル業者の選定を行っている。しかしながら、これに限られるものではなく、リサイクル業者の選定を行ってから、運搬業者の選定を行ってもよい。
【０１４３】
また、運搬業者に各リサイクル業者に対する運搬費用を問うと同時に、リサイクル業者に廃棄物の購入価格を問うてもよい。
【０１４４】
また、この実施形態では、リサイクル業者選定プログラム３６は、最終的に、廃棄物発生業者の確認を得てから、応札結果を各運搬業者端末等に送信している。しかしながら、これに限られるものではなく、廃棄物発生業者の確認を得ずに、応札結果を各運搬業者端末等に送信してもよい。また、ＳＴ５１で特定した運搬業者等の最終確認を得てから、応札結果を廃棄物発生業者、各運搬業者等に送信してもよい。
【０１４５】
また、この実施形態では、リサイクル業者に対して、廃棄物を販売している。しかしながら、リサイクル業者に対しても費用を支払って、リサイクル処理を行ってもらってもよい。
【０１４６】
また、ある業者が、費用選定データベース３８に登録した見積もり価格を変更した場合に、すでに見積もりを済ませた業者に対して、変更があった旨を知らせてもよい。
【０１４７】
また、この実施形態では、運搬業者が、運搬業者端末において、運搬依頼廃棄物情報Ａを閲覧し、運搬費用等を入力することによって、運搬費用見積回答を作成している。しかしながら、運搬業者端末に運搬費用回答プログラムを格納し、それが、運搬依頼廃棄物情報Ａに基づいて運搬費用見積回答を作成してもよい（第２の実施形態参照）。
【０１４８】
また、この実施形態では、リサイクル業者が、リサイクル業者端末において、リサイクル依頼廃棄物情報Ａを閲覧し、購入価格等を入力することによって、リサイクル費用見積回答を作成している。しかしながら、リサイクル業者端末に応札価格自動更新プログラムを格納し、それが、リサイクル依頼廃棄物情報Ａに基づいてリサイクル費用見積回答を作成してもよい（第２の実施形態参照）。
【０１４９】
２ 第２の実施形態
以下に、廃棄物の運搬をしてもらう運搬業者と、リサイクル処理もしくは廃棄処分をしてもらうリサイクル業者、処分業者の選定をしようとする際の、すべて自動的に落札業者を決定する場合（自動応札処理）を一例として説明する。なお、この実施形態では、第１業者は運搬業者に、第２業者はリサイクル業者に、第３業者は処分業者に該当する。
【０１５０】
２．１ 全体構成
図２１に、この実施形態における全体構成を示す。仲介サーバ１２は、インターネットを介して、廃棄物発生業者端末１１、運搬業者Ａ〜Ｄ端末１３〜１６、リサイクル業者Ａ〜Ｄ端末１７〜２０、処分業者端末Ａ〜Ｃ端末２１〜２３に接続されている。なお、この実施形態では、仲介サーバ１２は、インターネット上の入札ウエブサイトとしての機能を有する。
【０１５１】
このシステムを利用する運搬業者、リサイクル業者、処分業者は、あらかじめ、仲介サーバ１２に、フィルタリング条件を登録しておく。
【０１５２】
そして、廃棄物発生業者は、まず、廃棄物発生業者端末１１に廃棄物データを入力して、仲介サーバ１２にそのデータを送信する。
【０１５３】
仲介サーバ１２は、上記のフィルタリング条件と廃棄物データに基づいて、運搬業者、リサイクル業者の選定を行い、選定した運搬業者の運搬業者端末に、廃棄物データを送信する。
【０１５４】
運搬業者端末は、この廃棄物データに基づいて、各リサイクル業者・処分業者への運搬費用の見積もりを作成し、仲介サーバ１２に送信する。
【０１５５】
仲介サーバ１２は、運搬業者端末からその見積もりを受けると、フィルタリング条件に基づいて選定したリサイクル業者端末に対して、その見積もりに基づいて算出した廃棄物の最低販売価格、廃棄物の重量等のデータを送信し、その廃棄物を購入するか否かを問う。
【０１５６】
リサイクル業者端末は、その最低販売価格と、廃棄物の重量等のデータに基づいて、その廃棄物を購入するか否かを決定し、購入しようとするときは、購入価格の提示を行い、仲介サーバ１２にそれを送信する。
【０１５７】
仲介サーバ１２は、運搬業者端末とリサイクル業者端末からの回答に基づいて、全処理費用が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せを特定する。
【０１５８】
しかしながら、リサイクル業者を選定できない場合、仲介サーバ１２は、処分業者のフィルタリング条件と廃棄物データに基づいて、処分業者の選定を行い、上記と同様に、処分業者の特定を行う。なお、全処理費用とは、廃棄物の運搬費用からリサイクル業者へ販売する価格を控除したもの、または、運搬費用に処分業者へ払う処分費用を加算したのものをいう。
したがって、廃棄物発生業者は、廃棄物データを仲介サーバに登録するだけで、自動的に、廃棄物を処理してくれる運搬業者と、リサイクル業者もしくは処分業者を選定してもらえる。また、運搬業者・リサイクル業者・処分業者は、廃棄物データに応じて検討することなく、自動的に、応札に参加することができる。
【０１５９】
２．２ 仲介サーバのハードウエア構成
図２２に、図２１に示す仲介サーバ１２のハードウエア構成例を示す。ハードディスク２４には、さらに、処分業者選定プログラム６１、処分業者フィルタ条件データベース６２が登録されている。
【０１６０】
処分業者選定プログラム６１は、▲１▼廃棄物データと処分業者のフィルタリング条件との比較、▲２▼処分依頼廃棄物情報の作成（図３３参照）、▲３▼処分費用の費用選定データベース３８への登録、▲４▼全処理費用（運搬費用に処分費用を加えたもの）が最も安くなる運搬業者と処分業者の組合せの特定、▲５▼応札結果の各運搬業者、処分業者への送信を行うものである。
【０１６１】
処分業者フィルタ条件データベース６２には、処分業者端末から送信されたフィルタリング条件が登録される。
【０１６２】
２．３ 廃棄物発生業者端末のハードウエア構成
上記１．３に示すものと同様である。
【０１６３】
２．４ 運搬業者端末のハードウエア構成
図２３に、図２１に示す運搬業者Ａ〜Ｄ端末１３〜１６のハードウエアの構成例を示す。ＣＰＵ７１には、バスラインを介して、インターフェイス７２、メモリ７３、ハードディスク７４、入力装置７５が接続されている。
【０１６４】
ハードディスク７４には、運搬費用回答プログラム７６、配車テーブル７７、運搬費用テーブル７８、オペレーティングシステム７９などが登録されている。
【０１６５】
運搬費用回答プログラム７６は、運搬費用の見積もりを行うときに、実際に配車できるかどうかを、配車テーブル７７において確認した後、運搬費用テーブル７８に基づいて運搬費用を算出し、仲介サーバ１２にそれを送信するものである。 配車テーブル７７とは、配車の日時と車番、車種その他の情報（積載量等）が登録されているものである（図２４ａ参照）。
【０１６６】
運搬費用テーブル７８とは、運搬距離単価等が登録されており、運搬費用を算出するにあたり用いられるものである（図２４ｂ参照）。
【０１６７】
この実施形態では、運搬費用回答プログラム７６は、オペレーティングシステム７９と共同して、上記の機能を実行する。
【０１６８】
２．５ リサイクル業者端末、処分業者端末のハードウエア構成
図２５に、図２１に示すリサイクル業者Ａ〜Ｄ端末１７〜２０、処分業者Ａ〜Ｃ端末２１〜２３のハードウエアの構成例を示す。ＣＰＵ８１には、バスラインを介して、インターフェイス８２、メモリ８３、ハードディスク８４、入力装置８５が接続されている。
【０１６９】
ハードディスク８４には、応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７、成分テーブル８８，オペレーティングシステム８９などが登録されている。
【０１７０】
応札価格自動更新プログラム８６は、リサイクル依頼廃棄物情報に基づいて、廃棄物の購入価格を決定するもの、もしくは、処分依頼廃棄物情報に基づいて、廃棄物の処分費用を決定するものである。
【０１７１】
成分スクリーニングプログラム８７は、リサイクル依頼廃棄物情報（もしくは、処分依頼廃棄物情報）の成分情報と成分テーブル８８のデータに基づいて、処理を行うか否かを決定するものである。
【０１７２】
成分テーブル８８は、リサイクル業者もしくは処分業者が処理することができる成分データ表である（図２６参照）。
【０１７３】
この実施形態では、応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７は、オペレーティングシステム８９と共同して、上記の機能を実行する。
【０１７４】
２．６ フロチャート
以下に、運搬業者Ａ〜Ｄ、リサイクル業者Ａ〜Ｄ、処分業者Ａ〜Ｃのフィルタリング条件の登録処理（２．６．１）と、廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理（２．６．２）と、自動応札処理（２．６．３）に分けて説明する。
【０１７５】
２．６．１ 運搬業者、リサイクル業者、処分業者のフィルタリング条件の登録処理上記１．４．１と同様である（図４参照）。図２７Ａ〜Ｃに、運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６、処分業者フィルタ条件データベース６２の登録内容を示す。
【０１７６】
２．６．２ 廃棄物発生業者の廃棄物データＢの登録処理
上記１．４．２と同様である（図２９ａ参照）。図２８に、廃棄物情報データベース３７の登録内容を示す。なお、廃棄物データＢの廃棄物コードは、「５−００１３」である。
【０１７７】
２．６．３ 自動応札処理
図２９ｂ〜ｅに、廃棄物データＢについて、全処理費用が最も安くなる運搬業者と、リサイクル業者もしくは処分業者の組合せを特定する場合の、仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３、リサイクル業者選定プログラム３４、処分業者選定プログラム６１」、運搬業者Ａ〜Ｃ端末の「運搬費用回答プログラム７６」、処分業者Ａ〜Ｃ端末の「応札価格自動更新プログラム８６，成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示す。
【０１７８】
まず、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢと、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６に登録された各リサイクル業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件とを比較する（ＳＴ１０１）。廃棄物データＢを処理できるリサイクル業者はないと判断する（ＳＴ１０２）。なお、リサイクル業者が存在する場合は、ＳＴ１０３〜ＳＴ１２８に従う（上記１．４．３参照）。
【０１７９】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢと、処分業者フィルタ条件データベース６２に登録された各処分業者Ａ〜Ｃのフィルタリング条件と比較して、処分業者Ａ〜Ｃを選定する（ＳＴ１２９，１３０）。なお、この選定処理の結果、処分業者が１つも選定されなければ、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１８０】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢと、運搬業者フィルタ条件データベース３５に登録された各運搬業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件とを比較して、運搬業者Ａ〜Ｃを選定する（ＳＴ１３１，１３２）。なお、この選定処理の結果、運搬業者が１つも選定されなければ、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１８１】
次に、廃棄物データＢに基づいて、図３０のような運搬依頼廃棄物情報Ｂを作成する（ＳＴ１３３）。これは、廃棄物の発生場所からＳＴ１２９において選定した各処分業者Ａ〜Ｃまでの運搬距離、廃棄物の種類、回答期限等のデータである。そして、運搬依頼廃棄物情報Ｂを、ＳＴ１２９において選定した各処分業者Ａ〜Ｃに送信する（ＳＴ１３４）。この際、図３１に示す運搬費用見積回答フォームを添付する。
【０１８２】
次に、運搬業者端末Ａ〜Ｃの運搬費用回答プログラム７６は、運搬依頼廃棄物情報Ｂを受け取ると（ＳＴ１３５）、以下のように運搬費用見積回答の作成を行う。まず、運搬依頼廃棄物情報Ｂの発生量、営業距離等と、配車テーブル７７に基づいて、トラックを配車できるか否かを判断する（ＳＴ１３６，１３７）。そして、配車を決定すると、運搬依頼廃棄物情報Ｂの「営業距離」と運搬費用テーブル７８に基づいて、運搬費用を算出し（ＳＴ１３８）、図３１のような運搬費用見積回答を作成する（ＳＴ１３９）。そして、仲介サーバ１２にそれを送信する（ＳＴ１４０）。なお、運搬不可能と判断した場合には、その旨の回答を作成し、仲介サーバ１２に送信する。
【０１８３】
次に、運搬業者Ａ〜Ｃ端末から運搬費用見積回答を受け取ると（ＳＴ１４１）、そのデータを費用選定データベース３８に登録する（図３２参照）（ＳＴ１４２）。
【０１８４】
次に、費用選定データベース３８に登録されたデータに基づいて、処分業者をさらに選定する（ＳＴ１４３）。この実施形態では、処分業者Ａに対する運搬費用の見積もりが、すでに希望全処理費用「２９０００円」を超えているため、処分業者Ｂ、Ｃを選定する（ＳＴ１４４）。なお、この選定処理の結果、処分業者が１つも選定されなければ、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１８５】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢに基づいて、図３３のような処分依頼廃棄物情報Ｂを作成する（ＳＴ１４５）。これは、最安値提示運搬業者、最低販売価格等と、廃棄物の種類、成分情報、回答期限等のデータである。
【０１８６】
この最低販売価格は、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢの希望全処理費用「２９０００円」と、費用選定データベース３８に登録された運搬費用に基づいて、以下のように定める。
【０１８７】
まず、各処分業者に対して、最安値の運搬費用を決定する（例えば、処分業者Ｂに対する最安値の運搬費用は「２８０００円」である）。そして、各処分業者に対して、廃棄物の最低処分費用を算出する（例えば、処分業者Ｂに対する最低処分費用は「１０００円」である。これは、廃棄物データＢの希望全処理費用「２９０００円」から最安値の運搬費用「２８０００円」を控除したものである）。
【０１８８】
このように作成した処分依頼廃棄物情報Ｂを、処分業者Ｂ、Ｃ端末に送信する（ＳＴ１４６）。この際、図３４に示す購入見積回答フォームを添付する。
【０１８９】
次に、処分業者端末Ｂ、Ｃの成分スクリーニングプログラム８７、応札価格自動更新プログラム８６は、以下のように処分費用見積回答を作成する。まず、成分スクリーニングプログラム８７は、処分依頼廃棄物情報Ｂの成分情報と、成分テーブル８８に登録された成分条件と比較して、処分可能か否かを判断する（ＳＴ１４８）。処分可能と判断すると（ＳＴ１４９）、応札価格自動更新プログラム８６は、例えば、下記のような処分費用算定式に基づいて、処分費用の算出を行う（ＳＴ１５０）。
【０１９０】
処分費用（円）＝重量（トン）×係数１＋ＭｇＯの含有率（％）×係数２＋Ｃｌの含有率（％）×係数３
そして、図３４のような処分費用見積回答を作成し（ＳＴ１５１）、仲介サーバ１２にそれを送信する（ＳＴ１５２）。なお、廃棄処分不可能と判断した場合には、その旨の回答を作成し、仲介サーバ１２に送信する。
【０１９１】
次に、仲介サーバ１２の処分業者選定プログラム６１は、処分業者Ｂ、Ｃ端末から処分費用見積回答を受け取ると（ＳＴ１５３）、そのデータを費用選定データベース３８に登録する（図３５参照）（ＳＴ１５４）。そして、「運搬費用＋処分費用」が希望全処理費用以下であって、それが最も安くなる運搬業者Ｂと処分業者Ｃの組合せを特定する（ＳＴ１５５）。なお、この選定処理の結果、処分業者が１つも選定されなければ（ＳＴ１５６）、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１９２】
次に、その応札結果を、廃棄物発生業者端末１１、各運搬業者Ａ〜Ｃ端末、各処分業者Ｂ、Ｃ端末に送信する（ＳＴ１５７）。
【０１９３】
したがって、廃棄物発生業者が、廃棄物データを仲介サーバ１２に登録するでけで、上記の各プログラムが自動的に応札処理を行うことになる。
【０１９４】
２．７
なお、この実施形態では、フィルタリング処理の結果、リサイクル業者が１つも選定されない場合（ＳＴ１０２）に、処分業者の選定処理を行っている。しかしながら、これに限られるものではなく、ＳＴ１１６、ＳＴ１２８においてリサイクル業者が選定されない場合や、リサイクル業者が廃棄物の全量を処理できない場合に、処分業者の選定処理を行ってもよい。
【０１９５】
また、この実施形態では、廃棄物発生業者の承認を得ないで、処分業者の選定処理を行っている。しかしながら、これに限られるものではなく、リサイクル業者が１つも選定されない場合（ＳＴ１０２）に、処分業者の選定処理を行うか否かを問うてもよい。また、廃棄物データ登録フォームにおいて、処分業者の選定処理を行うか否かを問うてもよい。
【０１９６】
また、ＳＴ１１５において、「運搬費用＋処分費用」が最も安くなる運搬業者と処分業者の組合せを特定しているが、その組合せが２つ以上存在する場合には、再度、その運搬業者、処分業者に運搬費用、処分費用の見積もりを問い合わせる。その結果、「運搬費用＋処分費用」が最も安くなる運搬業者と処分業者の組合せを特定する。また、廃棄物発生業者に、その組合せを特定させてもよい。
【０１９７】
また、この実施形態で用いる運搬費用回答プログラム７６は、廃棄物の種類などにより、ディスカウントを設定できるようにしてもよい。
【０１９８】
また、この実施形態では、２つの種類の業者を選定する場合を一例として説明している。しかしながら、これに限られるものではなく、１つの業者もしくは複数の業者を選定するものであってもよい。また、第１業者のうち、適当な１つの業者が選定できない場合に、第２業者を選定するものであってもよい。また、第１業者が所定の期間内に返答がない場合に、第２業者を選定するものであってもよい。
【０１９９】
また、再登録プログラム３９は、リサイクル業者・処分業者が廃棄物の全量を処理できない場合には、図３６のような処理不能数量を廃棄物発生業者に通知することにより、当該数量について、再設定をするよう指示する。
２．８
なお、応札価格自動更新プログラム８６は、仲介サーバ１２の費用選定データベース３７の登録内容に基づいて、処分費用の値下げを行ってもよい。この一例として、図３７に、処分業者端末の応札価格自動更新プログラム８６の処理を示す。
【０２００】
まず、費用選定データベース３７に登録された全処理費用（運搬費用＋処分費用）のうち、最安値価格Ａを取得する（ＳＴ２０１）。次に、ＳＴ１５０で算出した処分見積価格Ｂに当該処分業者に対する運搬費用を加算したものと、最安値価格Ａとを比較する（ＳＴ２０２）。
【０２０１】
最安値価格Ａ未満ならば、価格Ｂを処分費用として、処分費用見積回答を作成する（ＳＴ２０５）。最安値価格Ａ以上ならば、最安値価格Ａから当該処分業者に対する運搬費用を控除し、さらに１０００円を控除したもの（価格Ｃ）を算出する（ＳＴ２０３）。
【０２０２】
次に、価格Ｃが、当該処分業者が予め定めた最低限価格Ｄ以上ならば、価格Ｃを処分費用として、処分費用見積回答を作成する（ＳＴ２０４，２０５）。最低限価格Ｄを下回るならば、応札しない旨の処分費用見積回答を作成する（ＳＴ２０４，２０６）。
【０２０３】
なお、このような応札価格自動更新プログラム８６が、仲介サーバ１２の費用選定データベース３８の登録内容を何度も見に行って、上記のような処理を複数回行うようにしてもよい。
【０２０４】
したがって、このような応札価格自動更新プログラム８６を用いることは、各業者の見積もり価格の値下げを招き、廃棄物発生業者は、より低価格で廃棄物の処理を依頼することができる。また、各業者は、自動的に、各業者間で見積もり価格を競争することができる。
【０２０５】
２．９
なお、この実施形態では、廃棄物の処理を行う際の、運搬業者、リサイクル業者、処分業者による応札処理を一例として説明している。しかしながら、これに限られるものではなく、以下のようなものであってもよい。
【０２０６】
（１）Ａ部品、Ｂ部品、Ｃ部品を購入しようとする者が、仲介サーバに依頼して、各部品メーカが、その入札に参加するようなもの。
【０２０７】
（２）中古車を修理・販売しようとする者が、仲介サーバに依頼して、中古車販売店、自動車修理業者が、その入札に参加するようなもの。
【０２０８】
（３）旅行しようとする者が、仲介サーバに依頼して、航空会社、鉄道会社、宿施設が、その入札に参加するようなもの。
【０２０９】
このように、この応札処理システムを利用すれば、入札業者が複数の類にまたがる場合でも、一度に、応札処理を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】第１の実施形態における全体構成を示す図である。
【図２】第１の実施形態における仲介サーバ１２のハードウエア構成を示す図である。
【図３】第１の実施形態における廃棄物発生業者端末１１、運搬業者端末、リサイクル業者端末のハードウエアの構成を示す図である。
【図４】第１の実施形態における運搬業者・リサイクル業者のフィルタリング条件の登録処理を示すフローチャートである。
【図５】第１の実施形態におけるフィルタリング条件登録フォームである。
【図６】第１の実施形態における運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６である。
【図７】第１の実施形態における廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理を示すフローチャートである。
【図８】第１の実施形態における廃棄物データ登録フォームである。
【図９】第１の実施形態における廃棄物情報データベース３７である。
【図１０ａ】第１の実施形態における運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４、メールプログラム４０の処理を示すフローチャートである。
【図１０ｂ】第１の実施形態における運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４、メールプログラム４０の処理を示すフローチャートである。
【図１０ｃ】第１の実施形態における運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４、メールプログラム４０の処理を示すフローチャートである。
【図１１】第１の実施形態における運搬依頼廃棄物情報である。
【図１２】第１の実施形態における運搬費用見積回答である。
【図１３】第１の実施形態における費用選定データベース３８である。
【図１４】第１の実施形態におけるリサイクル依頼廃棄物情報である。
【図１５】第１の実施形態における購入見積回答である。
【図１６】第１の実施形態における費用選定データベース３８である。
【図１７】第１の実施形態における廃棄物情報データベース３７である。
【図１８】第１の実施形態における応札結果である。
【図１９】第１の実施形態における再登録アドバイスプログラム３９の処理を示すフローチャートである。
【図２０ａ】第１の実施形態における再登録用アドバイスである。
【図２０ｂ】第１の実施形態における希望全処理費用変更フォームである。
【図２１】第２の実施形態における全体構成を示す図である。
【図２２】第２の実施形態における仲介サーバ１２のハードウエア構成を示す図である。
【図２３】第２の実施形態における運搬業者端末のハードウエア構成を示す図である。
【図２４ａ】第２の実施形態における運搬業者端末の配車テーブル７７である。
【図２４ｂ】第２の実施形態における運搬業者端末の運搬費用テーブル７８である。
【図２５】第２の実施形態におけるリサイクル業者端末、処分業者端末のハードウエア構成を示す図である。
【図２６】第２の実施形態における処分業者端末の成分テーブル８８である。
【図２７】第２の実施形態における運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６、処分業者フィルタ条件データベース６２の登録内容である。
【図２８】第２の実施形態における廃棄物情報データベース３７の登録内容である。
【図２９ａ】第２の実施形態における廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理を示すフローチャートである。
【図２９ｂ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図２９ｃ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図２９ｄ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図２９ｅ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図２９ｆ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図３０】第２の実施形態における運搬依頼廃棄物情報である。
【図３１】第２の実施形態における運搬費用見積回答である。
【図３２】第２の実施形態における費用選定データベース３８の登録内容である。
【図３３】第２の実施形態における処分依頼廃棄物情報である。
【図３４】第２の実施形態における処分費用見積回答である。
【図３５】第２の実施形態における費用選定データベース３８の登録内容である。
【図３６】他の実施形態における処理不能数量の通知を示す図である。
【図３７】他の実施形態における応札価格自動更新プログラム８６の処理を示すフローチャートである。
【図３８】従来の技術における応札処理システムを示す図である。
【図３９】従来の技術における応札処理システムを示す図である。
【符号の説明】
３５・・・運搬業者フィルタ条件データベース
３６・・・リサイクル業者フィルタ条件データベース
３８・・・費用選定データベース
６２・・・処分業者フィルタ条件データベース
７６・・・運搬費用回答プログラム
７７・・・配車テーブル
８６・・・応札価格自動更新プログラム
８７・・・成分スクリーニングプログラム
８８・・・成分テーブル
【発明の属する技術分野】
この発明は、複数の種類の業者が、入札に参加する応札処理システム又は応札処理方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
以下に、従来の応札処理方法について、中古車を修理してもらう場合を一例として図３８を用いて説明する。管理サーバ９１（入札ウエブサイト）は、インターネットを介して、依頼者端末９２、複数の修理業者Ａ〜Ｃ端末９３〜９５に接続している。
【０００３】
まず、中古車を修理してくれる修理業者を選定しようとする依頼者は、応札処理を管理する管理サーバ９１に、所望の修理費用（以下、希望修理費用という）とともに、その中古車の情報を登録する。例えば、その中古車の使用年数、損傷状況等である。
【０００４】
次に、管理サーバ９１は、その中古車の情報と希望修理費用を、複数の修理業者端末９３〜９５に送信する。修理業者は、その中古車の情報と希望修理費用に基づいて、その修理を行うことができるか否か、いくらでその修理を行うことができるかを検討する。
【０００５】
次に、その修理業者のうち、希望修理費用内でその修理が可能な者は、修理費用の見積もりを端末に入力して、管理サーバ９１に送信する。このようにして管理サーバ９１には、複数の修理費用の見積もりが登録される。
【０００６】
次に、管理サーバ９１は、その中から最も安い費用を提示した修理業者を選定し、その選定した修理業者と修理費用の見積もりを、依頼者端末９２に送信する。そして、依頼者が、その修理業者と修理費用の見積もりを承認することにより、応札処理が終了する。
【０００７】
したがって、依頼者は、中古車の情報等を管理サーバ９１に登録すれば、自動的に修理業者による入札が行われ、所望の費用で修理してくれる修理業者を見つけることができる。
【０００８】
また、中古車を修理して、販売しようとする依頼者が、修理業者と中古車販売店を選定しようとするような入札業者の種類が２つある場合を一例として図３９を用いて説明する。管理サーバ９１は、インターネットを介して、依頼者端末９２、複数の修理業者Ａ〜Ｃ端末９３〜９５、複数の中古車販売店Ａ〜Ｃ端末９６〜９８に接続している。
【０００９】
まず、上記と同様に、依頼者は、希望修理費用、中古車の情報を管理サーバ９１に登録することにより、所望の費用で修理してくれる修理業者を選定する。次に、同様の方法で、希望販売価格、中古車の情報を管理サーバ９１に登録し、所望の価格で購入してくれる中古車販売店を選定する。
【００１０】
このようにして、依頼者は、修理業者の選定、中古車販売店の選定を行い、所望の費用で修理・販売してくれる修理業者、中古車販売店を選定することができる。
【００１１】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記のような応札処理方法では、以下のような問題が生じている。
【００１２】
第一に、入札業者が複数の種類にまたがる場合（例えば、修理業者と中古車販売店）に、依頼者は、複数の段階に分けて、管理サーバ９１に依頼物の情報等を登録し、各業者を選定しなければならず、面倒である。
【００１３】
第二に、入札業者が複数の種類にまたがる場合に、その業者の組合せにより、各業者の見積もり価格が異なるような場合がある。例えば、廃棄物を運搬してもらう運搬業者と、リサイクル処理してもらうリサイクル業者を選定するような場合、運搬業者の運搬費用は、運搬先（リサイクル業者）によって異なる。
【００１４】
このような場合、依頼者は、リサイクル業者を選定した後、運搬業者を選定したとしても、廃棄物の全処理費用（運搬費用からリサイクル業者への廃棄物の販売価格を控除したもの）が最も安いリサイクル業者と運搬業者の組合せにならない場合が生じる。
【００１５】
第三に、入札業者が複数の種類にまたがる場合に、ある業者を、別の業者の選定結果によっては、選定できないときがある。例えば、上記の例で説明すると、あるリサイクル業者への廃棄物の運搬が可能な運搬業者が存在しない場合や、その運搬費用が莫大になる場合等に、そのリサイクル業者に依頼することは不可能である。このような場合に、そのようなリサイクル業者端末に廃棄物の情報等を送信することは、無駄であり、そのリサイクル業者にとっても、煩わしい。
【００１６】
したがって、この発明は、このような問題を解決して、入札業者が複数の種類にまたがる場合にも、効率的に応札処理を行うことができる応札処理方法、応札処理システムを提供することを目的とする。
【００１７】
【課題を解決しようとする手段及び発明の効果】
この発明の応札処理方法は、１又は複数の第１業者と、１又は複数の第２業者の中から、少なくとも１の業者を選定するための仲介サーバと、当該仲介サーバとインターネットを介して接続された選定依頼者端末、１又は複数の第１業者端末、１又は複数の第２業者端末とを用いて実現し、前記仲介サーバは、前記選定依頼者端末から依頼情報を受けて、当該依頼情報を第１業者端末に送信し、１又は複数の第１業者端末からの返答状況に基づいて、第２業者に対する入札募集方法を決定し、１又は複数の第２業者に入札を募集することを特徴としている。
【００１８】
したがって、選定依頼者は、仲介サーバに依頼情報を送信すれば、種類の異なる業者に対して入札を募集することができる。また、第２業者に対する入札募集方法を決定するため、応札処理の効率化・迅速化を図ることができる。
【００１９】
また、第２業者は、適当な入札募集方法によって、入札の依頼を受けることができる。
【００２０】
この発明の応札処理方法は、前記仲介サーバは、前記選定依頼者端末から依頼情報を受けて、当該依頼情報を第１業者端末に送信し、１又は複数の第１業者端末からの返答状況に基づいて、第２業者に対する入札募集方法を決定し、１又は複数の第２業者端末に入札を募集し、１又は複数の第２業者端末からの返答状況に基づいて、第３業者に対する入札募集方法を決定し、１又は複数の第３業者端末に入札を募集することを特徴としている。
【００２１】
したがって、仲介サーバは、第２業者の返答状況に応じて、複数の第３業者に対する入札募集方法を決定するため、応札処理の効率化・迅速化を図ることができる。
【００２２】
請求項１の仲介サーバは、選定依頼者端末、第１業者端末および第２業者端末とインターネットを介して接続されており、記憶部に格納された第１業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第１フィルタ条件および第２業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第２フィルタ条件を記憶するフィルタ条件データベース、および記憶部に格納された第１業者の見積もりと第２業者の見積もりを記憶するための費用選定データベースを備えた仲介サーバであって、選定依頼者端末から、少なくとも廃棄物の種類、廃棄物の発生場所および選択依頼者により設定された希望全処理費用を含む依頼情報を取得し、記憶部に記録する手段と、記憶部に格納されたフィルタ条件データベースにおける第２フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および依頼情報の廃棄物の種類に基づくフィルタリング処理により、複数の第２業者を選定し、記憶部に格納されたフィルタ条件データベースにおける第１フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および依頼情報の廃棄物の種類に基づいて第１業者を選定する手段と、記憶部に記録された依頼情報の廃棄物の発生場所および選択した各第２業者を少なくとも含む第１業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データを第１業者端末に送信する手段と、第１業者端末から、選定された各第２業者に関連づけた第１業者の見積もりを取得して、費用選定データベースに記録する手段と、記憶部に記録された依頼情報の希望全処理費用および費用選定データベースに記録された第１業者の見積もりに基づいて、第２業者に対する提示価格を算出して、当該提示価格を含む第２業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データをそれぞれの第２業者端末に送信する手段と、それぞれの第２業者端末から、それぞれの第２業者の見積もりを取得して、費用選定データベースに記録する手段と、記憶部に格納された費用選定データベースにおける第１業者の見積もりおよび各第２業者の見積もりから最も安価となる第１業者および第２業者の組合せを決定する手段とを備えたことを特徴としている。請求項２の仲介サーバにおいて、選定依頼者端末は、廃棄物の処理を依頼する者の端末であり、第１業者端末は、廃棄物を運搬する運搬業者の端末であり、第２業者端末は、リサイクル業者の端末であり、第１業者を選定する手段は、複数の第１業者を選定することを特徴としている。
【００２３】
したがって、入札業者が複数の種類にまたがる場合にも、応札処理の効率化・迅速化を図ることができる。また、第２業者は、第２業者に対する見積もり依頼データにより容易に入札の可否の検討をすることができる。
【００３０】
請求項３の仲介サーバは、さらに、インターネットを介して第３業者端末に接続されており、フィルタリング処理により第２業者が存在しない場合には、記憶部に記録された依頼情報の希望全処理費用および費用選定データベースに記録された第１業者の見積もりに基づいて、第２業者の代わりに第３業者に対する見積もり依頼データを生成して、当該見積もり依頼データを第３業者端末に送信し、第３業者端末から第３業者の見積もりを取得して、費用選定データベースに記録し、第１業者の見積もりおよび第３業者の見積もりから最も安価となる第１業者と第３業者の組合せを決定することを特徴としている。
【００３１】
したがって、各業者に応じた適当なフィルタ条件を定めておけば、仲介サーバのフィルタリング処理により、各業者は、自己に無用な依頼情報が送信されることはなく、それに対して検討する必要もない。
【００４１】
請求項４の仲介サーバにおいて、選定依頼者端末は、廃棄物の処理を依頼する者の端末であり、第１業者端末は、廃棄物を運搬する運搬業者の端末であり、第２業者端末は、リサイクル業者の端末であり、第３業者端末は、処分業者の端末であることを特徴としている。
【００４３】
したがって、選定依頼者は、仲介サーバに廃棄物の情報、希望全処理費用を送信すれば、その廃棄物の運搬、リサイクル処理、廃棄処分をしてくれる運搬業者、リサイクル業者、処分業者を選定することができる。
【００４４】
選定依頼者は、下記の実施形態において、廃棄物発生業者に該当する。
【００４５】
第１業者は、下記の実施形態において、運搬業者に該当する。
【００４６】
第２業者は、下記の実施形態において、リサイクル業者に該当する。
【００４７】
第３業者は、下記の実施形態において、処分業者に該当する。
【００４８】
依頼情報は、下記の実施形態において、廃棄物データＡ、Ｂに該当する。
【００４９】
第２業者に対する見積もり依頼データは、下記の実施形態において、リサイクル依頼廃棄物情報に該当する。
【００５０】
第３業者に対する見積もり依頼データは、下記の実施形態において、処分依頼廃棄物情報に該当する。
【００６０】
第１フィルタ条件は、下記の実施形態において、図６Ａ、図２７Ａに示す運搬業者のフィルタリング条件に該当する。
【００６１】
第２フィルタ条件は、下記の実施形態において、図６Ｂ、図２７Ｂに示すリサイクル業者のフィルタリング条件に該当する。
【００７８】
プログラムを記録した記録媒体とは、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ハードディスク、メモリカード、ＲＯＭ、パンチカード、テープ等を含む概念である。また、コンピュータによって直接実行可能なプログラムを記録した記録媒体だけでなく、いったん他の記録媒体（ハードディスク等）にインストールすることによって実行可能となるようなプログラムを記録した記録媒体や、暗号化されたり、圧縮されたりしたプログラムを記録した記録媒体を含む概念である。
【００７９】
【発明の実施の形態】
以下に、廃棄物の運搬、リサイクル処理をしてもらう運搬業者、リサイクル業者の選定をしようとする場合を一例として説明する。なお、運搬業者等による入札の可否の検討、回答を待って、落札業者を決定する場合（第１の実施形態）と、すべて自動的に落札業者を決定する場合（第２の実施形態）に分けて説明する。
【００８０】
１ 第１の実施形態
以下に、運搬業者、リサイクル業者による入札の可否の検討、回答を待って、落札業者を決定する場合を一例として説明する。なお、この実施形態では、第１業者は運搬業者に、第２業者はリサイクル業者に該当する。
【００８１】
１．１ 全体構成
図１に、この実施形態における全体構成を示す。仲介サーバ１２は、インターネットを介して、廃棄物発生業者端末１１、運搬業者Ａ〜Ｄ端末１３〜１６、リサイクル業者Ａ〜Ｄ端末１７〜２０に接続されている。なお、この実施形態では、仲介サーバ１２はインターネットの入札ウエブサイトとしての機能を有する。
【００８２】
このシステムを利用する運搬業者、リサイクル業者は、あらかじめ、仲介サーバ１２に、廃棄物の運搬もしくは処理を行うための条件（廃棄物の種類、重量、成分等）（以下、フィルタリング条件という）を登録しておく。
【００８３】
このシステムを利用する廃棄物発生業者は、まず、廃棄物発生業者端末１１に廃棄物の希望全処理費用、重量、成分等（以下、廃棄物データという）を入力して、仲介サーバ１２にそのデータを送信する。この全処理費用とは、廃棄物の処理に要する費用であり、廃棄物の運搬費用からリサイクル業者に販売する価格を控除したものである。
【００８４】
仲介サーバ１２は、上記のフィルタリング条件と廃棄物データに基づいて、運搬業者、リサイクル業者の選定を行い、選定した運搬業者の運搬業者端末に、廃棄物データを送信する。
【００８５】
運搬業者は、この廃棄物データに基づいて、運搬費用を見積もり、仲介サーバに送信する。
【００８６】
仲介サーバ１２は、運搬業者端末からその見積もりを受けると、フィルタリング条件に基づいて選定したリサイクル業者端末に対して、その見積もりに基づいて算出した廃棄物の最低販売価格と、廃棄物の重量、成分等のデータを送信し、その廃棄物を購入するか否かを問う。
【００８７】
リサイクル業者は、その最低販売価格と、廃棄物の重量、成分等のデータを考慮して、その廃棄物を購入するか否かを決定し、購入しようとするときは、購入価格の提示を行い、仲介サーバ１２にそれを送信する。
【００８８】
仲介サーバ１２は、運搬業者端末とリサイクル業者端末からの回答に基づいて、全処理費用が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せを特定する。
【００８９】
したがって、このシステムを利用すれば、容易に所望の費用内で廃棄物を処理してくれる運搬業者、リサイクル業者を見つけることができる。また、運搬業者・リサイクル業者も、各端末に送信される廃棄物のデータ、廃棄物発生業者の価格提示を見て、応札するか否かを検討することができる。
【００９０】
１．２ 仲介サーバのハードウエア構成
図２に、図１に示す仲介サーバ１２のハードウエアの構成例を示す。ＣＰＵ２１には、バスラインを介して、インターフェイス２２、メモリ２３、ハードディスク２４、入力装置２５が接続されている。
【００９１】
ハードディスク２４には、フィルタリング条件登録プログラム３１、廃棄物データ登録プログラム３２、運搬業者選定プログラム３３、リサイクル業者選定プログラム３４、運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６、廃棄物情報データベース３７、費用選定データベース３８、再登録アドバイスプログラム３９、メールプログラム４０、オペレーティングシステム４１（マイクロソフト社のｗｉｎｄｏｗｓなど）などが登録されている。
【００９２】
フィルタリング条件登録プログラム３１は、運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６にフィルタリング条件を登録するものである。
【００９３】
廃棄物データ登録プログラム３２は、廃棄物情報データベース３７に廃棄物データを登録するものである。
【００９４】
運搬業者選定プログラム３３は、▲１▼廃棄物データと運搬業者のフィルタリング条件との比較、▲２▼運搬依頼廃棄物情報の作成（図１１参照）、▲３▼運搬費用の費用選定データベース３８への登録を行うものである。
【００９５】
リサイクル業者選定プログラム３４は、▲１▼廃棄物データとリサイクル業者のフィルタリング条件との比較、▲２▼リサイクル依頼廃棄物情報の作成（図１４参照）、▲３▼購入価格の費用選定データベース３８への登録、▲４▼全処理費用が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せの特定、▲５▼応札結果の各運搬業者等への送信を行うものである。
【００９６】
運搬業者フィルタ条件データベース３５には、各運搬業者端末から送信されたフィルタリング条件が登録される。
【００９７】
リサイクル業者フィルタ条件データベース３６には、各リサイクル業者端末から送信されたフィルタリング条件が登録される。
【００９８】
廃棄物情報データベース３７には、廃棄物発生業者が廃棄物データ登録フォーム（図８参照）に入力した廃棄物データが登録される。また、応札価格（運搬費用、購入価格）も登録される。
【００９９】
費用選定データベース３８には、各運搬業者の各リサイクル業者に対する運搬費用の見積もり、各リサイクル業者の購入価格等が登録される（図１６参照）。
【０１００】
再登録アドバイスプログラム３９は、廃棄物データ等に基づいて、適当なリサイクル業者等が特定できないときに、フィルタリング条件やリサイクル業者等の回答に基づいて、リサイクル業者等を選定できるように、廃棄物発生業者へのアドバイスを作成するものである。
【０１０１】
メールプログラム４０は、運搬業者に運搬依頼廃棄物情報等を、リサイクル業者にリサイクル依頼廃棄物情報等を送信するものである。
【０１０２】
この実施形態では、フィルタリング条件登録プログラム３１、廃棄物データ登録プログラム３２、運搬業者選定プログラム３３、リサイクル業者選定プログラム３４、再登録アドバイスプログラム３９、メールプログラム４０は、オペレーティングシステム４１と共同して、上記の機能を実行する。
【０１０３】
１．３ 廃棄物発生業者端末、運搬業者Ａ〜Ｄ端末、リサイクル業者Ａ〜Ｄ端末のハードウエア構成
図３に、図１に示す廃棄物発生業者端末１１、運搬業者Ａ〜Ｄ端末１３〜１６、リサイクル業者Ａ〜Ｄ端末１７〜２０のハードウエアの構成例を示す。ＣＰＵ５１には、バスラインを介して、インターフェイス５２、メモリ５３、ハードディスク５４、入力装置５５が接続されている。
【０１０４】
ハードディスク５４には、ブラウザプログラム５６（マイクロソフト社のＩｎｔｅｒｎｅｔ Ｅｘｐｌｏｒｅｒなど）、オペレーティングシステム５７などが登録されている。
【０１０５】
ブラウザプログラム４５は、仲介サーバ１２等のデータを閲覧するためのプログラムである。
【０１０６】
この実施形態では、ブラウザプログラム４５は、オペレーティングシステム４６と共同して、上記の機能を実行する。
【０１０７】
１．４ フロチャート
以下に、運搬業者Ａ〜Ｄ、リサイクル業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件の登録処理（１．４．１）と、廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理（１．４．２）と、応札処理（１．４．３）に分けて説明する。また、１．４．４に、再登録アドバイスプログラム３９の処理を説明する。
【０１０８】
１．４．１ 運搬業者、リサイクル業者のフィルタリング条件の登録処理
図４に、運搬業者Ａ〜Ｄとリサイクル業者Ａ〜Ｄが、仲介サーバ１２にフィルタリング条件を登録する場合の、フィルタリング条件登録プログラム３１、ブラウザプログラム５６の処理を示す。このフィルタリング条件は、運搬業者、リサイクル業者が、廃棄物の運搬もしくはリサイクル処理を行うための条件である。
【０１０９】
まず、運搬業者Ａ〜Ｄ、リサイクル業者Ａ〜Ｄは、仲介サーバ１２にアクセスして、図５のようなフィルタリング条件登録フォームを要求する（ＳＴ１１）。仲介サーバ１２からこれを受け取ると（ＳＴ１２）、そこに処理可能な廃棄物の種類、重量、処理許可地域（廃棄物の運搬が許可されている地域）、自己のメールアドレス等を入力して（ＳＴ１３，１４）、仲介サーバ１２に送信し（ＳＴ１５）、図６Ａ、図６Ｂのように運搬業者フィルタ条件データベース３５もしくはリサイクル業者フィルタ条件データベース３６に登録する（ＳＴ１６）。
【０１１０】
例えば、運搬業者Ａは、処理可能な廃棄物の種類を「スラッジのみ」、重量を「１００トン以下」、成分を「塩素１％以下」に限定している。
【０１１１】
このように、運搬業者、リサイクル業者は、あらかじめ仲介サーバ１２にフィルタリング条件を登録しておけば、仲介サーバ１２が受け取った廃棄物データのうち、フィルタリング条件を満たさないものについては、受け取ることはない。
【０１１２】
したがって、運搬業者等は、自己に不要なデータに対して、無駄な処理をする手間を省くことができる。
【０１１３】
なお、このフィルタリング条件の登録、更新は、いつでも行うことができ、また、これを登録しなくてもよい。フィルタリング条件を登録しない場合には、仲介サーバ１２が受け取った廃棄物データのすべてを、運搬業者等端末に送信することになる。
【０１１４】
１．４．２ 廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理
図７に、廃棄物発生業者が、廃棄物データを仲介サーバ１２に登録する場合の廃棄物データ登録プログラム３２、ブラウザプログラム４５の処理を示す。
【０１１５】
まず、廃棄物発生業者は、仲介サーバ１２にアクセスして、図８のような廃棄物データ登録フォームを要求する（ＳＴ２１）。仲介サーバ１２からこれを受け取ると（ＳＴ２２）、そこに基本情報、成分情報（以下、廃棄物データＡという）、自己のメールアドレスを入力する（ＳＴ２３，２４）。この基本情報とは、廃棄物の種類や、希望全処理費用等のことである。また、成分情報とは、廃棄物の含水率や、主成分等のことである。
【０１１６】
これを仲介サーバ１２に送信し（ＳＴ２５）、図９のように廃棄物情報データベース３７に登録する（ＳＴ２６）。なお、廃棄物データＡは、廃棄物コード「５−００１２」、廃棄物の種類「スラッジ」、発生量「７５トン」、含水率「４５％」である。
【０１１７】
１．４．３ 応札処理
図１０ａ〜ｃに、廃棄物データＡについて、全処理費用が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せを特定する場合の、運搬業者選定プログラム３３、リサイクル業者選定プログラム３４、メールプログラム４０の処理を示す。
【０１１８】
まず、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＡと、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６に登録された各リサイクル業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件とを比較して、リサイクル業者Ａ〜Ｃを選定する（ＳＴ３１）（リサイクル業者Ｄの処理可能な廃棄物の種類は「糞尿」であるため、廃棄物の種類「スラッジ」を満たさない。（図６Ｂと図９参照））。なお、このフィルタリング処理の結果、リサイクル業者が１つも選定されなければ（ＳＴ３２）、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１１９】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＡと、運搬業者フィルタ条件データベース３５に登録された各運搬業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件とを比較して、運搬業者Ａ〜Ｃを選定する（ＳＴ３３）（運搬業者Ｄの処理可能な重量は「７０トン」であるため、廃棄物の発生量「７５トン」を満たさない（図６Ａと図９参照））。なお、この選定処理の結果、運搬業者が１つも選定されなければ（ＳＴ３４）、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１２０】
次に、廃棄物データＡに基づいて、図１１のような運搬依頼廃棄物情報Ａを作成する（ＳＴ３５）。これは、廃棄物の発生場所からＳＴ３１において選定した各リサイクル業者Ａ〜Ｃまでの運搬距離、廃棄物の種類、回答期限等のデータである。そして、運搬依頼廃棄物情報Ａを、ＳＴ３３において選定した各運搬業者Ａ〜Ｃにメール送信する（ＳＴ３６）。この際、図１２に示す運搬費用見積回答フォームを添付する。
【０１２１】
次に、運搬業者Ａ〜Ｃは、運搬依頼廃棄物情報Ａを見て、廃棄物の発生場所、発生量等を確認し、それを運搬するトラックを配車できるかどうかを検討する（ＳＴ３７）。配車できる場合には、仲介サーバ１２にアクセスして、下記に示す費用選定データベース３８（図１３参照）の登録内容（他の運搬業者の運搬費用の見積価格）を閲覧しながら、運搬費用を見積もり、図１２のような運搬費用見積回答を作成する（ＳＴ３８）。
【０１２２】
そして、仲介サーバ１２に運搬費用見積回答を送信する（ＳＴ３９）。なお、回答期限内であれば、運搬費用見積回答を作成し直して、仲介サーバに送信することができる。また、配車できない場合にも、応札しない旨の運搬費用見積回答を仲介サーバ１２に送信する。
【０１２３】
次に、運搬業者Ａ〜Ｃ端末から運搬費用見積回答を受け取ると（ＳＴ４０）、そのデータを費用選定データベース３８に登録する（図１３参照）（ＳＴ４１）。例えば、運搬業者Ａは、リサイクル業者Ａまでの運搬費用を３００００円としている。また、運搬業者Ｃは、リサイクル業者Ｃについては、応札を行わないとしている。
【０１２４】
なお、回答期限までに、再度、同一の運搬業者から運搬費用見積回答を受け取った場合には、費用選定データベース３８の登録内容を更新する。また、回答期限までに、運搬費用見積回答が仲介サーバ１２に送信されない場合には、その運搬業者は、応札を行わないと判断する。
【０１２５】
次に、回答期限経過時に、費用選定データベース３８に登録されたデータに基づいて、リサイクル業者をさらに選定する（ＳＴ４２）。この際、あるリサイクル業者に対する運搬費用の見積もりが全く行わなければ、そのリサイクル業者を選定しない。この実施形態では、リサイクル業者Ａ〜Ｃのすべてに対して、運搬費用の見積もりが行われているため、リサイクル業者Ａ〜Ｃを選定する。なお、この選定処理の結果、リサイクル業者が１つも選定されなければ（ＳＴ４３）、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１２６】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＡに基づいて、図１４のようなリサイクル依頼廃棄物情報Ａを作成する（ＳＴ４４）。これは、最安値提示運搬業者、最低販売価格等と、廃棄物の種類、成分情報、回答期限等のデータである。
【０１２７】
この最低販売価格は、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＡの希望全処理費用「２９０００円」と、費用選定データベース３８に登録された運搬費用に基づいて、以下のように定める。
【０１２８】
まず、各リサイクル業者に対して、最安値の運搬費用を決定する（例えば、リサイクル業者Ａに対する最安値の運搬費用は「３００００円」である）。そして、各リサイクル業者に対して、廃棄物の最低販売価格を決定する（例えば、リサイクル業者Ａに対する最低販売価格は「１０００円」である。これは、最安値の運搬費用「３００００円」から廃棄物データＡの希望全処理費用「２９０００円」を控除したものである。）。
【０１２９】
このように作成したリサイクル依頼廃棄物情報Ａを、リサイクル業者Ａ〜Ｃ端末に送信する（ＳＴ４５）。この際、図１５に示す購入見積回答フォームを添付する。
【０１３０】
次に、リサイクル業者Ａ〜Ｃは、リサイクル依頼廃棄物情報Ａを見て、最安値提示運搬業者、最低販売価格等と、廃棄物の種類、発生量、成分情報等のデータを確認し、リサイクル処理可能か否かを検討する（ＳＴ４６）。可能な場合には、仲介サーバ１２にアクセスして、下記に示す費用選定データベース３８（図１６参照）の登録内容（他のリサイクル業者の購入価格）を閲覧しながら、購入価格を見積もり、図１５のような購入見積回答を作成する（ＳＴ４７）。
【０１３１】
そして、仲介サーバ１２に購入見積回答を送信する（ＳＴ４８）。なお、回答期限内であれば、購入見積回答を作成し直して、仲介サーバに送信することができる。また、購入しない場合にも、最低購入価格を提示したり、応札しない旨の購入見積回答を仲介サーバ１２に送信する。
【０１３２】
次に、リサイクル業者端末Ａ〜Ｃから購入見積回答を受け取ると（ＳＴ４９）、そのデータを費用選定データベース３８に登録する（図１６参照）（ＳＴ５０）。例えば、リサイクル業者Ｂは、購入価格を３５００円としている。また、リサイクル業者Ａは、応札しないとしている（購入価格見積もりの欄に「ＮＧ」）が、５００円ならば廃棄物を購入するとしている（最低購入価格の欄に「５００円」）。 なお、回答期限までに、再度、同一のリサイクル業者からリサイクル費用見積回答を受け取った場合には、費用選定データベース３８の登録内容を更新する。また、回答期限までに、購入見積回答が仲介サーバ１２に送信されない場合には、そのリサイクル業者は、応札を行わないと判断する。
【０１３３】
次に、回答期限経過時に、費用選定データベース３８に登録されたデータに基づいて、「運搬費用−購入価格」が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せを特定する（ＳＴ５１）。この場合、運搬業者Ｃ、リサイクル業者Ｂを特定することになる。なお、この特定処理の結果、リサイクル業者を特定できない場合（リサイクル業者からの購入価格の提示が全くない場合等）には（ＳＴ５２）、再登録アドバイスプログラム３８が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１３４】
次に、廃棄物発生業者に、ＳＴ５１において特定した運搬業者、リサイクル業者、全処理費用等をメール送信する（ＳＴ５３）。廃棄物発生業者は、その内容を確認し、承認する旨を送信する（ＳＴ５４）。それを受けて、廃棄物情報データベース３７に応札価格（運搬費用、購入価格）を登録するとともに（図１７参照）、特定した運搬業者Ｃ、リサイクル業者Ｂに、図１８Ａのような応札の結果をメール送信する（ＳＴ５５）。また、落選した業者には、図１８Ｂのような応札結果をメール送信する。
【０１３５】
各運搬業者Ａ〜Ｃ、リサイクル業者Ａ〜Ｃは、その応札結果を閲覧することによって、最終確認を行う。
【０１３６】
したがって、廃棄物発生業者は、容易に、所望の費用内で廃棄物を処理してくれる運搬業者、リサイクル業者を見つけることができる。
【０１３７】
１．４．４ 再登録アドバイスプログラムの処理
図１９に、上記処理において、運搬業者、リサイクル業者を選定できない場合（ＳＴ１２，１４，２３，３２）の再登録アドバイスプログラム３９の処理を示す。
【０１３８】
リサイクル業者選定プログラム３４等から、リサイクル業者を選定できない旨等を受けると、まず、「最低購入価格」が、費用選定データベース３８に登録されているか否かを判断する（ＳＴ６１）。
【０１３９】
登録されていると判断すると、「運搬費用」と「最低購入価格」に基づいて、最低価格条件（「運搬費用」−「最低購入価格」）を算出し、図２０ａのような再登録用アドバイスを作成して（ＳＴ６２）、それを廃棄物発生業者端末１１に送信する（ＳＴ６４）。
【０１４０】
また、登録されていないと判断すると、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６（もしくは、運搬業者フィルタ条件データベース３５）に登録されているフィルタリング条件の価格に基づいて、最低価格条件を決定し、再登録用アドバイスを作成して（ＳＴ６３）、それを廃棄物発生業者端末１１に送信する（ＳＴ６４）。
【０１４１】
廃棄物発生業者は、この再登録用アドバイスを受け取ると（ＳＴ６５）、それを考慮して、再度、仲介サーバ１２に図２０ｂのような希望全処理費用変更フォームを要求して、希望全処理費用の引き上げ等を行う。この変更された廃棄物データに基づいて、再度、仲介サーバ１２は上記１．４．３の応札処理を行う。
【０１４２】
１．５
なお、この実施形態では、運搬業者の選定を行ってから、リサイクル業者の選定を行っている。しかしながら、これに限られるものではなく、リサイクル業者の選定を行ってから、運搬業者の選定を行ってもよい。
【０１４３】
また、運搬業者に各リサイクル業者に対する運搬費用を問うと同時に、リサイクル業者に廃棄物の購入価格を問うてもよい。
【０１４４】
また、この実施形態では、リサイクル業者選定プログラム３６は、最終的に、廃棄物発生業者の確認を得てから、応札結果を各運搬業者端末等に送信している。しかしながら、これに限られるものではなく、廃棄物発生業者の確認を得ずに、応札結果を各運搬業者端末等に送信してもよい。また、ＳＴ５１で特定した運搬業者等の最終確認を得てから、応札結果を廃棄物発生業者、各運搬業者等に送信してもよい。
【０１４５】
また、この実施形態では、リサイクル業者に対して、廃棄物を販売している。しかしながら、リサイクル業者に対しても費用を支払って、リサイクル処理を行ってもらってもよい。
【０１４６】
また、ある業者が、費用選定データベース３８に登録した見積もり価格を変更した場合に、すでに見積もりを済ませた業者に対して、変更があった旨を知らせてもよい。
【０１４７】
また、この実施形態では、運搬業者が、運搬業者端末において、運搬依頼廃棄物情報Ａを閲覧し、運搬費用等を入力することによって、運搬費用見積回答を作成している。しかしながら、運搬業者端末に運搬費用回答プログラムを格納し、それが、運搬依頼廃棄物情報Ａに基づいて運搬費用見積回答を作成してもよい（第２の実施形態参照）。
【０１４８】
また、この実施形態では、リサイクル業者が、リサイクル業者端末において、リサイクル依頼廃棄物情報Ａを閲覧し、購入価格等を入力することによって、リサイクル費用見積回答を作成している。しかしながら、リサイクル業者端末に応札価格自動更新プログラムを格納し、それが、リサイクル依頼廃棄物情報Ａに基づいてリサイクル費用見積回答を作成してもよい（第２の実施形態参照）。
【０１４９】
２ 第２の実施形態
以下に、廃棄物の運搬をしてもらう運搬業者と、リサイクル処理もしくは廃棄処分をしてもらうリサイクル業者、処分業者の選定をしようとする際の、すべて自動的に落札業者を決定する場合（自動応札処理）を一例として説明する。なお、この実施形態では、第１業者は運搬業者に、第２業者はリサイクル業者に、第３業者は処分業者に該当する。
【０１５０】
２．１ 全体構成
図２１に、この実施形態における全体構成を示す。仲介サーバ１２は、インターネットを介して、廃棄物発生業者端末１１、運搬業者Ａ〜Ｄ端末１３〜１６、リサイクル業者Ａ〜Ｄ端末１７〜２０、処分業者端末Ａ〜Ｃ端末２１〜２３に接続されている。なお、この実施形態では、仲介サーバ１２は、インターネット上の入札ウエブサイトとしての機能を有する。
【０１５１】
このシステムを利用する運搬業者、リサイクル業者、処分業者は、あらかじめ、仲介サーバ１２に、フィルタリング条件を登録しておく。
【０１５２】
そして、廃棄物発生業者は、まず、廃棄物発生業者端末１１に廃棄物データを入力して、仲介サーバ１２にそのデータを送信する。
【０１５３】
仲介サーバ１２は、上記のフィルタリング条件と廃棄物データに基づいて、運搬業者、リサイクル業者の選定を行い、選定した運搬業者の運搬業者端末に、廃棄物データを送信する。
【０１５４】
運搬業者端末は、この廃棄物データに基づいて、各リサイクル業者・処分業者への運搬費用の見積もりを作成し、仲介サーバ１２に送信する。
【０１５５】
仲介サーバ１２は、運搬業者端末からその見積もりを受けると、フィルタリング条件に基づいて選定したリサイクル業者端末に対して、その見積もりに基づいて算出した廃棄物の最低販売価格、廃棄物の重量等のデータを送信し、その廃棄物を購入するか否かを問う。
【０１５６】
リサイクル業者端末は、その最低販売価格と、廃棄物の重量等のデータに基づいて、その廃棄物を購入するか否かを決定し、購入しようとするときは、購入価格の提示を行い、仲介サーバ１２にそれを送信する。
【０１５７】
仲介サーバ１２は、運搬業者端末とリサイクル業者端末からの回答に基づいて、全処理費用が最も安くなる運搬業者とリサイクル業者の組合せを特定する。
【０１５８】
しかしながら、リサイクル業者を選定できない場合、仲介サーバ１２は、処分業者のフィルタリング条件と廃棄物データに基づいて、処分業者の選定を行い、上記と同様に、処分業者の特定を行う。なお、全処理費用とは、廃棄物の運搬費用からリサイクル業者へ販売する価格を控除したもの、または、運搬費用に処分業者へ払う処分費用を加算したのものをいう。
したがって、廃棄物発生業者は、廃棄物データを仲介サーバに登録するだけで、自動的に、廃棄物を処理してくれる運搬業者と、リサイクル業者もしくは処分業者を選定してもらえる。また、運搬業者・リサイクル業者・処分業者は、廃棄物データに応じて検討することなく、自動的に、応札に参加することができる。
【０１５９】
２．２ 仲介サーバのハードウエア構成
図２２に、図２１に示す仲介サーバ１２のハードウエア構成例を示す。ハードディスク２４には、さらに、処分業者選定プログラム６１、処分業者フィルタ条件データベース６２が登録されている。
【０１６０】
処分業者選定プログラム６１は、▲１▼廃棄物データと処分業者のフィルタリング条件との比較、▲２▼処分依頼廃棄物情報の作成（図３３参照）、▲３▼処分費用の費用選定データベース３８への登録、▲４▼全処理費用（運搬費用に処分費用を加えたもの）が最も安くなる運搬業者と処分業者の組合せの特定、▲５▼応札結果の各運搬業者、処分業者への送信を行うものである。
【０１６１】
処分業者フィルタ条件データベース６２には、処分業者端末から送信されたフィルタリング条件が登録される。
【０１６２】
２．３ 廃棄物発生業者端末のハードウエア構成
上記１．３に示すものと同様である。
【０１６３】
２．４ 運搬業者端末のハードウエア構成
図２３に、図２１に示す運搬業者Ａ〜Ｄ端末１３〜１６のハードウエアの構成例を示す。ＣＰＵ７１には、バスラインを介して、インターフェイス７２、メモリ７３、ハードディスク７４、入力装置７５が接続されている。
【０１６４】
ハードディスク７４には、運搬費用回答プログラム７６、配車テーブル７７、運搬費用テーブル７８、オペレーティングシステム７９などが登録されている。
【０１６５】
運搬費用回答プログラム７６は、運搬費用の見積もりを行うときに、実際に配車できるかどうかを、配車テーブル７７において確認した後、運搬費用テーブル７８に基づいて運搬費用を算出し、仲介サーバ１２にそれを送信するものである。 配車テーブル７７とは、配車の日時と車番、車種その他の情報（積載量等）が登録されているものである（図２４ａ参照）。
【０１６６】
運搬費用テーブル７８とは、運搬距離単価等が登録されており、運搬費用を算出するにあたり用いられるものである（図２４ｂ参照）。
【０１６７】
この実施形態では、運搬費用回答プログラム７６は、オペレーティングシステム７９と共同して、上記の機能を実行する。
【０１６８】
２．５ リサイクル業者端末、処分業者端末のハードウエア構成
図２５に、図２１に示すリサイクル業者Ａ〜Ｄ端末１７〜２０、処分業者Ａ〜Ｃ端末２１〜２３のハードウエアの構成例を示す。ＣＰＵ８１には、バスラインを介して、インターフェイス８２、メモリ８３、ハードディスク８４、入力装置８５が接続されている。
【０１６９】
ハードディスク８４には、応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７、成分テーブル８８，オペレーティングシステム８９などが登録されている。
【０１７０】
応札価格自動更新プログラム８６は、リサイクル依頼廃棄物情報に基づいて、廃棄物の購入価格を決定するもの、もしくは、処分依頼廃棄物情報に基づいて、廃棄物の処分費用を決定するものである。
【０１７１】
成分スクリーニングプログラム８７は、リサイクル依頼廃棄物情報（もしくは、処分依頼廃棄物情報）の成分情報と成分テーブル８８のデータに基づいて、処理を行うか否かを決定するものである。
【０１７２】
成分テーブル８８は、リサイクル業者もしくは処分業者が処理することができる成分データ表である（図２６参照）。
【０１７３】
この実施形態では、応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７は、オペレーティングシステム８９と共同して、上記の機能を実行する。
【０１７４】
２．６ フロチャート
以下に、運搬業者Ａ〜Ｄ、リサイクル業者Ａ〜Ｄ、処分業者Ａ〜Ｃのフィルタリング条件の登録処理（２．６．１）と、廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理（２．６．２）と、自動応札処理（２．６．３）に分けて説明する。
【０１７５】
２．６．１ 運搬業者、リサイクル業者、処分業者のフィルタリング条件の登録処理上記１．４．１と同様である（図４参照）。図２７Ａ〜Ｃに、運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６、処分業者フィルタ条件データベース６２の登録内容を示す。
【０１７６】
２．６．２ 廃棄物発生業者の廃棄物データＢの登録処理
上記１．４．２と同様である（図２９ａ参照）。図２８に、廃棄物情報データベース３７の登録内容を示す。なお、廃棄物データＢの廃棄物コードは、「５−００１３」である。
【０１７７】
２．６．３ 自動応札処理
図２９ｂ〜ｅに、廃棄物データＢについて、全処理費用が最も安くなる運搬業者と、リサイクル業者もしくは処分業者の組合せを特定する場合の、仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３、リサイクル業者選定プログラム３４、処分業者選定プログラム６１」、運搬業者Ａ〜Ｃ端末の「運搬費用回答プログラム７６」、処分業者Ａ〜Ｃ端末の「応札価格自動更新プログラム８６，成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示す。
【０１７８】
まず、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢと、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６に登録された各リサイクル業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件とを比較する（ＳＴ１０１）。廃棄物データＢを処理できるリサイクル業者はないと判断する（ＳＴ１０２）。なお、リサイクル業者が存在する場合は、ＳＴ１０３〜ＳＴ１２８に従う（上記１．４．３参照）。
【０１７９】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢと、処分業者フィルタ条件データベース６２に登録された各処分業者Ａ〜Ｃのフィルタリング条件と比較して、処分業者Ａ〜Ｃを選定する（ＳＴ１２９，１３０）。なお、この選定処理の結果、処分業者が１つも選定されなければ、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１８０】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢと、運搬業者フィルタ条件データベース３５に登録された各運搬業者Ａ〜Ｄのフィルタリング条件とを比較して、運搬業者Ａ〜Ｃを選定する（ＳＴ１３１，１３２）。なお、この選定処理の結果、運搬業者が１つも選定されなければ、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１８１】
次に、廃棄物データＢに基づいて、図３０のような運搬依頼廃棄物情報Ｂを作成する（ＳＴ１３３）。これは、廃棄物の発生場所からＳＴ１２９において選定した各処分業者Ａ〜Ｃまでの運搬距離、廃棄物の種類、回答期限等のデータである。そして、運搬依頼廃棄物情報Ｂを、ＳＴ１２９において選定した各処分業者Ａ〜Ｃに送信する（ＳＴ１３４）。この際、図３１に示す運搬費用見積回答フォームを添付する。
【０１８２】
次に、運搬業者端末Ａ〜Ｃの運搬費用回答プログラム７６は、運搬依頼廃棄物情報Ｂを受け取ると（ＳＴ１３５）、以下のように運搬費用見積回答の作成を行う。まず、運搬依頼廃棄物情報Ｂの発生量、営業距離等と、配車テーブル７７に基づいて、トラックを配車できるか否かを判断する（ＳＴ１３６，１３７）。そして、配車を決定すると、運搬依頼廃棄物情報Ｂの「営業距離」と運搬費用テーブル７８に基づいて、運搬費用を算出し（ＳＴ１３８）、図３１のような運搬費用見積回答を作成する（ＳＴ１３９）。そして、仲介サーバ１２にそれを送信する（ＳＴ１４０）。なお、運搬不可能と判断した場合には、その旨の回答を作成し、仲介サーバ１２に送信する。
【０１８３】
次に、運搬業者Ａ〜Ｃ端末から運搬費用見積回答を受け取ると（ＳＴ１４１）、そのデータを費用選定データベース３８に登録する（図３２参照）（ＳＴ１４２）。
【０１８４】
次に、費用選定データベース３８に登録されたデータに基づいて、処分業者をさらに選定する（ＳＴ１４３）。この実施形態では、処分業者Ａに対する運搬費用の見積もりが、すでに希望全処理費用「２９０００円」を超えているため、処分業者Ｂ、Ｃを選定する（ＳＴ１４４）。なお、この選定処理の結果、処分業者が１つも選定されなければ、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１８５】
次に、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢに基づいて、図３３のような処分依頼廃棄物情報Ｂを作成する（ＳＴ１４５）。これは、最安値提示運搬業者、最低販売価格等と、廃棄物の種類、成分情報、回答期限等のデータである。
【０１８６】
この最低販売価格は、廃棄物情報データベース３７に登録された廃棄物データＢの希望全処理費用「２９０００円」と、費用選定データベース３８に登録された運搬費用に基づいて、以下のように定める。
【０１８７】
まず、各処分業者に対して、最安値の運搬費用を決定する（例えば、処分業者Ｂに対する最安値の運搬費用は「２８０００円」である）。そして、各処分業者に対して、廃棄物の最低処分費用を算出する（例えば、処分業者Ｂに対する最低処分費用は「１０００円」である。これは、廃棄物データＢの希望全処理費用「２９０００円」から最安値の運搬費用「２８０００円」を控除したものである）。
【０１８８】
このように作成した処分依頼廃棄物情報Ｂを、処分業者Ｂ、Ｃ端末に送信する（ＳＴ１４６）。この際、図３４に示す購入見積回答フォームを添付する。
【０１８９】
次に、処分業者端末Ｂ、Ｃの成分スクリーニングプログラム８７、応札価格自動更新プログラム８６は、以下のように処分費用見積回答を作成する。まず、成分スクリーニングプログラム８７は、処分依頼廃棄物情報Ｂの成分情報と、成分テーブル８８に登録された成分条件と比較して、処分可能か否かを判断する（ＳＴ１４８）。処分可能と判断すると（ＳＴ１４９）、応札価格自動更新プログラム８６は、例えば、下記のような処分費用算定式に基づいて、処分費用の算出を行う（ＳＴ１５０）。
【０１９０】
処分費用（円）＝重量（トン）×係数１＋ＭｇＯの含有率（％）×係数２＋Ｃｌの含有率（％）×係数３
そして、図３４のような処分費用見積回答を作成し（ＳＴ１５１）、仲介サーバ１２にそれを送信する（ＳＴ１５２）。なお、廃棄処分不可能と判断した場合には、その旨の回答を作成し、仲介サーバ１２に送信する。
【０１９１】
次に、仲介サーバ１２の処分業者選定プログラム６１は、処分業者Ｂ、Ｃ端末から処分費用見積回答を受け取ると（ＳＴ１５３）、そのデータを費用選定データベース３８に登録する（図３５参照）（ＳＴ１５４）。そして、「運搬費用＋処分費用」が希望全処理費用以下であって、それが最も安くなる運搬業者Ｂと処分業者Ｃの組合せを特定する（ＳＴ１５５）。なお、この選定処理の結果、処分業者が１つも選定されなければ（ＳＴ１５６）、再登録アドバイスプログラム３９が、再登録用アドバイスを作成する（１．４．４参照）。
【０１９２】
次に、その応札結果を、廃棄物発生業者端末１１、各運搬業者Ａ〜Ｃ端末、各処分業者Ｂ、Ｃ端末に送信する（ＳＴ１５７）。
【０１９３】
したがって、廃棄物発生業者が、廃棄物データを仲介サーバ１２に登録するでけで、上記の各プログラムが自動的に応札処理を行うことになる。
【０１９４】
２．７
なお、この実施形態では、フィルタリング処理の結果、リサイクル業者が１つも選定されない場合（ＳＴ１０２）に、処分業者の選定処理を行っている。しかしながら、これに限られるものではなく、ＳＴ１１６、ＳＴ１２８においてリサイクル業者が選定されない場合や、リサイクル業者が廃棄物の全量を処理できない場合に、処分業者の選定処理を行ってもよい。
【０１９５】
また、この実施形態では、廃棄物発生業者の承認を得ないで、処分業者の選定処理を行っている。しかしながら、これに限られるものではなく、リサイクル業者が１つも選定されない場合（ＳＴ１０２）に、処分業者の選定処理を行うか否かを問うてもよい。また、廃棄物データ登録フォームにおいて、処分業者の選定処理を行うか否かを問うてもよい。
【０１９６】
また、ＳＴ１１５において、「運搬費用＋処分費用」が最も安くなる運搬業者と処分業者の組合せを特定しているが、その組合せが２つ以上存在する場合には、再度、その運搬業者、処分業者に運搬費用、処分費用の見積もりを問い合わせる。その結果、「運搬費用＋処分費用」が最も安くなる運搬業者と処分業者の組合せを特定する。また、廃棄物発生業者に、その組合せを特定させてもよい。
【０１９７】
また、この実施形態で用いる運搬費用回答プログラム７６は、廃棄物の種類などにより、ディスカウントを設定できるようにしてもよい。
【０１９８】
また、この実施形態では、２つの種類の業者を選定する場合を一例として説明している。しかしながら、これに限られるものではなく、１つの業者もしくは複数の業者を選定するものであってもよい。また、第１業者のうち、適当な１つの業者が選定できない場合に、第２業者を選定するものであってもよい。また、第１業者が所定の期間内に返答がない場合に、第２業者を選定するものであってもよい。
【０１９９】
また、再登録プログラム３９は、リサイクル業者・処分業者が廃棄物の全量を処理できない場合には、図３６のような処理不能数量を廃棄物発生業者に通知することにより、当該数量について、再設定をするよう指示する。
２．８
なお、応札価格自動更新プログラム８６は、仲介サーバ１２の費用選定データベース３７の登録内容に基づいて、処分費用の値下げを行ってもよい。この一例として、図３７に、処分業者端末の応札価格自動更新プログラム８６の処理を示す。
【０２００】
まず、費用選定データベース３７に登録された全処理費用（運搬費用＋処分費用）のうち、最安値価格Ａを取得する（ＳＴ２０１）。次に、ＳＴ１５０で算出した処分見積価格Ｂに当該処分業者に対する運搬費用を加算したものと、最安値価格Ａとを比較する（ＳＴ２０２）。
【０２０１】
最安値価格Ａ未満ならば、価格Ｂを処分費用として、処分費用見積回答を作成する（ＳＴ２０５）。最安値価格Ａ以上ならば、最安値価格Ａから当該処分業者に対する運搬費用を控除し、さらに１０００円を控除したもの（価格Ｃ）を算出する（ＳＴ２０３）。
【０２０２】
次に、価格Ｃが、当該処分業者が予め定めた最低限価格Ｄ以上ならば、価格Ｃを処分費用として、処分費用見積回答を作成する（ＳＴ２０４，２０５）。最低限価格Ｄを下回るならば、応札しない旨の処分費用見積回答を作成する（ＳＴ２０４，２０６）。
【０２０３】
なお、このような応札価格自動更新プログラム８６が、仲介サーバ１２の費用選定データベース３８の登録内容を何度も見に行って、上記のような処理を複数回行うようにしてもよい。
【０２０４】
したがって、このような応札価格自動更新プログラム８６を用いることは、各業者の見積もり価格の値下げを招き、廃棄物発生業者は、より低価格で廃棄物の処理を依頼することができる。また、各業者は、自動的に、各業者間で見積もり価格を競争することができる。
【０２０５】
２．９
なお、この実施形態では、廃棄物の処理を行う際の、運搬業者、リサイクル業者、処分業者による応札処理を一例として説明している。しかしながら、これに限られるものではなく、以下のようなものであってもよい。
【０２０６】
（１）Ａ部品、Ｂ部品、Ｃ部品を購入しようとする者が、仲介サーバに依頼して、各部品メーカが、その入札に参加するようなもの。
【０２０７】
（２）中古車を修理・販売しようとする者が、仲介サーバに依頼して、中古車販売店、自動車修理業者が、その入札に参加するようなもの。
【０２０８】
（３）旅行しようとする者が、仲介サーバに依頼して、航空会社、鉄道会社、宿施設が、その入札に参加するようなもの。
【０２０９】
このように、この応札処理システムを利用すれば、入札業者が複数の類にまたがる場合でも、一度に、応札処理を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】第１の実施形態における全体構成を示す図である。
【図２】第１の実施形態における仲介サーバ１２のハードウエア構成を示す図である。
【図３】第１の実施形態における廃棄物発生業者端末１１、運搬業者端末、リサイクル業者端末のハードウエアの構成を示す図である。
【図４】第１の実施形態における運搬業者・リサイクル業者のフィルタリング条件の登録処理を示すフローチャートである。
【図５】第１の実施形態におけるフィルタリング条件登録フォームである。
【図６】第１の実施形態における運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６である。
【図７】第１の実施形態における廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理を示すフローチャートである。
【図８】第１の実施形態における廃棄物データ登録フォームである。
【図９】第１の実施形態における廃棄物情報データベース３７である。
【図１０ａ】第１の実施形態における運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４、メールプログラム４０の処理を示すフローチャートである。
【図１０ｂ】第１の実施形態における運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４、メールプログラム４０の処理を示すフローチャートである。
【図１０ｃ】第１の実施形態における運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４、メールプログラム４０の処理を示すフローチャートである。
【図１１】第１の実施形態における運搬依頼廃棄物情報である。
【図１２】第１の実施形態における運搬費用見積回答である。
【図１３】第１の実施形態における費用選定データベース３８である。
【図１４】第１の実施形態におけるリサイクル依頼廃棄物情報である。
【図１５】第１の実施形態における購入見積回答である。
【図１６】第１の実施形態における費用選定データベース３８である。
【図１７】第１の実施形態における廃棄物情報データベース３７である。
【図１８】第１の実施形態における応札結果である。
【図１９】第１の実施形態における再登録アドバイスプログラム３９の処理を示すフローチャートである。
【図２０ａ】第１の実施形態における再登録用アドバイスである。
【図２０ｂ】第１の実施形態における希望全処理費用変更フォームである。
【図２１】第２の実施形態における全体構成を示す図である。
【図２２】第２の実施形態における仲介サーバ１２のハードウエア構成を示す図である。
【図２３】第２の実施形態における運搬業者端末のハードウエア構成を示す図である。
【図２４ａ】第２の実施形態における運搬業者端末の配車テーブル７７である。
【図２４ｂ】第２の実施形態における運搬業者端末の運搬費用テーブル７８である。
【図２５】第２の実施形態におけるリサイクル業者端末、処分業者端末のハードウエア構成を示す図である。
【図２６】第２の実施形態における処分業者端末の成分テーブル８８である。
【図２７】第２の実施形態における運搬業者フィルタ条件データベース３５、リサイクル業者フィルタ条件データベース３６、処分業者フィルタ条件データベース６２の登録内容である。
【図２８】第２の実施形態における廃棄物情報データベース３７の登録内容である。
【図２９ａ】第２の実施形態における廃棄物発生業者の廃棄物データの登録処理を示すフローチャートである。
【図２９ｂ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図２９ｃ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図２９ｄ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図２９ｅ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図２９ｆ】第２の実施形態における仲介サーバ１２の「運搬業者選定プログラム３３，リサイクル業者選定プログラム３４」、運搬業者端末の「運搬費用回答プログラム７６」、リサイクル業者端末・処分業者端末の「応札価格自動更新プログラム８６、成分スクリーニングプログラム８７」の処理を示すフローチャートである。
【図３０】第２の実施形態における運搬依頼廃棄物情報である。
【図３１】第２の実施形態における運搬費用見積回答である。
【図３２】第２の実施形態における費用選定データベース３８の登録内容である。
【図３３】第２の実施形態における処分依頼廃棄物情報である。
【図３４】第２の実施形態における処分費用見積回答である。
【図３５】第２の実施形態における費用選定データベース３８の登録内容である。
【図３６】他の実施形態における処理不能数量の通知を示す図である。
【図３７】他の実施形態における応札価格自動更新プログラム８６の処理を示すフローチャートである。
【図３８】従来の技術における応札処理システムを示す図である。
【図３９】従来の技術における応札処理システムを示す図である。
【符号の説明】
３５・・・運搬業者フィルタ条件データベース
３６・・・リサイクル業者フィルタ条件データベース
３８・・・費用選定データベース
６２・・・処分業者フィルタ条件データベース
７６・・・運搬費用回答プログラム
７７・・・配車テーブル
８６・・・応札価格自動更新プログラム
８７・・・成分スクリーニングプログラム
８８・・・成分テーブル
Claims (7)
- 選定依頼者端末、第１業者端末および第２業者端末とインターネットを介して接続されており、記憶部に格納された第１業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第１フィルタ条件および第２業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第２フィルタ条件を記憶するフィルタ条件データベース、および前記記憶部に格納された第１業者の見積もりと第２業者の見積もりを記憶するための費用選定データベースを備えた仲介サーバであって、
前記選定依頼者端末から、少なくとも廃棄物の種類、廃棄物の発生場所および選択依頼者により設定された希望全処理費用を含む依頼情報を取得し、前記記憶部に記録する手段と、
前記記憶部に格納された前記フィルタ条件データベースにおける第２フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および前記依頼情報の廃棄物の種類に基づくフィルタリング処理により、複数の第２業者を選定し、前記記憶部に格納された前記フィルタ条件データベースにおける第１フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および前記依頼情報の廃棄物の種類に基づいて第１業者を選定する手段と、
前記記憶部に記録された前記依頼情報の廃棄物の発生場所および前記選択した各第２業者を少なくとも含む第１業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データを第１業者端末に送信する手段と、
前記第１業者端末から、前記選定された各第２業者に関連づけた第１業者の見積もりを取得して、前記費用選定データベースに記録する手段と、
前記記憶部に記録された前記依頼情報の希望全処理費用および前記費用選定データベースに記録された第１業者の見積もりに基づいて、第２業者に対する提示価格を算出して、当該提示価格を含む第２業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データをそれぞれの第２業者端末に送信する手段と、
それぞれの前記第２業者端末から、それぞれの第２業者の見積もりを取得して、前記費用選定データベースに記録する手段と、
前記記憶部に格納された前記費用選定データベースにおける第１業者の見積もりおよび各第２業者の見積もりから最も安価となる第１業者および第２業者の組合せを決定する手段と、
を備えたことを特徴とする仲介サーバ。 - 請求項１の仲介サーバにおいて、
前記選定依頼者端末は、廃棄物の処理を依頼する者の端末であり、
前記第１業者端末は、廃棄物を運搬する運搬業者の端末であり、
前記第２業者端末は、リサイクル業者の端末であり、
前記第１業者を選定する手段は、複数の第１業者を選定することを特徴とするもの。 - 請求項１の仲介サーバにおいて、
さらに、インターネットを介して第３業者端末に接続されており、
前記フィルタリング処理により第２業者が存在しない場合には、前記記憶部に記録された前記依頼情報の希望全処理費用および前記費用選定データベースに記録された第１業者の見積もりに基づいて、前記第２業者の代わりに第３業者に対する見積もり依頼データを生成して、当該見積もり依頼データを第３業者端末に送信し、
前記第３業者端末から第３業者の見積もりを取得して、前記費用選定データベースに記録し、第１業者の見積もりおよび第３業者の見積もりから最も安価となる第１業者と第３業者の組合せを決定することを特徴とするもの。 - 請求項３の仲介サーバにおいて、
前記選定依頼者端末は、廃棄物の処理を依頼する者の端末であり、
前記第１業者端末は、廃棄物を運搬する運搬業者の端末であり、
前記第２業者端末は、リサイクル業者の端末であり、
前記第３業者端末は、処分業者の端末であることを特徴とするもの。 - 選定依頼者端末、第１業者端末および第２業者端末とインターネットを介して接続されており、記憶部に格納された第１業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第１フィルタ条件および第２業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第２フィルタ条件を記憶するフィルタ条件データベース、および前記記憶部に格納された第１業者の見積もりと第２業者の見積もりを記憶するための費用選定データベースを備えたコンピュータを、
前記選定依頼者端末から、少なくとも廃棄物の種類、廃棄物の発生場所および選択依頼者により設定された希望全処理費用を含む依頼情報を取得し、前記記憶部に記録する手段、
前記記憶部に格納された前記フィルタ条件データベースにおける第２フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および前記依頼情報の廃棄物の種類に基づくフィルタリング処理により、複数の第２業者を選定し、前記記憶部に格納された前記フィルタ条件データベースにおける第１フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および前記依頼情報の廃棄物の種類に基づいて第１業者を選定する手段、
前記記憶部に記録された前記依頼情報の廃棄物の発生場所および前記選択した各第２業者を少なくとも含む第１業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データを第１業者端末に送信する手段、
前記第１業者端末から、前記選定された各第２業者に関連づけた第１業者の見積もりを取得して、前記費用選定データベースに記録する手段、
前記記憶部に記録された前記依頼情報の希望全処理費用および前記費用選定データベースに記録された第１業者の見積もりに基づいて、第２業者に対する提示価格を算出して、当該提示価格を含む第２業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データをそれぞれの第２業者端末に送信する手段、
それぞれの前記第２業者端末から、それぞれの第２業者の見積もりを取得して、前記費用選定データベースに記録する手段、
前記記憶部に格納された前記費用選定データベースにおける第１業者の見積もりおよび各第２業者の見積もりから最も安価となる第１業者および第２業者の組合せを決定する手段、
として機能させるためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。 - 記憶部に格納された第１業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第１フィルタ条件および第２業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第２フィルタ条件を記憶するフィルタ条件データベース、および前記記憶部に格納された第１業者の見積もりと第２業者の見積もりを記憶するための費用選定データベースを備えた仲介サーバと、
前記仲介サーバとインターネットを介して接続された選定依頼者端末、第１業者端末および第２業者端末と、
を備えた応札処理システムであって、
前記選択依頼者端末は、依頼情報を前記仲介サーバに送信する手段を備え、
第１業者端末は、第１業者に対する見積もり依頼データを取得する手段および第１業者の見積もりを前記仲介サーバに送信する手段を備え、
第２業者端末は、第２業者に対する見積もり依頼データを取得する手段および第２業者の見積もりを前記仲介サーバに送信する手段を備え、
前記仲介サーバは、
前記選定依頼者端末から、少なくとも廃棄物の種類、廃棄物の発生場所および選択依頼者により設定された希望全処理費用を含む依頼情報を取得し、前記記憶部に記録する手段と、
前記記憶部に格納された前記フィルタ条件データベースにおける第２フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および前記依頼情報の廃棄物の種類に基づくフィルタリング処理 により、複数の第２業者を選定し、前記記憶部に格納された前記フィルタ条件データベースにおける第１フィルタ条件および前記依頼情報に基づいて第１業者を選定する手段と、
前記記憶部に記録された前記依頼情報の廃棄物の発生場所および前記選択した各第２業者を少なくとも含む第１業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データを第１業者端末に送信する手段と、
前記第１業者端末から、前記選定された各第２業者に関連づけた第１業者の見積もりを取得して、前記費用選定データベースに記録する手段と、
前記記憶部に記録された前記依頼情報の希望全処理費用および前記費用選定データベースに記録された第１業者の見積もりに基づいて、第２業者に対する提示価格を算出して、当該提示価格を含む第２業者に対する見積もり依頼データを生成し、当該見積もり依頼データをそれぞれの第２業者端末に送信する手段と、
それぞれの前記第２業者端末から、それぞれの第２業者の見積もりを取得して、前記費用選定データベースに記録する手段と、
前記記憶部に格納された前記費用選定データベースにおける第１業者の見積もりおよび各第２業者の見積もりから最も安価となる第１業者および第２業者の組合せを決定する手段とを備えたこと、
を特徴とする応札処理システム。 - 記憶部に格納された第１業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第１フィルタ条件および第２業者の取扱い可能な廃棄物の種類を含む第２フィルタ条件を記憶するフィルタ条件データベース、および前記記憶部に格納された第１業者の見積もりと第２業者の見積もりを記憶するための費用選定データベースを備えた仲介サーバと、
前記仲介サーバとインターネットを介して接続された選定依頼者端末、第１業者端末および第２業者端末と、
を用いて実現する応札処理方法であって、
前記選定依頼者端末に、少なくとも廃棄物の種類、廃棄物の発生場所および選択依頼者により設定された希望全処理費用を含む依頼情報を前記仲介サーバに送信させ、
前記仲介サーバに、前記記憶部に格納された前記フィルタ条件データベースにおける第２フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および前記選択依頼者端末から送信された前記依頼情報の廃棄物の種類に基づくフィルタリング処理により、複数の第２業者を選定し、前記記憶部に格納された前記フィルタ条件データベースにおける第１フィルタ条件の取扱い可能な廃棄物の種類および前記選択依頼者端末から送信された前記依頼情報の廃棄物の種類に基づいて第１業者を選定させ、
前記仲介サーバに、前記選択依頼者端末から送信された前記依頼情報の廃棄物の発生場所および前記選択した各第２業者を少なくとも含む第１業者に対する見積もり依頼データを生成させ、当該見積もり依頼データを第１業者端末に送信させ、
第１業者端末に、前記選定された各第２業者に関連づけた第１業者の見積もりを前記仲介サーバに送信させ、
前記仲介サーバに、前記第１業者からの第１業者の見積もりを、前記費用選定データベースに記録させ、
前記仲介サーバに、前記選択依頼者端末から送信された前記依頼情報の希望全処理費用および前記費用選定データベースに記録された第１業者の見積もりに基づいて、第２業者に対する提示価格を算出させて、当該提示価格を含む第２業者に対する見積もり依頼データを生成させ、当該見積もり依頼データをそれぞれの第２業者端末に送信させ、
それぞれの第２業者端末に、それぞれの第２業者の見積もりを前記仲介サーバに送信させ、
前記仲介サーバに、前記第２業者からの第２業者の見積もりを、前記費用選定データベースに記録させ、
前記仲介サーバに、前記記憶部に格納された前記費用選定データベースにおける第１業者の見積もりおよび各第２業者の見積もりから最も安価となる第１業者および第２業者の組合せを決定させる、
ことを特徴とする応札処理方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000132676A JP3545314B2 (ja) | 2000-05-01 | 2000-05-01 | 応札処理システム又は応札処理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000132676A JP3545314B2 (ja) | 2000-05-01 | 2000-05-01 | 応札処理システム又は応札処理方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001312614A JP2001312614A (ja) | 2001-11-09 |
| JP3545314B2 true JP3545314B2 (ja) | 2004-07-21 |
Family
ID=18641322
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000132676A Expired - Fee Related JP3545314B2 (ja) | 2000-05-01 | 2000-05-01 | 応札処理システム又は応札処理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3545314B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP4049203A4 (en) * | 2019-10-21 | 2023-11-15 | Ecube Labs Co., Ltd | TENDER PROCESS AND PRICE CALCULATION FORMULA IN A PROCESS FOR REQUESTING WASTE COLLECTION SERVICES |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002269225A (ja) * | 2002-03-25 | 2002-09-20 | Masuda:Kk | 不要品回収システム、不要品回収方法、センタ装置、不要品回収プログラム |
| JP2003281407A (ja) * | 2002-03-25 | 2003-10-03 | Fujitsu Ltd | 電子商取引方法及びプログラム |
| GB2508209A (en) | 2012-11-25 | 2014-05-28 | Enevo Oy | Waste collection management system |
| JP2019192063A (ja) * | 2018-04-27 | 2019-10-31 | 株式会社小森コーポレーション | 排出物処理マッチングシステム、排出物処理マッチング方法、および排出物処理マッチングプログラム |
| JP7466811B2 (ja) | 2022-03-17 | 2024-04-12 | 三菱電機株式会社 | 取引支援装置、取引支援方法及び取引支援プログラム |
-
2000
- 2000-05-01 JP JP2000132676A patent/JP3545314B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP4049203A4 (en) * | 2019-10-21 | 2023-11-15 | Ecube Labs Co., Ltd | TENDER PROCESS AND PRICE CALCULATION FORMULA IN A PROCESS FOR REQUESTING WASTE COLLECTION SERVICES |
| US11961135B2 (en) | 2019-10-21 | 2024-04-16 | Ecube Labs Co., Ltd. | Bidding process and price calculation formula in method of requesting waste collection services |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2001312614A (ja) | 2001-11-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7181418B1 (en) | Internet customer service method and system | |
| US20020099618A1 (en) | Vehicle lease exchange method & system | |
| KR20020003355A (ko) | 동적 품질관리의 조건부구입제안관리시스템 | |
| JPH10187834A (ja) | 合見積・発注方法及びシステム及び合見積・発注プログラムを格納した記憶媒体 | |
| JP3305693B2 (ja) | 廃車・事故車の価額算定方法及び価額算定システム | |
| JP3285880B2 (ja) | 端末装置、情報提供装置、システム、および記録媒体 | |
| JP2004029872A (ja) | 保険料算出システム | |
| WO2002035412A1 (fr) | Systeme et procede de promotion utilisant des pieces recyclees | |
| US7555443B2 (en) | Method for financing ownership of a vehicle | |
| CN101685525A (zh) | 电子商务系统以及防止欺骗性商品的方法 | |
| JP3545314B2 (ja) | 応札処理システム又は応札処理方法 | |
| US20020004747A1 (en) | Method and apparatus for supplying vehicle maintenance and parts information | |
| US9547870B1 (en) | System and methods for selective advertising | |
| JP2006221448A (ja) | 契約管理装置 | |
| JP2001350991A (ja) | 取引先総合力判定システム | |
| JP3367557B2 (ja) | 入札システムとその入札方法 | |
| KR20010000631A (ko) | 네트워크를 통한 자동차 중개 서비스 방법 및 시스템 | |
| JPH10149388A (ja) | 商品課金方法及びその方法に用いられるプログラムを記録した記録媒体 | |
| JP2002334286A (ja) | エスクロー決済支援方法、およびエスクロー決済支援プログラム | |
| JP2004362260A (ja) | 使用済み自動車の販売処理方法とその販売処理システム | |
| AU5190600A (en) | System for property transactions | |
| JP2001350948A (ja) | 製品の取引方法、販売／処理仲介システム、情報提供装置 | |
| JP7191138B2 (ja) | サービス提供装置、システム、サービス提供方法、およびプログラム | |
| JP2002132866A (ja) | 製品生涯カードおよびその運用方法 | |
| JP2001265965A (ja) | 全損車両の販売処理方法とその販売処理システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20040130 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040329 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040407 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080416 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090416 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090416 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100416 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110416 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120416 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120416 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130416 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140416 Year of fee payment: 10 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |