JP3222491B2 - 電力系統用保護装置 - Google Patents
電力系統用保護装置Info
- Publication number
- JP3222491B2 JP3222491B2 JP16631791A JP16631791A JP3222491B2 JP 3222491 B2 JP3222491 B2 JP 3222491B2 JP 16631791 A JP16631791 A JP 16631791A JP 16631791 A JP16631791 A JP 16631791A JP 3222491 B2 JP3222491 B2 JP 3222491B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- accident
- power
- detection
- occurrence
- power system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、系統事故が発生した場
合、事故除去後の情報を使用し、系統を安定化させる電
力系統用保護装置に関する。
合、事故除去後の情報を使用し、系統を安定化させる電
力系統用保護装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】電力系統に過酷な事故が発生したとき、
事故を迅速に除去しただけでは電力系統は安定化しない
ことがある。このような場合を想定し、電力系統を安定
化させることを目的とした電力系統用保護装置を設置す
ることが一般的に行なわれている。このような例の１つ
として、保護対象の発電機の電力を測定し、事故発生時
の発電機の電力から発電機の位相角を検出し、脱調現象
を予測する方式がある。この装置の概要を図４を使って
説明する。計器用変流器15a 及び計器用変圧器15b は、
電力系統の電流及び電圧を装置16に入力するため電力系
統の電流及び電圧を変換する。電流・電圧取り込み部10
は、装置16内部の演算に使用できるように電流及び電圧
を変換する。
事故を迅速に除去しただけでは電力系統は安定化しない
ことがある。このような場合を想定し、電力系統を安定
化させることを目的とした電力系統用保護装置を設置す
ることが一般的に行なわれている。このような例の１つ
として、保護対象の発電機の電力を測定し、事故発生時
の発電機の電力から発電機の位相角を検出し、脱調現象
を予測する方式がある。この装置の概要を図４を使って
説明する。計器用変流器15a 及び計器用変圧器15b は、
電力系統の電流及び電圧を装置16に入力するため電力系
統の電流及び電圧を変換する。電流・電圧取り込み部10
は、装置16内部の演算に使用できるように電流及び電圧
を変換する。
【０００３】電力演算部11a は、電流・電圧取り込み部
10で装置16内部に取り込んだ電流・電圧を用いて電力Ｐ
を演算する。電力平均値演算部11b では、電力演算部11
a で演算した電力から過去一定時間の電力の平均値ＰM
を演算する。ＰとＰM から事故検出部17a で後述する
(3) 式のように事故を検出する。発電機の事故検出後の
位相角変化を、事故検出時点に位相角演算部71で(1) ，
(2) 式のように求める。位相角演算部71で求めた位相角
をもとに位相角予測部71a で位相角を予測し、位相角予
測値をもとに脱調判定部72で脱調判定を行なう。脱調判
定部72で脱調と判定した場合は、発電機しゃ断部73で発
電機端をしゃ断し電力系統を安定化する。
10で装置16内部に取り込んだ電流・電圧を用いて電力Ｐ
を演算する。電力平均値演算部11b では、電力演算部11
a で演算した電力から過去一定時間の電力の平均値ＰM
を演算する。ＰとＰM から事故検出部17a で後述する
(3) 式のように事故を検出する。発電機の事故検出後の
位相角変化を、事故検出時点に位相角演算部71で(1) ，
(2) 式のように求める。位相角演算部71で求めた位相角
をもとに位相角予測部71a で位相角を予測し、位相角予
測値をもとに脱調判定部72で脱調判定を行なう。脱調判
定部72で脱調と判定した場合は、発電機しゃ断部73で発
電機端をしゃ断し電力系統を安定化する。
【０００４】ここで、位相角演算部71及び位相角予測部
71a について、図５で説明する。図５(a) は、事故発生
時の発電機の電力変化を示す。ＰM は電力の平均値を示
す。これより、(1) 式のようにＰM の値を積分すること
によって発電機の角加速度ωを計算する。ここでは、発
電機慣性定数から求めた定数である。この結果を図５
(b) に示す。 ω＝ｋ＊（ＰM −Ｐ）ｄt ………(1) δ＝＊ωｄｔ ………(2) なお、＊印は積分記号とする。 (1) 式で求めたωを(2) 式のように積分することにより
発電機の位相角δを求める。この結果を図５(c) に示
す。(2) 式で求めたδを数点使用し曲線近似することに
より将来のδの値を予測する。予測した例を図５(d) に
示す。事故中のδの予測値は、実際のδではありえない
大きな値を示すことがある。しかし、事故中でない時間
では、将来のδの値を予測している。このため、事故中
の場合は予測値を脱調判定に用いないようにしている。
以上に述べた方法で、脱調現象を正確に検出するために
は事故中を確実に検出する必要がある。
71a について、図５で説明する。図５(a) は、事故発生
時の発電機の電力変化を示す。ＰM は電力の平均値を示
す。これより、(1) 式のようにＰM の値を積分すること
によって発電機の角加速度ωを計算する。ここでは、発
電機慣性定数から求めた定数である。この結果を図５
(b) に示す。 ω＝ｋ＊（ＰM −Ｐ）ｄt ………(1) δ＝＊ωｄｔ ………(2) なお、＊印は積分記号とする。 (1) 式で求めたωを(2) 式のように積分することにより
発電機の位相角δを求める。この結果を図５(c) に示
す。(2) 式で求めたδを数点使用し曲線近似することに
より将来のδの値を予測する。予測した例を図５(d) に
示す。事故中のδの予測値は、実際のδではありえない
大きな値を示すことがある。しかし、事故中でない時間
では、将来のδの値を予測している。このため、事故中
の場合は予測値を脱調判定に用いないようにしている。
以上に述べた方法で、脱調現象を正確に検出するために
は事故中を確実に検出する必要がある。
【０００５】従来から事故時には電力Ｐが落込み、事故
除去時にはＰが復帰することを捉え、事故中を検出して
いる。電力系統ではＰは常に変化しているため、Ｐの一
定時間の平均値を電力の基準ＰM とし、ＰM に対するＰ
の変化を検出することにより、電力の落込みや復帰など
を検出している。図６は事故発生から除去までの電力Ｐ
の変化を示す。図６に示す電力Ｐの平均値ＰM 20に対し
て、電力の落込みＰM 21が一定値α以上あった場合に
(3) 式に従い、事故発生91D1 24 とする。ここでＰM は
事故がない時のＰの１秒間の平均値とする。 事故中の電力の落込みの最大値ΔＰMAX 22に対して、
電力の回復ΔＰUP23がある一定値β以上の場合に、(4)
式に従い事故除去91D2 25 とする。 図７に従来の事故中検出方法を示す。即ち、図７に示
すように、(3) 式で判断した事故発生91D1 24 から(4)
式で判断した事故除去91D2 25 までの期間を事故中27と
判定する。
除去時にはＰが復帰することを捉え、事故中を検出して
いる。電力系統ではＰは常に変化しているため、Ｐの一
定時間の平均値を電力の基準ＰM とし、ＰM に対するＰ
の変化を検出することにより、電力の落込みや復帰など
を検出している。図６は事故発生から除去までの電力Ｐ
の変化を示す。図６に示す電力Ｐの平均値ＰM 20に対し
て、電力の落込みＰM 21が一定値α以上あった場合に
(3) 式に従い、事故発生91D1 24 とする。ここでＰM は
事故がない時のＰの１秒間の平均値とする。 事故中の電力の落込みの最大値ΔＰMAX 22に対して、
電力の回復ΔＰUP23がある一定値β以上の場合に、(4)
式に従い事故除去91D2 25 とする。 図７に従来の事故中検出方法を示す。即ち、図７に示
すように、(3) 式で判断した事故発生91D1 24 から(4)
式で判断した事故除去91D2 25 までの期間を事故中27と
判定する。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】実系統の事故において
は、事故発生時の電力に変動のあることが知られてい
る。図８は事故発生から事故除去までの電力変化の一例
を示す。電力の平均値ＰM を20、実際の事故中を31、電
力を20a 、(3) 式による事故発生の検出を24a 〜24d 、
(4) 式による事故除去の検出を25a 〜25c、従来の方法
（図７に示す方法）による事故中を27a 〜27c に示す。
事故が発生し電力20a が変動すると、それに従い事故発
生（24a 〜24d ）、事故除去（25a 〜25d ）を検出す
る。図７に示す方法で事故中を検出すると、１つの事故
に対し事故中（27a 〜27d ）を３回検出する。このため
実際の事故中31にも拘らず、事故中でないと判断してい
る時間（28a 〜28d ）が生じる。
は、事故発生時の電力に変動のあることが知られてい
る。図８は事故発生から事故除去までの電力変化の一例
を示す。電力の平均値ＰM を20、実際の事故中を31、電
力を20a 、(3) 式による事故発生の検出を24a 〜24d 、
(4) 式による事故除去の検出を25a 〜25c、従来の方法
（図７に示す方法）による事故中を27a 〜27c に示す。
事故が発生し電力20a が変動すると、それに従い事故発
生（24a 〜24d ）、事故除去（25a 〜25d ）を検出す
る。図７に示す方法で事故中を検出すると、１つの事故
に対し事故中（27a 〜27d ）を３回検出する。このため
実際の事故中31にも拘らず、事故中でないと判断してい
る時間（28a 〜28d ）が生じる。
【０００７】このように事故中にも拘らず事故中でない
と判断している時間が生じると、前述した系統を安定化
させる電力用保護装置において、系統動揺を正確に予測
することができず、誤った判定をする可能性がある。誤
判定をなくすためには確実に事故中を検出する必要が
る。本発明は上記欠点を解決するためになされたもので
あり、事故中を確実に検出することのできる電力系統用
保護装置を提供することを目的としている。
と判断している時間が生じると、前述した系統を安定化
させる電力用保護装置において、系統動揺を正確に予測
することができず、誤った判定をする可能性がある。誤
判定をなくすためには確実に事故中を検出する必要が
る。本発明は上記欠点を解決するためになされたもので
あり、事故中を確実に検出することのできる電力系統用
保護装置を提供することを目的としている。
【０００８】
【課題を解決するための手段】上記目的を解決するため
に、本発明による電力系統用保護装置では、電力系統か
ら電圧及び電流を取り込んで電力を演算する手段と、電
力が低下したことを検出して事故発生と判断する第１の
手段と、電力が回復したことを検出して事故除去がなさ
れたと判断する第２の手段と、前記第１の手段の出力後
の所定時間以降に第２の手段の出力があったことを検出
してその間を事故中と判断する第３の手段とからなる電
力系統用保護装置において、前記第１の手段による事故
発生を検出する検出レベルと前記第２の手段による事故
除去を検出する検出レベルとの間に、異なるレベル設定
とした。 ［作用］ 事故時の電力の一例として、事故発生初期においては電
力の変動が激しく、次第に電力の変動は収束し、事故除
去時に電力が回復する現象がある。本発明による電力系
統用保護装置において、上記のような電力変動を伴なう
事故が発生した場合、事故発生初期の電力動揺が激しい
時には、事故発生と事故除去が交互に検出される。ま
た、電力動揺が収束する過程では、事故発生が検出さ
れ、事故除去は検出されなくなる。そして、事故除去時
には、事故除去だけが検出される。このような現象に対
し、事故発生検出をした後に検出を一定時間保持する手
段を備えることにより、事故中を確実に検出する。以下
に事故中判定方法の作用について説明する。図８に示す
ように、事故発生初期には電力変動が激しく、その変動
が徐々に小さくなっていくような電力変動を伴なった事
故が発生した場合について説明する。事故発生及び事故
除去は従来と同様にして行なう。即ち、図６に示すよう
に電力平均値ＰM 20に対して一定値α以上の電力の落込
みＰM −Ｐ21があった場合に、(3) 式に従い事故発生91
D1 24 とする。事故中の電力の落込みの最大値ΔＰMAX
22に対して電力のΔＰUP23がある一定値β以上の場合
に、(4) 式に従い事故除去91D2 25 とする。
に、本発明による電力系統用保護装置では、電力系統か
ら電圧及び電流を取り込んで電力を演算する手段と、電
力が低下したことを検出して事故発生と判断する第１の
手段と、電力が回復したことを検出して事故除去がなさ
れたと判断する第２の手段と、前記第１の手段の出力後
の所定時間以降に第２の手段の出力があったことを検出
してその間を事故中と判断する第３の手段とからなる電
力系統用保護装置において、前記第１の手段による事故
発生を検出する検出レベルと前記第２の手段による事故
除去を検出する検出レベルとの間に、異なるレベル設定
とした。 ［作用］ 事故時の電力の一例として、事故発生初期においては電
力の変動が激しく、次第に電力の変動は収束し、事故除
去時に電力が回復する現象がある。本発明による電力系
統用保護装置において、上記のような電力変動を伴なう
事故が発生した場合、事故発生初期の電力動揺が激しい
時には、事故発生と事故除去が交互に検出される。ま
た、電力動揺が収束する過程では、事故発生が検出さ
れ、事故除去は検出されなくなる。そして、事故除去時
には、事故除去だけが検出される。このような現象に対
し、事故発生検出をした後に検出を一定時間保持する手
段を備えることにより、事故中を確実に検出する。以下
に事故中判定方法の作用について説明する。図８に示す
ように、事故発生初期には電力変動が激しく、その変動
が徐々に小さくなっていくような電力変動を伴なった事
故が発生した場合について説明する。事故発生及び事故
除去は従来と同様にして行なう。即ち、図６に示すよう
に電力平均値ＰM 20に対して一定値α以上の電力の落込
みＰM −Ｐ21があった場合に、(3) 式に従い事故発生91
D1 24 とする。事故中の電力の落込みの最大値ΔＰMAX
22に対して電力のΔＰUP23がある一定値β以上の場合
に、(4) 式に従い事故除去91D2 25 とする。
【０００９】
【実施例】以下、上述のような作用に基づく本発明の一
実施例について図面を参照して説明する。図１は本発明
による電力系統用保護装置の構成例を示すものである。
図１において、図４と同一部分については、同一符号を
付して説明を省略する。12a は事故検出部、12b は事故
除去検出部、17は事故中検出部である。ここで事故中検
出部17は事故発生検出保持部13a と事故検出優先部13b
と事故中記録保持部13c とからなる。事故検出部12a
は、電力平均値演算部11b で演算した電力の平均値と電
力演算部11a で演算した電力から、(3) 式を用いて事故
の発生を検出する。事故除去検出部12b は、電力平均値
演算部11b で演算した電力の平均値と電力演算部11a で
演算した電力から、(4) 式を用いて事故の発生を検出す
る。
実施例について図面を参照して説明する。図１は本発明
による電力系統用保護装置の構成例を示すものである。
図１において、図４と同一部分については、同一符号を
付して説明を省略する。12a は事故検出部、12b は事故
除去検出部、17は事故中検出部である。ここで事故中検
出部17は事故発生検出保持部13a と事故検出優先部13b
と事故中記録保持部13c とからなる。事故検出部12a
は、電力平均値演算部11b で演算した電力の平均値と電
力演算部11a で演算した電力から、(3) 式を用いて事故
の発生を検出する。事故除去検出部12b は、電力平均値
演算部11b で演算した電力の平均値と電力演算部11a で
演算した電力から、(4) 式を用いて事故の発生を検出す
る。
【００１０】事故検出部12a 及び事故除去検出部12b で
検出した信号は、事故中検出部17にて事故中を検出す
る。即ち、事故発生91D1が検出された場合は事故発生検
出保持部13a で一定時間事故発生の信号を保持する。事
故発生検出がある時は事故中記録保持部13c の出力で、
事故中検出14の信号を設定する。また、事故除去が検出
された場合は、事故検出信号がない場合のみ事故中記録
保持部13c の出力を解除し、事故中検出14の信号を解除
する。
検出した信号は、事故中検出部17にて事故中を検出す
る。即ち、事故発生91D1が検出された場合は事故発生検
出保持部13a で一定時間事故発生の信号を保持する。事
故発生検出がある時は事故中記録保持部13c の出力で、
事故中検出14の信号を設定する。また、事故除去が検出
された場合は、事故検出信号がない場合のみ事故中記録
保持部13c の出力を解除し、事故中検出14の信号を解除
する。
【００１１】図２は事故検出部の他の実施例の構成図で
ある。図２(a) は、図１の事故発生検出保持部13a を事
故発生検出引き延ばし部51に置き換えたものである。図
２(b) は、図１の事故除去保持部52を入れたものであ
る。図２(c) は、図１の事故発生検出保持部13a を事故
発生検出引き延ばし部51に置き換え、かつ図１に事故除
去保持部52を入れ本発明と同様の効果を得るようにした
ものである。図２(d) は、図１に事故除去引き延ばし部
51を入れ、本発明と同様の効果を得るようにしたもので
ある。なお、図３は実際の装置の中で事故中の信号が使
用される一例を示す図である。即ち、事故中の信号があ
れば論理素子32の入力条件がととのわず、事故なし時有
効な要素31の出力が導出されないことを示している。
ある。図２(a) は、図１の事故発生検出保持部13a を事
故発生検出引き延ばし部51に置き換えたものである。図
２(b) は、図１の事故除去保持部52を入れたものであ
る。図２(c) は、図１の事故発生検出保持部13a を事故
発生検出引き延ばし部51に置き換え、かつ図１に事故除
去保持部52を入れ本発明と同様の効果を得るようにした
ものである。図２(d) は、図１に事故除去引き延ばし部
51を入れ、本発明と同様の効果を得るようにしたもので
ある。なお、図３は実際の装置の中で事故中の信号が使
用される一例を示す図である。即ち、事故中の信号があ
れば論理素子32の入力条件がととのわず、事故なし時有
効な要素31の出力が導出されないことを示している。
【００１２】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば電
力系統の事故中を確実に検出することのできる極めて信
頼性の高い電力系統用保護装置が提供できる。
力系統の事故中を確実に検出することのできる極めて信
頼性の高い電力系統用保護装置が提供できる。
【図１】本発明の事故中検出方法を適用した電力系統用
保護装置の構成例を示す図。
保護装置の構成例を示す図。
【図２】事故中検出部の他の実施例の構成図。
【図３】実際の装置の中で事故中の信号が使用される一
例を示す図。
例を示す図。
【図４】従来装置を説明する図。
【図５】脱調を予測する図。
【図６】理想的な事故時の電力変化を示しその際の事故
発生検出，事故除去検出，事故中の動きを示す図。
発生検出，事故除去検出，事故中の動きを示す図。
【図７】従来の事故中判定方法の一例を示す図。
【図８】実系統の事故時の電力変化の一例を示しその際
の事故発生検出，事故除去検出，事故中の動きを示す
図。
の事故発生検出，事故除去検出，事故中の動きを示す
図。
10 電流・電圧取り込み部 11a 電力演算部 11b 電力平均値演算部 12a 事故検出部 12b 事故除去検出部 13a 事故発生検出保持部 13b 事故検出優先部 13c 事故中記録部 14 事故中検出 15a 計器用変流器 15b 計器用変圧器 16 装置 17 事故中検出部
Claims (1)
- 【請求項１】 電力系統から電圧及び電流を取り込んで
電力を演算する手段と、電力が低下したことを検出して
事故発生と判断する第１の手段と、電力が回復したこと
を検出して事故除去がなされたと判断する第２の手段
と、前記第１の手段の出力後の所定時間以降に第２の手
段の出力があったことを検出してその間を事故中と判断
する第３の手段とからなる電力系統用保護装置におい
て、前記第１の手段による事故発生を検出する検出レベ
ルと前記第２の手段による事故除去を検出する検出レベ
ルとの間に、異なるレベル設定としたことを特徴とする
電力系統用保護装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP16631791A JP3222491B2 (ja) | 1991-06-11 | 1991-06-11 | 電力系統用保護装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP16631791A JP3222491B2 (ja) | 1991-06-11 | 1991-06-11 | 電力系統用保護装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04364319A JPH04364319A (ja) | 1992-12-16 |
| JP3222491B2 true JP3222491B2 (ja) | 2001-10-29 |
Family
ID=15829112
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP16631791A Expired - Lifetime JP3222491B2 (ja) | 1991-06-11 | 1991-06-11 | 電力系統用保護装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3222491B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007228690A (ja) * | 2006-02-22 | 2007-09-06 | Central Res Inst Of Electric Power Ind | 過酷事故検出装置 |
-
1991
- 1991-06-11 JP JP16631791A patent/JP3222491B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH04364319A (ja) | 1992-12-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1154237B1 (en) | Fault monitoring system | |
| US5949677A (en) | Control system utilizing fault detection | |
| US6502018B1 (en) | Method for diagnosis of equipment | |
| KR102492858B1 (ko) | 자율 주행 시스템의 페일 세이프 기능 보장 장치 및 방법 | |
| JP2542095B2 (ja) | モ―タの過負荷監視装置 | |
| KR960004045A (ko) | 자동 변속기의 고장예측장치 및 그 방법 | |
| JP3222491B2 (ja) | 電力系統用保護装置 | |
| JPH07122639B2 (ja) | 速度の演算制御方法 | |
| JP3517329B2 (ja) | ディジタル計数率計 | |
| JPH04342855A (ja) | 内燃機関の排気温度異常検出装置 | |
| US5477408A (en) | System for detecting certain erroneous fault-indicating data in a protective relay for power systems | |
| TWI802375B (zh) | 電流感測器的錯誤排除系統及方法 | |
| JPH06197443A (ja) | 電力系統用安定化装置 | |
| JP2001324379A (ja) | 耐ノイズ性を向上させた電子秤 | |
| KR102173655B1 (ko) | 발전소 내 장애 발생 방향 결정 방법 | |
| JP3630846B2 (ja) | 記録再生装置 | |
| JP3278489B2 (ja) | パルス入力検出装置 | |
| JPH03257386A (ja) | 発電機脱調予測の誤判定防止方法 | |
| JP2672237B2 (ja) | オンライン設備診断システムにおける異常情報の出力方法 | |
| JP3496998B2 (ja) | 電力系統の電力動揺検出装置 | |
| KR950019058A (ko) | 엔진 냉각수온 감지장치 고장 판정시 감지신호 보상방법 | |
| JP2825238B2 (ja) | 系統安定化装置 | |
| JP4199061B2 (ja) | 通信測定装置 | |
| SU1667109A1 (ru) | Устройство дл регистрации параметрических отказов | |
| JPH07106017B2 (ja) | 直流回路事故検出装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070817 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080817 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090817 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090817 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100817 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100817 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110817 Year of fee payment: 10 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |