JP3216500B2 - ループ回線における監視制御所の障害回復装置 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、伝送回線がルー
プ状の遠方監視制御方式における監視制御所に障害が発
生したときに、通常の監視制御所とは異なる場所に予め
設置した監視制御所に監視業務を切り換えて遠方監視制
御ができるようにしたループ回線における監視制御所の
障害回復装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】伝送回線がループ状の遠方監視制御方式
には、現在ポーリング方式とトークンリング方式の２つ
の伝送制御方式が使用されている。ポーリング方式は親
局から順番に子局を呼んで（ポーリングして）データを
収集するもので、トークンリング方式は発言許可信号
（トークン）をループ内に巡回させ連絡信号発生局はそ
のトークン到着時発信するものである。

【０００３】上記ポーリング方式とトークンリング方式
にはそれぞれ特徴がある。ここで、両方式の相違点を図
により述べるに、図１３、図１４は親局が３組すなわち
３組のループ回線３群の場合の回線構成と信号の流れ示
すポーリング方式とトークンリング方式の概略構成図で
ある。Ｍ１，Ｍ２，Ｍ３は親局、Ｓ１₁〜Ｓｎ₃は子局
で、図１３のポーリング方式の場合には親局Ｍ１，Ｍ
２，Ｍ３において、主系Ｍ１_S，Ｍ２_S，Ｍ３_Sから図示
矢印方向に子局Ｓ１₁〜Ｓｎ₃を、順番にポーリングして
状態変化のある子局は自分がポーリングされたとき、親
局に連絡する。なお、Ｍ１_J，Ｍ２_J，Ｍ３_Jは、主系Ｍ
１_S，Ｍ２_S，Ｍ３_Sの障害時に代行する従系である。こ
のため、ポーリング方式の場合には、１群８子局であれ
ばポーリング信号がループ回線を最大８巡する時間が連
絡開始待ち時間になる。すなわち、１子局しか状態変化
がない場合は最大７回無駄なポーリングを行う。

【０００４】図１４のトークンリング方式の場合にはル
ープ回線毎に親局と子局にトークンを巡回させるように
したもので、トークン信号がループ回線を巡回している
とき、状態変化のない子局はトークン信号到着時に親局
へ連絡する。従って、連絡開始待ち時間は最大でもルー
プ１巡時間で良い。

【０００５】上記のことから、連絡開始待ち時間の点で
はトークンリング方式の方が良い。しかし、多数の子局
で状態変化が生じた場合は無駄なポーリングが少なくな
り差は少なくなる。回線障害時の対応には図１５、図１
７および図１６，図１８Ａ，Ｂに示すようにしている。
図１５、図１６は２群の子局Ｓ１₂とＳ２₂間で障害（図
示×印）が発生したときの回線構成をポーリング方式と
トークンリング方式についてそれぞれ示し、図１７、図
１８Ａ，Ｂは親局Ｍ１，Ｍ３に障害が発生したときの回
線構成をポーリング方式とトークンリング方式について
それぞれ示したものである。

【０００６】図１４、図１６、図１８Ａ，Ｂに示すよう
に、ここでは便宜上“トークンリング方式”と称してい
るが、一般のトークンリング方式とは２点の共通点と１
点の相異点がある。

【０００７】第１の共通点は前述の発言許可信号（トー
クン）を巡回させること、第２の共通点は回線障害に隣
接する局（親局、子局双方）が回線構成を変化させ、障
害部を除去する（図１４→図１６の子局Ｓ１₂，Ｓ２₂、
図１８Ａ，ＢのＳ１₁，Ｓｎ₃）。これをループバックと
呼ぶ。

【０００８】相異点は子局の所属移動である。図１４→
図１６において、子局Ｓ１₂は親局Ｍ２→親局Ｍ１へ、
図１４→図１８Ａ，Ｂにおいて、子局Ｓ１₁〜Ｓｎ₁とＳ
１₃〜Ｓｎ₃が全て親局Ｍ２に所属移動している。

【０００９】両方式における回線障害時の連絡中断時間
においては、ポーリング方式では回線構成の変更は不要
であり、連絡中断は発生しない。しかし、トークンリン
グ方式では回線構成の変更が必要であり、この変更期間
中に連絡中断が発生する。この結果、回線障害時の連絡
中断時間の点ではポーリング方式の方が良い。しかし、
回線障害の発生頻度は少ない。

【００１０】ところが、地震等で“親局側の集中監視制
御設備”が破壊された場合の対策として、“バックアッ
プ用集中監視制御設備”の設置が求められるようになっ
て来た。このとき、当然“親局側の集中監視制御設備”
と“バックアップ用集中監視制御設備”とは充分な間隔
を設ける必要がある。そのためには、子局側との情報連
絡を“親局側の集中監視制御設備”のみでなく、“バッ
クアップ用集中監視制御設備”とも可能にしなければな
らない。すなわち、子局と“バックアップ用集中監視制
御設備”間の伝送路を確保しなければならない。

【００１１】

【発明が解決しようとする課題】バックアップ用伝送路
は通常方式としては、現用親局と子局間と同じになる。
すなわち、図１３、図１４の場合それぞれ対向６回線、
３回線になる。しかし、バックアップ用伝送路は平常時
は使用しないために、極力伝送路の数は少ない方が良
い。バックアップ用伝送路を少なくする方法としては、
トークンリング方式の場合には図１８Ａを応用して図１
８Ｂに示すようにバックアップ用集中監視制御設備ＢＫ
Ｍと接続する伝送路ＦＤ（子局から設備ＢＫＭに向かう
情報を上り回線、逆の場合は下り回線と称して回線はそ
れぞれ２対で構成される。）は２対で済む。しかし、ト
ークンリング方式を用いた遠方監視制御方式はバックア
ップ用伝送路を少なく構成できるが、このトークンリン
グ方式の場合でも次のような問題点がある。

【００１２】（１）例えば、図１９のようにバックアッ
プ用の伝送路を地理的条件から子局Ｓｎ₃から引き出さ
なければならない場合がある。その場合、地震等で親局
Ｍ１〜Ｍ３に障害が発生すると、バックアップ用集中監
視制御設備ＢＫＭが動作した際に前述のループバック動
作、すなわち障害隣接局（Ｓ２₂，Ｓ２₃）はループバッ
クアップ用集中監視制御設備ＢＫＭ管轄となる子局は親
局Ｍ２の図示Ｓｎ-1₂，Ｓｎ₂のみとなり、親局Ｍ２の子
局Ｓ１₂，Ｓ２₂は、ループ回線構成ができなくなってし
まう問題がある。

【００１３】（２）また、親局側の集中監視制御設備の
うちホストコンピュータの設置室が破壊されてダウン
し、親局側の集中監視制御設備の伝送制御部の設置室は
破壊されず動作可能状態にあると、親局の監視制御状態
は消滅し伝送機能のみが残る。すると、隣接子局は回線
正常と判断して子局のループバックが行われなくなり、
回線構成は図１８Ａ，Ｂにはならず、図１４のままとな
る。このため、ダウンした集中監視制御設備側管轄の子
局は制御できなくなってしまう問題がある。

【００１４】（３）平常時はバックアップ用集中監視制
御設備およびバックアップ用伝送路は動作しない。した
がって、バックアップ用集中監視制御設備に、障害が発
生した場合に放置され、必要な時に動作する保証が失わ
れる問題がある。

【００１５】この発明は上記の事情に鑑みてなされたも
ので、バックアップ用伝送路数を低減するとともに、親
局に障害が発生したときにはバックアップ用集中監視制
御設備により確実に子局のループバック構成を行って親
局の障害をサポートできるようにしたループ回線におけ
る監視制御所の障害回復装置を提供することを課題とす
る。

【００１６】

【課題を解決するための手段】この発明の第１発明は、
複数の親局と多数の子局間が親局毎のループ回線で結合
され、ループ回線や親局等の障害で各ループ回線に対す
る子局の所属を変えることにより通信機能を回復させる
遠方監視制御システムにおいて、前記親局と子局とが接
続される上り回線にハイブリット結合器を介挿し、下り
回線には切り替えスイッチを設け、前記複数の親局とは
異なる地域に配設された遠方監視制御システムの親局を
バックアップ用集中監視制御設備とし、このバックアッ
プ用集中監視制御設備に前記ハイブリット結合器の出力
から送出される監視制御情報を常時供給し、前記バック
アップ用集中監視制御設備を親局とする以外の全部の親
局に障害が発生したとき、前記切り替えスイッチを操作
してバックアップ用集中監視制御設備の下り回線を子局
に接続するとともに、前記１つの親局からのループ回線
の上り回線と下り回線が分岐してそれぞれ別々の子局に
接続される上り回線あるいは下り回線の少なくとも一方
に分岐切り替えスイッチを設け、前記複数の親局が全部
障害になったときに、前記分岐切り替えスイッチを操作
してバックアップ用集中監視制御設備からの監視制御情
報が多数の子局全部に伝送されるようにしたことを特徴
とするものである。

【００１７】第２発明は、前記切り替えスイッチは遠隔
制御により操作するようにしたことを特徴とするもので
ある。

【００１８】第３発明は、前記親局と子局とが接続され
る上り回線に設けられるハイブリット結合器、下り回線
に設けられる切り替えスイッチおよびバックアップ用集
中監視制御設備を少なくとも２組設け、それぞれ各組を
別々の親局のバックアップ用集中監視制御設備としたこ
とを特徴とするものである。

【００１９】第４発明は、多数の子局の１つにバックア
ップ用集中監視制御設備を接続して、常時１つの親局の
監視制御情報を供給するようにするとともに、親局に障
害が発生したときにも、その親局の伝送制御部が動作し
ているときには、その伝送制御部から子局に向けて送出
されるキャリアを停止させるか、ループ回線の下り回線
にスイッチを介挿してキャリアを子局に供給させないよ
うにしたことを特徴とするものである。

【００２０】第５発明は、複数の親局と多数の子局間が
ループ回線で結合されたポーリング方式における監視制
御システム群を複数群設け、各群毎に前記親局と子局と
が接続される上り回線にハイブリット結合器を介挿し、
下り回線には切り替えスイッチを設け、前記各群の複数
の親局とは異なる地域にそれぞれ配設された遠方監視制
御システムの親局をバックアップ用集中監視制御設備と
し、このバックアップ用集中監視制御設備に前記ハイブ
リット結合器の出力から送出される監視制御情報を常時
供給し、前記バックアップ用集中監視制御設備を親局と
する以外の全部の親局に障害が発生したとき、前記切り
替えスイッチを操作してバックアップ用集中監視制御設
備の下り回線を子局に接続し、各親局に障害が発生した
ときに各群毎にバックアップ用集中監視制御設備で回復
を行うようにしたことを特徴とするものである。

【００２１】第６発明は、バックアップ用集中監視制御
設備を１つだけ監視制御システム群の１つに設け、各監
視制御システム群のループ回線間には切替部を設けて、
各親局障害が発生したときに、切替部を遠隔制御にて操
作し、各群の子局が全て接続されるようにして、１つの
バックアップ用集中監視制御設備で障害回復を行うよう
にした特徴とするものである。

【００２２】第７発明は、バックアップ用集中監視制御
設備を少なくとも２つ監視制御システム群の１つに設け
たことを特徴とするものである。

【００２３】第８発明は、複数の親局を１つのグループ
とする複数の監視制御所を各々遠方に配設させて、それ
ら監視制御所を障害発生時に１つのバックアップ用集中
監視制御設備で、バックアップするようにしたことを特
徴とするものである。

【００２４】

【発明の実施の形態】以下この発明の実施の形態を図面
に基づいて説明する。図１はこの発明の実施の第１形態
を示す概略構成図で、この第１形態はトークンリング方
式における伝送路が３回線あり、親局Ｍ２へ３分岐部が
あるときのものである。図１において、親局Ｍ２と子局
Ｓ２₂、Ｓｎ-1₂とを結ぶループ回線（以下伝送路と称
す）ＦＤ１₂，ＦＤ２₂の端部は通常、子局Ｓ２₂、Ｓｎ-
1₂が設置されている近傍に配設される。そこで子局Ｓ２
₂、Ｓｎ-１₂の入力端に分岐切り替えスイッチＳＷ１
ａ、ＳＷ１ｂを設け、そのスイッチＳＷ１ａ，ＳＷ１ｂ
の第１固定接点Ａは伝送路ＦＤ１₂、ＦＤ２₂の端部に接
続され、第２固定接点Ｂは伝送路ＦＤ５に接続される。
分岐切り替えスイッチＳＷ１ａ、ＳＷ１ｂの可動接点Ｃ
は子局Ｓ２₂、Ｓｎ-1₂の入力端に接続される。親局Ｍ３
と子局Ｓｎ₃とを結ぶ伝送路の上り回線ＦＤ１₃にハイブ
リットトランス（ハイブリット結合器）ＨＴを、下り回
線ＦＤ２₃に切り替えスイッチＳＷ２の第１固定接点Ａ
と可動接点Ｃを設ける。ハイブリットトランスＨＴの出
力端は上り情報用伝送路ＦＤ３を介してバックアップ用
集中監視制御設備ＢＫＭ_Sの一端に接続され、切り替え
スイッチＳＷ２の第２固定接点Ｂは下り情報用伝送路Ｆ
Ｄ４を介して前記設備ＢＫＭの他端に接続される。

【００２５】なお、子局Ｓｎ₃経由で３群の上り回線の
信号が常用親局Ｍ３とバックアップ用集中監視制御設備
ＢＫＭ_Sの両方に入りバックアップ用集中監視制御設備
ＢＫＭ_Sと上り回線が常時監視可能であると、バックア
ップ集中監視制御設備ＢＫＭ_Sからの下り回線のみは常
時監視は不可能となるが、適宜防災訓練時等のときに検
証できるので問題はない。

【００２６】上記のように伝送路が３分岐されている箇
所に分岐切り替えスイッチＳＷ１ａ、ＳＷ１ｂを設ける
ことにより、親局Ｍ２に障害が発生した場合でも、分岐
切り替えスイッチＳＷ１ａ、ＳＷ１ｂの可動接点Ｃを第
２固定接点Ｂ側に切り換えると、子局Ｓ２₂とＳｎ−１₂
は伝送路ＦＤ５で接続されるようになりループ構成が可
能になる。

【００２７】図２はこの発明の実施の第２形態を示す概
略構成図で、この第２形態は上記第１形態の親局Ｍ１の
伝送路ＦＤ１₁、ＦＤ２₁にハイブリットトランスＨＴと
切り替えスイッチＳＷ３を設け、かつバックアップ用集
中監視制御設備ＢＫＭ_Jを設けたものである。この図２
のように構成すれば、バックアップ用集中監視制御設備
と全子局間の１カ所に回線障害が発生しても両端からそ
れぞれ監視制御が可能となる。

【００２８】図３Ａ〜Ｃは上記のように構成した３分岐
した伝送路を持つシステムにおいて、親局Ｍ１〜Ｍ３が
地震等で全てダウン（障害発生）したときに、バックア
ップ用集中監視制御設備ＢＫＭにより全ての子局が障害
から回復する過程を示す動作説明図で、図３Ａは親局Ｍ
１〜Ｍ３が全てダウンしたときの各親局Ｍ１〜Ｍ３に属
する各子局Ｓ１₁〜Ｓｎ₃を示す。図３Ｂは各親局Ｍ１〜
Ｍ３のダウンにより親局Ｍ１，Ｍ２の隣接子局が端末局
に変化して各子局を接続した状態（親局Ｍ３はバックア
ップ用集中監視制御設備ＢＫＭが代行している）で、分
岐部の子局間は接続されない。そこで、図３Ｃのように
前記したように分岐切り替えスイッチＳＷ１ａ、ＳＷ１
ｂを切り替えることにより分岐部間の子局は電気的に接
続状態になるから、前述の子局の所属移動が行われ、バ
ックアップ用集中監視制御設備ＢＫＭからの監視制御情
報により各子局は障害から回復される。

【００２９】なお、上記分岐切り替えスイッチＳＷ１
ａ、ＳＷ１ｂは手動にて行う場合について述べて来た
が、遠隔制御によりリモート制御回線切換ポジションを
使用して親局Ｍ２に障害が発生したときに切り替えるよ
うに構成しても良い。

【００３０】図４はこの発明の実施の第３形態を示す概
略構成図で、この第３形態は親局のホストコンピュータ
を始め全ての監視制御装置がダウンした場合でも親局Ｍ
１〜Ｍ３の伝送制御部が正常であると（ホストコンピュ
ータと伝送制御部が別室に設置されている場合）、親局
Ｍ１隣接の子局Ｓ１₁は伝送路を正常とし、その子局ル
ープバック構成にならない。この対策は図５に示すよう
に、各親局Ｍ１〜Ｍ３は全てのホスト側設備がダウンし
たことを条件にモデムのキャリアを停止させると、回線
断すなわち回線障害と同じになり、これにより親局Ｍ１
隣接の子局Ｓ１₁はループバック構成になる。すると、
子局の所属移動が行われ、全子局がバックアップ用集中
監視制御設備ＢＫＭに入る。なお、伝送路ＦＤにスイッ
チＳＷ１を介挿して監視制御装置がダウンしたときに、
スイッチＳＷ１を開放すれば回線断となり、子局Ｓ１₁
はループバックが行われ、上記と同じ効果になる。上記
のようにモデムのキャリアを停止させるか、スイッチＳ
Ｗ１を開放させれば、バックアップ用集中監視制御設備
ＢＫＭで全子局をループ回線内に含めた構成を可能とす
る。この第３形態の場合もバックアップ用集中監視制御
設備ＢＫＭの構成は第１形態と同様である。

【００３１】図６はこの発明の実施の第４形態を示す概
略構成図で、この第４形態はバックアップ用集中監視制
御設備ＢＫＭを１つにして、この１つの設備ＢＫＭで監
視制御装置ＭＳ１〜ＭＳ４のバックアップを行うように
したものである。各監視制御そうちＭＳ１〜ＭＳ４の設
置間隔が充分遠く、地震などでの２カ所の同時障害発生
率が少ない場合有効となる。この場合、監視制御装置Ｍ
Ｓ１〜ＭＳ４中のいずれかを選定した条件で該当するデ
ータエリアを選定する手段を必要とする。

【００３２】図７はこの発明の実施の第５形態を示す概
略構成図で、この第５形態はポーリング方式の１群から
３群にそれぞれバックアップ用集中監視制御設備（以下
バックアップ）ＢＫＭを設けたもので、Ｍ１_S〜Ｍ３_Sは
主系、Ｍ１_J〜Ｍ３_Jは従系からなる親局、Ｓ１₁〜Ｓｎ₃
は子局、ＳＬは予備回線，ＨＴはハイブリットトラン
ス、ＳＷは切り替えスイッチで、それぞれのバックアッ
プＢＫＭは予備回線ＳＬに接続される。

【００３３】上記のように構成された第５形態におい
て、地震等で親局Ｍ１_S〜Ｍ３_Sがダウンした（図示×
印）ときには、図８に示すように運用すれば、予備回線
ＳＬは常用回線の半分で済むことになる。

【００３４】図９はこの発明の実施の第６形態を示す概
略構成図で、この第６形態はポーリング方式の１群と２
群、２群と３群間の隣接部分の常用回線に切替部１と切
替部２を設けることにより、バックアップＢＫＭを１つ
にし、かつ予備回線ＳＬを例えば１群にだけ設ければ、
地震等で親局がダウンしたときには、図１０に示すよう
に切替部１、２を切り替えて１群と２群、２群と３群間
を接続して運用すれば、予備回線ＳＬは常用回線の１／
６になる。

【００３５】なお、切替方式はトークンリング方式と同
様に第１方式は切替部１の制御ポジションを図１０に示
すように子局Ｓｎ₁に、切替部２の制御ポジションを図
１０に示すように子局Ｓｎ₂にそれぞれ設置し、バック
アップＢＫＭから切替部１→切替部２の順に遠隔制御で
切り替える。第２方式は切替部１と２にそれぞれ切り替
えスイッチを設置し、設置場所でそのスイッチを切り替
える。このポーリング方式では図９の３群のアドレスは
重複しないように割り付けておくとともに、バックアッ
プＢＫＭは３群分の子局をポーリング対象とする。

【００３６】図１１はトークンリング方式における図２
と同様にバックアップ用集中監視制御設備と子局間の１
カ所の回線障害が発生しても全子局の監視制御を可能に
したこの発明の実施の第７形態を示す概略構成図で、こ
の第７形態ではバックアップＢＫＭ_SとＢＫＭ_Jの２つを
設けて予備回線ＳＬで接続するとともに、各群間を切替
部１と切替部２で切り替え接続するようにしたものであ
る。バックアップＢＫＭ_SとＢＫＭ_J運用の場合は、前記
図９と同様に図１２に示すように切替部１、２を切替接
続する。図１３と対比すれば、明確のように図１２は３
群分を含んだループ回線になっている。

【００３７】なお、上述したポーリング方式の場合にお
いても、図６に示すようにバックアップＢＫＭを１つに
して各群を遠方に設置した構成にしても良い。

【００３８】

【発明の効果】以上述べたように、この発明によれば、
トークンリング方式を用いることにより、集中監視制御
設備が地震等の非常時にダウンした際も、最低数の伝送
路でバックアップ用集中監視制御設備と接続できてしか
も監視制御を継続できるとともに、バックアップ用集中
監視制御設備の正常性を常時監視できる利点がある。ま
た、ポーリング方式を用いても伝送路を大幅に増加させ
ないで非常時に監視制御を継続できる利点がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明の実施の第１形態を示す概略構成図。

【図２】この発明の実施の第２形態を示す概略構成図。

【図３】図２Ａ〜Ｃは第１形態の動作説明図。

【図４】この発明の実施の第３形態を説明するための概
略構成図。

【図５】第３形態を示す概略構成図。

【図６】この発明の実施の第４形態を示す概略構成図。

【図７】この発明の実施の第５形態を示す概略構成図。

【図８】第５形態の動作説明図。

【図９】この発明の実施の第６形態を示す概略構成図。

【図１０】第６形態の動作説明図。

【図１１】この発明の実施の第７形態を示す概略構成
図。

【図１２】第７形態の動作説明図。

【図１３】ポーリング方式における３群構成の概略構成
図。

【図１４】トークンリング方式における３群構成の概略
構成図。

【図１５】ポーリング方式における回線障害対応の概略
構成図。

【図１６】トークンリング方式における回線障害対応の
概略構成図。

【図１７】ポーリング方式における回線障害対応の概略
構成図。

【図１８】図１８Ａ，Ｂはトークンリング方式における
回線障害対応の概略構成図。

【図１９】トークンリング方式における回線障害対応の
概略構成図。

【符号の説明】

Ｍ１〜Ｍ３…親局 Ｓ１₁〜Ｓｎ₃…子局 ＳＷ１、ＳＷ２、ＳＷ３…切り替えスイッチ ＳＷ１ａ，ＳＷ１ｂ、分岐切り替えスイッチ ＢＫＭ_S，ＢＫＭ_J…バックアップ用集中監視制御設備 ＦＤ１₁，ＦＤ１₂〜ＦＤ１₃，ＦＤ２₃、ＦＤ１〜ＦＤ５
…伝送路

フロントページの続き (56)参考文献 特開 平３−92037（ＪＰ，Ａ) 特開 平３−9635（ＪＰ，Ａ) 特開 平３−9634（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−162861（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−161847（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−16832（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−16831（ＪＰ，Ａ) 特開 平１−307395（ＪＰ，Ａ) 特開 昭63−155928（ＪＰ，Ａ) 特開 昭62−293848（ＪＰ，Ａ) 特開 昭61−24348（ＪＰ，Ａ) 特開 昭60−223249（ＪＰ，Ａ) 特開 昭60−91744（ＪＰ，Ａ) 特開 平６−22377（ＪＰ，Ａ) 特開 昭62−116038（ＪＰ，Ａ) 特開 昭61−43036（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) H04L 12/42

Claims (8)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 複数の親局と多数の子局間が親局毎のル
   ープ回線で結合され、ループ回線や親局等の障害で各ル
   ープ回線に対する子局の所属を変えることにより通信機
   能を回復させる遠方監視制御システムにおいて、 前記親局と子局とが接続される上り回線にハイブリット
   結合器を介挿し、下り回線には切り替えスイッチを設
   け、前記複数の親局とは異なる地域に配設された遠方監
   視制御システムの親局をバックアップ用集中監視制御設
   備とし、このバックアップ用集中監視制御設備に前記ハ
   イブリット結合器の出力から送出される監視制御情報を
   常時供給し、前記バックアップ用集中監視制御設備を親
   局とする以外の全部の親局に障害が発生したとき、前記
   切り替えスイッチを操作してバックアップ用集中監視制
   御設備の下り回線を子局に接続するとともに、前記１つ
   の親局からのループ回線の上り回線と下り回線が分岐し
   てそれぞれ別々の子局に接続される上り回線あるいは下
   り回線の少なくとも一方に分岐切り替えスイッチを設
   け、前記複数の親局が全部障害になったときに、前記分
   岐切り替えスイッチを操作してバックアップ用集中監視
   制御設備からの監視制御情報が多数の子局全部に伝送さ
   れるようにしたことを特徴とするループ回線における監
   視制御所の障害回復装置。
2. 【請求項２】 前記分岐切り替えスイッチは遠隔制御に
   より操作するようにしたことを特徴とする請求項１記載
   のループ回線における監視制御所の障害回復装置。
3. 【請求項３】 前記親局と子局とが接続される上り回線
   に設けられるハイブリット結合器、下り回線に設けられ
   る切り替えスイッチおよびバックアップ用集中監視制御
   設備を少なくとも２組設け、それぞれ各組を別々の親局
   のバックアップ用集中監視制御設備としたことを特徴と
   する請求項１記載のループ回線における監視制御所の障
   害回復装置。
4. 【請求項４】 複数の親局と多数の子局間が親局毎のル
   ープ回線で結合され、ループ回線や親局等の障害で各ル
   ープ回線に対する子局の所属を変えることにより通信機
   能を回復させる遠方監視制御システムにおいて、 前記多数の子局の１つにバックアップ用集中監視制御設
   備を接続して、常時１つの親局の監視制御情報を供給す
   るようにするとともに、親局に障害が発生したときに
   も、その親局の伝送制御部が動作しているときには、そ
   の伝送制御部から子局に向けて送出されるキャリアを停
   止させるか、ループ回線の下り回線にスイッチを介挿し
   てキャリアを子局に供給させないようにしたことを特徴
   とするループ回線における監視制御所の障害回復装置。
5. 【請求項５】 複数の親局と多数の子局間がループ回線
   で結合されたポーリング方式における監視制御システム
   群を複数群設け、各群毎に前記親局と子局とが接続され
   る上り回線にハイブリット結合器を介挿し、下り回線に
   は切り替えスイッチを設け、前記各群の複数の親局とは
   異なる地域にそれぞれ配設された遠方監視制御システム
   の親局をバックアップ用集中監視制御設備とし、このバ
   ックアップ用集中監視制御設備に前記ハイブリット結合
   器の出力から送出される監視制御情報を常時供給し、前
   記バックアップ用集中監視制御設備を親局とする以外の
   全部の親局に障害が発生したとき、前記切り替えスイッ
   チを操作してバックアップ用集中監視制御設備の下り回
   線を子局に接続し、各親局に障害が発生したときに各群
   毎にバックアップ用集中監視制御設備で回復を行うよう
   にしたことを特徴とするループ回線における監視制御所
   の障害回復装置。
6. 【請求項６】 前記バックアップ用集中監視制御設備を
   １つだけ監視制御システム群の１つに設け、各監視制御
   システム群のループ回線間には切替部を設けて、各親局
   に障害が発生したときに、切替部を遠隔制御にて操作
   し、各群の子局が全て接続されるようにして、１つのバ
   ックアップ用集中監視制御設備で障害回復を行うように
   したことを特徴とする請求項５記載のループ回線におけ
   る監視制御所の障害回復装置。
7. 【請求項７】 前記バックアップ用集中監視制御設備を
   少なくとも２つ監視制御システム群の１つに設けたこと
   を特徴とする請求項５および６記載のループ回線におけ
   る監視制御所の障害回復装置。
8. 【請求項８】 複数の親局と多数の子局間が親局毎のル
   ープ回線で結合され、ループ回線や親局等の障害で各ル
   ープ回線に対する子局の所属を変えることにより通信機
   能を回復させる遠方監視制御システムにおいて、 複数の親局を１つのグループとする複数の監視制御所を
   各々遠方に配設させて、それら監視制御所を障害発生時
   に１つのバックアップ用集中監視制御設備で、バックア
   ップするようにしたことを特徴とするループ回線におけ
   る監視制御所の障害回復装置。