JP3091731U - 網型人工魚礁ユニット - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】設置に多大な材料を要したり環境を害したりす
ることなく、より効率的かつ低コストに集魚できる人工
魚礁を提供する。 【解決手段】水底に設置される沈体１ないしアンカー２
と浮上力を有する浮き３とをロープ４で連結して支柱Ａ
とし、互いに所定間隔を隔てた一対の支柱Ａ間を網体５
で面状に連結するとともに、網体５に房状炭素繊維６を
多数取り付ける。また一対の支柱Ａの中途よりそれぞれ
別のロープ４を分岐させてその先に沈体１ないしアンカ
ー２を同様に連結するとともに両ロープ４の分岐部を互
いに連結し、分岐側の一対のロープ４を同じく多数の房
状炭素繊維６が取り付けられた網体５で面状に連結し
て、網体５が略屋根状を呈する形態にする。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【考案の属する技術分野】

この考案は、魚類の好む生息場所を提供する人工魚礁ユニットに関する。

【０００２】

【従来の技術】

魚介類の生息場所を人工的に構築する人工魚礁には、大別して海底に構造物を 設置する沈殿型のものと、海中に構造物を係留する浮き魚礁型のものがある。前 者には、コンクリートブロック魚礁や投石魚礁のように単体を海中に投じて積み 上げたり、様々な構築材や廃材などを一定の形状に構築するものがあり、後者は 浮体を鋼材などで作って係留するものが試験的に行なわれている程度である。

【０００３】

【考案が解決しようとする課題】

このような現状において本考案の課題は、より効率的かつ低コストに集魚でき るとともに自然環境にも望ましい魚礁（藻場）を容易に構築できるような、人工 魚礁のユニットを提供することにある。

【０００４】

【課題を解決するための手段】

水底に設置される沈体１ないしアンカー２と浮上力を有する浮き３とをロープ ４で連結して支柱Ａとし、互いに所定間隔を隔てた一対の支柱Ａ間を網体５で面 状に連結するとともに、網体５に房状炭素繊維６を多数取り付けるものとする。

【０００５】 また一対の支柱Ａの中途よりそれぞれ別のロープ４を分岐させてその先に沈体 １ないしアンカー２を同様に連結するとともに両ロープ４の分岐部を互いに連結 し、分岐側の一対のロープ４を同じく多数の房状炭素繊維６が取り付けられた網 体５で面状に連結して、図２のように網体５が略屋根状を呈する形態にする。

【０００６】 ここでいう沈体１とは、浮き３の浮力に打ち勝って水底に安定して留まるに足 る重りの役目を有するもののことであって、例えばコンクリートブロック等が該 当する。またアンカー２も同様の役目を持つ水底打ち込み用のものであり、例え ば鉄筋等が該当する。なお、両者は併用しても良い。

【０００７】 ロープ４は通常の合成繊維系のものでもよいが、炭素繊維から成るものが好ま しい。また、房状炭素繊維６は、網体５にのみでなく、このロープ４にも取り付 けることが望ましい。

【０００８】 房状炭素繊維６とは、直径が５〜１０μｍ程度の細い炭素繊維フィラメントを １千〜数万本も束ねて５〜２０ｃｍ長程度の房状体にしたものであり、一般にこ れを水中に浸漬したときは、各フィラメントが互いに分散して広がる傾向がある 。

【０００９】 なお、網体５は通常のものでよいが、メッシュ間隔は小魚（稚魚）が通過でき るように３ｃｍ程度の、あまり細かくならないことが好ましい。またこれに取り 付ける房状炭素繊維６の数は、例えば１５０ｃｍ四方寸法の網体５において約５ ０個又はそれ以上が目安となるが、５個以上であれば前記の「多数」に該当する 。

【００１０】

【作用及び考案の効果】

炭素繊維には粘着性微生物が短時間で付着するなど、様々な微生物に対する親 和性が既に確認されており、これを水中（海中）に浸漬すると、微生物に次いで プランクトンが集まり、さらにこれを餌とする魚類が集まって、一種の食物連鎖 が成り立つことになる。従ってこの炭素繊維を集めて房状炭素繊維６とすれば、 これを核とする生態系ができやすくなる。

【００１１】 その際、本考案のように網体５を係留し、これに房状炭素繊維６を（所定間隔 をおいて）多数取り付けると、広面積にわたってその核が分散設置されることに なり、広範な魚類の生態系社会が形成されるのに甚だ好都合である。

【００１２】 しかもその網体５のメッシュを適宜に選定することにより、保護すべき稚魚の みが編目を通過するようにできるのでそれらの避難場所にもなり、当該房状炭素 繊維６は産卵場所にも適しているので、目的とする魚類の養殖にも甚だ好適であ る。

【００１３】 またこの人工魚礁を構築するにあたって、甚だ僅かな構築材料のみで広範囲を 網羅することができるから、甚だ低コストで済むと同時に取り外し（取り替え） も容易であり、環境等を損なわないという効果がある。

【００１４】 なお、請求項２におけるように略屋根形状の形態にした場合は、水の流れ等が あっても網体５が大きく揺れたり傾いたりすることがなく、安定した形状を保ち 続けるから、魚の棲息やユニットの耐久性維持に利点がある。

【００１５】

【考案の実施の形態１】 炭素繊維を主材料とする長さ約３ｍのロープ４の片端に中空プラスチック製浮 き３を連結し、他端に二つ折りの１６ｍｍ径鉄筋を括り付けるとともに、該鉄筋 をコンクリートブロックの空洞に貫通させてその空洞をコンクリートで充填・硬 化させ、該コンクリートブロックと鉄筋をそれぞれ沈体１及びアンカー２とした 支柱Ａとする。２本の支柱Ａのロープ４における下半部（沈体側）を、辺長約１ ５０ｃｍの正方形でメッシュ間隔約３ｃｍの網体５で連結する。

【００１６】 網体５に取り付ける房状炭素繊維６は、直径約７μｍで長さ約２０ｃｍの炭素 繊維フィラメント約２万本を二つ折にして折部を紐７で束ね、図３のようにする 。これを上記の網体５に縦横約２０ｃｍの間隔をおいて７×７＝４９個括り付け る。

【００１７】 なお、上記鉄筋はコンクリートブロックの下面より数十ｃｍ突出した形とし、 これを水深約６ｍの愛知県渥美郡田原町沖の海底にアンカーとして打ち込み、図 １のような網型人工魚礁ユニットを構築した。その結果、その周りには明らかに 集魚効果があり、また稚魚の逃避・保護にも役立つことが認められた。

【００１８】

【考案の実施の形態２】 上例の２本の支柱Ａにおいて、それぞれのロープ４の中央部に同様のロープ４ を括り付け、その端にコンクリートブロックと鉄筋を同様に取り付けて同じく沈 体１及びアンカー２とし、新しいロープ４間にも同様の房状炭素繊維６付き網体 ５を張り、これを図２のような略屋根状網型人工魚礁として海底に構築する。

【００１９】 この場合も集魚及び魚の棲息・保護に甚だ適したものであると同時に、水の動 きに対して甚だ安定した状態を維持できることが認められた。なお、本考案はか かる例に限定されるものでないことは言うまでもない。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案一形態の正面図

【図２】本考案別形態の斜視図

【図３】本考案における房状炭素繊維一形態の見取図

【符号の説明】

１……沈体 ２……アンカー ３……浮き ４……ロープ Ａ……支柱 ５……網体 ６……房状炭素繊維 ７……紐

フロントページの続き (73)実用新案権者 597085109 金子 恵三 愛知県豊橋市牧野町167 (72)考案者 小島 昭 群馬県桐生市本町４丁目339番の４ (72)考案者 金子 司 愛知県豊橋市東小池町138−１

Claims (2)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】水底に設置される沈体１ないしアンカー２
   と浮上力を有する浮き３とをロープ４で連結して支柱Ａ
   とし、互いに所定間隔を隔てた一対の支柱Ａ間を網体５
   で面状に連結するとともに、網体５に房状炭素繊維６を
   多数取り付けたことを特徴とする網型人工魚礁ユニッ
   ト。
2. 【請求項２】一対の支柱Ａの中途よりそれぞれ別のロー
   プ４を分岐させてその先に沈体１ないしアンカー２を同
   様に連結するとともに両ロープ４の分岐部を互いに連結
   し、分岐側の一対のロープ４を同じく多数の房状炭素繊
   維６が取り付けられた網体５で面状に連結した請求項１
   記載の網型人工魚礁ユニット。