JP3065492U

JP3065492U - コマンド処理装置

Info

Publication number: JP3065492U
Application number: JP1999004973U
Authority: JP
Inventors: 忠久橋本
Original assignee: Funai Electric Co Ltd
Current assignee: Funai Electric Co Ltd
Priority date: 1999-07-06
Filing date: 1999-07-06
Publication date: 2000-02-02
Anticipated expiration: 2005-07-06

Abstract

(57)【要約】【課題】チェックサムだけでは正しく判別できない不
正なコマンドを判別可能とする。【解決手段】ＣＰＵ３は、ＡＳＩＣ２のバッファ８に
格納された８バイトのコマンドデータを読み出してまず
チェックサムを計算し、８バイト目のチェックサムと一
致するかどうかを判断する。そして、チェックサムが一
致すると判断した場合には、ＲＯＭ又はＲＡＭから読み
出したビットチェック用パラメータと、バッファ８から
読み出したコマンドのパラメータ領域（３ビット目から
７ビット目まで）のデータとの、対応するビットごとの
論理積をとり、いずれかのビットで値０にならないビッ
トがあるかどうかを全ビットについて判断する。そし
て、いずれかのビットで値０にならないビットがあった
場合には、そのビットを含むバイトが不正であるので、
そのコマンドを無効として処理する。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【考案の属する技術分野】

本考案は、上位機器から送られてくるコマンドを処理する例えばプリンタなどのコマンド処理装置に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】

プリンタにおいては、その上位機器であるコンピュータから、印字データとともにプリンタに所定の動作を指令するための種々のコマンドが送られてくる。図１は、このようなプリンタとコンピュータとからなるシステムの概略構成図を示している。

【０００３】図において、１は上位機器であるパーソナルコンピュータ（以下、ＣＰと略記する）、２はプリンタ側に設けられたデータ記憶素子等を含むＡＳＩＣ（Applic ation Specific Integrated Circuit)、３はプリンタ側に設けられた中央演算処理装置（以下、ＣＰＵと略記する）である。

【０００４】ＣＰＵ３は、プリンタの各部の動作を制御するものであり、ＡＳＩＣ２とはデータバス５及びアドレスバス６によって接続されている。また、７はＡＳＩＣ２からＣＰＵ３に対して割り込みをかける割り込み信号ラインである。ＡＳＩＣ２はパラレルポート４によってＰＣ１と接続されている。

【０００５】ＡＳＩＣ２の内部には、レジスタで構成されるバッファ８が設けられており、ＰＣ１からパラレルポート４を介してプリンタに送られるデータは、一旦このバッファ８に格納される。格納されたデータは、データバス５を介してＣＰＵ３に読み出される。

【０００６】このようなシステムにおいて、バッファ８は例えば８バイトのレジスタであり、ＰＣ１から８バイトのデータ列を受信して１バイト単位で格納するようになっている。図２は、８バイトからなるコマンドのデータ構造の一例を示している。このコマンドは、先頭バイトにヘッダ、２バイト目にコマンドの種類を現す制御コードを有しており、３バイト目から７バイト目までが制御内容を示すデータ（パラメータ領域）となっている。また、最後の８バイト目は後述するチェックサムとなっている。

【０００７】このコマンドがバッファ８に格納されると、ＣＰＵ３によって読み出されてチェックサムが計算され、その結果に基づいて正常なデータであるかどうかが判別される。すなわち、２バイト目から７バイト目までのデータの合計（低位２桁）によるチェックサムと、８バイト目のチェックサムとが一致するかどうかをみて、一致していれば正常なデータと判別し、一致していなければ正常でないデータと判別する。このようなチェックサムの照合によってデータの正否を判別するプリンタは、例えば特開平１−２４１４７８号公報に開示されている。

【０００８】

【考案が解決しようとする課題】

しかしながら、このようなチェックサムによる判別だけでは、例えばパラメータ領域のデータ（３バイト目から７バイト目までの制御内容を示すデータ）が入れ替わっていたような場合には、チェックサムは一致するため、そのデータが正常なデータとして判別されてしまうといった問題があった。本考案はこのような問題点を解決すべく創案されたものであって、その目的は、チェックサムだけでは正しく判別できない不正なコマンドも、不正なコマンドとして正しく判別できるようにしたコマンド処理装置を提供することにある。

【０００９】

【課題を解決するための手段】

上記課題を解決するため、本考案のコマンド処理装置は、受信したコマンドのデータ列を所定ビット単位でバッファに格納するとともに、この格納したコマンドのデータについて良否判別を行う良否判別手段を備え、この良否判別手段での良否判別後にコマンドの処理を行うコマンド処理装置において、良否判別手段は、コマンドのデータ列に対応する並びのビットチェック用パラメータを具備し、このビットチェック用パラメータと受信したコマンドのデータとの比較によってコマンドの良否を判別することを特徴とする。すなわち、受信したコマンドのデータを、予め用意しているビットチェック用パラメータと、対応するビット単位で比較することにより、受信したコマンドのデータ例がバイト単位で入れ替わっていたような場合でも、そのコマンドを不正なコマンドとして正しく判別することができる。なお、ここで「所定ビット単位」とは、例えば１バイト（８ビット）のことをいう。また、本考案のコマンド処理装置は、上記構成において、ビットチェック用パラメータは、コマンドの制御内容を現すパラメータ領域のデータ列に対応している。

【００１０】また、本考案のコマンド処理装置は、上記構成において、ビットチェック用パラメータは、コマンドの未使用ビットに対応するビットを１、何らかのデータがある使用ビットに対応するビットを０に設定したデータ列であり、良否判別手段は、このビットチェック用パラメータとコマンドのデータとの対応するビットごとの論理積をとることによってコマンドの良否を判別することを特徴とする。つまり、ビットごとに論理積をとった結果は、コマンドのデータが正しい場合には全て０の値となり、コマンドのデータに正しくないデータ、つまり未使用であるはずのビットに１が入っている場合には、そのビットの論理積が１となる。従って、良否判別手段では、論理積をとった結果、すべての値が０となれば正常なコマンド、１つでも１になれば不正なコマンドであると判別することができる。

【００１１】また、本考案のコマンド処理装置は、上記構成において、良否判別手段は、バッファに格納されたデータについてチェックサムの一致、不一致を判別するチェックサム判別部を併せて具備することを特徴とする。つまり、チェックサムでの判別も行うことで、コマンドのより正確な良否判別が可能となる。また、本考案のコマンド処理装置は、上記構成において、良否判別手段は、チェックサム判別部によってチェックサムの不一致が判別されたときには、ビットチェック用パラメータによる判別を行わないことを特徴とする。これにより、重複した無駄なチェックを回避することができる。

【００１２】

【考案の実施の形態】

以下、本考案の実施の形態について、図面を参照して説明する。ここでは、図１のシステムに本考案を適用した場合について説明する。なお、本実施の形態においては、図１に示すハードウェア構成に基本的な変更はなく、またＰＣ１から送られてくるコマンドのデータ構造も図２に示したものと同じである。従って、ここではハードウェア構成やコマンドのデータ構造についての詳細な説明は省略する。

【００１３】ただし、本実施の形態では、コマンドの良否を判別するために、コマンドのデータ列に対応する並びのビットチェック用パラメータを、そのコマンドの種類に応じた数だけ予め具備している。このビットチェック用パラメータは、例えばＣＰＵ３に付随して設けられている図示しないＲＯＭ又はＲＡＭに格納されている。すなわち、コマンドの良否判別手段は、ＲＯＭ又はＲＡＭを含めたＣＰＵ３によって実現されている。

【００１４】図３（ａ）は、ＰＣ１からプリンタに送られてきた任意のコマンドがＡＳＩＣ２のバッファ８に格納された状態を示している。この例では、先頭の１バイト目のヘッダに「１Ｂ」、２バイト目に「３０」、３バイト目から７バイト目までのパラメータ領域のうち、その３バイト目に「８４」、４バイト目に「１０」、５バイト目に「０２」、６バイト目と７バイト目に「００」、８バイト目のチェックサムに「Ｃ４」のデータが格納されている。ただし、各データは１６進数で表されている。２バイト目の制御コードが３０であるこのコマンドは、３バイト目から７バイト目までのパラメータ領域のうち、３バイト目から５バイト目までが有効なデータ、６バイト目と７バイト目は意味の無いデータとなっている。

【００１５】ここで示したコマンドは、３バイト目の「８４」が不正なデータであって、本来のデータは、図３（ｂ）に示すように「８０」又は「００」（ただし、図３（ｃ）では「８０」としている）である。つまり、コマンドの３バイト目の内容は、「ビット７：スイッチ、ビット６〜ビット０：未使用」となっており、ビット７が１のとき１６進数ではデータ「８０」となり、ビット７が０のとき１６進数ではデータ「００」となる。

【００１６】そのため、この正しいコマンドの並びに対応するように作成されたビットチェック用パラメータは、図３（ｃ）に示すようなデータ列となる。このビットチェック用パラメータは、コマンドのパラメータ領域である３バイト目から７バイト目に対応した５バイトのデータ列となっている。すなわち、コマンドの３バイト目「８０」に対応する１バイト目に「７Ｆ」、コマンドの４バイト目「１０」に対応する２バイト目に「００」、コマンドの５バイト目「０２」に対応する３バイト目に「００」、コマンドの６バイト目「００」に対応する４バイト目に「ＦＦ」、コマンドの７バイト目「００」に対応する５バイト目に「ＦＦ」のデータが格納されている。

【００１７】つまり、ビットチェック用パラメータは、コマンドのパラメータ領域の未使用ビットを１、何らかのデータがあるビットを０としたデータ列となっている。例えば、正しいコマンドの３バイト目のデータである「８０」は、２進数では「１０００００００」であり、これに対応するビットチェック用パラメータの１バイト目のデータ「７Ｆ」は、２進数では「０１１１１１１１」である。また、正しいコマンドの６バイト目のデータである「００」は、２進数では「００００００００」であり、これに対応するビットチェック用パラメータの４バイト目のデータ「ＦＦ」は、２進数では「１１１１１１１１」である。

【００１８】その結果、ビットチェック用パラメータと、これに対応するコマンドのパラメータ領域のデータとを、対応するビットごとに論理積をとれば、図５（ａ）に示すように、コマンドが正しい場合、全ての値が０となる。一方、図５（ｂ）に示すように、コマンドが正しくない場合には、いずれかのビットで値が１となるので、このような論理積後の値を判別することで、コマンドの良否を判別することができる。ここで、図５（ｂ）は、図３（ａ）に示す不正なコマンドと図３（ｃ）に示すビットチェック用パラメータとの論理積をとった結果であり、コマンドの３バイト目の論理積が「０４」、すなわち「０００００１００」となり、２ビット目が１になっている。つまり、コマンドの３バイト目が不正なデータであることが分かる。

【００１９】本考案を適用したプリンタではコマンドは１０数個あるので、このようなビットチェック用パラメータもこれに対応した数だけＲＯＭ又はＲＡＭに予め格納されている。次に、上記の図３（ａ）に示すコマンドがＡＳＩＣ２のバッファ８に格納された場合のコマンド処理について、図４に示すフローチャート及び図５に示す説明図を参照して説明する。

【００２０】ＣＰＵ３は、このバックファ８に格納された図３（ａ）に示す８バイトのデータを読み出してまずチェックサムを計算し（ステップＳ１）、８バイト目のチェックサムと一致するかどうかを判断する（ステップＳ２）。ただし、チェックサムの計算や照合の方法は従来と同じである。その結果、チェックサムが一致しなければ（ステップＳ２でＮｏと判断されると）、そのコマンドを無効として処理する（ステップＳ９）。この場合には、３バイト目のデータが不正なデータであるにも係わらずチェックサムは一致する（ステップＳ２でＹｅｓと判断される）。

【００２１】ＣＰＵ３は、チェックサムが一致すると判断すると、次に、読み出したデータの２バイト目のデータからコマンドの種類を判別し（ステップＳ３）、その種類に応じた図３（ｂ）に示すビットチェック用パラメータを、図示しないＲＯＭ又はＲＡＭから読み出す（ステップＳ４）。そして、この読み出したビットチェック用パラメータと、バッファ８から読み出したコマンドのパラメータ領域（３ビット目から７ビット目まで）のデータとの、対応するビットごとの論理積をとる（ステップＳ５）。

【００２２】そして、論理積をとった結果、いずれかのビットで値０にならないビットがあるかどうかを全ビットについて判断し（ステップＳ７，Ｓ８）、いずれかのビットで値０にならないビットがあった場合（ステップＳ６でＮｏと判断された場合）には、そのビットを含むバイトが不正であるので、ステップＳ９へと動作を進め、そのコマンドを無効として処理する。この場合には、図４（ｂ）に示すように、コマンドの３バイト目が不正であるので、ステップＳ６でＮｏと判断される。

【００２３】因みに、論理積をとった結果、全てのビットで値０になった場合（ステップＳ７及びステップＳ８で共にＹｅｓと判断された場合）には、このコマンドは正常なコマンドであると判断する（ステップＳ８）。このように、チェックサムだけでなく、ビットチェック用パラメータを併用してコマンドの良否を判別すれば、チェックサムでは分からない不正なコマンドも判別可能となり、より精度の高いチェックが可能となる。

【００２４】

【考案の効果】

本考案のコマンド処理装置によれば、コマンドのデータ列に対応する並びのビットチェック用パラメータを具備し、このビットチェック用パラメータと受信したコマンドのデータとの比較によってコマンドの良否を判別するように構成したので、例えば受信したコマンドのデータ例がバイト単位で入れ替わっていたような場合でも、そのコマンドを不正なコマンドとして正しく判別することができる。

【００２５】また、本考案のコマンド処理装置によれば、ビットチェック用パラメータは、コマンドの未使用ビットに対応するビットを１、何らかのデータがある使用ビットに対応するビットを０に設定したデータ列であり、このビットチェック用パラメータとコマンドのデータとの対応するビットごとの論理積をとることによってコマンドの良否を判別するように構成したので、論理積をとった結果、すべての値が０であれば正常なコマンド、１つでも１になれば不正なコマンドであると判別することができる。

【００２６】また、本考案のコマンド処理装置によれば、バッファに格納されたデータについてチェックサムの一致、不一致を判別するチェックサム判別部を併せて具備することにより、チェックサムでの判別も併せて行うことで、コマンドのより正確な良否判別が可能となる。また、本考案のコマンド処理装置によれば、チェックサム判別部によってチェックサムの不一致が判別されたときには、ビットチェック用パラメータによる判別を行わないように構成したので、重複した無駄なチェックを回避することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】プリンタとコンピュータとからなるシステムの
概略構成図である。

【図２】コマンドのデータ構造を示す説明図である。

【図３】（ａ）はバッファに格納された不正なコマンド
のデータ例、（ｂ）はバッファに格納された正しいコマ
ンドのデータ例、（ｃ）は対応するビットチェック用パ
ラメータの例を示す説明図である。

【図４】本考案のコマンド処理装置の動作を示すフロー
チャートである。

【図５】（ａ）は正しいコマンドとビットチェック用パ
ラメータとの論理積後の値を示す説明図、（ｂ）は不正
なコマンドとビットチェック用パラメータとの論理積後
の値を示す説明図である。

【符号の説明】

１パーソナルコンピュータ（ＰＣ）２ＡＳＩＣ３中央演算処理装置（ＣＰＵ）８バッファ

Claims

【実用新案登録請求の範囲】

【請求項１】受信したコマンドのデータ列を所定ビッ
ト単位でバッファに格納するとともに、この格納したコ
マンドのデータについて良否判別を行う良否判別手段を
備え、この良否判別手段での良否判別後にコマンドの処
理を行うコマンド処理装置において、前記良否判別手段は、コマンドのデータ列に対応する並
びのビットチェック用パラメータを具備し、このビット
チェック用パラメータと受信したコマンドのデータとの
比較によってコマンドの良否を判別することを特徴とす
るコマンド処理装置。
【請求項２】前記ビットチェック用パラメータは、前
記コマンドの制御内容を現すパラメータ領域のデータ列
に対応していることを特徴とする請求項１に記載のコマ
ンド処理装置。
【請求項３】前記ビットチェック用パラメータは、コ
マンドの未使用ビットに対応するビットを１、何らかの
データがある使用ビットに対応するビットを０に設定し
たデータ列であり、前記良否判別手段は、このビットチ
ェック用パラメータとコマンドのデータとの対応するビ
ットごとの論理積をとることによってコマンドの良否を
判別することを特徴とする請求項１又は２に記載のコマ
ンド処理装置。
【請求項４】前記良否判別手段は、前記バッファに格
納されたデータについてチェックサムの一致、不一致を
判別するチェックサム判別部を併せて具備することを特
徴とする請求項１、２又は３に記載のコマンド処理装
置。
【請求項５】前記良否判別手段は、チェックサム判別
部によってチェックサムの不一致が判別されたときに
は、前記ビットチェック用パラメータによる判別を行わ
ないことを特徴とする請求項４に記載のコマンド処理装
置。