JP3032909B2 - 明るい単焦点レンズ - Google Patents
明るい単焦点レンズInfo
- Publication number
- JP3032909B2 JP3032909B2 JP3043961A JP4396191A JP3032909B2 JP 3032909 B2 JP3032909 B2 JP 3032909B2 JP 3043961 A JP3043961 A JP 3043961A JP 4396191 A JP4396191 A JP 4396191A JP 3032909 B2 JP3032909 B2 JP 3032909B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lens
- refractive power
- refractive index
- negative
- positive
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Lenses (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、屈折率分布型レンズ、
特に半径方向に屈折率が変化するいわゆるラジアル型の
屈折率分布型レンズを３５mm銀塩カメラに使用した、明
るい単焦点レンズに関するものである。
特に半径方向に屈折率が変化するいわゆるラジアル型の
屈折率分布型レンズを３５mm銀塩カメラに使用した、明
るい単焦点レンズに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】近年、３５mm銀塩カメラの高性能化に伴
って、安価な明るいレンズが要求されるようになってい
る。
って、安価な明るいレンズが要求されるようになってい
る。
【０００３】一般に、レンズ枚数の少ない安価なカメラ
レンズに代表されるトリプレットタイプのレンズ系は、
物体側より順に、正，負，正の３枚のレンズで構成され
ている。これらのレンズ系で、画角が約６５°程度の広
角なトリプレットタイプのものを、均質球面系でＦ／
２．８程度の明るいレンズ系にすることは困難である。
レンズに代表されるトリプレットタイプのレンズ系は、
物体側より順に、正，負，正の３枚のレンズで構成され
ている。これらのレンズ系で、画角が約６５°程度の広
角なトリプレットタイプのものを、均質球面系でＦ／
２．８程度の明るいレンズ系にすることは困難である。
【０００４】そのためこの種のレンズ系で明るくする等
のレンズの性能を上げるためには、レンズ系中にラジア
ル型の屈折率分布型レンズを用いることが考えられいく
つかの例が知られている。
のレンズの性能を上げるためには、レンズ系中にラジア
ル型の屈折率分布型レンズを用いることが考えられいく
つかの例が知られている。
【０００５】ラジアル型の屈折率分布型レンズを用いた
トリプレットの従来例として、特開昭５８−２２０１１
５号公報や、特開昭６３−１４６０１０号公報に記載さ
れたレンズ系がある。
トリプレットの従来例として、特開昭５８−２２０１１
５号公報や、特開昭６３−１４６０１０号公報に記載さ
れたレンズ系がある。
【０００６】
【発明が解決するための課題】これら従来例は、３枚中
３枚又は２枚が屈折率分布型レンズで、高価なものとな
り、又製作の困難なレンズを多く用いることは好ましく
ない。
３枚又は２枚が屈折率分布型レンズで、高価なものとな
り、又製作の困難なレンズを多く用いることは好ましく
ない。
【０００７】また、３枚中１枚のレンズを屈折率分布型
レンズにした従来例として特開昭６１−１２９６１１号
公報に記載されたものがある。この従来例は、第３レン
ズを光軸方向に屈折率分布を持つアキシャル型の屈折率
分布型レンズにしたレンズ系で、Ｆ／３．５で暗いレン
ズ系である。
レンズにした従来例として特開昭６１−１２９６１１号
公報に記載されたものがある。この従来例は、第３レン
ズを光軸方向に屈折率分布を持つアキシャル型の屈折率
分布型レンズにしたレンズ系で、Ｆ／３．５で暗いレン
ズ系である。
【０００８】また、ラジアル型の屈折率分布型レンズを
１枚用いたレンズ系として、アプライドオプティックス
第２５巻第１８号の３３５１〜３３５５頁に記載された
ものが知られている。このレンズ系は、Ｆ／２．８と明
るいレンズ系であるが、サイズの非常に小さいディスク
カメラ用であって、これをスケール倍して３５mm銀塩カ
メラ用に用いても全長が長くなりコンパクトなレンズ系
とはなし得ず、又画角も約６０°と狭い。
１枚用いたレンズ系として、アプライドオプティックス
第２５巻第１８号の３３５１〜３３５５頁に記載された
ものが知られている。このレンズ系は、Ｆ／２．８と明
るいレンズ系であるが、サイズの非常に小さいディスク
カメラ用であって、これをスケール倍して３５mm銀塩カ
メラ用に用いても全長が長くなりコンパクトなレンズ系
とはなし得ず、又画角も約６０°と狭い。
【０００９】本発明の目的は、画角が約６５°の広角な
銀塩カメラ用レンズ系で、ラジアル型の屈折率分布型レ
ンズを使用して軸外収差を悪化させることなしに球面収
差を良好に補正したＦ／２．８程度の明るいトリプレッ
トタイプのレンズ系を提供することにある。
銀塩カメラ用レンズ系で、ラジアル型の屈折率分布型レ
ンズを使用して軸外収差を悪化させることなしに球面収
差を良好に補正したＦ／２．８程度の明るいトリプレッ
トタイプのレンズ系を提供することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】本発明の単焦点レンズ
は、物体側より順に、正の屈折力の第１レンズと、負の
屈折力の第２レンズと、正の屈折力の第３レンズとにて
構成されていて、第２レンズに下記の式で表わされる光
軸から半径方向に屈折率分布を有するラジアル型の屈折
率分布型レンズを用い更に下記の条件（１）を満足する
ことを特徴としている。 ｎ（ｒ）＝ｎ ０ ＋Ｎ １ ｒ ２ ＋Ｎ ２ ｒ ４ ＋…（１） ０＜ｆ ２ ・Ｎ １ ＜０．８５ ただしｒは光軸から半径方向への距離、ｎ（ｒ）はレン
ズの中心から半径ｒの所での基準波長の屈折率、ｎ ０ は
レンズの中心での基準波長の屈折率、Ｎ １ ，Ｎ ２ ，…は
夫々２次、４次、…の係数、ｆは全系の合成焦点距離で
ある。
は、物体側より順に、正の屈折力の第１レンズと、負の
屈折力の第２レンズと、正の屈折力の第３レンズとにて
構成されていて、第２レンズに下記の式で表わされる光
軸から半径方向に屈折率分布を有するラジアル型の屈折
率分布型レンズを用い更に下記の条件（１）を満足する
ことを特徴としている。 ｎ（ｒ）＝ｎ ０ ＋Ｎ １ ｒ ２ ＋Ｎ ２ ｒ ４ ＋…（１） ０＜ｆ ２ ・Ｎ １ ＜０．８５ ただしｒは光軸から半径方向への距離、ｎ（ｒ）はレン
ズの中心から半径ｒの所での基準波長の屈折率、ｎ ０ は
レンズの中心での基準波長の屈折率、Ｎ １ ，Ｎ ２ ，…は
夫々２次、４次、…の係数、ｆは全系の合成焦点距離で
ある。
【００１１】同じ焦点距離の結像レンズは、Ｆナンバー
を小さくして明るいレンズ系にすると、マージナル光線
の光線高が高くなる。その結果、入射光線高の高い位置
での屈折角が大きくなり、全系では大きな負の球面収差
が発生する。
を小さくして明るいレンズ系にすると、マージナル光線
の光線高が高くなる。その結果、入射光線高の高い位置
での屈折角が大きくなり、全系では大きな負の球面収差
が発生する。
【００１２】レンズ枚数が３枚と少ないトリプレットの
場合、レンズ系を明るくすると全系で発生する負の球面
収差が顕著になる。物体側より順に、正，負，正の構成
であるトリプレットでこの負の球面収差を補正するため
には、第２レンズの物体側の面を物体側に対して凹面に
し、更にこの凹面の曲率半径を小さくして正の球面収差
を発生させて全系の球面収差を補正するのが効果的であ
る。しかし第２レンズの物体側の面の曲率半径を小さく
すると軸外光線の第２レンズへの入射角が大きくなり、
軸外収差が悪化する。そのため球面収差と軸外収差とを
同時に補正することは困難である。
場合、レンズ系を明るくすると全系で発生する負の球面
収差が顕著になる。物体側より順に、正，負，正の構成
であるトリプレットでこの負の球面収差を補正するため
には、第２レンズの物体側の面を物体側に対して凹面に
し、更にこの凹面の曲率半径を小さくして正の球面収差
を発生させて全系の球面収差を補正するのが効果的であ
る。しかし第２レンズの物体側の面の曲率半径を小さく
すると軸外光線の第２レンズへの入射角が大きくなり、
軸外収差が悪化する。そのため球面収差と軸外収差とを
同時に補正することは困難である。
【００１３】この問題を解決するために、媒質中に光軸
から半径方向に屈折率分布を持つラジアル型の屈折率分
布型レンズを上記のレンズ系に用いることが考えられ
る。
から半径方向に屈折率分布を持つラジアル型の屈折率分
布型レンズを上記のレンズ系に用いることが考えられ
る。
【００１４】ラジアル型の屈折率分布型レンズは、媒質
に屈折力を持つために媒質で球面収差を発生させること
ができ、更にその媒質の屈折力の符号によりその媒質で
所望の符号の球面収差を発生させることが可能である。
したがってラジアル型の屈折率分布型レンズを、負の屈
折力を持つ第２レンズに用い、かつ媒質に負の屈折力を
持たせることにより正の球面収差を発生させれば、第２
レンズの物体側の面の曲率半径を大きくしたままで、第
２レンズで正の球面収差を大きく発生させることが出来
る。そのため軸外収差を悪化させることなしに全系の球
面収差を良好に補正することが可能になる。
に屈折力を持つために媒質で球面収差を発生させること
ができ、更にその媒質の屈折力の符号によりその媒質で
所望の符号の球面収差を発生させることが可能である。
したがってラジアル型の屈折率分布型レンズを、負の屈
折力を持つ第２レンズに用い、かつ媒質に負の屈折力を
持たせることにより正の球面収差を発生させれば、第２
レンズの物体側の面の曲率半径を大きくしたままで、第
２レンズで正の球面収差を大きく発生させることが出来
る。そのため軸外収差を悪化させることなしに全系の球
面収差を良好に補正することが可能になる。
【００１５】上述のようにして第２レンズの媒質で発生
する正の球面収差の量を適当な値にして全系で良好に球
面収差を補正するには前記の条件（１）を満足すること
が望ましい。
する正の球面収差の量を適当な値にして全系で良好に球
面収差を補正するには前記の条件（１）を満足すること
が望ましい。
【００１６】条件（１）を満足すると、Ｎ １ は常に正の
値を持ち、ラジアル型の屈折率分布型レンズの媒質は負
の屈折力を持つことになる。その結果媒質で正の球面収
差が発生し、全系で良好に球面収差を補正することが出
来る。…は夫々２次、４次、…の係数、ｆは全系の合成
焦点距離である。
値を持ち、ラジアル型の屈折率分布型レンズの媒質は負
の屈折力を持つことになる。その結果媒質で正の球面収
差が発生し、全系で良好に球面収差を補正することが出
来る。…は夫々２次、４次、…の係数、ｆは全系の合成
焦点距離である。
【００１７】条件（１）の下限を越えるとＮ １ の値は負
となり媒質が正の屈折力を持つために媒質では負の球面
収差を発生し、全系の球面収差が補正不足になる。ま
た、条件（１）の上限を越えると媒質で発生する正の球
面収差の値が大になりすぎ、全系の球面収差が補正過剰
になる。
となり媒質が正の屈折力を持つために媒質では負の球面
収差を発生し、全系の球面収差が補正不足になる。ま
た、条件（１）の上限を越えると媒質で発生する正の球
面収差の値が大になりすぎ、全系の球面収差が補正過剰
になる。
【００１８】上記のように、本発明のようなトリプレッ
トにおいて、負レンズにラジアル型の屈折率分布型レン
ズを用いて、媒質が条件（１）を満足するような負の屈
折力を持つ場合、このレンズ系のペッツバール和は下記
の式で表わされる。 ＰＳ＝φ1／ｎ1＋（φ2S／ｎ20＋φ2M／（ｎ20）2）＋
φ3／ｎ3 ただしＰＳは全系のペッツバール和、φ1，φ3は夫々第
１レンズ，第３レンズの屈折力、φ2Sは第２レンズの面
形状によって決まる屈折力、φ2Mは第２レンズの媒質中
の屈折率分布によって決まる屈折力、ｎ1，ｎ3は夫々第
１レンズ，第３レンズの屈折率、ｎ20は第２レンズの光
軸上の屈折率である。またφ2S，φ2Mは夫々負の値を持
つ。
トにおいて、負レンズにラジアル型の屈折率分布型レン
ズを用いて、媒質が条件（１）を満足するような負の屈
折力を持つ場合、このレンズ系のペッツバール和は下記
の式で表わされる。 ＰＳ＝φ1／ｎ1＋（φ2S／ｎ20＋φ2M／（ｎ20）2）＋
φ3／ｎ3 ただしＰＳは全系のペッツバール和、φ1，φ3は夫々第
１レンズ，第３レンズの屈折力、φ2Sは第２レンズの面
形状によって決まる屈折力、φ2Mは第２レンズの媒質中
の屈折率分布によって決まる屈折力、ｎ1，ｎ3は夫々第
１レンズ，第３レンズの屈折率、ｎ20は第２レンズの光
軸上の屈折率である。またφ2S，φ2Mは夫々負の値を持
つ。
【００１９】上記の式の第２レンズを表わす括弧内の式
で、媒質で発生するペッツバール和を表わすφ ２Ｍ の項
は分母のｎ ２０ に２乗が掛かっているため、第２レンズ
で発生する負のペッツバール和の値は小さくなる。その
ため、全系のペッツバール和は、均質系に比べて大きな
正の値となり、像面が物体側に倒れてくる。これを補正
するためには、正のペッツバール和を発生する第１レン
ズと第３レンズの屈折率を高くする必要がある。しかし
現状では、屈折率の高い光学ガラスは、アッベ数が小さ
く、ペッツバール和を補正するためにこれらに正の屈折
力を持つレンズを用いると全系で大きな正の色収差が発
生し補正が困難になる。
で、媒質で発生するペッツバール和を表わすφ ２Ｍ の項
は分母のｎ ２０ に２乗が掛かっているため、第２レンズ
で発生する負のペッツバール和の値は小さくなる。その
ため、全系のペッツバール和は、均質系に比べて大きな
正の値となり、像面が物体側に倒れてくる。これを補正
するためには、正のペッツバール和を発生する第１レン
ズと第３レンズの屈折率を高くする必要がある。しかし
現状では、屈折率の高い光学ガラスは、アッベ数が小さ
く、ペッツバール和を補正するためにこれらに正の屈折
力を持つレンズを用いると全系で大きな正の色収差が発
生し補正が困難になる。
【００２０】本発明のレンズ系の軸上収差ＰＡＣは下記
の式で表わされる。ＰＡＣ∝φ １ ／ν １ ＋（φ ２Ｓ ／ｖ ０ｄ ＋φ ２Ｍ ／ｖ
１ｄ ）＋φ ３ ／ν ３ ただしν １ ，ν ３ は夫々第１レンズ，第３レンズのアッ
ベ数、ｖ ０ｄ ，ｖ １ｄ は下記の式で表わされる定数であ
る。ｖ ０ｄ ＝（ｎ ０ｄ −１）／（ｎ ０Ｆ −ｎ ０Ｃ ） ｖ １ｄ ＝Ｎ １ｄ ／（Ｎ １Ｆ −Ｎ １Ｃ ） ここでｎ ０ｄ ，ｎ ０Ｆ ，ｎ ０Ｃ は夫々第２レンズのｄ
線，Ｆ線，Ｃ線の光軸上の屈折率、Ｎ １ｄ ，Ｎ １Ｆ ，Ｎ
１Ｃ は夫々屈折率分布型レンズのｄ線，Ｆ線，Ｃ線の２
次の係数である。
の式で表わされる。ＰＡＣ∝φ １ ／ν １ ＋（φ ２Ｓ ／ｖ ０ｄ ＋φ ２Ｍ ／ｖ
１ｄ ）＋φ ３ ／ν ３ ただしν １ ，ν ３ は夫々第１レンズ，第３レンズのアッ
ベ数、ｖ ０ｄ ，ｖ １ｄ は下記の式で表わされる定数であ
る。ｖ ０ｄ ＝（ｎ ０ｄ −１）／（ｎ ０Ｆ −ｎ ０Ｃ ） ｖ １ｄ ＝Ｎ １ｄ ／（Ｎ １Ｆ −Ｎ １Ｃ ） ここでｎ ０ｄ ，ｎ ０Ｆ ，ｎ ０Ｃ は夫々第２レンズのｄ
線，Ｆ線，Ｃ線の光軸上の屈折率、Ｎ １ｄ ，Ｎ １Ｆ ，Ｎ
１Ｃ は夫々屈折率分布型レンズのｄ線，Ｆ線，Ｃ線の２
次の係数である。
【００２１】前述のように、ペッツバール和を補正する
ために正の屈折力を持つレンズに屈折率の高いガラスを
用いることが必要である。しかし現状では屈折率の高い
ガラスはアッベ数が小さく、軸上色収差を示す式におけ
るν １ 、ν ３ の値が小さくなるので全系において正の方
向の色収差が大になる。
ために正の屈折力を持つレンズに屈折率の高いガラスを
用いることが必要である。しかし現状では屈折率の高い
ガラスはアッベ数が小さく、軸上色収差を示す式におけ
るν １ 、ν ３ の値が小さくなるので全系において正の方
向の色収差が大になる。
【００２２】これを補正するためには、第２レンズで大
きな色収差を発生させて、全系で色収差を打ち消すこと
が考えられる。
きな色収差を発生させて、全系で色収差を打ち消すこと
が考えられる。
【００２３】この第２レンズは、条件（１）より媒質が
負の屈折力を持つ。そこで媒質で負の色収差を発生させ
れば、第２レンズでは、負の方向に色収差を大きく発生
させることになり、全系で色収差を十分に補正できる。
負の屈折力を持つ。そこで媒質で負の色収差を発生させ
れば、第２レンズでは、負の方向に色収差を大きく発生
させることになり、全系で色収差を十分に補正できる。
【００２４】ラジアル型の屈折率分布型レンズの媒質
が、負の方向に大きな色収差を発生するためには、下記
の条件（２）を満足する屈折率分布を持つことが望まし
い。（２） ０＜ｖ １ｄ ＜ｖ ０ｄ 面と媒質の屈折力の和が、ラジアル型の屈折率分布型レ
ンズを用いない場合の均質球面系の第２レンズの屈折力
と等しいとすると、条件（２）を満足するとｖ １ｄ の値
がｖ ０ｄ の値よりも小さくなるために第２レンズで発生
する色収差が大になる。また条件（１）より、媒質は負
の屈折力を持つので、第２レンズでは負の方向に大きな
色収差が発生する。そのために全系の色収差を良好に補
正することが可能になる。もしも条件（２）の下限を越
えるとｖ １ｄ の値は、負になり第２項の媒質では正の色
収差が発生する。また条件（２）の上限を越えると第２
項で発生する負の色収差の値は小さくなり、全系での色
収差を十分補正できない。
が、負の方向に大きな色収差を発生するためには、下記
の条件（２）を満足する屈折率分布を持つことが望まし
い。（２） ０＜ｖ １ｄ ＜ｖ ０ｄ 面と媒質の屈折力の和が、ラジアル型の屈折率分布型レ
ンズを用いない場合の均質球面系の第２レンズの屈折力
と等しいとすると、条件（２）を満足するとｖ １ｄ の値
がｖ ０ｄ の値よりも小さくなるために第２レンズで発生
する色収差が大になる。また条件（１）より、媒質は負
の屈折力を持つので、第２レンズでは負の方向に大きな
色収差が発生する。そのために全系の色収差を良好に補
正することが可能になる。もしも条件（２）の下限を越
えるとｖ １ｄ の値は、負になり第２項の媒質では正の色
収差が発生する。また条件（２）の上限を越えると第２
項で発生する負の色収差の値は小さくなり、全系での色
収差を十分補正できない。
【００２５】以上により、本発明のレンズ系の正レンズ
にペッツバール和の補正のために屈折率の高いレンズを
用いても第２レンズに用いているラジアル型の屈折率分
布型レンズの媒質が条件（１），（２）を満足すること
により全系の色収差を良好に補正できる。
にペッツバール和の補正のために屈折率の高いレンズを
用いても第２レンズに用いているラジアル型の屈折率分
布型レンズの媒質が条件（１），（２）を満足すること
により全系の色収差を良好に補正できる。
【００２６】更に第２レンズが上記の条件を満足すると
き、正の屈折力を持つ第１レンズ、第３レンズは、次の
条件（３）を満足することが望ましい。（３） （ν １ ＋ν ３ ）／２＜４０ 条件（３）を満足すれば、全系で色収差を十分補正でき
またペッツバール和も良好に補正できる。条件（３）に
おいて上限を越えると第１レンズ、第３レンズの屈折率
が低くなり、全系の正のペッツバール和の値が大になり
像面が物体側に大きく倒れてしまう。
き、正の屈折力を持つ第１レンズ、第３レンズは、次の
条件（３）を満足することが望ましい。（３） （ν １ ＋ν ３ ）／２＜４０ 条件（３）を満足すれば、全系で色収差を十分補正でき
またペッツバール和も良好に補正できる。条件（３）に
おいて上限を越えると第１レンズ、第３レンズの屈折率
が低くなり、全系の正のペッツバール和の値が大になり
像面が物体側に大きく倒れてしまう。
【００２７】
【実施例】次に本発明の各実施例を示す。 実施例１ 実施例２ 実施例３ 実施例４ 実施例５ 実施例６ 本発明の実施例１は、図１に示すレンズ構成で、物体側
から順に正の屈折力の第１レンズと、負の屈折力の第２
レンズと、絞りと、正の屈折力の第３レンズにより構成
され、負の屈折力の第２レンズに条件（１），（２）を
満足するラジアル型の屈折率分布型レンズを用いてい
る。
から順に正の屈折力の第１レンズと、負の屈折力の第２
レンズと、絞りと、正の屈折力の第３レンズにより構成
され、負の屈折力の第２レンズに条件（１），（２）を
満足するラジアル型の屈折率分布型レンズを用いてい
る。
【００２８】更に第１レンズ、第３レンズが条件（３）
を満足し、これによってＦ／２．８と明るいレンズ系で
あるにもかかわらず球面収差、ペツバール和、色収差、
像面湾曲が良好に補正されている。
を満足し、これによってＦ／２．８と明るいレンズ系で
あるにもかかわらず球面収差、ペツバール和、色収差、
像面湾曲が良好に補正されている。
【００２９】本発明の実施例２は、図２に示す通りで、
物体側より順に正の屈折力の第１レンズと、絞りと、負
の屈折力の第２レンズと、正の屈折力の第３レンズとよ
り構成され、負の屈折力の第２レンズに条件（１），
（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型レンズを用
いている。また第１レンズ，第３レンズが条件（３）を
満足し、実施例１と同様の収差補正効果を有している。
更にｖ １ｄ の値を実施例１における値よりも小さくして
第２レンズで大きな負の色収差を発生させ、全系の色収
差の補正を実施例１よりも容易にし、その分球面収差な
ど他の収差を良好に補正している。
物体側より順に正の屈折力の第１レンズと、絞りと、負
の屈折力の第２レンズと、正の屈折力の第３レンズとよ
り構成され、負の屈折力の第２レンズに条件（１），
（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型レンズを用
いている。また第１レンズ，第３レンズが条件（３）を
満足し、実施例１と同様の収差補正効果を有している。
更にｖ １ｄ の値を実施例１における値よりも小さくして
第２レンズで大きな負の色収差を発生させ、全系の色収
差の補正を実施例１よりも容易にし、その分球面収差な
ど他の収差を良好に補正している。
【００３０】本発明の実施例３は、図３に示すレンズ構
成で、物体側より順に負に正の屈折力の第１レンズと、
負の屈折力の第２レンズと、絞りと、正の屈折力の第３
レンズとにより構成され、負の屈折力の第２レンズに条
件（１），（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型
レンズが用いられている。また第１レンズ，第３レンズ
が条件（３）を満足し、実施例１と同様の効果が得られ
る。又全てのレンズを屈折率が１．７５以上、アッベ数
が３０以下の安価で耐酸性に優れたガラスを用いた明る
いレンズである。
成で、物体側より順に負に正の屈折力の第１レンズと、
負の屈折力の第２レンズと、絞りと、正の屈折力の第３
レンズとにより構成され、負の屈折力の第２レンズに条
件（１），（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型
レンズが用いられている。また第１レンズ，第３レンズ
が条件（３）を満足し、実施例１と同様の効果が得られ
る。又全てのレンズを屈折率が１．７５以上、アッベ数
が３０以下の安価で耐酸性に優れたガラスを用いた明る
いレンズである。
【００３１】本発明の実施例４は、図４に示すレンズ構
成で、物体側より順に正の屈折力の第１レンズと、絞り
と、負の屈折力の第２レンズと、正の屈折力の第３レン
ズとより構成され、負の屈折力の第２レンズに、条件
（１），（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型レ
ンズを用いている。また第１レンズと第３レンズが条件
（３）を満足するもので、これによって実施例１と同様
の収差補正効果を有している。又実施例３と同様の安価
で耐酸性に優れたガラスを用いている。更に絞りを挟ん
で第１レンズと第２レンズを配置し、上記の両レンズを
メニスカス状とし又絞りに対し凹面を向けることにより
軸外収差を良好に補正している。
成で、物体側より順に正の屈折力の第１レンズと、絞り
と、負の屈折力の第２レンズと、正の屈折力の第３レン
ズとより構成され、負の屈折力の第２レンズに、条件
（１），（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型レ
ンズを用いている。また第１レンズと第３レンズが条件
（３）を満足するもので、これによって実施例１と同様
の収差補正効果を有している。又実施例３と同様の安価
で耐酸性に優れたガラスを用いている。更に絞りを挟ん
で第１レンズと第２レンズを配置し、上記の両レンズを
メニスカス状とし又絞りに対し凹面を向けることにより
軸外収差を良好に補正している。
【００３２】本発明の実施例５は、図５に示すレンズ構
成で、物体側より順に正の屈折力の第１レンズと、負の
屈折力の第２レンズと、正の屈折力の第３レンズと、絞
りとにて構成している。負の屈折力の第２レンズが条件
（１），（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型レ
ンズである。又第１レンズと第３レンズが条件（３）を
満足し実施例１と同様の収差補正効果を有し、実施例３
と同様安価で耐酸性に優れたガラスを用いている。更に
絞りを第３レンズの像側に配置して枠構成を容易にしコ
ストの低減を可能にした。
成で、物体側より順に正の屈折力の第１レンズと、負の
屈折力の第２レンズと、正の屈折力の第３レンズと、絞
りとにて構成している。負の屈折力の第２レンズが条件
（１），（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型レ
ンズである。又第１レンズと第３レンズが条件（３）を
満足し実施例１と同様の収差補正効果を有し、実施例３
と同様安価で耐酸性に優れたガラスを用いている。更に
絞りを第３レンズの像側に配置して枠構成を容易にしコ
ストの低減を可能にした。
【００３３】本発明の実施例６は、図６に示すレンズ構
成であって、物体側より順に正の屈折力の第１レンズ
と、絞りと、負の屈折力の第２レンズと、正の屈折力の
第３レンズとよりなり、負の屈折力の第２レンズが条件
（１），（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型レ
ンズである。又第１レンズと第３レンズが条件（３）を
満足し、実施例１と同様の収差補正効果を有している。
更に焦点距離を２８mmにして広角化を図ったレンズ系で
ある。
成であって、物体側より順に正の屈折力の第１レンズ
と、絞りと、負の屈折力の第２レンズと、正の屈折力の
第３レンズとよりなり、負の屈折力の第２レンズが条件
（１），（２）を満足するラジアル型の屈折率分布型レ
ンズである。又第１レンズと第３レンズが条件（３）を
満足し、実施例１と同様の収差補正効果を有している。
更に焦点距離を２８mmにして広角化を図ったレンズ系で
ある。
【００３４】
【発明の効果】本発明のレンズ系は、トリプレットタイ
プで、Ｆ／２．８と明るくした時、負の屈折力の第２レ
ンズに屈折率分布型レンズを用いて軸外収差を悪化させ
ることなしに球面収差を良好に補正した。
プで、Ｆ／２．８と明るくした時、負の屈折力の第２レ
ンズに屈折率分布型レンズを用いて軸外収差を悪化させ
ることなしに球面収差を良好に補正した。
【図１】 本発明の実施例１の断面図。
【図２】 本発明の実施例２の断面図。
【図３】 本発明の実施例３の断面図。
【図４】 本発明の実施例４の断面図。
【図５】 本発明の実施例５の断面図。
【図６】 本発明の実施例６の断面図。
【図７】 夫々実施例１の無限遠物点に対する収差曲線
図。
図。
【図８】 夫々実施例２の無限遠物点に対する収差曲線
図。
図。
【図９】 夫々実施例３の無限遠物点に対する収差曲線
図。
図。
【図１０】夫々実施例４の無限遠物点に対する収差曲線
図。
図。
【図１１】夫々実施例５の無限遠物点に対する収差曲線
図。
図。
【図１２】夫々実施例６の無限遠物点に対する収差曲線
図。
図。
Claims (5)
- 【請求項１】物体側より順に、正の屈折力の第１レンズ
と、負の屈折力の第２レンズと、正の屈折力の第３レン
ズとにて構成され、前記第２レンズに下記の式にて表わ
される光軸から半径方向に屈折率分布を有するラジアル
型の屈折率分布型レンズを用い、更に次の条件（１）を
満足することを特徴とする明るい単焦点レンズ。 ｎ(r) ＝ｎ 0＋Ｎ1r2 ＋Ｎ2r4 ＋… （１） ０．２＜ｆ2・Ｎ 1＜０．８５ ただしｒは光軸から半径方向への距離、ｎ(r) はレンズ
の中心から半径ｒの所での基準波長の屈折率、ｎ0 はレ
ンズの中心での基準波長の屈折率、Ｎ1,Ｎ2,…は夫々２
次、４次、…の係数、ｆは全系の合成焦点距離である。 - 【請求項２】前記第２レンズが、全系の色収差を補正す
るため、負の色収差を発生させるように構成されたこと
を特徴とする請求項１の明るい単焦点レンズ。 - 【請求項３】前記第２レンズが、以下の条件（２）を満
足する屈折率分布を持つことを特徴とする請求項２の明
るい単焦点レンズ。 （２） ０＜ｖ １ｄ ＜ｖ ０ｄ ｖ ０ｄ ＝（ｎ ０ｄ −１）／（ｎ ０Ｆ −ｎ ０Ｃ ） ｖ １ｄ ＝Ｎ １ｄ ／（Ｎ １Ｆ −Ｎ １Ｃ ） 但し、ｎ ０ｄ ，ｎ ０Ｆ ，ｎ ０Ｃ は夫々第２レンズのｄ
線、Ｆ線、Ｃ線の光軸上の屈折率、Ｎ １ｄ ，Ｎ １Ｆ ，Ｎ
１Ｃ は夫々屈折率分布型レンズのｄ線、Ｆ線、Ｃ線の２
次の係数である。 - 【請求項４】前記第１レンズと前記第３レンズが、以下
の条件（３）を満足することを特徴とする請求項３の明
るい単焦点レンズ。 （３） （ν １ ＋ν ３ ）／２＜４０ 但し、ν １ は第１レンズのアッベ数、ν ３ は第３レンズ
のアッベ数である。 - 【請求項５】前記第１レンズが、メニスカス形状である
ことを特徴とする請求項１の明るい単焦点レンズ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3043961A JP3032909B2 (ja) | 1991-02-18 | 1991-02-18 | 明るい単焦点レンズ |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3043961A JP3032909B2 (ja) | 1991-02-18 | 1991-02-18 | 明るい単焦点レンズ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04263211A JPH04263211A (ja) | 1992-09-18 |
| JP3032909B2 true JP3032909B2 (ja) | 2000-04-17 |
Family
ID=12678307
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3043961A Expired - Fee Related JP3032909B2 (ja) | 1991-02-18 | 1991-02-18 | 明るい単焦点レンズ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3032909B2 (ja) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5327291A (en) * | 1992-03-30 | 1994-07-05 | Polaroid Corporation | Compact objective lens |
| JPH07294804A (ja) * | 1993-09-22 | 1995-11-10 | Ricoh Co Ltd | 原稿読取用レンズ |
| JP2007086818A (ja) * | 2002-10-25 | 2007-04-05 | Nagano Kogaku Kenkyusho:Kk | デジタルカメラ用撮影レンズ |
| US7061695B2 (en) * | 2003-11-04 | 2006-06-13 | Eastman Kodak Company | Three element optical system |
-
1991
- 1991-02-18 JP JP3043961A patent/JP3032909B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH04263211A (ja) | 1992-09-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH0354325B2 (ja) | ||
| JPH0354324B2 (ja) | ||
| JPH05157965A (ja) | 広角レンズ | |
| JP3302072B2 (ja) | 高性能撮影レンズ | |
| JPH0784180A (ja) | 水中用魚眼レンズ | |
| US5691850A (en) | Eyepiece | |
| JPH09113799A (ja) | レトロフォーカスタイプ撮影レンズ | |
| JPH05224119A (ja) | 大口径中望遠レンズ | |
| JPS6155087B2 (ja) | ||
| JP3610160B2 (ja) | 写真レンズ | |
| JP2975696B2 (ja) | 超小型超広角レンズ | |
| JP3295027B2 (ja) | レトロフォーカス型大口径比広角レンズ | |
| JP2599311B2 (ja) | 超広角レンズ | |
| JP4491107B2 (ja) | 撮影用レンズ | |
| JPH09222558A (ja) | 広角レンズ | |
| JP3032909B2 (ja) | 明るい単焦点レンズ | |
| JP3234618B2 (ja) | 大口径中望遠レンズ | |
| JPH0677102B2 (ja) | 広角レンズ | |
| JP2001174701A (ja) | 広角撮影レンズ系 | |
| JP3038974B2 (ja) | 小型広角レンズ | |
| JP3077811B2 (ja) | 写真レンズ | |
| JP2597513B2 (ja) | 顕微鏡対物レンズ | |
| JPH05210047A (ja) | 広角レンズ | |
| JPH0251485B2 (ja) | ||
| JP3264978B2 (ja) | 不均質媒質を用いた結像光学系 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20000118 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |