JP2684981B2 - テスト支援装置 - Google Patents
テスト支援装置Info
- Publication number
- JP2684981B2 JP2684981B2 JP5329291A JP32929193A JP2684981B2 JP 2684981 B2 JP2684981 B2 JP 2684981B2 JP 5329291 A JP5329291 A JP 5329291A JP 32929193 A JP32929193 A JP 32929193A JP 2684981 B2 JP2684981 B2 JP 2684981B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- branch instruction
- execution
- program
- test data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、プログラム開発支援ツ
ールに関し、特にテスト工程を自動化するテスト支援装
置に関する。
ールに関し、特にテスト工程を自動化するテスト支援装
置に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、プログラム開発においてテスト工
程を支援する装置としては、プログラム開発者がテスト
を実施する際に対象プログラム単位にテスト仕様書を自
動的に作成する技術が特開平０３−２８２６３７号公報
で開示されている。
程を支援する装置としては、プログラム開発者がテスト
を実施する際に対象プログラム単位にテスト仕様書を自
動的に作成する技術が特開平０３−２８２６３７号公報
で開示されている。
【０００３】また特開平０４−１４７３５１号公報で
は、テスト対象のプログラムをプログラム生成手段でコ
ンパイルすることによりテスト工程を自動化する技術が
開示されている。
は、テスト対象のプログラムをプログラム生成手段でコ
ンパイルすることによりテスト工程を自動化する技術が
開示されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上述した従来技術の特
開平０３−２８２６３７号公報では、テストする仕様書
の作成の自動化は行っているものの、実際の試験はオペ
レータが自動化によって作成されたテスト仕様書に基づ
いて手動でおこなわなければならなかった。
開平０３−２８２６３７号公報では、テストする仕様書
の作成の自動化は行っているものの、実際の試験はオペ
レータが自動化によって作成されたテスト仕様書に基づ
いて手動でおこなわなければならなかった。
【０００５】また特開平０４−１４７３５１号公報で
は、テスト対象のプログラムをプログラム生成手段によ
って一旦コンパイルしてからでないとテストができなか
った。またテスト方法もバッチ形式で行っているので、
オペレータがテストの操作手順を熟知していないとでき
ないという問題点があった。
は、テスト対象のプログラムをプログラム生成手段によ
って一旦コンパイルしてからでないとテストができなか
った。またテスト方法もバッチ形式で行っているので、
オペレータがテストの操作手順を熟知していないとでき
ないという問題点があった。
【０００６】以上の点を鑑みて本発明では、テストの全
工程の自動化、すなわち仕様書作成（テスト項目の抽
出、テストデータの作成）からテストの実行、テスト結
果の確認、テストの結果資料作成までを対話形式で自動
的に処理できるようにすることを目的とした。
工程の自動化、すなわち仕様書作成（テスト項目の抽
出、テストデータの作成）からテストの実行、テスト結
果の確認、テストの結果資料作成までを対話形式で自動
的に処理できるようにすることを目的とした。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明のテスト支援装置
は、プログラムライブラリからテスト対象プログラムを
主記憶領域に読み、プログラムの構成要素である全ての
副手続きに対し、その中に存在する分岐命令を抽出し、
管理番号を付けて命令文、開始行、終了行を分岐命令登
録表に登録し、ここで抽出した全ての分岐命令に対して
発生する事象を分析してテストパターンの抽出を行い、
テストデータと出力期待値の対応表のテストパターン部
分の登録をする分岐命令抽出・分析手段と、プログラム
内の副手続き一覧を画面に表示し、テストしたい副手続
きが選択されると該当の副手続きを画面上に表示して前
記分岐命令登録表から分岐命令の開始行を取得して画面
上で表示された該当命令文の行を点滅させて、その命令
文に対するテストデータとそれに対する出力期待値の値
とテスト確認項目の入力を対話形式で要求して入力させ
て前記テストデータと出力期待値の対応表への登録処理
を選択された全ての副手続きに対して行い、テスト対象
の全ての副手続きに対する前記テストデータと出力期待
値の対応表への登録を完成させた後、再び前記副手続き
一覧を画面に表示して、終了処理の選択によってこの処
理を終了するテスト項目決定手段と、分岐命令実行時に
前記テストデータと出力期待値の対応表に指定されてい
るテストデータの各項目の値にテストデータを変更して
テストを実行し、その結果を出力結果表に登録する処理
を全てのテストパターンについて繰り返し、もしテスト
実行中に実行エラーが生じた場合は、テスト実行処理を
中断してエラー情報を通知するテスト実行手段と、実行
エラーが発生せず、全テストパターンについてのテスト
の実行と前記出力結果表への登録が正常に終了した場
合、前記テストデータと出力期待値の対応表と前記出力
結果表を対比することによってテスト仕様書の編集出力
を行うテスト仕様書編集手段とを有する。
は、プログラムライブラリからテスト対象プログラムを
主記憶領域に読み、プログラムの構成要素である全ての
副手続きに対し、その中に存在する分岐命令を抽出し、
管理番号を付けて命令文、開始行、終了行を分岐命令登
録表に登録し、ここで抽出した全ての分岐命令に対して
発生する事象を分析してテストパターンの抽出を行い、
テストデータと出力期待値の対応表のテストパターン部
分の登録をする分岐命令抽出・分析手段と、プログラム
内の副手続き一覧を画面に表示し、テストしたい副手続
きが選択されると該当の副手続きを画面上に表示して前
記分岐命令登録表から分岐命令の開始行を取得して画面
上で表示された該当命令文の行を点滅させて、その命令
文に対するテストデータとそれに対する出力期待値の値
とテスト確認項目の入力を対話形式で要求して入力させ
て前記テストデータと出力期待値の対応表への登録処理
を選択された全ての副手続きに対して行い、テスト対象
の全ての副手続きに対する前記テストデータと出力期待
値の対応表への登録を完成させた後、再び前記副手続き
一覧を画面に表示して、終了処理の選択によってこの処
理を終了するテスト項目決定手段と、分岐命令実行時に
前記テストデータと出力期待値の対応表に指定されてい
るテストデータの各項目の値にテストデータを変更して
テストを実行し、その結果を出力結果表に登録する処理
を全てのテストパターンについて繰り返し、もしテスト
実行中に実行エラーが生じた場合は、テスト実行処理を
中断してエラー情報を通知するテスト実行手段と、実行
エラーが発生せず、全テストパターンについてのテスト
の実行と前記出力結果表への登録が正常に終了した場
合、前記テストデータと出力期待値の対応表と前記出力
結果表を対比することによってテスト仕様書の編集出力
を行うテスト仕様書編集手段とを有する。
【０００８】
【実施例】本発明について図面を参照して説明する。
【０００９】図１は、本発明のブロック構成図であり、
テスト支援装置１は、分岐命令抽出・分析手段１１と、
テスト項目決定手段１２と、テスト実行手段１３と、テ
スト仕様書編集手段１４を有する。
テスト支援装置１は、分岐命令抽出・分析手段１１と、
テスト項目決定手段１２と、テスト実行手段１３と、テ
スト仕様書編集手段１４を有する。
【００１０】図２、図３は共に本発明の処理動作を示す
一連のフローチャートである。
一連のフローチャートである。
【００１１】図４は、テストデータと出力期待値の対応
表であり、該当命令文の管理番号とテスト確認項目とテ
ストパターンとこのテストパターンに対応するテストデ
ータと出力期待値を有し、ここでは管理番号が１の命令
文（図６の２７７行目から２８６行目までの処理に対
応）の場合を具体例として取り上げている。すなわち、
管理番号が１の命令文は、「センター振替・オンライン
振替の判定の確認」というテスト確認項目を行ってお
り、テストパターンとしては、センター振替ビットがバ
イナリの”１であることが真であるかまたはオンライン
振替ビットがバイナリの”１”であることが真である場
合、センター振替ビットがバイナリの”１であることが
真であるかまたはオンライン振替ビットがバイナリの”
１”であることが偽である場合、センター振替ビットが
バイナリの”１であることが偽であるかまたはオンライ
ン振替ビットがバイナリの”１”であることが真である
場合、センター振替ビットがバイナリの”１であること
が偽であるかまたはオンライン振替ビットがバイナリ
の”１”であることが偽である場合の４つのテストパタ
ーンが考えられ、それぞれのパターンに対応する出力期
待値としてＷ対象ＴＲＸ表示が”Ｎ”となるべきか、”
Ｙ”となるべきかが入力されている。
表であり、該当命令文の管理番号とテスト確認項目とテ
ストパターンとこのテストパターンに対応するテストデ
ータと出力期待値を有し、ここでは管理番号が１の命令
文（図６の２７７行目から２８６行目までの処理に対
応）の場合を具体例として取り上げている。すなわち、
管理番号が１の命令文は、「センター振替・オンライン
振替の判定の確認」というテスト確認項目を行ってお
り、テストパターンとしては、センター振替ビットがバ
イナリの”１であることが真であるかまたはオンライン
振替ビットがバイナリの”１”であることが真である場
合、センター振替ビットがバイナリの”１であることが
真であるかまたはオンライン振替ビットがバイナリの”
１”であることが偽である場合、センター振替ビットが
バイナリの”１であることが偽であるかまたはオンライ
ン振替ビットがバイナリの”１”であることが真である
場合、センター振替ビットがバイナリの”１であること
が偽であるかまたはオンライン振替ビットがバイナリ
の”１”であることが偽である場合の４つのテストパタ
ーンが考えられ、それぞれのパターンに対応する出力期
待値としてＷ対象ＴＲＸ表示が”Ｎ”となるべきか、”
Ｙ”となるべきかが入力されている。
【００１２】図５は、副手続き構成一覧画面の具体例で
ある。
ある。
【００１３】図６は、本発明の実施例で説明する際の具
体例として用いる「Ｂ３２−ＴＲＸチェック」という副
手続き（プログラムを構成しているサブモジュールに相
当するもの）の構造化プログラミング技法のフローチャ
ートであるＳＰＤ（Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ Ｐｒｏｇｕ
ｒａｍ Ｄｉａｇｒａｍ）を示す。
体例として用いる「Ｂ３２−ＴＲＸチェック」という副
手続き（プログラムを構成しているサブモジュールに相
当するもの）の構造化プログラミング技法のフローチャ
ートであるＳＰＤ（Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ Ｐｒｏｇｕ
ｒａｍ Ｄｉａｇｒａｍ）を示す。
【００１４】ここで図６の意味を簡単に説明する。
【００１５】図６の先頭に表示されている行番号０００
２７４は、この副手続き（ＳＵＢＰＲＯＣ）が「Ｂ３２
−ＴＲＸチェック」というものであることを示してい
る。
２７４は、この副手続き（ＳＵＢＰＲＯＣ）が「Ｂ３２
−ＴＲＸチェック」というものであることを示してい
る。
【００１６】行番号０００２７７から行番号０００２８
３までの処理は、もしセンター振替ビットがバイナリー
の”１”であるか、またはオンライン振替ビットがバイ
ナリーの”１”ならば、Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｎ”をセ
ットし上位ブロックへ戻る（このＳＵＢ ＰＲＯＣを呼
び出しているところに戻る）、ということを表してい
る。また、行番号０００２８７から行番号０００３０６
までの処理は、Ｗ現振りコードの値が、”１”または”
２”または”３”の場合、Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｙ”を
セットし、Ｗ現振りコードの値が、”５”の場合は、も
しＷ金種コードが”２”から”９”のいずれかならば、
Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｙ”をセットし、そうでなけれ
ば、Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｎ”をセットし、Ｗ現振りコ
ードの値が、上記”１”、”２”、”３”、”５”以外
の場合は、Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｎ”をセットするとい
うことを表している。
３までの処理は、もしセンター振替ビットがバイナリー
の”１”であるか、またはオンライン振替ビットがバイ
ナリーの”１”ならば、Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｎ”をセ
ットし上位ブロックへ戻る（このＳＵＢ ＰＲＯＣを呼
び出しているところに戻る）、ということを表してい
る。また、行番号０００２８７から行番号０００３０６
までの処理は、Ｗ現振りコードの値が、”１”または”
２”または”３”の場合、Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｙ”を
セットし、Ｗ現振りコードの値が、”５”の場合は、も
しＷ金種コードが”２”から”９”のいずれかならば、
Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｙ”をセットし、そうでなけれ
ば、Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｎ”をセットし、Ｗ現振りコ
ードの値が、上記”１”、”２”、”３”、”５”以外
の場合は、Ｗ対象ＴＲＸ表示に”Ｎ”をセットするとい
うことを表している。
【００１７】図７は、出力結果表の具体例である。
【００１８】図８は、分岐命令登録表の具体例であり、
プログラム中の命令文に管理番号をつけて、各命令文の
開始行と終了行を管理している。
プログラム中の命令文に管理番号をつけて、各命令文の
開始行と終了行を管理している。
【００１９】すべての図面を参照しながら、図２、図３
の流れに沿って本発明の処理動作を説明する。
の流れに沿って本発明の処理動作を説明する。
【００２０】プログラム開発支援ツールのメニュー画面
からテスト支援機能をオペレータが選択すると、プログ
ラム開発支援ツール内に組み込まれているテスト支援装
置１が起動される（ステップ２１）。
からテスト支援機能をオペレータが選択すると、プログ
ラム開発支援ツール内に組み込まれているテスト支援装
置１が起動される（ステップ２１）。
【００２１】オペレータから起動されたテスト支援装置
１は分岐命令抽出・分析手段１１を起動し、オペレータ
に対してテスト対象のプログラム名の入力を要求し、オ
ペレータは入力装置からテスト対象のプログラム名を入
力する（ステップ２２）。
１は分岐命令抽出・分析手段１１を起動し、オペレータ
に対してテスト対象のプログラム名の入力を要求し、オ
ペレータは入力装置からテスト対象のプログラム名を入
力する（ステップ２２）。
【００２２】テスト支援装置１は、システムのプログラ
ムライブラリから該当のプログラムを主記憶領域に読み
込む（ステップ２３）。
ムライブラリから該当のプログラムを主記憶領域に読み
込む（ステップ２３）。
【００２３】主記憶領域に読み込まれたプログラムはプ
ログラムのサブモジュールに相当する複数の副手続きか
ら構成されており、分岐命令抽出・分析手段１１がこの
全ての副手続きに対して、その中に存在する分岐命令を
順番に抽出して、順番に管理番号を付けて命令文、開始
行、終了行を図８に示す分岐命令登録表１５に登録する
（ステップ２４）。
ログラムのサブモジュールに相当する複数の副手続きか
ら構成されており、分岐命令抽出・分析手段１１がこの
全ての副手続きに対して、その中に存在する分岐命令を
順番に抽出して、順番に管理番号を付けて命令文、開始
行、終了行を図８に示す分岐命令登録表１５に登録する
（ステップ２４）。
【００２４】また分岐命令抽出・分析手段１１は、ここ
で抽出した全ての分岐命令に対して発生する事象を分析
してテストパターンの抽出を行い、図４で示すテストデ
ータと出力期待値の対応表１８のテストパターンに相当
する部分の作成を行い、テストデータと出力期待値の対
応表１８に登録する（ステップ２５）。
で抽出した全ての分岐命令に対して発生する事象を分析
してテストパターンの抽出を行い、図４で示すテストデ
ータと出力期待値の対応表１８のテストパターンに相当
する部分の作成を行い、テストデータと出力期待値の対
応表１８に登録する（ステップ２５）。
【００２５】次にテスト項目決定手段１２が起動され、
図５で示されるようなプログラム内の副手続きの一覧１
６が画面に表示される（ステップ２６）。
図５で示されるようなプログラム内の副手続きの一覧１
６が画面に表示される（ステップ２６）。
【００２６】オペレータはこの画面からテストをする副
手続きを選択し、入力装置から入力する。この時オペレ
ータは全ての副手続きを選択することもできるし、一つ
だけあるいは複数の副手続きを選択することもできる
（ステップ２７）。
手続きを選択し、入力装置から入力する。この時オペレ
ータは全ての副手続きを選択することもできるし、一つ
だけあるいは複数の副手続きを選択することもできる
（ステップ２７）。
【００２７】副手続きが選択されると、順番に該当の副
手続きが図６に示されるようにＳＰＤ（Ｓｔｒｕｃｔｕ
ｒｅｄ Ｐｒｏｇｕｒａｍ Ｄｉａｇｒａｍ）形式で画
面上に表示される（ステップ２８）。テスト項目決定手
段１２は、分岐命令登録表１５から分岐命令の開始行を
取得して画面上で表示された該当命令文の行を点滅させ
て、その命令文に対するテストデータとそれに対する出
力期待値の値の入力をオペレータに要求する（ステップ
２９）。オペレータは、この要求されたテストデータと
それに対する出力期待値の値を入力装置から対話形式で
入力するとともに、テスト確認項目についても入力する
（ステップ３０）。分岐命令登録表１５を参照して、該
当する全ての命令文の全てのテストパターンについて、
テストデータとそれに対する出力期待値の値を入力し、
テストデータと出力期待値の対応表１８への登録する
（ステップ３１）。この同様の操作が選択された全ての
副手続きに対してなされて、テストを実行する対象の全
ての副手続きのテストデータと出力期待値の対応表１８
への登録を完成させる（ステップ３２）。
手続きが図６に示されるようにＳＰＤ（Ｓｔｒｕｃｔｕ
ｒｅｄ Ｐｒｏｇｕｒａｍ Ｄｉａｇｒａｍ）形式で画
面上に表示される（ステップ２８）。テスト項目決定手
段１２は、分岐命令登録表１５から分岐命令の開始行を
取得して画面上で表示された該当命令文の行を点滅させ
て、その命令文に対するテストデータとそれに対する出
力期待値の値の入力をオペレータに要求する（ステップ
２９）。オペレータは、この要求されたテストデータと
それに対する出力期待値の値を入力装置から対話形式で
入力するとともに、テスト確認項目についても入力する
（ステップ３０）。分岐命令登録表１５を参照して、該
当する全ての命令文の全てのテストパターンについて、
テストデータとそれに対する出力期待値の値を入力し、
テストデータと出力期待値の対応表１８への登録する
（ステップ３１）。この同様の操作が選択された全ての
副手続きに対してなされて、テストを実行する対象の全
ての副手続きのテストデータと出力期待値の対応表１８
への登録を完成させる（ステップ３２）。
【００２８】再び副手続きの一覧１６が画面に表示さ
れ、オペレータが終了処理を選択すると（ステップ３
３）、テスト項目決定手段１２は、テスト実行手段１３
を起動し（ステップ３４）、テストデータと出力期待値
の対応表１８へ登録したテストデータに従ってテストの
実行を行う（ステップ３５）。
れ、オペレータが終了処理を選択すると（ステップ３
３）、テスト項目決定手段１２は、テスト実行手段１３
を起動し（ステップ３４）、テストデータと出力期待値
の対応表１８へ登録したテストデータに従ってテストの
実行を行う（ステップ３５）。
【００２９】テスト実行手段１３は、分岐命令登録表１
５とテストデータと出力期待値の対応表１８を参照し
て、分岐命令実行時にテストデータと出力期待値の対応
表１８に指定されているテストデータの各項目の値に変
更し、テストを実行した結果を出力結果表１９に登録す
る。これをテストデータと出力期待値の対応表１８に登
録されている全てのパターンについて繰り返す（ステッ
プ３６、３８、３９）。
５とテストデータと出力期待値の対応表１８を参照し
て、分岐命令実行時にテストデータと出力期待値の対応
表１８に指定されているテストデータの各項目の値に変
更し、テストを実行した結果を出力結果表１９に登録す
る。これをテストデータと出力期待値の対応表１８に登
録されている全てのパターンについて繰り返す（ステッ
プ３６、３８、３９）。
【００３０】もしテスト実行中にプログラムアボート等
の実行エラーが生じた場合は、直ちにテスト実行処理を
中断し、エラーとなったテストデータ、エラー発生の行
番号及びエラーメッセージ等をオペレータに通知する
（ステップ３６、３７）。
の実行エラーが生じた場合は、直ちにテスト実行処理を
中断し、エラーとなったテストデータ、エラー発生の行
番号及びエラーメッセージ等をオペレータに通知する
（ステップ３６、３７）。
【００３１】プログラムアボート等の実行エラーが発生
せず、全テストパターンについてのテストの実行と出力
結果表１９への登録が正常に終了すると、テスト実行手
段１３はテスト仕様書編集手段１４を起動する（ステッ
プ４０）。
せず、全テストパターンについてのテストの実行と出力
結果表１９への登録が正常に終了すると、テスト実行手
段１３はテスト仕様書編集手段１４を起動する（ステッ
プ４０）。
【００３２】テスト仕様書編集手段１４は、テストデー
タと出力期待値の対応表１８と出力結果表１９を対比す
ることによって、テスト確認項目、テストデータ、出力
期待値、テスト結果などが記載されたテスト仕様書２０
の編集出力を行う（ステップ４１）。
タと出力期待値の対応表１８と出力結果表１９を対比す
ることによって、テスト確認項目、テストデータ、出力
期待値、テスト結果などが記載されたテスト仕様書２０
の編集出力を行う（ステップ４１）。
【００３３】
【発明の効果】以上説明したように本発明は、プログラ
ム開発支援ツールにテストの全工程すなわち仕様書作成
（テスト項目の抽出、テストデータの作成）からテスト
の実行、テスト結果の確認、テストの結果資料作成まで
を対話形式で自動的に処理できる機能を導入すること
で、従来人による手作業で行っていた場合に発生したよ
うなテストパターン抽出漏れやテストデータ作成不備に
よるテストのやり直しなどの問題を回避できると共に、
テスト作業の効率化、高速化を図ることができる。また
テスト結果資料の統一化を実現できるので、テストする
個人のレベルに依存しない標準的な作業結果を得ること
ができるという効果もある。
ム開発支援ツールにテストの全工程すなわち仕様書作成
（テスト項目の抽出、テストデータの作成）からテスト
の実行、テスト結果の確認、テストの結果資料作成まで
を対話形式で自動的に処理できる機能を導入すること
で、従来人による手作業で行っていた場合に発生したよ
うなテストパターン抽出漏れやテストデータ作成不備に
よるテストのやり直しなどの問題を回避できると共に、
テスト作業の効率化、高速化を図ることができる。また
テスト結果資料の統一化を実現できるので、テストする
個人のレベルに依存しない標準的な作業結果を得ること
ができるという効果もある。
【図１】本発明のブロック構成図である。
【図２】本発明の処理動作を示すフローチャートであ
る。
る。
【図３】本発明の処理動作を示すフローチャートであ
る。
る。
【図４】本発明のテストデータと出力期待値の対応表で
ある。
ある。
【図５】本発明の副手続き構成一覧画面の具体例であ
る。
る。
【図６】本発明の実施例で説明する際の具体例として用
いる「Ｂ３２−ＴＲＸチェック」という副手続き（プロ
グラムを構成しているサブモジュールに相当するもの）
の構造化プログラミング技法のフローチャートであるＳ
ＰＤ（Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ Ｐｒｏｇｕｒａｍ Ｄｉ
ａｇｒａｍ）である。
いる「Ｂ３２−ＴＲＸチェック」という副手続き（プロ
グラムを構成しているサブモジュールに相当するもの）
の構造化プログラミング技法のフローチャートであるＳ
ＰＤ（Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ Ｐｒｏｇｕｒａｍ Ｄｉ
ａｇｒａｍ）である。
【図７】出力結果表の具体例である。
【図８】本発明の分岐命令登録表の具体例である。
１ テスト支援装置 １１ 分岐命令抽出分析手段 １２ テスト項目決定手段 １３ テスト実行手段 １４ テスト仕様書編集手段 １５ 分岐命令登録表 １６ 副手続き一覧 １７ ＳＰＤ形式プログラム １８ テストデータと出力期待値の対応表 １９ 出力結果表 ２０ テスト仕様書 ２１〜４１ ステップ
Claims (1)
- 【請求項１】 プログラム開発支援ツールのテスト工程
において、 テスト対象プログラムの構成要素である全ての副手続き
の中に存在する分岐命令を抽出し、管理番号を付けて命
令文、開始行及び終了行を分岐命令登録表に登録し、該
抽出した全ての分岐命令に対して発生する事象を分析し
てテストパターンを抽出し、テストデータ及び出力期待
値の対応表のテストパターン部分を登録する分岐命令抽
出・分析手段と、 プログラム内の副手続き一覧を画面に表示し、テストし
たい副手続きが選択されると該当の副手続きを画面上に
表示して前記分岐命令登録表から分岐命令の開始行を取
得して画面上で表示された該当命令文の行を点滅させ
て、その命令文に対するテストデータ、このテストデー
タに対する出力期待値の値及びテスト確認項目の入力を
対話形式で要求して入力させて前記対応表への登録処理
を選択された全ての副手続きに対して行い、テスト対象
の全ての副手続きに対する前記対応表への登録の後、再
び前記副手続き一覧を画面に表示して、終了処理の選択
によってこの処理を終了するテスト項目決定手段と、 分岐命令実行時に前記対応表に指定されているテストデ
ータの各項目の値にテストデータを変更してテストを実
行し、その結果を出力結果表に登録する処理を全てのテ
ストパターンについて繰り返し、もしテスト実行中に実
行エラーが生じた場合は、テスト実行処理を中断してエ
ラー情報を通知するテスト実行手段と、 実行エラーが発生せず、全テストパターンについてのテ
ストの実行と前記出力結果表への登録が正常に終了した
場合、前記対応表と前記出力結果表を対比することによ
ってテスト仕様書の編集出力を行うテスト仕様書編集手
段とを含むことを特徴とするテスト支援装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5329291A JP2684981B2 (ja) | 1993-12-27 | 1993-12-27 | テスト支援装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5329291A JP2684981B2 (ja) | 1993-12-27 | 1993-12-27 | テスト支援装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07191880A JPH07191880A (ja) | 1995-07-28 |
| JP2684981B2 true JP2684981B2 (ja) | 1997-12-03 |
Family
ID=18219821
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5329291A Expired - Fee Related JP2684981B2 (ja) | 1993-12-27 | 1993-12-27 | テスト支援装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2684981B2 (ja) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007257499A (ja) * | 2006-03-24 | 2007-10-04 | Nec Commun Syst Ltd | テスト仕様書編集装置および方法 |
| JP2010198479A (ja) * | 2009-02-26 | 2010-09-09 | Hitachi Software Eng Co Ltd | アプリケーションのテスト自動実行システム |
| JP5230587B2 (ja) * | 2009-11-26 | 2013-07-10 | 三菱電機株式会社 | ラダープログラムのプログラム試験装置、ラダープログラムのプログラム試験方法およびラダープログラムのプログラム試験用プログラム |
| US8788239B2 (en) * | 2011-02-11 | 2014-07-22 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Methods, apparatus and articles of manufacture to test batch configurations |
| CN111445115B (zh) * | 2020-03-20 | 2023-10-17 | Oppo（重庆）智能科技有限公司 | 测试项校验方法、装置、电子设备和计算机可读存储介质 |
-
1993
- 1993-12-27 JP JP5329291A patent/JP2684981B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH07191880A (ja) | 1995-07-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6658649B1 (en) | Method, apparatus and article of manufacture for debugging a user defined region of code | |
| US20050235260A1 (en) | User interface application development device and development method | |
| US20040034662A1 (en) | Method and apparatus for analytical problem solving | |
| JP2684981B2 (ja) | テスト支援装置 | |
| US7051317B2 (en) | System and method for specifying a computer-implemented process using different programming methodologies | |
| JP2000112784A (ja) | プログラムテスト支援装置及びプログラムテスト支援プログラムを記録した記録媒体 | |
| US7079141B2 (en) | System and method for specifying a machine vision process using different programming methodologies | |
| JPH0554277A (ja) | プラント監視装置 | |
| JPH02275539A (ja) | デバッグ処理方式 | |
| JPH09330248A (ja) | Ｇｕｉ制御プログラムのイベントテスト方式 | |
| JPH0713809A (ja) | プログラム評価方式 | |
| JP3259987B2 (ja) | 対話形数値制御装置 | |
| JPS63157244A (ja) | 周辺装置試験プログラムデバグ方式 | |
| JPH0540799A (ja) | データ処理装置 | |
| JPH09265392A (ja) | ソフトウェアの品質分析評価方法およびシステム | |
| CN116451621A (zh) | 一种功能覆盖率代码生成方法、系统、设备及介质 | |
| JP2001265917A (ja) | 見積評価支援システム | |
| JPH03142636A (ja) | 知識データベースを利用したシステム品質分析方式 | |
| JPH10301820A (ja) | ファイル形態自動変換方式 | |
| JPH04153775A (ja) | 論理シミュレーション結果管理システム | |
| JPH05233349A (ja) | プログラムモジュールの自動試験ツール | |
| JPH05151294A (ja) | 論理シミユレーシヨン方法及び論理シミユレータ | |
| JPH07253901A (ja) | 情報処理装置の試験方法 | |
| JPH08235025A (ja) | プログラムテスト支援管理装置及びプログラムテスト支援管理方法 | |
| JPH06110732A (ja) | プログラム完成度検査情報製造システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19970715 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |