JP2527873B2

JP2527873B2 - 光伝送システムの故障切分け装置

Info

Publication number: JP2527873B2
Application number: JP799092A
Authority: JP
Inventors: 英利 ▲高▼杉; 信夫富田; 直之跡部; 傑金澤; 郁昭田中; 秀喜鈴木
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 1992-01-20
Filing date: 1992-01-20
Publication date: 1996-08-28
Anticipated expiration: 2011-08-28
Also published as: JPH05199191A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、光伝送システムにお
いて、電気通信設備が故障か、ユーザ設備が故障かを簡
便に検知し、故障箇所を詳細に検知し得る故障切分け装
置に関する。

【０００２】

【従来の技術】光パルス試験装置、光合分岐器および光
パルス反射器を用いて、光伝送路と局外側伝送装置との
故障切分けを行なう方法として、従来、特願平２−２３
２７３４号に記載されている方法がある。

【０００３】図１０は特願平２−２３２７３４号に記載
されている方法を説明するための図であり、符号１は局
内側伝送装置、１ａは局内側伝送装置の電気回路部、１
ｂは発光素子、電気信号を光信号へ変換する電気回路お
よび光ファイバと発光素子結合部からなる局内側伝送装
置の光源部、１ｃは受光素子、光信号を電気信号へ変換
する電気回路および光ファイバと受光素子結合部からな
る局内側伝送装置の受光部、２は送信側局内光ファイ
バ、３は送信側局外光ファイバである。

【０００４】また、同図において、４は局外側伝送装
置、４ａは局外側伝送装置の電気回路部、４ｂは発光素
子、電気信号を光信号へ変換する電気回路および光ファ
イバと発光素子結合部からなる局外側伝送装置の光源
部、４ｃは受光素子、光信号を電気信号へ変換する電気
回路および光ファイバと受光素子結合部からなる局外側
伝送装置の受光部、５は端末機器、６ａは光パルスを遮
断し、かつ光パルスを進行方向に対して反対方向へ反射
する光フィルタ型切分け器、６ｂは通信光を透過して試
験光を遮断し、かつ光パルスを反射しない光フィルタで
ある。

【０００５】また、同図において、７は受信側局外光フ
ァイバ、８は受信側局内光ファイバ、９は光合分岐器、
１０は光スイッチ、１１は光パルス試験装置、１２はＣ
ＰＵ（中央処理装置）、１３はデータベース、１４はＬ
Ｉ点（電気通信設備・ユーザ設備分界点）、１５はＴ点
（ユーザ・網分界点）、１６はＶ点（交換機・伝送装置
分界点）である。

【０００６】光パルス試験装置１１は光スイッチ１０お
よび光合分岐器９を介して通信光と異なる波長の光パル
スを送信側局外光ファイバ３または受信側局外光ファイ
バ７内に挿入し、光フィルタ型切分け器６ａの反射光パ
ルス量（光レベル）と位置を検知する。そして、正常な
状態時の上記送信側局外光ファイバまたは受信側局外光
ファイバについて予め測定していた上記反射光パルスの
光レベルまたは位置をデータベース１３からＣＰＵ１２
に読み込み、これらと上記検知した光レベルおよび位置
とを比較の結果、光レベルまたは位置に変動が生じてい
る場合には、上記光ファイバに故障ありと判定し、かつ
故障位置を決定し、他方、変動が生じていない場合には
上記光ファイバに故障なしと判定することにより、光伝
送路と局外側伝送装置との故障切分けを行なう。

【０００７】一方、局内側伝送装置１および局外側伝送
装置４の試験を行なう方法としては、回線レベルのルー
プバック試験が提供されており、図１１はこの方法を説
明するための図である。この図において、従来の光伝送
路と局外側伝送装置の故障切分け（図１０）の各部に対
応する部分には、同一符号を付して、これらの説明を省
略する。図１１において、符号１８はディジタル交換
機、１９はループ１折り返し点、２０は送信側光ファイ
バ、２１は受信側光ファイバ、２２は送信側光ファイバ
２０内に送信されている送信側警報、２３は受信側光フ
ァイバ２１内に送信されている受信側警報、２４はルー
プ１、２５はループ２である。ループ１（２４）は局内
側伝送装置１のループバック試験である。

【０００８】しかしながら、現状では光源部１ｂおよび
受光部１ｃを含めた光レベルでのループバック試験が困
難なため、電気回路部１ａでのループバック試験が実施
されている。ループ２（２５）はＴ点１５でのループバ
ック試験である。送信側警報２２には局内側伝送装置の
電気回路部１ａで検出した符号誤り検出信号、符号誤り
率劣化信号および同期外れおよび受光部１ｃで検出した
受信不能信号に示される受信側回線の異常内容が転送さ
れている。受信側警報２３には局外側伝送装置の電気回
路部４ａで検出した符号誤り検出信号、符号誤り率劣化
信号および同期外れおよび受光部４ｃで検出した受信不
能信号に示される送信側回線の異常内容が転送されてお
り、これらの信号の他、Ｔ点１５の状態を示す警報が転
送されている。したがって、受光部１ｃおよび電気回路
部１ａにおいて受信した受信側警報２３の内容により、
送信側回線の故障であるか、受信側回線の故障であるか
の区別が可能である。

【０００９】次に、従来技術である光パルス試験装置、
光合分岐器および光パルス反射器を用いて、光伝送路と
局外側伝送装置との故障切分けを行なう方法とパルス試
験装置、回線レベルのループバック試験および警報転送
の提供により、故障切分けを実施した場合のフローを図
１２および図１３に示して説明する。局内側伝送装置か
らのアラームまたは通信サービスユーザからの通知によ
り、光伝送システムに異常が発生したことを検知すると
（ステップＳＡ１）、検査者は故障回線に対してループ
２（２５）試験を実施し（ステップＳＡ２）、該試験結
果が正常であるか否かを判断する（ステップＳＡ３）。

【００１０】上記ステップＳＡ３の判定において、「Ｙ
ＥＳ」の結果が得られたとき、交換機１８からＴ点（１
５）までの設備が正常、すなわち端末機器５が故障と判
定する（ステップＳＡ４）。一方、ステップＳＡ３にお
ける判定において、「ＮＯ」の結果が得られた時、すな
わち、交換機１８からＴ点（１５）までの設備に異常が
あると判定した場合には、ステップＳＡ５へ進み、故障
回線に対してループ１（２４）の試験を実施した後、該
試験結果が正常であるか否かを判定する（ステップＳＡ
６）。

【００１１】上記ステップＳＡ６の判定において、「Ｎ
Ｏ」の結果が得られたとき、ディジタル交換機１８から
ループ１（２４）折り返し点１９までの設備が故障、す
なわち、ループ１折り返し点１９からＴ点１５が正常と
判定する（ステップＳＡ７）。一方、ステップＳＡ６の
判定において、「ＹＥＳ」の結果が得られたときには、
ステップＳＡ８へ進み、局内側伝送装置１の電気回路部
１ａおよび受光部１ｃにおいて受信側警報２３を検知し
た後、光伝送システムの異常が送信側回線にあるか受信
側回線にあるかを判定する（ステップＳＡ９）。

【００１２】上記ステップＳＡ９の判定において、「Ｙ
ＥＳ」の結果が得られた時、すなわち、異常が送信側回
線にあると判定した時、パルス試験装置１１により、送
信側局外光ファイバ３の試験を実施する（ステップＳＡ
１０）。次に、ステップＳＡ１１において、上記試験の
結果、送信側局外光ファイバ３が故障か否かを判定す
る。ステップＳＡ１１において、「ＹＥＳ」の結果が得
られたときには、上記送信側局外光ファイバ３が故障と
判定する（ステップＳＡ１２）。

【００１３】一方、ステップＳＡ１１において、「Ｎ
Ｏ」の結果が得られたときには、局内側伝送装置の光源
部１ｂ、送信側局内光ファイバ２、局外側伝送装置の受
光部４ｃ、または電気回路部４ａのいずれかが故障であ
ると判定する（ステップＳＡ１３）。

【００１４】一方、ステップＳＡ９において、「ＮＯ」
の結果が得られたとき、すなわち、局内側伝送装置の受
光部１ｃが光信号を受信できないか、あるいは符号誤り
劣化の発生による受信側回線の故障であることを認識し
た場合には、図１３に示すステップＳＡ１４へ進み、検
査者はパルス試験装置１１により、受信側局外光ファイ
バ７の試験を実施する。

【００１５】次に、ステップＳＡ１５において、上記試
験の結果に基づいて、受信側局外光ファイバ７が故障で
あるか否かを判定する。該ステップＳＡ１５において、
「ＹＥＳ」の結果が得られたときには、上記受信側局外
光ファイバ７が故障と判定する（ステップＳＡ１６）。
一方、ステップＳＡ１５において、「ＮＯ」の結果が得
られたときには、局内側伝送装置の受信部１ｃ、受信側
局内光ファイバ８、局外側伝送装置の光源部４ｂ、また
は電気回路部４ａのいずれかが故障であると判定する
（ステップＳＡ１７）。

【００１６】したがって、従来の技術を用いた方法によ
れば、故障の原因がループ１折り返し点１９より交換機
側か、局外光ファイバ区間か、端末機器のいずれかにあ
る場合には故障切分けが可能である。

【００１７】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た従来技術では、ループ１折り返し点１９から光合分岐
器９までの区間または局外側伝送装置４に故障がある場
合には、自動故障切分けができない。また、局内側伝送
装置の光源部１ｂおよび受光部１ｃの自動故障切分けも
できない。この結果、図１１に示すように、光伝送シス
テム系の中で、局内側伝送装置の光源部１ｂおよび送信
側局内光ファイバ２と、局内側伝送装置の受光部１ｃお
よび受信側局内光ファイバ８と、局外側伝送装置４の３
ヵ所のうち、いずれかが故障した場合には、故障が電気
通信設備側であるかユーザ設備側であるかの自動故障切
分けができず、人手に頼らざるを得なかったという問題
を生じた。

【００１８】この発明は上述した事情に鑑みてなされた
もので、光伝送システムにおいて、光伝送路と局外側伝
送装置との故障切分けを迅速に、かつ全ての区間の故障
切り分けを実施できる故障切分け装置を提供することを
目的としている。

【００１９】

【課題を解決するための手段】上述した問題点を解決す
るために、請求項１記載の発明では、局内側伝送装置、
光伝送路、局外側伝送装置、ユーザ端末機器からなる加
入者光伝送システムにおいて、前記局外側伝送装置近傍
の光伝送路に設置した光フィルタ型切分け器と、前記光
伝送路の途中に設けた光合分配器と、パルス光を前記光
合分配器を介して前記光伝送路に挿入し、かつ、該パル
ス光の前記光フィルタ型切分け器による反射光を、前記
光合分配器を介して取り込み、該反射光の位置または量
のいずれか一方を、それに対応する、前記光伝送路の正
常時に測定した前記反射光の位置または量と比較するこ
とにより、前記光伝送路の故障の有無を判定する光パル
ス試験装置と、前記局内側伝送装置または前記局外側伝
送装置から前記光伝送路上に送信されている光信号を、
前記光合分配器を介して取り込み、該光信号に含まれる
警報信号または符号誤り率異常信号の少なくとも一方を
検出する光信号監視装置と、前記光パルス試験装置の故
障判定結果および前記光信号監視装置の信号検出結果に
基づいて、前記加入者光伝送システムを構成する各設備
間における故障発生箇所の判定を行う判定手段とからな
ることを特徴とする。

【００２０】

【作用】請求項１記載の発明によれば、パルス光を光合
分配器を介して光伝送路に挿入し、かつ、該パルス光の
光フィルタ型切分け器による反射光を、光合分配器を介
して取り込み、該反射光の位置または量のいずれか一方
を、それに対応する、光伝送路の正常時に測定した反射
光の位置または量と比較することにより、光伝送路の故
障の有無を判定する。また、局内側伝送装置または局外
側伝送装置から光伝送路上に送信されている光信号を、
光合分配器を介して取り込み、該光信号に含まれる警報
信号または符号誤り率異常信号の少なくとも一方を検出
する。そして、光パルス試験装置の故障判定結果および
光信号監視装置の信号検出結果に基づいて、加入者光伝
送システムを構成する各設備間における故障発生箇所の
判定を行う。

【００２１】

【実施例】次に図面を参照してこの発明の実施例につい
て説明する。図１はこの発明の一実施例の構成を示すブ
ロック図である。（第１実施例）図１は、この発明の第１実施例を説明す
る図であって、この図において、従来の光伝送路と局外
側伝送装置の故障切分け（図１）の各部に対応する部分
には、同一符号を付して、これらの説明を省略する。図
１において、符号１７はフレームモニタ装置であり、局
内側伝送装置１または局外側伝送装置４から送信される
警報信号または符号誤り通知信号をモニタして、そのモ
ニタ結果を処理する装置である。図２はフレームモニタ
装置１７の構成図であり、符号２６は受光部、２７は警
報検出部、２８は警報処理部、２９はクロック供給部、
３０は光ファイバ、符号１０Ａは光スイッチ１０のヘッ
ド部である。

【００２２】次に図１および図２を参照して動作を説明
する。ＣＰＵ１２は、フレームモニタ装置１７、光パル
ス試験装置１１、光スイッチ１０およびデータベース１
３を制御し、かつフレームモニタ装置１７および光パル
ス試験装置１１からの測定結果と当該のデータベースか
ら読み出したデータとを組み合わせて故障箇所の判定を
実施して表示する。

【００２３】局外側伝送装置４からの警報信号をモニタ
する場合は、先ずＣＰＵ１２により光スイッチ１０の入
出力端子Ａと入出力端子ａとを接続する。これにより、
局外側伝送装置光源部４ｂからの光信号を光合分岐器
９、および光スイッチ１０を介してフレームモニタ装置
の受信部２６で受信できる。次に該受信部２６は局外側
伝送装置４とフレーム同期をとる。フレーム同期をとる
にあたって必要なクロックはクロック供給部２９から供
給される。フレーム同期をとった後に、フレームモニタ
装置１７は警報検出部２７によりフレーム内に構成され
ている警報信号および符号誤り信号を検出する。

【００２４】また、局外側伝送装置４の光源部４ｂまた
は受信側局外光ファイバ７の故障により、光信号が受信
部２６に受信されない場合においても上記警報検出部２
７はその状態を検出する。次に警報検出部２７で検出さ
れた結果は警報処理部２８へ転送される。該警報処理部
２８は検出結果が警報および受信部２６の受信不能の状
態の場合、上記転送内容と故障内容を同定してＣＰＵ１
２に送信する。

【００２５】一方、検出結果が符号誤り信号の場合、す
なわち、故障程度が伝送不能状態ではなく、伝送品質レ
ベルであるとき、警報処理部２８は警報検出部２７から
送信される符号誤り信号を、一定の時間計測して符号誤
り率を計測した後、該計測結果が所要の伝送品質を満足
している場合「正常」の結果をＣＰＵ１２へ送信して、
該結果が満足していない場合は「故障」の結果をＣＰＵ
１２へ送信する。

【００２６】ＣＰＵ１２はフレームモニタ装置１７から
送信された試験結果を基に、次の動作指示または故障切
分け結果の表示を行う。該次の動作が局内側伝送装置１
の警報または符号誤り通知信号のモニタの場合は、ＣＰ
Ｕ１２は光スイッチ１０に入出力端子Ａとの接続を指示
し、フレームモニタ装置１７に試験指示を行う。この場
合、フレームモニタの動作は前述した局外伝送装置４の
モニタ動作と同様である。

【００２７】次に光伝送システムに故障が発生した場合
にフレームモニタ装置１７でモニタしている信号につい
て説明する。フレームモニタ装置１７が局外側伝送装置
の光源部４ｂからの警報をモニタするとき、警報には局
外側伝送装置の受光部４ｃの状態、およびＴ点１５の状
態を示す信号が含まれる。局外側伝送装置の受光部４ｃ
の状態はさらに受信不能、符号誤り故障レベルに区分さ
れ、局内側伝送装置１ｂから局外側伝送装置の受光部４
ｃおよび電気回路部４ａの一部までの設備に故障がある
場合に警報を送信する。

【００２８】一方、局外側伝送装置の電気回路部の一部
および光源部４ｂから受信側局外光ファイバまでの設備
に故障が発生した場合は、フレームモニタ装置１７は受
信不能または符号誤り率の劣化状態を把握する。上述か
ら明らかなように、フレームモニタ装置１７によれば局
内側伝送装置１と局外側伝送装置４間で通信中に伝送品
質までの状態をモニタでき、かつ光伝送システムが故障
の場合には、故障が送信側か受信側かを切分けることが
できる。さらにユーザ・網分界点１５での故障を検知で
きる。

【００２９】次に、本発明の故障切分け方法について、
図３および図４のフローチャートを参照して説明する。
局内側伝送装置１からのアラームまたは通信サービスユ
ーザからの通知により、光伝送システムに異常が発生し
たことを検知すると（ステップＳＢ１）、検査者は故障
回線に対してループ２（２５）試験を実施し（ステップ
ＳＢ２）、該試験結果が正常であるか否かを判定する
（ステップＳＢ３）。該判定において、「ＹＥＳ」の結
果が得られたとき、ディジタル交換機１８からＴ点１５
までの設備が正常、すなわち端末機器５およびＴ点１５
が故障（ステップＳＢ４）と判定する。

【００３０】一方、上記ステップＳＢ３の判定におい
て、「ＮＯ」の結果が得られたとき、すなわち、交換機
１８からＴ点１５までの設備に異常があると判定した場
合には、ステップＳＢ５へ進み、故障回線に対してルー
プ１（２４）試験を実施し、該試験結果が正常であるか
否かを判定する（ステップＳＢ６）。該判定において、
「ＮＯ」の結果が得られたとき、ループ１折り返し点１
９からディジタル交換機１８側が故障と判定する（ステ
ップＳＢ７）。

【００３１】一方、上記ステップＳＢ６の判定におい
て、「ＹＥＳ」の結果が得られたとき、ディジタル交換
機１８からループ１折り返し点までの設備が正常、すな
わちループ１折り返し点１９からＴ点１５が故障（ステ
ップＳＢ６）と判定してステップＳＢ８へ進む。ステッ
プＳＢ８ではフレームモニタ装置１７を起動して、局外
側伝送装置４からの警報または符号誤りのモニタを開始
する（ステップＳＢ９）。

【００３２】警報処理の結果、「正常」と判断した時、
局内側伝送装置の電気回路部１ａから局外側伝送装置４
までの区間と局外側伝送装置４から受信側局外光ファイ
バ７までの区間が正常であると判断できる。従って、ス
テップＳＢ１０における判定が「ＹＥＳ」の場合には、
故障箇所として考えられる設備は受信側局内光ファイバ
８と局内側伝送装置の受光部１Ｃであり、フレームモニ
タ装置１７により、局内側伝送装置の光源部１ｂからの
警報をモニタする（ステップＳＢ１１）。

【００３３】ステップＳＢ１１におけるモニタの結果、
正常である場合、すなわち「ＹＥＳ」と判定した場合
（ステップＳＢ１２）は光伝送システムには異常がない
と判断できる（ステップＳＢ１３）。一方、ステップＳ
Ｂ１２において「ＮＯ」と判定した場合は局内側伝送装
置の受光部１ｂまたは受信側局内光ファイバ８が故障と
判定できる（ステップＳＢ１４）。

【００３４】ところで、ステップＳＢ１０において「Ｎ
Ｏ」と判定したときには、図４に示すステップＳＢ１５
へ進み、局外側伝送装置４からの故障内容を解析する。
その解析の結果、「ＹＥＳ」と判定したとき、すなわち
フレームモニタ装置１７が受信不能か符号誤り率劣化の
状態を検知したときには、故障箇所として、局外側伝送
装置の電気回路部４ａ、光源部４ｂおよび受信側局外光
ファイバ７からなる受信側回線が考えられる。

【００３５】従って、光パルス試験装置により受信側局
外光ファイバ７に設置した光フィルタ型切分け器の試験
を開始する（ステップＳＢ１６）。その結果、受信側局
外光ファイバ７が正常である場合はステップＳＢ１７に
おいて「ＹＥＳ」と判定し、局外側伝送装置の光源部４
ｂまたは電気回路部４ａが故障と判定する（ステップＳ
Ｂ１８）。一方、ステップＳＢ１７において、「ＮＯ」
と判定したとき、受信側局外光ファイバ７が故障（ステ
ップＳＢ１９）と切分けられる。

【００３６】ところで、前述のステップＳＢ１５におい
て「ＮＯ」と判定したとき、警報または符号誤りは局外
側伝送装置の光源部１ｂ、送信側局内光ファイバ２、送
信側局外光ファイバ３、局外側伝送装置の受光部４ｃお
よび回路部４ａからなる送信側回線のいずれかの設備が
故障しており（ステップＳＢ２０）、先ず故障が局内側
か局外側か切分けるために、フレームモニタ装置１７に
より、局内側伝送装置光源部１ｂからの警報または符号
誤りモニタを開始する（ステップＳＢ２１）。該モニタ
の結果、ステップＳＢ２２において「ＮＯ」と判定した
場合、局内側伝送装置の光源部１ｂまたは送信側局内光
ファイバ２の故障と切分けできる（ステップＳＢ２
７）。

【００３７】一方、ステップＳＢ２２において「ＹＥ
Ｓ」と判定したとき、すなわち、局外側設備が故障と判
定したとき、故障が送信側局外光ファイバ３であるか局
外側伝送装置の受光部４ｃまたは電気回路部４ａである
か切分けるために送信側局外光ファイバに設置した光フ
ィルタ型切分け器６ａの光パルス試験を開始する（ステ
ップＳＢ２３）。該光パルス試験の結果、「ＮＯ」と判
定した場合（ステップＳＢ２４）は送信側局外光ファイ
バ３が故障と切分けることができる（ステップＳＢ２
６）。一方、ステップＳＢ２４において「ＹＥＳ」と判
定したとき、局外側伝送装置の受光部４ｃまたは電気回
路部４ａが故障と切分けることができる（ステップＳＢ
２５）。

【００３８】以上の故障切分けフローの説明から明らか
なように、ＬＩ点１４での故障切分けにおいて、ステッ
プＳＢ４、ＳＢ１８、ＳＢ２５はユーザ側設備が故障で
あり、ステップＳＢ７、ＳＢ１４、ＳＢ１９、ＳＢ２
６、ＳＢ２７は電気通信設備側の故障であることを示し
ている。ここで、光伝送システムにおいて、従来技術お
よび本発明の第１実施例による故障切分けの可能な領域
の比較を表１に示す。

【表１】この結果、表１に示すように、本実施例によれば、光伝
送システムの各部における故障切分けができるため、自
動故障切分けができ、従来の技術に比べて確実かつで迅
速な故障切分けができる。このように、第１実施例は、
本発明の故障切分け方法並びに装置構成を示すものであ
って、これにより、電気通信・ユーザ設備分解点におい
て自動的に全ての故障切分けが実現でき、かつ故障箇所
を詳細に判定できる効果がある。

【００３９】（第２実施例）図５および図６はこの発明
の第２実施例の動作を説明する図であって、故障切分け
の方法において、フレームモニタ装置１７によりＴ点１
５の状態を試験して、ループ２試験を省略した点が第１
実施例と異なる。故障切分け方法の第２実施例につい
て、図５および図６のフローチャートを参照して説明す
る。

【００４０】局内側伝送装置１からのアラームまたは通
信サービスユーザからの通知により、光伝送システムに
異常が発生したことを検知すると（ステップＳＣ１）、
検査者は故障回線に対してループ１（２４）試験を実施
し（ステップＳＣ２）、該試験結果が正常であるか否か
を判定する（ステップＳＣ３）。該判定の結果、「Ｎ
Ｏ」の結果が得られたとき、ループ１折り返し点１９か
らディジタル交換機１８側が故障と判定する（ステップ
ＳＣ４）。

【００４１】一方、ステップＳＣ３における判定の結
果、「ＹＥＳ」の結論が得られたとき、ディジタル交換
機１８からループ１折り返し点までの設備が正常、すな
わちループ１折り返し点１９から端末機器５が故障と判
定してステップＳＣ５へ進む。ステップＳＣ５ではフレ
ームモニタ装置１７を起動し、その後、局外側伝送装置
４からの警報または符号誤りのモニタを開始する（ステ
ップＳＣ６）。警報処理の結果、「正常」と判断したと
き（ステップＳＣ７）、局内側伝送装置の電気回路部１
ａから局外側伝送装置４までの区間と局外側伝送装置４
から受信側局外光ファイバ７とが正常であると判断でき
る。

【００４２】従って、故障箇所として考えられる設備は
受信側局内光ファイバ８と局内側伝送装置の受光部１Ｃ
であり、フレームモニタ装置１７により、局内側伝送装
置の光源部１ｂからの警報および符号誤りのモニタを開
始する（ステップＳＣ８）。該モニタの結果（ステップ
ＳＣ９）、正常である場合、すなわち「ＹＥＳ」と判定
した場合は光伝送システムには異常がないと判断できる
（ステップＳＣ１０）。一方、ステップＳＣ９におい
て、「ＮＯ」と判定した場合は局内側伝送装置の受光部
１ｂまたは受信側局内光ファイバ８が故障と判定できる
（ステップＳＣ１１）。

【００４３】ところで、ステップＳＣ７において「Ｎ
Ｏ」と判定したときには、図６に示すステップＳＣ１２
へ進み、局外側伝送装置４からの警報および符号誤りの
内容を解析して、その解析の結果、「ＹＥＳ」と判定し
たとき、すなわちフレームモニタ装置１７が受信不能か
符号誤り率の劣化状態を検知したときには、故障箇所と
して、局外側伝送装置の電気回路部４ａ、光源部４ｂお
よび受信側局外光ファイバ７からなる受信側回線が考え
られる。

【００４４】従って、光パルス試験装置１１により受信
側局外光ファイバ７に設置した光フィルタ型切分け器６
ａの試験を開始して（ステップＳＣ１３）、その結果、
受信側局外光ファイバ７が正常である場合はステップＳ
Ｃ１４において「ＹＥＳ」と判定し、局外側伝送装置の
光源部４ｂまたは電気回路部４ａが故障と判定する（ス
テップＳＣ１５）。一方、ステップＳＣ１４において
「ＮＯ」と判定したときには、受信側局外光ファイバ７
が故障（ステップＳＣ１６）と切分けられる。

【００４５】ところで、前述のステップＳＣ１２におい
て「ＮＯ」と判定したとき、警報または符号誤りは局外
側伝送装置４の光源部４ｂ、送信側局内光ファイバ２、
送信側局外光ファイバ３、局外側伝送装置４の受光部４
ｃ、回路部４ａおよび端末機器５のいずれかの設備が故
障しており、先ず端末機器５および局外側伝送装置４が
故障であるか否かを切分けるために、Ｔ点１５の状態を
示す警報を検知しているか否かを判断する（ステップＳ
Ｃ１７）。ステップＳＣ１７において「ＹＥＳ」と判定
したときには、すなわち、Ｔ点１５を挟む電気回路部４
ａまたは端末機器５が故障である（ステップＳＣ１
８）。

【００４６】一方、ステップＳＣ１７において「ＮＯ」
と判定したときには、警報または符号誤りは局外側伝送
装置の光源部１ｂ、送信側局内光ファイバ２、送信側局
外光ファイバ３、局外側伝送装置の受光部４ｃおよび回
路部４ａからなる送信側回線のいずれかの設備が故障し
ており（ステップＳＣ１９）、次に、故障が局内側か局
外側か切分けるために、フレームモニタ装置１７によ
り、局内側伝送装置光源部１ｂからの警報または符号誤
りモニタを開始する（ステップＳＣ２０）。該モニタの
結果（ステップＳＣ２１）、「ＮＯ」と判定した場合、
局内側伝送装置１の光源部１ｂまたは送信側局内光ファ
イバ２の故障を切分けできる（ステップＳＣ２６）。

【００４７】一方、ステップＳＣ２１において「ＹＥ
Ｓ」と判定したとき、すなわち、局外側設備が故障と判
定したときには、故障が送信側局外光ファイバ３である
か局外側伝送装置の光源部４ｂまたは電気回路部４ａで
あるか切分けるために、送信側局外光ファイバに設置し
た光フィルタ型切分け器６ａの光パルス試験を開始する
（ステップＳＣ２２）。該光パルス試験の結果、「Ｎ
Ｏ」と判定した場合（ステップＳＣ２３）は送信側局外
光ファイバ３が故障と切分けることができる（ステップ
ＳＣ２５）。一方、ステップＳＣ２３において「ＹＥ
Ｓ」と判定したとき、局外側伝送装置の受光部４ｃまた
は電気回路部４ａが故障と切分けることができる（ステ
ップＳＣ２４）。

【００４８】以上に述べた故障切分けフローの説明から
明らかなように、第２の実施例は、故障切分けにおい
て、局外側伝送装置４と端末機器５の故障切分けは不能
であるが、ＬＩ点１４により、ユーザ設備側に故障があ
るか、電気通信設備側に故障があるかの切分けについて
は全ての切分けが可能であり、第１実施例に比べて、ル
ープ２（２５）の折り返し試験手順が省略できる効果が
ある。このように、第２の実施例は、ループ２試験を省
略しても電気通信・ユーザ設備分解点において自動的に
全ての故障切分けが実現でき、かつ故障切分けフローを
簡略化することによって切分け時間を短縮できる効果が
ある。

【００４９】（第３実施例）次に、本発明の第３実施例
について説明する。図７はこの発明の第３実施例を説明
する図であって、図２の各部に対応する部分には、同一
符号を付してこれらの説明を省略する。図７において、
符号３１は光ファイバであり、３２は第２受信部、３３
は第２警報検出部、１０Ｂは光スイッチ１０のヘッド部
Ｂであり、この第３実施例が上記第１実施例と異なると
ころは、受信部２６、警報検出部２７で警報をモニタ出
来ない伝送方式については、第２受光部３２および第２
警報検出部３３によりモニタする点および光スイッチの
ヘッド部を増設している点である。

【００５０】この場合、警報処理部２８はＣＰＵ１２か
らの動作指示により、モニタする伝送方式に対応した受
信部および警報検出部からの信号を受信して警報処理を
実施する。また、クロック供給部２９は第２の受信部３
２および第２の警報検出部３３に対して必要なクロック
を供給する。第３実施例の効果は第１実施例に比べて通
信方式に異なる複数の光伝送システムに対して自動故障
切分けを可能とする点で、他は同じである。

【００５１】このように、第３実施例は、本発明の装置
に関するもので、２種類の受信部と警報検出部をフレー
ムモニタ装置に収容することによって、他種類の通信サ
ービスの故障切分けに対応できる効果がある。

【００５２】（第４実施例）次に、本発明の第４実施例
について説明する。図８はこの発明の第４実施例を説明
する図であって、図７の各部に対応する部分には、同一
符号を付してこれらの説明を省略する。図８において、
符号３４、３５、３６、３７は増設用受信部、３８、３
９、４０、４１は、増設用警報検出部、４２は切替光ス
イッチ、４３はデータベース用素子パッケージ、１０Ｃ
は光スイッチのヘッドＣであり、この第４実施例が上記
第３実施例と異なるところは、フレームモニタ装置１７
に受信部および警報検出部が増設できる構成にした点で
ある。

【００５３】上記増設にあたって、技術的には、光スイ
ッチ１０のヘッド部（１０Ａ、１０Ｂ、１０Ｃ）のポー
トに限界があり、それぞれの受信部および警報検出部の
増設にあたって、警報検出部からの信号と警報内容とを
同定するためのデータベースを変更しなければならない
という問題がある。この第４実施例では、上述の問題を
解決するために、光スイッチ１０のポートに対してフレ
ームモニタ装置内に切替光スイッチ４２を設置して複数
の増設用受信部に光通信路を確保し、光受信部および警
報検出部の増設に対応できるようにし、かつ、警報処理
部２８内のデータベースを容易に変更できるように、デ
ータベース用素子パッケージを設置している。特に、警
報処理部２８においては、切替光スイッチ４２を制御す
る機能を付加した点が異なる。また、クロック供給部２
９は第３、４、５、６の受信部３４、３５、３６、３７
および第３、４、５、６の警報検出部３８、３９、４
０、４１に対して必要なクロックを供給する。

【００５４】第４実施例の効果は第３実施例に比べて、
新たに通信方式の異なる複数の光伝送システムが適用さ
れた場合に、それらの光伝送システム自動故障切分けを
可能とする受信部および警報検出部を増設できる点で効
果があり、他は同じである。このように、第４の実施例
は、本発明の装置に関するもので、多種類の受信部と警
報検出部をフレームモニタ装置に容易に増設できる効果
がある。

【００５５】（第５実施例）次に、本発明の第５実施例
について説明する。図９はこの発明の第５実施例を説明
する図であって、光スイッチ１０を多心光コネクタによ
り複数の光ファイバを同時に接続する光スイッチと、接
続された多心コネクタの光ファイバの中から任意の１心
の光ファイバと複数の試験装置から任意の試験装置とを
接続する光スイッチにより構成した点が第１実施例と異
なる。図９において、図１および図７の各部に対応する
部分には、同一符号を付してこれらの説明を省略する。

【００５６】図９において、符号４４は１×Ｎ光スイッ
チ（Ｎは自然数）、４５はＬ×Ｍ光スイッチ（Ｌ．Ｍは
自然数）、４６はＬ×Ｍ光スイッチヘッド駆動部、４７
Ａはヘッド部コネクタＡ、４７Ｂはヘッド部コネクタ
Ｂ、４７Ｃはヘッド部コネクタＣ、４７ａはマトリック
ス部コネクタａ、４７ｂはマトリックス部コネクタｂ、
４７ｃはマトリックス部コネクタｃ、４８は１×Ｎ光ス
イッチヘッド駆動部でる。

【００５７】また、４９Ａはヘッド部コネクタ、４９ａ
はマトリックス部コネクタａ、４９ｂはマトリックス部
コネクタｂ、５０はガイドピン、５１はガイド穴、５２
ａは光ファイバａ、５２ｂは光ファイバｂ、５２ｃは光
ファイバｃ、５３ａは光ファイバａ、５３ｂは光ファイ
バｂ、５３ｃは光ファイバｃ、５４は光ファイバケーブ
ル、５５は通信光を遮断し、通信光と異なる波長の試験
光を透過する通信光遮断フィルタ、５６はＣＰＵ１２に
より、１×Ｎ光スイッチ４４、Ｌ×Ｍ光スイッチ４５、
光パルス試験装置１１、およびフレームモニタ装置１７
を制御する制御線である。

【００５８】次に、第５実施例の動作について図９を参
照して説明する。図において、送信側光ファイバ３と受
信側光ファイバ７を伝送路として使用している光伝送シ
ステムが故障した場合、局外側伝送装置の光源部４ｂか
らの光信号をフレームモニタ装置１７の受信部２６で受
信する場合は、Ｌ×Ｍ光スイッチヘッド駆動部４６をヘ
ッド部コネクタ４７Ｂとマトリックス部コネクタ４７ｂ
が接続できる位置に移動して接続する。また、１×Ｎ光
スイッチヘッド駆動部４８をヘッド部コネクタ４９Ａと
マトリックス部コネクタ４９ａが接続出来る位置に移動
して接続する。

【００５９】上記接続にあたって、最終的な位置合せは
ヘッド部コネクタ４９Ａに装着したガイドピン５０とマ
トリックス部コネクタのガイド穴５１によって調節され
る。これにより、局外側伝送装置の光源部４ｂからの光
信号は受信側局外光ファイバ７および光合分岐器９を伝
達して、光合分岐器９において一部の光信号が光ファイ
バｂ（５３ｂ）へ分岐され、１×Ｎ光スイッチ４４のマ
トリックス部コネクタ４９ａとヘッド部コネクタ４９
Ａ、およびＬ×Ｍ光スイッチのヘッド部マトリックス部
コネクタ４７ｂとコネクタ４７Ｂ、光ファイバ３０を通
過してフレームモニタ１７の受信部２６で受信できる。

【００６０】また、フレームモニタ装置１７の第２受信
部で受信する場合には、Ｌ×Ｍ光スイッチ４５におい
て、Ｌ×Ｍ光スイッチヘッド駆動部４６を駆動してヘッ
ド部コネクタ４７Ｃとマトリックス部コネクタ４７ｂを
接続することによって、局外側伝送装置４の光源部４ｂ
からの光信号をフレームモニタ装置１７の第２受信部３
２で受信できる。

【００６１】一方、局内側伝送装置の光源部１ｂからの
光信号をフレームモニタ装置１７の受信部２６で受信す
る場合は、Ｌ×Ｍ光スイッチヘッド駆動部４６をヘッド
部コネクタ４７Ｂとマトリックス部コネクタ４７ａが接
続できる位置に移動して接続する。次に１×Ｎ光スイッ
チヘッド駆動部４８をヘッド部コネクタ４９Ａとマトリ
ックス部コネクタ４９ａが接続出来る位置に移動して接
続する。

【００６２】これにより、局内側伝送装置の光源部１ｂ
からの光信号は送信側局内光ファイバ２および光合分岐
器９を伝達して、光合分岐器９において一部の光信号が
光ファイバａ（５３ａ）へ分岐され、１×Ｎ光スイッチ
４４のマトリックス部コネクタ４９ａとヘッド部コネク
タ４９Ａ、およびＬ×Ｍ光スイッチのヘッド部マトリッ
クス部コネクタ４７ａとコネクタ４７Ｂを通過して、光
ファイバ３０を介してフレームモニタ１７の受信部２６
で受信できる。

【００６３】次に、光パルス試験装置１１により、受信
側局外光ファイバ７の故障の有無を確認する場合につい
て、１×Ｎ光スイッチ４４およびＬ×Ｍ光スイッチ４５
の動作を図９を参照して説明する。先ず、Ｌ×Ｍ光スイ
ッチ４５において、Ｌ×Ｍ光スイッチヘッド駆動部４６
を駆動してヘッド部コネクタ４７Ａとマトリックス部コ
ネクタ４７ｂを接続して、さらに１×Ｎ光スイッチ４４
のマトリックス部コネクタ４９ａとヘッド部コネクタ４
９Ａを接続する。

【００６４】これにより、光パルス試験装置１１から送
出した光パルスはＬ×Ｍ光スイッチ４５、光ファイバｂ
（５２ｂ）、１×Ｎ光スイッチ４４、光ファイバｂ（５
３ｂ）、光合分岐器９を介して受信側局外光ファイバ７
へ挿入される。受信側局外光ファイバ７へ挿入された該
光パルスは、局外側伝送装置４の光源部４ｂの直近の受
信側局外光ファイバ７上に設置した光フィルタ型切分け
器６ａに到達する。ここで該光パルスは光フィルタ型切
分け器６ａによって反射され、反射光信号として、前述
の光パルスの進行経路を逆戻りする。

【００６５】上記状態において、局外側伝送装置の光源
部４ｂからの光信号は上記反射光信号と同様に光合分岐
器９、１×Ｎ光スイッチ４４およびＬ×Ｍ光スイッチ４
５を介して、通信光遮断フィルタ５５点まで伝達する。
通信光遮断フィルタ５５点において、局外側伝送装置４
の光源部４ｂからの光信号は遮断されて、上記反射光信
号は通過する。これにより、上記反射光信号のみが光パ
ルス試験装置１１に到達して信号解析されて、受信側局
外光ファイバ７の故障の有無が試験できる。

【００６６】以上に述べた１×Ｎ光スイッチ４４および
Ｌ×Ｍ光スイッチ４５の動作から明らかなように、１×
Ｎ光スイッチのヘッド部コネクタ４９ＡがＸ心の多心光
コネクタで構成されるとき、１×Ｎ光スイッチ４４およ
びＬ×Ｍ光スイッチ４５の構成によって、Ｌ対Ｍ・Ｎ／
Ｘ（整数分）光スイッチができる。

【００６７】このため、第５実施例の効果は、第１実施
例に比べて、大量の伝送路および光伝送システムの故障
切分け試験ができ、かつＬ×Ｍ光スイッチ４５のヘッド
部コネクタを増設することによって、複数のフレームモ
ニタ装置１７の受信部および警報検出部を増設できる点
で効果があり、他は同じである。このように、第５の実
施例は、本発明の光スイッチ１０部に関するもので、大
量の伝送路および光伝送システムの故障切分け試験がで
き、かつＬ×Ｍ光スイッチ４５のヘッド部コネクタを増
設することによって、複数のフレームモニタ装置１７の
受信部および警報検出部を増設できる点で効果がある。

【００６８】

【発明の効果】以上、説明したように、この発明によれ
ば、光伝送システムにおいて、局内側伝送装置から端末
機器までの全ての区間で故障判定ができ、切分け精度を
向上させることができ、電気通信・ユーザ設備分界点に
おいて自動的に全ての区間の故障切分けが実現できると
いう利点が得られる。また、この発明によれば、通信中
の回線から光合分岐器および光スイッチを介しての警報
内容の収集、符号誤り率の試験による伝送品質試験方法
と、光パルス試験器および光フィルタによる局外側光伝
送路の故障の有無の確認とを組合せることによって光通
信に使用する設備の故障切分けを行うため、従来に比べ
て一段と精度よく、かつ詳細な故障情報を提供すること
ができるという利点が得られる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１実施例を示す故障切分け装置の一
構成を示すブロック図である。

【図２】本発明の第１実施例を示すフレームモニタ装置
の構成を示すブロック図である。

【図３】本発明の第１実施例を示す故障切分け手順を示
すフローチャートである。

【図４】同第１実施例を示す故障切分け手順を示すフロ
ーチャートである。

【図５】本発明の第２実施例を示す故障切分け手順を示
すフローチャートである。

【図６】同第２実施例を示す故障切分け手順を示すフロ
ーチャートである。

【図７】本発明の第３実施例を示すフレームモニタ装置
の構成を示すブロック図である。

【図８】本発明の第４実施例を示すフレームモニタ装置
の構成を示すブロック図である。

【図９】本発明の第５実施例を示す故障切分け装置の構
成を示すブロック図である。

【図１０】従来の光伝送路故障切分け装置の一構成を示
すブロック図である。

【図１１】光伝送システムにおいて、従来の回線レベル
での折り返し試験の折り返し点と警報信号の流れを示す
説明図である。

【図１２】光伝送システムにおいて従来技術による故障
切分け手順を示すフローチャートである。

【図１３】同従来技術による故障切分け手順を示すフロ
ーチャートである。

【符号の説明】

１局内側伝送装置２送信側局内光ファイバ３送信側局外光ファイバ４局外側伝送装置６ａ光フィルタ型切分け器６ｂ光フィルタ７受信側局外光ファイバ８受信側局内光ファイバ１１光パルス試験装置１２ＣＰＵ１３データベース１７フレームモニタ装置（表示手段）１８ディジタル交換機２０送信側光ファイバ２１受信側光ファイバ３０，３１光ファイバ３４，３５，３６，３７増設用受信部３８，３９，４０，４１増設用警報検出部４３ＲＯＭパッケージ４４１×Ｎ光スイッチ４５Ｌ×Ｍ光スイッチ４６Ｌ×Ｍ光スイッチヘッド駆動部４８１×Ｎ光スイッチヘッド駆動部５０ガイドピン５１ガイド穴５２ａ光ファイバａ、５２ｂ光ファイバｂ、５２ｃ
光ファイバｃ５３ａ光ファイバａ、５３ｂ光ファイバｂ、５３ｃ
光ファイバｃ５４光ファイバケーブル５５通信光遮断フィルタ５６制御線

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者金澤傑東京都千代田区内幸町一丁目１番６号日本電信電話株式会社内 (72)発明者田中郁昭東京都千代田区内幸町一丁目１番６号日本電信電話株式会社内 (72)発明者鈴木秀喜東京都千代田区内幸町一丁目１番６号日本電信電話株式会社内 (56)参考文献特開昭63−290031（ＪＰ，Ａ) 特開平３−249828（ＪＰ，Ａ) 特開平３−72724（ＪＰ，Ａ)

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】局内側伝送装置、光伝送路、局外側伝送
装置、ユーザ端末機器等からなる加入者光伝送システム
において、前記局外側伝送装置近傍の光伝送路に設置した光フィル
タ型切分け器と、前記光伝送路の途中に設けた光合分配器と、パルス光を前記光合分配器を介して前記光伝送路に挿入
し、かつ、該パルス光の前記光フィルタ型切分け器によ
る反射光を、前記光合分配器を介して取り込み、該反射
光の位置または量のいずれか一方を、それに対応する、
前記光伝送路の正常時に測定した前記反射光の位置また
は量と比較することにより、前記光伝送路の故障の有無
を判定する光パルス試験装置と、前記局内側伝送装置または前記局外側伝送装置から前記
光伝送路上に送信されている光信号を、前記光合分配器
を介して取り込み、該光信号に含まれる警報信号または
符号誤り率異常信号の少なくとも一方を検出する光信号
監視装置と、前記光パルス試験装置の故障判定結果および前記光信号
監視装置の信号検出結果に基づいて、前記加入者光伝送
システムを構成する各設備間における故障発生箇所の判
定を行う判定手段とからなることを特徴とする光伝送シ
ステムの故障切分け装置。