JP2022090705A - 生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法 - Google Patents

生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法 Download PDF

Info

Publication number
JP2022090705A
JP2022090705A JP2020203156A JP2020203156A JP2022090705A JP 2022090705 A JP2022090705 A JP 2022090705A JP 2020203156 A JP2020203156 A JP 2020203156A JP 2020203156 A JP2020203156 A JP 2020203156A JP 2022090705 A JP2022090705 A JP 2022090705A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rope
attached
biological
inflow control
seabed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020203156A
Other languages
English (en)
Other versions
JP7092857B2 (ja
Inventor
雅俊 津野
Masatoshi Tsuno
一等 下村
Kazuhito Shimomura
至 日向
Itaru Hyuga
洋明 小野
Hiroaki Ono
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hokkaido Electric Power Co Inc
Original Assignee
Hokkaido Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hokkaido Electric Power Co Inc filed Critical Hokkaido Electric Power Co Inc
Priority to JP2020203156A priority Critical patent/JP7092857B2/ja
Publication of JP2022090705A publication Critical patent/JP2022090705A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7092857B2 publication Critical patent/JP7092857B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/20Hydro energy

Landscapes

  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

【課題】取水路への生物の流入を抑制することが可能な生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法を提供する。【解決手段】生物流入抑制装置10は、取水路の取水口の上流側に配置され、海底に向かって吊り下げられる複数の付着ロープ11と、水平方向に延び、付着ロープ11の上端部が接続され、付着ロープ11を海底に向かって吊り下げる吊り下げロープ12と、を備える。生物流入抑制装置10は、吊り下げロープ12に取り付けられ、吊り下げロープ12に対して浮力を加える浮子14と、吊り下げロープ12の両端部に接続され、吊り下げロープ12を海底に対して係留させる一対の係留手段15と、をさらに備えてもよい。【選択図】図2

Description

本発明は、生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法に関する。
発電所において海水を取水する取水設備にムラサキイガイ類のような生物が付着する現象が知られている。これらの生物が取水設備に付着したままの状態を放置すると、取水路の流水断面が狭くなって取水量が減少したり、壁面から生物が脱落してバー・スクリーンやロータリー・スクリーンなどが閉塞し、取水できなくなったりするなど、取水設備において取水障害が発生するおそれがある。このような問題を解決するため、取水設備では、定期的な付着生物の除去作業が行われている。例えば、特許文献1には、取水路に設けられた凹部で海水の流れを弱めて貝類を堆積させ、効率よく回収する方法が開示されている。
特開2011-111866号公報
特許文献1の方法では、取水路内に堆積した生物を回収して廃棄物処分する必要があり、多大な労力及びコストを要する。また、取水路へ多量の生物が流入することには変わりがなく、取水路壁面への生物の付着を抑制する点で改善の余地がある。そして、このような問題は、発電所の取水設備に限られず、他の取水路においても存在している。
本発明は、このような背景に基づいてなされたものであり、取水路への生物の流入を抑制することが可能な生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法を提供することを目的とする。
上記目的を達成するために、本発明に係る生物流入抑制装置は、
取水路への生物の流入を抑制する生物流入抑制装置であって、
前記取水路の取水口の上流側に配置され、海底に向かって吊り下げられる複数の付着ロープと、
水平方向に延び、前記付着ロープの上端部が接続され、前記付着ロープを海底に向かって吊り下げる吊り下げロープと、
を備える。
本発明によれば、取水路への生物の流入を抑制することが可能な生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法を提供できる。
本発明の実施の形態1に係る生物流入抑制システムの構成を示す平面図である。 本発明の実施の形態1に係る生物流入抑制装置の構成を示す正面図である。 本発明の実施の形態1に係る生物流入抑制装置の一部を拡大した拡大図である。 本発明の実施の形態1に係る付着ロープシートの構成を示す正面図である。 本発明の実施の形態2に係る生物流入抑制装置の構成を示す正面図である。 本発明の変形例に係る生物流入抑制システムの構成を示す平面図である。 本発明の変形例に係る他の生物流入抑制システムの構成を示す平面図である。 実施例1における付着試験で用いる付着ロープのサンプルの外観を撮影した図である。 実施例1における付着ロープのサンプルを配置した箇所を説明する図である。 実施例1における各付着ロープのムラサキイガイ類の付着個体数、ムラサキイガイ類生貝の湿重量、付着生物の湿重量を示すグラフである。 実施例2における小規模試験施設の配置を示す平面図である。 (a)は、実施例2における付着ロープシートの外観を撮影した図であり、(b)は、実施例2における小規模試験施設の一部の外観を撮影した図である。 実施例2における各地点のムラサキイガイ類の付着個体数の分布を示す図である。 実施例2における各地点の流向流速の鉛直分布を示す図である。
以下、本発明の実施の形態に係る生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法を、図面を参照しながら詳細に説明する。各図面では、同一又は同等の部分に同一の符号を付す。以下、発電所の取水口が海底に設けられた円筒形状の構造物であり、構造物の側面から底層取水を行って構内に海水を取り入れる場合を例に説明する。
(実施の形態1)
図1~図4を参照して、実施の形態1に係る生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法を説明する。図1に示すように、生物流入抑制システム1は、海中の取水口周辺に設置され、取水路への生物の流入を抑制するシステムである。生物流入抑制システム1は、2つの生物流入抑制装置10を備える。
生物流入抑制装置10は、海流に乗って流れてきた生物を取水口2の手前で捕捉することで、取水路への生物の流入を抑制する装置である。生物流入抑制装置10では、ムラサキイガイ類(ムラサキイガイ及びキタノムラサキイガイ)を含む生物がロープに付着する性質を利用し、取水口2の周辺に配置した多数のロープに生物を付着させることで、取水路への生物の流入を抑制する。
2つの生物流入抑制装置10は、海面側から観察すると、取水口2の3方を囲むようにV字状に配置されている。これは、護岸3付近における主要な潮流の流れと、生物流入抑制装置10の設置やメンテナンスに要する時間やコストとを考慮したためである。より詳細に説明すると、護岸3の近くに配置された取水口2の周辺では、沖合から護岸3に向かう海流と、護岸3に沿って流れる海流である卓越流とが発生している。このため、生物流入抑制装置10をV字状に配置にすることで、沖合からの流れに乗った生物と卓越流に乗った生物とを捕捉できる。
また、生物流入抑制装置10をV字状に配置することで、護岸3側に生物流入抑制装置10を設置する場合と比較して、生物流入抑制装置10の設置やメンテナンスに要する時間やコストを削減できる。生物流入抑制システム1において護岸3側を開けたとしても、護岸3から取水口2までの距離が短く、護岸3側から沖側への流れが発生する頻度も少ないため、特段の支障はない。
2つの生物流入抑制装置10のなす角や生物流入抑制装置10の一辺の長さは、取水口2のサイズや潮流の流れる方向、設置海域の障害物などを考慮して、2つの生物流入抑制装置10が取水口2に向かう流れをカバーするように設定すればよい。2つの生物流入抑制装置10のなす角は、例えば、60°~90°の範囲内であり、60°程度であることが好ましい。生物流入抑制装置10の1辺の長さは、例えば、10m~100mの範囲内であり、取水口の直径が20m程度であれば、50m程度であることが好ましい。
図2に示すように、生物流入抑制装置10は、海底4に向かって吊り下げられ、生物が付着する複数の付着ロープ11と、水平方向に延び、付着ロープ11の上端部が接続され、付着ロープ11を海底4に向かって吊り下げる吊り下げロープ12と、水平方向に延び、付着ロープ11の下端部が接続され、付着ロープ11の下端部の動きを規制する規制ロープ13と、吊り下げロープ12に取り付けられ、吊り下げロープ12に浮力を加える複数の浮子14と、吊り下げロープ12の両端部に接続され、吊り下げロープ12を海底4に係留する一対の係留手段15と、を備える。
付着ロープ11は、取水口2に流れ込む生物を付着させるロープである。付着ロープ11は、海流による外力や漂流物などで切断されない程度の強度を有する。付着ロープ11は、吊り下げロープ12に対して垂直な方向に延びるように取り付けられている。
図3に示すように、付着ロープ11の下端部には、規制ロープ13が取り付けられ、規制ロープ13と同じ方向に延びるチェーン16が規制ロープ13に取り付けられている。規制ロープ13は、付着ロープ11の下端部が接続され、付着ロープ11の下端部がバラバラにならないように付着ロープ11の下端部の動きを規制するロープである。
チェーン16は、付着ロープ11の下端部を海底4に保持するための錘である。海底4に設置されたチェーン16は、複数のチェーン用アンカー(図示せず)が打ち込まれることで海底4に固定される。チェーン用アンカーは、例えば、異形鉄筋のJ字型アンカーである。チェーン16を海底4に対してさらに強固に固定するため、チェーン16に土嚢を取り付けてもよい。
図4に示すように、複数の付着ロープ11は、互いに間隔を空けて平行に配置された状態で組み合わされ、シート状の付着ロープシート11Aを構成している。付着ロープシート11Aは、互いに間隔を空けて平行に配置された一対の支持ロープ11a、11bと、一対の支持ロープ11a、11bの間に接続され、一対の支持ロープ11a、11bの間に延びる複数の付着ロープ11と、を備える。
付着ロープシート11Aでは、例えば、長さ1.5mの一対の支持ロープ11a、11bに対して長さ4mの付着ロープ11が15本取り付けられている。付着ロープ11の上側の支持ロープ11aは、タコ糸、縄、結束バンドなどを含む紐状部材を用いて吊り下げロープ12に固定され、付着ロープ11の下側の支持ロープ11bは、支持ロープ11aと同様に、タコ糸などの紐状部材を用いて規制ロープ13に固定される。隣り合う付着ロープシート11Aの間には、浮子14が配置され、吊り下げロープ12に取り付けられている。
付着ロープ11としては、捕捉対象となる生物毎に、捕捉対象の生物が付着しやすいロープを採用することが好ましい。例えば、捕捉対象の生物がムラサキイガイ類である場合には、付着ロープ11は、例えば、食品工場排水の処理や河川などの浄化などに使用される生物膜処理用ひも状接触材のように、ロープ本体に細い繊維をモール状に巻き付けた構成を備えるロープであることが好ましい。
ムラサキイガイ類は足糸を分泌して岩に付着し、ムラサキイガイ類の付着期幼生の多くは先に付着した親貝の足糸部分に付着して幼貝になる。ムラサキイガイ類の高密度群集では、絡まりあった足糸がマット状になることもある。生物膜処理用ひも状接触材は、細い繊維がモール状に巻かれているため、親貝の足糸に類似した構造を有しており、幼生が付着しやすいものと考えられる。
付着ロープ11の長さは、海流の流れや生物の生息範囲を考慮して、取水口2を覆う長さに設定すればよい。付着ロープ11の設置間隔や本数、太さは、取水口2からの取水を阻害しない範囲で、海流の流れ、生物の捕捉量及び生物流入抑制装置10の製造コストを考慮して設定すればよい。付着ロープ11の設置間隔が狭い方が生物を多く捕捉できるが、取水口2からの取水を阻害する可能性が生じると共に、付着ロープ11の本数が多くなるため、製造コストが増加する。このため、隣り合う付着ロープ11の間隔が5cm程度になるように設定することが好ましい。また、付着ロープ11の設置間隔や本数、太さは、付着ロープ11による水流の遮蔽面積比(遮蔽率)が、例えば、25%~75%の範囲内、好ましくは40%~60%の範囲内、さらに好ましくは50%となるように設定するとよい。
図2に戻り、吊り下げロープ12は、付着ロープ11の上端部が接続され、付着ロープ11を海底4に向けて吊り下げるロープである。吊り下げロープ12は、海流による外力や漂流物などで切断されない程度の強度を有する。
吊り下げロープ12には、海面での目印となるように複数の目印17が吊り下げロープ12の長手方向に間隔を空けて取り付けられている。目印17は、吊り下げロープ12に一端が接続されるボンデンロープ17aと、ボンデンロープ17aの他端に接続され、海面に浮遊するボンデン17bと、を備える。ボンデン17bは、海面に浮かぶ浮き付の旗竿であり、海中にある生物流入抑制装置10の位置を示す目印となる。
浮子14は、吊り下げロープ12に浮力を加える浮力付加手段の一例である。浮子14は、例えば、楕円形又は球形の浮きである。浮子14は、吊り下げロープ12の長手方向に間隔を空けて取り付けられ、吊り下げロープ12を海面に向かう方向に引き上げる。浮子14のサイズや個数は、生物流入抑制装置10の重量や生物流入抑制装置10に付着する生物付着量を考慮して設定する。付着ロープ11には、設置からの時間の経過と共に様々な生物が付着し、徐々に沈下することがあるため、生物流入抑制装置10の沈み具合に応じて途中で浮子14を追加してもよい。
係留手段15は、吊り下げロープ12の両端部に接続される一対のアンカーロープ15aと、アンカーロープ15aの端部に接続され、アンカーロープ15aの端部を海底4に係留させる係留用アンカー15bと、を備える。係留用アンカー15bは、例えば、鉄製の砂地用打ち込み式スティックアンカーやコンクリート製のアンカーブロックである。係留用アンカー15bは、一度海底4に設置されると、生物流入抑制装置10を撤去する際にも残置され、新しい生物流入抑制装置10でも継続して使用される。
以上が、生物流入抑制装置10の構成である。
次に、生物流入抑制装置10を用いた生物流入抑制方法を説明する。生物流入抑制装置10は、捕捉対象の生物の岩礁や護岸への付着が盛んな時期である付着期に合わせて海中に設置する。例えば、生物流入抑制装置10を北海道の沿岸に設置する場合、捕捉対象の生物はムラサキイガイ類であり、ムラサキイガイ類の付着期は6月~8月であるため、生物流入抑制装置10を付着期が始まる時点である6月に設置する。
海中に設置されると、生物流入抑制装置10には、沖合からの流れや卓越流に乗った生物が付着ロープ11に徐々に付着する。このため、取水口2に到達する生物の個体数が減少し、取水路内に流入する生物の個体数を抑制できる。なお、時間の経過と共に海中の生物や浮遊物が付着ロープ11に多量に付着し、生物流入抑制装置10が沈下する可能性がある。生物流入抑制装置10が沈下した場合には、生物流入抑制装置10の吊り下げロープ12に浮子14を追加すればよい。
その後、生物流入抑制装置10は、生物の付着期が終了した時点で撤去する。例えば、捕捉対象の生物がムラサキイガイ類の場合には、付着期が終了する8月に撤去する。これは、付着ロープ11に付着した生物が成長するままに放置すると、生物流入抑制装置10の重量が増加し、海中からの撤去作業が困難になると共に、撤去後の産廃費用が増大するためである。また、生物流入抑制装置10を長期間、海中に設置すると、付着生物の成長により生物流入抑制装置10が徐々に沈下し、浮子14を追加するなどの保守作業が必要となるためである。
以上が、生物流入抑制装置10を用いた生物流入抑制方法の流れである。
次に、生物流入抑制装置10の設置方法及び撤去方法を説明する。まず、生物流入抑制装置10の海中への設置方法を説明する。以下、海中での作業は訓練を受けたダイバーが実行するものとする。
まず、係留手段15を含まない生物流入抑制装置10を陸上で組み立てる。具体的には、まず、吊り下げロープ12及び規制ロープ13に対して複数の付着ロープシート11Aをタコ糸で取り付ける。それから、付着ロープシート11Aの間にそれぞれ浮子14を配置し、各浮子14を吊り下げロープ12に取り付ける。その後、規制ロープ13に対して錘となるチェーン16を取り付ける。
次に、アンカーロープ15aの一端が接続された一対の係留用アンカー15bをそれぞれ海底4の異なる位置に設置する。砂層厚が3m以上の場合には、係留用アンカー15bとして鉄製の砂地用打ち込み式スティックアンカーを海底4に打ち込み、砂層厚が3m未満の場合には、係留用アンカー15bとしてコンクリート製のアンカーブロックを海底4に設置する。
砂地用打ち込み式スティックアンカーについては、船上のポンプに接続されたホースが先端側に取り付けられた状態の砂地用打ち込み式スティックアンカーを現場に搬入し、ホースの先端から海水を噴出させ、海底4の砂をかき分けながら海底4に向けて押し込むことで、砂地用打ち込み式スティックアンカーを海底4に設置すればよい。他方、アンカーブロックについては、クレーン船又はクレーンの付いた台船で海底4に設置すればよい。その後、係留用アンカー15bには、海面での目印となるようにボンデン(図示せず)が接続されたロープ(図示せず)を取り付ける。
次に、陸上で組み立てた生物流入抑制装置10を現場海域に投入する。
次に、吊り下げロープ12の一端をアンカーロープ15aの一方に接続し、吊り下げロープ12の他端をアンカーロープ15aの他方に接続する。このとき、生物流入抑制装置10が一端から他端に向かって引き延ばされるように、吊り下げロープ12の一端及び他端を各アンカーロープ15aに接続する。
次に、海底4に配置されたチェーン16の複数箇所にチェーン用アンカー(図示せず)を打ち込み、チェーン16を海底4に固定する。チェーン16に対して土嚢を結び付けることで、海底4に対して更に強固に固定してもよい。
次に、海面での目印となるボンデン17bを、ボンデンロープ17aを介して吊り下げロープ12に接続する。
以上が、生物流入抑制装置10の設置方法の流れである。
次に、生物流入抑制装置10の撤去方法を説明する。まず、海底4からチェーン用アンカーを引き抜き、海底4からチェーン16を解放する。
次に、係留用アンカー15bからアンカーロープ15aを取り外し、係留用アンカー15bを含まない生物流入抑制装置10を海中から撤去する。陸上に撤去した生物流入抑制装置10は、産業廃棄物として処分すればよい。
次に、係留用アンカー15bの目印となるボンデンを新しいものに交換する。係留用アンカー15bは、そのまま海底4に残置しておき、新たな生物流入抑制装置10を係留するために使用すればよい。
以上が、生物流入抑制装置10の撤去方法の流れである。
以上説明したように、実施の形態1に係る生物流入抑制装置10は、取水路の取水口2の上流側に配置され、海底4に向かって吊り下げられる複数の付着ロープ11と、水平方向に延び、付着ロープ11の上端部が接続され、付着ロープ11を海底4に向かって吊り下げる吊り下げロープ12と、備える。このため、取水口2の上流側にある複数の付着ロープ11に海中の生物を付着させることにより、下流側にある取水路への生物の流入を抑制できる。
また、実施の形態1に係る生物流入抑制装置10は、吊り下げロープ12に取り付けられ、吊り下げロープ12に対して浮力を加える浮子14と、吊り下げロープ12の両端部に接続され、吊り下げロープ12を海底4に対して係留させる一対の係留手段15と、を備える。このため、海中であっても海底4に向かって吊り下げられる複数の付着ロープ11を安定して設置できる。
さらに、実施の形態1に係る生物流入抑制装置10では、付着ロープ11の下端部には、付着ロープ11が並べられた方向に沿ってチェーン16が取り付けられ、チェーン16は、海底4に接地するように配置され、チェーン用アンカーにより海底4に固定されている。このように付着ロープ11が海底4から立ち上がるように配置され、海底4に設置された状態のチェーン16にチェーン用アンカーを打ち込んでいるため、海流の中でも付着ロープ11が安定する。また、海底4と付着ロープ11との間の隙間がほとんど存在しないため、海流に乗った生物を効率よく捕捉できる。
(実施の形態2)
次に、図5を参照して、実施の形態2に係る生物流入抑制装置10、生物流入抑制システム1及び生物流入抑制方法を説明する。実施の形態2に係る生物流入抑制装置10では、付着ロープ11の下端部が固定されていない点で実施の形態1に係る生物流入抑制装置10と相違する。以下、相違する点を中心に説明する。
図5に示すように、生物流入抑制装置10の付着ロープ11は、海底4から離して配置されてもよい。付着ロープ11の下端部に取り付けられた規制ロープ13には、規制ロープ13の長手方向に間隔を空けて複数の錘18が取り付けられている。錘18は、付着ロープ11が海底4に向かって延びるように下向きの引張荷重を加える。また、規制ロープ13には、規制ロープ13の長手方向に間隔を空けて複数のチェーン19が取り付けられている。チェーン19は、付着ロープ11が海底4に対してふらつかないように付着ロープ11の下端部の位置を規制する。
生物流入抑制装置10では、付着ロープ11を海底4に接触させる必要がないため、海底4に凹凸が存在していても設置できる。ただし、付着ロープ11及び付着ロープ11に付着した生物の全重量が吊り下げロープ12に加わるため、吊り下げロープ12を上方に持ち上げるのに十分な浮子14を吊り下げロープ12に取り付ける必要がある。
以上説明したように、実施の形態2に係る生物流入抑制装置10では、付着ロープ11が吊り下げロープ12から吊り下げられている。このため、海底4に凹凸が存在していても生物流入抑制装置10を一定の水深に設置できる。
本発明は上記実施の形態に限られず、以下に述べる変形も可能である。
(変形例)
上記実施の形態では、海面側から観察して付着ロープ11は一列に配置されていたが、本発明はこれに限られない。例えば、図6に示すように、生物流入抑制装置10を2重、3重、…に配置することで、付着ロープ11の列を多重化してもよい。付着ロープ11の列を多重化することで、生物の捕捉効果を高めることができる。付着ロープ11の列を多重化する際には、取水口2に向かう海水の流れを阻害しないように、上流側から観察して前後の列に並べられた各付着ロープ11が互いに重なり合うように配置するとよい。
上記実施の形態では、2つの生物流入抑制装置10がV字状に配置されていたが、本発明はこれに限られない。例えば、図7に示すように、3つの生物流入抑制装置10をC字状(コの字状)に配置してもよく、三角形状に配置してもよい。また、4つの生物流入抑制装置10を矩形状に配置してもよい。
表層取水方式の取水口に生物流入抑制装置10を設置する場合には、当該取水口の前面を覆うように海面から海中に向かって複数の付着ロープ11を垂下させるとよい。また、底層取水方式の取水口に生物流入抑制装置10を設置するとしても、水深が浅い場合には、海面から海底4に向かって複数の付着ロープ11を垂下させるとよい。これらの場合、複数の付着ロープ11が吊り下げられる吊り下げロープ12の両端部を護岸に固定すればよい。
上記実施の形態では、生物流入抑制装置10は、海面側から観察して直線状に形成されていたが、本発明はこれに限られない。例えば、生物流入抑制装置10は、取水口2の周りを覆うように円形状に形成されてもよく、円弧状、V字状に形成されてもよい。
上記実施の形態では、複数の付着ロープ11がまとめられて一つの付着ロープシート11Aを構成していたが、本発明はこれに限られない。例えば、各付着ロープ11は、吊り下げロープ12及び規制ロープ13に直接取り付けられてもよい。
上記実施の形態では、付着ロープ11の下端部に規制ロープ13が接続され、規制ロープ13にチェーン16が取り付けられていたが、本発明はこれに限られない。例えば、付着ロープ11の下端部にチェーン16が直接取り付けられてもよい。また、規制ロープ13に対してチェーン16が弛むように取り付け、規制ロープ13とチェーン16との間に隙間を設けることで、規制ロープ13が海底から離れるように構成してもよい。
上記実施の形態では、吊り下げロープ12が係留手段15に接続されていたが、本発明はこれに限られない。例えば、規制ロープ13やチェーン16を係留手段15に接続してもよい。
上記実施の形態は例示であり、本発明はこれらに限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した発明の趣旨を逸脱しない範囲でさまざまな実施の形態が可能である。各実施の形態や変形例で記載した構成要素は自由に組み合わせることが可能である。また、特許請求の範囲に記載した発明と均等な発明も本発明に含まれる。
以下、実施例を挙げて本発明を具体的に説明する。ただし、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
(実施例1)
実施例1では、付着ロープとして用いるロープを選定するために生物の付着試験を実施した。付着試験で用いるロープのサンプルは、図8の右側から順に、3つ打ちのビニロンロープ外径10mm、3つ打ちのビニロンロープ外径16mm、ビニロン繊維を巻いた生物膜処理用ひも状接触材(外径約45mm)、ビニロン繊維とポリプロピレン繊維とを巻いた生物膜処理用ひも状接触材(外径約45mm)、ナイロン製のエイトロープ外径12mm、ナイロン製のエイトロープ外径16mmの6種類である。ビニロンロープは、表面がざらざらしているのに対し、エイトロープは、表面が滑らかである。生物膜処理用ひも状接触材は、太さ約0.14mmのビニロン繊維、又はいずれも太さが約0.14mmのビニロン繊維及びポリプロピレン繊維の2種類の繊維を、それぞれ4mm径のロープ本体にモール状に巻きつけて構成されている。各サンプルの長さは3mとし、それぞれ2本ずつ作製した。図9に示すように、発電所の石炭灰積出バースに設置された階段構造物の潮間帯以下に位置するAエリア及びBエリアに、各サンプルをそれぞれ1本ずつ垂下した。試験期間は114日間とした。
以下に試験結果を示す。図10に示すように、どのロープでもムラサキイガイ類が多数付着していたが、最も付着個体数が多かったのはビニロン繊維を巻いた生物膜処理用ひも状接触材であった。生物膜処理用ひも状接触材2種類と他のロープとでは、付着した貝の生残率や成長に違いが見られた。生物膜処理用ひも状接触材では、付着個体数が多いものの、付着したのは比較的小さな貝が多く、死亡個体も多く見受けられた。他方、エイトロープ及びビニロンロープでは、付着個体数が少ないものの、付着個体の湿重量やサイズは生物膜処理用ひも状接触材よりも大きくなっていた。
(実施例2)
実施例2では、小規模試験施設による海域試験を実施した。試験施設は、図11に示すように、発電所の取水口から100m離して配置され、1辺10m程度のV字配置とした。この試験施設は、実用化施設の1/5スケールである。試験施設を海底に係留する係留用アンカー15bは、重さ30kg程度のかんざし型アンカーである。試験施設では、V字配置の一方を実施の形態1に係る生物流入抑制装置10に対応する立上げ式とし、他方を実施の形態2に係る生物流入抑制装置10に対応する垂下式とした。立上げ式及び垂下式のいずれも付着ロープ11の列は一列である。小規模試験施設の付着ロープシート11Aは、図12(a)に示すとおり生物膜処理用ひも状接触材であり、この付着ロープシート11Aが取り付けられた小規模試験施設を図12(b)に示すように海中に設置した。
試験施設の内外におけるムラサキイガイ類の付着期幼生の量を比較するため、試験施設の沖側及び試験施設の内外の小規模試験施設と同じ水深に付着状況比較用ロープを設置した。付着状況比較用ロープの一端には土嚢が接続され、他端には浮子14が接続されているため、土嚢を海底面に設置すると、付着状況比較用ロープが浮子14の浮力で海面に向けて延びた状態となった。試験終了後、回収した各付着状況比較用ロープに付着した幼貝をカウントした。試験期間は、ムラサキイガイの付着期に含まれる8週間とした。
また、海中における試験施設の安定性について検討するために、試験施設の内外における流向流速の鉛直分布を調査すると共に、保守管理の際に海中における試験施設の状態を観察した。
以下に試験結果を示す。図13に示すように、試験施設の内側の付着状況比較用ロープに付着した幼貝の個体数は、沖側総量の個体数の30%程度であった。このため、試験施設を設置することにより70%程度の付着期幼生流入低減効果が得られることが確認できた。
また、沖側と試験施設の外側とを比較すると、試験施設の外側の付着状況比較用ロープに付着した幼貝の個体数は、沖側総数の個体数の50%程度であった。西外沖ロープを例に説明すると、西外沖ロープに付着する幼生は、西側からの卓越流に乗って浮遊したものと、取水口側からの卓越流に乗って付着ロープシート11Aを2回通り抜けて浮遊したものである。他方、沖側と試験施設の内側とを比較すると、試験施設の内側の付着状況比較用ロープに付着した幼貝の個体数は、沖側総数の個体数の30%程度であった。試験施設の内側の付着状況比較用ロープに付着する幼生は、取水口側からの卓越流又は西側からの卓越流に乗って付着ロープシート11Aを1回通り抜けて浮遊したものである。
また、試験施設の内外における流向流速の鉛直分布は、図14に示すように、水深や場所によって流向にバラツキは見られたが、流速はほぼ同程度であり、流速が大きく低下することはなかった。また、取水口の設置水深である水深6m~9mの範囲では、流速のバラツキが小さいことも確認できた。
加えて、保守管理時に試験施設を目視で観察した結果、試験施設の破損や移動のような異常は発生しなかった。ただし、試験中に立上げ式施設の上端部が下向きにたわみ、下端部が弛緩している様子が観察された。これは、付着ロープシート11Aにムラサキイガイ類を含む付着物が大量に付着したことが原因であった。立上げ式施設の上端部に追加の浮子14を取り付けることで、元の形状に簡単に戻すことができた。
小規模試験施設の海域試験では、垂下式及び立上げ式の2方式で検証を行ったが、立上げ式が優位であった。これは、垂下式では、海底から施設全体を浮かせるために浮子14が余分に必要となるため、設置時のダイバーによる修正作業に時間を要するため、さらに、構造上、吊り下げロープ12が切断されると流失するリスクが高いためである。
1 生物流入抑制システム
10 生物流入抑制装置
11 付着ロープ
11A 付着ロープシート
11a,11b 支持ロープ
12 吊り下げロープ
13 規制ロープ
14 浮子
15 係留手段
15a アンカーロープ
15b 係留用アンカー
16 チェーン

上記目的を達成するために、本発明に係る生物流入抑制装置は、
取水路への生物の流入を抑制する生物流入抑制装置であって、
前記取水路の取水口の上流側に配置され、海底に向かって吊り下げられる複数の付着ロープと、
水平方向に延び、前記付着ロープの上端部が接続され、前記付着ロープを海底に向かって吊り下げる吊り下げロープと、
を備え
複数の前記付着ロープは、互いに平行に並べられた状態で、各両端部が一対の支持ロープに接続されることで、付着ロープシートを構成し、
前記付着ロープシートの前記支持ロープの一方は、前記吊り下げロープに取り付けられている。

Claims (11)

  1. 取水路への生物の流入を抑制する生物流入抑制装置であって、
    前記取水路の取水口の上流側に配置され、海底に向かって吊り下げられる複数の付着ロープと、
    水平方向に延び、前記付着ロープの上端部が接続され、前記付着ロープを海底に向かって吊り下げる吊り下げロープと、
    を備える生物流入抑制装置。
  2. 前記付着ロープは、ロープ本体に前記ロープ本体よりも細い繊維がモール状に巻き付けられた構成を備える、
    請求項1に記載の生物流入抑制装置。
  3. 複数の前記付着ロープは、互いに平行に並べられた状態で、各両端部が一対の支持ロープに接続されることで、付着ロープシートを構成し、
    前記付着ロープシートの前記支持ロープの一方は、前記吊り下げロープに取り付けられている、
    請求項1又は2に記載の生物流入抑制装置。
  4. 前記生物流入抑制装置は、
    前記吊り下げロープに取り付けられ、前記吊り下げロープに対して浮力を加える浮力付加手段と、
    前記吊り下げロープの両端部に接続され、前記吊り下げロープを海底に対して係留させる一対の係留手段と、
    をさらに備える、
    請求項1から3のいずれか1項に記載の生物流入抑制装置。
  5. 前記浮力付加手段は、前記吊り下げロープの長手方向に間隔を空けて配置された複数の浮子である、
    請求項4に記載の生物流入抑制装置。
  6. 前記一対の係留手段は、
    前記吊り下げロープの両端部に接続された一対のアンカーロープと、
    各アンカーロープの端部に接続され、互いに離れた位置で海底に設置され、各アンカーロープの端部を海底に固定する一対の係留用アンカーと、
    を備える、
    請求項4又は5に記載の生物流入抑制装置。
  7. 前記付着ロープの下端部には、前記付着ロープが並べられた方向に沿ってチェーンが取り付けられ、
    前記チェーンは、海底上に配置され、チェーン用アンカーにより海底に固定される、
    請求項1から6のいずれか1項に記載の生物流入抑制装置。
  8. 前記付着ロープの下端部には、水平方向に延び、前記付着ロープの下端部の動きを規制する規制ロープが取り付けられている、
    請求項1から7のいずれか1項に記載の生物流入抑制装置。
  9. 前記付着ロープの下端部は、海底から離して配置される、
    請求項1から8のいずれか1項に記載の生物流入抑制装置。
  10. 請求項1から9のいずれか1項に記載された一対の生物流入抑制装置を備え、
    前記一対の生物流入抑制装置は、取水口に向かう流れに対向するように配置されている、
    生物流入抑制システム。
  11. 取水路への生物の流入を抑制する生物流入抑制方法であって、
    捕捉対象の生物の付着期が開始した時点で付着ロープを前記取水路の取水口の上流側に設置する工程と、
    捕捉対象の生物の付着期が終了した時点で捕捉対象の生物が付着した前記付着ロープを海中から撤去する工程と、
    を含む生物流入抑制方法。

JP2020203156A 2020-12-08 2020-12-08 生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法 Active JP7092857B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020203156A JP7092857B2 (ja) 2020-12-08 2020-12-08 生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020203156A JP7092857B2 (ja) 2020-12-08 2020-12-08 生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022090705A true JP2022090705A (ja) 2022-06-20
JP7092857B2 JP7092857B2 (ja) 2022-06-28

Family

ID=82060730

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020203156A Active JP7092857B2 (ja) 2020-12-08 2020-12-08 生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7092857B2 (ja)

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5513317A (en) * 1978-07-13 1980-01-30 Nippon Solid Co Ltd Float fence
JPS5917929A (ja) * 1982-07-08 1984-01-30 濱本 春見 ムラサキイガイの種貝採取方法
JPH0280130U (ja) * 1988-12-06 1990-06-20
JPH06284849A (ja) * 1993-03-31 1994-10-11 Bridgestone Corp 貝類の付着を防止した汚濁防止膜
JP2001248044A (ja) * 2000-03-02 2001-09-14 Mitsubishi Rayon Co Ltd 炭素繊維シート状物およびこれを用いた人工藻場
JP2005171721A (ja) * 2003-12-15 2005-06-30 Iso Bussan:Kk フロートおよび帯状フロート組立体ならびに浮きフェンス
KR101039372B1 (ko) * 2010-09-14 2011-06-08 주식회사 지주 수중생물 유입 차단장치
JP2015212486A (ja) * 2014-05-02 2015-11-26 日本ソリッド株式会社 浚渫・土捨て工法
JP2016180276A (ja) * 2015-03-25 2016-10-13 姫路エコテック株式会社 取水設備の水生生物付着低減方法

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5513317A (en) * 1978-07-13 1980-01-30 Nippon Solid Co Ltd Float fence
JPS5917929A (ja) * 1982-07-08 1984-01-30 濱本 春見 ムラサキイガイの種貝採取方法
JPH0280130U (ja) * 1988-12-06 1990-06-20
JPH06284849A (ja) * 1993-03-31 1994-10-11 Bridgestone Corp 貝類の付着を防止した汚濁防止膜
JP2001248044A (ja) * 2000-03-02 2001-09-14 Mitsubishi Rayon Co Ltd 炭素繊維シート状物およびこれを用いた人工藻場
JP2005171721A (ja) * 2003-12-15 2005-06-30 Iso Bussan:Kk フロートおよび帯状フロート組立体ならびに浮きフェンス
KR101039372B1 (ko) * 2010-09-14 2011-06-08 주식회사 지주 수중생물 유입 차단장치
JP2015212486A (ja) * 2014-05-02 2015-11-26 日本ソリッド株式会社 浚渫・土捨て工法
JP2016180276A (ja) * 2015-03-25 2016-10-13 姫路エコテック株式会社 取水設備の水生生物付着低減方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP7092857B2 (ja) 2022-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100796120B1 (ko) 외해용 부침식 가두리 양식장치
US10051844B2 (en) Modular submersible aquaculture raft
KR100927474B1 (ko) 수면의 부유폐기물 수거장치
KR100694606B1 (ko) 인공부도와 차수막을 이용한 저수지 유입부 오염물질 정화장치
CN114026019B (zh) 生物结垢保护
JP2006517107A (ja) 水没可能囲い網
US20190159434A1 (en) Device for Rearing Aquaculture Animals At Sea
JP2017176082A (ja) アワビ類育成用海底設置型網生け簀
CN107517906A (zh) 一种单点系泊船形浮框调载升降网箱
JP2007135429A (ja) 水中植生工法及び水中植生施設
KR102060726B1 (ko) 에어버블 수중 차단벽
JPH0824509B2 (ja) 潜降浮上型海洋構造物
JP7092857B2 (ja) 生物流入抑制装置、生物流入抑制システム及び生物流入抑制方法
WO2007012696A1 (en) Method and apparatus for collecting and regionally confining blue-green algae
KR101527912B1 (ko) 끈상 섬모상 복합 매트형 여재를 이용한 표층수의 조류를 차단하는 시설 및 이를 이용한 조류 제거 방법
KR101061838B1 (ko) 해양생물 제어장치
KR101707936B1 (ko) 무게 분산형 암해가 장착된 안강망 어구
JP2002315459A (ja) 海藻育成装置による浮藻場
US20150078825A1 (en) System and Method for Building and Maintaining Stable Sand Beach and Shoreline Profiles and for Controlling Beach or Riparian Erosion
JP3165096U (ja) 汚濁防止フェンス
WO2016139250A1 (en) Installation for cultivating marine biomass
CN216017976U (zh) 一种适用于潟湖内大中型海草修复的半潜式装置
CN209835760U (zh) 一种用于深水水生植物恢复的生态栅装置
JP2000175591A (ja) 人工海草によるウニの餌料藻場造成方法及び装置
JPH11124834A (ja) 吊りネット

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201208

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220104

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220218

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220524

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220616

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7092857

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150